Em 13 de setembro de 2023, outra conferência aberta de alto
nível foi realizada no prédio do Parlamento da UE.
A equipe de especialistas também incluiu o conhecido médico americano, especialista em exame de patentes, matemático, cientista e inventor Dr. David Martin.
Ele também é o diretor administrativo fundador da M∙CAM Inc. A M∙CAM é líder do mercado
internacional na área de gerenciamento de risco financeiro baseado em propriedade intelectual.
Isso envolve o exame da qualidade das patentes para governos e escritórios de patentes e muito mais.
Ouça o discurso do altamente qualificado Dr. David Martin.
Bem, os tradutores se foram e a transmissão ao vivo está diminuindo, o que significa que se ouvirmos apenas nosso colega Matthias:
A melhor coisa seria deixar isso para vocês, as pessoas.
Agora cabe a você compartilhá-lo, o que, devido ao vazio cavernoso que vemos em todos esses espaços, claramente só é audível quando você o compartilha.
É por isso que parece muito apropriado que eu seja a pessoa com a voz mais baixa.
Mas vamos deixar esse leão rugir... certo?
Estou cansado de falar sobre a Covid e estou cansado de falar sobre o SARS-CoV-2 por um motivo muito simples:
Durante 110 anos, mentiram para as pessoas em todo o mundo.
Um grupo, um número muito pequeno de conspiradores industriais criminosos, decidiu subjugar toda a população
humana para seus planos sinistros de enriquecer e, ao mesmo tempo, empobrecer e matar o resto da humanidade.
Estou cansado de ser educado. Há muito tempo, fomos além da polidez.
Quando as palavras taxa de mortalidade aceitável se tornam parte de uma norma industrial,
perdemos a base da humanidade. E essas palavras não são minhas.
Essas foram as palavras da Organização Mundial da Saúde e da Pfizer e da Moderna quando receberam
permissão para começar a matar pessoas para promover seus objetivos.
E não vou ignorar isso. Trata-se de um cartel criminoso.
Fingimos que em algum lugar, em alguma camada esotérica, há algum tipo de salvação
que deve beneficiar a Organização Mundial da Saúde de uma forma ou de outra.
Agora vou lhe dizer que, desde a sua criação na década de 1940, a OMS
nada mais é do que um cartel criminoso com um único e exclusivo objetivo.
Vou lhe mostrar o documento que comprova o que estou dizendo. Isso não é uma acusação.
Isso é até verificável, em suas próprias palavras, em suas próprias mãos.
E eles usam um processo de quatro estágios para colocar cada um de seus planos nefastos em ação.
Comece planejando um exercício. Em seguida, eles voltam sua atenção para o financiamento desse exercício.
Em seguida, eles criam a fundamentação científica para
o que vão fazer, implementam e lucram com isso.
E isso é uma violação do Código 15 dos EUA, Seção 19 da Lei de Assistência Médica dos
EUA, que, para aqueles que estão ouvindo com atenção, está relacionada à Lei Clayton [lei
federal dos EUA, parte da lei antitruste, criada para dar mais substância à lei antitruste dos EUA];
A Lei Clayton tem o objetivo de evitar práticas anticompetitivas] começou no mesmo ano em que os precursores da Organização Mundial da Saúde começaram.
Portanto, acho fascinante o fato de que em 1913 aprovamos a Lei
Clayton e há 110 anos criamos a conspiração criminosa que
hoje chamamos de Organização Mundial da Saúde. 110 anos depois.
E, violando o TFEU [Tratado sobre o Funcionamento
da União Europeia], que
acredito que agora deva ser chamado de Tratado sobre a Cabala Europeia
Disfuncional, o Artigo 101 estabelece claramente as condições de
que isso nunca foi uma questão de saúde pública. Ponto.
Foi um caso de chantagem, com o objetivo de fomentar o terror para ajustar o comportamento de uma população. Ponto. Foi isso. Sempre foi assim.
E podemos apresentar qualquer argumento teórico que quisermos sobre as coisas.
Mas mesmo com a teoria de que tivemos um surto de alguma coisa, o problema é refutável,
porque os dados de Zurique nos mostram que, no ano da pandemia global, as seguradoras
de saúde pagaram 30 bilhões de dólares a menos em indenizações.
Agora, se um médico, um especialista em assuntos sociais ou qualquer outra pessoa quiser discutir
o fato de que podemos desenvolver um vírus capaz de descobrir de forma inteligente sua conta bancária, os
detalhes de suas apólices de seguro e o valor de seus prêmios de seguro, isso é um grande problema.
Acontece que os dados são únicos. Não tivemos uma pandemia. Tivemos um genocídio.
E temos que nomeá-lo pelo que ele é. [ PLANEJE!
Proteção de responsabilidade segura para atos que matam/Alemão: PLANEJE! Proteção de responsabilidade segura para crimes de homicídio
] Quando digo que eles planejaram tudo, vamos nos certificar de que entendemos exatamente as letras não tão pequenas
das letras pequenas. Primeiramente, gostaria de chamar sua atenção para a coluna da direita deste slide.
Esses são os dados de 2011 produzidos pela Organização Mundial da Saúde, pelo
Wellcome Trust PATH e pela Fundação Gates em seu maravilhoso programa global para
uma vacina contra a malária para crianças com menos de seis meses de idade.
E, em seu estudo clínico, é útil ressaltar que eles assassinaram 66
crianças no grupo de vacinação e, em seguida, usaram habilmente o termo
controle para um grupo de controle no qual assassinaram 28 crianças.
Bem... o motivo de eu ter dito assassinado e de ter usado esse termo é porque foi exatamente isso que aconteceu.
Acontece que esse grupo de controle não recebeu uma injeção ou solução salina.
Na verdade, era um coquetel de outras injeções transmissoras
de doenças conhecidas.
O grupo de controle era conhecido por matar pessoas.
E o grupo de controle experimental deveria, teoricamente, até matar pessoas. E isso realmente matou todos eles.
E, de forma inteligente, de acordo com o Artigo V, Seção 13, que coloquei
neste slide, quero que você entenda por que eu disse isso:
Quando foi formada em 1947, quando a OMS foi financiada e fundada, ela foi financiada e fundada
por pessoas que, em suas próprias palavras, queriam deliberadamente cometer um crime.
A Seção 13 do Artigo 5 termina com a seguinte declaração: Imunidade em caso de prisão ou
detenção pessoal, blá, blá, blá ... imunidade em processos judiciais de qualquer tipo.
Agora, se você não tivesse a intenção de cometer um crime, por
que se daria imunidade permanente e absoluta de qualquer processo e, pior
ainda, até mesmo de investigação para qualquer tipo de processo?
As pessoas ficam sentadas e fingem que isso é como imunidade diplomática...
Você percebe que isso não atende nem mesmo ao padrão de imunidade diplomática?
É uma organização criminosa que promulgou sua própria lei para se
proteger de seus próprios crimes, que eles sabiam que cometeriam.
E quando digo que eles sabiam que iriam cometer o crime, quero dizer que eles sabiam.
Porque seu primeiro diretor-geral, ninguém menos que o Dr. René Sand (que por acaso foi
hóspede dos alemães em Dachau em 1940), havia sido misteriosamente nomeado como
o primeiro diretor-geral da OMS em 1947 com a ajuda da Fundação Rockefeller.
E, em apenas cinco anos, René Sand decidiu fazer com que o verdadeiro objetivo da OMS fosse aprovado por
escrito pelo então diretor-geral, Dr. Brock Chisholm, que defendia o controle populacional como a principal meta da OMS.
Isso soa como saúde pública para alguém nesta sala? Não se trata de saúde pública.
Essa é a evolução do mesmo programa genocida que começou com o financiamento
dos escritórios de eugenia no Cold Spring Labs pela Carnegie Foundation em 1913,
sob a filantropia de Andrew Carnegie. Pessoal, parem de se enganar!
Debatemos as folhas da árvore que chamamos de pandemia, mas não vamos até a raiz.
É um grupo criminoso organizado criado para primeiro criar imunidade absoluta
e depois implementar seus planos para garantir o controle de quem vive,
de quem morre e de quem tem qualquer chance de vida.
E se você acha que estou, de alguma forma, inflando os números, deixe-me esclarecer:
Se eu lhe disser, toda vez que lidar com uma provisão fiscal, que
há 88% de participação controladora em alguma organização, você poderá chegar à
conclusão de que se trata, de fato, de uma participação controladora.
E acontece que, se analisarmos as doações da Fundação
para a Organização Mundial da
Saúde, 88% delas vêm de uma única organização: a Fundação Gates.
Isso é uma violação de todas as leis de concorrência na Europa e de todas as leis de concorrência nos Estados Unidos.
Essa não é, de forma alguma, uma doação independente e financiada por uma instituição de
caridade, mas, o que é mais importante, de acordo
com as leis tributárias de ambos os lados do Atlântico, é uma doação direcionada, o que é
expressamente proibido e não pode ser encontrado
em nenhum lugar do estatuto da Organização Mundial da Saúde ou de qualquer uma das organizações afiliadas à ONU.
Quando digo que isso é criminoso, estou
falando de crime fiscal, crime organizado,
crime de lavagem de dinheiro.
E agora o crime do crime organizado, que leva ao
assassinato e ao terrorismo: Eu lhe disse que a segunda coisa, depois de planejar, é financiar.
E por que não usamos a linguagem criminosa deles
com suas próprias palavras?
Porque essa é a melhor maneira de expressar isso.
E quando eles realmente planejaram liberar o uso
de uma quimera biologicamente modificada em conjunto com o modelo derivado do
coronavírus, eles disseram o seguinte:
Para manter o financiamento após a crise, precisamos aumentar a compreensão do
público sobre as contramedidas médicas
necessárias, como uma vacina pan-influenza ou pan-coronavírus.
Permita-me fazer uma pausa e
lembrá-lo de que a crise de que você falou foi uma crise
de redução de financiamento.
Não houve crise de saúde. Isso foi uma crise, pois seus cofres estavam gradualmente secando.
Essa é a crise. E vamos continuar lendo:
A mídia é um dos principais impulsionadores, e a economia seguirá o hype.
Precisamos usar esse hype a
nosso favor para resolver os problemas reais.
Os investidores reagirão se virem um lucro no final do processo.
Essa é a palavra oficial da cabala conspiratória neste momento da
década das vacinas, colocada em ação pelo
Conselho de Monitoramento da Preparação Global da OMS em 2011.
E foi a base de financiamento para
a parceria de Peter Daszak com a produção de quimeras de patógenos, tanto
na Carolina do Norte quanto em Wuhan.
Portanto, não me diga que precisamos investigar de onde isso está vindo.
Os criminosos admitiram isso em suas próprias palavras.
E agora chegamos ao tema engraçado que ninguém no Congresso quer
abordar, ou seja, o elefante na sala.
Em 21 de outubro de 2014, apesar das inúmeras conversas entre o senador Rand
Paul e Anthony Fauci, que nos foram contadas,
Rand Paul fez tudo o que estava ao seu alcance para encurralar Fauci.
Ele estava de posse da carta que você vê no lado esquerdo do slide.
E é a carta, convenientemente em papel timbrado da NIA, que foi enviada à Universidade da
Carolina do Norte em Chapel Hill, que declara inequivocamente
que durante a moratória de ganho de função [suspensão legal ou contratualmente obrigatória
da pesquisa de ganho de função], que, a propósito, quando usamos a palavra moratória, parece que
significa: Você deve parar...
Vamos dar uma olhada em duas partes dessa carta:
Em primeiro lugar, o segundo ponto do Projeto 1, que não
fazia parte do subsídio original. As novas funções da patogênese viral in vivo deveriam ser investigadas.
Você sabe o que isso significa? Em sistemas vivos.
Na verdade, o subsídio foi planejado para ser usado em simulações clínicas;
mas essa concessão foi alterada nesta carta para dizer: Pretendemos autorizar
a pesquisa de ganho funcional em sistemas vivos durante a moratória.
E então, adoramos o último parágrafo
dessa carta, que convenientemente declara:
Como seu subsídio está sendo financiado atualmente, essa pausa é voluntária. Com que frequência você já ouviu falar de uma moratória voluntária?
E a melhor parte é quando olhamos para a última linha: ... ou continuar a conduzir
a pesquisa de ganho de função aplicável até o final do período orçamentário atual.
Aí vem o problema. Você sabe quem está fornecendo o orçamento?
Um contrato de entrega indefinida e quantidade indefinida
da DARPA [Agência de Projetos de Pesquisa Avançada
de Defesa] e do NIH [Institutos Nacionais de Saúde].
Não é prático ter um projeto financiado permanentemente que precise ser interrompido quando o dinheiro acabar?
Quando você descobre que não há um ponto em que o dinheiro seja usado, porque não
há fim para algo que não tem fim?
E para que não pense que estou fazendo uma afirmação, não estou.
Estou fazendo uma acusação, vamos esclarecer isso. Essa é uma grande diferença.
Não estou reivindicando nada.
Na verdade, eles se deram ao trabalho de nos dizer que seria o vírus Wuhan que nos pegaria.
Como você pode ver no lado direito da tela, publicado em 14 de março de 2016:
O coronavírus WIF1, semelhante ao SARS, e eu cito: está prestes a aparecer em humanos.
Isso soa como se estivéssemos surpresos com o fato de que algo deu errado
em Wuhan em dezembro de 2019?
Ou parece que estamos sendo informados:
Veja Wuhan, e veja o que fizemos para manipular o coronavírus em Wuhan
e na Universidade da Carolina do Norte em
Chapel Hill..., e eis que? Podemos lhe dizer agora que estamos prontos para publicá-lo... em 2016.
Estamos quase terminando.
[E então eles
o criaram...
Todos vocês sabem que sou criticado no mundo todo por usar o termo guerra biológica.
Faço isso porque estou autorizado e qualificado para fazê-lo.
Para o governo dos EUA, fui uma pessoa enviada ao redor do mundo no início dos anos 2000 e no
final dos anos 90 para investigar a proliferação de armas biológicas e químicas.
Estou muito familiarizado com a definição de agente biológico no 18º Código dos EUA,
o código penal para crimes com armas biológicas.
Nesse sentido, minha avaliação é profissional e correta.
E o motivo é que sou eu quem toma essa decisão pelo governo dos Estados Unidos,
e tenho feito isso há muitos anos.
É por isso que digo isso.
Mas vamos fingir, por enquanto, que sou apenas um louco.
Talvez eu não saiba do que estou falando.
Então, vamos dar uma olhada no que os próprios criminosos disseram.
Em 2005, em uma conferência patrocinada pela DARPA [Agência de Projetos de Pesquisa Avançada de Defesa]
e pela MITRE Corporation, uma organização não governamental que opera institutos de pesquisa em nome
dos Estados Unidos: Department of Defense Agency for the Armed Forces and Space Projects] e a
MITRE Corporation, uma organização não governamental
que opera institutos de pesquisa em nome dos Estados Unidos, Ralf Baric, o arquiteto
da fita de DNA mortal injetada nos braços de milhões e bilhões de pessoas, fez
uma apresentação intitulada Synthetic Coronavirus Biohacking: Biological
Warfare Enabling Technologies.
Isso soa como algo que foi inadvertidamente mal interpretado e
na verdade significa outra coisa?
As tecnologias de guerra biológica se parecem mais com contramedidas
ou preparação para pandemias?
Para mim, isso soa como tecnologias que possibilitam a guerra biológica.
E a razão pela qual tenho essa suspeita é que, além de suas subvenções do NIAID [Instituto Nacional
de Alergia e Doenças Infecciosas], ele também recebeu subvenções não competitivas da DARPA que
totalizaram mais de US$ 140 milhões e foram destinadas
a seus programas de tecnologia sintética e a programas relacionados para possibilitar
a guerra biológica.
Então, tenho algum problema em chamar a injeção de uma tecnologia para
possibilitar a guerra biológica?
Absolutamente não, porque foi assim que eles o chamaram.
E sabemos que eles sabiam que iriam chamá-lo assim em 18 de setembro de 2019.
Porque em 18 de setembro de 2019, a cabala de conspiração criminosa de diretorias
interligadas conhecida como Organização Mundial da Saúde declarou que criará uma
experiência para o mundo que será uma pandemia de rápida disseminação causada por
um patógeno respiratório mortal.
O problema é a letalidade dessa declaração.
Eles não disseram: Podemos pegar um pouco de frio ... Eles
disseram que realmente veremos a disseminação de um agente mortal.
E a razão apresentada:
em setembro de 2020, de acordo com o indicador de progresso, o mundo aceitaria uma vacina universal.
NÃO ... Analisaremos outras opções de tratamento ... um
NÃO para ...
Analisaremos o que poderia ser uma intervenção precoce, como o Dr. McCullough
defendeu tão claramente em muitos e muitos casos ... NÃO, como declaramos
em 18 de setembro de 2019, antes de ter que matar ... e havia a
intenção de matar ... para criar o medo que levaria as pessoas a aceitar algo que, sem coerção,
ninguém teria aceitado.
E isso é publicado ... dos criminosos.
Implemente e lucre com isso! [Alemão:
Use-o e se beneficie dele!
] Foi-nos dito que os investidores reagirão se virem um lucro no final do processo.
E adivinhe o que eles viram?
Lucro no final do processo.
2022: 100 bilhões de dólares para a Pfizer... com fundos públicos.
A Moderna, depois de mentir para o Congresso em outubro de 2021, quando
foi solicitada a revisar se o NIAD estava realmente promovendo uma injeção
que enriqueceria o NIAD, e Antony Fauci e toda a equipe do NIH disseram que
não tinham interesse financeiro em sua recomendação, eles receberam
um pagamento de royalties retroativos
de US$ 400 milhões
pelo primeiro pagamento de royalties, US$ 400 milhões ...
Isso é mais do que qualquer instituto de saúde na história da pesquisa médica americana já recebeu por uma única invenção.
E vejam só, o que ganhamos depois?
Uma solicitação da OMS para aumentar seu orçamento em 11%, a fim de garantir que as
pessoas que se beneficiam dela façam doações.
E adivinhe o que eles acabaram de fazer?
Eles lavaram o dinheiro imediatamente.
Foi isso que eles fizeram.
Mantenha a simplicidade
- as leis antitruste são a chave ] Isso não é um crime contra a saúde pública.
Na verdade, isso não é um delito constitucional.
Esse é um ato criminoso cometido por uma instituição criminosa que foi criada
para facilitar o comportamento criminoso desde sua criação em 1947.
É isso aí.
E não deveríamos estar debatendo os méritos da democracia, da liberdade ou de qualquer outra
coisa que seria tão irracional como se estivéssemos em um assalto a banco debatendo
a impressão de notas de dólar.
O problema não são as notas de dólar.
É o ladrão de banco.
E o problema aqui não é a saúde, não
é a saúde pública, não é a supressão
de informações e a supressão de dissidências, nem o tratamento absolutamente inescrupuloso
dado a médicos e acadêmicos de todo o mundo que se manifestaram
contra isso.
Esse não
é o crime ...
O crime é que tivemos criminosos que conspiraram e desenvolveram um código de emergência, e eu o cito.
Os mesmos criminosos planejaram, orquestraram e executaram todas as capturas oficiais para
garantir que você usasse os termos que eles dizem para você usar: Vacina, máscara
facial, saúde, distanciamento social - nenhum dos
quais tinha um uso normal por definição.
Então, simplesmente
usamos você ...
Os criminosos estabeleceram preços com diretorias interligadas em que concorrentes conhecidos se reuniram
e estabeleceram preços em conluio direto, violando os padrões da União Europeia, bem como a
Lei Sherman e a Lei Clayton nos Estados Unidos.
Tratava-se de crime organizado, e devemos tratá-lo como tal.
Os criminosos mentiram publicamente sob juramento, o que levou à morte e à destruição da liberdade
e, acima de tudo, à morte e à destruição da integridade de pessoas bem-intencionadas que estão
sentadas aqui hoje fazendo tudo o que está ao seu alcance para mitigar o desastre
causado por essa catástrofe.
Não vou, nem por um momento, denegrir as muitas contribuições de grandes
profissionais acadêmicos e médicos
que tentaram desesperadamente entrar na brecha e impedir as consequências corruptoras
desses crimes, mas sem dúvida
Digamos o seguinte: enquanto não tratarmos isso como uma conspiração criminosa de criminosos que leva ao terrorismo
global e ao assassinato com o objetivo de maximizar o lucro,
estaremos tendo as conversas erradas.
Porque não estamos aqui para discutir os méritos de um acordo alterado para uma organização
criminosa do crime organizado... Estamos
aqui para acabar com a própria organização criminosa.
Esse é o meu chamado para cada pessoa neste planeta:
Não limite apenas o poder da OMS, destrua a OMS!
Muito obrigado.