La 13 septembrie 2023, o altă conferință deschisă de profil
înalt a avut loc în clădirea Parlamentului European.
Din echipa de experți a făcut parte și cunoscutul medic american, expert în examinarea brevetelor, matematician, om de știință și inventator, Dr. David Martin.
Este, de asemenea, directorul general fondator al M∙CAM Inc. M∙CAM este liderul pieței
internaționale în domeniul gestionării riscurilor financiare bazate pe proprietatea intelectuală.
Acest lucru implică examinarea calității brevetelor pentru guverne și birouri de brevete și nu numai.
Ascultați discursul doctorului David Martin.
Ei bine, traducătorii au dispărut și livestream-ul este în scădere, ceea ce înseamnă că dacă îl ascultăm pe colegul nostru Matthias:
Cel mai bine ar fi să vă lăsăm pe voi, oamenii.
Acum depinde de tine să o împărtășești, care, din cauza golului cavernos pe care îl vedem în toate aceste spații, este în mod clar audibilă doar atunci când o împărtășești.
De aceea mi se pare foarte potrivit ca eu să fiu cel care are cea mai tăcută voce.
Dar hai să lăsăm acest leu să răcnească... nu-i așa?
M-am săturat să vorbesc despre Covid și m-am săturat să vorbesc despre SARS-CoV-2 dintr-un motiv foarte simplu:
Timp de 110 ani, oamenii din întreaga lume au fost mințiți.
Un grup, un număr foarte mic de conspiratori industriali criminali, au decis să subjuge întreaga populație umană
pentru a-și îndeplini planurile sinistre de a se îmbogăți în timp ce sărăcesc și ucid restul umanității.
M-am săturat să fiu politicos. Am depășit de mult timp politețea.
Când cuvintele "rată de mortalitate acceptabilă" devin parte a unei norme industriale,
am pierdut fundamentul umanității. Și acestea nu sunt cuvintele mele.
Acestea au fost cuvintele Organizației Mondiale a Sănătății și ale celor de la Pfizer și Moderna atunci când
au primit permisiunea de a începe să ucidă oameni pentru a-și atinge scopurile.
Și nu am de gând să trec cu vederea acest lucru. Acesta este un cartel criminal.
Ne prefacem că undeva, într-un strat ezoteric, există un fel de mântuire de
care trebuie să beneficieze într-un fel sau altul Organizația Mondială a Sănătății.
Acum vă voi spune că, de la înființarea sa în anii 1940, OMS nu a fost
nimic mai mult decât un cartel criminal cu un scop unic și singular.
Vă voi arăta documentul care dovedește ceea ce spun. Aceasta nu este o acuzație.
Acest lucru este chiar verificabil, în propriile lor cuvinte, în propriile lor mâini.
Și folosesc un proces în patru etape pentru a pune în aplicare fiecare dintre planurile lor nefaste.
Începeți prin a planifica un exercițiu. Apoi își îndreaptă atenția către finanțarea acestui exercițiu.
Apoi creează o justificare științifică pentru ceea ce vor să
facă, apoi o pun în aplicare și profită de pe urma ei.
Și aceasta este o încălcare a Codului 15, secțiunea 19 din Legea americană privind asistența
medicală, care, pentru cei care ne ascultă cu atenție, este legată de Legea Clayton [legea federală
americană, parte a legii antitrust, concepută pentru a da mai multă substanță legii antitrust din SUA;
Legea Clayton este menită să prevină practicile anticoncurențiale] a început în același an în care au început și precursorii Organizației Mondiale a Sănătății.
Așadar, mi se pare fascinant faptul că în 1913 am adoptat Legea
Clayton, iar acum 110 ani am creat conspirația criminală pe care
o numim acum Organizația Mondială a Sănătății. 110 ani mai târziu.
Și, încălcând TFUE [Tratatul privind funcționarea
Uniunii Europene], care cred
că acum trebuie numit Tratatul privind Cabala Europeană Disfuncțională,
articolul 101 stabilește în mod clar condițiile în care acest lucru
nu a fost niciodată o problemă de sănătate publică. Punct.
A fost un caz de șantaj, cu scopul de a instaura teroarea pentru a ajusta comportamentul unei populații. Punct. Asta a fost tot. Întotdeauna a fost așa.
Și putem prezenta orice argument teoretic pe care dorim să îl prezentăm despre anumite lucruri.
Dar chiar și cu teoria că am avut un focar de ceva, problema este infirmabilă, deoarece datele
de la Zurich ne arată că în anul pandemiei globale, companiile de asigurări de sănătate
au plătit cu 30 de miliarde de dolari americani mai puțin în compensații.
Acum, dacă un medic, un expert social sau oricine altcineva dorește să discute despre
faptul că am putea dezvolta un virus care poate afla în mod inteligent contul dvs. bancar, detaliile
din polițele de asigurare și valoarea primelor de asigurare, atunci este o mare problemă.
Se pare că datele sunt unice. Nu am avut o pandemie. Am avut un genocid.
Și trebuie să o numim pentru ceea ce este. [ PLANIFICĂ-TE!
Scut securizat de răspundere pentru faptele care ucid/German: PLANIFICĂ-TE! Asigurarea protecției răspunderii pentru infracțiunile de omucidere
] Când spun că au planificat totul, să ne asigurăm că înțelegem exact ce nu este scris cu litere atât
de mici. Și aș dori mai întâi să vă atrag atenția asupra coloanei din dreapta a acestui diapozitiv.
Acestea sunt datele din 2011 produse de Organizația Mondială a Sănătății,
Wellcome Trust PATH și Fundația Gates cu privire la minunatul lor program global
pentru un vaccin împotriva malariei pentru copiii cu vârsta sub șase luni.
Iar în studiul lor clinic, este util să subliniem faptul că au ucis
66 de copii în grupul de vaccinare și apoi au folosit în mod inteligent
termenul de control pentru un grup de control în care au ucis 28 de copii.
Ei bine... motivul pentru care am spus "asasinat" și pentru care folosesc acest termen este pentru că exact asta a fost.
Se pare că acest grup de control nu a primit o injecție sau o soluție salină.
Era de fapt un cocktail de alte injecții cunoscute ca fiind
transmițătoare de boli.
Se știa că grupul de control ucide oameni.
Iar grupul experimental de control ar trebui, teoretic, să ucidă chiar oameni. Și de fapt i-a omorât pe toți.
Și, în mod inteligent, la articolul V, secțiunea 13, pe care am pus-o
pe acest diapozitiv, vreau să înțelegeți de ce am spus asta:
Când a fost înființată în 1947, când OMS a fost finanțată și fondată, a fost finanțată și fondată
de oameni care, după propriile lor cuvinte, au vrut în mod deliberat să comită o crimă.
Secțiunea 13 a articolului 5 se încheie cu următoarea afirmație: Imunitate în caz de arestare sau
detenție personală, bla, bla, bla, bla ... imunitate în procedurile judiciare de orice fel.
Acum, dacă nu ați avut nicio intenție de a comite o infracțiune, de ce v-ați
acorda imunitate permanentă și absolută față de orice urmărire penală și,
mai rău, chiar față de orice anchetă în vederea urmăririi penale?
Oamenii stau acolo și se prefac că e ca o imunitate diplomatică...
Vă dați seama că acest lucru nu corespunde nici măcar standardului de imunitate diplomatică?
Este o organizație criminală care și-a adoptat propria lege pentru
a se proteja de propriile crime, pe care știau că le vor comite.
Și când spun că știau că o vor comite, vreau să spun că știau.
Pentru că primul său director general, nimeni altul decât Dr. René Sand (care a fost
oaspete al germanilor la Dachau în 1940), fusese anterior numit în mod misterios
primul director general al OMS în 1947, cu ajutorul Fundației Rockefeller.
Și în doar cinci ani, René Sand a decis ca adevăratul scop al OMS să fie aprobat în scris de către
directorul general de atunci, Dr. Brock Chisholm, care susținea controlul populației ca obiectiv principal al OMS.
Sună asta a sănătate publică pentru cineva din această sală? Nu este vorba de sănătate publică.
Aceasta este evoluția aceluiași program genocidar care a început cu finanțarea
birourilor de eugenie de la Cold Spring Labs de către Fundația Carnegie în 1913,
sub filantropia lui Andrew Carnegie. Oameni buni, nu vă mai prostiți!
Dezbatem frunzele copacului pe care îl numim pandemie, dar nu mergem la rădăcină.
Este un grup infracțional organizat înființat pentru a crea mai întâi o imunitate absolută
și apoi pentru a-și pune în aplicare planurile pentru a se asigura că controlează
cine trăiește, cine moare și cine are vreo șansă la viață.
Și dacă credeți că umflu cumva cifrele, permiteți-mi să fiu clar:
Dacă vă spun de fiecare dată când mă ocup de o dispoziție fiscală
că există o participație de control de 88% într-o organizație, s-ar putea să ajungeți
la concluzia că aceasta este într-adevăr o participație de control.
Și se pare că, dacă ne uităm la donațiile fundației
către Organizația Mondială a Sănătății,
88% dintre acestea provin de la o singură organizație: Fundația Gates.
Aceasta este o încălcare a tuturor legilor privind concurența din Europa și a tuturor legilor privind concurența din Statele Unite.
Aceasta nu este în niciun caz o donație independentă, finanțată de o organizație caritabilă,
dar, mai important, în conformitate cu legislația
fiscală de pe ambele maluri ale Atlanticului, este o donație direcționată, ceea ce este interzis
în mod expres și nu se găsește nicăieri în
statutul Organizației Mondiale a Sănătății sau al oricărei organizații afiliate la ONU.
Când spun că acest lucru este criminal,
mă refer la crimă fiscală, crimă
organizată, o crimă de spălare de bani.
Și acum crima crimei organizate, care duce la crimă
și terorism: V-am spus că al doilea lucru, după ce o plănuiesc, este să o finanțeze.
Și de ce să nu folosim limbajul lor criminal
în propriile lor cuvinte?
Pentru că acesta este cel mai bun mod de a o exprima.
Și când au plănuit să facă publică utilizarea
unei chimera modificate biologic în combinație cu modelul derivat din coronavirus,
au spus următoarele: Pentru a susține
finanțarea dincolo de criză, trebuie să creștem gradul de înțelegere publică
a contramăsurilor medicale necesare, cum
ar fi un vaccin pan-influenza sau pan-coronavirus.
Permiteți-mi să mă opresc pentru
un moment și să vă reamintesc faptul că criza despre care ați vorbit
a fost o criză de scădere a fondurilor.
Nu a existat nicio criză de sănătate. Aceasta a fost o criză, deoarece cuferele lor se goleau treptat.
Aceasta este criza. Și să citim mai departe:
Mass-media reprezintă un factor cheie, iar economia va urma această campanie.
Trebuie să folosim această publicitate
în avantajul nostru pentru a aborda problemele reale.
Investitorii vor reacționa dacă vor vedea un profit la sfârșitul procesului.
Acesta este cuvântul oficial al cabalei conspiraționiste în acest moment
al deceniului de vaccinuri pus în mișcare de către
Consiliul de monitorizare a pregătirii globale al OMS în 2011.
Și a fost baza de finanțare pentru
parteneriatul lui Peter Daszak cu producția de chimeră de agenți patogeni, atât
în Carolina de Nord, cât și în Wuhan.
Așa că nu-mi spuneți că trebuie să investigăm de unde provine acest lucru.
Infractorii au recunoscut acest lucru în propriile lor cuvinte.
Și acum ajungem la subiectul amuzant pe care nimeni din Congres nu vrea să
îl abordeze, și anume elefantul din cameră.
La 21 octombrie 2014, în ciuda numeroaselor conversații dintre senatorul Rand Paul
și Anthony Fauci, despre care ni s-a spus că
Rand Paul a făcut tot ce i-a stat în putință pentru a-l încolți pe Fauci.
El era în posesia scrisorii pe care o vedeți în partea stângă a diapozitivului.
Este vorba de scrisoarea, în mod convenabil pe antetul NIA, care a fost trimisă la Universitatea
Chapel Hill din Carolina de Nord, care afirmă fără
echivoc că, în timpul moratoriului [suspendarea legală sau contractuală a cercetărilor care
generează câștiguri], care, apropo, atunci când folosim cuvântul moratoriu, pare să însemne
ceva: Să te oprești...
Să ne uităm la două părți ale acestei scrisori:
În primul rând, al doilea punct de la proiectul 1, care
nu făcea parte din grantul inițial. Urmau să fie investigate noile funcții ale patogenezei virale in vivo.
Știți ce înseamnă asta? În sistemele vii.
De fapt, subvenția urma să fie folosită pentru simulări clinice;
dar această subvenție a fost modificată în această scrisoare pentru a spune: Intenționăm
să autorizăm cercetarea funcțională a câștigului în sisteme vii în timpul moratoriului.
Și apoi, ne place ultimul paragraf al
acestei scrisori, care spune în mod convenabil:
Deoarece subvenția dumneavoastră este finanțată în prezent, această pauză este voluntară. Cât de des ați auzit de un moratoriu voluntar?
Iar partea cea mai bună este atunci când ne uităm la ultimul rând: ... sau să continue să desfășoare
cercetări aplicabile privind obținerea de funcții până la sfârșitul perioadei bugetare actuale.
Aici apare problema. Știți cine asigură bugetul?
Un contract cu livrare și cantitate nedeterminată
de la DARPA [Defense Advanced Research Projects
Agency] și NIH [National Institutes of Health].
Nu este practic să avem un proiect finanțat permanent care trebuie oprit atunci când se termină banii?
Când afli că nu există un punct în care banii să se epuizeze, pentru că nu există un
sfârșit pentru ceva care nu are sfârșit?
Și ca să nu credeți că fac o afirmație, ceea ce nu fac.
Fac o acuzație, să ne înțelegem. Aceasta este o mare diferență.
Nu pretind nimic.
De fapt, și-au luat osteneala să ne spună că virusul Wuhan va fi cel care ne va prinde.
După cum puteți vedea în partea dreaptă a ecranului, publicat la 14 martie 2016:
Coronavirusul WIF1, asemănător SARS, citez: este pe cale să apară la oameni.
Sună ca și cum am fi doar surprinși că ceva a luat-o razna
în Wuhan în decembrie 2019?
Sau avem impresia că ni se spune:
Uitați-vă la Wuhan și uitați-vă la ceea ce am făcut pentru a manipula coronavirusul
în Wuhan și la Universitatea din Carolina de Nord
la Chapel Hill..., și iată că? Putem să vă spunem acum că suntem pregătiți să o publicăm ... în 2016.
Aproape am terminat.
[CREEAȚI-O! Și
apoi au creat-o...
Știți cu toții că sunt criticat în întreaga lume pentru că folosesc termenul de război biologic.
Fac acest lucru pentru că sunt autorizat și calificat să fac acest lucru.
Pentru guvernul SUA, am fost trimis în întreaga lume la începutul anilor 2000 și la sfârșitul
anilor '90 pentru a investiga proliferarea armelor biologice și chimice.
Cunosc foarte bine definiția agentului biologic din cel de-al 18-lea Cod al SUA, codul
penal pentru infracțiuni legate de arme biologice.
În această privință, evaluarea mea este profesională și corectă.
Motivul este că eu sunt cel care ia această decizie pentru guvernul Statelor Unite
și am făcut-o timp de mulți ani.
De aceea spun asta.
Dar să ne prefacem pentru moment că sunt doar un nebun.
Poate că nu știu despre ce vorbesc.
Așadar, să ne uităm la ceea ce au spus infractorii înșiși.
În 2005, la o conferință sponsorizată de DARPA [Defense Advanced Research Projects Agency] și MITRE
Corporation, o organizație neguvernamentală care operează institute de cercetare în numele Statelor
Unite: Department of Defense Agency for the Armed Forces and Space Projects] și MITRE Corporation,
o organizație neguvernamentală care gestionează
institute de cercetare în numele Statelor Unite, Ralf Baric, arhitectul filonului
de ADN mortal injectat în brațele a milioane și miliarde de oameni, a susținut
o prezentare intitulată Synthetic Coronavirus Biohacking: Biological Warfare
Enabling Technologies.
Sună ca ceva care este interpretat greșit din greșeală și
care înseamnă de fapt altceva?
Tehnologiile de război biologic sună mai degrabă a contramăsuri
sau a pregătire pentru pandemii?
Mie mi se pare că acestea sunt tehnologii care permit războiul biologic.
Iar motivul pentru care am această suspiciune este că, pe lângă subvențiile acordate de NIAID [Institutul
Național pentru Alergii și Boli Infecțioase], a primit și subvenții necompetitive de la DARPA, care au
totalizat peste 140 de milioane de dolari și care au
mers către programele sale și către programele conexe de tehnologie sintetică
pentru a permite războiul biologic.
Așadar, am o problemă dacă numesc injecția o tehnologie care
permite războiul biologic?
Categoric nu, pentru că așa au numit-o.
Și știm că ei știau că o vor numi așa la 18 septembrie 2019.
Pentru că, la 18 septembrie 2019, cabala conspirației criminale a direcțiilor interconectate
cunoscută sub numele de Organizația Mondială a Sănătății a declarat că va crea o
experiență pentru lume care va fi o pandemie cu răspândire rapidă cauzată de un agent
patogen respirator mortal.
Problema este letalitatea din această afirmație.
Nu au spus: S-ar putea să răcim un pic... Ei au
spus că vom vedea de fapt răspândirea unui agent mortal.
Și motivul invocat: în
septembrie 2020, conform indicatorului de progres, lumea ar accepta un vaccin universal.
NU ... Ne vom uita la alte opțiuni de tratament ... un NU
la ... Vom analiza
ce ar putea fi intervenția timpurie, așa cum a susținut atât de clar Dr. McCullough
în foarte multe cazuri ... NU, așa cum am declarat pe 18 septembrie
2019, înainte a trebuit să ucidem ... și a existat intenția de
a ucide ... de a crea frica care să îi determine pe oameni să accepte ceva ce, fără constrângere,
nimeni nu ar fi acceptat.
Și aceasta este publicată ... de infractorii infractori.
Implementați și PROFITAȚI de pe urma ei! [Germană:
Folosiți-l și beneficiați de el!
] Ni s-a spus că investitorii vor reacționa dacă vor vedea un profit la finalul procesului.
Și ghici ce au văzut?
Profit la sfârșitul procesului.
2022: 100 de miliarde de dolari pentru Pfizer... din fonduri publice.
Moderna, după ce a mințit Congresul în octombrie 2021, când li s-a
cerut să analizeze dacă NIAD promova de fapt o injecție care ar fi îmbogățit
NIAD, iar Antony Fauci și întreaga echipă NIH au spus că nu au avut niciun
interes financiar în recomandarea lor, primesc o plată retroactivă
a redevențelor de 400 de milioane de
dolari pentru prima
plată a redevențelor, 400 de milioane de dolari ...
Aceasta este mai mult decât a primit vreodată vreun institut de sănătate din istoria cercetării medicale americane pentru o singură invenție.
Și, iată, ce obținem după aceea?
O solicitare a OMS de a-și mări bugetul cu 11 % pentru a se asigura că persoanele
care beneficiază de el donează pentru el.
Și ghiciți ce tocmai au făcut?
Au spălat banii imediat.
Asta este ceea ce au făcut.
Simplificați - legislația
antitrust este cheia ] Aceasta nu este o infracțiune de sănătate publică.
Aceasta nu este, de fapt, o infracțiune constituțională.
Acesta este un act criminal comis de o instituție criminală care a fost creată pentru
a facilita comportamentul criminal încă de la înființarea sa în 1947.
Asta e tot.
Și nu ar trebui să dezbatem meritele democrației sau ale libertății sau orice altceva care
ar fi la fel de irațional ca și cum am fi la un jaf de bancă dezbătând
tipărirea bancnotelor de dolari.
Problema nu este reprezentată de bancnotele de dolari.
Este un jefuitor de bănci.
Iar problema aici nu este sănătatea, nu
este sănătatea publică, nu este suprimarea
informațiilor, nu este suprimarea disidenței și nu este tratamentul absolut inadmisibil aplicat
medicilor și academicienilor din întreaga lume care s-au pronunțat împotriva
acestui lucru.
Nu asta
e crima...
Crima este că am avut escroci criminali care au conspirat și au dezvoltat, citez, un cod de urgență.
Aceiași escroci criminali au planificat, orchestrat și executat toate capturile oficiale pentru a se
asigura că veți folosi termenii pe care ei vă spun să îi folosiți: Vaccin, mască de protecție,
sănătate, distanțare socială - niciunul dintre aceștia
nu avea o utilizare normală prin definiție.
Așa că te-am
folosit pur și simplu ...
Escrocii criminali au stabilit prețurile prin intermediul unor direcții interconectate în care concurenți cunoscuți s-au
reunit și au stabilit prețurile în coluziune directă, încălcând astfel standardele Uniunii Europene, precum
și Sherman Act și Clayton Act din Statele Unite.
Aceasta a fost crimă organizată și ar trebui să o tratăm ca atare.
Escrocii criminali au mințit public sub jurământ, ceea ce a dus la moartea și distrugerea libertății
și, mai presus de toate, la moartea și distrugerea integrității oamenilor bine intenționați care
se află astăzi aici și care fac tot ce le stă în putință pentru a atenua dezastrul
cauzat de această catastrofă.
Nu voi denigra nici o clipă numeroasele contribuții ale marilor profesioniști
din mediul academic și medical care
au încercat cu disperare să intervină și să oprească consecințele corupătoare ale acestor
crime, dar, fără îndoială, voi
Spuneți: până când nu tratăm acest lucru ca pe o conspirație criminală a infractorilor care duce la terorism
și crimă la nivel mondial în scopul maximizării profitului,
purtăm conversații greșite.
Pentru că nu ne aflăm aici pentru a discuta despre meritele unui acord modificat pentru o organizație
criminală de crimă organizată ... Suntem
aici pentru a pune capăt organizației criminale în sine.
Acesta este apelul meu către fiecare persoană de pe această planetă:
Nu limitați doar puterea OMS, distrugeți OMS!
Vă mulțumesc foarte mult.