13. septembra 2023 je v stavbi Parlamenta EU potekala
še ena odmevna odprta konferenca.
V skupini strokovnjakov je bil tudi znani ameriški zdravnik, strokovnjak za patente, matematik, znanstvenik in izumitelj Dr. David Martin.
Je tudi ustanovni direktor podjetja M∙CAM Inc. M∙CAM je vodilno podjetje na mednarodnem
trgu na področju upravljanja finančnih tveganj, ki temelji na intelektualni lastnini.
To vključuje preverjanje kakovosti patentov za vlade in patentne urade ter še veliko več.
Prisluhnite govoru visoko usposobljenega Dr. Davida Martina.
Prevajalci so izginili, prenos v živo pa se zmanjšuje, kar pomeni, da če samo poslušamo našega kolega Matthiasa:
Najbolje bi bilo, če bi to prepustili vam, ljudem.
Zdaj je na vas, da ga delite, kar je zaradi votle praznine, ki jo vidimo v vseh teh prostorih, očitno slišno le, če ga delite.
Zato se mi zdi zelo primerno, da sem jaz tisti z najtišjim glasom.
Toda pustimo temu levu, da rjove ... kajne?
Naveličan sem govoriti o Covidu in naveličan sem govoriti o SARS-CoV-2 iz enega zelo preprostega razloga:
Ljudem po vsem svetu se že 110 let laže.
Skupina, zelo majhno število zločinskih industrijskih zarotnikov, se je odločila, da si podredi celotno človeško
populacijo zaradi svojih zloveščih načrtov, da bi obogateli, medtem ko bi osiromašili in pobili preostalo človeštvo.
Utrujen sem od vljudnosti. Vljudnost smo že zdavnaj presegli.
Ko besede sprejemljiva stopnja umrljivosti postanejo del industrijske norme,
smo izgubili temelje človečnosti. In to niso moje besede.
To so bile besede Svetovne zdravstvene organizacije ter podjetij Pfizer in Moderna, ko so dobila
dovoljenje, da začnejo ubijati ljudi za dosego svojih ciljev.
Tega ne bom zamolčal. Gre za kriminalni kartel.
Pretvarjamo se, da je nekje v nekem ezoteričnem sloju nekakšna odrešitev,
ki mora tako ali drugače koristiti Svetovni zdravstveni organizaciji.
Povedal vam bom, da je SZO od svoje ustanovitve v 40. letih prejšnjega
stoletja zgolj kriminalni kartel z enim samim ciljem.
Pokazal vam bom dokument, ki dokazuje moje besede. To ni obtožba.
To je mogoče celo preveriti, po njihovih lastnih besedah, z njihovimi lastnimi rokami.
Za uresničitev vsakega od svojih nizkotnih načrtov uporabljajo postopek v štirih stopnjah.
Začnite z načrtovanjem vaje. Nato se posvetijo financiranju te vaje.
Nato pripravijo znanstveno utemeljitev za to, kaj bodo storili,
nato pa to izvedejo in imajo od tega dobiček.
In to je kršitev 15. poglavja 19. člena zakonika ZDA o zdravstvenem varstvu, ki je
za tiste, ki pozorno poslušate, povezan s Claytonovim zakonom (ameriški zvezni zakon,
del protimonopolne zakonodaje, namenjen nadaljnji vsebini ameriške protimonopolne zakonodaje);
Claytonov zakon je namenjen preprečevanju protikonkurenčnih praks] se je začel istega leta, kot so se začeli ustanavljati predhodniki Svetovne zdravstvene organizacije.
Zato se mi zdi zanimivo, da smo leta 1913 sprejeli Claytonov zakon,
pred 110 leti pa smo ustanovili zločinsko zaroto, ki ji danes
pravimo Svetovna zdravstvena organizacija. 110 let pozneje.
V nasprotju s PDEU [Pogodba o delovanju Evropske
unije], za katero menim,
da jo je zdaj treba imenovati Pogodba o disfunkcionalni evropski
kriminalni kabali, pa člen 101 jasno določa pogoje, da to
nikoli ni bilo vprašanje javnega zdravja. Točka.
Šlo je za izsiljevanje, katerega cilj je bil vzbujanje strahu, da bi prilagodili obnašanje prebivalstva. Točka. To je bilo to. Vedno je bilo tako.
In lahko predložimo vse teoretične argumente, ki jih želimo predložiti o stvareh.
Toda tudi v primeru teorije, da je pri nas nekaj izbruhnilo, je problem ovržen, saj
podatki iz Züricha kažejo, da so v letu globalne pandemije zdravstvene zavarovalnice
izplačale 30 milijard ameriških dolarjev manj odškodnin.
Če želi zdravnik, socialni strokovnjak ali kdor koli drug razpravljati o tem,
da lahko razvijemo virus, ki lahko spretno izve za vaš bančni račun, podatke iz vaših
zavarovalnih polic in višino vaših zavarovalnih premij, potem je to velik problem.
Izkazalo se je, da so podatki edinstveni. Nismo imeli pandemije. Imeli smo genocid.
In poimenovati ga moramo tako, kot je. [ PLANIRAJTE!
Varna zaščita pred odgovornostjo za dejanja, ki ubijajo/Nemec: PLANIRAJTE! Zagotovitev zaščite odgovornosti za kazniva dejanja umora
] Ko pravim, da so ga načrtovali, se prepričajmo, da natančno razumemo ne tako majhen
tisk malega tiska. Najprej bi vas rad opozoril na desni stolpec tega diapozitiva.
To so podatki za leto 2011, ki so jih pripravili Svetovna zdravstvena organizacija,
sklad Wellcome Trust PATH in fundacija Gates o svojem čudovitem globalnem programu
za cepivo proti malariji za otroke, mlajše od šestih mesecev.
Pri kliničnem preskušanju je koristno poudariti, da so v skupini
za cepljenje umorili 66 otrok in nato spretno uporabili izraz kontrola
za kontrolno skupino, v kateri so umorili 28 otrok.
Razlog, zakaj sem rekel umorjen in zakaj uporabljam ta izraz, je, da je bilo točno to.
Izkazalo se je, da ta kontrolna skupina ni prejela injekcije ali fiziološke raztopine.
Pravzaprav je bil to koktajl drugih znanih injekcij,
ki prenašajo bolezni.
Za kontrolno skupino je bilo znano, da ubija ljudi.
Eksperimentalna kontrolna skupina pa naj bi teoretično celo ubijala ljudi. In pravzaprav jih je vse ubila.
In pametno, v členu V, oddelek 13, ki sem ga navedel na tem
diapozitivu, želim, da razumete, zakaj sem to rekel:
Ko je bila leta 1947 ustanovljena, ko je bila WHO financirana in ustanovljena, so jo financirali
in ustanovili ljudje, ki so po lastnih besedah namerno želeli zagrešiti zločin.
Oddelek 13 člena 5 se konča z naslednjo izjavo: imuniteta v primeru osebne aretacije
ali pridržanja, bla, bla, bla. ... imuniteto v vseh vrstah sodnih postopkov.
Če niste nameravali storiti kaznivega dejanja, zakaj bi si zagotovili
trajno in popolno imuniteto pred kakršnim koli pregonom in, kar je
še huje, celo pred preiskavo zaradi kakršnega koli pregona?
Ljudje sedijo in se pretvarjajo, da gre za diplomatsko imuniteto ...
Ali se zavedate, da to ne ustreza niti standardom diplomatske imunitete?
Gre za kriminalno organizacijo, ki je sprejela svoj lasten zakon, da bi se zaščitila
pred lastnimi zločini, za katere je vedela, da jih bo zagrešila.
In ko pravim, da so vedeli, da bodo to storili, mislim, da so to vedeli.
Ker je bil njen prvi generalni direktor, nihče drug kot Dr. René Sand (ki je bil
leta 1940 gost Nemcev v Dachauu), že prej skrivnostno imenovan za prvega generalnega
direktorja SZO leta 1947 s pomočjo Rockefellerjeve fundacije.
V samo petih letih se je René Sand odločil, da bo takratni generalni direktor Dr. Brock
Chisholm, ki je zagovarjal nadzor prebivalstva kot glavni cilj SZO, pisno potrdil pravi namen SZO.
Ali se to komu v tej dvorani zdi kot javno zdravje? Ne gre za javno zdravje.
To je razvoj istega genocidnega programa, ki se je začel leta 1913,
ko je Carnegiejeva fundacija v okviru filantropije Andrewa Carnegieja financirala
evgenične urade v Cold Spring Labs. Ljudje, nehajte se slepiti!
Razpravljamo o listih drevesa, ki mu pravimo pandemija, vendar ne pridemo do korenin.
Gre za organizirano kriminalno združbo, ki je bila ustanovljena, da bi najprej ustvarila
popolno imuniteto, nato pa uresničila svoje načrte in zagotovila nadzor nad
tem, kdo živi, kdo umre in kdo sploh dobi možnost za življenje.
In če menite, da nekako napihujem številke, naj vam pojasnim:
Če vam vsakič, ko obravnavam davčno določbo, povem,
da je v neki organizaciji 88-odstotni kontrolni delež, boste morda prišli
do zaključka, da gre dejansko za kontrolni delež.
Če pogledamo donacije fundacije Svetovni zdravstveni
organizaciji, ugotovimo, da
jih 88 % prihaja iz ene same organizacije: fundacije Gates.
To je kršitev vseh zakonov o konkurenci v Evropi in vseh zakonov o konkurenci v Združenih državah Amerike.
To nikakor ni neodvisna donacija, ki bi jo financirala dobrodelna organizacija,
še pomembneje pa je, da gre v skladu
z davčno zakonodajo na obeh straneh Atlantika za namensko donacijo, kar je
izrecno prepovedano in ni nikjer zapisano
v statutu Svetovne zdravstvene organizacije ali katere koli organizacije, povezane z ZN.
Ko pravim, da gre za kaznivo dejanje,
imam v mislih davčni kriminal,
organizirani kriminal in pranje denarja.
Zdaj pa še kriminal organiziranega kriminala,
ki vodi do umorov in terorizma: Po tem, ko ga načrtujejo, ga najprej financirajo.
In zakaj ne uporabljamo njihovega zločinskega jezika
z njihovimi lastnimi besedami?
Ker je to najboljši način za izražanje.
In ko so dejansko nameravali objaviti uporabo
biološko spremenjene himere v povezavi z modelom, pridobljenim s koronavirusom,
so povedali naslednje: Da bi financiranje
ohranili tudi po koncu krize, moramo v javnosti povečati razumevanje potrebnih
medicinskih protiukrepov, kot je cepivo
proti pano gripi ali pano koronavirusom.
Naj se za trenutek ustavim in
vas spomnim, da je bila kriza, o kateri ste govorili, kriza
zaradi zmanjševanja sredstev.
Zdravstvene krize ni bilo. To je bila kriza, saj so se njihove blagajne postopoma izčrpavale.
To je kriza. In beremo naprej:
Mediji so ključno gonilo, gospodarstvo pa bo sledilo vzhičenosti.
To navdušenje moramo izkoristiti
v svoj prid in se spopasti z resničnimi težavami.
Vlagatelji se bodo odzvali, če bodo na koncu procesa videli dobiček.
To je uradna beseda zarotniške klike v tem trenutku desetletja cepiv,
ki ga je leta 2011 sprožil Svetovni odbor za
spremljanje pripravljenosti Svetovne zdravstvene organizacije.
To je bila tudi podlaga za financiranje
partnerstva Petra Daszaka pri proizvodnji patogenov iz himere, tako v Severni
Karolini kot v Wuhanu.
Zato mi ne govorite, da moramo raziskati, od kod to izvira.
Zločinci so to priznali z lastnimi besedami.
Zdaj pa smo prišli do zabavne teme, ki je nihče v kongresu noče
obravnavati, in sicer do slona v sobi.
21. oktobra 2014 je kljub številnim pogovorom med senatorjem Random Paulom in Anthonyjem
Faucijem, za katere so nam povedali, da je Rand
Paul storil vse, kar je bilo v njegovi moči, da bi Faucija spravil v kot.
Imel je pismo, ki ga vidite na levi strani diapozitiva.
To je pismo, ki je bilo poslano Univerzi Severne Karoline Chapel Hill, in sicer na dopisnem
papirju NIA, v katerem je nedvoumno navedeno, da je
v času moratorija na pridobivanje funkcij [zakonsko ali pogodbeno predpisana prekinitev raziskav
na področju pridobivanja funkcij], kar mimogrede, ko uporabljamo besedo moratorij, pomeni, kot
da jo uporabljamo: ustavi se...
Oglejmo si dva dela tega pisma:
Prvič, druga točka pod projektom 1, ki ni
bil del prvotne donacije. Raziskati je bilo treba nove funkcije virusne patogeneze in vivo.
Ali veste, kaj to pomeni? V živih sistemih.
Dotacija je bila dejansko namenjena kliničnim simulacijam;
vendar je bila ta dotacija v tem dopisu spremenjena, tako da se glasi: Med moratorijem
smo nameravali odobriti raziskave funkcionalnih dobičkov v živih sistemih.
In potem nam je všeč zadnji odstavek
tega pisma, v katerem priročno piše:
Ker je vaša dotacija trenutno financirana, je ta pavza prostovoljna. Kako pogosto ste slišali za prostovoljni moratorij?
Najboljši del pa je, ko pogledamo zadnjo vrstico: ... ali nadaljuje z izvajanjem
ustreznih raziskav o pridobivanju funkcij do konca tekočega proračunskega obdobja.
Tu se pojavi težava. Ali veste, kdo zagotavlja proračun?
Pogodba DARPA [Agencija za napredne obrambne raziskovalne
projekte] in NIH [Nacionalni inštituti za zdravje]
za nedoločen čas in nedoločeno količino.
Ali ni smiselno imeti trajno financiran projekt, ki ga je treba ustaviti, ko zmanjka denarja?
Ko ugotovite, da denar ni porabljen, ker nečesa, kar
nima konca, ni konec?
In da ne boste mislili, da trdim nekaj, česar ne trdim.
Podajam obtožbo, naj bo to jasno. To je velika razlika.
Ničesar ne trdim.
Dejansko so se potrudili in nam povedali, da nas bo dobil virus Wuhan.
Kot lahko vidite na desni strani zaslona, je bil objavljen 14. marca 2016:
Koronavirus WIF1, podoben SARS, citiram: kmalu se bo pojavil pri ljudeh.
Se sliši, kot da smo presenečeni, da se je decembra 2019
v Wuhanu nekaj zapletlo?
Ali pa se nam zdi, da nam govorijo:
Oglejte si Wuhan, kaj smo naredili za manipulacijo s koronavirusom v
Wuhanu in na Univerzi Severne Karoline v
Chapel Hillu ..., in glejte? Zdaj vam lahko povemo, da smo jo pripravljeni objaviti ... leta 2016.
Skoraj smo končali.
[USTVARJAJTE TO! In
potem so jo ustvarili ...
Vsi veste, da me po vsem svetu kritizirajo zaradi uporabe izraza biološko vojskovanje.
To počnem, ker sem za to pooblaščen in usposobljen.
Za ameriško vlado sem bil v začetku 2000-ih in konec 90-ih let poslan po
svetu, da bi raziskal širjenje biološkega in kemičnega orožja.
Zelo dobro poznam opredelitev biološkega agensa v 18. zakoniku ZDA, kazenskem zakoniku
za kazniva dejanja, povezana z biološkim orožjem.
V tem pogledu je moja ocena strokovna in pravilna.
Razlog za to je, da sem jaz tisti, ki sprejema odločitve za vlado Združenih
držav, in to že vrsto let.
Zato to pravim.
Toda za trenutek se pretvarjajmo, da sem samo norec.
Morda ne vem, o čem govorim.
Poglejmo, kaj so povedali sami kriminalisti.
Leta 2005 je na konferenci, ki sta jo sponzorirali DARPA [Agencija za napredne obrambne raziskovalne
projekte] in MITRE Corporation, nevladna organizacija, ki v imenu Združenih držav upravlja raziskovalne
inštitute: Agencija Ministrstva za obrambo za oborožene sile in vesoljske projekte] in
MITRE Corporation, nevladna organizacija, ki upravlja
raziskovalne inštitute v imenu Združenih držav Amerike, je Ralf Baric,
avtor smrtonosne verige DNK, vbrizgane v roke milijonov in milijard ljudi, imel
predstavitev z naslovom Synthetic Coronavirus Biohacking: Biological Warfare
Enabling Technologies.
Ali se to sliši kot nekaj, kar je nenamerno napačno interpretirano
in v resnici pomeni nekaj drugega?
Ali tehnologije biološkega bojevanja bolj spominjajo na
protiukrepe ali pripravo na pandemijo?
To se mi zdi kot tehnologija, ki omogoča biološko vojskovanje.
To sumim zato, ker je poleg štipendij NIAID [Nacionalni inštitut za alergije in nalezljive
bolezni] prejel tudi nepovratna sredstva DARPA v skupni vrednosti več kot 140 milijonov
dolarjev, ki so bila namenjena njegovim programom
sintetične tehnologije za biološko vojskovanje in sorodnim programom
sintetične tehnologije.
Ali imam torej težave z imenovanjem injekcije za tehnologijo, ki
omogoča biološko vojskovanje?
Nikakor ne, ker so ga tako poimenovali.
In vemo, da so vedeli, da jo bodo tako imenovali 18. septembra 2019.
Ker je 18. septembra 2019 kriminalna zarota, sestavljena iz prepletenih
direktoratov, znana kot Svetovna zdravstvena organizacija, razglasila, da bo
za svet ustvarila izkušnjo, ki bo hitro širiča se pandemija, povzročena s
smrtonosnim respiratornim patogenom.
Težava je v smrtonosnosti te izjave.
Niso rekli: Morda se bomo prehladili... Dejali so,
da bomo dejansko priča širjenju smrtonosnega dejavnika.
Razlog za to je, da
bi svet septembra 2020 glede na kazalnik napredka sprejel univerzalno cepivo.
NE ... Preučili bomo druge možnosti zdravljenja ...
NE za ... Preučili
bomo, kakšna bi lahko bila zgodnja intervencija, kar je Dr. McCullough tako
jasno zagovarjal v mnogih, mnogih primerih ... NE, kot smo navedli
18. septembra 2019, pred tem je bilo treba ubiti ... in obstajal
je namen ubiti ... ustvariti strah, zaradi katerega bi ljudje sprejeli nekaj, česar brez prisile
nihče ne bi sprejel.
To je objavljeno ... pred kriminalnimi prevaranti.
Uvajanje in dobiček iz njega! [nemščina:
Uporabite ga in imejte od njega koristi!
] Povedali so nam, da se bodo vlagatelji odzvali, če bodo na koncu procesa videli dobiček.
In uganite, kaj so videli?
Dobiček na koncu postopka.
2022: 100 milijard dolarjev za Pfizer ... iz javnih sredstev.
Moderna, potem ko je oktobra 2021 lagala kongresu, ko so jih prosili,
naj preverijo, ali NIAD dejansko spodbuja injekcijo, ki bi obogatila
NIAD, Antony Fauci in celotna ekipa NIH pa so dejali, da nimajo finančnega
interesa za njihovo priporočilo, so prejeli povratno plačilo
licenčnine v višini 400 milijonov
USD za prvo plačilo
licenčnine, 400 milijonov USD ...
To je več, kot je kateri koli zdravstveni inštitut v zgodovini ameriških medicinskih raziskav prejel za en sam izum.
In glej, kaj dobimo potem?
Zahteva Svetovne zdravstvene organizacije, da se njen proračun poveča za 11 %, da bi se zagotovilo,
da ji prispevajo ljudje, ki imajo od nje koristi.
In uganite, kaj so pravkar storili?
Denar so takoj oprali.
To so tudi storili.
Naj bo preprosto
- ključni so protimonopolni zakoni ] To ni kršitev javnega zdravja.
Dejansko ne gre za ustavno kršitev.
Gre za kaznivo dejanje, ki ga je storila kriminalna institucija, ki je bila od svoje
ustanovitve leta 1947 ustanovljena za omogočanje kriminalnih dejanj.
To je to.
In ne bi smeli razpravljati o prednostih demokracije, svobode ali česa drugega,
kar bi bilo tako iracionalno, kot če bi ob ropu banke razpravljali
o tiskanju dolarskih bankovcev.
Težava ni v dolarskih bankovcih.
To je bančni ropar.
Problem ni v zdravju in javnem
zdravju, ni v zatiranju informacij
in zatiranju nasprotovanja ter popolnoma nesprejemljivem ravnanju
z zdravniki in akademiki po vsem svetu, ki so se proti
temu izrekli.
To ni
kaznivo dejanje ...
Zločin je v tem, da smo imeli kriminalne goljufe, ki so se zarotili in razvili, citiram, kodo za izredne razmere.
Isti kriminalci so načrtovali, organizirali in izvedli vse uradne ujme, da bi zagotovili,
da boste uporabljali izraze, ki so vam jih rekli: Cepivo, obrazna maska, zdravje,
socialna distanca - nobeden od teh izrazov po definiciji
ni imel običajne rabe.
Zato smo vas
preprosto uporabili ...
Zločinski izsiljevalci so določali cene z medsebojno povezanimi direktorati, v katerih so se znani konkurenti združili
in določali cene v neposrednem dogovoru, s čimer so kršili standarde Evropske unije ter Shermanov zakon
in Claytonov zakon v Združenih državah Amerike.
Šlo je za organizirani kriminal in kot takega ga moramo tudi obravnavati.
Kriminalci so javno lagali pod prisego, kar je povzročilo smrt in uničenje svobode, predvsem
pa smrt in uničenje integritete dobronamernih ljudi, ki danes sedijo tukaj in si
po svojih najboljših močeh prizadevajo ublažiti katastrofo, ki jo
je povzročila ta nesreča.
Niti za trenutek ne bom omalovaževal številnih prispevkov odličnih
akademikov in zdravnikov, ki so
obupano poskušali stopiti v vrzel in zaustaviti uničujoče posledice teh zločinov,
vendar bom nedvomno
Povejmo tole: dokler tega ne bomo obravnavali kot zločinsko zaroto kriminalcev, ki vodijo v globalni
terorizem in umore z namenom čim večjega dobička,
se bomo pogovarjali narobe.
Ker tu nismo zato, da bi razpravljali o prednostih spremenjenega sporazuma za kriminalno združbo
organiziranega kriminala ... Tukaj smo
zato, da bi končali zločinsko organizacijo.
To je moj poziv vsem ljudem na tem planetu:
Ne omejujte le moči SZO, temveč jo uničite!
Najlepša hvala.