アンドレアス・ゾーニヒセン教授、科学者、内科・一般内科専門医、大学講師、作家、政党「ダイ・バシス」の政治家。
- 2004年から2006年までマールブルク大学総合医学・予防医学・リハビリテーション医学部助手、2006年から2012年までザルツブルグ・パラケルスス大学総合・家庭・予防医学研究所教授・所長、2012年からヴィッテン／ヘルデッケ大学総合・家庭医学研究所教授・所長。
- 2018年10月～2022年3月 ウィーン医科大学一般・家庭医学科教授・科長。
主な研究分野患者安全、薬物安全、医療研究、エビデンスに基づく医療。
- 2019年3月から2021年1月までドイツ・ネットワーク会長
エビデンスに基づく医療（DNEbM）。
- 2020年3月、ドイツ・ネットワーク会長として発表
エビデンスに基づく医療
コロナ対策に関する批判的な声明と質問 その証拠はどこにあるのか？
司会：セーニヒセンさん、よろしくお願いします。
今日のシンポジウムにどのような期待を持って臨みましたか？
ソンニクセン：コロナウィルスの危機に対する折り合いをつけるプロセスは、もちろんさまざまな方面からの反対があって滞っているので、このようなことが起こるのは素晴らしいことだと思います。
AfDが率先してこの再評価に取り組んだことを大変うれしく思う。
AfDが主催するシンポジウムはすでに2回目である。
ブランデンブルクにはすでに議会の調査委員会がある。
つまり、動きがあるということだ。
この動きを推進する議会の力があることをうれしく思う。
私たちは今日、大きな一歩を踏み出そうとしている。
当然、そこにいるメディアともね。
司会：先ほどの基調講演でも、ワクチン接種の認可にはさまざまな利益相反があるとおっしゃっていました。
また、研究に何が記載されていたか、されていなかったかについても。
どこまで再評価が必要なのか、あるいは可能なのか。
ゼンニヒセン：そうだね、実に興味深い。
これは、私たちドイツ・ネットワーク・フォー・エビデンス・ベースド・メディスンが25年来批判してきたことである。
例えば、ファイザー社のワクチンに関する研究を見ると、『ニューイングランド・ジャーナル』誌に掲載された論文には、ファイザー社が研究のデザイン、研究の実施、研究の評価、そして研究の発表に責任を負っていたと書かれている。
そして、この論文の著者のほとんどはファイザーの社員である。
はい、では、この研究結果から何が予想されますか？
独立した研究がほとんどないのは、医学の世界では受け入れがたい状況だ。
そして残念ながら、この利益相反の問題は続いていると言わざるを得ない。
EMAを見てみよう。 EMAは主に製薬業界から出資を受けている。
WHOは、製薬業界やビル＆メリンダ・ゲイツ財団のような利益相反のある組織から資金提供を受けている。
言い換えれば、私たちは完全に腐敗した医療システムの中に生きており、そこでは究極的に金銭的利益のみが追求されているのである。
そして、このような業界の利害関係から独立した、人間中心の医療への全般的な変化、全般的な新たな出発が必要なのである。
司会：あなたは先ほども、正確な表現は覚えていませんが、その後のこれらの措置は違法であるというようなことをおっしゃっていました。
そしてそれは司法の問題でもある。
医療だけでなく、司法の場でもこうしたことが扱われるように。
現状をどのように見ていますか？
司法が何をしてきたか、あるいはしてこなかったかという点で、現在の状況をどう評価しますか？
ゼンニヒセン：問題は、連邦議会で可決された認可法があることだ。
言い換えれば、国会議員はその統制機能を放棄し、その結果、連邦政府、とりわけ保健省と保健大臣が国会の決議なしに物事を制定することを可能にしてしまったのである。
つまり、戸締まり、検疫規制、マスクの着用義務などだ。
もちろん、予防接種キャンペーンに至るまでずっとね。
言い換えれば、それは違法であり、その前提条件、すなわち国家的規模の流行状況は存在しなかったのだから、実際に違法なのである。
私は弁護士ではないし、結局、彼らは自分の言い分を通そうとするだろう。
そう、連邦議会が疫病緊急事態を制定したからである。
第一波のピークはドイツではすでに3月16日に過ぎていた。
つまり、3月25日の数字が大幅に減少したことになる。
第一波は克服された。
病院が過負荷になることもない。
ロックダウンや深刻な措置が取られる前に克服していたほどだ。
もちろん、それは事実上の違法行為である。
弁護士がどう判断するかはこれからだ。
しかし、実際には法的なアプローチを取らなければならない。
司会：そうですね、思ったほどスムーズにはいきませんでした。
でも、もう終わったことだし、いずれにせよ、あまりに拡散しすぎている。
未来に目を向け、同じことが繰り返されないことを祈ろう。
もう終わったことだし、私たちは苦しんだ。でも、ある時点で、すべてをバラバラにするのではなく、また前を向いていかなければならない。
どう思う？
ゼンニヒセン：そのために今日ここに来たんだと思う。
そうしなければならないと思っている。
ここで本当に振り返って、どの時代に何が知られていたかをもう一度よく見てみる必要がある。
というのも、この施行法が成立した3月25日には、すでに多くのことが判明していたからだ。
ドイツ・ネットワークからの最初の声明
エビデンスに基づく医療』は5日前の3月20日に発表された。
私たちは中国のデータを持っていた。 中国ではその波は終わった。
私たちは中国のデータから、感染による死亡率は0.15％程度、つまり通常のインフルエンザの範囲内であることを知っていた。
私たちはすでに3月中旬にイタリアの数字について知っていた。ここで亡くなったのは主に高齢者で、かなりの持病を持っていた。
イタリア全体の死亡率は、コビッドによる死亡の影響をほとんど受けていないことはわかっていた。
それはすべて知られていた。 だから、当時知らなかったことを今になって言うことはできない。
パンデミック（世界的大流行）に関する数字はすべてわかっており、とにかく対策は決まっていた。
今となっては、なぜこのようなことが行われたのか、その理由は明白だ。
国民のパニックを高め、予防接種を受ける意欲を高めるために行われた、いわば先見の明である。
長期的な目標はワクチン接種だった。
結局のところ、他の可能性のある治療法はすべて拒否され、ワクチン接種には代替手段がないことが示された。
どれも真実ではない。 この危機に対処するための選択肢はたくさんあった。
認知されていなかっただけだ。
彼らは良識や常識に反して、このワクチン接種を押し通そうとしたのだ。
その結果、多くの人々が被害を被った。
ただ起きたことだから、もう終わりにして前に進もう、というわけにはいかない。
いや、今後の同様の悪用に対抗するためにも、対処する必要がある。
もちろん、WHOがパンデミック条約を発効させ、WHOに国内法への介入権を与えることを防ぐためである。
そしてこれは、将来のパンデミックや同様の破滅的な不始末への扉を開くことになる。
司会：これらのことがすべて知られていたということですね。
誰が彼らを知っているのか？
政治家たちとの議論では、状況がこうだから、ああだから、すべて間違っているという答えが返ってくる。
一方ではほとんど意欲がなかったが、他方では知識不足も大きかったのだろう。
あなたは政治的にも非常に積極的で、対話にも関与している。
どうでしたか？
では、政界で重要な役割を担う人々がこれらの出版物を知らないことは問題なのだろうか？
それとも、それに対処する意欲がないのだろうか？
ゼンニヒセン
だから、今日振り返って、あれは意図的な嘘だったと言うことができる。
意図的な嘘だったとしか言いようがない。
例えば、RKIにはインフルエンザのワーキンググループがあり、コロナウイルスの全期間を通じて素晴らしい仕事をしてきた。
彼らは毎週、インフルエンザ週報を発行している。
2020年の初めには、毎週何人の患者が重症急性呼吸器感染症で入院し、そのうち何パーセントがコロナウイルス患者であったかを確認することも可能になった。
それがすべてだった。 つまり、RKIはこのことを認識していたわけだ。
もしRKIの経営陣が、自分たちの部署が入手可能で公表しているデータと異なることを主張するならば、それは単なる嘘だと言わざるを得ない。
だから、それ以外にはあり得ない。
そしてもちろん、それは意図的な嘘であった。コロナの流行、コロナのパンデミックという物語に、いわば餌を与えなければならなかったからである。
そして、それはもちろん正義にかなうものだ。
だから、これは司法判断が可能だと言える。
まあ、私は弁護士ではないが、このパニックを継続させるために、良識に反して当時故意に嘘をついた人々は、責任を取らされるべきだと思う。
司会：結論から言うと、まだ全容解明にはほど遠いということですね。
その正反対で、今でもそうだ。
再評価が現在行われている、あるいは今週末に行われるのであれば、国際的な専門家の間にも、この問題を詳しく見ようとする大きな意欲があることは明らかだ。
このような再評価の次のステップはどのようなものであるべきか、あるいはあり得るのか？
お薦めや希望は？
ARD、ZDF、Süddeutsche Zeitung、FAZ、Zeit、どうか目を覚まして、適切でバランスの取れた報道に戻ってほしい。
つまり、あなたはこの3年間、これらのメディアでプロパガンダを読んできただけなのだ。
そうすれば、幅広い議論が交わされ、意見が疎外されたり、意見ではなく事実が疎外され、右翼過激派の暴言などとして中傷されたりすることがなくなる。
信じられないことが起きた。
つまり、私は自分の発言には常に研究や実際のデータを参照してきた。
私に起こったことは一般常識であり、科学的な確立は完全に下にある。
だから、この3年間に起こったように、科学とイデオロギーを混同するなら、もはや科学など存在しない。
科学は談話によって発展する。
そして、私は3年間ずっと意欲的だったし、今でもここで他のことを代表する人たちと腰を落ち着けて話し合うことを厭わない。
しかし、他の選手からは意欲が感じられない。 それが私の望むところだ。
私はドロステン氏とヴィーラー氏と一緒に座り、数字を突きつけ、それから彼らの言い分を聞きたい。
ヴィーラーさん、これはあなたの研究所の数字ですよ。 これをどう説明する？
私は彼にその質問をしたい。
彼は今、ブランデンブルクの調査委員会などでこの質問をされている。 そしてリスは苦労して餌を食べる。 ゆっくりと、一歩一歩、前進していく。
しかし、真実は止められない。
そして、私が特にスキャンダラスだと思うのは、人々がいまだにこれらのワクチンで予防接種を受け、害を受けているということだ。
コロナは、今やただの風邪だ。
そのため、重篤な症例は新しい変異型では極めて稀になっている。
もはやこの病気に対してワクチンを接種する理由はない。
現在あちこちで生じている安全性への懸念が100％根拠のないものであることがはっきりしない限り、何も起こらないだろう。
私の予想では、これらのワクチンは遅くとも来年には市場から撤退するだろう。