Hamasin hyökkäys Israeliin 7. lokakuuta 2023 kiihdytti Lähi-idän konfliktin jälleen kerran.
Kuvat ja kertomukset siitä herättivät tunteita ja johtivat maailmanlaajuiseen jakautumiseen.
Juuri siksi, että Israelin kannattajien ja palestiinalaisten väliset rintamat vaikuttavat niin sovittamattomilta,
poliitikot, toimittajat ja kenraalit saavat sanoa sanansa tässä ohjelmassa.
Heidän lausuntonsa eivät ainoastaan paljasta epäjohdonmukaisuuksia, vaan ne myös viittaavat mahdollisiin
syvällisempiin tavoitteisiin nykyisessä konfliktissa.
Kuka on kiinnostunut käyttämään eri vakaumusta edustavia ihmisiä väärin
suojana epäinhimillisille sotasuunnitelmille?
Ensinnäkin epäjohdonmukaisuudet
Kuten israelilainen toimittaja Efrat Fenigson raportoi, Israelilla on erittäin
nykyaikainen ja hyvin koulutettu sotilaallinen laitteisto
ja maailman kauaskantoisin tiedustelupalvelu.
Gazan raja on turvattu huipputekniikalla, jossa jokainen kyyhkynen tai haikara
hälyttää välittömästi kaikki joukot.
Kuitenkin 7. lokakuuta 2023 Hamas onnistui murtautumaan aitojen läpi
ja tunkeutumaan avoimesti Israelin kyliin maantietä pitkin kuuden tunnin
ajan ilman Israelin vastatoimia.
Lisäksi kriittiset tarkkailijat yllättyivät heti hyökkäyksen jälkeen siitä,
että raskaasti aseistettu Israelin armeija oli vetäytynyt Gazan kaistan vastaiselta rajalta juuri sitä ennen.
Tämä tapahtui siitä huolimatta, että Egypti oli BBC:n mukaan varoittanut Israelia tällaisesta tapahtumasta kolme päivää aiemmin.
Israelin hallituksen päämiehen lähtö Yhdysvaltoihin heti sodan puhkeamisen
jälkeen on myös hyvin outoa.
Välittömästi hänen vierailunsa jälkeen Yhdysvallat, Iso-Britannia ja muut
Naton jäsenvaltiot alkoivat koota laivastoja
ja sotilaslentokoneita massiivisesti itäiselle Välimerelle ja Persianlahdelle.
Tämä viittaa siihen, että valmistaudutaan kattavaan alueelliseen sotaan sen sijaan,
että vain tuettaisiin Israelia Hamasia vastaan.
Monien epäjohdonmukaisuuksien vuoksi herää kysymys, voisiko
olla mahdollista, että Israelin armeija otti tämän hyökkäyksen tietoisesti huomioon?
Vai oliko Hamas jopa välineellistetty?
Entinen israelilainen kenraali Yitzhak Segev kertoi New York Timesille, että
Israel on toimittanut Hamasille rahaa 1970-luvulta lähtien.
Yhdysvaltain presidenttiehdokas Ron Paul ja Israelin hallituksen
entinen virkamies Avner Cohen kuvaavat
Hamasia jopa Israelin luomukseksi.
Erityisen räjähdysaltista: vuonna 2010 Wikileaks julkaisi Israelin tiedustelupäällikön Amos
Yadlinin salaisen kirjeen.
Kesäkuussa 2007 hän kirjoitti Yhdysvaltain suurlähettiläälle Richard
Jonesille, että hän olisi "erittäin tyytyväinen", jos Hamas muodostaisi hallituksen Gazan kaistalle.
Muutama tunti tämän kirjeen jälkeen Hamas aloitti hallituksen muodostamisen.
Näin Israelin salainen palvelu oli ilmeisesti saavuttanut tavoitteensa
julistaa Gazan kaista "vihamieliseksi kokonaisuudeksi".
Kun nämä seikat otetaan huomioon, herää kysymys, missä
määrin geopoliittiset voimat vaikuttavat molempiin osapuoliin.
Mielenkiintoista tässä yhteydessä on kysymys taustalla olevista tavoitteista.
Toiseksi, syvemmät tavoitteet
Pakistanin kansainvälisten suhteiden tutkijan Salman Rafi Sheikhin mukaan Yhdysvaltojen
on ratkaisevan tärkeää suistaa tämä Lähi-itä raiteiltaan.
Tämä on ainoa keino estää sitä tulemasta Kiinan ja Venäjän
sekä muiden BRICS-maiden tärkeäksi liittolaiseksi.
Sotilaallinen konflikti Iranin kanssa viivästyttäisi uuden Lähi-idän
politiikkaa vuosikymmenillä.
Myös saksalainen toimittaja Milosz
Matuschek huomauttaa tästä:
Lähi-idässä on selviä etuja [...]. Tällä alueella syntyvällä konfliktilla on välitön merkitys koko maailmalle.
Kerrotaan asiat suoraan: Lähi-idän kaaos hyödyttää todennäköisimmin horjuvaa hegemoniaa Yhdysvaltoja.
Tilanne on myös geopoliittisesti erittäin räjähdysherkkä,
sillä Yhdysvallat suunnitteli sotaa Lähi-idässä jo vuonna 2001.
Esimerkiksi Naton entinen ylipäällikkö Wesley Clark sai tietää
konkreettisista hyökkäyssuunnitelmista Pentagonin kenraalilta vain muutama viikko
syyskuun 11. päivän 2001 iskujen jälkeen.
Seuraavien viiden vuoden aikana Yhdysvallat halusi hyökätä seitsemään suvereeniin valtioon:
Ensin Irak, sitten Syyria, Libanon, Libya, Somalia, Sudan ja lopuksi Iran.
Lähes kaikissa näissä maissa - paitsi Iranissa - vallitsee nyt kaaos ja tuho.
Juuri Hamas voisi nyt tarjota syyn sotaan Irania vastaan.
Myös Ranskan entinen pääministeri Dominique
de Villepin kertoi France Infolle lokakuun lopussa 2023:
Hamasista siirrymme Iraniin, Iranista siirrymme muihin
kohteisiin, ja sitten siirrymme sivilisaatioiden yhteentörmäyksen logiikkaan.
Albert Piken kirje osoittaa, että tätä tavoitetta varten oli olemassa suunnitelmia jo ennen vuotta 1900.
Pike, 33. asteen vapaamuurari ja satanisti, kirjoitti kirjeen Illuminati
Guiseppe Mazzinille vuonna 1891:
Maailma tulee kokemaan kolme maailmansotaa.
Ensimmäinen on tuhota Venäjän tsaari ja rakentaa kommunismi.
Toinen on kansallissosialismin murskaaminen ja sionismin vahvistaminen siinä
määrin, että Israelin valtio syntyy.
Kun kaksi maailmansotaa on jo käyty, alkaa kolmas maailmansota sionistien
ja palestiinalaisten välillä, joka johtaa
kaiken kattavaan tuhoon.
Hallitusten ja erityisesti uskontojen on tarkoitus väsyttää toisiaan niin paljon,
että lopulta jäljelle jää vain yksi maailmanhallitus satanismin johdolla.
Kolmanneksi yhteenveto
Tanskalainen elokuvantekijä David Sorensen tiivistää, mitä maailman
silmien edessä tapahtuu:
Pohjimmiltaan tämä on syvävaltioiden ja koko ihmiskunnan välinen sota.
Sekä Israelin että Palestiinan kansa ovat tämän sodan uhreja.
Meitä kaikkia pettää hyvin voimakas ja hyvin ovela ryhmä ihmisiä, jotka toimivat
kulissien takana ja vetävät naruista.
Tohtori Milosz Matuschek: Ei tarvita
paljon mielikuvitusta ajatellakseen, että nykyisessä konfliktissa ei ole niinkään kyse Hamasin ja Israelin välisestä
konfliktista vaan enemmänkin Yhdysvaltojen ja Iranin välisestä konfliktista
(ja siten väistämättä myös Kiinan ja Venäjän välisestä konfliktista taustalla), jossa Israelin
ja Palestiinan välinen konflikti on keskipisteenä ja näyttämönä paljon laajemmalle valtakonfliktille.
[...
] Niiden, jotka nyt panostavat retorisiin aseisiin [...] riippumatta siitä, kummalle puolelle ne asettuvat, ei pidä unohtaa, että tämä konflikti
voi johtaa kolmanteen maailmansotaan, jossa pöydässä on useita ydinasevaltoja ja jossa maailman väestö on vaakalaudalla.
Auta lisäämään yleistä
tietoisuutta näistä
syvemmistä yhteyksistä, koska:
Ehkä olisi hyvä, jos maailmanlaajuinen yleisö olisi tällä kertaa fiksumpi etukäteen kuin jälkikäteen. (Lainaus tohtori Milosz Matuschekilta)