L'attaque du Hamas contre Israël le 7 octobre 2023 a marqué une nouvelle escalade du conflit au Proche-Orient.
Les images et les reportages à ce sujet ont suscité des émotions et provoqué des divisions dans le monde entier.
C'est précisément parce que les fronts entre les partisans d'Israël et les pro-palestiniens semblent si irréconciliables que cette
émission donne la parole à des hommes politiques, des journalistes et des généraux.
Leurs déclarations ne révèlent pas seulement des incohérences, elles indiquent également de possibles
objectifs plus profonds dans le conflit actuel.
Qui a intérêt à utiliser des personnes de convictions différentes comme bouclier
pour des plans de guerre inhumains ?
Premièrement, des incohérences
Comme le rapporte la journaliste israélienne Efrat Fenigson, Israël dispose d'un appareil
militaire ultramoderne et bien entraîné, ainsi que
des services de renseignement les plus étendus au monde.
La frontière avec Gaza est sécurisée par des techniques de pointe, où le moindre pigeon ou la moindre cigogne
alertent immédiatement toutes les forces en présence.
Malgré cela, le 7 octobre 2023, le Hamas a réussi à franchir les clôtures et à
pénétrer ouvertement dans les villages israéliens par la route, et ce pendant 6 heures
sans aucune réaction israélienne.
En outre, les observateurs critiques se sont étonnés, juste après l'attaque,
que l'armée israélienne suréquipée ait été retirée peu avant de la frontière avec la bande de Gaza.
Et ce, bien qu'Israël ait été averti d'un tel événement par l'Egypte trois jours auparavant, selon la BBC.
Le départ du chef du gouvernement israélien pour les Etats-Unis juste après le déclenchement
de la guerre est également très étrange.
Immédiatement après sa visite, les États-Unis, le Royaume-Uni et d'autres pays membres
de l'OTAN ont commencé à rassembler massivement
des flottes et des avions militaires en Méditerranée orientale et dans le golfe Persique.
Cela indique davantage la préparation d'une guerre régionale de grande ampleur
que le simple soutien à Israël contre le Hamas.
En raison des nombreuses incohérences, la question se pose de savoir
s'il se pourrait même que l'armée israélienne ait délibérément pris en compte cette attaque ?
Ou le Hamas a-t-il même été instrumentalisé ?
L'ancien général israélien Yitzhak Segev a déclaré au New York Times qu'Israël
fournissait déjà de l'argent au Hamas depuis les années 1970.
Ron Paul, candidat à la présidence américaine, et Avner Cohen, ancien
fonctionnaire du gouvernement israélien, qualifient
même le Hamas de création d'Israël.
Particulièrement explosif : en 2010, Wikileaks a publié une lettre en principe secrète du chef des services
secrets israéliens Amos Yadlin.
Ce dernier a écrit en juin 2007 à l'ambassadeur américain Richard
Jones qu'il serait "très heureux" si le Hamas formait un gouvernement dans la bande de Gaza.
Quelques heures après cette lettre, la formation du gouvernement par le Hamas a commencé.
Selon toute apparence, les services secrets israéliens avaient ainsi atteint leur
objectif, à savoir que la bande de Gaza puisse être déclarée "entité hostile".
Si l'on met ces faits ensemble, on peut se demander dans quelle
mesure les deux parties sont influencées par des forces géopolitiques.
Il est intéressant de se demander quels sont les objectifs sous-jacents.
Deuxièmement, des objectifs
plus profonds Selon Salman Rafi Sheikh, analyste de recherche en relations internationales
du Pakistan, il est essentiel pour les Etats-Unis de faire échouer ce Moyen-Orient.
C'est la seule façon d'éviter qu'il ne devienne un allié important de
la Chine et de la Russie, ainsi que des autres pays BRICS.
Un conflit militaire avec l'Iran ferait reculer la politique du nouveau
Moyen-Orient de plusieurs décennies.
C'est ce que souligne également le journaliste
allemand Milosz Matuschek :
Il y a des intérêts évidents au Proche-Orient [...]. Un conflit dans cette région a immédiatement des répercussions sur le monde entier.
Disons les choses telles qu'elles sont : le chaos au Proche-Orient est justement ce qui profite le plus à l'hégémon chancelant que sont les Etats-Unis.
Cette situation est également extrêmement explosive sur le plan géopolitique,
car des plans de guerre américains pour le Proche-Orient existaient déjà en 2001.
Ainsi, l'ancien commandant suprême de l'OTAN Wesley Clark a appris
d'un général du Pentagone, quelques semaines seulement après les attentats du 11
septembre 2001, l'existence de plans d'attaque concrets.
Au cours des cinq prochaines années, les États-Unis allaient attaquer sept États souverains :
D'abord l'Irak, suivi de la Syrie, du Liban, de la Libye, de la Somalie, du Soudan et enfin de l'Iran.
Le chaos et la destruction règnent désormais dans presque tous ces pays - à l'exception de l'Iran.
La raison d'une guerre contre l'Iran pourrait désormais être fournie par le Hamas.
C'est également ce qu'a déclaré l'ancien Premier ministre
français Dominique de Villepin à France Info fin octobre 2023 :
Du Hamas, nous passerons à l'Iran, de l'Iran, nous passerons
à d'autres cibles, et nous entrerons alors dans une logique de choc des civilisations.
Une lettre d'Albert Pike montre qu'il existait déjà des projets pour cet objectif avant 1900.
Pike, un franc-maçon de haut grade du 33e degré et sataniste, a écrit une lettre
à l'illuminati Guiseppe Mazzini en 1891 :
Le monde connaîtra trois guerres mondiales.
Le premier doit détruire le tsar en Russie et instaurer le communisme.
Le second vise à écraser le nazisme et à renforcer le sionisme au
point de créer un État d'Israël.
Après les deux guerres mondiales, la troisième guerre mondiale entre les
sionistes et les Palestiniens doit commencer
et conduire à une destruction totale.
Les gouvernements et les religions en particulier doivent s'user les uns les autres au
point qu'il ne reste à la fin qu'un gouvernement mondial dirigé par le satanisme.
Troisièmement, résumé
Le cinéaste danois David Sorensen résume ainsi ce qui se déroule actuellement
sous les yeux du monde :
Au fond, il s'agit d'une guerre entre l'État profond et l'humanité tout entière.
Et tant le peuple israélien que le peuple palestinien sont les victimes de cette guerre.
Nous sommes tous trompés par un groupe de personnes très puissantes et très rusées qui
agissent en coulisses et tirent les ficelles.
Milosz Matuschek : Il
faut peu d'imagination pour penser que le conflit actuel concerne moins le Hamas-Israël
et plus les Etats-Unis-Iran (et donc forcément
la Chine et la Russie en arrière-plan), Israël-Palestine étant la
plaque tournante et le décor d'un conflit de pouvoir bien plus important.
[...
] Ceux qui sortent l'artillerie rhétorique [...] quel que soit leur camp, ne devraient pas oublier que ce conflit peut déboucher sur une
troisième guerre mondiale, avec plusieurs puissances nucléaires à la table de jeu et la population mondiale comme enjeu.
Aidez à sensibiliser
le public à ces
liens profonds, car :
Il serait peut-être bon que l'opinion publique mondiale soit cette fois-ci plus intelligente avant qu'après. (Citation du Dr Milosz Matuschek)