L'attacco di Hamas a Israele, il 7 ottobre 2023, ha fatto aumentare ancora una volta il conflitto in Medio Oriente.
Le immagini e i resoconti hanno suscitato emozioni e divisioni in tutto il mondo.
Proprio perché i fronti tra sostenitori di Israele e filo-palestinesi sembrano così inconciliabili, politici,
giornalisti e generali possono dire la loro in questo programma.
Le loro dichiarazioni non solo rivelano incongruenze, ma indicano anche possibili obiettivi
più profondi nel conflitto attuale.
Chi ha interesse ad abusare di persone di convinzioni diverse come
scudo per piani di guerra disumani?
In primo luogo, le incongruenze
Come riferisce la giornalista israeliana Efrat Fenigson, Israele dispone di un apparato
militare altamente moderno e ben addestrato e dei
servizi di intelligence più capillari del mondo.
Il confine con Gaza è protetto da una tecnologia all'avanguardia, dove ogni piccione
o cicogna allerta immediatamente tutte le forze.
Ciononostante, il 7 ottobre 2023, Hamas è riuscito a sfondare le recinzioni
e ad entrare apertamente nei villaggi israeliani su strada per ben 6 ore senza
alcuna risposta israeliana.
Inoltre, gli osservatori critici sono stati sorpresi subito dopo l'attacco dal
fatto che l'esercito israeliano, pesantemente armato, era stato ritirato dal confine con la Striscia di Gaza poco prima.
Questo nonostante l'Egitto avesse avvertito Israele di un simile evento tre giorni prima, secondo la BBC.
Anche la partenza del capo del governo israeliano per gli Stati Uniti subito dopo
lo scoppio della guerra è molto strana.
Subito dopo la sua visita, gli Stati Uniti, la Gran Bretagna e altri Stati membri
della NATO hanno iniziato a radunare massicciamente
flotte e aerei militari nel Mediterraneo orientale e nel Golfo Persico.
Ciò indica la preparazione di una guerra regionale globale piuttosto che
il semplice sostegno a Israele contro Hamas.
A causa delle numerose incongruenze, ci si chiede se sia possibile
che l'esercito israeliano abbia deliberatamente preso in considerazione questo attacco.
O Hamas è stato addirittura strumentalizzato?
L'ex generale israeliano Yitzhak Segev ha dichiarato al New York Times
che Israele rifornisce Hamas di denaro fin dagli anni Settanta.
Ron Paul, candidato alla presidenza americana, e Avner Cohen, ex funzionario
del governo israeliano, descrivono addirittura
Hamas come una creazione di Israele.
Particolarmente esplosivo: nel 2010, Wikileaks ha pubblicato una lettera segreta del capo dell'intelligence
israeliana Amos Yadlin.
Nel giugno 2007, ha scritto all'ambasciatore statunitense Richard Jones
che sarebbe stato "molto felice" se Hamas avesse formato un governo nella Striscia di Gaza.
Poche ore dopo questa lettera, è iniziata la formazione del governo da parte di Hamas.
In questo modo, i servizi segreti israeliani hanno apparentemente raggiunto
il loro obiettivo di dichiarare la Striscia di Gaza "entità ostile".
Considerando questi fatti, ci si chiede in che misura
entrambe le parti siano influenzate da forze geopolitiche.
L'aspetto interessante è la questione degli obiettivi sottostanti.
Secondo Salman Rafi Sheikh,
analista di ricerca sulle relazioni internazionali del Pakistan, è
fondamentale per gli Stati Uniti far deragliare questo Medio Oriente.
Questo è l'unico modo per evitare che diventi un importante alleato
di Cina e Russia, oltre che degli altri Paesi BRICS.
Un conflitto militare con l'Iran ritarderebbe di decenni la
politica del nuovo Medio Oriente.
Anche il giornalista tedesco Milosz
Matuschek lo sottolinea:
Ci sono interessi evidenti in Medio Oriente [...]. Un conflitto in questa regione ha un significato immediato per il mondo intero.
Diciamo le cose come stanno: il caos in Medio Oriente è molto probabilmente a vantaggio dell'egemone in declino degli Stati Uniti.
Questa situazione è estremamente esplosiva anche in termini geopolitici,
poiché già nel 2001 esistevano piani di guerra americani per il Medio Oriente.
Ad esempio, l'ex comandante supremo della NATO Wesley Clark è
venuto a conoscenza di piani di attacco concreti da un generale del Pentagono
poche settimane dopo gli attacchi dell'11 settembre 2001.
Nei cinque anni successivi, gli Stati Uniti volevano attaccare sette Stati sovrani:
Prima l'Iraq, seguito da Siria, Libano, Libia, Somalia, Sudan e infine Iran.
Ora c'è caos e distruzione in quasi tutti questi Paesi, tranne che in Iran.
Hamas, tra tutti, potrebbe ora fornire il motivo per una guerra contro l'Iran.
Anche l'ex primo ministro francese Dominique de Villepin
ha dichiarato a France Info che alla fine di ottobre 2023:
Da Hamas si passerà all'Iran, dall'Iran si passerà
ad altri obiettivi e si entrerà nella logica dello scontro di civiltà.
Una lettera di Albert Pike dimostra che esistevano già piani per questo obiettivo prima del 1900.
Pike, massone di 33° grado e satanista, scrisse una lettera all'Illuminato
Giuseppe Mazzini nel 1891:
Il mondo vivrà tre guerre mondiali.
Il primo è distruggere lo zar in Russia e costruire il comunismo.
Il secondo è distruggere il nazionalsocialismo e rafforzare il sionismo a tal
punto da creare uno Stato di Israele.
Dopo le due guerre mondiali già avvenute, inizierà la terza guerra
mondiale tra sionisti e palestinesi che
porterà alla distruzione totale.
Si suppone che i governi e le religioni in particolare si logorino a vicenda a tal punto
che alla fine rimanga solo un governo mondiale sotto la guida del satanismo.
In terzo luogo, la sintesi
Il regista danese David Sorensen riassume ciò che sta accadendo
sotto gli occhi del mondo:
In sostanza, si tratta di una guerra tra lo Stato profondo e l'intera umanità.
E sia il popolo israeliano che quello palestinese sono vittime di questa guerra.
Siamo tutti ingannati da un gruppo di persone molto potenti e molto astute che operano
dietro le quinte e tirano le fila.
Dr. Milosz Matuschek:
Non ci vuole molta immaginazione per pensare che l'attuale conflitto non riguardi
tanto Hamas-Israele quanto USA-Iran (e quindi
inevitabilmente anche Cina e Russia sullo sfondo), con Israele-Palestina
come fulcro e palcoscenico di un conflitto di potere molto più ampio.
[...
] Coloro che ora stanno armando le armi retoriche [...] indipendentemente dalla parte in causa, non dovrebbero dimenticare che questo conflitto
potrebbe portare a una terza guerra mondiale, con diverse potenze nucleari al tavolo e la popolazione mondiale in gioco.
Contribuire a sensibilizzare
l'opinione pubblica
su queste connessioni più profonde:
Forse sarebbe bene che questa volta l'opinione pubblica mondiale fosse più intelligente in anticipo che in seguito. (Citazione del dottor Milosz Matuschek)