De Hamas-aanval op Israël op 7 oktober 2023 heeft het conflict in het Midden-Oosten opnieuw doen escaleren.
De beelden en berichten erover maakten emoties los en leidden wereldwijd tot verdeeldheid.
Juist omdat de fronten tussen aanhangers van Israël en pro-Palestijnen zo onverzoenlijk lijken, hebben politici,
journalisten en generaals hun zegje te doen in dit programma.
Hun verklaringen onthullen niet alleen inconsistenties, ze wijzen ook op mogelijke
diepere doelen in het huidige conflict.
Wie heeft er belang bij om mensen met verschillende overtuigingen te misbruiken
als schild voor onmenselijke oorlogsplannen?
Ten eerste, inconsistenties
Zoals de Israëlische journalist Efrat Fenigson rapporteert, heeft Israël
een zeer modern, goed getraind militair apparaat
en de meest vergaande inlichtingendiensten ter wereld.
De grens met Gaza is beveiligd met de modernste technologie, waarbij elke duif of
ooievaar onmiddellijk alle troepen waarschuwt.
Desondanks slaagde Hamas er op 7 oktober 2023 in om door de hekken te breken
en openlijk Israëlische dorpen binnen te dringen over de weg, 6 uur lang,
zonder Israëlische reactie.
Bovendien waren kritische waarnemers direct na de aanval verrast dat
het zwaarbewapende Israëlische leger kort daarvoor was teruggetrokken van de grens met de Gazastrook.
Dit ondanks het feit dat Israël drie dagen eerder door Egypte was gewaarschuwd voor een dergelijke gebeurtenis, aldus de BBC.
Het vertrek van de Israëlische regeringsleider naar de VS direct na het uitbreken
van de oorlog is ook erg vreemd.
Onmiddellijk na zijn bezoek begonnen de VS, Groot-Brittannië en andere NAVO-lidstaten
massaal vloten en militaire vliegtuigen te
verzamelen in het oostelijke deel van de Middellandse Zee en de Perzische Golf.
Dit wijst op de voorbereiding van een alomvattende regionale oorlog in plaats
van alleen maar Israël te steunen tegen Hamas.
Door de vele tegenstrijdigheden rijst de vraag of het überhaupt
mogelijk is dat het Israëlische leger bewust rekening heeft gehouden met deze aanval?
Of werd Hamas zelfs geïnstrumentaliseerd?
De voormalige Israëlische generaal Yitzhak Segev vertelde de New York Times
dat Israël Hamas al sinds de jaren '70 van geld voorziet.
Ron Paul, Amerikaans presidentskandidaat, en Avner Cohen, voormalig
Israëlisch regeringsfunctionaris, beschrijven
Hamas zelfs als de schepping van Israël.
Bijzonder explosief: in 2010 publiceerde Wikileaks wat eigenlijk een geheime brief was van de Israëlische
inlichtingenchef Amos Yadlin.
In juni 2007 schreef hij aan de Amerikaanse ambassadeur Richard
Jones dat hij "erg blij" zou zijn als Hamas een regering zou vormen in de Gazastrook.
Een paar uur na deze brief begon de vorming van de regering door Hamas.
Door dit te doen had de Israëlische geheime dienst blijkbaar zijn doel
bereikt om de Gazastrook tot een "vijandige entiteit" te verklaren.
Als we deze feiten samen nemen, rijst de vraag in hoeverre
beide partijen worden beïnvloed door geopolitieke krachten.
Wat hier interessant is, is de vraag naar de onderliggende doelstellingen.
Volgens Salman Rafi Sheikh,
een Pakistaanse onderzoeksanalist op het gebied van internationale betrekkingen,
is het cruciaal voor de VS om dit Midden-Oosten te laten ontsporen.
Dit is de enige manier om te voorkomen dat het een belangrijke bondgenoot
wordt van China en Rusland en de andere BRICS-staten.
Een militair conflict met Iran zou de politiek van het nieuwe Midden-Oosten
tientallen jaren terugzetten.
De Duitse journalist Dr. Milosz
Matuschek wijst hier ook op:
Er zijn duidelijke belangen in het Midden-Oosten [...]. Een conflict in deze regio heeft onmiddellijke betekenis voor de hele wereld.
Laten we het zeggen zoals het is: chaos in het Midden-Oosten is hoogstwaarschijnlijk in het voordeel van de wankelende hegemon VS.
Deze situatie is ook in geopolitiek opzicht uiterst explosief,
omdat er in 2001 al Amerikaanse oorlogsplannen waren voor het Midden-Oosten.
De voormalige opperbevelhebber van de NAVO, Wesley Clark, kreeg
bijvoorbeeld enkele weken na de aanslagen van 11 september 2001 concrete aanvalsplannen
te horen van een generaal in het Pentagon.
In de komende vijf jaar wilden de VS zeven soevereine staten aanvallen:
Eerst Irak, gevolgd door Syrië, Libanon, Libië, Somalië, Soedan en ten slotte Iran.
Er heerst nu chaos en vernietiging in bijna al deze landen - behalve in Iran.
Uitgerekend Hamas zou nu de reden kunnen zijn voor een oorlog tegen Iran.
De voormalige Franse premier Dominique de Villepin
vertelde eind oktober 2023 ook aan France Info:
Van Hamas gaan we naar Iran, van Iran gaan we naar
andere doelen, en dan komen we in de logica van een botsing van beschavingen.
Een brief van Albert Pike laat zien dat er voor 1900 al plannen waren voor dit doel.
Pike, een 33e graads Hoge Vrijmetselaar en Satanist, schreef in 1891 een
brief aan de Illuminati Guiseppe Mazzini:
De wereld zal drie wereldoorlogen meemaken.
De eerste is om de tsaar in Rusland te vernietigen en het communisme op te bouwen.
De tweede is om het nationaal-socialisme te vernietigen en het zionisme zodanig te versterken
dat er een staat Israël ontstaat.
Nadat de twee wereldoorlogen al hebben plaatsgevonden, zal de derde wereldoorlog
tussen zionisten en Palestijnen beginnen en
leiden tot alomvattende vernietiging.
Regeringen en religies in het bijzonder worden verondersteld elkaar zo uit te putten dat er
uiteindelijk slechts één wereldregering overblijft onder leiding van het satanisme.
Ten derde, samenvatting
De Deense filmmaker David Sorensen vat samen wat er voor de
ogen van de wereld gebeurt:
Eigenlijk is dit een oorlog tussen de diepe staat en de hele mensheid.
En zowel het Israëlische als het Palestijnse volk zijn het slachtoffer van deze oorlog.
We worden allemaal misleid door een zeer machtige en zeer sluwe groep mensen die achter de
schermen opereert en aan de touwtjes trekt.
Dr. Milosz Matuschek:
Er is niet veel fantasie voor nodig om te denken dat het huidige conflict minder
gaat over Hamas-Israël en meer over de VS-Iran
(en dus onvermijdelijk ook China en Rusland op de achtergrond),
met Israël-Palestina als spil en decor voor een veel groter machtsconflict.
[...
] Degenen die nu de retorische wapens munitie geven [...] ongeacht welke kant, moeten niet vergeten dat dit conflict zou
kunnen leiden tot een Derde Wereldoorlog, met meerdere kernmachten aan tafel en de wereldbevolking op het spel.
Help het publiek bewust
te maken van deze
diepere verbindingen, want:
Misschien zou het goed zijn als het wereldwijde publiek deze keer van tevoren slimmer was dan achteraf. (Citaat van Dr. Milosz Matuschek)