Atacul Hamas asupra Israelului din 7 octombrie 2023 a escaladat din nou conflictul din Orientul Mijlociu.
Imaginile și relatările despre aceasta au stârnit emoții și au dus la divizare în întreaga lume.
Tocmai pentru că fronturile dintre susținătorii Israelului și cei pro-palestinieni par atât de ireconciliabile, politicienii,
jurnaliștii și generalii au un cuvânt de spus în acest program.
Declarațiile lor nu numai că dezvăluie inconsecvențe, dar indică și posibile
obiective mai profunde în conflictul actual.
Cine are interesul de a abuza de oameni cu convingeri diferite ca scut
pentru planuri de război inumane?
În primul rând, neconcordanțe
După cum relatează jurnalistul israelian Efrat Fenigson, Israelul dispune de un
aparat militar extrem de modern și bine pregătit
și de cele mai extinse servicii de informații din lume.
Granița cu Gaza este securizată cu tehnologie de ultimă generație, unde fiecare porumbel
sau barză alertează imediat toate forțele.
Cu toate acestea, la 7 octombrie 2023, Hamas a reușit să spargă gardurile
și să intre în mod deschis în satele israeliene pe șosea, timp de 6 ore,
fără ca Israelul să răspundă.
În plus, observatorii critici au fost surprinși imediat după atac de faptul
că armata israeliană puternic înarmată fusese retrasă de la granița cu Fâșia Gaza cu puțin timp înainte.
Aceasta în ciuda faptului că Israelul fusese avertizat de Egipt cu trei zile înainte de un astfel de eveniment, potrivit BBC.
Plecarea șefului guvernului israelian în SUA imediat după izbucnirea războiului
este, de asemenea, foarte ciudată.
Imediat după vizita sa, SUA, Marea Britanie și alte state membre
NATO au început să adune masiv
flote și avioane militare în estul Mediteranei și în Golful Persic.
Acest lucru indică pregătirea unui război regional cuprinzător, mai degrabă decât
o simplă susținere a Israelului împotriva Hamas.
Din cauza numeroaselor neconcordanțe, se pune întrebarea
dacă este posibil ca armata israeliană să fi ținut cont în mod deliberat de acest atac?
Sau a fost Hamas chiar instrumentalizat?
Fostul general israelian Yitzhak Segev a declarat pentru New York Times
că Israelul a furnizat bani pentru Hamas încă din anii 1970.
Ron Paul, candidat la președinția americană, și Avner Cohen,
fost oficial guvernamental israelian, descriu
chiar Hamas ca fiind creația Israelului.
Deosebit de exploziv: în 2010, Wikileaks a publicat ceea ce era de fapt o scrisoare secretă a șefului serviciilor de informații
israeliene, Amos Yadlin.
În iunie 2007, acesta i-a scris ambasadorului american Richard
Jones că ar fi "foarte fericit" dacă Hamas ar forma un guvern în Fâșia Gaza.
La câteva ore după această scrisoare, a început formarea guvernului de către Hamas.
În acest fel, serviciile secrete ale Israelului și-au atins,
se pare, obiectivul de a declara Fâșia Gaza "entitate ostilă".
Luând în considerare aceste fapte împreună, se pune întrebarea
în ce măsură ambele părți sunt influențate de forțele geopolitice.
Ceea ce este interesant aici este chestiunea obiectivelor care stau la baza acestui demers.
În al doilea rând, obiective
mai profunde Potrivit lui Salman Rafi Sheikh, analist pakistanez de cercetare în domeniul
relațiilor internaționale, este crucial pentru SUA să deraieze acest Orient Mijlociu.
Aceasta este singura modalitate de a preveni transformarea sa într-un aliat important
al Chinei și al Rusiei, precum și al celorlalte state BRICS.
Un conflict militar cu Iranul ar întârzia cu zeci de ani
politica noului Orient Mijlociu.
Jurnalistul german Dr. Milosz Matuschek
subliniază, de asemenea, acest lucru:
Există interese evidente în Orientul Mijlociu [...]. Un conflict în această regiune are o semnificație imediată pentru întreaga lume.
Să spunem lucrurilor pe nume: haosul din Orientul Mijlociu este cel mai probabil în beneficiul hegemonului șubred SUA.
Această situație este, de asemenea, extrem de explozivă din punct de vedere
geopolitic, deoarece în 2001 existau deja planuri americane de război pentru Orientul Mijlociu.
De exemplu, fostul comandant suprem al NATO, Wesley Clark, a aflat
de planurile concrete de atac de la un general din Pentagon la doar câteva săptămâni
după atacurile din 11 septembrie 2001.
În următorii cinci ani, SUA au vrut să atace șapte state suverane:
Mai întâi Irakul, urmat de Siria, Liban, Libia, Somalia, Sudan și, în cele din urmă, Iran.
Acum există haos și distrugere în aproape toate aceste țări - cu excepția Iranului.
Hamas, dintre toți oamenii, ar putea oferi acum un motiv pentru un război împotriva Iranului.
Fostul premier francez Dominique de Villepin a declarat
și el la sfârșitul lunii octombrie 2023 pentru France Info:
De la Hamas vom trece la Iran, de la Iran vom trece
la alte ținte, iar apoi vom intra în logica unei ciocniri a civilizațiilor.
O scrisoare de la Albert Pike arată că existau deja planuri pentru acest obiectiv înainte de 1900.
Pike, un înalt mason de gradul 33 și satanist, a scris o scrisoare către
Illuminati Guiseppe Mazzini în 1891:
Lumea va cunoaște trei războaie mondiale.
Prima este de a distruge țarul din Rusia și de a construi comunismul.
A doua este de a zdrobi național-socialismul și de a consolida sionismul
până la crearea statului Israel.
După ce cele două războaie mondiale au avut loc deja, va începe al treilea
război mondial între sioniști și palestinieni,
care va duce la o distrugere totală.
Guvernele și religiile, în special, ar trebui să se uzeze reciproc atât de mult încât, în
cele din urmă, să rămână doar un singur guvern mondial sub conducerea satanismului.
În al treilea rând, rezumatul
Cineastul danez David Sorensen rezumă ceea ce se întâmplă
sub ochii lumii:
Practic, acesta este un război între statul profund și întreaga umanitate.
Și atât poporul israelian, cât și cel palestinian sunt victimele acestui război.
Suntem cu toții înșelați de un grup de oameni foarte puternici și foarte vicleni care acționează
în spatele scenei și care trag sforile.
Dr. Milosz Matuschek:
Nu este nevoie de prea multă imaginație pentru a crede că actualul conflict este
mai puțin despre Hamas-Israel și mai mult despre
SUA-Iran (și, prin urmare, inevitabil, și China și Rusia în fundal),
Israel-Palestina fiind centrul și scena unui conflict de putere mult mai mare.
[...
] Cei care acum umplu de muniție armele retorice [...] indiferent de partea cui, nu trebuie să uite că acest conflict ar putea
duce la un al treilea război mondial, cu mai multe puteri nucleare la masă și cu populația lumii în joc.
Ajutați la creșterea gradului de conștientizare
a publicului cu privire la
aceste conexiuni mai profunde, deoarece:
Poate că ar fi bine ca publicul global să fie mai inteligent în avans de data aceasta decât după aceea. (Citat din Dr. Milosz Matuschek)