Нападение ХАМАС на Израиль 7 октября 2023 года вновь привело к эскалации конфликта на Ближнем Востоке.
Изображения и сообщения об этом вызвали эмоции и привели к разногласиям во всем мире.
Именно потому, что фронты между сторонниками Израиля и палестинцами кажутся такими непримиримыми,
в этой программе высказываются политики, журналисты и генералы.
Их заявления не только свидетельствуют о непоследовательности, но и указывают на возможные
глубинные цели нынешнего конфликта.
Кто заинтересован в том, чтобы использовать людей с разными убеждениями в качестве
прикрытия для бесчеловечных военных планов?
Во-первых, несоответствия
Как пишет израильская журналистка Эфрат Фенигсон, Израиль обладает высокотехнологичным,
хорошо подготовленным военным аппаратом и самыми
масштабными разведывательными службами в мире.
Граница с Газой охраняется с помощью новейших технологий, где каждый голубь
или аист немедленно оповещает все силы.
Тем не менее, 7 октября 2023 года ХАМАС удалось прорвать заграждения и открыто
въехать в израильские деревни по дороге на целых 6 часов без ответных действий
со стороны Израиля.
Кроме того, критически настроенные наблюдатели сразу после нападения были
удивлены тем, что незадолго до этого хорошо вооруженная израильская армия была отведена от границы с сектором Газа.
И это несмотря на то, что Израиль был предупрежден Египтом о подобном событии тремя днями ранее, сообщает BBC.
Отъезд главы израильского правительства в США сразу после начала
войны также очень странен.
Сразу же после его визита США, Великобритания и другие страны-члены
НАТО начали массово собирать флоты
и военные самолеты в восточном Средиземноморье и Персидском заливе.
Это свидетельствует о подготовке всеобъемлющей региональной войны,
а не просто о поддержке Израиля против ХАМАС.
В связи с многочисленными несоответствиями возникает вопрос:
может ли вообще быть так, что израильская армия сознательно приняла во внимание это нападение?
А может быть, ХАМАС вообще был инструментом?
Бывший израильский генерал Ицхак Сегев рассказал New York Times,
что Израиль снабжает ХАМАС деньгами с 1970-х годов.
Рон Пол, кандидат в президенты США, и Авнер Коэн, бывший чиновник
израильского правительства, даже описывают
ХАМАС как творение Израиля.
Особенно взрывоопасно: в 2010 году Wikileaks опубликовал то, что на самом деле было секретным письмом главы израильской
разведки Амоса Ядлина.
В июне 2007 года он написал послу США Ричарду Джонсу,
что будет "очень рад", если ХАМАС сформирует правительство в секторе Газа.
Через несколько часов после этого письма началось формирование правительства ХАМАС.
Тем самым израильские спецслужбы, очевидно, достигли своей
цели - объявили сектор Газа "враждебным образованием".
Учитывая все эти факты, возникает вопрос, в какой степени
обе стороны находятся под влиянием геополитических сил.
Здесь интересен вопрос о целях, лежащих в основе.
Во-вторых, более глубокие
цели По мнению Салмана Рафи Шейха, пакистанского аналитика в области международных
отношений, для США крайне важно сорвать этот ближневосточный проект.
Это единственный способ предотвратить превращение страны в важного
союзника Китая и России, а также других стран БРИКС.
Военный конфликт с Ираном отбросит политику нового Ближнего
Востока на десятилетия назад.
На это обращает внимание и немецкий
журналист доктор Милош Матушек:
На Ближнем Востоке существуют очевидные интересы [...]. Конфликт в этом регионе имеет непосредственное значение для всего мира.
Давайте скажем все как есть: хаос на Ближнем Востоке, скорее всего, выгоден колеблющемуся гегемону - США.
Эта ситуация чрезвычайно взрывоопасна и с геополитической точки зрения,
так как уже в 2001 году существовали американские планы войны на Ближнем Востоке.
Например, бывший верховный главнокомандующий НАТО Уэсли Кларк
узнал о конкретных планах нападения от генерала в Пентагоне всего через несколько
недель после терактов 11 сентября 2001 года.
В течение следующих пяти лет США хотели напасть на семь суверенных государств:
Сначала Ирак, затем Сирия, Ливан, Ливия, Сомали, Судан и, наконец, Иран.
Почти во всех этих странах, кроме Ирана, царят хаос и разруха.
Теперь ХАМАС, как никто другой, может дать повод для войны с Ираном.
Бывший премьер-министр Франции Доминик де
Вильпен также сообщил France Info в конце октября 2023 года:
От ХАМАСа мы перейдем к Ирану, от Ирана мы перейдем
к другим целям, и тогда мы вступим в логику столкновения цивилизаций.
Письмо Альберта Пайка показывает, что планы по достижению этой цели существовали еще до 1900 года.
Пайк, высший масон 33-й степени и сатанист, написал письмо иллюминату
Гузеппе Мадзини в 1891 году:
Мир переживет три мировые войны.
Первая - уничтожить царя в России и построить коммунизм.
Вторая - разбить национал-социализм и укрепить сионизм до такой степени,
чтобы создать государство Израиль.
После двух мировых войн должна начаться третья мировая война между
сионистами и палестинцами, которая приведет
к всеохватывающему разрушению.
Правительства и религии, в частности, должны настолько измотать друг друга, что в конце
концов останется только одно мировое правительство под руководством сатанизма.
В-третьих, резюме
Датский режиссер Дэвид Соренсен подводит итог тому, что происходит
на глазах у всего мира:
По сути, это война между глубинным государством и всем человечеством.
И жертвами этой войны стали как израильский, так и палестинский народы.
Нас всех обманывает очень могущественная и очень хитрая группа людей, которая действует
за кулисами и дергает за веревочки.
Доктор Милош Матушек:
Не нужно обладать большим воображением, чтобы понять, что нынешний конфликт в меньшей
степени связан с ХАМАС-Израиль и в большей - с США-Ираном
(а значит, неизбежно также с Китаем и Россией на заднем плане), а Израиль-Палестина
является центром и декорацией для гораздо более масштабного конфликта сил.
[...
] Те, кто сейчас заряжает риторические пушки [...], независимо от того, на чьей стороне они находятся, не должны забывать, что этот конфликт
может привести к третьей мировой войне, в которой участвуют несколько ядерных держав и на кону стоит население планеты.
Помогите привлечь внимание
общественности к
этим глубоким связям, потому что:
Возможно, было бы неплохо, если бы мировая общественность на этот раз была умнее заранее, а не потом. (Цитата доктора Милоша Матушека)