Níže se můžete podívat na Kla.
Televizní rozhovor s evolučním biologem působícím v Německu a USA Prof. Dr. Ulrich Kutschera.
Je známý svou kritikou genderové ideologie a manželství s právem na adopci pro všechny.
Pan Kutschera také zkoumá téma
bakteriálních patogenů u lidí a zvířat a na tomto pozadí kritizovala opatření v oblasti korony.
Prof. Kutschera je vědeckým členem Sdružení lékařů a vědců pro zdraví, svobodu
a demokracii (MWGFD), v jehož čele stojí profesor Sucharit Bhakdi.
Profesore Kutschero, před několika měsíci vyšla vaše kniha Der Corona-Wahn
- von der Virusangst zurück zur Klimahysterie.
Co vás vedlo k napsání tohoto obsáhlého a velmi provokativního vzdělávacího textu?
Především vám velmi děkuji za milé pozvání.
Rád bych také na úvod vysekl velkou poklonu společnosti Kla.TV.
Máte tedy významnou zásluhu na tom, že jste již v roce 2020 distribuovali velmi dobré vzdělávací filmy.
Je mi samozřejmě ctí, že mohu v této tradici pokračovat.
Dobře, jaké byly motivy?
Takže v první řadě samozřejmě můj vlastní výzkum a v druhé řadě moje profesní
zkušenosti ze Stanfordu v Kalifornii, zejména s čínskými vědci.
V roce 2014 jsem také působil jako profesor konzultant v Pekingu v Číně.
Nyní k našemu vlastnímu výzkumu.
Desítky let se zabývám výzkumem sladkovodních živočichů - máte pěkný obrázek
- a zaměřuji se na pijavice lékařské a jejich příbuzné.
Opět konkrétně sexuální biologie.
Tímto tématem se dnes samozřejmě zabývat nechceme, ale chceme si promluvit o klasických pijavicích.
A rád bych začal ukázkou.
Proč je to v dnešní době důležité?
Představte si, že bych při nehodě přišel o prst, což se doufám nestane.
Prst se pak sešije, což lze v klasické chirurgii provádět
i dnes, a nyní by mělo smysl použít pijavici lékařskou ...
Tohle je alkoholický vzorek, mrtvá
pijavice, kdybyste ji sem aplikovali, ano, konečně by se rozběhl krevní oběh a ztracený prst by rostl mnohem rychleji.
To znamená, že pijavice lékařské - terapie Hirudo - hrají v plastické chirurgii významnou roli.
Nyní přejdeme přímo k tématu.
Asi v jednom až dvou procentech případů přenáší
pijavice bakterie při kousnutí - když kousne pacienta.
To znamená, že zkoumáme bakterie přenášené zoonózou a
analyzovali jsme také bakteriální faunu zejména v jícnu pijavic.
To samozřejmě dokonale zapadá do problematiky koronavirů.
Jde také o interakci mezi hostitelem a parazitem.
Podívejte se - před 200 lety, když šli do rybníka,
děti například opakovaně napadaly pijavice.
Může také skončit velmi špatně.
Máme tedy parazita a hostitele.
Pak jsme začali s molekulárními analýzami, tj.
pomocí genových sekvencí se mi podařilo prokázat (tehdy jsem to publikoval v časopise
Nature), že se pijavice lékařské dělí na dva různé druhy.
Pomocí genových sekvencí se mi podařilo identifikovat přibližně 15 různých živočišných druhů.
To nás přivádí ke klíčovému slovu
metoda PCR, protože bez PCR neexistují žádné genové sekvence.
Technologie PCR samozřejmě způsobila revoluci v evoluční biologii jako oblasti výzkumu.
Pak jsem samozřejmě také hodně přispěl k výzkumu
mRNA na Stanfordu v Kalifornii.
Později se dostáváme k výzkumu proteomu, který nás přivádí k vakcínám, které nás přivádějí k proteinům s hroty.
Je to proto, že proteiny hrotů se analyzují pomocí proteomiky, tj. technologie proteomu.
Později jsem se věnoval také výzkumu měření výměny plynů CO₂.
Pokud jsou tedy například nuceni nosit lékařský náhubek, máme problém
s tím, že se oxid uhličitý, který vydechují, hromadí. CO₂ problém.
Profesní zkušenosti a především: co dělá lidi v Číně takovými?
Jako profesor konzultant jsem radil svým kolegům, jak provádět výzkumné projekty,
a to vše jsem zapracoval do této knihy.
Takže stručně řečeno, desítky let mé vlastní výzkumné
práce plus profesionální zkušenosti s čínskými
vědci, které jsem poznal v USA a s nimiž stále spolupracuji, a pak
také zkušenosti z Číny.
Dalo by se o tom říct hodně, teď jsem to jen stručně nastínil.
Dobře.
Úvodní titulky obsahují následující větu: "Tento text obsahuje šokující fakta o koronavirech,
změně klimatu a hrůzné smrti E. T. A. Hoffmanna a Clemense Arvaye.
Proč jako autor varujete čtenáře před svou vlastní knihou?
Několikrát se mě na to ptali
a teď mám možnost odpovědět na kameru.
Musíte si uvědomit, že se dodnes živím jako profesor biologie,
takže mám projekty hlavně v Kalifornii, ale také v Německu.
A 16 knih, které jsem dosud napsal, bylo samozřejmě napsáno čistě z idealismu.
Upřímně řečeno, tuto zelenou knihu Der Corona-Wahn , která je předmětem tohoto
článku, jsem napsal především jako dokumentaci pro potomstvo.
Kniha se nachází ve všech významných knihovnách a možná bude mít velký význam i za 30 nebo 40 let.
Bezpochyby existují dobré knihy na toto téma.
Moji kolegové - například profesor Sucharit Bhakdi nebo profesor Stefan Homburg
- samozřejmě napsali skvělé shrnující práce.
Předpokládám však, že se jedná o víceméně zasvěcenou
zprávu. Jsem prakticky válečný zpravodaj v první linii.
A v textu jsem také vysvětlil mnoho věcí, které mají na základě
mých vlastních výzkumných zkušeností zcela jiný účinek.
Například co jste dětem provedli s
testováním, pokud opravdu znáte podrobnosti.
Pak vás samozřejmě napadne, co to má společného s E.T.A. Hoffmannem?
Velmi, velmi mnoho, protože první vydání vyšlo v roce 2022, na konci roku 2022.
Letos uplynulo 200 let od Hoffmannovy smrti. Jsem členem Společnosti E.T.A. Hoffmanna.
Vystudoval jsem biologii, chemii a hudební vědu a po
desetiletí jsem vedle toho studoval E.T.A. Hoffmanna.
Clemens Arvay si vzal život mimo jiné proto, že byl na Wikipedii
jako kritik koruny masivně napadán a bit.
Druhé vydání jsem také věnoval Clemensovi Arvayovi.
Podrobně jsem také vysvětlil příčiny jeho kruté sebevraždy.
A to jsou všechno zprávy - smrt E. T. A. Hoffmanna
- poprvé v celé historii literatury:
Co se děje? Byl umučen k smrti cejchovacím železem.
To vše je zde popsáno, ale podloženo fakty.
Uvedl jsem více než 300 zdrojů, takže na tuto hororovou reportáž,
která samozřejmě obsahuje i humorné pasáže, budete potřebovat
opravdu pevné nervy.
Přiložil jsem slovníček pojmů, kde jsou všechny pojmy vysvětleny.
A proto tato úvodní poznámka.
Takže každý, kdo si knihu koupí a přečte, bude místy potřebovat pevné nervy, protože jsem
prostě popsal hrozné věci, sepsal je pro potomky a zdokumentoval, což se bohužel děje.
A abych byl upřímný, spoustě věcí nerozumím ani dnes:
proč je například nyní taková mánie kolem roušek, proč jsou lidé nuceni nosit
lékařské masky, i když bylo již předem jasné, že v reálných
podmínkách, nošené laiky, tyto masky způsobují mnohem více škody než užitku.
V tomto smyslu byla učiněna tato předběžná poznámka.
Dobře. Samotný název knihy: The Corona Delusion. Není to trochu přehnané?
Média nám vždy říkají, že corona stála miliony lidí život.
Jako vědec přirozeně definuji své pojmy.
Pojem "blud" právě krásně definoval filozof a psycholog Karl Jaspers.
Jako student jsem četl hodně spisů Karla Jasperse - jeho úvod do
filozofie - a vždycky to na mě udělalo velký dojem.
A Karl Jaspers ve 20. letech 20. století definoval pojem "blud" jako nesprávné hodnocení reality.
To do celé situace stoprocentně zapadá.
Albert Einstein později řekl, nebo se říká, že řekl:
Šílenství je dělat stále totéž a očekávat jiné výsledky.
Dovolte mi uvést příklad. Naši školáci byli mučeni testy.
Testy jsou toxické. Součástí balení byl i pytel na biologický odpad.
V knize jsem to také krásně zdokumentoval: 99,99 % všech testů u dětí je negativních.
Těch několik pozitivních testů bylo pravděpodobně falešně pozitivních.
Protože u dětí, a tady je něco velmi, velmi důležitého pro politiky: u dětí
se vychytávání virových patogenů a samozřejmě také virů SARS-CoV-2 v nosní sliznici - což je v podstatě místo, kde dochází k vychytávání - téměř neprovádí,
protože receptory jsou u dětí málo vyvinuté!
Děti, které vyrůstaly v normálním zdravotním stavu, nebyly nikdy nijak zvlášť ohroženy.
Existuje také zkřížená imunita. Podívejte se, děti běhají s usmrkanými nosy.
Pokud máte normální rýmu, nikoli virovou, pak ji z 30 % způsobují koronaviry.
Ne SARS-CoV-2, ale geneticky příbuzné jiné koronaviry. To znamená, že děti mají zkříženou imunitu.
V mém případě, když začalo divadlo Corona - Corona šílenství -, jsem měl opravdu pěknou, ne horečnatou rýmu.
Toto nachlazení mi dalo úžasnou zkříženou imunitu.
Takže termín "blud", termín - za kterým si stojím - je nesprávným posouzením skutečnosti.
A co ty miliony mrtvých?
Můžeme se podívat do aktuálního čísla časopisu Science, kde se k tomu později vrátíme. Tam najdete údajně 7 milionů lidí na celém světě, kteří zemřeli na Covid-19 nebo s ním.
Řeknu vám jednu věc:
V reálném vyjádření to budou možná 2 miliony. To je samozřejmě hodně a je to také špatně. Nepochyboval bych o tom, že koronaviry, tj. viry SARS-CoV-2 jako nové druhy, virové druhy, by byly špatné.
Ale když se podíváte na 8000 milionů, 8 miliard obyvatel světa, jsou to 2 miliony úmrtí.
Pokud by existovaly (o čemž pochybuji) - to nic neznamená.
Více než 99,99 % světové populace není pandemií zasaženo.
To je něco velmi, velmi, velmi jasného. V biologii je pandemie smrtelná nemoc, která postihne celou populaci.
V Německu ani ve světě nebyla zaznamenána nadměrná úmrtnost.
Pandemie bez nadměrné úmrtnosti je jako jídlo bez jídla.
Takže když říkám, že mám takový talíř, mám na něm řízek. Pak si řeknu, že to sním hned.
Pak sem někdo přijde a řekne: "Ale já jsem nic nejedl.
Pak řeknu: jedl jsem, aniž bych jedl. Je to jako pandemie bez nadměrné úmrtnosti.
Každý duševně zdravý člověk by řekl: člověk, který sedí před talířem a říká, že jí, aniž by jedl, je blázen.
Politici, kteří neustále hovoří o pandemii bez nadměrné úmrtnosti, jsou zkrátka
z titulu své odbornosti označeni slovem "blud".
Odtud pochází.
Také píšete a zdůvodňujete, že většina korunových opatření přinesla více škody než užitku.
Masky, testy - již jste zmínil masky, uzávěry atd. Bylo to
všechno opravdu zbytečné? Slovo zní: Ne. Dávejte pozor.
Existují samozřejmě naprosto rozumná opatření k minimalizaci virových nebo bakteriálních infekcí.
To vyplývá i z mého vlastního výzkumu.
Měli jsme nákladný výzkumný projekt, kde jsme právě zkoumali:
Jak lze této infekci, která se vyskytuje u 1-2 % pacientů a může být velmi nepříjemná, předcházet?
Pro tento účel jsme vyvinuli speciální fólii. To bylo nyní patentováno.
Jeden snímek.
Můžete na ni položit fólii, pijavice se skrz ni prokouše, takže pak máme 99% snížení infekce rány po kousnutí pijavicí!
Nyní se vracím k problému s korunou.
Pokud se například podíváte na zimní viry - všechny viry, které způsobují respirační
onemocnění, jsou zimní viry. Existují sezónní cykly, které se objevují v zimě, mizí v létě a znovu se objevují.
Jedná se o interakci mezi hostitelem a parazitem. O tom bych toho teď mohl říct hodně.
Samozřejmě má smysl například jednoduše zakázat velké akce pod střechou v zimě.
Představte si, že máte místnost, rockový koncert, takže je tam 1000 lidí a
několik z nich má chřipku nebo rýmu - protože chtějí navštívit rockový koncert - kašlou
a smrkají kolem sebe, - máte
úžasnou epidemickou situaci s místními důsledky. Konkrétně v této místnosti.
Proto by například zákaz velkých zimních akcí v uzavřených místnostech byl
rozumným opatřením bez ohledu na Covid-19.
Větrání místností má také smysl.
Existují vědecké studie - všechny jsem citoval v knize Corona Delusion.
Lze prokázat, že pokud jsou například učebny nebo tramvaje či vlaky vybaveny
mírným přívodem vzduchu, tj. mírným prouděním vzduchu, pak to poskytuje
skutečnější ochranu než jakékoli nesmyslné náhubky, které jsou po
krátké době - po dvou hodinách v interiéru - kontaminovány bakteriemi a plísňovými hyfami.
V knize jsem také ukázal všechny ty nechutné masky, ty věci, které tam vyrostly,
jsou strašné: Například Aspergillus Niger nebo lidské patogenní bakterie.
Větrání je tedy naprosto logické.
Pak budete překvapeni, že i testy PCR mají smysl.
Představte si, že nyní mám klasické příznaky, které ukazují na nemoc Covid.
Suchý kašel, horečka, problémy s dýcháním.
Lékař by nyní odebral vzorek profesionálně. Několikrát. Třikrát.
A pak by použil techniku PCR způsobem, který dává smysl -
totiž zapnutí termocykleru pod 24, pod 24 rozmnožovacích cyklů.
A to by bylo pozitivní, pak by to dávalo smysl.
Dalo by se říci, že tyto příznaky, tedy toto zjevné onemocnění,
jsou velmi pravděpodobně způsobeny viry SARS-CoV-2.
Ale stalo se něco úplně jiného.
Testovány byly asymptomatické zdravé osoby, termocykler byl nastaven na 30, tj. hodnota CT byla nastavena
na 30, a množeny byly pouze virové fragmenty.
Takže v praxi se dělaly opravdu nesmyslné, zdraví ohrožující
věci, jako například maskování dětí, testování
s toxickým materiálem... výluky vůbec nepomohly.
To už bylo v polovině roku 2020, v USA už existovaly vědecké studie,
Revolver News, to si musíte přečíst, tam už byla padesátistránková zpráva,
která ukázala, že opatření jsou nesmyslná.
Ještě jednou chválím Kla.TV: odvedli skvělou práci při propagaci. Gratulujeme k tomu.
Děkuji mnohokrát.
Ještě jednou o takzvaném koronovém očkování. Píší, že tyto injekce mRNA způsobily více škody než užitku.
V současné době se opět doporučuje tzv. posilovací očkování pro osoby starší 60 let.
Jak to s tím souvisí?
Takže to musím říct jen stručně, vlastně pocházím ze sladkovodní biologie a před mnoha
lety jsem se tam dostal ze Stanfordu v Kalifornii.....
A v polovině 80. let - každý biolog, který se chtěl něčím stát, musel dělat genetický výzkum.
Bez genetického výzkumu nic nefungovalo.
V té době se však genetický výzkum prováděl na úrovni
messengerové RNA, protože messengerová RNA je genový transkript.
Proto jsme tehdy izolovali mRNA a napsali příslušné publikace.
V roce 2007, tedy mnohem později, technologie proteomu vyspěla natolik,
že jsem se vrátil na Stanford. Jsem tam dodnes jako hostující vědec.
A pak jsme analyzovali proteom.
To znamená, že jsme byli schopni standardními metodami detekovat proteiny,
které se v buňce tvoří - až 2000 proteinů.
Když mluvím o technologii mRNA a spike proteinech, jsem opravdu zasvěcený,
protože jsem sám tyto techniky prováděl a vím, jak na to.
Nyní k sérii posilovačů.
Stručně shrnuto: Tyto injekce mRNA s lipidovými
nanočásticemi, které se prodávají jako očkování, nemají s očkováním
nic společného, ale jedná se o genovou transkripční terapii (to je to správné
slovo).
Logika je následující a Kla.TV v tom musí mít jasno - pokud
dostanete průměrnou dávku, záleží na
dávce, je to víceméně dávková loterie.
Dávka nemusí obsahovat vůbec nic, může být vysoce toxická (5
% kontaminovaných), může se pohybovat uprostřed.
Pokud se vám podaří získat průměrnou šarži,
protilátky proti bílkovině spike se skutečně vytvoří během několika dní.
A nyní je logika následující:
Po odběru vzorků krve do zkumavky, nikoliv pijavicemi,
ale v tomto případě jiným způsobem (pijavice k tomu nepotřebujete),
můžete skutečně prokázat, že tzv. očkovaný nebo tzv. posílený, že dochází
ke zvýšení protilátek v krevním séru.
Po čtyřech měsících však opět klesá, pak se změní
v negativní a nakonec vede k imunosupresi.
Logika je však nyní následující:
Společnosti uvádějí, že zvýšení těchto protilátek
po injekci mRNA nyní teoreticky vede k ochranné funkci podle modelu publikovaného v
Nature Medicine (s kalibrační křivkou).
Společnosti argumentují:
Dochází ke skutečnému zvýšení hladiny protilátek, což nyní vede k teoretické ochranné funkci.
Nyní můžete jít ještě o krok dál, můžete
říci: právě jsem byl očkován mRNA, vejdu
do uzavřené místnosti a zakašle na mě někdo, kdo je
vysoce infikován viry SARS-CoV-2, tj. kdo má nemoc Covid-19.
A za těchto naprosto šílených podmínek
by pak teoreticky mělo dojít k ochranné funkci.
To je pravda, ale nemá to nic společného s reálným světem.
Za prvé, máme tu lipidové nanočástice,
které jsou vysoce zánětlivé a toxické.
Máme tam například polyetylenglykol. Představte
si Němku, která se bojí kosmetiky, protože obsahuje PEG.
PEG však může být podán injekčně.
Problematické jsou tedy lipidové nanočástice.
MRNA byla chemicky upravena, tj. jedná
se o pseudouridinovou mRNA, což je také více než problematické, protože tělo
je nakonec konfrontováno s látkou, která není z evolučního
hlediska vůbec zamýšlena.
A do třetice tu máme hroty.
Nejprve tu máme toxické lipidové nanočástice způsobující
záněty, modifikovanou mRNA, která je problematická, a
toxické proteiny s hroty.
Proto bych se raději zaměřil na prevenci než na další podporu.
Raději bych posílil svůj imunitní systém, než abych si nechal píchnout další injekci.
A to jsem podrobně vysvětlil v knize.
V dnešní době už profesor nemůže mluvit svobodně.
Dříve tomu tak bylo.
Všechny provokativní věci, které zde říkám, si můžete přečíst.
A pokud mě chce někdo jakkoli žalovat,
měl by se podívat na tu a tu stranu v knize,
kde najde zdroj.
Hned v první kapitole své knihy citujete
novou knihu Billa
Gatese: Jak zabránit příští pandemii.
Oficiálně je korunovace u konce - přinejmenším už nejsou žádná závažná opatření jako v předchozích letech.
Přijde brzy další pandemie s jinými nebo horšími viry či novými viry?
Kdykoli pracuji v Kalifornii, bydlím v Palo Altu a vím, kde bydlí Bill Gates.
Už jsem šel kolem, má policejní ochranu, vedle
souseda Zuckerberga, takže jsou přátelé.
A když jste v častém kontaktu s Kalifornií,
dozvíte se spoustu věcí, o kterých se v Německu z médií tolik nedozvíte.
Například: Bill Gates sní (už to řekl, také to napsal), že chce vymýtit
všechny virové patogeny.
Tedy zhruba čisté prostředí pro lidi - žádné virové patogeny.
Teď vám řeknu jednu věc: Viry jsou pro biosféru nesmírně důležité.
Existují také dobré viry. Proč?
Většina virů napadá bakterie. Jedná se o tzv. bakteriofágy.
A tyto dobré viry ničí bakterie.
A kdybychom nyní viry vyhubili nebo je drasticky omezili, například
v prostředí bez CO₂ - to je stejné šílenství, prostě šílenství -,
pak by se samozřejmě bakterie přemnožily.
Bakterie jsou drženy pod kontrolou viry. Potřebujeme viry.
A lidé vždy vyrůstali v prostředí kontaminovaném viry a bakteriemi.
Viry jsou součástí života, bez nich by byly obrovské problémy.
Tím samozřejmě nechci říct, že bych sám rád onemocněl virovými
chorobami, jako je nachlazení nebo chřipka, nebo dokonce viry SARS-CoV-2, tedy Covid-19.
Lidé se samozřejmě musí chránit.
Ale to už jsme vám řekli, jak to udělat.
Nyní k další pandemii.
Říká to v knize: Přichází další pandemie!
WHO vyhlásila opičí neštovice.
To byla katastrofa.
Ten se zvedl a pak byl konec.
V současné době se v Číně potýkáme s problémem masivních virových infekcí u dětí.
Mohu vás ujistit, že mám také důvěrné informace.
Biologové, kteří tyto koktejly virů analyzovali, nezjistili nic zvláštního.
Zdá se, že jde o standardní studenou vlnu.
Opět to souvisí s tím, že děti, zejména v Číně, už vůbec nesportují.
Mnoho z nich má nyní nadváhu, jen sedí na mobilních telefonech -
jsou závislí. Pak dojde k poklesu imunitního systému.
Když se pak v zimě zcela přirozeně objeví
zimní viry, hostitelské organismy nejsou schopny se s touto
infekcí, s touto skutečnou infekcí, vyrovnat.
Jednou se skutečně objeví nová pandemie.
V případě pandemické smlouvy chce WHO
získat takříkajíc poukaz, aby mohla říci:
Dobrý den - nyní máme pandemickou smlouvu. Nyní přichází další pandemie.
Poslední pandemie nebyla pandemií, protože nedošlo k nadměrné úmrtnosti.
Zopakujme tedy: pandemie bez nadměrné úmrtnosti je jako používání mobilního telefonu s vybitou baterií.
Když má někdo mobilní telefon a má vybitou baterii a pořád mluví a
mluví, lidé si řeknou, co se to tu děje?
Pak řekne: Říká: "Mám hovor s vybitou baterií.
Řeknou: Je to špatný odhad reality, je šílený.
Proto se kniha také jmenuje The Corona Delusion
. Takže další pandemie bude určitě vyhlášena.
Jednou to přijde.
Nedávno jste hovořil o článku v posledním čísle časopisu Nature Science, který již ohlásil další pandemii.
Ano, můžete si to přečíst: V časopise
Science se již hovoří o další pandemii.
Je tu také 7 milionů údajných úmrtí Covidu z 8 miliard lidí.
To je naprosto šílené.
To, že lidé, kteří píší pro Science, neumějí používat kalkulačku,
neumějí spočítat pravidlo tří, je naprosto ubohé.
Jsem rád, že o tom můžeme diskutovat zde.
I kdyby zemřelo 7 milionů lidí, přežilo by jich více než 99,9 %.
V případě pandemie tomu tak není - ne z definice.
Takže zcela vážně - mám tendenci si tady dělat legraci s kalifornským
humorem, omlouvám se - určitě něco vytáhnou z klobouku.
Proto je třeba pandemické smlouvě zabránit, abychom to zkrátili.
Tak snad věta, postskriptum.
Nemoc X, jak jsem popsal v předmluvě ke knize, byla
16. února 2020 titulkem FAZ.
Nemoc X má jméno.
V roce 2018 byla na zasedání WHO z klobouku vytažena nemoc X způsobená koronavirem.
Pak přišlo něco skutečného.
Viry SARS-CoV-2 skutečně existují.
Pak ji definovali jako nemoc X.
A řeknu vám jedno, nemoc Y bude jednou vyčarována z klobouku.
Teprve pak se musíme tomuto šílenství skutečně bránit.
To se nesmí opakovat.
Kriticky se staví ke všem opatřením proti koronavirům.
A očkování se vám také moc nelíbí.
Jak se podle vás můžeme chránit před koronaviry a chřipkovými onemocněními?
Představte si rod Homo starý 2,5 milionu let. Homo erectus.
A nyní, zhruba před 250 000 lety, se objevil anatomicky moderní člověk.
Po celé ty miliony let a tisíciletí jsme byli vždy vystaveni
jako potenciální hostitelé nejen mým oblíbeným
pijavicím (které napadaly i člověka).
Ale také - pokud vás kousnou pijavice - bakteriální infekce a samozřejmě závažná onemocnění dýchacích
cest způsobená viry a dalšími věcmi.
V podstatě tedy můžeme říci: proč jednoduše neposílit imunitní
systém hostitelského organismu?
Proto jsem na konci knihy shrnul princip biologické obrany proti virové
infekci. Nazval jsem ho Bio-Vir-Up, pro všechno potřebuješ hezký název.
Stručně řečeno: Viry přirozeně pronikají nosní sliznicí.
Studený nos je velmi nebezpečný. Zima, mráz je nebezpečný.
Právě sem mohou viry proniknout.
A pokud nyní udržujeme svůj imunitní systém aktivní díky dostatku spánku,
cvičení a zdravému životnímu stylu, zejména díky vitaminu D, jsme mnohem, mnohem méně citliví.
To je třeba znovu objasnit. Proč mluvím o evoluci právě teď?
Pocházíme z Afriky. Jsme odbarvení, dříve tmavě pigmentovaní afričtí potomci.
Ve střední Evropě máme příliš málo slunce.
Chronicky trpíme nedostatkem vitaminu D.
Tady v Německu už několik týdnů skoro nesvítí slunce.
Kde se nachází vitamin D?
Vaječný žloutek, houby, ryby. To bylo vše.
Takže bych to vřele doporučoval:
Vaječný žloutek, houby, ryby, možná také doplňky vitaminu D, ale pak jedna
malá pilulka týdně, ne příliš mnoho. Příliš mnoho je vždy špatně.
Existují také antivirové nosní spreje pro lidi, kteří se bojí virů.
Vyrábí je jedna společnost. Jedná se o antivirové nosní spreje obsahující oxid dusnatý.
Pokud jej budete užívat a ošetřovat jím nosní dutinu každých několik
dní, je velmi pravděpodobné, že zůstanete zdraví.
Řekl bych: posilte svůj imunitní systém!
A vyhněte se těmto potenciálně toxickým preparátům mRNA!
Pak se vám teď v zimě bude těžké období překonávat lépe, než kdybyste se vystavovali těmto chemickým klubům.
Nejsem lékař, ale evoluční biolog.
Všechna svá tvrzení však mohu zdůvodnit.
V knize Der Corona-Wahn najdete zdroj pro každou větu, kterou jsem zde pronesl.
Děkuji mnohokrát. Pane profesore Kutschero, děkuji vám za rozhovor a přeji vám vše nejlepší.
Děkuji také.