Vous trouverez ci-dessous une Kla.
Entretien télévisé avec le biologiste évolutionniste travaillant en Allemagne et aux États-Unis Prof. Dr Ulrich Kutschera.
Il est connu pour sa critique de l'idéologie du genre et du mariage avec droit d'adoption pour tous.
M. Kutschera fait également des recherches sur le thème
agents pathogènes bactériens chez l'homme et l'animal et a, dans ce contexte, critiqué les mesures Corona sur le plan technique.
Le professeur Kutschera est membre scientifique de l'Association des médecins et scientifiques pour la santé,
la liberté et la démocratie, e.V. (MWGFD), dirigée par le professeur Sucharit Bhakdi.
Professeur Kutschera, il y a quelques mois, votre livre Der Corona-Wahn - von
der Virusangst zurück zur Klimahysterie est paru.
Qu'est-ce qui vous a motivé à rédiger ce texte d'information complet et tout à fait provocateur ?
Tout d'abord, merci beaucoup pour cette aimable invitation.
Je voudrais également commencer par féliciter Kla.TV.
Vous avez donc un mérite important, celui d'avoir diffusé de très bons films de sensibilisation dès 2020.
C'est bien sûr un honneur pour moi de pouvoir continuer à apporter des faits ici dans cette tradition.
D'accord, quelles étaient les motivations ?
Tout d'abord, mes propres recherches et ensuite mon expérience professionnelle à
Stanford, en Californie, notamment avec des scientifiques chinois.
J'ai été professeur de consulting à Pékin, en Chine, en 2014.
Passons maintenant à nos propres recherches.
J'étudie les animaux d'eau douce depuis des décennies - vous avez là une belle image
- et je me concentre sur les sangsues médicales et leurs cousines.
Là encore, spécifiquement la biologie sexuelle.
Nous ne voulons bien sûr pas aborder ce sujet aujourd'hui, mais justement aussi les sangsues classiques.
Et là, je voudrais commencer tout de suite par une démonstration.
Pourquoi est-ce important à notre époque ?
Imaginez que je perde, ce que je n'espère pas, mon doigt dans un accident.
On recoud ensuite le doigt, on peut encore le faire aujourd'hui en chirurgie
classique, et maintenant il serait judicieux d'utiliser une sangsue médicale ...
c'est un spécimen d'alcool, une sangsue
morte, si on la mettait là, oui, finalement, la circulation se mettrait en route et le doigt perdu grandirait beaucoup plus vite.
Cela signifie que les sangsues médicales - hirudo-thérapie - jouent un rôle important dans la chirurgie plastique.
Nous allons maintenant entrer dans le vif du sujet.
Dans environ un à deux pour cent des cas, la sangsue, lorsqu'elle
mord - lorsqu'elle mord le patient - transmet des bactéries.
Cela signifie que nous étudions les bactéries transmises par voie zoonotique
et que nous avons également examiné la faune bactérienne dans la gorge des sangsues.
Cela correspond bien sûr merveilleusement à la problématique des coronavirus.
Il s'agit en effet d'une interaction hôte-parasite.
Regardez - il y a 200 ans, quand ils allaient dans la mare, les enfants
par exemple, ils étaient toujours attaqués par la sangsue.
Cela peut aussi très mal tourner.
Nous avons donc un parasite, nous avons un hôte.
Ensuite, nous avons commencé à faire des analyses moléculaires,
c'est-à-dire qu'à l'aide de séquences génétiques, j'ai pu montrer (j'ai publié cela dans Nature à l'époque)
que les sangsues médicales se divisent en deux espèces différentes.
J'ai pu déterminer une quinzaine d'espèces animales différentes à partir de séquences génétiques.
Nous voilà au mot-clé méthode
PCR, car sans PCR, il n'y a pas de séquences génétiques.
La technique PCR a bien entendu révolutionné la biologie de l'évolution en tant que domaine de recherche.
Ensuite, j'ai bien sûr aussi beaucoup contribué à la recherche
sur l'ARNm à Stanford, en Californie.
Plus tard, on passe à la recherche sur le protéome, là on est dans le domaine des vaccins, là on est dans le domaine des protéines spike.
En effet, les protéines spike sont étudiées via la protéomique, c'est-à-dire la technologie protéomique.
En outre, plus tard, j'ai également effectué des recherches sur la mesure des échanges gazeux de CO₂.
Donc, si on les oblige à porter une muselière médicale, par exemple, nous avons
le problème de l'accumulation du dioxyde de carbone qu'ils expirent. Problème de CO₂.
Expérience professionnelle, mais aussi et surtout : comment fonctionnent les gens en Chine ?
En tant que professeur de consulting, j'ai donc conseillé des collègues sur la manière de mener des projets de recherche,
et tout cela est justement intégré dans ce livre.
Donc, pour résumer, des dizaines d'années de recherche personnelle
plus l'expérience professionnelle avec des scientifiques
chinois que j'ai connus aux États-Unis et avec lesquels je travaille toujours,
et puis aussi l'expérience en Chine.
Il y aurait beaucoup à dire à ce sujet, je n'ai fait que l'esquisser pour l'instant.
D'accord.
Dans le générique, on peut lire la phrase suivante : "Ce texte contient des faits choquants sur les coronavirus, la problématique
du changement climatique et la mort atroce d'E.T.A. Hoffmann ainsi que de Clemens Arvay.
Pourquoi, en tant qu'auteur, mettez-vous en garde les lecteurs contre votre propre livre ?
On m'a déjà posé cette question plusieurs
fois, maintenant j'ai la chance d'y répondre devant la caméra.
Il ne faut pas oublier que je gagne encore aujourd'hui ma vie en tant que professeur de
biologie, et que j'ai donc des projets principalement en Californie, mais aussi en Allemagne.
Et les 16 livres que j'ai écrits jusqu'à présent, je les ai bien sûr rédigés par pur idéalisme.
Pour être honnête, ce livre vert La folie des Corona, dont il est question ici, je
l'ai écrit en premier lieu comme documentation pour la postérité.
Ce livre se trouve dans toutes les grandes bibliothèques et sera peut-être d'une grande pertinence dans 30 ou 40 ans.
Il existe de bons livres sur le sujet, cela ne fait aucun doute.
Mes collègues - par exemple le professeur Sucharit Bhakdi ou encore le professeur Stefan Homburg
- ont bien sûr rédigé de superbes ouvrages de synthèse.
Mais j'ai la prétention de dire que c'est un rapport d'initié.
Je suis pratiquement un correspondant de guerre sur le front.
Et dans le texte, j'ai aussi exposé de nombreuses choses qui, d'après
ma propre expérience de la recherche, semblent tout à fait différentes.
Par exemple, ce que l'on a fait aux enfants
en les testant, si l'on connaît vraiment les détails.
Alors bien sûr, on se demandera quel est le rapport avec E.T.A. Hoffmann ?
Beaucoup, beaucoup, parce que la première édition est sortie en 2022, fin 2022.
C'était donc le bicentenaire de la mort d'Hoffmann. Je suis membre de la société E.T.A. Hoffmann.
J'ai étudié la biologie, la chimie et la musicologie, je m'occupe
d'E.T.A. Hoffmann depuis des décennies en parallèle.
Clemens Arvay s'est suicidé parce qu'il avait été massivement attaqué et massacré
sur Wikipedia, entre autres en tant que critique de Corona.
J'ai également dédié la deuxième édition à Clemens Arvay.
J'y ai également expliqué une nouvelle fois en détail les causes de son cruel suicide.
Et ce sont tous des rapports - la mort d'E.T.A. Hoffmann - pour la première
fois dans toute l'histoire de la littérature :
Que s'est-il passé ? Il a été torturé à mort au fer rouge.
Tout cela est décrit ici, mais tout est étayé par des faits.
J'ai présenté plus de 300 sources, de sorte que pour ce rapport d'horreur, qui
contient bien sûr aussi des passages humoristiques, - je dirais qu'il
faut avoir les nerfs solides.
J'ai joint un glossaire où tous les termes sont expliqués.
D'où cette remarque préliminaire.
Si vous achetez et lisez ce livre, vous aurez besoin de nerfs solides à certains endroits, car j'ai tout simplement
exposé, écrit et documenté pour la postérité des choses horribles qui, malheureusement, sont ainsi.
Et je dois dire honnêtement que j'ai encore du mal à comprendre beaucoup de choses aujourd'hui :
pourquoi, par exemple, cette folie des masques, pourquoi les gens ont-ils été contraints de
porter des masques médicaux alors qu'il était déjà clair que dans les
conditions réelles, portés par des profanes, ces masques faisaient beaucoup plus de mal que de bien.
C'est donc dans cet esprit que cette remarque préliminaire a été formulée.
D'accord. Concernant le titre du livre lui-même : La folie des Corona. Ce n'est pas un peu exagéré ?
Les médias nous disent toujours que Corona a coûté la vie à des millions de personnes.
En tant que scientifique, je définis naturellement mes termes.
Le terme 'délire' vient d'être joliment défini par le philosophe et psychologue Karl Jaspers.
J'ai donc lu de nombreux écrits de Karl Jaspers - son Introduction à la philosophie
- lorsque j'étais étudiant et cela m'a toujours beaucoup impressionné.
Et Karl Jaspers a défini dans les années 20 le terme 'délire' comme une mauvaise appréciation de la réalité.
Cela correspond à 100 % à l'ensemble de la situation.
Albert Einstein a dit, ou aurait dit, plus tard :
La folie, c'est de faire toujours la même chose et de s'attendre à des résultats différents.
Permettez-moi de vous donner un exemple. Nos écoliers ont été torturés par des tests.
Les tests sont toxiques. Il y avait un sachet Biohazard.
Je l'ai d'ailleurs magnifiquement documenté dans le livre : 99,99% des tests effectués sur les enfants sont négatifs.
Les quelques tests positifs, c'était probablement des faux positifs.
Parce que les enfants, et voici quelque chose de très, très important pour les politiciens ici
présents : chez les enfants, l'absorption d'agents viraux et bien sûr aussi de virus SARS-CoV-2 dans la muqueuse nasale - c'est par là que passe l'essentiel de l'absorption - ne se fait guère, parce que
les récepteurs sont à peine formés chez les enfants !
Les enfants, s'ils ont grandi normalement et en bonne santé, n'ont jamais été particulièrement vulnérables d'une manière ou d'une autre.
A cela s'ajoute l'immunité croisée. Regardez, des enfants se promènent avec leur morve au nez.
S'ils ont un rhume normal, non viral, c'est à 30 % dû aux coronavirus.
Pas le SRAS-CoV-2, mais d'autres coronavirus génétiquement proches. Les enfants sont donc porteurs d'une immunité croisée.
Dans mon cas, c'était très concret, lorsque le théâtre Corona - la folie Corona - a démarré, j'ai eu un vrai bon rhume, sans fièvre.
Ce rhume m'a apporté une magnifique immunité croisée.
De sorte que le terme 'délire', le terme - je le soutiens - c'est une mauvaise appréciation de la réalité.
Alors, qu'en est-il des millions de morts ?
Nous pouvons jeter un coup d'œil à un numéro récent de Science, nous y reviendrons plus tard. Vous y trouverez le nombre - 7 millions dans le monde, dit-on - de personnes décédées de ou avec le Covid-19.
Je vais vous dire une chose :
Il y en aura peut-être deux millions en réalité. C'est évidemment beaucoup et c'est aussi grave. Je ne douterais pas que les coronavirus, c'est-à-dire les virus SARS-CoV-2 en tant que nouvelle espèce, espèce virale, serait grave.
Mais si vous considérez 8000 millions, 8 milliards de terriens, il y a 2 millions de décès.
S'il y en a eu (j'en doute) - ce n'est rien.
Nous avons plus de 99,99% de la population mondiale, n'a pas été au courant de la pandémie.
C'est très, très, très clair. En biologie, une pandémie est une maladie mortelle qui touche l'ensemble de la population.
Il n'y avait pas de surmortalité, ni en Allemagne ni dans le monde.
Une pandémie sans surmortalité, c'est comme manger sans se nourrir.
Donc si je dis que j'ai une assiette comme ça, j'ai des escalopes dessus. Alors je dis que je vais manger ça.
Puis quelqu'un vient ici et dit : mais je n'ai rien mangé.
Alors je dis : j'ai mangé sans prendre de nourriture. C'est comme une pandémie sans surmortalité.
Là, toute personne psychiquement saine dirait : le type qui est assis devant son assiette et qui dit qu'il mange sans s'alimenter, il est fou.
Les politiciens qui parlent en permanence d'une pandémie sans surmortalité, je leur accorde simplement,
en vertu de mes compétences professionnelles, le mot 'délire'.
C'est de là que vient
En effet, vous écrivez et justifiez que la plupart des mesures Corona ont fait plus de mal que de bien.
Vous avez déjà parlé des masques, des tests, des lockdowns, etc. Tout
cela était-il vraiment superflu ? Le mot est non. Faites attention.
Il existe bien sûr des mesures absolument utiles pour minimiser les infections virales ou bactériennes.
Cela vient aussi de mes propres recherches.
Nous avons mené un projet de recherche coûteux, dans le cadre duquel nous avons justement étudié la question :
Comment prévenir cette infection, qui se déclare chez 1 à 2 % des patients et qui peut être tout à fait désagréable ?
C'est là que nous avons développé un film spécial. Elle a été brevetée entre-temps.
Un transparent.
On peut mettre un film par-dessus, la sangsue mord à travers, nous avons donc une réduction de 99% de l'infection d'une morsure par une sangsue !
Maintenant, je reviens à la problématique du Corona.
Si l'on considère par exemple les virus hivernaux - c'est-à-dire tous les virus qui provoquent des maladies
respiratoires sont des virus hivernaux. Il y a des cycles saisonniers, ils apparaissent en hiver, disparaissent en été et réapparaissent.
Il s'agit d'une interaction hôte-parasite. Je pourrais dire beaucoup de choses à ce sujet.
Bien sûr, il est par exemple logique d'interdire purement et simplement les grandes manifestations dans des espaces fermés en hiver.
Imaginez que vous avez une salle, un concert de rock, qu'il y a 1000 personnes à l'intérieur et
que quelques-unes d'entre elles ont la grippe ou le rhume - parce qu'elles veulent justement assister au concert de
rock - et qu'elles toussent et prennent
froid, vous avez une situation épidémique magnifique de portée locale. A savoir dans cette pièce.
Donc, par exemple, interdire par principe les grandes manifestations hivernales dans des espaces fermés
serait une mesure judicieuse, indépendamment du Covid-19.
Il est également tout à fait judicieux d'aérer les pièces.
Il existe des études scientifiques - je les ai toutes citées dans le livre sur le délire de la couronne.
On peut montrer que - dans les salles de classe ou dans les tramways ou les trains par exemple
- si on y a un apport d'air modéré, donc un flux d'air modéré, cela apporte plus
d'effet de protection réel que n'importe quelle muselière inutile qui, en effet, après
peu de temps - après deux heures à l'intérieur - est contaminée par des bactéries et des hyphes fongiques.
J'ai aussi montré dans le livre tous ces masques de dégoût, ce qui a poussé là, ce sont des
choses horribles : Aspergillus Niger, par exemple, ou encore des bactéries pathogènes pour l'homme.
Il est donc tout à fait logique d'aérer.
Alors vous serez surpris, même les tests PCR ont un
sens. Imaginez que j'ai maintenant des symptômes classiques qui indiquent une maladie de Covid.
Donc toux sèche, fièvre, problèmes respiratoires.
Un médecin ferait maintenant un prélèvement professionnel. Plusieurs fois. Trois fois.
Et ensuite, il utiliserait la technique PCR de manière à ce que cela ait un sens - à savoir
faire tourner le thermocycleur en dessous de 24, en dessous de 24 cycles de multiplication.
Et ce serait positif, alors ce serait absolument logique.
On pourrait alors dire que ces symptômes, c'est-à-dire cette maladie
apparente, sont très probablement causés par les virus SARS-CoV-2.
Mais ce qui a été fait, c'est tout autre chose.
On a testé des personnes saines et asymptomatiques, on a réglé le thermocycleur sur 30, donc la valeur CT sur
30, et là, seuls les fragments viraux se multiplient.
Dans la pratique, des choses vraiment inutiles et dangereuses pour la santé ont été faites,
comme le masquage des enfants, les tests avec des matériaux toxiques,
par exemple, là ... les lockdowns n'ont absolument rien apporté.
C'était déjà au milieu des années 2020, il y avait déjà des études scientifiques
aux États-Unis, le Revolver News , il faut lire ça, il y avait déjà 50 pages de rapport qui
montraient que les mesures étaient inutiles.
Pour féliciter encore une fois Kla.TV, vous avez merveilleusement rendu cela public. Félicitations pour cela.
Merci.
Revenons sur les vaccins dits "Corona". Ils écrivent que ces injections d'ARNm ont fait plus de mal que de bien.
Et actuellement, des vaccins dits de rappel sont à nouveau recommandés pour les personnes de plus de 60 ans.
Quel est le rapport ?
Je dois dire que je viens de Stanford, en Californie,
il y a de nombreuses années...
Et à l'époque, au milieu des années 80 - tout biologiste qui voulait devenir quelque chose devait faire de la recherche génétique.
Sans recherche génétique, rien ne marchait.
Mais la recherche génétique se faisait alors au niveau
de l'ARN messager, car l'ARN messager est un transcrit génétique.
Nous avons donc isolé des ARNm et rédigé des publications à ce sujet.
En 2007, donc bien plus tard, la technologie du protéome avait atteint une telle maturité
que je suis retourné à Stanford. J'y suis encore aujourd'hui en tant que visiting scientist.
Et c'est là que nous avons étudié le protéome.
Cela signifie donc que nous avons pu détecter les protéines formées dans une cellule,
jusqu'à 2000 protéines, avec les méthodes standard.
Je suis vraiment un initié lorsque je parle de la technologie ARNm et des protéines spike,
car j'ai réalisé ces techniques de mes propres mains, je m'y connais.
Passons maintenant aux séries de boosters.
C'est ainsi, pour résumer brièvement : Ces
injections de nanoparticules d'ARNm lipidiques vendues comme un vaccin, cela n'a
rien à voir avec la vaccination, c'est une thérapie par transcription génique
(c'est le mot juste).
La logique est la suivante, et cela doit être dit clairement chez Kla.TV
- si vous obtenez un lot moyen, cela dépend en
effet du lot, c'est quasiment un loto des lots.
Le lot peut ne rien contenir du tout, il peut être hautement toxique (sont
contaminés à 5 %), il peut se situer dans la moyenne.
Si vous recevez un lot moyen par hasard, des anticorps
contre la protéine spike sont en effet produits en l'espace de quelques jours.
Et maintenant, la logique est la suivante :
On peut en effet montrer dans l'éprouvette, après avoir prélevé
des échantillons de sang, non pas avec des sangsues, mais autrement (on n'a pas besoin
de sangsues pour cela), qu'il y a une augmentation des anticorps dans le sérum sanguin chez les soi-disant
vaccinés ou aussi chez les soi-disant boostés.
Mais celle-ci diminue à nouveau au bout de quatre mois, puis devient négative
et conduit finalement à une immunosuppression.
Mais la logique est maintenant la suivante
Les entreprises disent : une augmentation de ces anticorps après cette injection
d'ARNm, cela conduit maintenant théoriquement, via un modèle publié dans Nature Medicine (avec courbe d'étalonnage),
à une fonction protectrice.
Les entreprises argumentent :
Il y a vraiment une augmentation des niveaux d'anticorps et cela conduit maintenant à une fonction de protection théorique.
On peut maintenant aller encore plus loin, on peut
dire : je viens d'être vacciné avec l'ARNm, je
vais dans une pièce fermée, quelqu'un me tousse dessus, il est
très infecté par le virus du SRAS-CoV-2, il présente donc la maladie Covid-19.
Et dans ces conditions totalement délirantes, il
devrait alors théoriquement y avoir une fonction de protection.
C'est vrai, mais cela n'a rien à voir avec le monde réel.
Les effets secondaires, les effets négatifs l'emportent maintenant de loin, nous avons
tout d'abord les nanoparticules lipidiques, qui ont un effet hautement inflammatoire et sont toxiques.
Nous y avons par exemple du polyéthylène glycol, imaginez
que la femme allemande a peur des produits cosmétiques parce qu'il y a du PEG dedans.
Le PEG peut toutefois être injecté.
Donc les nanoparticules lipidiques sont déjà problématiques.
L'ARNm a été modifié chimiquement,
c'est-à-dire qu'il s'agit donc d'un ARNm de pseudo-ouridine, ce qui est également plus que problématique,
car le corps est finalement confronté à un agent, ce qui n'est
pas du tout prévu par l'évolution.
Et troisièmement, nous avons les crampons.
Nous avons donc d'abord des nanoparticules lipidiques toxiques ou inflammatoires,
nous avons des ARNm modifiés qui posent problème et nous avons les
protéines spike toxiques.
C'est pourquoi je préférerais miser sur la prévoyance plutôt que sur un autre boosters.
Je préfère booster le système immunitaire plutôt que de me faire ingérer un autre booster.
Et c'est ce que j'ai expliqué en détail dans le livre.
De nos jours, un professeur ne peut plus s'exprimer librement.
C'était avant.
Tout ce que je dis ici en termes de provocation peut être lu.
Et si quelqu'un veut me faire un procès, qu'il
aille voir à telle et telle page du livre, il y
trouvera la source.
Dès le premier chapitre de votre livre, vous citez un nouveau livre
de Bill Gates : How to Prevent
the Next Pandemic - Comment prévenir la prochaine pandémie.
Officiellement, Corona est terminée - du moins, il n'y a plus de mesures aussi graves que les années précédentes.
La pandémie suivante est-elle sur le point d'arriver, avec d'autres virus ou de nouveaux virus plus graves ?
Donc, chaque fois que je travaille en Californie, je vis à Palo Alto et je sais où habite Bill Gates.
Je suis déjà passé devant, il a une protection policière,
à côté du voisin, le Zuckerberg, donc ils sont amis.
Et quand on a beaucoup de contacts en Californie,
on apprend beaucoup de choses qu'on apprend moins bien en Allemagne par les médias.
Par exemple : Bill Gates rêve (il l'a déjà dit, il l'a aussi écrit) d'éradiquer
tous les agents pathogènes viraux.
Ainsi, à peu près un environnement propre pour les gens - plus d'agents pathogènes viraux.
Maintenant, je vais vous dire une chose : Les virus sont extrêmement importants pour la biosphère.
Il y a aussi de bons virus. Pourquoi ?
Une grande partie des virus s'attaque aux bactéries. C'est ce que l'on appelle les bactériophages.
Et ces bons virus, ils tuent les bactéries.
Et si nous supprimions maintenant les virus ou si nous les réduisions de manière tout
à fait drastique, comme un environnement sans CO₂ - c'est la même folie, tout simplement la folie d'une
telle chose - alors bien sûr les bactéries se surformeraient.
Les bactéries sont tenues en échec par les virus. Nous avons besoin de virus.
Et les humains ont toujours grandi dans un environnement contaminé par des virus et des bactéries.
Les virus font partie de la vie, sans virus, il y aurait d'énormes problèmes.
Bien sûr, cela ne veut pas dire que j'aime attraper des maladies
virales, comme le rhume ou la grippe, ou même le SRAS-CoV-2, c'est-à-dire le Covid-19.
Bien sûr, les gens doivent se protéger.
Mais nous venons de dire comment le faire.
Passons maintenant à la prochaine pandémie.
Il le dit dans le livre : la prochaine pandémie arrive !
La variole du singe a été déclarée par l'OMS.
C'était un coup d'épée dans l'eau.
Ça a explosé et c'était fini.
En Chine, nous sommes actuellement confrontés à un problème d'infections virales massives chez les enfants.
Je peux vous rassurer, j'ai aussi des informations privilégiées à ce sujet.
Les biologistes qui ont étudié ces cocktails de virus n'ont rien trouvé de particulier.
Il semble que ce soit une vague de froid standard.
Cela est à nouveau lié au fait qu'en Chine notamment, les enfants ne font plus du tout de sport.
Beaucoup d'entre eux sont désormais en surpoids, ils ne font que s'accrocher à leur téléphone
portable - ils sont accros. Le système immunitaire est alors mis à mal.
Si ensuite, en hiver, les virus hivernaux arrivent tout
à fait normalement et naturellement, les organismes hôtes ne sont pas en mesure
de faire face à cette infection, à cette infection réelle.
Une nouvelle pandémie sera vraiment déclarée à un moment donné.
Avec l'accord sur les pandémies, l'OMS
veut quasiment un bon qui leur permette de dire
Bonjour - nous avons maintenant un contrat de pandémie. Voici la prochaine pandémie.
En effet, la dernière pandémie n'en était pas une, car il n'y avait pas de surmortalité.
Donc, pour le dire encore une fois : une pandémie sans surmortalité, c'est comme téléphoner avec un portable dont la batterie est vide.
Si quelqu'un a un téléphone portable et que la batterie est vide et qu'il parle et parle
encore, on dira : mais qu'est-ce qui se passe ici ?
Puis il dit : Je suis en train de passer un appel avec une batterie vide.
C'est là qu'on dira C'est une mauvaise appréciation de la réalité, il est fou.
C'est pourquoi le livre s'appelle aussi La folie des
Corona . Donc la prochaine pandémie, ils vont certainement la déclarer.
Elle finira par arriver.
Vous avez parlé l'autre jour d'un article paru dans la dernière édition de Nature Science, qui annonçait déjà la prochaine pandémie.
Oui, vous pouvez lire cela : Preparing for the next pandemic
dans 'Science -', on parle déjà de la prochaine pandémie.
Il y a aussi les 7 millions de morts présumées du Covid sur 8 milliards d'habitants.
C'est complètement fou.
Que les gens qui écrivent pour Science ne sachent pas utiliser une calculatrice, ne sachent
pas faire une règle de trois, c'est absolument pathétique ce genre
de choses. Je suis content que nous puissions en discuter ici.
Même si 7 millions de personnes étaient mortes, plus de 99,9 % auraient tout de même survécu.
Ce n'est pas le cas d'une pandémie - par définition.
Alors, très sérieusement - j'ai tendance à faire de l'humour californien
ici, excusez-moi - on va certainement sortir quelque chose du chapeau.
C'est pourquoi il faut empêcher le traité sur la pandémie, pour faire court.
Alors peut-être une phrase, un post-scriptum.
La maladie X, je l'ai d'ailleurs décrite dans la préface du livre, le
16 février 2020 était un gros titre du FAZ.
La maladie X a un nom.
En 2018, lors d'une réunion de l'OMS, une maladie X causée par un coronavirus est sortie du chapeau.
Puis quelque chose de réel est arrivé.
Les virus du SRAS-CoV-2 existent bel et bien.
Ensuite, ils ont défini cela comme une maladie X.
Et je vais vous dire une chose : la maladie Y sortira un jour du chapeau.
Ce n'est qu'à ce moment-là que nous devons vraiment nous prémunir contre cette folie.
Cela ne doit pas se reproduire.
Ils portent un jugement critique négatif sur l'ensemble des mesures Corona.
Et les vaccins ne sont pas non plus très bien perçus par vous.
Comment pensez-vous que nous puissions nous protéger de Corona, de ces virus et des maladies grippales ?
Imaginez, le genre Homo, vieux de 2,5 millions d'années. Homo erectus.
Et maintenant, il y a environ 250.000 ans, l'homme anatomiquement moderne est apparu.
Pendant tous ces millions et millénaires, nous avons toujours été
exposés en tant qu'hôtes potentiels, et pas seulement
à mes favoris, les sangsues (qui s'attaquaient aussi aux humains).
Mais aussi - si vous mordez des sangsues - des infections bactériennes et bien sûr des maladies respiratoires
graves provoquées par des virus et d'autres choses.
Nous pouvons donc dire en substance : pourquoi ne pas tout simplement booster
le système immunitaire de l'organisme hôte ?
C'est pourquoi j'ai résumé à la fin du livre un principe de défense biologique
contre les infections virales. J'ai appelé ça le bio-vir-up, il faut un beau nom pour tout.
Pour faire court : Les virus pénètrent naturellement par la muqueuse nasale.
Avoir le nez froid est très dangereux. Le froid, avoir froid, c'est dangereux.
C'est là que les virus peuvent pénétrer.
Et si nous maintenons maintenant notre système immunitaire actif en dormant suffisamment, en
faisant du sport, en adoptant une bonne hygiène de vie, notamment grâce à la vitamine D, nous sommes beaucoup, beaucoup moins sensibles.
Il faut le redire clairement. Pourquoi est-ce que je parle de l'évolution maintenant ?
Nous venons d'Afrique. Nous sommes des descendants africains décolorés, autrefois dotés d'une pigmentation foncée.
En Europe centrale, nous avons beaucoup trop peu de soleil.
Nous souffrons de manière chronique d'une carence en vitamine D.
Ici, en Allemagne, nous n'avons pratiquement pas de soleil depuis des semaines.
Où trouve-t-on de la vitamine D ?
Jaune d'œuf, champignons, poisson. C'est tout.
Je conseille donc vivement
Jaune d'œuf, champignons, poisson, peut-être aussi des suppléments de vitamine D,
mais alors une petite pilule par semaine, pas trop. Trop, c'est toujours mauvais.
Ensuite, il existe aussi des sprays nasaux antiviraux pour les personnes qui ont peur des virus.
Il y a une entreprise qui en fabrique. Ce sont des sprays nasaux antiviraux contenant de l'oxyde nitrique.
Si vous en prenez et que vous en traitez votre cavité nasale tous les deux
jours, il est fort probable que vous restiez en bonne santé.
Je dirais : boostez votre système immunitaire !
Et renoncez à ces préparations d'ARNm potentiellement toxiques !
Vous traverserez alors mieux la période difficile que nous traversons en ce moment en hiver que si vous vous infligez ces massues chimiques.
Je ne suis pas médecin, je suis biologiste de l'évolution.
Je peux cependant justifier toutes mes affirmations.
Dans le livre La folie des Corona, vous trouverez une source pour chaque phrase que j'ai prononcée ici.
Merci beaucoup. Professeur Kutschera, je vous remercie pour cet entretien et vous souhaite bonne chance.
Merci à toi aussi.