Alább látható egy Kla.
TV-interjú a Németországban és az USA-ban dolgozó evolúcióbiológussal Prof. Dr. Ulrich Kutschera.
Ismert a nemi ideológiával és a mindenki számára örökbefogadási jogokkal járó házassággal kapcsolatos kritikájáról.
Kutschera úr is kutatja a témát.
bakteriális kórokozókat az emberekben és az állatokban, és ennek fényében bírálta a korona-intézkedéseket.
Prof. Kutschera tudományos tagja a Sucharit Bhakdi professzor által vezetett Orvosok és Tudósok
az Egészségért, Szabadságért és Demokráciáért Egyesületnek (MWGFD).
Kutschera professzor úr, néhány hónapja jelent meg az Ön Der Corona-Wahn - von
der Virusangst zurück zur Klimahysterie című könyve.
Mi motiválta Önt, hogy megírja ezt az átfogó és nagyon provokatív ismeretterjesztő szöveget?
Először is, nagyon köszönöm a kedves meghívást.
Szeretnék egy nagy dicsérettel kezdeni a Kla.TV-nek.
Fontos érdeme tehát, hogy 2020-ban már nagyon jó oktatófilmeket forgalmaznak.
Természetesen megtiszteltetés számomra, hogy továbbra is hozzájárulhatok a tényekhez ebben a hagyományban.
Rendben, mik voltak az indítékok?
Tehát elsősorban természetesen a saját kutatásaim, másodsorban pedig a szakmai tapasztalataim
a kaliforniai Stanfordon, különösen a kínai tudósokkal.
2014-ben konzultációs professzor voltam Pekingben, Kínában.
Most pedig a saját kutatásainkhoz.
Évtizedek óta kutatom az édesvízi állatokat - szép képet kaptál -, és a gyógyhatású
piócák és rokonaik állnak a középpontban.
Ismétlem, kifejezetten a szexuális biológia.
Természetesen ma nem ezzel a témával akarunk foglalkozni, de a klasszikus piócákról igen.
És egy bemutatóval szeretném kezdeni.
Miért fontos ez napjainkban?
Képzelje el, ha egy balesetben elveszíteném az ujjam, ami remélem, nem fog megtörténni.
Az ujjat ezután összevarrják, amit a klasszikus sebészetben
ma is meg lehet tenni, és most már lenne értelme orvosi piócát használni ...
Ez egy alkoholos példány, egy
halott pióca, ha itt alkalmaznád, igen, végre beindulna a keringés, és az elveszett ujj sokkal gyorsabban nőne.
Ez azt jelenti, hogy az orvosi piócák - Hirudo terápia - fontos szerepet játszanak a plasztikai sebészetben.
Most pedig rögtön a témára térünk rá.
Az esetek körülbelül egy-két százalékában a pióca a
baktériumokat csípéskor - a beteg megharapásakor - továbbítja.
Ez azt jelenti, hogy zoonotikusan terjedő baktériumokat vizsgálunk, és
különösen a pióca nyelőcsövében lévő baktériumfaunát is elemeztük.
Természetesen ez tökéletesen illeszkedik a koronavírus kérdéséhez.
Itt is egy gazdatest-parazita kölcsönhatásról van szó.
Nézd - 200 évvel ezelőtt, amikor a tóba mentek, a gyerekeket
például többször megtámadták a piócák.
Nagyon rosszul is végződhet.
Tehát van egy parazitánk, van egy gazdatestünk.
Ezután molekuláris elemzésekbe kezdtünk, azaz
génszekvenciák segítségével ki tudtam mutatni (ezt akkoriban a Nature-ben publikáltam),
hogy a gyógypiócák két különböző fajra oszlanak.
Körülbelül 15 különböző állatfajt tudtam azonosítani a génszekvenciák alapján.
Ezzel elérkeztünk a PCR módszer
kulcsszavához, mert PCR nélkül nincsenek génszekvenciák.
A PCR-technológia természetesen forradalmasította az evolúcióbiológiát mint kutatási területet.
Aztán természetesen a kaliforniai Stanfordban is nagyban
hozzájárultam az mRNS-kutatáshoz.
Aztán később a proteomkutatás, ami elvezet minket a vakcinákhoz, ami elvezet minket a tüskés fehérjékhez.
Ennek oka, hogy a tüskék fehérjéit proteomikai, azaz proteomikai technológiával elemzik.
Később a CO₂-gázcsere mérésével kapcsolatos kutatásokat is végeztem.
Tehát ha például orvosi szájkosarat kell viselniük, akkor az a probléma,
hogy a kilélegzett szén-dioxid felhalmozódik. CO₂ probléma.
Szakmai tapasztalat, és mindenekelőtt: mi mozgatja az embereket Kínában?
Tanácsadó professzorként tanácsokat adtam kollégáimnak a kutatási projektek végrehajtásához,
és mindezek beépültek ebbe a könyvbe.
Röviden összefoglalva: több évtizedes saját kutatómunkám, valamint
a kínai tudósokkal szerzett szakmai tapasztalatok, akiket az
Egyesült Államokban ismertem meg, és akikkel még mindig együtt dolgozom, továbbá
a Kínában szerzett tapasztalatok.
Sok mindent lehetne mondani róla, most csak röviden vázoltam.
Rendben. Rendben.
A nyitószövegben a következő mondat olvasható: "Ez a szöveg megdöbbentő tényeket tartalmaz a koronavírusokról,
az éghajlatváltozásról és E.T.A. Hoffmann és Clemens Arvay borzalmas haláláról.
Szerzőként miért figyelmezteted az olvasókat a saját könyveddel kapcsolatban?
Ezt már többször megkérdezték tőlem,
és most lehetőségem van arra, hogy a kamera előtt válaszoljak.
Nem szabad elfelejteni, hogy ma is biológiaprofesszorként keresem a kenyeremet,
így főleg Kaliforniában, de Németországban is vannak projektjeim.
És az eddigi 16 könyvemet természetesen pusztán idealizmusból írtam.
Hogy őszinte legyek, ezt a zöld könyvet Der Corona-Wahn , amelyről ez a cikk
szól, elsősorban dokumentációként írtam az utókor számára.
A könyv minden nagyobb könyvtárban megtalálható, és talán 30-40 év múlva is nagy jelentőséggel bír majd.
Vannak jó könyvek a témában, ez nem kérdés.
Kollégáim - például Sucharit Bhakdi professzor vagy Stefan Homburg professzor -
természetesen nagyszerű összefoglaló munkákat írtak.
De feltételezem, hogy ez többé-kevésbé egy bennfentes
jelentés. Gyakorlatilag haditudósító vagyok a fronton.
És a szövegben sok olyan dolgot is kifejtettem, amelyeknek
teljesen más a hatásuk a saját kutatási tapasztalataim alapján.
Például, hogy mit tett a gyerekekkel
a teszteléssel, ha tényleg ismeri a részleteket.
Aztán persze elgondolkodik, hogy mi köze van ennek E.T.A. Hoffmannhoz?
Nagyon-nagyon, mert az első kiadás 2022-ben jelent meg, a 2022.
Ez volt Hoffmann halálának 200. évfordulója. Tagja vagyok az E.T.A. Hoffmann Társaságnak.
Biológiát, kémiát és zenetudományt tanultam, és évtizedek
óta E.T.A. Hoffmannt tanulmányozom mellékállásban.
Clemens Arvay többek között azért vetett véget az életének, mert a Wikipédián
koronakritikusként tömegesen támadták és verték le.
A második kiadást is Clemens Arvaynak ajánlottam.
Kegyetlen öngyilkosságának okait is részletesen elmagyaráztam.
És ezek mind beszámolók - E.T.A. Hoffmann haláláról
- az egész irodalomtörténetben először:
Mi történt? Meggyújtóvasakkal kínozták halálra.
Mindezt itt leírtuk, de mindezt tényekkel alátámasztva.
Több mint 300 forrást soroltam fel, úgyhogy tényleg erős idegekre van
szükséged ehhez a horrorbeszámolóhoz, amely természetesen humoros
részeket is tartalmaz.
Mellékeltem egy szójegyzéket, ahol minden fogalom magyarázatot kap.
És ezért ez az előzetes megjegyzés.
Tehát aki megveszi és elolvassa a könyvet, annak néhol erős idegekre lesz szüksége, mert egyszerűen
borzalmas dolgokat írtam le, írtam le az utókor számára és dokumentáltam, ami sajnos így van.
És őszinte leszek, sok mindent még ma is alig értek:
miért van most például ez a maszkőrület, miért kényszerítették az embereket orvosi
maszkok viselésére, holott már korábban is világos volt, hogy valós
körülmények között, laikusok által viselve ezek a maszkok sokkal többet ártanak, mint használnak.
Ebben az értelemben történt ez az előzetes megjegyzés.
Rendben. Rendben. Maga a könyv címe: The Corona Delusion. Nem túlzás ez egy kicsit?
A média mindig azt mondja, hogy a Corona több millió ember életébe került.
Tudósként természetesen meghatározom a fogalmaimat.
A "téveszme" fogalmát Karl Jaspers filozófus és pszichológus épp most definiálta gyönyörűen.
Ezért diákként sokat olvastam Karl Jaspers írásait - a filozófiába
való bevezetését -, és ez mindig nagy hatással volt rám.
Az 1920-as években Karl Jaspers a "téveszme" kifejezést a valóság téves megítéléseként határozta meg.
Ez 100%-ban illik az egész helyzethez.
Albert Einstein később azt mondta, vagy állítólag azt mondta:
Az őrültség az, ha ugyanazt a dolgot újra és újra megcsináljuk, és közben más eredményt várunk.
Hadd mondjak egy példát. Iskolásainkat tesztekkel kínozták.
A tesztek mérgezőek. Egy biológiailag veszélyes zsákot is mellékeltek.
Ezt is szépen dokumentáltam a könyvben: a gyermekeknél végzett tesztek 99,99%-a negatív.
A néhány pozitív teszt valószínűleg hamis pozitív eredmény volt.
Mert a gyermekeknél, és itt van valami nagyon-nagyon fontos a politikusok számára:
a gyermekeknél a vírusos kórokozók és természetesen a SARS-CoV-2 vírusok felvétele az orrnyálkahártyán - ahol lényegében a felvétel történik - alig történik meg, mert
a receptorok alig fejlődtek ki a gyermekeknél!
A gyermekek soha nem voltak különösebb kockázatnak kitéve, ha normális egészségben nőttek fel.
Létezik keresztimmunitás is. Nézd, a gyerekek taknyos orral rohangálnak.
Ha normális megfázásod van, nem vírusos, akkor annak 30%-át a koronavírusok okozzák.
Nem SARS-CoV-2, hanem genetikailag rokon egyéb koronavírusok. Ez azt jelenti, hogy a gyermekek keresztimmunitással rendelkeznek.
Az én esetemben, amikor a Corona-színház - a Corona-őrület - elkezdődött, nagyon kellemes, nem lázas megfázásom volt.
Ez a megfázás csodálatos keresztimmunitást adott nekem.
Tehát a "téveszme" kifejezés, a kifejezés - kiállok mögötte - a valóság téves megítélése.
Akkor mi van a több millió halottal?
Megnézhetjük a Science egyik aktuális számát, ahol erre később még visszatérünk. Ott találja a Covid-19-ben vagy Covid-19-ben meghaltak számát - állítólag 7 millióan világszerte.
Egy dolgot mondok neked:
Valójában talán 2 millió lesz. Ez persze sok, és rossz is. Nem kételkednék abban, hogy a koronavírusok, azaz a SARS-CoV-2 vírusok mint új fajok, vírusfajok rosszak lennének.
De ha megnézzük a világ 8000 millió, 8 milliárd polgárát, akkor 2 millió halálesetről van szó.
Ha léteztek is (kétlem) - ez semmi.
A világ lakosságának több mint 99,99%-át nem érintette a világjárvány.
Ez valami nagyon, nagyon, nagyon világos. A biológiában a világjárvány olyan halálos betegség, amely az egész lakosságot érinti.
Sem Németországban, sem világszerte nem volt többlethalandóság.
A világjárvány a túlzott halálozás nélkül olyan, mint az evés étel nélkül.
Tehát amikor azt mondom, hogy van egy ilyen tányérom, akkor schnitzel van rajta. Aztán azt mondom, hogy ezt most megeszem.
Aztán valaki idejön, és azt mondja, de én nem ettem semmit.
Akkor azt mondom: ettem, anélkül, hogy ettem volna. Ez olyan, mint egy világjárvány a túlzott halálozás nélkül.
Minden mentálisan egészséges ember azt mondaná: az a fickó, aki a tányér előtt ül, és azt mondja, hogy eszik anélkül, hogy enné, az őrült.
Azokat a politikusokat, akik állandóan a túlhalálozás nélküli világjárványról beszélnek, én egyszerűen
a "téveszme" szót használom rájuk, a szaktudásomból adódóan.
Innen származik.
Ön azt is írja és igazolja, hogy a legtöbb corona-intézkedés több kárt okozott, mint hasznot.
Maszkok, tesztek - már említetted a maszkokat, a lezárásokat stb. Tényleg
felesleges volt mindez? A szó a következő: nem. Figyeljen oda.
Természetesen vannak teljesen ésszerű intézkedések a vírusos vagy bakteriális fertőzések minimalizálására.
Ez is a saját kutatásomból származik.
Volt egy költséges kutatási projektünk, ahol éppen most vizsgáltuk:
Hogyan lehet megelőzni ezt a fertőzést, amely a betegek 1-2%-ánál fordul elő és igen kellemetlen lehet?
Erre a célra egy speciális fóliát fejlesztettünk ki. Ezt most szabadalmaztatták.
Egy dia.
Lehet rá fóliát tenni, a pióca átmarja, így aztán 99%-kal csökken a piócák által okozott harapási seb fertőzése!
Most visszatérek a koronaproblémára.
Ha például a téli vírusokat nézzük - a légúti betegségeket okozó összes vírus
téli vírus. Vannak szezonális ciklusok, amelyek télen megjelennek, nyáron eltűnnek, majd újra megjelennek.
Ez egy gazdatest-parazita kölcsönhatás. Erről most sokat tudnék beszélni.
Természetesen van értelme például egyszerűen betiltani a téli nagy beltéri rendezvényeket.
Képzeljük el, hogy van egy terem, egy rockkoncert, tehát van ott 1000 ember, és néhányan
közülük influenzásak vagy náthásak - mivel részt akarnak venni a rockkoncerten - köhögnek
és szipognak, - csodálatos
járványhelyzetet teremtünk helyi következményekkel. Mégpedig ebben a szobában.
Így például a nagy téli rendezvények zárt helyiségekben történő betiltása ésszerű
intézkedés lenne, függetlenül a Covid-19-től.
A helyiségek szellőztetésének is van értelme.
Vannak tudományos tanulmányok - mindet idéztem a Corona Delusion könyvben.
Kimutatható, hogy ha például az osztálytermekben vagy villamoson vagy vonaton
mérsékelt levegőellátás, azaz mérsékelt légáramlás van, akkor ez
nagyobb valós védelmet nyújt, mint bármilyen értelmetlen szájkosár,
amely rövid idő után - két óra bent tartózkodás után - baktériumokkal és gombahifákkal szennyezett.
A könyvben megmutattam ezeket az undorító maszkokat is, borzalmasak azok a dolgok,
amelyek ott nőttek: Aspergillus Niger, például, vagy humán patogén baktériumok.
A szellőztetésnek tehát tökéletes értelme van.
Akkor meg fog lepődni, még a PCR-teszteknek is van értelme.
Képzelje el, hogy most már klasszikus tüneteim vannak, amelyek Covid betegségre utalnak.
Tehát száraz köhögés, láz, légzési problémák.
Egy orvos most szakszerűen mintát venne. Többször is. Háromszor.
És akkor a PCR-technikát úgy használná, hogy annak értelme legyen
- nevezetesen 24, 24 szaporítási ciklus alatt forgatná a termociklert.
És ez pozitív lenne, akkor lenne értelme.
Azt mondhatjuk, hogy ezeket a tüneteket, azaz ezt a nyilvánvaló
betegséget nagy valószínűséggel SARS-CoV-2 vírusok okozzák.
De amit tettek, az valami egészen más volt.
Tünetmentes egészséges embereket vizsgáltak, a termociklert 30-ra állították, azaz a CT-értéket
30-ra, és csak a vírusfragmenteket szaporították.
Így a gyakorlatban valóban értelmetlen, egészséget veszélyeztető dolgok történtek,
mint például a gyerekek elmaszkírozása, mérgező anyagokkal
való tesztelés... a lezárások egyáltalán nem segítettek.
Ez már 2020 közepén volt, az USA-ban már léteztek tudományos tanulmányok,
a Revolver News, el kell olvasni, már volt egy 50 oldalas jelentés, amely kimutatta,
hogy az intézkedések értelmetlenek.
Még egyszer dicséret illeti a Kla.TV-t: nagyszerű munkát végeztek a reklámozásban. Gratulálok hozzá.
Köszönöm szépen.
Még egyszer az úgynevezett koronaoltásokról. Azt írják, hogy ezek az mRNS-injekciók több kárt okoztak, mint hasznot.
Az úgynevezett emlékeztető oltásokat pedig jelenleg ismét ajánlják a 60 év felettieknek.
Hogy illik ez ide?
Szóval röviden el kell mondanom, hogy én valójában édesvízi biológus vagyok, és a kaliforniai
Stanfordon végeztem, sok évvel ezelőtt.....
És a nyolcvanas évek közepén - minden biológusnak, aki valamit akart, genetikai kutatással kellett foglalkoznia.
Semmi sem működött genetikai kutatás nélkül.
Abban az időben azonban a genetikai kutatásokat a hírvivő
RNS szintjén végezték, mivel a hírvivő RNS egy génátirat.
Tehát akkoriban izoláltuk az mRNS-t, és megírtuk a megfelelő publikációkat.
2007-ben, jóval később, a proteom-technológia olyannyira kiforrott,
hogy visszamentem a Stanfordra. Ma is ott vagyok, mint vendégkutató.
Ezután elemeztük a proteomot.
Ez azt jelenti, hogy a sejtben képződő fehérjéket - akár 2000 fehérjét
- a standard módszerekkel is ki tudtuk mutatni.
Valóban bennfentes vagyok, amikor az mRNS-technológiáról és a spike-fehérjékről
beszélek, mivel magam is elvégeztem a technikákat, ismerem az utat.
Most pedig a booster sorozathoz.
Röviden összefoglalva: Ezeknek
az mRNS-lipid nanorészecskéknek, amelyeket oltásként árulnak,
semmi közük az oltáshoz, hanem génátíró terápia (ez a
helyes szó).
A logika a következő, és a Kla.TV-nek ezt tisztáznia kell -
ha egy átlagos tételt kapsz, az a tételtől
függ, ez többé-kevésbé egy tételsorsolás.
Lehet, hogy a tétel egyáltalán nem tartalmaz semmit, lehet, hogy erősen mérgező
(5%-ban szennyezett), lehet, hogy a középső tartományban van.
Ha véletlenül egy átlagos tételt kap, akkor
néhány napon belül valóban antitestek képződnek a spike fehérje ellen.
És most a logika a következő:
Miután nem piócákkal, hanem ebben az esetben más módon
(ehhez nem kell pióca), kémcsőben vettek vérmintát, valóban ki lehet
mutatni, hogy az úgynevezett oltott vagy az úgynevezett felturbózott, hogy a vérszérumban
megnövekedett az antitestek mennyisége.
Ez azonban négy hónap után ismét csökken, majd negatívvá válik,
és végül immunszuppresszióhoz vezet.
De a logika most a következő:
A vállalatok szerint az mRNS-injekciót követő antitestek
növekedése elméletileg védőfunkcióhoz vezet a Nature Medicine-ben közzétett modell
alapján (kalibrációs görbével).
A vállalatok érvelnek:
Az antitestek szintje valóban megemelkedik, és ez most elméleti védőfunkciót eredményez.
Most már egy lépéssel tovább mehetünk,
mondhatjuk: most kaptam mRNS-oltást, bemegyek
egy zárt helyiségbe, és valaki rám köhög, aki erősen
fertőzött SARS-CoV-2 vírusokkal, azaz Covid-19 betegségben szenved.
És ilyen teljesen őrült körülmények között
elméletileg egy védőfunkciónak kellene bekövetkeznie.
Ez igaz, de ennek semmi köze a való világhoz.
Először is, ott vannak a lipid nanorészecskék,
amelyek erősen gyulladáskeltőek és mérgezőek.
Például van benne polietilén-glikol. Képzeljük
el, hogy egy német nő fél a kozmetikumokkal szemben, mert azok PEG-et tartalmaznak.
A PEG azonban beadható.
A lipid nanorészecskék tehát problémásak.
Az mRNS-t kémiailag módosították,
azaz pszeudouridin mRNS-ről van szó, ami azért is több mint problematikus, mert a szervezet
végső soron egy evolúciós szempontból egyáltalán nem rendeltetésszerű
szerrel kerül szembe.
Harmadszor pedig ott vannak a tüskék.
Először is, vannak toxikus vagy gyulladást okozó lipid
nanorészecskék, van módosított mRNS, ami problémás, és
vannak toxikus spike fehérjék.
Ezért én inkább a megelőzésre összpontosítanék, mint egy újabb lendületre.
Inkább erősítem az immunrendszeremet, minthogy újabb emlékeztetőt adjanak be nekem.
Ezt részletesen kifejtettem a könyvben.
Napjainkban egy professzor már nem beszélhet szabadon.
Régen ez volt a helyzet.
Minden provokatív dolog, amit itt mondok, mind elolvasható.
És ha valaki be akar perelni engem valamilyen módon,
akkor nézze meg a könyvben az így és így oldalt, ahol
megtalálja a forrást.
Könyve legelső fejezetében Bill Gates új könyvét
idézi: Hogyan előzzük
meg a következő járványt?
Hivatalosan vége a koronának - legalábbis már nincsenek olyan komoly intézkedések, mint a korábbi években.
Hamarosan jön a következő világjárvány más vagy rosszabb vírusokkal vagy új vírusokkal?
Tehát amikor Kaliforniában dolgozom, Palo Altóban élek, és tudom, hol lakik Bill Gates.
Már elmentem mellette, rendőri védelem alatt áll,
a szomszédja, Zuckerberg mellett, szóval barátok.
És amikor sokat érintkezik Kaliforniával,
sok olyan dolgot hall, amiről Németországban nem hall a médián keresztül.
Például: Bill Gates arról álmodik (ezt már mondta, írta is), hogy minden
vírusos kórokozót ki akar irtani.
Tehát nagyjából tiszta környezet az emberek számára - nincs több vírusos kórokozó.
Most mondok neked egy dolgot: A vírusok rendkívül fontosak a bioszféra számára.
Vannak jó vírusok is. Miért?
A vírusok többsége baktériumokat támad meg. Ezek az úgynevezett bakteriofágok.
Ezek a jó vírusok pedig elpusztítják a baktériumokat.
És ha most kiirtanánk a vírusokat, vagy drasztikusan csökkentenénk őket,
például egy CO₂-mentes környezetben - ez ugyanaz az őrültség, csak őrültség -,
akkor természetesen a baktériumok túltengenének.
A baktériumokat vírusok tartják kordában. Szükségünk van vírusokra.
Az emberek pedig mindig is vírusokkal és baktériumokkal szennyezett környezetben nőttek fel.
A vírusok az élet részei, vírusok nélkül hatalmas problémák lennének.
Ez persze nem jelenti azt, hogy én magam is szívesen kapok vírusos betegségeket,
például megfázást, influenzát vagy akár SARS-CoV-2 vírusokat, azaz Covid-19-et.
Természetesen az embereknek meg kell védeniük magukat.
De már elmondtuk, hogyan kell ezt megtenni.
Most pedig jöjjön a következő járvány.
Ezt mondja a könyvben: Jön a következő világjárvány!
A majomhimlőt a WHO jelentette be.
Ez katasztrófa volt.
Ez felment, és aztán vége volt.
Jelenleg Kínában a gyermekek tömeges vírusfertőzéseinek problémája áll fenn.
Megnyugtathatom, nekem is vannak bennfentes információim.
Azok a biológusok, akik ezeket a víruskoktélokat elemezték, semmi különöset nem találtak.
Úgy tűnik, hogy ez egy szokásos hideghullám.
Ennek ismét köze van ahhoz, hogy a gyerekek, különösen Kínában, már egyáltalán nem sportolnak.
Sokan közülük már túlsúlyosak, csak ülnek a mobiltelefonjukon
- függők. Ekkor az immunrendszer leáll.
Amikor a téli vírusok aztán télen teljesen
természetesen érkeznek, a gazdaszervezetek nem képesek megbirkózni
ezzel a fertőzéssel, ezzel a valódi fertőzéssel.
Valamikor tényleg lesz egy új világjárvány.
A WHO a világjárványügyi szerződéssel
úgymond utalványt akar, hogy azt mondhassa:
Helló - most már van egy pandémiás szerződésünk. Most jön a következő világjárvány.
A legutóbbi világjárvány nem volt világjárvány, mert nem volt többlethalálozás.
Ismétlem tehát: egy világjárvány túlhalálozás nélkül olyan, mintha lemerült akkumulátorral használnánk a mobiltelefont.
Ha valakinek van egy mobiltelefonja, és az akkumulátor lemerül, de ő csak beszél és beszél,
az emberek azt fogják mondani, hogy mi folyik itt?
Aztán azt mondja: Üres akkumulátorral telefonálok.
Azt fogják mondani: Ez a valóság téves megítélése, ő őrült.
Ezért is hívják a könyvet A Corona-csalódásnak
. Tehát a következő járványt minden bizonnyal bejelentik.
Egyszer majd eljön.
Nemrég beszélt a Nature Science legújabb számában megjelent cikkről, amely máris bejelentette a következő világjárványt.
Igen, ezt el lehet olvasni: A következő világjárványra való
felkészülés a "Tudományban" - máris a következő világjárványról beszélnek.
Ott van még a 7 millió állítólagos Covid-halálozás 8 milliárd emberből.
Ez teljesen őrültség.
Az a tény, hogy azok az emberek, akik a Science-nek írnak, nem tudnak számológépet
használni, nem tudják kiszámítani a hármas szabályt, ez
teljesen szánalmas. Örülök, hogy ezt itt megvitathatjuk.
Még ha 7 millióan meg is haltak volna, több mint 99,9 % akkor is életben maradt volna.
A világjárványok esetében ez nem így van - definíció szerint nem.
Szóval, komolyan mondom - hajlamos vagyok itt kaliforniai humorral
viccelődni, bocsánat -, biztos, hogy kihúznak valamit a kalapból.
Ezért kell megakadályozni a világjárványról szóló szerződést, hogy rövidre zárjam a történetet.
Tehát talán egy mondat, egy utóirat.
Az X. betegség, ahogyan azt a könyv előszavában leírtam, 2020. február
16-án a FAZ címlapján szerepelt.
Az X betegségnek van neve.
2018-ban a WHO egyik ülésén egy kalapból húztak elő egy koronavírus által okozott X betegséget.
Aztán jött valami igazi.
A SARS-CoV-2 vírusok valóban léteznek.
Ezután X betegségként definiálták.
És egy dolgot elárulok, az Y betegséget egyszer majd elővarázsolják a kalapból.
Csak akkor kell igazán védekeznünk ez ellen az őrület ellen.
Ez nem történhet meg újra.
Kritikusan negatívan viszonyulnak minden koronavírus elleni intézkedéshez.
És az oltások sem igazán jönnek be neked.
Ön szerint hogyan védekezhetünk a koronavírus és az influenzaszerű megbetegedések ellen?
Képzeljük el a Homo nemzetséget, amely 2,5 millió éves. Homo erectus.
És most, körülbelül 250 000 évvel ezelőtt, megjelent az anatómiailag modern ember.
Az évmilliók és évezredek során mindig is potenciális gazdaszervezetként
voltunk kitéve nemcsak a kedvenceimnek, a piócáknak
(amelyek szintén megtámadták az embereket).
De - ha megharapnak a piócák - bakteriális fertőzések és természetesen vírusok és más dolgok
által okozott súlyos légúti megbetegedések is.
Tehát alapvetően azt mondhatjuk: miért nem erősítjük egyszerűen
a gazdaszervezet immunrendszerét?
Ezért a könyv végén összefoglaltam a biológiai vírusfertőzés elleni
védekezés egyik elvét. Bio-Vir-Up-nak neveztem el, mindenre kell egy szép név.
Hogy rövidre zárjam a történetet: A vírusok természetes módon az orrnyálkahártyán keresztül hatolnak be.
A hideg orr nagyon veszélyes. A hideg, a fagyás veszélyes.
Ez az a hely, ahová a vírusok behatolhatnak.
És ha most elég alvással, testmozgással és egészséges életmóddal - különösen
a D-vitamin segítségével - aktívan tartjuk az immunrendszerünket, akkor sokkal, de sokkal kevésbé vagyunk érzékenyek.
Ezt még egyszer világossá kell tenni. Miért beszélek most az evolúcióról?
Afrikából származunk. Mi fehérített, korábban sötét pigmentekkel rendelkező afrikai leszármazottak vagyunk.
Itt Közép-Európában túl kevés a napfény.
Krónikusan szenvedünk a D-vitamin hiányától.
Itt Németországban hetek óta alig süt a nap.
Hol található a D-vitamin?
Tojássárgája, gomba, hal. Ennyi volt.
Ezért erősen ajánlom:
Tojássárgája, gomba, hal, esetleg D-vitamin-kiegészítők, de akkor
heti egy kis tabletta, nem túl sok. A túl sok mindig rossz.
Léteznek vírusellenes orrspray-k is azok számára, akik félnek a vírusoktól.
Van egy cég, amelyik gyártja őket. Ezek nitrogén-oxidot tartalmazó vírusellenes orrspray-k.
Ha ezt szedi, és néhány naponta kezeli vele az orrüregét,
nagy valószínűséggel egészséges marad.
Én azt mondanám: erősítsd az immunrendszeredet!
És kerülje ezeket a potenciálisan mérgező mRNS-készítményeket!
Akkor jobban átvészeled majd a most télen esedékes nehéz időszakot, mintha ezeknek a kémiai kluboknak tennéd ki magad.
Nem vagyok orvos, evolúcióbiológus vagyok.
De minden kijelentésemet meg tudom indokolni.
A Der Corona-Wahn című könyvben minden itt elhangzott mondatomhoz találsz forrást.
Köszönöm szépen. Prof. Kutschera, köszönöm ezt az interjút, és minden jót kívánok Önnek.
Köszönöm neked is.