Žemiau galite pamatyti Kla.
Televizijos interviu su evoliucijos biologu, dirbančiu Vokietijoje ir JAV Prof. Dr. Ulrichas Kutschera.
Jis žinomas dėl savo kritikos gender ideologijai ir santuokos su įvaikinimo teisėmis visiems.
J. Kutschera taip pat tiria šią temą
Žmonių ir gyvūnų bakterinių ligų sukėlėjai ir, atsižvelgdamas į tai, kritikavo koronos priemones.
Prof. Kutschera yra Prof. Sucharit Bhakdi vadovaujamos Asociacijos "Gydytojai ir mokslininkai
už sveikatą, laisvę ir demokratiją" (MWGFD) mokslinis narys.
Profesoriau Kutschera, prieš kelis mėnesius buvo išleista jūsų knyga "Der Corona-Wahn
- von der Virusangst zurück zur Klimahysterie".
Kas paskatino jus parašyti šį išsamų ir labai provokuojantį mokomąjį tekstą?
Pirmiausia labai dėkoju už malonų kvietimą.
Taip pat norėčiau pradėti nuo didelio komplimento "Kla.TV".
Taigi jūsų nuopelnas tas, kad 2020 m. jau platinote labai gerus mokomuosius filmus.
Man, žinoma, didelė garbė, kad galiu toliau prisidėti prie šios tradicijos puoselėjimo.
Gerai, kokie buvo motyvai?
Pirmiausia, žinoma, mano paties tyrimai ir, antra, profesinė patirtis
Stanforde, Kalifornijoje, ypač su Kinijos mokslininkais.
2014 m. taip pat dirbau konsultuojančiu profesoriumi Pekine, Kinijoje.
Dabar apie mūsų pačių tyrimus.
Dešimtmečius tyrinėju gėlavandenius gyvūnus - turite gražų vaizdą - ir daugiausia
dėmesio skiriu vaistinėms pijokams ir jų giminaičiams.
Vėlgi, konkrečiai lytinė biologija.
Žinoma, šiandien nenorime nagrinėti šios temos, tačiau norime pakalbėti apie klasikinius pijokus.
Norėčiau pradėti nuo demonstracijos.
Kodėl tai svarbu šiais laikais?
Įsivaizduokite, jei nelaimingo atsitikimo metu netekčiau piršto (tikiuosi, kad taip nenutiks).
Tuomet pirštas susiuvamas - tai ir šiandien galima padaryti klasikinėje
chirurgijoje, o dabar būtų tikslinga naudoti medicininę pijokinę ...
Tai alkoholio pavyzdys, negyvas
pijokas, jei jį čia pritaikytumėte, taip, pagaliau prasidėtų kraujotaka ir prarastas pirštas augtų daug greičiau.
Tai reiškia, kad medicininės pijokos - Hirudo terapija - atlieka svarbų vaidmenį plastinėje chirurgijoje.
Dabar pereikime prie temos.
Maždaug 1-2 proc. visų atvejų bakterijos perduodamos
įkandimo metu - kai pijokai įkanda pacientui.
Tai reiškia, kad tiriame zoonozės būdu plintančias bakterijas,
taip pat analizuojame bakterijų fauną, ypač pijokų žiotyse.
Žinoma, tai puikiai dera su koronaviruso problema.
Tai taip pat susiję su šeimininko ir parazito sąveika.
Pažiūrėkite - prieš 200 metų, kai jie nuėjo į tvenkinį,
vaikus, pavyzdžiui, ne kartą puolė pijokėliai.
Taip pat gali baigtis labai blogai.
Taigi turime parazitą ir šeimininką.
Tada pradėjome molekulinę analizę, t. y. naudodamasis
genų sekomis galėjau įrodyti (tuo metu tai paskelbiau žurnale "Nature"), kad vaistinės
pijokės skirstomos į dvi skirtingas rūšis.
Naudodamasis genų sekomis galėjau nustatyti apie 15 skirtingų gyvūnų rūšių.
Tai mus atveda prie raktinio
žodžio PGR metodas, nes be PGR nėra genų sekų.
Žinoma, PGR technologija sukėlė revoliuciją evoliucinės biologijos tyrimų srityje.
Be abejo, taip pat daug prisidėjau prie mRNA
tyrimų Stanforde, Kalifornijoje.
Vėliau - proteomų tyrimai, kurie mus atveda prie vakcinų, o jos - prie smailių baltymų.
Taip yra todėl, kad smaigų baltymai analizuojami naudojant proteomiką, t. y. proteomų technologiją.
Vėliau taip pat atlikau CO₂ dujų apykaitos matavimo tyrimus.
Jei, pavyzdžiui, jie priversti nešioti medicininį antsnukį, susiduriame
su problema, kad jų iškvepiamas anglies dioksidas kaupiasi. CO₂ problema.
Profesinė patirtis, o svarbiausia - kas lemia žmonių Kinijoje pasitikėjimą?
Kaip konsultuojantis profesorius konsultavau kolegas, kaip vykdyti mokslinių tyrimų projektus,
ir visa tai buvo įtraukta į šią knygą.
Taigi, trumpai tariant, dešimtmečiai mano paties mokslinių
tyrimų ir profesinė patirtis su Kinijos mokslininkais,
su kuriais susipažinau JAV ir su kuriais vis dar dirbu, taip pat patirtis
Kinijoje.
Apie tai būtų galima pasakyti daug, dabar tik trumpai apžvelgiau.
Gerai.
Įžanginiuose titruose pateikiamas toks sakinys: "Šiame tekste pateikiami šokiruojantys faktai apie koronavirusus,
klimato kaitą ir šiurpią E. T. A. Hoffmanno ir Clemenso Arvay mirtį.
Kodėl kaip autorius įspėjate skaitytojus apie savo knygą?
Keletą kartų manęs to klausė, o dabar
turiu galimybę atsakyti į šį klausimą prieš kamerą.
Reikia nepamiršti, kad šiandien vis dar dirbu biologijos profesoriumi,
todėl mano projektai daugiausia vykdomi Kalifornijoje, taip pat Vokietijoje.
O 16 knygų, kurias iki šiol parašiau, buvo parašytos tik iš idealizmo.
Tiesą sakant, šią žaliąją knygą "Der Corona-Wahn", apie kurią rašoma
šiame straipsnyje, parašiau pirmiausia kaip dokumentą palikimui.
Knyga yra visose didžiausiose bibliotekose ir galbūt bus labai aktuali po 30 ar 40 metų.
Be abejo, yra gerų knygų šia tema.
Mano kolegos, pavyzdžiui, profesorius Sucharitas Bhakdi arba profesorius Stefanas
Homburgas, yra parašę puikių apibendrinančių darbų.
Tačiau manau, kad tai daugiau ar mažiau yra vidinis pranešimas.
Esu beveik karo korespondentas, esantis fronto linijoje.
Tekste taip pat paaiškinau daugybę dalykų, kurie, remiantis
mano paties tyrimų patirtimi, turi visiškai kitokį poveikį.
Pavyzdžiui, ką padarėte su vaikais
atlikdami bandymus, jei tikrai žinote detales.
Tada, žinoma, jums kils klausimas, ką tai turi bendro su E.T.A. Hoffmannu?
Labai, labai daug, nes pirmasis leidimas pasirodė 2022 m. pabaigoje. 2022.
Buvo minimos 200-osios Hoffmanno mirties metinės. Esu E.T.A. Hoffmanno draugijos narys.
Studijavau biologiją, chemiją ir muzikologiją, o
E.T.A. Hoffmanną dešimtmečius studijavau greta.
Klemensas Arvėjus atėmė sau gyvybę, nes, be kita ko, buvo masiškai puolamas
ir mušamas kaip Vikipedijos karūnos kritikas.
Antrąjį leidimą taip pat skyriau Klemensui Arvai.
Taip pat išsamiai paaiškinau jo žiaurios savižudybės priežastis.
Ir visi šie pranešimai - apie E. T. A. Hoffmanno mirtį -
pirmą kartą per visą literatūros istoriją:
Kas vyksta? Jis buvo mirtinai nukankintas kankinimais degtukais.
Visa tai aprašyta čia, bet pagrįsta faktais.
Išvardijau daugiau nei 300 šaltinių, todėl jums tikrai reikės stiprių
nervų šiai siaubo ataskaitai, kurioje, žinoma, yra ir humoristinių
ištraukų.
Įtraukiau žodynėlį, kuriame paaiškinti visi terminai.
Todėl ši išankstinė pastaba.
Taigi tiems, kurie perka ir skaito šią knygą, kai kuriose vietose prireiks stiprių nervų, nes aš tiesiog aprašiau
siaubingus dalykus, užrašiau juos palikimui ir užfiksavau dokumentuose, kurie, deja, yra įvykę.
Ir, tiesą sakant, daugelį dalykų sunkiai suprantu net ir šiandien:
kodėl, pavyzdžiui, dabar kilo ši kaukės mada, kodėl žmonės buvo priversti dėvėti
medicinines kaukes, nors jau iš anksto buvo aišku, kad realiomis
sąlygomis, dėvimos neprofesionalų, šios kaukės padaro daug daugiau žalos nei naudos.
Būtent šia prasme ir buvo pateikta ši preliminari pastaba.
Gerai. Pats knygos pavadinimas: "The Corona Delusion". Ar tai nėra šiek tiek perdėta?
Žiniasklaida mums visada sako, kad "Corona" kainavo milijonus žmonių gyvybių.
Būdamas mokslininkas, natūraliai apibrėšiu savo sąvokas.
Filosofas ir psichologas Karlas Jaspersas ką tik gražiai apibrėžė sąvoką "iliuzija".
Būdamas studentas, perskaičiau daug Karlo Jasperso raštų - jo filosofijos
įvadą - ir tai man visada darė didelį įspūdį.
XX a. trečiajame dešimtmetyje Karlas Jaspersas sąvoką "iliuzija" apibrėžė kaip klaidingą tikrovės vertinimą.
Tai 100 % atitinka visą situaciją.
Vėliau Albertas Einšteinas pasakė arba, kaip teigiama, pasakė:
Beprotybė - tai daryti tą patį dalyką vėl ir vėl ir tikėtis kitokių rezultatų.
Pateiksiu jums pavyzdį. Mūsų moksleiviai buvo kankinami testais.
Testai yra toksiški. Buvo pridėtas biologinio pavojaus maišas.
Knygoje taip pat esu tai gražiai užfiksavęs: 99,99 % visų vaikų tyrimų rezultatai yra neigiami.
Keletas teigiamų testų tikriausiai buvo klaidingai teigiami.
Nes vaikai, ir čia politikams labai, labai svarbus dalykas: vaikams
virusinių patogenų ir, žinoma, SARS-CoV-2 virusų pasisavinimas nosies gleivinėje, kuri iš esmės yra pasisavinimo vieta, beveik nevyksta, nes
vaikų receptoriai yra menkai išsivystę!
Vaikams niekada nekilo ypatingas pavojus, jei jie augo sveiki.
Taip pat yra kryžminis imunitetas. Žiūrėkite, vaikai bėgioja aplink su šniurkščiojančiomis nosimis.
Jei sergate įprasta, o ne virusine peršalimo liga, 30 proc. jos sukelia koronavirusai.
Ne SARS-CoV-2, bet genetiškai susiję kiti koronavirusai. Tai reiškia, kad vaikai turi kryžminį imunitetą.
Mano atveju, kai prasidėjo "Corona" teatras - "Corona" šėlsmas - man buvo tikrai malonus, nekarščiuojantis šaltis.
Šis peršalimas man suteikė nuostabų kryžminį imunitetą.
Taigi sąvoka "iliuzija" - aš ją palaikau - yra klaidingas tikrovės vertinimas.
O kaip tada su milijonais mirusiųjų?
Galime pažvelgti į dabartinį žurnalo "Science" numerį, prie kurio grįšime vėliau. Ten rasite tariamai 7 milijonus žmonių visame pasaulyje, kurie mirė nuo Covid-19 arba su juo.
Pasakysiu jums vieną dalyką:
Realiai jų bus apie 2 mln. Tai, žinoma, daug ir tai taip pat blogai. Neabejočiau, kad koronavirusai, t. y. SARS-CoV-2 virusai, kaip naujos rūšys, virusų rūšys, būtų blogi.
Tačiau jei pažvelgtume į 8000 milijonų, 8 milijardus pasaulio gyventojų, miršta 2 milijonai.
Jei jie ir egzistavo (abejoju) - tai nieko tokio.
Daugiau nei 99,99 % pasaulio gyventojų pandemija nepaveikė.
Tai labai, labai, labai, labai aišku. Biologijoje pandemija - tai mirtina liga, kuria suserga visi gyventojai.
Nei Vokietijoje, nei visame pasaulyje mirtingumas nebuvo padidėjęs.
Pandemija be per didelio mirtingumo yra tarsi valgymas be maisto.
Kai sakau, kad turiu tokią lėkštę, joje yra šnicelis. Tada sakau, kad dabar tai suvalgysiu.
Tada kas nors ateina ir sako: "Bet aš nieko nevalgiau".
Tada sakau: "Aš valgiau nevalgydamas. Tai tarsi pandemija be pernelyg didelio mirtingumo.
Bet kuris psichiškai sveikas žmogus pasakytų: vaikinas, kuris sėdi priešais lėkštę ir sako, kad valgo nevalgydamas, yra beprotis.
Politikus, kurie nuolat kalba apie pandemiją be per didelio mirtingumo, dėl savo
kompetencijos tiesiog apibūdinu žodžiu "iliuzija".
Štai iš kur jis atsiranda.
Taip pat rašote ir pagrindžiate, kad dauguma koronos priemonių padarė daugiau žalos nei naudos.
Kaukės, testai - jau minėjote kaukes, užraktus ir pan. Ar visa tai
tikrai buvo nereikalinga? Žodis yra: ne. Atkreipkite dėmesį.
Be abejo, yra visiškai protingų priemonių virusinėms ar bakterinėms infekcijoms sumažinti.
Tai taip pat paaiškėjo iš mano paties atliktų tyrimų.
Turėjome brangiai kainuojantį mokslinių tyrimų projektą, kurį ką tik ištyrėme:
Kaip išvengti šios infekcijos, kuri pasireiškia 1-2 proc. pacientų ir gali būti gana nemaloni?
Šiam tikslui sukūrėme specialią plėvelę. Dabar tai užpatentuota.
Viena skaidrė.
Ant jos galima uždėti plėvelę, pro kurią pijokas įkanda, todėl pijokų įkandimo žaizdos infekcija sumažėja 99 %!
Dabar grįžtu prie koronos problemos.
Pavyzdžiui, jei pažvelgtumėte į žiemos virusus - visi kvėpavimo takų ligas sukeliantys
virusai yra žiemos virusai. Yra sezoninių ciklų, kurie atsiranda žiemą, išnyksta vasarą ir vėl atsiranda.
Tai šeimininko ir parazito sąveika. Dabar galėčiau daug ką apie tai pasakyti.
Žinoma, prasminga, pavyzdžiui, tiesiog uždrausti didelius uždarų patalpų renginius žiemą.
Įsivaizduokite, kad turite patalpą, roko koncertą, joje yra 1000 žmonių, ir
keli iš jų serga gripu arba sloga, nes nori dalyvauti roko koncerte - jie kosėja ir šniurkščiojo
aplink, - susidarė nuostabi
epideminė situacija su vietinėmis pasekmėmis. Būtent šiame kambaryje.
Taigi, pavyzdžiui, uždrausti didelius žiemos renginius uždarose patalpose būtų
protinga priemonė, nepriklausomai nuo Covid-19.
Taip pat labai prasminga vėdinti patalpas.
Yra mokslinių tyrimų - visus juos pacitavau knygoje "Corona Delusion".
Galima įrodyti, kad jei, pavyzdžiui, klasėse, tramvajuose ar traukiniuose yra
saikingas oro tiekimas, t. y. vidutinis oro srautas, tai užtikrina didesnę
apsaugą nei bet kokie beprasmiai antsiuvai, kurie po trumpo laiko - po
dviejų valandų, praleistų uždaroje patalpoje, - užteršiami bakterijomis ir grybelių hifais.
Knygoje taip pat parodžiau visas tas bjaurias kaukes, ten išaugę dalykai yra
siaubingi: pavyzdžiui, Aspergillus Niger arba žmogaus patogeninės bakterijos.
Taigi vėdinimas yra labai prasmingas.
Tuomet nustebsite, kad net PGR tyrimai turi prasmę.
Įsivaizduokite, kad dabar turiu klasikinių simptomų, rodančių Covid ligą.
Sausas kosulys, karščiavimas, kvėpavimo sutrikimai.
Dabar gydytojas profesionaliai paimtų mėginį. Keletą kartų. Tris kartus.
Ir tada jis naudotų PGR metodą taip, kad būtų prasminga,
t. y. įjungtų termociklerį pagal 24, pagal 24 dauginimo ciklus.
Ir tai būtų teigiamas dalykas, tada tai būtų labai prasminga.
Galima sakyti, kad šiuos simptomus, t. y. šią akivaizdžią
ligą, greičiausiai sukelia SARS-CoV-2 virusai.
Tačiau buvo padaryta visai kas kita.
Buvo tiriami besimptomiai sveiki žmonės, termocikleryje buvo nustatyta 30, t. y. CT reikšmė
buvo 30, ir buvo dauginami tik viruso fragmentai.
Taigi praktiškai buvo atliekami tikrai beprasmiški, sveikatai pavojingi
dalykai, pavyzdžiui, vaikų maskavimas, bandymai su toksiškomis
medžiagomis... uždarymas visiškai nepadėjo.
Tai buvo jau 2020 m. viduryje, JAV jau buvo atlikti moksliniai tyrimai,
žurnale "Revolver News", turite jį perskaityti, jau buvo parengta 50 puslapių ataskaita,
kuri parodė, kad šios priemonės yra beprasmės.
Dar kartą noriu pagirti Kla.TV: jie atliko puikų viešinimo darbą. Sveikiname už tai.
Labai ačiū.
Dar kartą apie vadinamuosius koronos skiepus. Jie rašo, kad šios mRNA injekcijos padarė daugiau žalos nei naudos.
Šiuo metu vyresniems nei 60 metų žmonėms vėl rekomenduojami vadinamieji stiprinamieji skiepai.
Kaip tai tinka?
Trumpai pasakysiu, kad iš tikrųjų esu kilęs iš tvenkinių gėlo vandens biologijos srities ir prieš
daugelį metų baigiau Stanfordo universitetą Kalifornijoje.....
Devintojo dešimtmečio viduryje kiekvienas biologas, kuris norėjo kuo nors tapti, turėjo atlikti genetinius tyrimus.
Niekas neveikė be genetinių tyrimų.
Tačiau tuo metu genetiniai tyrimai buvo atliekami pasiuntinių
RNR lygmenyje, nes pasiuntinių RNR yra genų transkriptas.
Taigi mes išskyrėme mRNA ir parašėme atitinkamas publikacijas.
2007 m., jau gerokai vėliau, proteomų technologija buvo tiek ištobulėjusi, kad
grįžau į Stanfordą. Šiandien vis dar ten dirbu kaip vizituojantis mokslininkas.
Tada analizavome proteomą.
Tai reiškia, kad standartiniais metodais galėjome nustatyti ląstelėje
susidarančius baltymus - iki 2000 baltymų.
Kalbėdamas apie mRNA technologiją ir spike baltymus, esu tikras žinovas,
nes pats taikau šiuos metodus, žinau, kaip juos taikyti.
Dabar apie stiprintuvų seriją.
Trumpai apibendrinant: Šios mRNA lipidinių
nanodalelių injekcijos, kurios parduodamos kaip skiepai, neturi nieko
bendro su skiepais, o yra genų transkripcijos terapija (tai teisingas
žodis).
Logika yra tokia, ir "Kla.TV" turi būti aiški - jei gaunate
vidutinę partiją, tai priklauso nuo partijos,
tai daugiau ar mažiau yra partijos loterija.
Partijos sudėtyje gali visai nieko nebūti, ji gali būti labai toksiška
(užteršta 5 proc.), gali būti per vidurį.
Jei gausite vidutinę partiją, antikūnai
prieš spyglių baltymą iš tiesų susidarys per kelias dienas.
Dabar logika tokia:
Paėmus kraujo mėginius į mėgintuvėlį ne su
pijokėliais, o kitu būdu (tam nereikia pijokėlių), iš tikrųjų
galima įrodyti, kad vadinamųjų paskiepytųjų arba vadinamųjų sustiprintųjų
kraujo serume padaugėjo antikūnų.
Tačiau po keturių mėnesių jis vėl sumažėja, vėliau tampa neigiamas
ir galiausiai sukelia imunosupresiją.
Tačiau dabar logika yra tokia:
Bendrovės teigia, kad šių antikūnų kiekio padidėjimas po šios
mRNA injekcijos dabar teoriškai lemia apsauginę funkciją, remiantis "Nature Medicine" paskelbtu
modeliu (su kalibravimo kreive).
Bendrovės teigia:
Antikūnų kiekis iš tikrųjų padidėja, o tai teoriškai lemia apsauginę funkciją.
Dabar galite žengti dar vieną žingsnį
ir pasakyti: ką tik buvau paskiepytas mRNA,
įeinu į uždarą patalpą ir į mane kas nors kosėja,
kas yra labai infekuotas SARS-CoV-2 virusais, t. y. serga Covid-19 liga.
Tokiomis visiškai beprotiškomis sąlygomis
teoriškai turėtų atsirasti apsauginė funkcija.
Tai tiesa, bet tai neturi nieko bendra su realiu pasauliu.
Pirma, turime lipidines nanodaleles, kurios
sukelia didelį uždegimą ir yra toksiškos.
Pavyzdžiui, ten yra polietilenglikolio. Įsivaizduokite
vokietę, kuri bijo kosmetikos priemonių, nes jose yra PEG.
Tačiau PEG galima švirkšti.
Taigi lipidų nanodalelės kelia problemų.
RNR buvo chemiškai modifikuota,
t. y. tai pseudouridino RNR, o tai taip pat yra daugiau nei problemiška,
nes organizmas galiausiai susiduria su evoliucijos
požiūriu visai nenumatytu veiksniu.
Ir trečia, turime smaigus.
Pirmiausia turime toksiškų arba uždegimą sukeliančių
lipidų nanodalelių, modifikuotos mRNA, kuri kelia problemų,
ir toksiškų spyglių baltymų.
Todėl mieliau sutelkčiau dėmesį į prevenciją, o ne į dar vieną postūmį.
Verčiau norėčiau sustiprinti savo imuninę sistemą, o ne gauti dar vieną injekciją.
Tai išsamiai paaiškinau knygoje.
Šiais laikais profesorius nebegali laisvai kalbėti.
Taip būdavo anksčiau.
Visus provokuojančius dalykus, kuriuos čia sakau, galima perskaityti.
O jei kas nors nori mane kaip nors paduoti į teismą,
tegul pasižiūri į tokį ir tokį knygos puslapį,
kur ras šaltinį.
Pačiame pirmajame savo knygos skyriuje cituojate
naują Billo Gateso
knygą "Kaip užkirsti kelią kitai pandemijai".
Oficialiai vainikas baigėsi - bent jau nebėra jokių rimtų priemonių, kaip ankstesniais metais.
Ar netrukus prasidės vėlesnė pandemija su kitais ar dar blogesniais virusais arba naujais virusais?
Kai dirbu Kalifornijoje, gyvenu Palo Alto ir žinau, kur gyvena Billas Gatesas.
Jau ėjau pro šalį, jis turi policijos apsaugą,
yra šalia kaimyno Zuckerbergo, taigi jie draugai.
Kai daug bendraujate su Kalifornijos valstybe,
išgirstate daug dalykų, apie kuriuos Vokietijoje per žiniasklaidą tiek daug nesužinosite.
Pavyzdžiui: Billas Gatesas svajoja (jis tai jau yra sakęs, taip pat ir rašęs), kad nori išnaikinti
visus virusinių ligų sukėlėjus.
Taigi maždaug švari aplinka žmonėms - jokių virusinių ligų sukėlėjų.
Dabar pasakysiu jums vieną dalyką: Virusai yra labai svarbūs biosferai.
Taip pat yra gerų virusų. Kodėl?
Dauguma virusų puola bakterijas. Tai vadinamieji bakteriofagai.
Šie gerieji virusai naikina bakterijas.
O jei dabar išnaikintume virusus arba drastiškai juos sumažintume,
pavyzdžiui, aplinkoje be CO₂ - tai ta pati beprotybė, tiesiog beprotybė,
- tada, žinoma, bakterijos įsivyrautų.
Bakterijas kontroliuoja virusai. Mums reikia virusų.
Žmonės visada augo virusais ir bakterijomis užterštoje aplinkoje.
Virusai yra gyvybės dalis, be jų būtų didelių problemų.
Žinoma, tai nereiškia, kad man pačiam patinka sirgti virusinėmis
ligomis, pavyzdžiui, peršalimo ligomis, gripu ar net SARS-CoV-2 virusais, t. y. Covid-19.
Žinoma, žmonės turi apsisaugoti.
Bet mes jau pasakėme, kaip tai padaryti.
Dabar apie kitą pandemiją.
Knygoje jis sako: artėja kita pandemija!
Beždžionių raupus paskelbė PSO.
Tai buvo katastrofa.
Jis pakilo ir baigėsi.
Šiuo metu Kinijoje susiduriame su masinio vaikų užsikrėtimo virusinėmis infekcijomis problema.
Galiu jus nuraminti, taip pat turiu vidinės informacijos.
Šiuos virusų kokteilius ištyrę biologai nerado nieko ypatingo.
Atrodo, kad tai standartinė šalčio banga.
Tai vėlgi susiję su tuo, kad vaikai, ypač Kinijoje, nebesportuoja.
Daugelis jų dabar turi antsvorio, jie tiesiog sėdi prie mobiliųjų
telefonų - yra priklausomi. Tada imuninė sistema sutrinka.
Kai žiemos virusai žiemą atkeliauja visiškai
natūraliai, organizmai šeimininkai nesugeba susidoroti
su šia infekcija, šia tikra infekcija.
Kada nors tikrai kils nauja pandemija.
Pasirašiusi pandemijos sutartį, PSO nori gauti,
taip sakant, vaučerį, kad galėtų pasakyti:
Sveiki - dabar turime pandeminę sutartį. Dabar artėja kita pandemija.
Paskutinė pandemija nebuvo pandemija, nes nebuvo jokio mirtingumo pertekliaus.
Taigi pasikartosiu: pandemija be per didelio mirtingumo yra tas pats, kas naudotis mobiliuoju telefonu su išsikrovusia baterija.
Jei kas nors turi mobilųjį telefoną, kurio baterija išsikrovusi, o jis vis kalba
ir kalba, žmonės sakys, kas čia vyksta?
Tada jis sako: Jis sako: "Aš skambinu su išsikrovusia baterija.
Jie sakys: Jis neteisingai vertina tikrovę, yra pamišęs.
Todėl knyga taip pat vadinama "The Corona
Delusion". Taigi apie kitą pandemiją tikrai bus paskelbta.
Kada nors tai įvyks.
Neseniai kalbėjote apie straipsnį naujausiame "Nature Science" numeryje, kuriame jau skelbiama apie kitą pandemiją.
Taip, galite tai perskaityti: Jau
dabar kalbama apie kitą pandemiją.
Taip pat yra 7 milijonai tariamų Kovido mirčių iš 8 milijardų žmonių.
Tai visiškai beprotiška.
Tai, kad žmonės, kurie rašo "Science", nemoka naudotis skaičiuotuvu, nesugeba
apskaičiuoti trijų skaičių taisyklės, yra visiškai apgailėtina.
Džiaugiuosi, kad galime apie tai diskutuoti čia.
Net jei būtų žuvę 7 milijonai žmonių, daugiau nei 99,9 proc. jų būtų išgyvenę.
Pandemijos atveju taip nėra - ne pagal apibrėžimą.
Taigi, jei kalbant rimtai, - atsiprašau, bet čia aš linkęs juokauti
su kalifornietišku humoru, - jie tikrai ką nors ištrauks iš skrybėlės.
Todėl, trumpai tariant, reikia užkirsti kelią pandemijos sutarčiai.
Taigi galbūt sakinys, post scriptum.
X liga, kaip aprašiau knygos pratarmėje, 2020 m. vasario
16 d. buvo FAZ antraštė.
X liga turi pavadinimą.
2018 m. PSO posėdyje iš skrybėlės buvo ištraukta koronaviruso sukelta liga X.
Paskui atsirado kažkas tikro.
SARS-CoV-2 virusai tikrai egzistuoja.
Tada jie ją apibrėžė kaip ligą X.
Ir pasakysiu jums vieną dalyką, kad Y liga kada nors bus ištraukta iš kepurės.
Tik tada iš tikrųjų turime saugotis šios beprotybės.
Tai neturi pasikartoti.
Jie kritiškai neigiamai vertina visas koronaviruso priemones.
Ir skiepai jums taip pat nelabai tinka.
Kaip, jūsų nuomone, galime apsisaugoti nuo koronavirusų ir į gripą panašių ligų?
Įsivaizduokite 2,5 mln. metų senumo Homo gentį. Homo erectus.
Dabar, maždaug prieš 250 000 metų, atsirado anatomiškai modernus žmogus.
Per šiuos milijonus metų ir tūkstantmečius mes visada buvome
potencialūs organizmai šeimininkai ne tik mano
mėgstamiausiems pijokams (kurie taip pat puola žmones).
Taip pat, jei jums įkando pijokas, galite užsikrėsti bakterinėmis infekcijomis ir, žinoma, rimtomis kvėpavimo
takų ligomis, kurias sukelia virusai ir kiti dalykai.
Taigi iš esmės galime sakyti: kodėl tiesiog nesustiprinus organizmo
šeimininko imuninės sistemos?
Todėl knygos pabaigoje apibendrinau biologinės virusinės infekcijos
apsaugos principą. Pavadinau jį "Bio-Vir-Up", viskam reikia gražaus pavadinimo.
Trumpai tariant: Virusai natūraliai prasiskverbia per nosies gleivinę.
Šalta nosis yra labai pavojinga. Šaltis, užšalimas yra pavojingas.
Čia gali įsiskverbti virusai.
Jei dabar palaikysime savo imuninę sistemą aktyvią - pakankamai miegosime,
sportuosime ir gyvensime sveiką gyvenimo būdą, ypač su vitaminu D, tada būsime daug mažiau jautrūs.
Tai reikia dar kartą paaiškinti. Kodėl dabar kalbu apie evoliuciją?
Esame kilę iš Afrikos. Esame išbalinti, anksčiau tamsia pigmentacija pasižymėję afrikiečių palikuonys.
Čia, Vidurio Europoje, turime per mažai saulės.
Mums nuolat trūksta vitamino D.
Čia, Vokietijoje, jau kelias savaites beveik nesimato saulės.
Kur randama vitamino D?
Kiaušinio trynys, grybai, žuvis. Tai buvo viskas.
Todėl primygtinai patarčiau tai daryti:
Kiaušinio trynys, grybai, žuvis, galbūt taip pat vitamino D papildai, bet po
vieną nedidelę tabletę per savaitę, ne per daug. Per daug visada yra blogai.
Taip pat yra antivirusinių nosies purškalų, skirtų žmonėms, kurie bijo virusų.
Jas gamina viena bendrovė. Tai antivirusiniai nosies purškalai, kurių sudėtyje yra azoto oksido.
Jei jį vartosite ir kas kelias dienas juo gydysite nosies
ertmę, tikėtina, kad išliksite sveiki.
Sakyčiau: stiprinkite savo imuninę sistemą!
Ir venkite šių potencialiai toksiškų mRNA preparatų!
Tada sunkų laikotarpį dabar, žiemą, išgyvensite geriau nei tada, jei patirsite šių cheminių klubų poveikį.
Nesu gydytojas, esu evoliucijos biologas.
Tačiau galiu pagrįsti visus savo teiginius.
Knygoje "Der Corona-Wahn" rasite šaltinį kiekvienam mano čia išsakytam sakiniui.
Labai ačiū. Profesoriau Kutschera, dėkoju jums už šį interviu ir linkiu jums visokeriopos sėkmės.
Dėkojame ir jums.