Nedan kan du se en Kla.
TV-intervju med evolutionsbiologen som arbetar i Tyskland och USA Prof Dr Ulrich Kutschera.
Han är känd för sin kritik av genusideologi och äktenskap med adoptionsrätt för alla.
Herr Kutschera forskar också om ämnet
bakteriella patogener hos människor och djur och har kritiserat coronaåtgärderna mot denna bakgrund.
Prof. Kutschera är vetenskaplig medlem i Association of Physicians and Scientists for Health,
Freedom and Democracy, e.V. (MWGFD), som leds av Prof. Sucharit Bhakdi.
Professor Kutschera, er bok Der Corona-Wahn - von der Virusangst zurück zur
Klimahysterie gavs ut för några månader sedan.
Vad motiverade dig att skriva denna omfattande och mycket provocerande pedagogiska text?
Först av allt vill jag tacka så mycket för den vänliga inbjudan.
Jag vill också börja med att ge en stor komplimang till Kla.TV.
Du har alltså en viktig merit i att redan ha distribuerat mycket bra utbildningsfilmer under 2020.
Det är naturligtvis en ära för mig att få fortsätta att bidra med fakta i denna tradition.
Okej, vilka var motiven?
Först och främst naturligtvis min egen forskning och därefter min yrkeserfarenhet
vid Stanford i Kalifornien, särskilt med kinesiska forskare.
Jag var också konsultprofessor i Peking, Kina, under 2014.
Nu till vår egen forskning.
Jag har forskat om sötvattensdjur i årtionden - du har en fin bild där - och
fokus ligger på medicinska blodiglar och deras släktingar.
Återigen, specifikt sexuell biologi.
Naturligtvis vill vi inte ta upp detta ämne idag, men vi vill prata om klassiska blodiglar.
Och jag skulle vilja börja med en demonstration.
Varför är detta viktigt i vår tid?
Tänk om jag skulle förlora mitt finger i en olycka, vilket jag hoppas inte kommer att hända.
Fingret sys sedan ihop, vilket fortfarande kan göras idag inom klassisk
kirurgi, och nu skulle det vara vettigt att använda en medicinsk blodigel ...
Detta är ett alkoholiserat exemplar, en
död igel, om du skulle applicera det här, ja, cirkulationen skulle äntligen komma igång och det förlorade fingret skulle växa mycket snabbare.
Detta innebär att medicinska blodiglar - Hirudo-terapi - spelar en viktig roll inom plastikkirurgin.
Nu kommer vi direkt till ämnet.
I ungefär en till två procent av alla fall överför
igeln bakterier när den biter - när den biter patienten.
Det innebär att vi undersöker zoonotiskt överförda bakterier och
att vi också har analyserat bakteriefaunan i blodigelns gälar i synnerhet.
Naturligtvis passar detta perfekt in i coronavirusfrågan.
Det handlar också om ett värd-parasit-samspel.
Titta - för 200 år sedan, när de gick ner i dammen, blev barnen
till exempel upprepade gånger attackerade av blodiglar.
Kan också sluta riktigt illa.
Så vi har en parasit, vi har en värd.
Sedan började vi med molekylära analyser, dvs.
med hjälp av gensekvenser kunde jag visa (jag publicerade detta i Nature vid den tidpunkten)
att medicinska iglar är uppdelade i två olika arter.
Jag kunde identifiera omkring 15 olika djurarter med hjälp av gensekvenser.
Detta leder oss till nyckelordet
PCR-metoden, för utan PCR finns det inga gensekvenser.
PCR-tekniken har naturligtvis revolutionerat evolutionsbiologin som forskningsområde.
Sedan har jag naturligtvis också bidragit en hel del till mRNA-forskningen
vid Stanford i Kalifornien.
Sedan vidare till proteomforskning, som leder oss till vacciner, som leder oss till spikproteiner.
Detta beror på att spikproteiner analyseras med hjälp av proteomik, dvs. proteomteknik.
Senare genomförde jag även min forskning om mätning av koldioxidgasutbyte.
Så om de till exempel tvingas bära en medicinsk munkorg, då har
vi problemet att koldioxiden de andas ut ackumuleras. CO₂-problem.
Yrkeserfarenhet, och framför allt: vad är det som får människor i Kina att ticka?
Som rådgivande professor har jag gett kollegor råd om hur de ska genomföra forskningsprojekt,
och allt detta har införlivats i denna bok.
Så, för att uttrycka det kort, decennier av mitt eget forskningsarbete
plus den yrkesmässiga erfarenheten av kinesiska forskare
som jag lärde känna i USA och som jag fortfarande arbetar med, och sedan även
erfarenheten i Kina.
Man kan säga mycket om det, jag har bara kortfattat beskrivit det nu.
Okej, då.
Förtexterna innehåller följande mening: "Denna text innehåller chockerande fakta om coronavirus,
klimatförändringar och E.T.A. Hoffmanns och Clemens Arvays ohyggliga död.
Varför varnar du som författare läsarna för din egen bok?
Jag har fått den frågan några gånger,
och nu har jag chansen att svara på den framför kameran.
Man måste komma ihåg att jag fortfarande i dag försörjer mig som professor i biologi,
så jag har projekt som huvudsakligen är baserade i Kalifornien, men även i Tyskland.
Och de 16 böcker jag har skrivit hittills har naturligtvis skrivits av ren idealism.
För att vara ärlig skrev jag denna gröna bok Der Corona-Wahn , som är föremål
för denna artikel, främst som dokumentation för eftervärlden.
Boken finns i alla större bibliotek och kommer kanske att vara mycket relevant om 30 eller 40 år.
Det finns bra böcker i ämnet, utan tvekan.
Mina kolleger - till exempel professor Sucharit Bhakdi eller professor Stefan Homburg
- har naturligtvis skrivit utmärkta sammanfattande verk.
Men jag antar att detta är mer eller mindre en insiderrapport.
Jag är praktiskt taget en krigskorrespondent på frontlinjen.
Och i texten har jag också förklarat många saker som har
en helt annan effekt baserat på min egen forskningserfarenhet.
Till exempel vad du har gjort mot barnen med
testningen, om du verkligen känner till detaljerna.
Sedan undrar du naturligtvis vad det har att göra med E.T.A. Hoffmann?
Mycket, mycket, eftersom den första utgåvan kom ut 2022, i slutet av 2022.
Detta var 200-årsdagen av Hoffmanns död. Jag är medlem i E.T.A. Hoffmann-sällskapet.
Jag studerade biologi, kemi och musikvetenskap och har
studerat E.T.A. Hoffmann vid sidan om i årtionden.
Clemens Arvay tog sitt liv bland annat för att han hade blivit massivt angripen
och nedslagen som coronakritiker på Wikipedia.
Jag tillägnade också den andra upplagan till Clemens Arvay.
Jag förklarade också orsakerna till hans grymma självmord i detalj.
Och allt detta är rapporter - E.T.A. Hoffmanns död - för
första gången i hela litteraturhistorien:
Vad var det som pågick? Han torterades till döds med brännjärn.
Allt detta beskrivs här, men allt backas upp av fakta.
Jag har angett mer än 300 källor, så du behöver verkligen starka nerver
för denna skräckrapport, som naturligtvis också innehåller
humoristiska passager.
Jag har inkluderat en ordlista där alla termer förklaras.
Och därför denna inledande anmärkning.
Så alla som köper och läser boken kommer att behöva starka nerver på vissa ställen, eftersom jag helt enkelt har beskrivit
fruktansvärda saker, skrivit ned dem för eftervärlden och dokumenterat dem, vilket tyvärr är fallet.
Och jag måste vara ärlig och säga att jag har svårt att förstå många saker än idag:
Varför till exempel denna maskmani nu, varför människor har tvingats bära medicinska
masker, trots att det redan i förväg stod klart att dessa masker
under verkliga förhållanden, burna av lekmän, gör mycket mer skada än nytta.
Det är i denna mening som denna preliminära anmärkning har gjorts.
Okej, då. Själva boktiteln: The Corona Delusion. Är inte det lite av en överdrift?
Media berättar alltid för oss att corona har kostat miljontals människor livet.
Som vetenskapsman definierar jag naturligtvis mina termer.
Begreppet "vanföreställning" har just definierats på ett vackert sätt av filosofen och psykologen Karl Jaspers.
Så jag läste en hel del av Karl Jaspers skrifter - hans introduktion till filosofi
- som student och det gjorde alltid ett stort intryck på mig.
Och på 1920-talet definierade Karl Jaspers begreppet "illusion" som en felbedömning av verkligheten.
Det stämmer till 100 % med hela situationen.
Albert Einstein sade senare, eller sägs ha sagt:
Vansinne är att göra samma sak om och om igen och förvänta sig olika resultat.
Låt mig ge dig ett exempel. Våra skolbarn torterades med tester.
Testerna är giftiga. En påse för biologiskt riskmaterial medföljde.
Jag har också dokumenterat detta vackert i boken: 99,99 procent av alla tester på barn är negativa.
De få positiva testerna var förmodligen falskt positiva.
Eftersom barn, och här är något mycket, mycket viktigt för politikerna här:
hos barn sker upptaget av virala patogener och naturligtvis också av SARS-CoV-2-virus i nässlemhinnan - vilket i huvudsak är där upptaget sker - knappast eftersom receptorerna
knappast är utvecklade hos barn!
Barn löpte aldrig någon särskild risk om de växte upp med normal hälsa.
Det finns också korsimmunitet. Titta, barn springer omkring med snoriga näsor.
Om du har en vanlig förkylning, inte en virusförkylning, orsakas 30 procent av den av coronavirus.
Inte SARS-CoV-2, utan genetiskt besläktade andra coronavirus. Detta innebär att barn har korsimmunitet.
I mitt fall, när Coronateatern - Corona-vågen - började, hade jag en riktigt trevlig, icke feberaktig förkylning.
Denna förkylning har gett mig en underbar korsimmunitet.
Så termen "illusion", termen - jag står bakom den - är en felbedömning av verkligheten.
Hur är det då med de miljontals döda?
Vi kan ta en titt på ett aktuellt nummer av Science, där vi kommer att återkomma till detta senare. Där hittar du antalet - enligt uppgift 7 miljoner i hela världen - människor som har dött av eller med covid-19.
Jag ska säga dig en sak:
I verkligheten blir det kanske 2 miljoner. Det är mycket, naturligtvis, och det är också dåligt. Jag skulle inte tvivla på att coronavirus, dvs SARS-CoV-2-virus som nya arter, virusarter, skulle vara dåliga.
Men om man tittar på 8 000 miljoner, 8 miljarder världsmedborgare, så är det 2 miljoner dödsfall.
Om de existerade (vilket jag tvivlar på) - det är ingenting.
Vi har över 99,99 procent av världens befolkning som inte har drabbats av pandemin.
Det är något mycket, mycket, mycket tydligt. Inom biologin är en pandemi en dödlig sjukdom som drabbar hela befolkningen.
Det förekom ingen överdödlighet vare sig i Tyskland eller globalt.
En pandemi utan överdödlighet är som att äta utan mat.
Så när jag säger att jag har en tallrik som denna, har jag schnitzel på den. Sedan säger jag, jag äter det här nu.
Sedan kommer någon hit och säger, men jag har inte ätit någonting.
Då säger jag: Jag har ätit utan att äta. Det är som en pandemi utan överdödlighet.
Varje mentalt frisk person skulle säga: den som sitter framför tallriken och säger att han äter utan att äta är galen.
De politiker som ständigt talar om en pandemi utan överdödlighet använder jag helt enkelt ordet
"vanföreställning" för att beskriva i kraft av min expertis.
Det är därifrån det kommer.
Du skriver också och motiverar att de flesta coronaåtgärder har gjort mer skada än nytta.
Masker, tester - du har redan nämnt masker, nedstängningar osv. Var
allt detta verkligen överflödigt? Ordet är: Nej. Var uppmärksam.
Det finns naturligtvis absolut förnuftiga åtgärder för att minimera virus- eller bakterieinfektioner.
Detta kommer också från min egen forskning.
Vi har haft ett dyrt forskningsprojekt där vi bara har undersökt:
Hur kan denna infektion, som förekommer hos 1-2 procent av patienterna och kan vara ganska obehaglig, förebyggas?
Vi har utvecklat en speciell film för detta ändamål. Detta har nu patenterats.
En bild.
Man kan lägga en film över det, blodigeln biter igenom den, så då har vi en 99-procentig minskning av infektionen i ett betsår av blodiglar!
Nu återkommer jag till coronaproblemet.
Om man till exempel tittar på vintervirus - alla virus som orsakar luftvägssjukdomar
är vintervirus. Det finns säsongscykler som dyker upp på vintern, försvinner på sommaren och dyker upp igen.
Detta är en värd-parasit-interaktion. Jag skulle kunna säga en hel del om det nu.
Naturligtvis är det vettigt att till exempel helt enkelt förbjuda stora inomhusevenemang på vintern.
Föreställ er att ni har ett rum, en rockkonsert, så det finns 1 000 personer där
inne, och några av dem har influensa eller snuva - eftersom de vill gå på rockkonserten - de hostar
och snörvlar runt, - ni har
en underbar epidemisk situation med lokala konsekvenser. Nämligen i det här rummet.
Så, till exempel, att förbjuda stora vinterevenemang i slutna rum skulle vara
en förnuftig åtgärd, oavsett Covid-19.
Det är också helt logiskt att ventilera rummen.
Det finns vetenskapliga studier - jag har citerat dem alla i boken Corona Delusion.
Det kan visas att om till exempel klassrum eller spårvagnar eller tåg
har en måttlig lufttillförsel, dvs. ett måttligt luftflöde, så
ger detta ett mer verkligt skydd än några meningslösa munkorgar,
som är förorenade med bakterier och svamphyfer efter en kort tid - efter två timmar inomhus.
Jag visade också alla dessa äckliga masker i boken, de saker som har vuxit där
är fruktansvärda: Aspergillus Niger, till exempel, eller humanpatogena bakterier.
Så ventilation är helt logiskt.
Då kommer du att bli förvånad, även PCR-testerna
är vettiga. Föreställ dig att jag nu har klassiska symtom som tyder på en covid-sjukdom.
Så torrhosta, feber, andningsproblem.
En läkare skulle nu ta ett professionellt prov. Flera gånger. Tre gånger.
Och sedan skulle han använda PCR-tekniken på ett vettigt sätt -
nämligen att vrida termocyklaren under 24, under 24 förökningscykler.
Och det skulle vara positivt, då skulle det vara helt logiskt.
Man kan säga att dessa symptom, dvs. denna uppenbara sjukdom,
med stor sannolikhet orsakas av SARS-CoV-2-virus.
Men det som gjordes var något helt annat.
Asymtomatiska friska personer testades, termocyklaren ställdes in på 30, dvs. CT-värdet ställdes
in på 30, och endast virusfragment multiplicerades.
Så i praktiken gjorde man helt meningslösa, hälsofarliga saker
som att maskera barn, testa med giftigt material,
till exempel ... nedstängningarna hjälpte inte alls.
Det var redan i mitten av 2020, det fanns redan vetenskapliga studier
i USA, Revolver News, du måste läsa det, det fanns redan en 50-sidig rapport
som visade att åtgärderna är meningslösa.
Jag vill återigen berömma Kla.TV: de gjorde ett fantastiskt jobb med att informera om detta. Jag gratulerar till detta.
Tack så mycket.
Än en gång om de så kallade coronavaccinationerna. De skriver att dessa mRNA-injektioner har gjort mer skada än nytta.
Och så kallade boostervaccinationer rekommenderas för närvarande igen för personer över 60 år.
Hur passar det in?
Så jag måste bara säga det kort, jag kommer faktiskt från en bakgrund av sötvattensbiologi i dammar och
jag kom dit från Stanford, Kalifornien, för många år sedan....
Och i mitten av 1980-talet var alla biologer som ville bli något tvungna att ägna sig åt genetisk forskning.
Inget fungerade utan genetisk forskning.
På den tiden utfördes dock genetisk forskning på nivån
för budbärar-RNA, eftersom budbärar-RNA är en genavskrift.
Så vi isolerade mRNA och skrev motsvarande publikationer på den tiden.
År 2007, mycket senare igen, hade proteomtekniken mognat till en sådan grad att
jag återvände till Stanford. Jag är fortfarande där idag som gästforskare.
Sedan analyserade vi proteomet.
Det innebär att vi kunde detektera de proteiner som bildas i en cell - upp
till 2000 proteiner - med standardmetoder.
Jag är verkligen en insider när jag talar om mRNA-teknik och spike-proteiner, eftersom
jag har utfört teknikerna själv, jag vet hur det går till.
Nu till booster-serien.
För att sammanfatta kort: Dessa mRNA-lipidnanopartikelinjektioner,
som säljs som en vaccination, har ingenting med vaccination att göra,
utan är en gentranskriptionsterapi (det är rätt ord).
Logiken är följande, och Kla.TV måste vara tydliga med detta - om
du får ett genomsnittligt parti beror det på
partiet, det är mer eller mindre ett parti lotteri.
Partiet kan innehålla ingenting alls, det kan vara mycket giftigt
(5 % kontaminerat), det kan ligga i mellanområdet.
Om du råkar få en genomsnittlig sats kommer
antikroppar mot spike-proteinet att bildas inom några dagar.
Och nu är logiken som följer:
Efter att ha tagit blodprover i ett provrör, inte med blodiglar,
utan i detta fall på ett annat sätt (du behöver inte blodiglar för detta),
kan du faktiskt visa att den så kallade vaccinerade eller den så kallade boostede, att det
finns en ökning av antikroppar i blodserumet.
Den minskar dock igen efter fyra månader, blir sedan negativ
och leder slutligen till immunosuppression.
Men logiken är nu denna:
Företagen menar att en ökning av dessa antikroppar efter denna
mRNA-injektion nu teoretiskt leder till en skyddsfunktion med hjälp av en modell som publicerats
i Nature Medicine (med kalibreringskurva).
Företagen argumenterar:
Det finns en verklig ökning av antikroppsnivåerna och detta leder nu till en teoretisk skyddsfunktion.
Nu kan man gå ett steg längre och säga:
Jag har just vaccinerats med mRNA, jag går
in i ett slutet rum och någon hostar på mig som är kraftigt
infekterad med SARS-CoV-2-virus, dvs. som har covid-19-sjukdom.
Och under dessa helt galna förhållanden
borde då teoretiskt sett en skyddsfunktion uppstå.
Det är sant, men det har ingenting med den verkliga världen att göra.
För det första har vi lipidnanopartiklarna,
som är mycket inflammatoriska och giftiga.
Vi har till exempel polyetylenglykol i det. Föreställ
er att tyska kvinnor är rädda för kosmetika eftersom det innehåller PEG.
PEG kan dock injiceras.
Därför är lipidnanopartiklarna problematiska.
MRNA har modifierats kemiskt, dvs.
det är ett pseudouridin-mRNA, vilket också är mer än problematiskt eftersom
kroppen i slutändan konfronteras med ett ämne som inte
alls är avsett i evolutionära termer.
Och för det tredje har vi spikarna.
För det första har vi alltså toxiska eller inflammationsframkallande
lipidnanopartiklar, vi har modifierat mRNA, vilket är problematiskt,
och vi har de toxiska spikproteinerna.
Jag skulle därför föredra att fokusera på förebyggande snarare än på ytterligare en stimulans.
Jag vill hellre stärka mitt immunförsvar än att få ytterligare en booster injicerad i mig.
Och jag har förklarat detta i detalj i boken.
I vår tid får en professor inte längre tala fritt.
Så var det tidigare.
Alla de provocerande saker jag säger här kan alla läsa.
Och om någon vill stämma mig på något sätt bör
de titta på sidan så och så i boken, där de kommer
att hitta källan.
I det allra första kapitlet i din bok citerar
du en ny bok av Bill
Gates: How to Prevent the Next Pandemic.
Officiellt är corona över - åtminstone finns det inte längre några allvarliga åtgärder som under tidigare år.
Kommer den uppföljande pandemin snart med andra eller värre virus eller nya virus?
Så när jag arbetar i Kalifornien bor jag i Palo Alto och jag vet var Bill Gates bor.
Jag har redan gått förbi, han har polisskydd, bredvid
sin granne, Zuckerberg, så de är vänner.
Och när man har mycket kontakt med Kalifornien
får man höra en massa saker som man inte får höra lika mycket om i Tyskland via media.
Till exempel: Bill Gates drömmer (han har redan sagt detta, han har också skrivit detta)
att han vill utrota alla virala patogener.
Så i stort sett en ren miljö för människor - inga fler virala patogener.
Nu ska jag säga dig en sak: Virus är oerhört viktiga för biosfären.
Det finns också bra virus. Varför då?
De flesta virus angriper bakterier. Dessa är de så kallade bakteriofagerna.
Och dessa goda virus dödar bakterier.
Och om vi skulle utplåna virusen nu eller drastiskt minska dem,
som i en koldioxidfri miljö - det är samma galenskap, bara galenskap -
då skulle naturligtvis bakterierna ta över.
Bakterier hålls i schack av virus. Vi behöver virus.
Och människan har alltid vuxit upp i en miljö som kontaminerats av virus och bakterier.
Virus är en del av livet, utan virus skulle det finnas enorma problem.
Det betyder förstås inte att jag gillar att själv drabbas av virussjukdomar,
som förkylningar eller influensa eller till och med SARS-CoV-2-virus, dvs. covid-19.
Naturligtvis måste människor skydda sig själva.
Men vi har redan berättat för dig hur du gör det.
Nu till nästa pandemi.
Han säger det i boken: Nästa pandemi är på väg!
Monkeypox förklarades av WHO.
Det var en katastrof.
Det gick upp och sedan var det över.
För närvarande har vi problemet med massiva virusinfektioner hos barn i Kina.
Jag kan lugna dig med att jag också har insiderinformation.
De biologer som har analyserat dessa viruscocktails har inte hittat något speciellt.
Det verkar vara en vanlig kallvåg.
Återigen har detta att göra med det faktum att barn, särskilt i Kina, inte längre utövar någon idrott alls.
Många av dem är nu överviktiga, de sitter bara på sina mobiltelefoner
- beroende. Då försämras immunförsvaret.
När vintervirusen sedan kommer helt naturligt
på vintern kan värdorganismerna inte hantera denna
infektion, denna verkliga infektion.
Det kommer verkligen att bli en ny pandemi någon gång.
Med pandemifördraget vill WHO så att
säga ha en voucher, så att de kan säga:
Hej - vi har nu ett pandemikontrakt. Nu är nästa pandemi på väg.
Den senaste pandemin var inte en pandemi eftersom det inte förekom någon överdödlighet.
Så jag upprepar: en pandemi utan överdödlighet är som att använda en mobiltelefon med ett urladdat batteri.
Om någon har en mobiltelefon och batteriet är tomt och de fortsätter att prata och prata,
kommer folk att säga, vad är det som händer här?
Sedan säger han: Jag är på ett samtal med ett tomt batteri.
De kommer att säga: Det är en felbedömning av verkligheten, han är galen.
Det är därför boken också kallas The Corona
Delusion . Så nästa pandemi kommer säkert att tillkännages.
Det kommer att komma någon gång.
Du talade nyligen om en artikel i det senaste numret av Nature Science som redan tillkännagav nästa pandemi.
Ja, det kan du läsa: Förberedelser inför nästa
pandemi i "Science" - det talas redan om nästa pandemi.
Det finns också de 7 miljoner påstådda Covid-dödsfallen av 8 miljarder människor.
Det är helt galet.
Det faktum att de människor som skriver för Science inte kan använda en miniräknare,
inte kan räkna ut regeln om tre, det är helt patetiskt.
Jag är glad att vi kan diskutera detta här.
Även om 7 miljoner hade dött skulle över 99,9 % fortfarande ha överlevt.
Detta är inte fallet med en pandemi - inte per definition.
Så, på fullt allvar - jag brukar skämta med kalifornisk humor
här, jag är ledsen - de kommer säkert att dra något ur hatten.
Det är därför pandemifördraget måste förhindras, för att göra en lång historia kort.
Så kanske en mening, ett postscriptum.
Sjukdom X, som jag beskrev i förordet till boken, var
en FAZ-rubrik den 16 februari 2020.
Sjukdom X har ett namn.
År 2018 drogs en sjukdom X orsakad av coronavirus upp ur hatten vid ett WHO-möte.
Sedan kom något verkligt.
SARS-CoV-2-virusen existerar verkligen.
Sedan definierade de den som sjukdom X.
Och jag kan säga dig en sak, sjukdomen Y kommer att trollas fram ur en hatt någon gång.
Först då måste vi verkligen skydda oss mot denna galenskap.
Det får inte hända igen.
De har en kritiskt negativ syn på alla åtgärder mot coronaviruset.
Och vaccinationerna går inte heller hem hos dig.
Hur kan vi enligt din åsikt skydda oss mot coronaviruset och influensaliknande sjukdomar?
Föreställ dig släktet Homo, 2,5 miljoner år gammalt. Homo erectus.
Och nu, för cirka 250 000 år sedan, har den anatomiskt moderna människan uppstått.
Under dessa miljontals år och årtusenden har vi alltid varit utsatta
som potentiella värdorganismer, inte bara för mina
favoriter, iglarna (som också har angripit människor).
Men också - om du blir biten av blodiglar - bakterieinfektioner och, naturligtvis, allvarliga luftvägssjukdomar
orsakade av virus och andra saker.
Därför kan vi i princip säga: Varför inte helt enkelt stärka
immunförsvaret hos värdorganismen?
Det är därför jag i slutet av boken har sammanfattat en princip för försvar
mot biologiska virusinfektioner. Jag kallade den Bio-Vir-Up, du behöver ett fint namn för allt.
För att göra en lång historia kort: Virus penetrerar naturligt via nässlemhinnan.
En kall näsa är mycket farligt. Kyla, frysning är farligt.
Det är här som virus kan tränga in.
Och om vi nu håller vårt immunförsvar aktivt genom att sova tillräckligt,
motionera och ha en hälsosam livsstil, särskilt med D-vitamin, då är vi mycket, mycket mindre känsliga.
Detta måste än en gång klargöras. Varför pratar jag om evolution nu?
Vi kommer från Afrika. Vi är blekta, tidigare mörkpigmenterade afrikanska ättlingar.
Vi har alldeles för lite sol här i Centraleuropa.
Vi lider kroniskt av D-vitaminbrist.
Vi har knappt haft något solsken här i Tyskland på flera veckor.
Var finns D-vitamin?
Äggula, svamp, fisk. Det var allt.
Så jag skulle starkt rekommendera det:
Äggula, svamp, fisk, kanske också D-vitamintillskott, men då en liten
tablett i veckan, inte för mycket. För mycket är alltid dåligt.
Det finns också antivirala nässprayer för personer som är rädda för virus.
Det finns ett företag som tillverkar dem. Dessa är antivirala nässprayer som innehåller kväveoxid.
Om du tar detta och behandlar näshålan med det med några dagars mellanrum
kommer du med stor sannolikhet att hålla dig frisk.
Jag skulle säga: Stärk ditt immunförsvar!
Och undvik dessa potentiellt toxiska mRNA-preparat!
Då kommer du att klara den svåra tiden nu på vintern bättre än om du utsätter dig för dessa kemiska klubbor.
Jag är inte läkare, jag är evolutionsbiolog.
Men jag kan motivera alla mina uttalanden.
I boken Der Corona-Wahn hittar du en källa till varje mening som jag har yttrat här.
Tack så mycket. Prof. Kutschera, tack för denna intervju och jag önskar er allt gott.
Tack till er också.