Pemirsa yang budiman, kita tidak boleh bosan mengingat tanggal 7 Desember 1941, tanggal masuknya
Amerika Serikat ke dalam Perang Dunia Kedua yang dibenarkan oleh serangan
Jepang di Pearl Harbor.
Kenapa tidak?
Hasutan perang ini menunjukkan pola teror yang berulang oleh pemerintah AS dan
Inggris yang didasarkan pada kebohongan.
Bagaimana Jepang terlibat dalam perang berdarah dengan Amerika Serikat sesuai dengan rencana dijelaskan secara
rinci dalam pidato berikut ini oleh saksi mata kontemporer Jeanette Rankin, yang diperkenalkan oleh koresponden
Amerika Utara kami di depan Rankin Hall.
Dan: Pada malam peringatan serangan terhadap Pearl Harbor, kami melaporkan dari
kampus bersalju di Universitas Montana di Missoula, Montana, AS.
Ada hubungan antara lingkungan kita saat ini dengan peristiwa
di Pearl Harbor 82 tahun yang lalu.
Bangunan di belakang saya adalah Rankin Hall, dinamai sesuai nama Jeannette Rankin, seorang politisi dari Montana
yang membuat sejarah pada tahun 1916 sebagai wanita pertama yang terpilih menjadi anggota Kongres AS.
Dia juga satu-satunya anggota Kongres yang memberikan suara menentang partisipasi dalam kedua perang dunia.
Pada tahun 1916, Nyonya Rankin berkampanye untuk isu-isu sosial, hak pilih perempuan
dan netralitas AS dalam Perang Dunia Pertama.
Segera setelah kemenangannya, ia dihadapkan pada sebuah keputusan penting.
Pada bulan April 1917, Presiden Woodrow Wilson, yang juga mengkampanyekan netralitas AS, berpidato
di depan Kongres dengan slogan pemilihannya "Dia menjauhkan kita dari perang" dan meminta persetujuan
untuk memasuki perang.
Wilson telah secara serius melanggar netralitas dengan memasok senjata dan uang
kepada kekuatan Sekutu yang telah memerangi Jerman sejak tahun 1914.
Dalam pidato perangnya yang terkenal di hadapan sidang gabungan Kongres, Presiden memuji
pemerintah AS sebagai "salah satu pejuang terbesar hak-hak umat manusia" dan menyatakan bahwa
"dunia harus dibuat aman untuk demokrasi".
Kongres memberikan Wilson perang, tetapi enam anggota Senat dan 50 anggota DPR,
termasuk Jeanette Rankin, memberikan suara menentang resolusi tersebut.
Dia mengatakan kepada rekan-rekannya: "Saya ingin membela negara saya, tetapi
saya tidak bisa memilih untuk perang."
Suara mereka terbukti sangat tidak populer.
Surat kabar Helena Independent menjulukinya sebagai "belati di tangan propagandis Jerman, orang
bodoh yang dibodohi oleh Kaiser, anggota Tentara Hun di Amerika Serikat,
dan anak sekolah yang menangis".
Dia kehilangan dukungan dari para pemilih Montana dan, akibatnya, kehilangan kursinya di Kongres.
23 tahun kemudian, bayang-bayang akan terjadinya perang dunia lain menyibukkan Amerika,
yang sekali lagi menyuarakan netralitas.
Wendell Willkie, lawan Roosevelt dalam kampanye pemilu 1940, mendapat dukungan ketika dia meramalkan bahwa
Roosevelt akan membawa Amerika ke dalam perang.
Roosevelt membalas dengan janji untuk tidak mengirim pasukan Amerika ke medan
perang, memenangkan pemilu dan tetap menjabat untuk masa jabatan ketiganya.
Pada tahun yang sama, Jeannette Rankin mencalonkan diri lagi sebagai anggota Kongres, dan kali ini sikapnya
yang anti-perang menjadi pilar utama programnya.
Pada tahun 1941, sejarah terulang kembali ketika Roosevelt menyampaikan salah satu pidato paling
terkenal dalam sejarah Amerika di hadapan sidang gabungan Kongres, hanya satu hari
setelah serangan di Pearl Harbor: Pidato yang disebut sebagai "Hari Penghinaan"
Sekali lagi, seorang presiden AS menuntut pemungutan suara perang dari Kongres, dan
sekali lagi Jeanette Rankin memilih untuk tidak.
Namun kali ini dia adalah satu-satunya suara yang berbeda pendapat.
Rankin tahu betapa tidak populernya suaranya dan bahwa sikapnya itu akan berarti
akhir dari kariernya di Kongres.
Jadi, mengapa dia memilih tidak?
Tentu saja ada anggota Kongres anti-perang lainnya yang juga berbicara mendukung netralitas,
tetapi mereka tidak punya pilihan selain mendukung Roosevelt setelah apa yang dia gambarkan
sebagai serangan "tidak beralasan dan berbahaya" oleh Jepang.
Bahkan Charles Lindbergh, yang tadinya sangat mendukung netralitas Amerika, berubah pikiran
setelah Pearl Harbor dan sangat mendukung masuknya Amerika ke dalam perang.
Namun Rankin berdiri sendiri di Kongres.
Dan mengapa?
Dalam dokumen "Catatan Kongres" Kongres ke-77 pada tahun 1942, kami menemukan
sebuah pidato dari pena Ny. Rankin.
Setahun kemudian, pada ulang tahun pertama serangan ke Pearl Harbor, ketika Amerika bertempur di dua teater
dengan dukungan penuh dari rakyat, Jeannette Rankin sendiri tampil di hadapan Kongres ke-77 dan memberikan
pidato berjudul "Beberapa Pertanyaan Tentang Pearl Harbor": "Beberapa pertanyaan
tentang Pearl Habor".
Dengarkan beberapa kutipan terpilih dari pidato tersebut dan putuskan sendiri apakah Nyonya Rankin
memiliki kekhawatiran yang beralasan untuk mendukung dorongan Roosevelt untuk berperang:
Bapak Ketua, kita telah berperang selama satu tahun.
Sebagai anggota Kongres yang memberikan suara menentang deklarasi perang pada tanggal 8 Desember 1941,
saya ingin mengajukan beberapa pertanyaan tentang pentingnya kegiatan tertentu yang menyebabkan serangan ini:
Pearl Harbor adalah petir terbesar dalam sejarah Amerika.
Memang masuk akal untuk bertanya-tanya apakah ada sumber Amerika yang bertanggung
jawab yang meramalkan serangan Jepang.
Dalam konteks ini, saya ingin mengulang pernyataan luar biasa berikut ini, yang sama saja
dengan sebuah ramalan, dari majalah Christian Century edisi 19 November 1941 -
tiga minggu sebelum serangan Jepang.
"Bukan rahasia lagi bahwa seluruh struktur kolonial kerajaan kulit putih berada dalam bahaya akan runtuh
jika kita tidak melakukan intervensi di Asia.
Banyak pemimpin Inggris akan menyambut baik keterlibatan Amerika melawan Jepang."
Tesis Sydney Rogerson dalam bukunya sebelum perang, Propaganda in the Next War, bahwa cara paling pasti
bagi Inggris untuk membujuk Amerika Serikat untuk membantu adalah dengan melibatkan
kita dalam perang dengan Jepang, terbukti dengan berbagai peristiwa.
Apa yang dikatakan Mr Rogerson, seorang penulis Inggris, secara khusus tentang
rencana-rencana imperialis Inggris?
Bukunya dilarang untuk diekspor ke Amerika oleh sensor Inggris pada tahun 1939.
Pada halaman 148, Mr Rogerson membuat pernyataan berikut tentang rencana-rencana kaum imperialis Inggris.
"Meyakinkan Amerika Serikat untuk memainkan peran kami akan jauh lebih
sulit daripada tahun 1914 - sangat
sulit sehingga kecil kemungkinannya untuk berhasil.
Dibutuhkan ancaman yang jelas bagi Amerika;
ancaman yang juga harus dipublikasikan kepada setiap warga negara melalui propaganda
sebelum Republik mengangkat senjata lagi dalam perselisihan eksternal.
Situasi akan jauh lebih mudah jika Jepang terlibat, dan
itu bisa dan mungkin akan melibatkan Amerika tanpa basa-basi.
Bagaimanapun, ini akan menjadi tujuan yang wajar dan jelas dari para propagandis kami untuk mencapai
hal ini, seperti halnya mereka berhasil melibatkan Amerika Serikat dalam perang
dengan Jerman selama Perang Dunia II."
Dengan kata lain, tiga tahun sebelum Pearl Harbor, imperialis Inggris
telah menemukan cara untuk membuat Amerika Serikat membantu sekali lagi.
Namun, bagaimana tepatnya Jepang bisa terlibat dalam perang dengan Amerika Serikat?
Tidak ada cara yang lebih baik untuk mendorong sebuah negara menuju perang selain sanksi ekonomi,
terutama jika menyangkut negara-negara yang tidak memiliki bahan baku penting.
Faktanya, pada saat Rogerson menulis bukunya yang penuh
wawasan, frasa "sanksi ekonomi berarti perang" adalah
- gema ancaman Liga Bangsa-Bangsa terhadap Italia pada tahun 1937 - masih terngiang di benak semua orang.
Kongres: Apakah tidak cukup bagi Britania Raya untuk mendorong Amerika Serikat
untuk memutuskan hubungan komersial dengan Jepang, yang sangat bergantung pada kelanjutan
kehidupan ekonominya pada impor bahan baku sebagai ganti sutra dan
manufaktur?
Apakah ada bukti dari kejadian tertentu di mana pemerintah Inggris menjual
kebijakan sanksi ekonomi terhadap Jepang kepada pemerintahan Roosevelt?
Dalam "Ladies Home Journal" bulan Juli 1942, Forrest Davis dan Ernest K. Lindley - teman
dekat Presiden - membuat pernyataan penting berikut ini dalam sebuah artikel
berjudul "Bagaimana Perang Datang".
"Ketika mereka - Presiden Roosevelt dan Perdana Menteri Churchill - bertemu di sebuah teluk di lepas pantai Newfoundland
untuk menghadiri Konferensi Atlantik, Churchill ingin mengatasi masalah ini secara langsung.
Dia meminta Presiden - seperti yang telah berulang kali ditanyakan oleh Inggris, Australia, dan Belanda
kepada pemerintah ini sebelumnya - untuk bergabung dalam sebuah deklarasi akhir ke Jepang."
Ultimatum adalah sebuah permintaan yang dikaitkan dengan ancaman dan merupakan sebuah dilema:
"Lakukan ini atau lakukan itu, atau...".
Dalam kasus ini, seperti yang akan kita lihat sebentar lagi, tindakan hukuman yang akan diberikan kepada
Jepang adalah blokade ekonomi, dengan kata lain, sanksi, sebuah provokasi
yang diakui sebagai provokasi perang.
Tetapi apa yang dituntut oleh ultimatum itu sendiri?
Dan bukti apa yang ada bahwa Presiden Roosevelt benar-benar menerima permintaan
Churchill untuk ultimatum semacam itu di Konferensi Atlantik?
Tampaknya ada bukti yang sangat baik bahwa ultimatum semacam itu dikeluarkan
oleh Presiden Roosevelt.
Tidak ada pembela kebijakan luar negeri pemerintahan yang sedang berkuasa selain Henry Luce, editor
Time, Life and Fortune, yang mengakui bahwa Presiden Roosevelt mengeluarkan ultimatum kepada
Jepang dan bahwa penyampaian ultimatum tersebut berujung pada penyerangan Pearl Harbor.
Bukti apa yang ada bahwa pemerintahan Roosevelt, yang telah membekukan aset-aset Jepang
di negara tersebut pada tanggal 25 Juli 1941, dengan cepat mempercepat pencekikan ekonominya terhadap
Jepang setelah Konferensi Atlantik?
Untuk mendapatkan jawaban statistik yang akurat, saya menghubungi Departemen Luar Negeri
dan Departemen Perdagangan dan meminta data bulanan ekspor
Amerika ke Jepang pada tahun 1941.
Yang mengejutkan saya, saya menerima jawaban yang sama dari kedua kementerian tersebut:
"Karena perintah eksekutif khusus, tidak ada statistik perdagangan dengan Jepang
yang akan dipublikasikan mulai April 1941."
Karena Jepang pasti tahu barang apa saja yang mereka terima dari Amerika Serikat sepanjang
tahun 1941, maka pantaslah jika kita bertanya: "Dari siapa statistik ini disembunyikan?"
Sebagai anggota Kongres, saya dapat menggunakan hak prerogatif saya untuk meminta
data ini dari badan administratif.
Namun, karena sifatnya yang seharusnya rahasia, saya tidak dapat mengungkapkannya saat ini.
Namun, tinjauan terhadap sumber-sumber lain memberikan penjelasan yang cukup baik tentang sejauh mana
pemerintahan Roosevelt menjatuhkan sanksi ekonomi terhadap Jepang pada bulan-bulan antara Konferensi
Atlantik dan serangan terhadap Pearl Harbor.
Dalam New York Times 17 Agustus 1941, halaman 7, misalnya, kita membaca: "Wakil Presiden Wallace, ketua Dewan
Pertahanan Ekonomi, mengkonfirmasi laporan hari ini bahwa kelompok ini telah mengerjakan
proyek-proyek untuk memberikan tekanan perdagangan pada Jepang."
Dengan kata lain, dalam waktu kurang dari seminggu setelah Konferensi Atlantik, mesin
sanksi ekonomi mulai bergerak.
Enam minggu kemudian, keadaan darurat ekonomi di Jepang telah menjadi akut, seperti yang kita baca di New
York Times pada tanggal 24 Oktober 1941, halaman 36.
"Kekurangan bahan baku Jepang telah memburuk secara tajam dan aktivitas industrinya telah sangat terganggu
oleh penangguhan perdagangannya dengan negara-negara besar di luar negeri, kementerian
perdagangan melaporkan hari ini.
Pelayaran dan perdagangan antara Jepang dan Amerika Serikat, Kerajaan
Inggris, dan Hindia Belanda dikatakan "praktis terhenti".
Pada tanggal 2 Desember 1941 - lima hari sebelum Pearl Harbor -
kita membaca tentang hari ini di halaman 6 New York Times:
"Jepang telah terputus dari sekitar 75 persen impor normalnya oleh blokade sekutu, National Industrial
Conference Board [organisasi think tank dan keanggotaan bisnis nirlaba AS] melaporkan kemarin.
Dalam sebuah analisis berjudul "Dampak dari Perang Ekonomi Sekutu Blokade terhadap Jepang"
[Panel mencatat bahwa] terlepas dari pembatasan drastis yang diberlakukan
oleh pemerintah Jepang untuk memperluas pasokan yang tersedia,
blokade pada akhirnya bisa menjadi bencana."
Seminggu sebelum serangan terhadap Pearl Harbor, saya bertanya kepada seorang Orientalis non-Jepang terkemuka:
"Apakah situasi di Pasifik seserius kelihatannya?"
"Ya," jawabnya, "dia serius.
Jepang tidak memiliki pilihan lain selain berperang atau menghadapi perbudakan
ekonomi selama sisa keberadaannya."
Pertanyaannya adalah apakah Presiden Roosevelt menyadari pada saat dia menerima usulan Churchill
bahwa menjatuhkan sanksi ekonomi sebagai cara untuk menegakkan ultimatumnya
kepada Jepang berarti perang?
Sulit untuk memahami bagaimana dia tidak menyadari hal ini, karena dia sendiri telah membuat pernyataan berikut
kepada Komite Sukarelawan pada tanggal 24 Juli 1941, seperti yang dilaporkan dalam Buletin Kementerian Luar Negeri
pada tanggal 26 Juli 1941, halaman 72.
"Ya, jika kita memutus aliran minyak, mereka - Jepang - mungkin sudah pergi
ke Hindia Belanda setahun yang lalu dan akan terjadi perang."
Segera setelah Konferensi Atlantik, dua minggu kemudian, Roosevelt memberlakukan sanksi-sanksi
yang diakui sendiri sebagai penghasil perang.
Bukankah aneh bahwa setelah Konferensi Atlantik, ketika sebuah insiden dengan Jepang tampaknya
diinginkan, Mr Roosevelt tiba-tiba mengubah kebijakannya dan memotong tidak hanya pasokan
perang tetapi juga hampir semua yang dibutuhkan penduduk sipil Jepang?
Roosevelt yang sama yang selama bertahun-tahun, meskipun ada petisi populer, telah menolak untuk menegakkan Undang-Undang
Netralitas tahun 1936, yang dirancang untuk mencegah pengiriman barang-barang perang ke Jepang dan dengan demikian
sebagian besar berkontribusi untuk memasok negara itu dengan bahan baku untuk persenjataan yang sekarang digunakan
untuk melawan pasukan kita sendiri.
Sebagai anggota partai presiden sendiri, anggota Kongres Harton W. Sumners dari Texas, ketua
Komite Kehakiman DPR, mencatat dalam sebuah surat kepada Saturday Evening Post,
yang diterbitkan di majalah tersebut pada tanggal 4 April 1942 di halaman 26.
"Kita telah menjadi bangsa yang sangat bodoh, yang memungkinkan para politisi lolos dari pembunuhan.
Menyalahkan tragedi Pearl Harbor kepada Jepang adalah seperti seseorang yang menggelitik
kaki belakang seekor keledai untuk menjelaskan keadaannya yang tidak
menyenangkan dengan menuduh keledai itu mengkhianati kepercayaannya."
Pada tanggal 27 November 1941, Kepala Operasi Angkatan Laut mengirim pesan kepada Panglima
Tertinggi Armada Pasifik, yang pada intinya menyatakan bahwa pesan tersebut harus dianggap sebagai
peringatan perang bahwa tindakan agresif Jepang akan terjadi dalam
beberapa hari mendatang.
Peringatan lebih lanjut dikirimkan pada tanggal 28 November, 30 November, 1 Desember,
3 Desember, 4 Desember, 6 Desember, dan 7 Desember.
Peringatan terakhir sampai ke Hawaii setelah serangan Jepang dimulai.
Jadi kita melihat bahwa dua minggu sebelum serangan di Pearl Harbor, peringatan dikirim
hampir setiap hari, belum lagi tindakan pencegahan yang lebih
jarang dilakukan sebelumnya.
Sulit untuk memahami apa lagi yang bisa dilakukan dalam hal peringatan.
Memang, bukankah frekuensi, urgensi, dan kata-kata dari peringatan-peringatan ini menunjukkan
bahwa serangan terhadap Pearl Harbor sama sekali tidak mengejutkan bagi Presiden?
Apakah Perdana Menteri Churchill pernah mengakui bahwa ia mencoba menyeret
Amerika Serikat ke dalam perang ini?
Ya!
Sepenuhnya terbuka
- setelah kami berada di sana - klaim ini direbut darinya, seperti yang dilaporkan di New York Times pada 16 Februari 1942, halaman 6.
"Ketika saya mensurvei dan menghitung kekuatan Amerika Serikat dan sumber dayanya yang luar biasa, dan merasa
bahwa mereka sekarang berada dalam permainan dengan kami, dengan Persemakmuran Bangsa-Bangsa Inggris, untuk
berapa lama pun itu akan berlangsung, sampai mati atau sampai menang, saya tidak dapat mempercayai
bahwa ada fakta lain di seluruh dunia yang dapat dibandingkan dengannya.
Inilah yang saya impikan, apa yang saya usahakan dan apa yang saya kerjakan,
dan sekarang hal tersebut telah terwujud."
Sebuah pengakuan yang jujur, tentu saja.
Apakah Churchill atau Roosevelt pernah mengakui bahwa Konferensi Atlantik adalah alasan khusus
dari upaya mereka untuk menyeret Amerika Serikat ke dalam perang dengan Jepang?
Sulit untuk memahami bagaimana lagi pengakuan berikut dalam pidato Churchill di Parlemen pada tanggal
28 Januari 1942 - seperti yang dilaporkan oleh New York Times pada hari itu - dapat disebut:
"Sudah menjadi kebijakan Kabinet untuk menghindari keterlibatan dengan Jepang
dengan cara apa pun sampai kami yakin bahwa Amerika Serikat juga akan terlibat.
Di sisi lain, sejak Konferensi Atlantik, di mana saya mendiskusikan pertanyaan-pertanyaan
ini dengan Presiden Roosevelt, dan kemungkinan yang ada bahwa Amerika Serikat, meskipun tidak
menyerang, akan memasuki perang di Timur Jauh dan dengan demikian mengamankan
kemenangan akhir, beberapa ketakutan ini tampaknya dapat diredakan.
Dan harapan ini tidak dikecewakan oleh peristiwa tersebut."
Hal ini tampaknya menunjukkan bahwa Presiden Roosevelt tidak hanya menyerah pada tekanan Churchill
untuk mengeluarkan ultimatum kepada Jepang dan menjatuhkan sanksi, tetapi juga membuat komitmen
menyeluruh untuk melibatkan Amerika dalam perang meskipun Jepang tidak menyerang.
Saat ini, sekitar satu juta anak laki-laki Amerika bertarung 3-8.000 mil dari rumah.
Rakyat Amerika bersedia memperjuangkan - mengutip - "empat kebebasan", tetapi kita tahu bahwa kita
harus melestarikannya di dalam negeri jika ingin memberikannya kepada orang lain.
Dengan menggunakan hak tradisional kami atas kebebasan berekspresi dan bertanya,
kami akan terus mengajukan semua pertanyaan dan mencari jawaban ketika muncul.
Kapan kita akan mendapatkan cerita lengkap tentang apa yang terjadi di Konferensi Atlantik?
Kami bertanya tentang hal ini dulu dan kami bertanya tentang hal ini sekarang.
Jika Presiden Roosevelt dengan keras kepala menolak untuk menegakkan Undang-Undang Netralitas
terhadap Jepang ketika opini publik dengan jelas menuntut hal itu, mengapa dia tiba-tiba mengubah
kebijakannya pada Konferensi Atlantik?
Setahun yang lalu, salah satu kolega saya di Kongres telah menyaksikan selama berbulan-bulan
betapa terampilnya Presiden Roosevelt membawa kita semakin dekat ke ambang perang di Atlantik, hanya
untuk digagalkan lagi dan lagi oleh Kongres yang enggan pada langkah terakhir.
Dan ketika dia melihat bagaimana takdir memberi Presiden sebuah prinsip moral yang luar biasa
"sempurna" secara tiba-tiba pada tanggal 7 Desember 1941 - sebuah casus belli (alasan perang) yang
melampaui semua kritik, dia berseru putus asa: "Betapa beruntungnya orang ini!"
Tapi apakah itu keberuntungan?