Saviez-vous que Moderna était co-sponsor du prix Nobel de cette année ?
Saviez-vous que la lauréate Katalin Karikó a été vice-présidente de BioNTech de 2013 à 2022 et que le
lauréat Drew Weissman a travaillé comme chef de groupe de travail chez Anthony Fauci ?
La Société des médecins et scientifiques pour la santé, la liberté et la démocratie, en abrégé
MWGFD, a pour objectif de servir le bien-être sanitaire et social de la population.
En vue de l'attribution du prix Nobel de médecine de cette année, le 10
décembre 2023, à Katalin Karikó et Drew Weissman pour leurs recherches dans le domaine de
la technologie ARNm, l'association a publié un fact-checking basé sur la justification du comité Nobel.
Kla.TV publie ci-dessous quelques extraits de l'article correspondant des auteurs :
Les plus grands crimes contre l'humanité sont aujourd'hui récompensés par le prix Nobel.
[ ...
] L'un des porte-parole du comité Nobel nous explique le but de la remise du prix Nobel.
Ce n'est rien de plus qu'une campagne de marketing.
C'est ce qu'a déclaré le professeur Olle Kämpe, un porte-parole du comité du prix Nobel :
Mais je pense que l'attribution d'un prix Nobel à ce vaccin Covid-19 pourrait
inciter les personnes hésitantes à prendre le vaccin et à
être sûres qu'il est très efficace et sûr.
Le vaccin déjà qualifié d'inefficace par le RKI lui-même (voir le courriel
du RKI du 23 mars 2022) est ici encore une fois mis en avant par l'attribution d'un prix Nobel
[lancé en grande pompe, acclamé]. [ ... ]
Klaus Steger, biologiste moléculaire, Université de Giessen, et Dr. Christof Schalhorn,
expert en dispositifs médicaux, [...] ont effectué une vérification
des faits de deux pages sur la base de la justification
du comité du prix Nobel à partir des trois sources affichées : I. Communiqué
de presse : www.nobelprize.org/prizes/medicine/2023/press-release/
II. Informations complémentaires : www.nobelprize.org/prizes/medicine/2023/advanced-information/ III. Annonce à la presse : www.youtube.com/watch?v=0JP-yDsLc3k (curieusement, elle n'est disponible que sous forme de vidéo YouTube) [ ... ] La conclusion des scientifiques est la suivante
Avec l'attribution du prix Nobel de médecine 2023, la confiance dans la science indépendante a été massivement et durablement entamée.
Non seulement le comité du prix Nobel a ignoré les faits scientifiques,
mais ses affirmations non fondées ont démontré un manque de
compréhension de la médecine fondée sur les preuves.
La déclaration selon laquelle l'ARNm injecté ne reste que peu de temps dans le corps a finalement
transformé la remise du prix Nobel en une farce.
C'est justement l'exploit des scientifiques récompensés aujourd'hui d'avoir
aidé l'ARNm à atteindre sa longévité en le transformant en ARNm - avec tous les
risques que l'on connaît.
Un autre scandale est que les lauréats et les fabricants de vaccins ont
des conflits d'intérêts massifs qui n'ont pas été révélés.
Ainsi, Moderna entretient depuis 2014 une coopération avec l'Institut Karolinska
et a été co-sponsor du prix Nobel de cette année.
Katalin Karikó a été vice-présidente de BioNTech de
2013 à 2022 et Drew Weissman a travaillé comme chef de groupe
de travail auprès d'Anthony Fauci, l'ancien
chef du National Institutes of Health (NIH).
En tant que thérapie génique requalifiée en vaccination pour les personnes en bonne santé, la technologie ARN représente un grand danger.
Toutes les personnes impliquées devaient en être conscientes.
Vous trouverez le fact-checking facile d'accès, fondé et compréhensible par tous comme témoignage
de l'histoire contemporaine en format PDF sous l'émission.
Diffusez-le auprès des médecins, des politiciens et de vos connaissances.