Sólo una frase es importante para mí, y está al principio.
Y quiero que sigas repitiendo esta frase a todas las personas que aún tengan dudas.
Un Estado no debe matar a inocentes.
La mayoría de la gente cree que esa sentencia sólo se aplica a casos de guerra
o a la guerra, pero eso no es cierto.
Esta frase también se aplica cuando el Estado obliga a las personas a ingerir una sustancia en su organismo
cuando incluso los institutos oficiales, como el Instituto Paul Ehrlich y el Instituto Robert
Koch, afirman que a la larga puede tener efectos secundarios mortales.
A un Estado no se le permite matar gente, gente inocente.
Ese es nuestro mensaje y vamos a difundirlo.
Muchas gracias.
Hoy, domingo 10 de diciembre de 2023, en el 75º Día de los Derechos Humanos, tiene lugar aquí,
en Karlsruhe, un acontecimiento histórico sin precedentes y muy especial.
En el transcurso de una gran manifestación con mítines y una procesión, se presentan 599 denuncias
penales ante la Fiscalía Federal de Karlsruhe.
Se dirige contra los responsables que han hecho campaña a favor de la introducción legal de la vacunación
obligatoria en las profesiones sanitarias y para los miembros de las fuerzas armadas alemanas.
Esto se debe a que aceptar los daños y muertes por vacunas
es una violación de la Declaración Universal de los Derechos Humanos
y de la Sección 7 del Código Penal Internacional.
Según el organizador, no habrá reconciliación mientras los autores de las medidas ilegales contra el coronavirus sigan impunes.
Para las concentraciones se han anunciado oradores competentes de alto rango, cuyas intervenciones
pondrán de relieve el alcance de los crímenes y la absoluta necesidad de actuar.
Tobias Pörsel - Abogado alemán
Como abogado, a uno le gustaría decir, querido fiscal, eso es al menos suficiente para una sospecha inicial.
Y también quiero aprovechar esta oportunidad para dar las gracias a los médicos que
entonces y ahora tuvieron el valor de decir que el Sr. Lauterbach mentía.
Y el Sr. Lauterbach no sólo mintió, mintió a sabiendas.
Hubo y hay efectos secundarios.
Los daños de las vacunas
existen y nadie podrá negarlo seriamente.
Y los que lo hacen quieren eludir su responsabilidad.
Y en un Estado de Derecho que funcione, esto debería investigarse y actuar en consecuencia.
Y hay alguien aquí, que probablemente casi nadie conozca, que
a veces merodea por los autobuses.
Quien haya indexado esto es mejor que se presente, a veces es un poco tímido.
Me gustaría pedirle a Ralf Ludwig que me acompañe un momento.
Sí, hola.
Gracias a todos por estar aquí, por apoyar esta causa.
Dije en Stuttgart en la primavera de 2021 que crearíamos este centro y que trabajaríamos
en él y que no pararíamos hasta que los responsables de las medidas contra el coronavirus
rindieran cuentas.
Y empezaremos hoy con los cargos criminales.
Tenemos muchos grandes colegas en el escenario hoy, muchos abogados que han estado representando sus intereses durante
muchos años, que han estado viajando de tribunal en tribunal durante muchos años, tratando de salvar y asegurar
el Estado de Derecho hasta cierto punto.
Quiero dar las gracias a estos colegas que están hoy aquí en el escenario.
Muchos de ellos están delante del escenario y han hecho un trabajo increíble.
Así que tenemos montones y montones de gente
estupenda y siempre pienso que en un Estado en el que un gran número de abogados se levantan y dicen
que lo que está pasando aquí no está bien, puede haber algo que no funciona.
Yo mismo quisiera contenerme un poco hoy, porque creo que los colegas que llevan
años luchando por sus derechos y los nuestros, no sólo en Alemania, sino
también en Austria y Suiza, deberían ser hoy los protagonistas.
Y sólo hay una frase que es importante para mí, y está al principio aquí.
Y quiero que sigas repitiendo esta frase a todas las personas que aún tengan dudas.
Un Estado no debe matar a inocentes.
La mayoría de la gente cree que esa sentencia sólo se aplica a casos de guerra o a la guerra,
pero eso no es cierto.
Esta frase también se aplica cuando el Estado obliga a las personas a ingerir una sustancia en su organismo
cuando incluso los institutos oficiales, como el Instituto Paul Ehrlich y el Instituto Robert
Koch, afirman que a la larga puede tener efectos secundarios mortales.
A un Estado no se le permite matar gente, gente inocente.
Ese es nuestro mensaje y vamos a difundirlo.
Muchas gracias.
No tuvimos una crisis a causa del coronavirus, pero la crisis fue el resultado de las medidas contra el coronavirus.
La verdadera crisis no la desencadenó un virus, sino la política.
Fue una época de estado de excepción legal, aunque la Ley Fundamental no reconoce el estado de excepción
civil por catástrofes naturales o epidemias.
Mientras que los poderes legislativo y ejecutivo se han superado mutuamente en la usurpación excesiva de los derechos fundamentales,
los tribunales han fracasado casi sistemáticamente en su función de guardianes de la libertad y los derechos fundamentales.
De este modo, el poder judicial ha aprobado antes o después de forma acrítica casi todas las imposiciones legales, a pesar de
que en Alemania no existía en absoluto un exceso de mortalidad.
Al menos no hasta el inicio de la campaña de
vacunación con una vacuna que no era tal, sino una terapia génica experimental.
Mi frase favorita de este momento en el pleno del Bundestag alemán es que los
caminantes defienden el Estado de Derecho y que su criminalización es un error.
Desde marzo de 2020, todo lo que hasta entonces caracterizaba a un Estado de derecho democrático y al
estado de la ciencia médica ha dado un vuelco.
Cualquiera que hablara en contra era difamado, insultado y perseguido.
Los médicos perdieron su licencia para ejercer la medicina, fueron despedidos de la universidad y perseguidos
arbitrariamente por las autoridades disciplinarias de los colegios de médicos de acuerdo con el
gobierno y los medios de comunicación comprados, con el fin último de silenciarlos.
Cualquiera que no siguiera la narrativa y marchara al unísono con la corriente dominante era, en el mejor
de los casos, un marginado, excluido en última instancia de la vida pública, amenazado
en su existencia y calumniado.
El daño resultante es enorme.
Todos los sucesos y todas las injusticias deben ser tratados y los responsables
deben responder y rendir cuentas.
Los jueces y fiscales críticos de Alemania han llegado al meollo de la cuestión.
La orden estatal de vacunación Covid-19 es un homicidio voluntario.
Es incompatible con los derechos y libertades fundamentales
de nuestra Constitución, el derecho de los pueblos a la autodeterminación.
Una OMS que no ha sido elegida democráticamente por ningún ciudadano
del mundo para otorgar a su Directora
General, y por tanto a las élites arrogantes autoproclamadas que la respaldan, poderes ilimitados
en caso de emergencia sanitaria mundial potencial o real, derechos de control, vigilancia
y sanción sin posibilidad de revisión, sin rendición de cuentas y sin responsabilidad.
Este proyecto globalista, impulsado por la Gran Farma, las corporaciones y las élites autocráticas
del poder, debe ser derribado para salvaguardar la soberanía de los Estados
y la soberanía e inviolabilidad de la dignidad de cada ciudadano individual.
Estamos reunidos aquí, en la Plaza de los Derechos Humanos, porque hoy hace 75 años que
la Asamblea General de la ONU adoptó el catálogo de los derechos humanos.
En realidad, esto debería ser un motivo de celebración,
pero desgraciadamente tenemos que darnos cuenta de que 75 años es un buen tiempo para un Estado, pero también se
podría decir que aún no han pasado ni 100 años y estos derechos humanos ya están siendo pisoteados.
Al principio de este catálogo, la ONU afirma que todos los seres humanos tienen los mismos derechos inalienables
y libertades fundamentales desde su nacimiento.
La vida, la libertad y la seguridad personal
son los valores en juego.
Más adelante hablaremos de los valores individuales, pero la cuestión es que tenemos los mismos derechos
inalienables y libertades fundamentales desde que nacemos.
¿Y por qué tenemos nosotros esos mismos derechos inalienables y libertades fundamentales?
Porque somos seres humanos.
Porque somos seres humanos, tenemos derechos humanos.
Continúa diciendo que todas las personas son iguales ante la ley y tienen derecho a igual
protección ante la ley sin distinción.
Pero, ¿recuerdas que alguien dijo en la tele que si no sigues el
ritmo, te quedas sin vida social?
Eso es indignante.
Se nos permite participar en la vida social porque somos seres humanos.
¿Por qué se nos permite participar en la vida social?
Exactamente. También establece que nadie puede ser detenido y encarcelado arbitrariamente.
Pero nos estamos dando cuenta de que el poder judicial se ha convertido en un arma política.
Pensemos en Michael Ballweg, nueve
meses de cárcel y al final ni siquiera lo suficiente para una demanda.
Queridos amigos, no debemos simplemente cubrir la injusticia de los últimos tres años y medio
con un manto de silencio o un manto de olvido.
Eso es lo que les gustaría, a estos olvidadizos políticos de Scholz,
a estos soberanos de la ilegal Conferencia de Ministros Presidentes.
Ilegal, porque no está previsto en la Ley Fundamental.
Hay que poner fin a esta oleada de criminalización contra los médicos críticos.
Por ello, pido que se suspendan todos los procedimientos penales y de imposición de multas, también para Alemania.
Los años 2020 a 2023 no deben
repetirse nunca en Alemania.
Nunca más nos resistiremos a los comienzos y las continuaciones.
Esto es lo que defendemos hoy en Karlsruhe.
Hemos aprendido mucho en los últimos años.
Aprendimos lo que el miedo hace a la gente.
Aprendimos cómo el miedo puede volver a las personas unas contra otras
y hacerlas irreconciliables.
Aprendimos cómo se dirigía una política de miedo contra nuestro propio pueblo.
Y aprendimos cómo el miedo hechiza incluso al poder judicial.
Las víctimas de esta política del miedo no fueron sólo quienes criticaron al gobierno y
fueron insultados por él, maltratados por la policía y criminalizados por la justicia,
sino sobre todo aquellas personas que, ante el miedo, renunciaron
a su voluntad de afirmarse.
Nos alzamos con la verdad, no con nuestra
verdad frente a la de otros, sino con un ejército de científicos de todo el mundo, frente
a un puñado de expertos cuyas opiniones no podían cuestionarse.
Nos hemos reunido aquí, en Karlsruhe, en la llamada residencia de la ley.
Y titulé mi discurso: "Donde lo correcto se convierte en incorrecto, la resistencia se convierte en un deber".
La dignidad humana es inviolable.
Este principio ético y jurídico es intemporal como principio fundamental.
La dignidad humana es un valor central de la Constitución alemana y, debido a la cláusula de eternidad del apartado
3 del artículo 79 de la Ley Fundamental, es absolutamente inviolable para siempre.
El respeto de la
dignidad humana prohíbe al Estado convertir a las personas en meros objetos de la acción estatal.
Pero, ¿cuándo trata el Estado a las personas como meros objetos?
Si le niega su propio pensamiento, su acción autodeterminada y su libre decisión.
Si el Estado abusa de la confianza de sus ciudadanos y justifica sus medidas con suposiciones engañosas
o incluso deliberadamente falsas, entonces el derecho se convierte en injusticia.
Basándose en la afirmación sin escrúpulos de pandemias por parte de la OMS, el derecho internacional no sólo se
convierte en injusticia internacional sino, para mi gran preocupación, incluso en terror pandémico internacional.
Queremos una aclaración.
Queremos asegurarnos de que la injusticia de los últimos tres años no se quede en agua
de borrajas y que, sobre todo, los responsables rindan cuentas de verdad.
Gracias a todos por estar aquí hoy y ahora
haré clic en Enviar mensaje.
Queridos compañeros de campaña, queridos amigos, es maravilloso estar aquí de pie y veros a todos.
Ustedes son los que ayudaron a impedir esta vacunación obligatoria general, aunque en aquel momento
no pudimos impedir la vacunación obligatoria en instituciones individuales.
Gracias por estar en la carretera
y gracias por estar hoy aquí de nuevo.
Nos hemos puesto manos a la obra con estas acusaciones penales.
Ahora todo está dando la vuelta.
Pediremos cuentas a quienes lo hicieron y creo que
Hubert Aiwanger lo dijo: estamos recuperando
nuestra democracia.
Muchas gracias por estar ahí.
Tenemos la obligación de que los Estados cooperen
y, sobre todo, tenemos la inmunidad de la OMS, el Secretario General, que será
realmente el único gobernante, por así decirlo.
No tenemos ningún medio de control, ningún medio de revisión legal
y, al final, inmunidad penal.
Todo esto debe preocuparnos mucho.
Estaremos en modo crisis permanente.
Será una situación pandémica,
situación pandémica viene del Bundestag alemán, es entonces una formulación
aún más suave para una pandemia que la propia pandemia en el RSI o en el tratado,
donde sólo se utilizan términos jurídicos vagos.
Por supuesto, un sistema así es incompatible con los derechos humanos,
viola el Convenio Europeo de Derechos Humanos, el Tratado de la ONU, el Pacto Social
de la ONU, el Tratado de la UE, los derechos humanos en general y, sobre
todo, la dignidad humana.
Por lo tanto, opino, al igual que mi colega la Sra. Beate Bahner, que un
conjunto de normas de este tipo nunca puede convertirse en norma, porque
atenta contra toda dignidad humana.
Es tan fácil decir, en una frase, que la dignidad humana es inviolable.
Pero no en vano esta frase encabeza la Ley Fundamental, de la que todo el mundo está tan orgulloso.
En Alemania siempre se dice que abandona el terreno de la Constitución
y demás para castigar a alguien.
Pero si un gobierno dice, sí, ahora sacrificamos 10 para salvar 1000, entonces es el gobierno el que
ha perdido el terreno de la Ley Fundamental.
Y tenemos que exigirles que lo cumplan.
Y no debemos diferenciar entre vida valiosa e indigna.
Ese es el arco de esta denuncia penal.
Eso es lo que dijo mi colega Claudio Zanetti.
El Estado no puede matar a nadie.
No hay que sopesar la vida.
Esa es la línea roja.
El Estado no tiene derecho a decidir que hay vida valiosa y no valiosa.
El Estado no puede decir que aceptaremos el 0,02%.
No lo aceptamos.