Man svarbus tik vienas sakinys, kuris čia yra priekyje.
Noriu, kad nuolat kartotumėte šį sakinį visiems žmonėms, kurie vis dar abejoja.
Valstybė neturi žudyti nekaltų žmonių.
Dauguma žmonių mano, kad toks nuosprendis taikomas tik karo ar karo
atvejais, tačiau tai netiesa.
Šis sakinys taikomas ir tada, kai valstybė įpareigoja žmones vartoti į savo organizmą medžiagą,
apie kurią net oficialūs institutai, tokie kaip Paulo Ehrlicho institutas ir Roberto Kocho
institutas, teigia, kad ji gali turėti mirtiną šalutinį poveikį.
Valstybei neleidžiama žudyti žmonių, nekaltų žmonių.
Tai yra mūsų žinia ir ją skelbkime.
Labai ačiū.
Šiandien, 2023 m. gruodžio 10 d., sekmadienį, minint 75-ąją Žmogaus teisių dieną, čia,
Karlsrūhėje, vyksta precedento neturintis ir ypatingas istorinis įvykis.
Per didelę demonstraciją su mitingais ir eitynėmis Karlsrūhės federalinei prokuratūrai
pateikti 599 baudžiamieji kaltinimai.
Tai nukreipta prieš tuos atsakingus asmenis, kurie agitavo už tai, kad būtų teisiškai įvestas privalomas
skiepijimas sveikatos priežiūros specialistams ir Vokietijos ginkluotųjų pajėgų nariams.
Taip yra todėl, kad sutikimas su vakcinų žala ir mirtimi
nuo jų yra Visuotinės žmogaus teisių deklaracijos ir Tarptautinio
baudžiamojo kodekso 7 straipsnio pažeidimas.
Pasak organizatoriaus, kol neteisėtų koronaviruso priemonių kaltininkai nebus nubausti, susitaikymo nebus.
Paskelbta, kad mitinguose dalyvaus aukšto rango kompetentingi kalbėtojai,
kurie akcentuos nusikaltimų mastą ir būtinybę imtis veiksmų.
Tobias Pörsel - Vokietijos teisininkas
Kaip teisininkui norėtųsi pasakyti: gerbiamas prokurore, to pakanka bent jau pirminiam įtarimui pareikšti.
Naudodamasis proga taip pat norėčiau padėkoti gydytojams, kurie ir
tada, ir dabar išdrįso pasakyti, kad J. Lauterbachas melavo.
Ponas Lauterbachas ne tik melavo, bet ir sąmoningai melavo.
Buvo ir yra šalutinių poveikių.
Vakcinos padaryta
žala ir niekas negalės to rimtai paneigti.
O tie, kurie tai daro, nori išvengti atsakomybės.
Veikiančioje teisinėje valstybėje tai turėtų būti ištirta ir imtasi veiksmų.
Ir čia yra žmogus, kurio tikriausiai beveik niekas nepažįsta ir
kuris kartais lankosi autobusuose.
Kad ir kas tai indeksuotų, geriausia būtų prisistatyti, kartais jis šiek tiek drovus.
Norėčiau paprašyti Ralfo Ludwigo trumpam prisijungti prie manęs.
Taip, labas.
Ačiū visiems, kad esate čia ir palaikote šią akciją.
2021 m. pavasarį Štutgarte pasakiau, kad įsteigsime šį centrą, dirbsime
prie jo ir nesustosime, kol už koronaviruso priemones atsakingi asmenys
bus patraukti atsakomybėn.
Šiandien pradėsime nuo baudžiamųjų kaltinimų.
Šiandien scenoje turime daug puikių kolegų, daug teisininkų, kurie jau daug metų atstovauja jūsų interesams,
kurie daug metų keliauja iš vieno teismo į kitą, stengdamiesi tam tikru mastu išsaugoti ir užtikrinti
teisinės valstybės principą.
Norėčiau padėkoti kolegoms, kurie šiandien yra čia, scenoje.
Daugelis jų stovi priešais sceną ir atliko neįtikėtiną darbą.
Taigi turime daugybę puikių žmonių
ir visada manau, kad valstybėje, kurioje daug teisininkų atsistoja ir sako, kad
tai, kas čia vyksta, nėra teisinga, gali būti kažkas negerai.
Aš pats šiandien norėčiau šiek tiek susilaikyti, nes manau, kad kolegos, kurie
daugelį metų kovojo už jūsų ir mūsų teises ne tik Vokietijoje, bet ir Austrijoje
bei Šveicarijoje, šiandien turėtų užimti pagrindinę vietą.
Man svarbus tik vienas sakinys, kuris yra priekyje.
Noriu, kad nuolat kartotumėte šį sakinį visiems žmonėms, kurie vis dar abejoja.
Valstybė neturi žudyti nekaltų žmonių.
Dauguma žmonių mano, kad toks nuosprendis taikomas tik karo ar karo atvejais, tačiau
tai netiesa.
Šis sakinys taikomas ir tada, kai valstybė įpareigoja žmones vartoti į savo organizmą medžiagą,
apie kurią net oficialūs institutai, tokie kaip Paulo Ehrlicho institutas ir Roberto Kocho
institutas, teigia, kad ji gali turėti mirtiną šalutinį poveikį.
Valstybei neleidžiama žudyti žmonių, nekaltų žmonių.
Tai yra mūsų žinia ir ją skelbkime.
Labai ačiū.
Krizė kilo ne dėl koronaviruso, tačiau krizė buvo koronaviruso priemonių pasekmė.
Tikrąją krizę sukėlė ne virusas, o politika.
Tai buvo teisinės nepaprastosios padėties laikotarpis, nors Pagrindiniame įstatyme nepripažįstama nepaprastoji
padėtis dėl stichinių nelaimių ar epidemijų.
Nors įstatymų leidžiamoji ir vykdomoji valdžia viena kitą pralenkė pernelyg dideliu kėsinimusi į pagrindines
teises, teismai beveik nuolat nevykdė savo, kaip laisvės ir pagrindinių teisių sergėtojų, funkcijų.
Taigi teismai anksčiau ar vėliau nekritiškai patvirtindavo beveik visus teisinius įpareigojimus, nors
Vokietijoje mirtingumo pertekliaus apskritai nebuvo.
Bent jau iki tol, kol nebuvo pradėta skiepijimo
kampanija vakcina, kuri buvo ne vakcina, o eksperimentinė genų terapija.
Mano mėgstamiausias sakinys, pasakytas šį kartą Vokietijos Bundestago plenariniame posėdyje,
yra tas, kad vaikščiotojai gina teisinę valstybę ir jų kriminalizavimas yra neteisingas.
Nuo 2020 m. kovo mėn. viskas, kas anksčiau apibūdino demokratinę konstitucinę valstybę
ir medicinos mokslo būklę, buvo panaikinta.
Visi, kurie pasisakydavo prieš, buvo šmeižiami, įžeidinėjami ir persekiojami.
Gydytojai neteko teisės verstis medicinos praktika, buvo atleisti iš universiteto ir
savavališkai persekiojami gydytojų asociacijų drausminių institucijų, susitarusių
su vyriausybe ir nupirkta žiniasklaida, siekiant juos nutildyti.
Kiekvienas, kuris nesutiko su šiuo naratyvu ir žygiavo išvien su pagrindiniu srautu, geriausiu atveju
buvo pašalietis, galiausiai pašalintas iš viešojo gyvenimo, jo egzistencijai grėsė
pavojus ir jis buvo šmeižiamas.
Padaryta didžiulė žala.
Visi įvykiai ir visos neteisybės turi būti nagrinėjamos, o atsakingi asmenys
turi būti patraukti atsakomybėn.
Kritiškai nusiteikę Vokietijos teisėjai ir prokurorai atskleidė klausimo esmę.
Valstybinis įsakymas skiepyti Covid-19 yra tyčinis nužudymas.
Tai nesuderinama su pagrindinėmis mūsų Konstitucijoje
įtvirtintomis teisėmis ir laisvėmis, tautų apsisprendimo teise.
PSO, kurios demokratiškai neišrinko nė vienas pasaulio pilietis,
kad suteiktų savo generaliniam
direktoriui, taigi ir už jo stovinčiam arogantiškam elitui, neribotus įgaliojimus galimos
ar esamos pasaulinės sveikatos apsaugos kritinės situacijos atveju, kontroliuoti,
stebėti ir taikyti sankcijas be galimybės peržiūrėti, be atskaitomybės
ir atsakomybės.
Šį globalistinį projektą, kurį skatina "Big Pharma", korporacijos ir autokratinis valdžios
elitas, reikia sužlugdyti, kad būtų išsaugotas valstybių suverenitetas
ir kiekvieno atskiro piliečio suverenitetas bei orumo neliečiamumas.
Susirinkome čia, Žmogaus teisių aikštėje, nes prieš 75 metus JT
Generalinė Asamblėja priėmė žmogaus teisių katalogą.
Iš tikrųjų tai turėtų būti priežastis
švęsti, bet, deja, turime suprasti, kad 75 metai yra geras laikas valstybei, bet taip pat galima
sakyti, kad dar nepraėjo nė 100 metų, o šios žmogaus teisės jau yra paminamos.
Pačioje šio katalogo pradžioje JT nurodo, kad visi žmonės nuo pat gimimo turi vienodas
neatimamas teises ir pagrindines laisves.
Ant kortos pastatytos vertybės - gyvybė,
laisvė ir asmeninis saugumas.
Apie individualias vertybes kalbėsime vėliau, tačiau svarbiausia, kad nuo pat gimimo turime
tas pačias neatimamas teises ir pagrindines laisves.
Ir kodėl mes turime tas pačias neatimamas teises ir pagrindines laisves?
Nes esame žmonės.
Kadangi esame žmonės, turime žmogaus teises.
Toliau teigiama, kad visi žmonės yra lygūs prieš įstatymą ir turi teisę į vienodą
įstatymo apsaugą be jokių skirtumų.
Bet ar prisimenate, kaip kažkas per televiziją pasakė, kad jei nesusitvarkai,
iškrenti iš socialinio gyvenimo?
Tai skandalinga.
Mums leidžiama dalyvauti socialiniame gyvenime, nes esame žmonės.
Kodėl mums leidžiama dalyvauti socialiniame gyvenime?
Būtent. Jame taip pat teigiama, kad niekas negali būti savavališkai suimtas ir sulaikytas.
Tačiau suprantame, kad teismų sistema tapo politiniu ginklu.
Prisiminkime Michaelą Ballwegą
- devyni mėnesiai kalėjime, o galiausiai neužteko net ieškiniui.
Brangūs bičiuliai, pastarųjų trejų su puse metų neteisybės neturime tiesiog pridengti
tylos ar užmaršties skraiste.
Štai ko jūs norėtumėte, šie užmaršūs Scholzo politikai,
šie neteisėtos Ministrų pirmininkų konferencijos valdovai.
Neteisėtas, nes nenumatytas Pagrindiniame įstatyme.
Ši kriminalizavimo banga, nukreipta prieš kritiškai vertinamus gydytojus, turi liautis.
Todėl raginu nutraukti visas baudžiamąsias bylas ir baudų skyrimo procedūras, taip pat ir Vokietijai.
2020-2023 m. Vokietijoje niekada
neturi pasikartoti.
Niekada daugiau nesipriešinsime pradžioms ir tęsiniams.
Būtent už tai šiandien pasisakome Karlsrūjėje.
Per pastaruosius kelerius metus daug ko išmokome.
Sužinojome, ką žmonėms daro baimė.
Sužinojome, kaip baimė gali supriešinti žmones ir
padaryti juos nesutaikomus.
Sužinojome, kaip baimės politika buvo nukreipta prieš mūsų pačių žmones.
Sužinojome, kaip baimė užvaldo net teismus.
Šios baimės politikos aukomis tapo ne tik tie, kurie kritikavo vyriausybę ir buvo jos įžeidinėjami,
su kuriais netinkamai elgėsi policija ir kuriuos teismai laikė nusikaltėliais, bet visų pirma
tie žmonės, kurie baimės akivaizdoje atsisakė savo valios pareikšti
savo nuomonę.
Mes gynėme tiesą, bet ne savo
tiesą prieš kitų tiesą, o viso pasaulio mokslininkų armiją prieš
saujelę ekspertų, kurių nuomone nebuvo galima abejoti.
Susirinkome čia, Karlsrūjėje, vadinamojoje teisės rezidencijoje.
Savo kalbą pavadinau taip: "Ten, kur teisinga tampa neteisinga, pasipriešinimas tampa pareiga".
Žmogaus orumas yra neliečiamas.
Šis etinis ir teisinis principas yra nesenstantis, nes yra pagrindinis principas.
Žmogaus orumas yra pagrindinė Vokietijos konstitucijos vertybė ir dėl Pagrindinio įstatymo 79 straipsnio
3 dalyje įtvirtintos amžinybės nuostatos yra absoliučiai neliečiamas amžinai.
Pagarba žmogaus
orumui draudžia valstybei paversti žmones paprastais valstybės veiksmų objektais.
Tačiau kada valstybė su žmonėmis elgiasi kaip su paprastais daiktais?
Jei jis neigia jo mąstymą, savarankiškus veiksmus ir laisvą apsisprendimą.
Jei valstybė piktnaudžiauja savo piliečių pasitikėjimu ir savo priemones pagrindžia klaidinančiomis
ar net sąmoningai melagingomis prielaidomis, tuomet teisė tampa neteisybe,
remiantis nesąžiningu PSO pandemijų tvirtinimu, tarptautinė teisė tampa ne tik tarptautine neteisybe,
bet, mano dideliam susirūpinimui, net tarptautiniu pandeminiu teroru.
Norime gauti paaiškinimą.
Norime užtikrinti, kad per pastaruosius trejus metus įvykdyta neteisybė neliktų tiesiog nepanaikinta
ir, svarbiausia, kad atsakingi asmenys būtų iš tiesų patraukti atsakomybėn.
Ačiū visiems, kad šiandien esate čia,
o dabar paspausiu Siųsti žinutę.
Brangūs kampanijos dalyviai, brangūs draugai, nuostabu stovėti čia ir jus visus matyti.
Būtent jūs padėjote užkirsti kelią visuotiniam privalomam skiepijimui, nors tuo metu
negalėjome užkirsti kelio privalomam skiepijimui atskirose įstaigose.
Ačiū, kad esate kelyje, ir ačiū,
kad šiandien vėl esate čia.
Dabar mes pradėjome nagrinėti šiuos baudžiamuosius kaltinimus.
Dabar viskas apsiverčia aukštyn kojomis.
Mes reikalausime, kad tai padarę žmonės būtų patraukti atsakomybėn,
ir, manau, Hubertas Aiwangeris pasakė, kad mes susigrąžiname
savo demokratiją.
Labai ačiū, kad esate.
Turime valstybių įsipareigojimą bendradarbiauti
ir, svarbiausia, turime PSO, generalinio sekretoriaus, kuris iš tikrųjų
bus vienintelis valdovas, imunitetą.
Neturime jokių kontrolės priemonių, jokių teisinės peržiūros priemonių ir galiausiai
- imuniteto pagal baudžiamąją teisę.
Visa tai mums visiems turi kelti didelį nerimą.
Mes nuolat išgyvensime krizę.
Tai bus pandeminė situacija,
pandeminė situacija yra iš Vokietijos Bundestago, tada tai dar
švelnesnė pandemijos formuluotė nei pati pandemija IHR ar Sutartyje,
kur vartojami tik neaiškūs teisiniai terminai.
Žinoma, tokia sistema nesuderinama su žmogaus teisėmis,
pažeidžia Europos žmogaus teisių konvenciją, JT sutartį, JT Socialinį
paktą, ES sutartį, žmogaus teises apskritai ir, svarbiausia,
žmogaus orumą.
Todėl, kaip ir mano kolegė Beate Bahner, manau, kad toks taisyklių
rinkinys niekada negali tapti standartu, nes jis pažeidžia bet
kokį žmogaus orumą.
Taip lengva vienu sakiniu pasakyti, kad žmogaus orumas yra neliečiamas.
Tačiau ne veltui šis sakinys yra Pagrindinio įstatymo, kuriuo visi taip didžiuojasi, viršuje.
Vokietijoje visada sakoma, kad jis palieka konstitucijos pagrindą ir pan.,
kad galėtų ką nors nubausti.
Tačiau jei vyriausybė sako: taip, dabar mes aukojame 10, kad išgelbėtume 1000, tuomet
ji praranda pagrindinį įstatymą.
Ir mes turime juos to laikytis.
Ir mes neturime daryti skirtumo tarp vertingo ir nevertingo gyvenimo.
Tai yra šio baudžiamojo skundo lankas.
Taip sakė mano kolega Claudio Zanetti.
Valstybei neleidžiama žudyti žmonių.
Jokių svarstymų apie gyvenimą.
Tai yra raudona linija.
Valstybė neturi teisės nuspręsti, kad yra vertinga ir nevertinga gyvybė.
Valstybė negali sakyti, kad sutinkame su 0,02 proc.
Mes su tuo nesutinkame.