只有一句话对我很重要，它就在前面。
我希望你们对所有仍心存疑虑的人不断重复这句话。
国家绝不能滥杀无辜。
大多数人认为，这样的判决只适用于战争或战争案件，但事实并非如此。
这句话也适用于国家强制人们服用一种物质，而这种物质甚至连保罗-埃利希研究所（Paul
Ehrlich Institute）和罗伯特-科赫研究所（Robert Koch Institute）等官方机构都说最终会产生致命的副作用。
国家不允许杀人，杀无辜的人。
这就是我们的信息，让我们把它传递出去。
非常感谢。
今天，2023 年 12 月 10 日星期日，在第 75 个 "人权日 "之际，卡尔斯鲁厄将发生一
件史无前例的特殊历史事件。
在包括集会和游行在内的大型示威活动中，卡尔斯鲁厄联邦检察官办公室收到了
599 项刑事指控。
矛头直指那些为在卫生行业和德国军队中依法实行强制疫苗接种而奔走呼号的负责人。
这是因为接受疫苗损害和疫苗致死违反了《世界人权宣言》和《国际刑法典》第
7 条。
据组织者称，只要非法冠状病毒措施的实施者不受惩罚，就不会有和解。
已经宣布了参加集会的高级主管发言人，他们的发言将强调犯罪的范围和采取行动的绝对必要性。
Tobias Pörsel - 德国律师
作为一名律师，我想说，亲爱的检察官，这至少足以构成初步怀疑。
我还要借此机会感谢当时和现在敢于说劳特巴赫先生在撒谎的医生们。
劳特巴赫先生不仅撒谎，而且是明知故犯。
过去和现在都有副作用。
疫苗会造成损害，没有人会认真否认这一点。
而那些想推卸责任的人。
而在一个正常运转的法治国家里，这种情况实际上应该得到调查和处理。
这里还有一个人，可能几乎没人认识他，他有时会在公交车上闲逛。
不管是谁编的索引，最好先自我介绍一下，他有时有点害羞。
我想请拉尔夫-路德维格和我一起说几句话。
是的，你好。
感谢大家来到这里，支持这项事业。
2021 年春，我在斯图加特说过，我们将建立这个中心，我们将为此而努力，我们不会停
止，直到那些对冠状病毒措施负有责任的人被追究责任为止。
我们今天将从刑事指控开始。
今天台上有许多优秀的同事，许多多年来一直代表你们利益的律师，他们多年来奔波于各个法庭之间，试图在一定程度上拯救和确保法治。
我要感谢今天在台上的这些同事。
他们中的许多人都站在台前，出色地完成了任务。
因此，我们有很多很多优秀的人才，我始终认为，在一个州里，如果有很多律师站出来说这里发生的事情是不对的，那就可能有问题。
我本人今天想稍稍忍耐一下，因为我认为多年来一直在为你们和我们的权利而奋斗的同事们，不仅在德国，而且在奥地利和瑞士，今天应该站在舞台的中心。
只有一句话对我很重要，它就在前面。
我希望你们对所有仍心存疑虑的人不断重复这句话。
国家绝不能滥杀无辜。
大多数人认为，这样的判决只适用于战争或战争案件，但事实并非如此。
这句话也适用于国家强制人们服用一种物质，而这种物质甚至连保罗-埃利希研究所（Paul
Ehrlich Institute）和罗伯特-科赫研究所（Robert Koch Institute）等官方机构都说最终会产生致命的副作用。
国家不允许杀人，杀无辜的人。
这就是我们的信息，让我们把它传递出去。
非常感谢。
我们并没有因为冠状病毒而出现危机，但危机是冠状病毒措施的结果。
真正的危机不是由病毒引发的，而是由政治引发的。
虽然《基本法》并不承认因自然灾害或流行病而导致的民事紧急状态，但这是一个合法的紧急状态时期。
立法和行政部门在过度侵犯基本权利方面有过之而无不及，而法院作为自由和基本权利守护者的职能却几乎始终没有得到履行。
因此，司法部门迟早会不加批判地批准几乎所有的法律强制措施，尽管德国根本不存在死亡率过高的问题。
至少在疫苗接种运动开始之前是这样，疫苗不是疫苗，而是一种实验性基因疗法。
这次在德国联邦议院全体会议上，我最喜欢的一句话是：步行者在捍卫法治，将他们定罪是错误的。
自 2020 年 3 月以来，民主宪政国家的一切特征和医学科学现状都被推翻了。
任何对此表示反对的人都会遭到诽谤、侮辱和迫害。
医生们失去了行医执照，被大学开除，并遭到医学协会纪律部门与政府和被收买的媒体的任意迫害，目的是最终让他们保持沉默。
任何不顺应这种说法、不与主流保持一致的人，充其量只是局外人，最终会被排除在公共生活之外，生存受到威胁，遭到诽谤。
由此造成的损失是巨大的。
必须处理所有事件和所有不公正现象，必须追究责任人的责任和义务。
德国挑剔的法官和公诉人抓住了问题的核心。
国家下令为 Covid-19 接种疫苗就是故意杀人。
这不符合我国宪法规定的基本权利和自由，也不符合人民自决的权利。
一个未经世界上任何公民民主选举的世卫组织，在可能或实际发生全球卫生紧急状况时，赋予其总干事以及其背后自命不凡的傲慢精英们不受限制的权力、控制权、监督权和制裁权，而不可能进行审查，不承担任何责任和义务。
这个由大药厂、大公司和专制权力精英推动的全球主义项目必须被推翻，以捍卫国家主权以及每个公民的主权和尊严的不可侵犯性。
我们聚集在人权广场，是因为75年前的今天，联合国大会通过了人权目录。
这其实应该是一个值得庆祝的理由，但不幸的是，我们必须意识到，75
年对于一个国家来说是一个好时光，但你也可以说，还不到 100 年，这些人权就已经被践踏在脚下了。
在这一目录的开头，联合国指出，所有人从出生起就享有同样的不可剥夺的权利和基本自由。
生命、自由和人身安全是岌岌可危的价值观。
我们稍后再谈个人价值观，但问题是，我们从出生起就拥有同样不可剥夺的权利和基本自由。
为什么我们也有这些不可剥夺的权利和基本自由？
因为我们是人。
因为我们是人，我们有人权。
它还指出，法律面前人人平等，所有人都有权受到法律的平等保护，没有任何区别。
但你是否记得有人在电视上说过，如果你不跟上时代的步伐，你就会被社会生活淘汰？
这也太离谱了。
我们被允许参与社会生活，因为我们是人。
为什么我们可以参与社会生活？
没错。 该法还规定，不得任意逮捕和拘留任何人。
但我们意识到，司法机构已成为一种政治武器。
让我们想想迈克尔-巴尔韦格（Michael
Ballweg），9 个月的牢狱之灾到头来连打官司都不够。
亲爱的朋友们，我们决不能简单地用沉默或遗忘的外衣来掩盖过去三年半的不公正。
这就是你们想要的，这些健忘的肖尔茨政客，这些非法的部长会议的君主们。
不合法，因为《基本法》没有规定。
必须停止这股将临界医生定罪的浪潮。
因此，我呼吁停止所有刑事和罚款程序，包括对德国的程序。
2020 至 2023 年在德国绝不能重演。
我们再也不会抗拒开始和延续。
这就是我们今天在卡尔斯鲁厄的立场。
在过去的几年里，我们学到了很多。
我们知道了恐惧对人的影响。
我们了解到，恐惧是如何让人们相互对立、不可调和的。
我们了解到，恐惧政策是如何针对我们自己的人民的。
我们还了解到恐惧是如何对司法机构施咒的。
这种恐惧政治的受害者不仅是那些批评政府并受到政府侮辱、被警察虐待、被司法机关定罪的人，最重要的是那些在恐惧面前放弃自我主张的人。
我们坚持真理，不是用我们的真理对抗他人的真理，而是用来自世界各地的科学家大军对抗少数几个意见不容质疑的专家。
我们聚集在卡尔斯鲁厄这个所谓的法律之乡。
我给自己的演讲起的题目是：在正确变成错误的地方，抵抗成为一种责任。
人类尊严不可侵犯。
这一道德和法律原则是永恒的基本原则。
人的尊严是德国宪法的核心价值，根据《基本法》第 79(3)条的永恒条款，人的尊严永远绝对不可侵犯。
对人的尊严的尊重禁止国家把人仅仅变成国家行动的对象。
但是，国家何时把人仅仅当作物品？
如果他剥夺了他自己的思考、自决行动和自由决定。
如果国家滥用其公民的信任，以误导甚至故意虚假的假设为其措施辩护，那么法律就会变成不公正，基于世卫组织肆无忌惮地断言大流行病，国际法不仅变成了国际不公正，而且令我非常担忧的是，甚至变成了国际大流行病恐怖。
我们希望得到澄清。
我们希望确保过去三年中的不公正现象不会被简单地消除，最重要的是，责任人要真正承担起责任。
感谢大家今天的光临，现在我点击
"发送消息"。
亲爱的竞选伙伴们，亲爱的朋友们，很高兴站在这里见到你们。
是你们帮助阻止了这种普遍的强制疫苗接种，尽管当时我们无法阻止个别机构的强制疫苗接种。
感谢你们在路上，感谢你们今天再次来到这里。
现在，我们已经着手处理这些刑事指控。
现在，整个事情都有了转机。
我们将追究肇事者的责任，我相信休伯特-艾旺格说过，我们正在夺回我们的民主。
非常感谢你们的到来。
我们有义务让各国进行合作，最重要的是，我们有世卫组织秘书长的豁免权，可以说，他将真正成为唯一的统治者。
我们没有控制的手段，没有法律审查的手段，最终只能根据刑法获得豁免。
所有这些都让我们非常担心。
我们将长期处于危机状态。
这将是一种大流行病态势，大流行病态势来自德国联邦议院，是一种比《国际卫生条例》或条约中的大流行病本身更为柔和的表述，其中只使用了模糊的法律术语。
当然，这种制度不符合人权，违反了《欧洲人权公约》、《联合国条约》、《联合国社会公约》、《欧盟条约》、一般人权，尤其是人的尊严。
因此，我和我的同事贝亚特-巴赫纳女士一样认为，这样一套规则永远不能成为标准，因为它有损于人的尊严。
一句 "人的尊严不可侵犯 "说得如此轻松。
但是，这句话被放在人人引以为豪的《基本法》的首位也不是没有道理的。
在德国，人们总是说，他是为了惩罚某个人而脱离了宪法等法律的约束。
但是，如果一个政府说，是的，我们现在要牺牲 10 个人来拯救 1000 个人，那么这个政府就失去了《基本法》的基础。
我们必须要求他们做到这一点。
我们决不能区分有价值的生命和无价值的生命。
这就是这起刑事申诉的弧线。
我的同事克劳迪奥-萨内蒂如是说。
国家不得杀人。
不权衡人生。
这就是红线。
国家无权决定生命有无价值。
国家不能说我们将接受 0.02%。
我们不接受这种说法。