ドイツとアメリカで研究者、作家、ミュージシャンとして活躍する進化生物学者ウルリッヒ・クシェラ教授とKla.TVの対談で、「コロナの狂気」の話題が取り上げられた。
今日は、今話題の「世界気候会議と二酸化炭素恐怖症-地球温暖化か地球寒冷化か」について論じたい。
クチェラ教授、あなたの最新刊のタイトルは『コロナ・ワーン』ですね。
ウイルスの恐怖から気候ヒステリーへ」。
コロナウイルスと気候との関係は？
そう、あなたは自問するかもしれない。
もう一度、自分の科学的な仕事に戻るだけだ。
私が45年にわたり、性生物学、ヒルとその近縁種の進化を研究していることはすでに説明した。
薬用ヒルによる病気の伝染に関連して再び。
そしてまたバクテリアの文脈で。
そしてまた、植物で育つバクテリアもいる。
というわけで、私は2種のメチロバクテリウムの発見者であり、またその解説者でもある。
この写真は以前にもお見せしたことがある。
つまり、これらは私の研究室で発見され、記載された種なのだ。
そして植物を扱うとき、私たちは動物、バクテリア、粘菌、そして植物を扱う。
植物を扱えば、もちろんすぐに光合成に携わることになる。
光合成、特にCO₂サイクルについて。
しかし、植物の細胞呼吸もまた同様である。
つまり、動物や植物の体格は代謝活動に相関するという理論である。
これらはすべて、私が何度も何度も出版物に寄稿してきた分野である。
そして、自分で何かを研究し、その方法を知っているのであれば、今の私のように、それについて語り、批判する権利がある。
もちろん、すべては適切な背景に設定されるべきである。
もし、そこに座っている評論家がいれば、私は次のことを指摘したい。
2007年のことだ。
私は気候変動に関する論文で、とてもとても華々しい第一著者となった。
それは非常に、非常に、非常に希少なヒルの絶滅に関するもので、小氷期が終わった後に実際に起こったわずかな温暖化とも関連して研究した。
オリジナル版は私が出版した。
そして、それはここでは比較的新しいことだ。
私は最近、主要な気候会議に招待され、そこで地球全体の光合成と炭素の関係、つまりCO₂サイクルについて話した。
だから、この分野でも私は独自の研究活動を通じて資格を得ることができる。
コロナとの関係は？
そうだね、知的にはもちろんそうだ。
カール・ヤスパースによれば、妄想とは現実に対する誤った判断である。
今、私の後ろには美しい写真がある。
つまり、これは実際に存在したペストの大流行時に配布されたものなのだ。
ドクロと十字架のようだ。
ペストの微生物に感染すると、命にかかわることがあるので注意が必要だ。
そして、死亡率の高くないコロナウイルスのパンデミックが世界中に蔓延し、主要な専門誌でパンデミックと呼ばれているのだとしたら、私は単に気候変動ヒステリーと一緒にしなければならない。
そして、それが基本的にお互いに関係することの説明である。
本の表紙には、コロナの悪魔の苦笑いの下に、検査キット、嫌なマスク、注射器とともに年号が書かれた長い帯が描かれている。
夏のヨーロッパ、赤青、暖かさ寒さ。
簡単に説明してほしい。
そう、皆さんもご存知のように、いわゆる気候変動の場面では、残念ながらウィキペディアでも（今日改めて確認した）、1850年以降、つまり基本的には産業革命が始まった頃からの地球の平均気温の、実際に測定可能なわずかな上昇しか紹介されていない。
そして、確かに摂氏1度ほど暖かくなった。
というのも、いわゆる小氷期は1960年の基準値より1℃寒かったからだ。
しかし、それ以前は、800年までは常に温暖期と寒冷期があり、CO₂濃度は280ppmで、植物の光合成との関係では危険なほど低かったことは完全に無視されている。
つまり、カラー表紙の写真は、例えば900年には現在よりいくらか暖かい時期があったという考えを否定しているのだ。
CO₂のレベルは低く、人間の数も少なく、工場もなかった。
気候ヒステリーとでも言おうか、それ以外に言いようがない。
この本の中で、あなたは "Fridays for Future "のような気候保護団体に否定的なコメントをしている。
結局のところ、気候保護は重要で良いことではないのか？
クチェラ教授 私は若い頃から環境保護に積極的に取り組んできた。
例えば、地球温暖化に関連してこんなカバーストーリーがあった。
2007年に科学界全体を駆け巡った。
そして、ここに写っているこの小さな虫は、非常に珍しい種類のヒルである。
私は15種を発見し、記述してきた。数週間前にもカリフォルニアの重要な種を活字にしたばかりだ。だから私は、環境保護を真剣に、とても真剣に考えない最後の人間なのだ。
私自身が行っている生物多様性の研究は、PCRで作成した配列のレベルである。
もちろん、私が行っている研究は、生物多様性があってこそ可能なものだ。
そして、もし我々が環境を汚染し、めちゃくちゃにしてしまったら、例えば、ここにあるものに関連して起こったように、私はこれをカメラにかざしますが、第二次世界大戦以来最大の環境スキャンダルはコロナ・マニアでした。
もし私たちが環境をめちゃくちゃにしてしまったら、生物多様性の研究はなくなってしまう。
さて、次は気候という言葉だ。
気候とは、過去30年間の平均的な天候を記録した統計値として定義される。
気候要因とは、例えば平均気温はもちろんのこと、湿度、風速、その他のパラメーターも含まれる。
つまり、気候は統計的な変数なのだ。
そして、過去に関連する統計的価値は、保存も保護もできない。
それは "Balla Balla "だ。
子供に "副作用のない "予防接種をするようなものだ。
子どもは交通事故やインフルエンザウイルスからより多くのリスクを負っており、副作用も隠されている。
それを受け入れることはできない。
アレクサンダー・フォン・フンボルトがすでにそう定義していたのだから。
私は環境を守ることができるし、もちろん、起こりうる気候のネガティブな変化にも影響を与えることができる。
それは間違いない！
しかし、私には気候変動全体が似非宗教カルトにしか見えない。
しかし、私が環境保護に賛成であるのと同様に、将来の気候変動に対する保護の可能性にも賛成である。
それが私の明確な答えだ。
彼らは、"Friday for Future "や他の気候変動活動家が植物の光合成を無視し、二酸化炭素を汚染物質として提示していることを強調している。
それを説明してほしい。
クチェラ教授
それが、良識のある人、特に博士号レベルの科学者であれば、これを真剣に受け止めることができない理由のひとつである。
だから、申し上げたように、環境保護は絶対に重要だ。
例えば、地球の温度上昇という意味での気候は、前回の小氷河期の後、もちろん温暖化している。
もちろん、このことが生物圏に悪影響を及ぼすようなことがあってはならない。
私もそうしたくない。 私は自然保護主義者だ。
問題は、カール・ヤスパースによれば、この思考世界における光合成の概念が、結局のところ現実を見誤っているということだ。
そこで彼は、1922年のヤスパースの意味での「妄想」と定義した。
もちろん、それもどこかで、......何かが間違っている。
光合成の測定方法について簡単に説明したい。
私はカリフォルニアに機器を持っているが、ここにはない。
私は今ドイツにいる。
例えば、ここにハンノキがある。
そこにまず、非常に重要なことがある。
バクテリアも含め、すべての植物、すべての人間は、有害な生物に攻撃されるのが自然である。
細菌は、バクテリオファージであるウイルスによって小さく保たれている。
そして、真菌や害虫によって引き起こされる病気の症状が見られるのは、まさにハンノキである。
さらに、ハンノキは現在、フィトフトラ感染症の脅威にさらされている。
フィトフトラとは何か？
これはジャガイモの疫病を引き起こす病原菌だが、菌類ではなく、もともと海からやってきた特殊な微生物だ。
私たちは分子遺伝子の配列を使ってこのことを突き止めた。
つまり、すべての生物はウイルスやバクテリア、微生物、昆虫などの有害生物に脅かされているのだ。
単にその一部だ。
さて、シャキッとした新鮮な葉を手に取ってみよう。
光合成はいわゆるリーフチャンバー法で測定される。
これがリーフ・チェンバーだ。
説明しよう。
その後、決められた光量が適用される。
二酸化炭素は葉の部屋を通って排出されるので、空気は葉の部屋を通って排出される。
そして、その光の差は、葉の面積に対するCO₂吸収量であり、光強度に対するCO₂吸収量である。
暗闇の中で、そうだな、もしここを完全に真っ暗にしたら、そこで植物は呼吸をし、二酸化炭素を放出する。
明るいところでは、植物は気孔を介した拡散プロセスによって二酸化炭素を吸収する。
光合成は非常に複雑である。
スクロース、輸送されるサトウキビ糖、デンプン、その他多くの炭水化物である。
これが第一の、あるいは原始的な食べ物だ。
そしてこのCO₂吸収能力、無酸素でもある酸素光合成は、この狂った世界には存在しない。
この言葉はどこにも出てこない。
例えば、（死ぬほど笑えることもあるが）ここではCO₂フリーの空気について、『Handelsblatt』紙上で人々が話している。
もし空気中のCO₂をCO₂フリーにしたら、私たちはみんな死んでしまう。
植物が同化できなくなり、主食がなくなり、動物が食べるものがなくなり、人々が食べるものがなくなったからだ。
それがイデオロギーなんだ。
みんな、頭の中はどうなっているんだろう？
分からないよ。
説明できないよ。
あなたはスタンフォード大学で地球緑化に関する研究も発表している。
では、CO₂は人類にとって恵みなのか？
それはとても興味深く、エキサイティングな質問だね。
もう少し詳しい情報をご覧ください。
温室効果ガスとは何か？
温室効果ガスは、3つの原子からなる空気中の分子である。
葉が気孔を介して放出するH₂O、すなわち水蒸気や、CO₂、すなわち二酸化炭素のように。
赤外線を吸収する。
光合成は、赤外線ガス分析計を用いて最終的にCO₂吸収を決定することによっても、この方法で測定することができる。
つまり、私がアメリカで使っているリーフチャンバー技術の意味での光合成測定は、赤外線吸収によって二酸化炭素を検出することで機能する。
つまり、水蒸気と二酸化炭素（もちろん、オゾンなど他の温室効果ガスもある）は、もちろん温室効果ガスなのだ。
そして温室効果、つまり赤外線吸収によるわずかな温暖化はもちろん存在する。
だから私は気候否定論者ではないし、気候は変化している。
私はコロナ否定論者でもないし、コロナなんて存在しないだろう。
しかし、ここからが正念場だ。
1850年頃までは、体積比0.028パーセントの280ppmのCO₂を測定していた。
だからミニ、ミニ、ミニ、ミニ、リトル、微量ガスだ。
CO₂は現在、約420ppmまで増加している。 約0.042 CO₂。
つまり、体積比で1パーセントのCO₂である。
呼気には100倍の二酸化炭素が含まれている。
だから、植物に息を吹きかけたり、植物に話しかけたりすれば、植物はよりよく同化する。
CO₂で燻蒸すれば、植物に肥料を与えることができるわけだ。
これが温室文化全体の仕組みだ。
つまり、二酸化炭素を悪魔のように地球に送り込む必要はなく、植物の収量を生み出すために使えばいいのだ。
私の地域では、エネス氏も決定的な役割を果たした研究論文を発表している。
私たちは、人間の吐く息が植物を天井に向けて発芽させることを示すことができた。
植物は二酸化炭素に飢えており、CO₂を必要としている。植物は150ppmで膝をつくため、280ppmというレベルは危険なほど低かった。
これらは、読めばわかる事実だ。
コロナの本のほかに、私は700ページの教科書『Physiology
of Plants（植物の生理学）』を出版した。
しかし、プロにとってはもっとだ。
キーワード
脱炭素化、または二酸化炭素を削減した大気は、気候ニュートラルとしても知られている：
その評価は？
どこもそうだが、プラスマイナス。
現在、世界的にCO₂が増加している状況ですが、地球緑化というプラスの効果が起きています。
スタンフォード大学では、1850年から2020年にかけて、光合成による一次生産量が全世界で30％増加するという研究論文を発表した。
つまり、光合成の世界的な増加、世界的な緑化が実現し、インドや中国の人々に多大な利益をもたらしているのだ。
これらの国の中には、過去30年間で20％から30％の収量増加を見た国もある。
グローバルな緑化。
しかし、ある時点で光合成が飽和することを考慮しなければならない。
だから、短期的にはCO₂の肥料化というプラスの効果があるが、長期的にはCO₂の排出を減らすようにしなければならない。
そういう状況だ。
それが私の状況判断だ。
あなたの本の49ページに、今後数年間の世界的な冷却を示すグラフがある。
もちろん、これはメディアの地球温暖化仮説と矛盾する。
はい、状況は以下の通りです：
問題は......今、私たちは『Fridays for Future（未来の金曜日）』や関係者たちに戻っている。
質問はこうだ：
280から420へ、おそらく500まで下がり、その後さらに上昇する。
二酸化炭素は、水蒸気と同じ温室効果ガスであるが、その重要性はそれほど高くない。
それが問題だ。
そして、その質問には次のように答えよう：二酸化炭素は水蒸気と同じ温室効果ガスです。
二酸化炭素もまた、ある程度の地球温暖化を引き起こす。
しかし、気温上昇に対するCO₂の影響は長い間飽和状態にあったという事実を支持する、非常に多くの事実がある。
私たちには分からない。
そして、CO₂レベルと地球の平均気温の間には連続的な相関関係、つまり時間的な関係はないという事実がある。
そんなものはない、本の表紙を見ればわかる。
1000年は今より暖かく、CO₂はずっと低かった。
60年代と70年代には世界的な冷え込みがあった。
私は子供の頃にそれを経験した。
CO₂が上がり、CO₂が上がり、CO₂が下がる。
だから、気候ヒステリーや気候マニアは、自分たちのカラースケールしか見せないのだ。 1850.
以前のものはあってはならないし、あってはならない。
つまり、CO₂レベルと地球大気のわずかな温暖化との間には、一貫して正の相関関係はない。
さあ、クールダウンだ。
1960年代にはこのような現象が見られたが......今では北大西洋の表層水温に関する非常に優れた研究が行われている。
見てみよう：
世界の気候という言葉さえおかしい。世界の気候は存在せず、気候帯があるだけで、世界の気候は存在しない。
もし地球規模の気候があるとしたら、ドイツ人は気候が違うからとクリスマスに寒い南洋に飛んだりはしないだろう。
そして、気候活動家たちがクリスマスにヨーロッパの寒冷な気候を離れ、CO₂濃度を上げながら他の場所で回復しようとするのは、全体がいかに狂っているかを示している。
いいかい？
この気候帯を離れ、より温暖な気候帯に行く。
それはクレイジーだ。
私はそう考えている。 さあ、クールダウンだ。
つまり、1960年代には冷え込みがあったのだが、現在、表層水の測定値は非常に堅実で良好なものであり、このわずかな温暖化傾向の中に再び冷え込みがあることを示している。
つまり、今後20年間は冷え込みが続くということである。
例えば、春には環形動物を見つけるのに大変苦労した。
寒すぎて何も見つけられなかった。
生物学者として、このことはすべて確認できる。
地表水は1900年の16.0℃から2020年には16.4℃まで上昇している。
もし今、誰かが地球の熱について話しているとしたら、私は彼らにこう尋ねるだろう：「なぜ16.4度冷たい水でコーヒーを入れられることを証明しないのですか？
16.4度の冷水で調理すると、それが熱になる！
これでコーヒーを淹れたら、私を納得させたことになる。
気候変動に関する政府間パネル（IPCC）をどう思いますか？
この組織は中立なのか、それともWHOのように政治的な色彩が強いのか？
スタンフォード大での経験に戻らなければならない。
そこで私たちは、カリフォルニアの他の大学の同僚たちとこの世界的な緑化について研究し、『ネイチャー』誌に発表しようと考えた。
それは2年間うまくいかなかった。
なぜですか？
IPCCの専門家たちは、「スタンフォードの連中が、純一次生産量、つまり光合成が世界的に増加していることを証明できるなら、それはいいことだ」と言った。
そんなことがあってはならない。
これは、人為的な気候変動と、悪くて悪くて有害なCO₂というおとぎ話と矛盾する。
それには2年かかった。
こんなことがわかったら、気候変動懐疑論者の思うつぼだ。
それがどれだけクレイジーなことだったかはわかるだろう。
これはコロナ・ブームと似ており、副作用はいまだに絨毯の下に隠されている。
今日に至るまで、騙され、苦しんでいる人々は放置されている。
まったく同じだよ。
昔聞いた話だけど、12歳の女の子が家に帰ってきて泣き出すんだ。
すると母親が尋ねる： 「どうしたんだ？
そう、社会科の先生が、私たちは気候変動と渇きでもうすぐ死ぬって言ってたわ」。
つまり、完全にクレイジーなんだ。
そんなことは許されない。
つまり、IPCCはWHOと同様、政治的な組織なのだ。
CO₂を媒介とする人為的な気候変動というドグマが広まっている。
自分に合う研究を選ぶのだ。
コロナの本に載っている写真だけでは存在しない。
もちろん、このような文献は存在する。
つまり、1850年以前の気温の変化は否定されているのだ。
適合しない相関関係は否定される。
そうして、CO₂はもちろん温室効果ガスではあるが、この物語は維持されている。
そしてもちろん、長期的には、優れた太陽光発電技術や、おそらく脆弱性の少ない新しい原子力発電所によって、人為的な排出を削減することができるはずだ。
もちろん、光合成は長期的には飽和状態になるからだ。
そうなれば、私たちが望まない生物圏への影響が確実に出てくる。
しかし、現時点では、今後20年間はまだ十分に時間がある。
まだ受精効果はある。
植物は私たちに感謝し、より多くの光合成を行い、より太ったジャガイモを生産する。
インドや中国には食べるものもない貧しい人々がいる。
人為起源のCO₂の恩恵を受けているのは、土地の収量が最大で20％、多いところでは35％も増加しているからだ。
そして、私がこれから話すことは、出典も含めてすべてこの本で読むことができる。
否定され、テーブルの下に流される。
ワクチンによる傷害と同じように、現在でも公式には存在しない。
これらは常にサイドイシューに過ぎない。
5000人に1人とかね。
まったく同じだ。
だからこそ、コロナ・ブームは気候変動ヒステリーと相性がいいのだと私は思う。
あなたはドイツの教授と米国の研究者として、「気候変動に緊急事態はない」という宣言に共同署名した。
気候に緊急事態や転換点はないのだろうか？
そう、数年前のことだ。
あの分厚い植木の本を読み終えたところだった。
同僚からメールが届いた。
「気候危機は存在しない」と彼らは当時言った。
生物学者、化学者、特に生物学者、化学者、物理学者、例えばMITのリチャード・リンゼン教授のようなスーパースター、私が知っている中で最も賢い人物の一人だ。
だから当時、ここドイツのフリッツ・ヴァーレンホルトが事実を評価し、結論を出した：
気候変動による緊急事態は想定できない。
問題、特に環境問題がある。
私たちはまた、太陽エネルギーに戻らなければならないし、おそらくは原子力発電、つまり新世代の原子力発電にも戻らなければならない。しかし、今だから言うが、煽られているヒステリー、特に子どもたちに植え付けられている恐怖、「未来の金曜日」イデオロギーは、客観的に事実を評価すれば、通用するものではない。
だから私は気候変動の現実主義者だ。
気候変動は、基本的には気温の上昇として測定されるが、実際に存在する：
これは基本的に自然由来のものだ。
もちろん、太陽活動の変化の影響はIPCCによって無視されるか、最小化されている。
それを考えなければならない：
気温の測定は、笑い飛ばせるよ......ほら、もし君が郊外に住んでいて、朝、車に乗って温度計を見て、それから街の中心部までドライブして温度計を見て、"おっと、1度気温が上がっている
"と気づくだろう。
ヒートアイランド効果」は、リーシェン・ミュラーやヘンシェン・マイヤーなら誰でも知っている。街の外で気温を測り、30分後に街で気温を測り、車で戻ってくると、1度以上の気温差がある。
そして、この「ヒートアイランド現象」が、誇張された地球温暖化データの背景にあるのだろう。
測定所が建設され、都市化、都市化、都市化が進んだ。
現在、以前は外部にあった測定ステーションは、街のどこかのヒートアイランドにある。
そして、私が言ったように、何よりも太陽活動の変化がもたらす影響だ。
これらのことを考慮すれば、人為的気候変動というCO₂仮説は、経済が破滅し、すべてが破滅し、無に帰することになる。
二酸化炭素が温室効果ガスでないとは言わないが、その影響はかなり誇張されている。
2023年12月12日、ドバイで開催された第28回世界気候会議が閉幕した。ここでも1.5度目標の達成やCO₂排出削減による気候保護が語られ、エネルギー転換、気候崩壊、地球温暖化という言葉が何度も出てきた。
進化と光合成の研究者としてのコメントは？
そう、それはコロナヒステリーを気候に移しただけだ。
つまり、1.5度目標という言葉は、どこにでも書かれているが、それは前回のIPPC会議での政治的な作り話にすぎない。
それは決して意図されたものではない--これには出典もあり、出典ですべてを証明することができる--：
"地球には本当に大きなネジがあり、それはCO₂であり、CO₂を上げれば、どんどん暖かくなる。
ネジを下げれば止まる」。
それは完全に世間知らずで、彼らが信じていることだ。
地球は熱を持っている！
では、16.4度の冷水でコーヒーを淹れたらどうだろう？
それがどう機能するのか分からない。
いや、まあ、残念なことに、これは政治的なスローガンと、部分的には非常に正しいことが混ざっている。
このフェイクとファンタジーのミックス、そして選び抜かれた事実... - CO₂は温室効果ガスである、それは本当だ。
しかし、その増加が気温の上昇と相関していないことが問題なのだ。
それで醸造酒が出てきたら、私のコメントは簡単だ：
ヒステリーはおそらくまたかき立てられ、中途半端な真実がまた組み合わされ、転換点という言葉を思い出してほしい。
本の表紙の目盛りをもう一度見てください。ティッピング・ポイントは以前にも存在しました。
急に暖かくなって、何もひっくり返らなかった。
何も傾いていない。ただのシンボルで、ただ人々を怖がらせたいだけだろう。
まあ、私は気候変動の現実主義を支持しているだけだ。
みんな、質素に暮らし、持続可能な生活をし、車の運転を減らし、自転車に乗れば、健康でいられる。
そして、すでにほとんどの問題を解決している。
だから私は環境保護には賛成だが、この気候ヒステリーには反対だ。
クチェラさん、もうひとつだけ質問があります。
そうだ。
コロナウイルス恐怖症と気候変動ヒステリーの本当の原因はどこにあると思いますか？
つまり、コロナ・ヒステリーや気候変動の背後にある本当の原動力は、ヒステリーと妄想を入れ替えることができる。
いや、本物のドライバーだ：
私に言わせれば、これらは究極的には筋金入りの金融利権である。
例えば、ビル・ゲイツはますます金持ちになった。
一部の企業、製薬業界、ビル・ゲイツのような超富裕層は、単に莫大な利益を上げているだけだ。
今回の予防接種プログラムでもそうだった。
そして環境保護には無関心だ。
それに、どうせ誰も彼らの健康なんて気にしていない。
つまり、何らかの金銭的な利害関係があるということだ。
私はただ、それで虐待を受ける人々、特に子供たちを気の毒に思う。
そして私は、かなり攻撃的で、挑発的で、皮肉な教育的アジェンダを追求するのが私のスタイルだ。
私がこうしているのは、主にこの狂気から子供たちを守りたいからだ。
子供たちは私たちの未来であり、地球が暑さで死ぬとか、私たちが渇きで死ぬというようなことは決してない。
想像してみてほしい、2月か3月にドイツの教師向け雑誌『シュピーゲル』が一面で「干ばつがやってくる」と発表したとする。
秋の水不足を妄想していたわけだ。
今のところ水は豊富で、小川は完全に氾濫しているから、干ばつや水不足の心配はない。
今のところ、12月や11月の気温は0度から1度程度と平年並みだ。
つまり、金銭的な利害関係だ。
そして、国民は、あなたや私のような人々、Kla.TVや他の多くの人々、バハクディ氏や他の多くの人々によって、ある時点で納得させられなければならない。
だから、教育的な仕事はとてもとても重要なんだ。
はい、ありがとうございます。
クチェラ教授
つまり、どうにかして自分の知識を深めることができるのが嬉しいんだ。
そう、その通りだ。
クチェラ教授、インタビューに答えていただきありがとうございました。
こちらこそありがとう。
バイバイ。