독일과 미국에서 활발한 연구자, 작가, 뮤지션으로 활동 중인 진화생물학자
울리히 쿠치세라 교수와 Kla.TV의 대화에서 '코로나 광기'에 대한
주제가 논의되었습니다.
오늘은 현재 주제인 "세계 기후 회의와 이산화탄소 공포증 - 지구 온난화
또는 지구 냉각"에 대해 논의하고자 합니다.
쿠체라 교수님, 최근 저서 제목이 "Der Corona-Wahn"입니다.
바이러스 공포에서 기후 히스테리까지".
코로나바이러스는 기후와 어떤 관련이 있나요?
네, 그렇게 생각할 수도 있습니다.
다시 한 번 제 과학 작업으로 돌아가야 합니다.
우리는 이미 제가 45 년 동안 성 생물학, 거머리의 진화 및 (그들의) 친척을
연구 해왔다고 설명했습니다.
다시 한 번 약용 거머리에 의한 질병 전염과 관련하여 설명합니다.
그리고 다시 박테리아의 맥락에서 살펴봅시다.
그리고 다시 식물에서 자라는 박테리아가 있습니다.
그래서 저는 메틸로박테리아 두 종의 발견자이자 설명자입니다.
전에도 이 사진을 보여드린 적이 있습니다.
이들은 제 실험실에서 발견하고 설명한 종들입니다.
그리고 식물과 함께 작업할 때는 동물, 박테리아, 점액 곰팡이,
점액균, 식물과 함께 작업합니다.
식물과 함께 일하면 당연히 광합성에 즉시 관여하게 됩니다.
광합성, 특히 CO₂ 순환에 관한 주제입니다.
하지만 식물의 세포 호흡도 마찬가지입니다.
키워드 대사 스케일링, 즉 동식물의 체질량이 대사 활동과 상관관계가
있다는 이론을 말합니다.
이 모든 분야는 제가 지금까지 수백 권의 출판물에
기고해 온 분야입니다.
그리고 스스로 무언가를 연구하고 그 방법을 안다면, 지금
저처럼 그것에 대해 이야기하고 비판할 권리가 있습니다.
물론 모든 것이 적절한 배경을 배경으로 설정되어야 합니다.
이 자리에 비판적인 분이 계신다면 다음과 같은 점을 지적하고 싶습니다.
그건 꽤 오래 전인 2007년이었습니다.
저는 아주 멋진 기후 변화 논문을 제1저자로 발표한 적이 있습니다.
소빙하기가 끝난 후 실제로 일어난 약간의 온난화와 관련하여
연구한 매우 희귀한 거머리 종의 멸종에 관한 것이었습니다.
제가 직접 원본 버전을 게시했습니다.
이 기능은 비교적 최근에 도입된 기능입니다.
저는 최근 주요 기후 컨퍼런스에 초청받아 지구 광합성과 탄소,
즉 이산화탄소 순환의 연관성에 대해 강연한 적이 있습니다.
그래서 이 분야는 제가 독창적인 연구 작업을 통해 자격을 갖춘 분야이기도 합니다.
이것이 코로나와 무슨 관련이 있나요?
네, 물론 지적으로는 당연히 그렇겠죠.
칼 야스퍼스에 따르면 망상이라는 개념은 현실에 대한 잘못된 판단입니다.
이제 제 뒤에 아름다운 그림이 생겼습니다.
그래서 이것은 전염병이 유행하는 동안 배포되었으며 실제로 존재했습니다.
사실상 두개골과 십자가 뼈입니다.
전염병 미생물에 감염되면 치명적일 수 있으니 주의하세요.
그리고 현재 사망률이 높지 않은 코로나바이러스가 전 세계로 확산되고 있고, 심지어 주요
전문 저널에서 팬데믹으로까지 언급되고 있다면, 저는 이를 기후 변화 히스테리와
함께 묶어서 설명해야 할 것입니다.
그리고 이것이 기본적으로 서로 어떤 관련이 있는지에 대한 설명입니다.
책 표지에는 검사 키트, 역겨운 마스크, 주사기를 든 코로나 악마의 찡그린 표정 아래
연도가 표시된 긴 색 띠가 있습니다.
여름철 기온 유럽, 빨강-파랑, 따뜻함-추위.
간단히 설명해 주세요.
예, 여러분 모두 아시다시피, 소위 기후 변화의 현장에서는 - 불행히도 위키피디아에서도 (오늘
다시 확인했습니다) - 1850년 이후, 즉 기본적으로 산업 혁명이 시작된 이래로 지구 평균
기온의 실제 측정 가능한 작은 상승만이 제시된다는 사실을 알고 있습니다.
그리고 실제로 섭씨 1도 정도 더 따뜻해졌습니다.
하지만 1960년 소빙하기는 기준치보다 섭씨 1도 더 낮았기
때문에 전혀 놀라운 일이 아닙니다.
그러나 그 전에는 800 년까지 보여 주었고 항상 따뜻하고 추운시기가 있었고 CO₂ 수준이
280ppm이라는 사실을 완전히 무시하고 식물의 광합성과 관련하여 위험
할 정도로 낮았다는 점에 대해 더 자세히 논의 할 것입니다.
따라서 컬러 표지의 그림은 예를 들어 900년에 오늘날보다 다소 따뜻했던
온난기가 있었다는 생각을 반박하는 것입니다.
이산화탄소 수치가 낮았고, 인구가 적었으며, 공장이 없었습니다.
그것은 실제로 기후 히스테리 전체를 반증합니다.
다른 말로 표현할 수 없습니다.
책 본문에서 '미래를 위한 금요일'과 같은 기후 보호 단체를 언급하며
부정적인 댓글을 달았습니다.
기후 보호는 결국 중요하고 좋은 일 아닌가요?
쿠체라 교수: 저는 어렸을 때부터 환경 보호에 적극적이었다고 말씀드릴 수 있습니다.
예를 들어, 지구 온난화와 관련된 커버스토리를
다룬 적이 있습니다.
이는 2007년에 과학계 전체를 뒤흔든 사건입니다.
그리고 여기에 있는 이 작은 벌레는 매우 희귀한 거머리 종입니다.
저는 지금까지 15종을 발견하고 설명했으며, 몇 주 전에 또 다른 중요한 캘리포니아
종을 출간했으니 환경 보호를 진지하게, 아주 진지하게 생각하지 않는 사람은
저밖에 없을 것입니다.
제가 직접 수행하는 생물 다양성 연구는 PCR로 생성한 염기서열 수준입니다.
물론 제가 하고 있는 연구는 생물 다양성이 있어야만 가능합니다.
그리고 우리가 환경을 오염시키고 엉망으로 만든다면, 예를 들어 여기 이런
일들과 관련하여 일어난 것처럼, 저는 이것을
카메라에 대고 말하겠지만, 2차 세계 대전 이후 가장 큰 환경 스캔들은
코로나 광풍이었습니다.
환경을 망치면 더 이상 생물 다양성 연구는 불가능할 것입니다.
이제 기후라는 용어에 대해 알아봅시다.
기후는 지난 30년간의 평균 날씨를 기록한 통계
값으로 정의됩니다.
기후 요인에는 평균 기온은 물론 습도,
풍속 및 기타 매개변수도
포함됩니다.
다시 말해, 기후는 통계적 변수입니다.
그리고 과거와 관련된 통계 값은 저장하거나
보호할 수 없습니다.
그건 그냥 '발라 발라' 같은 거죠, 맞아요.
이는 어린이에게 '부작용 없는' 예방접종을 하는 것과 같습니다.
어린이는 자동차 사고나 독감 바이러스의 위험에 훨씬 더 취약하지만
그 부작용은 숨겨져 있습니다.
받아들일 수 없습니다.
알렉산더 폰 훔볼트가 이미 기후를 그렇게 정의했기 때문에 기후라는 용어는 점령당했습니다.
환경을 보호하고 부정적인 기후 변화에도 영향을 미칠 수 있습니다.
의심의 여지가 없습니다!
하지만 저는 이 모든 기후를 사이비 종교로밖에 볼 수 없습니다.
하지만 저는 환경 보호와 미래의 기후 변화에 대비하는 것만큼이나 기후 보호 시스템이라는
아이디어에도 찬성합니다.
이것이 저의 명확한 대답입니다.
이들은 '미래를 위한 금요일'과 다른 기후 운동가들이 식물의
광합성을 무시하고 이산화탄소를 오염 물질로 제시한다고 강조합니다.
설명해 주세요.
쿠체라 교수:
그렇기 때문에 상식적인 사람이라면, 특히 박사급 과학자라면 이 문제를 심각하게 받아들이지 않을 수 없습니다.
앞서 말했듯이 환경 보호는 절대적으로 중요합니다.
예를 들어, 지구의 온도가 상승한다는 의미의 기후는 물론 마지막 작은 빙하기
이후 점점 더 따뜻해지고 있습니다.
물론 저희는 이것이 어떤 식으로든 생물권에 부정적인 영향을 미치지 않기를 바랍니다.
저도 그러고 싶지 않아요. 저는 환경 보호론자입니다.
문제는 칼 야스퍼스에 따르면 이러한 사고의 세계에서 광합성이라는
개념은 궁극적으로 현실에 대한 잘못된 판단이라는 것입니다.
그래서 그는 1922년 야스퍼스가 정의한 의미의 '망상'이라고 정의했습니다.
물론, 그것도 어딘가에 뭔가 문제가 있습니다.
광합성이 어떻게 측정되는지 간단히 설명하겠습니다.
캘리포니아에는 디바이스가 있지만 여기에는 없습니다.
저는 지금 독일에 있습니다.
예를 들어 여기에는 오리나무가 있습니다.
첫 번째 매우 중요한 것이 보입니다.
박테리아를 포함한 모든 식물, 모든 사람은 자연적으로 유해한 유기체의 공격을 받습니다.
박테리오파지인 바이러스에 의해 박테리아가 작게 유지됩니다.
그리고 곰팡이로 인한 질병의 증상과 부분적으로 해충으로 인한 질병의
증상을 볼 수있는 것은 바로 오리 나무입니다.
또한 오리나무는 현재 파이토포라 감염의 위협을 받고 있습니다.
피토포라란 무엇인가요?
이것은 감자 마름병을 일으키는 병원균이지만 곰팡이가 아니라 원래
바다에서 온 특별한 미생물입니다.
저희는 분자 유전자 서열을 통해 이 사실을 알아냈습니다.
따라서 모든 생명체는 바이러스, 박테리아, 미생물, 곤충과 같은 해로운 유기체에 의해 위협을 받습니다.
그 일부일 뿐입니다.
이제 바삭하고 신선한 잎을 가져옵니다.
광합성은 소위 잎 챔버 기법을 사용하여 측정합니다.
이것이 바로 리프 챔버입니다.
설명해 드리겠습니다.
그런 다음 정의된 조명 강도가 적용됩니다.
그리고 이산화탄소 - 이제 불을 켜면 이산화탄소가 잎 챔버를 통해 쫓겨나므로
공기가 잎 챔버를 통해 쫓겨나므로 여기에 특정 CO₂ 수준을 넣고 내쉬는
공기에서 측정합니다.
그리고 빛의 차이는 빛의 강도와 관련하여 잎 면적에 대한
CO₂ 흡수량이며, 이를 다시 광자속으로 측정합니다.
어둠 속에서, 여길 완전히 어둡게 하면 식물이 숨을 쉬고 이산화탄소를
배출하는 곳이 바로 이곳입니다.
빛이 있으면 식물은 기공을 통해 확산 과정을 거쳐 이산화탄소를 흡수합니다.
광합성은 매우 복잡합니다.
제품은 자당, 사탕 수수 설탕, 전분 및 기타
많은 탄수화물입니다.
이것은 일차 식품 또는 원시 식품입니다.
그리고 이 CO₂ 흡수 능력, 산소가 없는 산소 광합성은 이 미친 세상에는
존재하지 않습니다.
이 단어는 어디에도 나타나지 않습니다.
예를 들어, (가끔은 죽을 때까지 웃을 수 있지만) 여기 사람들은 CO₂가 없는
공기에 대해 이야기하고 있습니다 - 이것은 "Handelsblatt"에 실린 기사입니다.
공기 중 이산화탄소를 없애면 우리 모두는 죽습니다.
식물은 더 이상 동화할 수 없고, 일차 식량이 더 이상 없고, 동물도
먹을 것이 없고, 사람들도 먹을 것이 없기 때문입니다.
이것이 바로 이데올로기입니다.
사람들의 머릿속에 무슨 일이 일어나고 있는지 정말 궁금합니다.
모르겠어요.
설명할 수 없습니다.
또한 지구 온난화에 관한 스탠퍼드대 연구를 발표하기도 했습니다.
그렇다면 CO₂는 인류에게 축복일까요?
매우 흥미롭고 흥미로운 질문이네요.
자세한 내용은 여기를 참조하세요.
온실가스란 무엇인가요?
온실가스는 원자 3개로 구성된 공기 중의 분자입니다.
잎이 기공을 통해 방출하는 수증기, 즉 H₂O 또는 이산화탄소(CO₂)와
같은 물질이 바로 그것입니다.
적외선을 흡수합니다.
광합성은 적외선 가스 분석기를 사용하여 궁극적으로 CO₂ 흡수량을 측정하는
방식으로도 측정할 수 있습니다.
따라서 제가 미국에서 사용하는 리프 챔버 기술의 광합성 측정은
적외선 흡수를 통해 이산화탄소를 감지하는 방식으로 작동합니다.
따라서 수증기와 이산화탄소(물론 오존과 같은 다른 물질도 있습니다)는
당연히 온실가스입니다.
그리고 이러한 적외선 흡수로 인한 약간의 온난화, 즉 온실
효과는 당연히 존재합니다.
그래서 저는 기후를 부정하는 것이 아니라 기후가 변화하고 있습니다.
저는 코로나를 부정하는 사람도 아니고, 코로나가 존재하지 않는다고 책에서 설명한
적도 있으며, 예를 들어 온실가스의 중요성을 부정하는 사람도 아닙니다.
하지만 여기서 중요한 점이 있습니다.
1850년경까지만 해도 대략 부피 대비 0.028%인 280ppm의 CO₂를 측정했습니다.
그래서 미니, 미니, 미니, 미니, 작은,
미량 가스.
CO₂는 이제 약 420ppm으로 증가했습니다. 약 0.042 CO₂.
부피 대비 CO₂ 비율입니다.
내쉬는 공기에는 이산화탄소가 100배 더 많이 포함되어 있습니다.
따라서 식물에 숨을 쉬고 식물과 대화하고 내가 식물에
숨을 쉬면 더 잘 동화됩니다.
따라서 CO₂로 훈증하여 식물을 비옥하게 할 수 있습니다.
이것이 전체 온실 문화가 작동하는 방식입니다.
따라서 이산화탄소를 악마처럼 지구에 퍼부을 필요 없이 식물의 수확량을
늘리는 데 사용할 수 있습니다.
제가 근무하는 지역에서 에네스 씨가 결정적인 역할을 한
연구 논문이 발표되었습니다.
사람이 내뱉는 공기가 식물을 천장으로 쏘아 올리는 것을 보여줄 수 있었습니다.
식물은 이산화탄소에 굶주려 있고, 이산화탄소가 필요하며, 식물은 150ppm에서
무릎을 꿇기 때문에 280ppm의 수준은 위험할 정도로 낮습니다.
이는 여러분이 읽어볼 수 있는 어려운 사실입니다.
코로나 책 외에도 700 페이지 분량의 교과서 "식물의 생리학"을 출판했는데,이 모든
것이 훌륭하고 훌륭하고 훌륭하게 자세히 설명되어 있습니다.
하지만 전문가에게는 더 많은 것이 있습니다.
키워드
탈탄소화 또는 이산화탄소 저감 공기, 기후 중립이라고도 합니다:
어떻게 평가하시나요?
다른 곳과 마찬가지로
플러스-마이너스입니다.
현재 전 세계적으로 이산화탄소가 증가하고 있는 상황이지만 긍정적인 효과인 지구 온난화가 일어나고 있습니다.
스탠포드에서는 1850년부터 2020년까지 광합성을 통한 순 1차 생산량이
전 세계적으로 30% 증가했다는 연구 논문을 발표했는데,
제가 제1저자로 참여했습니다.
따라서 전 세계적으로 광합성이 증가하여 전 지구적인 녹화가 이루어지고 있으며, 이는 인도와 중국
사람들에게 막대한 혜택을 주고 있습니다.
이들 국가 중 일부에서는 지난 30년 동안 20~30%의 수익률
증가를 보였습니다.
글로벌 그린화.
하지만 이제 광합성은 언젠가는 당연히 포화 상태가 될 것이라는 점을 고려해야 합니다.
따라서 단기적으로는 다시 이산화탄소를 비옥하게 하는 긍정적인 효과가
있지만, 장기적으로는 이산화탄소 배출을 줄여야 합니다.
바로 이런 상황입니다.
이것이 제가 평가한 상황입니다.
책 49페이지에 향후 몇 년 동안의 지구 온난화를
보여주는 그래프가 있습니다.
물론 이것은 미디어에서 말하는 지구 온난화 가설과 모순되는 이야기입니다.
예, 상황은 다음과 같습니다:
이제 우리는 '미래를 위한 금요일'과 관련된 모든 사람들을
다시 만나게 될 것입니다.
문제는
실제 측정되고 발생하는 CO₂ 수준의 증가는 280에서 420으로, 아마도 500으로 내려간 다음 더 낮아질 수 있습니다.
이산화탄소는 수증기와 같은 온실가스이지만 그 중요성은 덜하며, 1900년 이후
약 1°C의 낮은 온난화에 인과적으로 어느 정도 책임이 있을까요?
바로 이것이 문제입니다.
이제 이 질문에 대해 다음과 같이 답변하겠습니다:
이산화탄소는 수증기와 마찬가지로 온실가스입니다.
이산화탄소 또한 지구 온난화를 어느 정도 증가시킵니다.
그러나 온도 상승에 대한 이산화탄소의 영향이 오래 전부터 포화 상태에 이르렀다는 사실을
뒷받침하는 매우 좋은 사실들이 많이 있습니다.
이 정도면 충분하고 더 이상은 충분하지 않습니다.
그리고 CO₂ 수준과 평균 지구 온도 사이에는 지속적인 상관관계, 즉 시간적
관계가 없다는 사실도 있습니다.
그런 것은 없으며 책 표지에서 확인할 수 있습니다.
1000년 전에는 지금보다 더 따뜻했고 CO₂도 훨씬 낮았습니다.
60년대와 70년대에는 지구 온난화 현상이 일어났기 때문에 지구 온난화라는
주제를 다루게 되었습니다.
저도 어렸을 때 그런 경험을 했습니다.
CO₂가 올라가고, CO₂가 올라가고, CO₂가 내려갑니다.
그렇기 때문에이 기후 히스테리, 기후 광신자들이 자신의 색깔 척도 만 보여주는 이유입니다. 1850.
과거의 일은 과거가 되어서는 안 되며, 앞으로도 계속되어서는 안 됩니다.
따라서 CO₂ 수준과 지구 대기의 약간의 온난화 사이에는 일관되게
긍정적인 상관관계가 없습니다.
이제 열을 식히세요.
1960년대에 이러한 현상이 발생했고, 현재 북대서양의 지표수 온도에 대한
매우 좋은 연구가 진행 중입니다.
한 번 살펴보세요:
세계 기후라는 단어조차도 미쳤고, 세계 기후는 없으며, 기후대가 있으며, 세계 기후는 없습니다.
만약 전 지구적인 기후가 있었다면 독일인들은 기후가 달라서 추운 크리스마스에
남해안으로 날아가지 않았을 것입니다.
그리고 기후 운동가들이 크리스마스에 유럽의 추운 기후를 떠나 다른 곳에서 회복하는 동시에
이산화탄소 수치를 높이는 것은 이 모든 것이 얼마나 미친 짓인지 보여줍니다. 알았죠?
여기 기후대를 떠나 더 따뜻한 기후대로 가지만 지구 기후에
대해 이야기하면 어디로 가야할까요?
말도 안 되는 소리입니다.
저는 그렇게 생각합니다. 이제 열을 식히기 위해 아주 짧게 마무리합니다.
따라서 1960년대에 냉각이 있었고, 현재 지표수 측정은
매우 견고하고 양호하며, 약간의 온난화 추세 속에서 다시 냉각이
일어나고 있음을 보여줍니다.
이는 최근의 추운 겨울에서 이미 알 수 있듯이 향후 20년은 냉방과 관련이
있을 것이라는 의미입니다.
예를 들어 봄에는 꽃밥을 찾는 데 큰 어려움을 겪었습니다.
너무 추워서 아무것도 찾지 못했어요.
생물학자로서 저는 이 모든 것을 확인할 수 있습니다.
지표수는 1900년 섭씨 16.0도에서 2020년 섭씨 16.4도로
따뜻해졌습니다.
지금 누군가 지구의 열에 대해 이야기한다면 저는 이렇게 묻고 싶습니다."16.4도의
차가운 물로 커피를 만들 수 있다는 것을 증명해 보시지 않겠습니까?
16.4도의 차가운 물로 요리할 때, 바로 그 열이 바로 열입니다!
이걸로 커피를 만들면 저를 납득시킬 수 있을 겁니다.
기후 변화에 관한 정부 간 협의체(IPCC)에 대해 어떻게 생각하시나요?
이 조직은 중립적인가요, 아니면 WHO처럼 정치적인 색채를 띠고 있나요?
저는 스탠퍼드 시절로 돌아가야 합니다.
그래서 우리는 캘리포니아의 다른 대학 동료들과 함께 이 지구 온난화에 대해
연구했고, 이를 '네이처'에 발표하고 싶었습니다.
하지만 2년 동안은 효과가 없었습니다.
왜 그럴까요?
전문가들은 IPCC 동료들이기 때문에 "그래, 스탠포드에 있는 이
사람들이 전 세계적으로 순 일차 생산량, 즉 광합성이 증가했다는 것을 증명할
수 있다면 그건 좋은 일이야..."라고 말했습니다.
그런 일이 있어서는 안 됩니다.
이는 인간이 만들어낸 기후 변화와 해로운 이산화탄소가 나쁘다는
동화와 모순되는 이야기입니다.
2년이 걸렸습니다.
이런 사실을 알게 된다면 우리는 기후 변화 회의론자들의 손을 들어주는 셈이 됩니다.
얼마나 미친 짓이었는지 알 수 있습니다.
이는 부작용이 여전히 카펫 밑에 깔려 있는 코로나
열풍과 비슷합니다.
오늘날까지 속고 고통받는 사람들은 홀로 남겨져 있습니다.
완전히 동일합니다.
그리고 한 가지 더 말씀드리자면, 오래 전에 열두 살짜리 소녀가 집에 와서 울기
시작했다는 이야기를 들었습니다.
그러자 어머니가 묻습니다: "무슨 일이야?".
"네, 사회 선생님이 우리 모두 곧 기후 변화와 갈증으로 죽을 거라고
하셨어요." 그녀는 말합니다.
정말 말도 안 되는 일이죠.
그런 일이 일어나서는 안 됩니다.
따라서 IPCC는 WHO와 마찬가지로 정치적인 조직입니다.
인간이 만든 CO₂ 매개 기후 변화의 도그마가 전파되고 있습니다.
자신에게 맞는 연구를 선택하면 됩니다.
코로나 책에 있는 사진만으로는 존재하지 않습니다.
물론 이것은 문헌에도 존재합니다.
즉, 1850년 이전의 온도 변화는 부정됩니다.
맞지 않는 상관관계는 거부됩니다.
물론 이산화탄소가 온실가스이기는 하지만, 이 이야기는
계속 유지되고 있습니다.
물론 장기적으로는 훌륭한 태양광 기술, 심지어는 덜 취약한 새로운
원자력 발전소를 통해 언젠가는 인위적인 배출을
줄일 수 있을 것입니다.
물론 광합성은 장기적으로 보면 결국 포화 상태가 될 것이기 때문입니다.
그러면 우리가 원하지 않는 생물권에 미치는 영향이 분명히 있을 것입니다.
하지만 현재로서는 향후 20년 동안의 시간이 아직 충분합니다.
우리는 여전히 수정 효과가 있습니다.
식물은 광합성을 더 많이 하고 더 살찐 감자를 생산함으로써
우리에게 고마움을 표합니다.
그리고 인도와 중국에는 먹을 것이 없는 가난한 사람들이 있습니다.
이 지역의 토지 수확량이 최대 20%, 심지어 지역적으로 35%까지 증가했기 때문에 인위적인 이산화탄소
배출의 혜택을 누리고 있습니다.
소스를 포함하여 제가 말씀드릴 모든 내용을 책에서 읽을 수 있습니다.
거부되고 테이블 아래로 휩쓸립니다.
오늘날에도 여전히 공식적으로 존재하지 않는 이러한 백신 피해 사례처럼 말입니다.
이러한 문제는 항상 부수적인 문제일 뿐입니다.
가끔씩 5,000명 중 한 명꼴로 발생합니다.
정확히 똑같습니다.
그렇기 때문에 코로나 열풍이 기후 변화 히스테리와 맞물린다고 생각합니다.
독일 교수이자 미국 연구자로서 "기후 비상사태는 없다"는
선언에 공동 서명하셨습니다.
기후 비상사태나 티핑 포인트는 없나요?
네, 몇 년 전 일이죠.
방금 식물에 관한 두꺼운 책을 다 읽었어요.
동료로부터 이메일을 받았습니다.
당시 그들은 "기후 위기는 없다"고 말했습니다.
그래서 합병이 이루어졌고, 지금은 제가 아는 가장 똑똑한 사람 중 한 명인
MIT의 리처드 린젠 교수와 같은 슈퍼스타를 포함해 유능한 생물학자,
화학자, 물리학자 등 약 1,000명의 동료들이 함께 일하고 있습니다.
당시 독일의 프리츠 바렌홀트와 함께 사실을 평가하고
결론에 도달했습니다:
기후 비상사태는 가정할 수 없습니다.
문제, 특히 환경 문제가 있습니다.
우리는 또한 아주 장기적으로 태양 에너지와 아마도 원자력, 새로운
세대의 원자력 발전으로 돌아가야하지만,이 전체 히스테리, 특히 아이들에게
주입되고있는 두려움, "미래를위한 금요일"이데올로기 전체는
사실을 객관적으로 평가하면 지속 가능하지 않습니다.
그래서 저는 기후 변화의 현실주의자이자 현실주의자입니다.
기본적으로 온도 상승으로 측정되는 기후 변화는 실제로 존재합니다:
이는 본질적으로 자연스러운 현상입니다.
물론 IPCC는 태양 활동 변화의 영향을 무시하거나
최소화하고 있습니다.
그것에 대해 생각해 봐야 합니다:
도시 외곽에 살면서 아침에 차에 타서 온도계를 보고 도심으로
들어가서 온도계를 보면 "웁스, 1도 더 덥네"라고 느낄 수 있을
겁니다.
도시 밖에서 측정하고 30분 후 도시에서 측정하고 다시 돌아와서 측정하면
1도 이상의 온도 차이를 측정할 수 있다는 '열섬 효과'를
리셴 뮐러와 한센 마이어는 모두 알고 있습니다.
그리고 이 '열섬 효과'는 아마도 이러한 과장된 지구 온난화
추정 데이터의 배후에 있을 것입니다.
그래서 측정소가 세워지고 도시화, 도시화, 도시화가 이루어졌습니다.
이전에는 외부에 있던 측정소가 이제는 도시 어딘가에
있는 열섬에 있습니다.
그리고 앞서 말했듯이 무엇보다도 태양 활동의 변화가 미치는 영향이 큽니다.
이 모든 것을 고려하면 인위적인 기후 변화로 인해 경제가
망가질 것이라는 CO₂ 가설은 모두 망가질 것이고 아무것도
사라질 것입니다.
이산화탄소가 온실가스가 아니라는 말은 아니지만, 그 영향은
크게 과장되어 있습니다.
2023년 12월 12일 두바이에서 열린 제28차 세계기후회의에서 1.5도 목표 달성과
CO₂ 배출량 감축을 통한 기후 보호에 대한 논의가 다시 시작되었고, 에너지
전환, 기후 붕괴, 지구 온난화라는 용어가 반복해서 언급되었습니다.
진화 및 광합성 연구자로서 한 말씀 부탁드립니다.
네, 그건 코로나 히스테리가 기후로 옮겨간 것일 뿐입니다.
따라서 1.5도 목표라는 용어는 어디에서나 볼 수 있지만,
지난 IPPC 회의에서 정치적 허구일 뿐입니다.
이산화탄소를 보면 모든 것을 증명할 수 있는 출처가 있고, 출처를 통해 모든 것을 증명할 수 있습니다
- 이산화탄소를 보면 이것이 실제라고 의도한 적이 없으므로 가정이 있습니다:
"지구에는 CO₂라는 아주 큰 나사가 있는데, 이 나사를 돌리면 지구는 점점 더
따뜻해지고, 점점 더 따뜻해집니다.
나사를 아래로 돌리면 멈춥니다".
그것은 완전히 순진한 생각이고, 그들은 그렇게 믿고 있기 때문에 여기 그림과 같습니다.
지구에 열이 납니다!
이제 16.4도의 차가운 물로 커피를 만들어 보시는 건 어떨까요?
어떻게 작동하는지 모르겠습니다.
아니요, 안타깝게도 여기에는 정치적 구호와 부분적으로 옳은 내용이 섞여
있지만, 모든 내용이 틀린 것은 아닙니다.
가짜, 환상, 엄선된 사실의 혼합물... 이산화탄소가 온실가스라는
것은 사실입니다.
그러나 그 증가가 온도 상승과 상관 관계가 없다는 것이 문제입니다.
그러다 맥주 한 잔이 나오면 제 의견은 간단합니다:
히스테리가 다시 자극을 받고 있고, 반쪽짜리 진실이 다시 결합되고
있으며, 티핑 포인트라는 단어를 기억하세요.
책 표지의 눈금을 다시 한번 보세요. 티핑 포인트는 이전에도 존재했었는데,
1,000년에 무슨 일이 있었나요?
갑자기 매우 따뜻해졌는데, 아무것도 넘어지지 않았는데, 뭐가 넘어져야 하나요?
팁을 주는 것이 아니라 상징일 뿐이며, 사람들을 겁주려는 것일 뿐입니다.
저는 기후 변화의 현실성을 지지하는 사람입니다.
여러분, 검소하게 살고, 지속 가능한 생활을 하고, 운전을 줄이고, 자전거를 타면 건강을 유지하고,
면역력을 높이고, 건강하게 먹을 수 있습니다.
그리고 우리는 이미 대부분의 문제를 해결했습니다.
그래서 저는 환경 보호에는 찬성하지만 기후 히스테리에는 반대합니다.
쿠체라 씨, 질문이 하나 더 있는데 이 질문도 포함해도 될까요?
네.
코로나 바이러스에 대한 공포와 기후 히스테리의 진짜 원인은 어디에 있다고 보시나요?
따라서 코로나 히스테리나 기후 변화의 진짜 원인은
히스테리와 망상을 바꿀 수 있습니다.
아니, 진짜 드라이버입니다:
제가 보기에 이는 궁극적으로 금전적인 이해관계가 얽혀 있는 문제입니다.
예를 들어 빌 게이츠는 점점 더 부자가 되었습니다.
일부 기업, 제약 업계, 빌 게이츠와 같은 슈퍼 부자들은 단순히
막대한 수익을 올리고 있습니다.
이번 백신 접종 프로그램을 통해 이를 확인하셨죠?
그리고 환경 보호에 대해서는 전혀 신경 쓰지 않습니다.
어쨌든 건강에 신경 쓰는 사람은 아무도 없으며, 가장 중요한 것은 건강하다는 것입니다.
즉, 일종의 금전적 이익입니다.
저는 사람들, 특히 아이들이 단순히 학대당하는 것이 안타까울 뿐입니다.
그리고 저는 제 스타일대로 상당히 공격적이고 도발적이며
아이러니한 교육 의제를 추구합니다.
제가 이렇게 하는 이유는 아이들을 이런 광기로부터 보호하고 싶기 때문입니다.
아이들은 우리의 미래이며, 지구가 더위로 죽거나 우리 모두가 목마름으로 죽는
일은 결코 일어나지 않을 것입니다.
지난 2월이나 3월에 독일 교사 잡지 '슈피겔'이 1면에 "가뭄이
오고 있다"는 기사를 실었다고 상상해
보세요.
그래서 그들은 가을에 물이 부족할 것이라는 상상을 하고 있었습니다.
지금은 물이 너무 많아 하천이 완전히 넘쳐나기 때문에 가뭄이나
물 부족에 대한 우려는 없습니다.
현재 12월이나 11월 기온이 0도, 1도 정도로 상당히 정상적이기
때문에 붕괴를 시사하는 어떤 것도 보이지 않습니다.
이는 금전적인 이해관계입니다.
그리고 국민들은 당신과 나 같은 사람들, 클라.TV를 비롯한
많은 사람들, 그리고 바크디 씨를 비롯한 많은 다른 사람들에
의해 언젠가는 설득을 받아야만 합니다.
따라서 교육 업무는 매우 중요합니다.
네, 감사합니다.
쿠체라 교수:
그래서 이 일을 가능하게 해주셔서 정말 감사하다는 말씀을 드리고 싶고, 저도 어떻게든
제 지식을 발전시킬 수 있어서 기쁩니다.
예, 맞습니다.
쿠체라 교수님, 인터뷰에 응해주셔서 다시 한 번 감사드리며 건승을 기원합니다.
감사합니다.
안녕히 계세요.