La pandemia de coronavirus inauguró una nueva era en 2020.
Desde entonces, el mundo ha sido testigo de increíbles crímenes de Estado.
Dado que aún no se han abordado, el grupo parlamentario de la
AfD organizó el II Simposio Corona los días 11 y 12 de noviembre de 2023.
KlaTV ha reunido las declaraciones más
concisas de científicos, abogados y policías
a partir de más de 11 horas de material fílmico
que documenta delitos masivos.
1. falsas incidencias y mentiras de utilización
Señoras y señores, hemos tenido unos años oscuros.
En primer lugar, los puntos más importantes en cinco viñetas:
En primer lugar, la ocupación hospitalaria en Alemania cayó a su mínimo
histórico en 2020, según el Ministerio Federal de Sanidad.
En segundo lugar, en 2020 y 2021 no hubo más enfermedades respiratorias graves de lo habitual.
Llegó Corona, la gripe desapareció temporalmente, según los datos centinela del RKI.
En tercer lugar, en 2020 no murieron más personas de lo habitual, normalizadas por edad.
La mortalidad no ha hecho más que aumentar desde 2021, según datos de la Oficina Federal de Estadística.
En cuarto lugar, las personas que murieron con o por corona tenían una media de 83 años y los
demás fallecidos una media de 82 años, dicen el RKI y la Oficina Federal de Estadística.
En quinto y último lugar, Suecia, que carece de mascarillas y encierros,
obtuvo mejores resultados que Alemania, según la OMS.
Así que nada de esto se debió a las medidas.
Y ahora echemos un vistazo a las incidencias oficiales de Corona aquí.
Podemos ver que incluso en estas tarjetas de mentiras, que
son de color rojo oscuro, sigue habiendo mucha verdad.
Porque el telón de acero ha sobrevivido a la corona.
El virus no lo superó.
O, para ser más precisos, parece haber una brecha de inteligencia de Oriente a Occidente.
¿Cómo puede ser que un virus sólo haga estragos en determinadas regiones?
Por supuesto que no puede ser.
La medicina ha hecho estragos.
Estas fueron las clínicas que trataron según el protocolo de la OMS.
Le practicaron la respiración artificial precozmente y le administraron
dosis letales de hidroxicloroquina, un fármaco antipalúdico.
En marzo los mataban si trabajaban según el protocolo de la OMS.
La sobrecarga del sistema sanitario ha aparecido una y otra vez en prácticamente todas
las decisiones, todas las resoluciones de urgencia y todas las sentencias.
Así pues, si consultan las bases de datos jurídicas sobre la sobrecarga del sistema
sanitario, verán que ésta es la palabra mágica, la fórmula mágica.
Funcionó con eso.
Sí, en realidad tuvimos 217.000 casos menos en unidades de cuidados
intensivos en Alemania en 2020 que en 2019.
Y eso ya incluye a los pacientes de Covid.
Y tuvimos 370.000 casos menos en las unidades de cuidados intensivos alemanas en 2021.
Sinceramente, aquí tampoco pasa nada.
El propio RKI ha declarado que no hubo sobrecarga en todo el país durante el
periodo en el que se estudiaron las capacidades de las autoridades sanitarias.
Sí, además, por supuesto, la mayoría de las muertes por
corona no murieron por Covid, sino con él.
Hay una ciudad maravillosa en Alemania, la ciudad de Halle an der Saale.
Han diferenciado en sus estadísticas desde el principio y al final resulta
que sólo el 40% de las muertes por corona murieron realmente por corona.
Por lo tanto, en ningún momento hubo una situación epidémica
de alcance nacional y, por lo tanto, todas las medidas son ilegales.
2. Engaño deliberado mediante la prueba PCR Abuso
En resumen, clínicamente no hubo nada especial
en términos de enfermedad real y muertes.
Todo era normal.
Estos son hechos y ese es el punto más importante.
La idea de una pandemia se basaba únicamente en novedosas pruebas
masivas no provocadas, cuyos resultados fluctuaban
enormemente y hacían creer a la opinión pública
que había más enfermos y muertos de lo habitual.
Lo cual no era cierto.
En segundo lugar, en febrero de 2020, los libros de texto y las directrices de la
OMS desaconsejaban medidas como los encierros y el cierre de escuelas.
En aquel momento, el RKI anunció que las mascarillas eran inútiles
y que el coronavirus solía ser leve, lo cual era cierto.
El Sr. Drosten también insistió en ello en las entrevistas.
El mismo Sr. Drosten le dijo hoy al Canciller Federal Olaf Scholz en un programa de entrevistas
que la pandemia ni siquiera se notaría sin la prueba PCR, lo cual también es cierto.
Pero, ¿qué hemos hecho aquí?
Cualquiera que tuviera una prueba PCR positiva era COVID.
Y si no tenía síntomas, ¿qué era?
Un caso asintomático.
Y eso no existe en ninguna parte.
Pero tienes estos trucos, no es que la prueba, quiero decirte algo,
la prueba PCR no es particularmente buena o no particularmente mala.
Muchas pruebas de nuestros laboratorios no son ni mejores ni peores.
Pero es la forma en que se han utilizado para elevar
específicamente las cifras, por así decirlo.
Y el hecho de que estas pruebas no están autorizadas en absoluto se indica en todos los kits de pruebas PCR.
También trabajé en laboratorios inmunológicos con PCR durante mis estudios.
Y simplemente no pueden hacerlo.
Así que sólo pueden utilizarse como apoyo.
Así pues, afirmar que la PCR es el nuevo patrón oro es una muestra
de total ignorancia o simplemente un engaño deliberado al público.
3. coacción para llevar una máscara
Los niños tenían que llevar mascarillas durante horas en la escuela.
En mi opinión, se trata claramente de un delito de coacción y lesiones.
Lo han demostrado claramente numerosas publicaciones de gran tirada en revistas
de renombre, incluidos varios metaanálisis, que resumen los resultados de varios estudios
y llegan todos a la conclusión de que el uso de mascarilla en este contexto no
sólo no ayuda, sino que plantea considerables riesgos para la salud.
¿Por qué es tan perjudicial para la salud llevar mascarilla?
La resistencia de las vías respiratorias es más del doble.
Llevar una mascarilla impide el suministro de oxígeno.
Al cabo de muy poco tiempo, las mascarillas se contaminan con numerosas
bacterias, virus y hongos, que a su vez pueden causar infecciones.
El mayor peligro, sin embargo, proviene del aumento de la reinhalación de dióxido
de carbono cuando se lleva una máscara, con el riesgo de intoxicación por dióxido
de carbono, conocida como hipercapnia, y la acidosis respiratoria asociada, es decir,
hiperacidez de la sangre con muchos otros trastornos metabólicos resultantes, que pueden
provocar dolores de cabeza, náuseas, vómitos, problemas de concentración, mareos y
problemas circulatorios, todo lo cual, según nos han contado los usuarios de la mascarilla,
puede conducir al colapso circulatorio y a la muerte, y, por supuesto, muy a menudo también
causar daños neurológicos y psicológicos permanentes.
4.
Daños deliberados causados por las medidas de bloqueo Señorías, para mí la línea roja se cruzó cuando
se impuso un bloqueo en un momento en que las famosas cifras de incidencia ya estaban descendiendo.
Vimos las cifras y luego se supo
que las máscaras serían obligatorias.
Pensé qué, cómo y lo busqué en la OMS y encontré que diez estudios aleatorios
demostraban que las mascarillas eran inútiles para las enfermedades infecciosas.
Me tranquilicé bastante y luego, para mi asombro, me enteré
de que las máscaras eran obligatorias en Alemania el 29 de abril.
Lo primero que pensé fue que se trataba de un gesto humillante de sumisión.
Si el resultado era positivo, se encerraba a los niños en su habitación durante una semana.
Pon la comida fuera de la puerta.
Sólo iba al baño cuando el pasillo estaba libre.
Y si era necesaria la comunicación, pues por supuesto
la puerta abierta, pero ambos con mascarillas.
También podría llamarse tortura de aislamiento.
En una audiencia de la Comisión de la Infancia, como ya he mencionado, aquí en el Bundestag,
el profesor Klund habló muy claramente de una forma grave de peligro para los niños.
Y eso fue en septiembre 2020.
Los diputados, yo estaba en el parlamento del estado de Baden-Württemberg en aquel momento, recibimos
correos electrónicos preocupados de padres, cuidadores y profesores.
En un correo electrónico que nunca olvidaré, una madre escribía que mi hija
ya no quería levantarse por la mañana, que el colegio era un infierno.
Eso fue en noviembre de 2020 cuando recibimos estos correos electrónicos, todos los miembros del parlamento.
Y por eso me repito, todos lo sabían
y por eso todos deben rendir cuentas.
5. daños corporales por vacunación experimental y vacunación obligatoria
En el momento de las grandes campañas de vacunación se desconocía
en gran medida la eficacia y seguridad de las vacunas.
Y hoy sabemos que las vacunas no son ni eficaces ni seguras. Muchas gracias.
¿Por qué los políticos no sólo han autorizado la administración
de una vacuna experimental, sino que de hecho han obligado a la
gente a tomar la sustancia mediante la 2G, la 3G y las obligaciones
sectoriales de vacunación?
¿Por qué hubo autorizaciones de urgencia sin necesidad?
¿Por qué innumerables lesiones causadas por vacunas no tienen consecuencias?
No había datos sobre la duración de la acción, ni datos sobre la inmunidad estéril,
ni datos suficientes sobre la seguridad, ni datos sobre la seguridad a largo plazo,
ni datos sobre la eficacia y la seguridad en niños, mujeres embarazadas y pacientes
inmunodeprimidos, todos los cuales deberían ser vacunados. Increíble.
Y ahora el contrato de Pfizer, que ya se había ocultado,
se ha filtrado recientemente en su totalidad.
Y establece claramente que los estados miembros reconocen que los efectos a largo
plazo y la eficacia de la vacuna son actualmente desconocidos y que puede
haber efectos secundarios que actualmente se desconocen.
Todo estaba perfectamente claro y lo firmaba un político alemán.
Y debe ser llevado ante la justicia.
Sí, luego también hicimos observaciones con
el microscopio de campo oscuro y vimos que había muchos
cristales pequeños en la vacuna, los llamados
cristales de polietilenglicol colesterol.
Y estos cristales de colesterol eran bastante grandes.
Así que algunos de ellos eran más grandes que un eritrocito, una plaqueta
de la sangre, y eso significa que son de un tamaño que uno puede sacar
la conclusión de que los propios lotes no cumplían con las "buenas
prácticas de fabricación" en su procesamiento en absoluto
En otras palabras, es casi seguro que el filtro no estaba
filtrado como se exige para los productos sanitarios.
Se puede ver que tales cristales de colesterol [...] se encontraron
regularmente en la sangre de todas las personas vacunadas.
Y de esto hemos sacado la conclusión de que probablemente se producen daños hepáticos
de forma regular como consecuencia de la vacunación [...] en todas las personas vacunadas.
Porque en todas las muestras que analizamos, encontramos
estos cristales en cantidades bastante elevadas, junto con otras
impurezas metálicas, partículas que son tóxicas por
naturaleza, algunas incluso radiactivas como el cesio.
Tom Lausen colgó un vídeo el 14 de enero 2021.
Se trata de una rueda de prensa del Instituto Paul Ehrlich, en la que
la responsable de las muertes sospechosas, la Sra. Keller-Stanislavski, habla ya
de nueve muertes sospechosas 14 días después del inicio de la campaña de
vacunación, y justo cuando lo dice, llega la décima.
El hecho de que no se haya paralizado ya la autorización
es un escándalo de primer orden, yo lo llamo delito.
Sí, el Cheyenne murió el 16 de noviembre, después de la segunda vacunación, causalmente.
Así que siento haberlo firmado.
Nunca volvería a hacerlo.
Pero realmente no teníamos otra opción ante la presión.
No soy abogado, pero a mis ojos es coacción de todos
modos, si no chantaje, lo que le pasó a la gente.
Señoras y señores, cualquiera que alabe las vacunas de
ARNm como seguras y eficaces, cualquiera que afirme
que la vacunación rara vez causa efectos secundarios graves,
es increíblemente ignorante o infinitamente malvado.
Y se expone a ser procesado.
Igual que todos aquellos que por activa o por pasiva promueven y defienden esta vacunación.
Ahora está científicamente demostrado que la vacunación sólo
puede tener un efecto negativo, y potencialmente mortal.
Y esta vacuna derivada del plásmido nunca ha sido autorizada. Nunca.
Y se administró a millones de personas.
Así que si eso no es el mayor crimen contra
la humanidad, no sé lo que es.
6. obstrucción a la justicia (incumplimiento del Estado de Derecho)
¿Cómo reaccionaron los políticos ante esta situación clínica normal?
Cerró guarderías, escuelas, tiendas, iglesias y empresas durante meses, aisló a los
ancianos y los dejó morir solos, destruyendo medios de subsistencia.
La policía prohibió leer libros en un banco del parque, persiguió a jóvenes
al aire libre y a niños en la nieve, y apaleó a manifestantes pacíficos.
Los políticos marginaron a cualquiera que preguntara por la finalidad de las medidas.
Normalmente, el poder del gobierno está limitado por los tribunales, los medios de comunicación y la ciencia.
Esta vez todos fracasaron.
Los tribunales no examinaron la proporcionalidad y sólo creyeron a dos
testigos hasta el día de hoy, a saber, el RKI y el PEI.
De este modo, el Gobierno pudo autocertificar la necesidad de los encierros y las obligaciones
de vacunación porque el RKI y el PEI son autoridades vinculadas por instrucciones.
En los últimos tres años y medio, hemos asistido
a una criminalización masiva de ciudadanos de la media sociedad
que no tienen condenas previas, que no tienen antecedentes
en los sistemas de investigación policial.
Curiosamente, muchos de ellos son médicos.
Desde marzo de 2020, hemos asistido a un aumento masivo
de la ejecución de órdenes de registro, casualmente
en detrimento de la oposición extraparlamentaria
o en detrimento de determinados partidos políticos.
Por razones en las que en realidad todavía era un oficial de policía activo en el momento,
nunca habría conseguido una orden de registro para, el tema de la reserva del juez.
Con todas estas ejecuciones y medidas de registro, existe la sospecha inicial [...] de que no se
trata de pruebas para procesos penales, sino de la intimidación selectiva de la oposición, de la intimidación
selectiva de determinados partidos representados en el Bundestag y en todos los parlamentos estatales,
de la desmoralización de la población y de la intimidación de estas personas.
Según el libro de texto, el gobierno debe tranquilizar a la población al principio
de una pandemia realmente peligrosa para evitar los daños consiguientes.
¿Por qué, en cambio, los políticos hicieron redactar un documento de choque
que hizo que los niños tuvieran miedo de matar a sus abuelos por asfixia?
Así que los protagonistas anuncian pandemias con virus
que ellos mismos han creado artificialmente, por así decirlo,
para vender nuevas vacunas que probablemente ya existen desde
hace mucho tiempo, estos dos virus.
Eso es lo que entiendo por delincuencia organizada.
...el número de dosis de vacunas vendidas.
Y tienes que preguntar.
Así que todas estas empresas farmacéuticas, en realidad viven en una economía de mercado.
Les encanta competir.
Deben darse cuenta de que si desarrollan
algo genial y quizá sean los únicos en hacerlo porque
es realmente difícil y todo el mundo lo necesita,
entonces el producto se venderá solo.
Entonces, ¿por qué había que garantizar volúmenes de compra tan elevados en estos contratos?
Así que veo muchas oportunidades de manipulación en lo que respecta a
estos precios y, por tanto, a los beneficios de las empresas farmacéuticas.
Ahora hay una segunda dimensión que sólo es posible cuando los grandes monopolios,
las grandes redes tienen mucho poder, de modo que ahora incluso se pueden inventar
enfermedades para ganar mucho dinero con, en el mejor de los casos, medicamentos inútiles,
pero en cuanto a la vacuna Covid también medicamentos muy peligrosos.
Eso es delincuencia organizada.
El director del Paul-Ehrich-Institut, el profesor Cichutek,
y otros deben ser juzgados por homicidio involuntario.
¿Es el Sr. Cichutek una mala persona? No.
Es que [...] saltarse las normas en la ciencia médica
se ha convertido en la norma.
¿Y por qué tiene que ser juzgado ahora el profesor Cichutek?
No porque sea una mala persona.
No por venganza. No por dogmatismo.
Sino porque tenemos que entender que este incumplimiento persistente de las normas puede matar a la gente.
El Sr. Cichutek se ha acostumbrado a este incumplimiento de las normas.
Y ahora llego a nuestro Sr. Harbarth, que se convirtió en Presidente
del Tribunal Constitucional Federal a la edad de 48 años.
Cuatro meses después del inicio de las primeras medidas,
en marzo de 2020, se levanta en público y dice algunas
cosas que él, como Presidente del Tribunal Constitucional
Federal, nunca debería haber dicho.
Saben lo que dice, Señorías, el 22 de junio de 20 "El ejercicio
de los derechos fundamentales en tiempos de corona [...] se hace
a veces de manera diferente que antes de la pandemia".
Y luego va más allá.
"Los derechos fundamentales se aplican, pero se aplican de forma diferente que antes de la pandemia".
Señoras y señores, ha abierto la caja de Pandora.
Todos los males de estas medidas, que ahora sabemos que son inconstitucionales.
Todos estos males se arrastraron fuera de esta caja después de que él la abriera.
Y no sería de extrañar que el Sr. Scholz dijera entonces,
como político, como tono empinado aquí, si ahora todo se
aplica de otra manera, el Sr. Scholz dijo, sí, después
de la pandemia ya no hay líneas rojas.
Las líneas rojas, señoras y señores, son derechos fundamentales.
¿Ve lo que el Sr. Harbarth ha provocado aquí?
Una violación del principio de separación de poderes.
El fondo de la historia de la epidemia es que las pandemias
no sólo llegan de Asia, de Wuhan o de cualquier otro lugar.
Acuden cuando se les necesita.
Pero también puedo darles un mensaje positivo de todo esto.
Estas pandemias también desaparecen, concretamente cuando ya no se cree en ellas.
Y sólo me queda esperar que esta mirada a la historia de la epidemia lleve
a que la próxima vez sea como una guerra:
Porque una pandemia no es otra cosa que una guerra contra la
población por otros medios por parte del Estado y los ricos.
Y cuando se trata de la guerra, saben qué hacer.
Es mejor no ir.
Y también debe evitar ir allí durante una pandemia si es posible.
Gracias por su atención.