Koronaviiruse pandeemia juhatas 2020. aastal sisse uue ajastu.
Sellest ajast alates on maailm olnud tunnistajaks uskumatutele riigikuritegudele.
Kuna nendega ei ole veel tegeletud, korraldas AfD fraktsioon
11. ja 12. novembril 2023. aastal teise Corona-sümpoosioni.
KlaTV on kokku monteerinud teadlaste, juristide
ja politseinike kõige ülevaatlikumad avaldused
enam kui 11 tunni pikkusest filmimaterjalist, mis
dokumenteerib massilisi kuritegusid.
1. valejuhtumid ja kasutusvaled
Daamid ja härrad, meil on olnud mõned sünged aastad.
Esiteks, kõige olulisemad punktid viies alapunktis:
Esiteks langes Saksamaa Liitvabariigi tervishoiuministeeriumi andmetel
haiglate täituvus 2020. aastal kõigi aegade madalaimale tasemele.
Teiseks, aastatel 2020 ja 2021 ei esinenud tavalisest rohkem raskeid hingamisteede haigusi.
Koroona tuli, gripp kadus ajutiselt ära, selgub RKI sentineli andmetest.
Kolmandaks, 2020. aastal ei surnud tavapärasest rohkem inimesi, standarditud vanuse järgi.
Föderaalse statistikaameti andmete kohaselt on suremus alates 2021. aastast ainult kasvanud.
Neljandaks, koroonaga või koroona tõttu surnud inimesed olid keskmiselt 83-aastased
ja teised surnud olid keskmiselt 82-aastased, väidavad RKI ja Statistikaamet.
Viiendaks ja viimaseks, Rootsi, kus puuduvad maskid ja lukud,
esines WHO andmetel paremini kui Saksamaa.
Seega ei olnud see kõik tingitud meetmetest.
Ja nüüd heidame pilgu ametlikele koroona juhtumitele siin.
Me näeme, et isegi nendes tumepunastes
valekaartides on palju tõde.
Sest raudne eesriie on koroona üle elanud.
Viirus ei saanud sellest üle.
Täpsemalt öeldes näib, et idast läände on tekkinud luurelõhe.
Kuidas on võimalik, et viirus möllab ainult teatud piirkondades?
Loomulikult ei saa see olla.
Meditsiin on raevu täis.
Need olid kliinikud, kus raviti vastavalt WHO protokollile.
Nad andsid varakult kunstlikku hingamist ja manustasid surmavaid
annuseid hüdroksüklorokiini, mis on malaariavastane ravim.
Nad tapeti märtsis, kui nad töötasid vastavalt WHO protokollile.
Tervishoiusüsteemi ülekoormamine on korduvalt esile kerkinud praktiliselt
igas otsuses, igas erakorralises otsuses ja igas kohtuotsuses.
Nii et kui te vaatate tervishoiusüsteemi ülekoormamist käsitlevaid õiguslikke
andmebaase, siis näete, et see on võlusõna, võluvormel.
See töötas sellega.
Jah, tegelikult oli meil 2020. aastal Saksamaal intensiivraviosakondades
217 000 juhtumit vähem kui 2019. aastal.
Ja see hõlmab juba Covidi patsiente.
Ja meil oli 2021. aastal 370 000 juhtumit vähem Saksamaa intensiivraviüksustes.
Ausalt öeldes ei toimu ka siin midagi.
RKI ise on öelnud, et tervishoiuasutuste võimekuse küsitlemise
perioodil ei olnud üleriigilist ülekoormust.
Jah, lisaks muidugi suri enamik koroonasurmasid
mitte Covidi, vaid sellega.
Saksamaal on üks imeline linn, Halle an der Saale.
Nad on oma statistikas algusest peale eristanud ja lõpuks tuleb välja,
et ainult 40 protsenti koroonasurmadest suri tegelikult koroona tõttu.
Seega ei olnud kunagi tegemist riikliku ulatusega epideemiaolukorraga
ja seetõttu on kõik meetmed ebaseaduslikud.
2. Tahtlik pettus PCR-testi abil Kuritarvitamine
Kokkuvõtteks võib öelda, et kliiniliselt ei olnud
tegelike haiguste ja surmajuhtumite osas midagi erilist.
Kõik oli normaalne.
Need on faktid ja see on kõige olulisem punkt.
Idee pandeemiast põhines üksnes uudsetel, provotseerimata
massikatsetel, mille tulemused kõikusid tohutult
ja panid avalikkust uskuma, et haigeid ja
surnuid on rohkem kui tavaliselt.
Mis ei olnud tõsi.
Teiseks, 2020. aasta veebruaris soovitasid õpikud ja WHO suunised vältida
selliseid meetmeid nagu koolide sulgemine ja sulgemine.
Toona teatas RKI, et maskid on kasutud ja et koronaviirus
on tavaliselt kerge, mis oli ka tõsi.
Seda rõhutas hr Drosten ka intervjuudes.
Sama härra Drosten ütles tänases vestlussaates liidukantsler Olaf Scholzile, et
ilma PCR-testita ei oleks pandeemiat isegi mitte märgatud, mis on ka tõsi.
Aga mida me oleme siin teinud?
Igaüks, kelle PCR-testi tulemus oli positiivne, oli COVID.
Ja kui tal polnud mingeid sümptomeid, siis mis ta oli?
Asümptomaatiline juhtum.
Ja seda ei ole kuskil olemas.
Aga teil on need trikid, see ei ole see, et test, ma tahan teile
midagi öelda, PCR-testi ei ole eriti hea või eriti halb.
Paljud testid meie laborites ei ole paremad ega halvemad.
Aga see on viis, kuidas neid on kasutatud, et
nii öelda konkreetselt numbreid üles ajada.
Ja asjaolu, et need testid ei ole üldse lubatud, on märgitud igal PCR-testi komplektil.
Õpingute ajal töötasin ka immunoloogialaboratooriumides PCR-ga.
Ja nad lihtsalt ei saa seda teha.
Seega saab neid kasutada ainult toetusena.
Seega on väide, et PCR on uus kuldstandard, kas märk täielikust
teadmatusest või lihtsalt avalikkuse tahtlikust eksitamisest.
3. sundimine maski kandmiseks
Lapsed pidid koolis tundide kaupa maske kandma.
Minu arvates on see selgelt kriminaalkuritegu, mis seisneb sunni ja kehavigastuse tekitamises.
Seda on selgelt tõestanud arvukad suured publikatsioonid tunnustatud ajakirjades,
sealhulgas mitmed metaanalüüsid, mis võtavad kokku mitmete uuringute tulemused ja jõuavad
kõik järeldusele, et maski kandmine selles kontekstis mitte ainult ei aita,
vaid kujutab endast ka märkimisväärset ohtu tervisele.
Miks on maski kandmine tervisele nii kahjulik?
Hingamisteede vastupanu on enam kui kahekordistunud.
Maski kandmine takistab hapnikuvarustust.
Väga lühikese aja pärast on maskid saastunud arvukate bakterite,
viiruste ja seentega, mis omakorda võivad põhjustada infektsioone.
Suurim oht tuleneb siiski suurenenud süsinikdioksiidi tagasihingamisest maski
kandmisel, millega kaasneb süsinikdioksiidi mürgistuse, nn hüperkapnia,
ja sellega seotud hingamisteede atsidoosi, st vere ülehappesuse oht koos paljude
teiste sellest tulenevate ainevahetushäiretega, mis võib põhjustada peavalu,
iiveldust, oksendamist, keskendumisraskusi, pearinglust ja vereringehäireid,
mis kõik, nagu maskikandjad on meile muidugi öelnud, võivad viia vereringekollapsini
ja surmani ning muidugi väga sageli ka püsivate neuroloogiliste ja psühholoogiliste
kahjustuste tekkimiseni.
4.
Lukustamismeetmetega tekitatud tahtlik kahju Daamid ja härrad, minu jaoks ületati punane
joon, kui lukustus kehtestati ajal, mil kuulsad juhtumite arvud olid juba langemas.
Me nägime arveid ja siis selgus,
et maskid on kohustuslikud.
Mõtlesin, mis, kuidas ja vaatasin WHOst järele ja leidsin, et kümme randomiseeritud
uuringut näitasid, et maskid on nakkushaiguste puhul kasutud.
Olin üsna rahulik ja siis avastasin oma üllatuseks,
et 29. aprillil on Saksamaal maskid kohustuslikud.
Minu esimene mõte oli, et see on alandav alistumise žest.
Kui test oli positiivne, lukustati lapsed nädalaks oma tuppa.
Pange toit ukse taha.
Käin tualetis ainult siis, kui koridor oli vaba.
Ja kui suhtlemine oli vajalik, siis muidugi
avatud uks, aga mõlemad maskidega.
Seda võib nimetada ka isolatsioonipiinaks.
Nagu ma juba mainisin, rääkis professor Klund siin Bundestagis toimunud lastekomisjoni
kuulamisel väga selgelt laste ohustamise tõsisest vormist.
Ja see oli septembris 2020.
Meie, parlamendiliikmed, mina olin sel ajal Baden-Württembergi liidumaa parlamendis,
saime murelikke kirju lapsevanematelt, hooldajatelt ja õpetajatelt.
Ühes e-kirjas, mida ma kunagi ei unusta, kirjutas üks ema,
et mu tütar ei taha enam hommikul ärgata, et kool on põrgu.
See oli 2020. aasta novembris, kui me saime need e-kirjad, kõik parlamendiliikmed.
Ja sellepärast ma kordan ennast, nad kõik teadsid
ja sellepärast tuleb neid kõiki vastutusele võtta.
5. katsevaktsineerimise ja kohustusliku vaktsineerimise kaudu tekitatud kehavigastused
Vaktsiinide tõhusus ja ohutus olid suurte vaktsineerimiskampaaniate
ajal suuresti teadmata.
Ja täna teame, et vaktsiinid ei ole ei tõhusad ega ohutud. Tänan teid väga.
Miks on poliitikud mitte ainult lubanud eksperimentaalse
vaktsiini manustamist, vaid on tegelikult sundinud inimesi
seda ainet võtma 2G, 3G ja valdkondlike vaktsineerimiskohustuste
kaudu?
Miks olid erakorralised load ilma vajaduseta?
Miks ei ole lugematul hulgal vaktsiinivigastustel mingeid tagajärgi?
Puudusid andmed toime kestuse kohta, andmed steriilse immuunsuse kohta,
piisavad ohutusandmed, andmed pikaajalise ohutuse kohta ning andmed
tõhususe ja ohutuse kohta lastel, rasedatel ja immuunpuudulikkusega
patsientidel, keda kõiki tuleks vaktsineerida. Uskumatu.
Ja nüüd on Pfizeri leping, mis oli juba pimedaks
tehtud, hiljuti täies mahus lekkinud.
Ja selles on selgelt öeldud, et liikmesriigid tunnistavad, et vaktsiini
pikaajaline mõju ja tõhusus on praegu teadmata ning et võib
esineda kõrvaltoimeid, mis on praegu teadmata.
See kõik oli täiesti selge ja sellele oli alla kirjutanud Saksa poliitik.
Ja ta tuleks kohtu ette tuua.
Jah, siis tegime vaatlusi ka pimeväljamikroskoobiga
ja nägime, et vaktsiinis oli palju väikseid
kristalle, nn polüetüleenglükooli kolestesterooli
kristalle.
Ja need kolesteroolikristallid olid üsna suured.
Nii et mõned neist olid suuremad kui erütrotsüüt, vereliistak,
ja see tähendab, et nad on sellise suurusega, et võib
teha järelduse, et partiid ise ei vastanud oma töötlemisel
üldse "heale tootmistavale".
Teisisõnu on peaaegu kindel, et filter ei olnud filtreeritud,
nagu meditsiiniseadmete puhul nõutakse.
Näete, et selliseid kolesteroolikristalle [...] leiti
regulaarselt kõigi vaktsineeritud inimeste veres.
Ja sellest oleme teinud järelduse, et maksakahjustus esineb tõenäoliselt
regulaarselt vaktsineerimise tagajärjel [...] kõigil vaktsineeritud inimestel.
Sest kõigis analüüsitud proovides leidsime neid kristalle
üsna suurel hulgal koos muude metalliliste lisanditega,
osakestega, mis on oma olemuselt mürgised, mõned
neist isegi radioaktiivsed, nagu näiteks tseesium.
Tom Lausen postitas 14. jaanuaril video 2021.
See on Paul Ehrlichi instituudi pressikonverents, kus surmajuhtumikahtluste
eest vastutav isik, proua Keller-Stanislavski, räägib juba üheksast surmajuhtumikahtlusest
14 päeva pärast vaktsineerimiskampaania algust, ja just siis, kui ta
seda ütleb, tuleb kümnes.
Asjaolu, et loa andmist ei ole juba peatatud, on skandaal
esimeses järjekorras, ma nimetan seda kuriteoks.
Jah, Cheyenne suri 16. novembril, pärast teist vaktsineerimist, põhjuslikult.
Nii et mul on kahju, et ma sellele alla kirjutasin.
Ma ei teeks seda enam kunagi.
Aga meil ei olnud selle surve all tegelikult muud valikut.
Ma ei ole jurist, aga minu silmis on see niikuinii sundimine,
kui mitte väljapressimine, mis inimestega juhtus.
Daamid ja härrad, igaüks, kes kiidab mRNA-vaktsiini
kui ohutut ja tõhusat, igaüks, kes väidab, et
vaktsineerimine põhjustab harva tõsiseid kõrvaltoimeid,
on kas uskumatult ignorantne või ääretult kuri.
Ja ta teeb end vastutavaks süüdistuse esitamise eest.
Nii nagu kõik need, kes aktiivselt või passiivselt seda vaktsineerimist propageerivad ja propageerivad.
Nüüdseks on teaduslikult tõestatud, et vaktsineerimisel
võib olla ainult negatiivne mõju, ja seda eluohtlikuna.
Ja see plasmiidist tuletatud vaktsiin ei ole kunagi lubatud. Mitte kunagi.
Ja seda manustati miljonitele inimestele.
Nii et kui see ei ole suurim kuritegu inimkonna
vastu, siis ma ei tea, mis on.
6. õigusemõistmise takistamine (õigusriigi põhimõtete rikkumine)
Kuidas reageerisid poliitikud sellele normaalsele kliinilisele olukorrale?
See sulges kuude kaupa päevakeskused, koolid, kauplused, kirikud ja ettevõtted, isoleeris
eakad inimesed ja jättis nad üksi surema, hävitades elatusvahendid.
Politsei keelas inimestel raamatute lugemise pargipingil, jahtis noori inimesi
õues ja lapsi lumes ning peksis rahumeelseid meeleavaldajaid.
Poliitikud marginaliseerisid kõiki, kes küsisid meetmete eesmärgi kohta.
Tavaliselt piiravad valitsuse võimu kohtud, meedia ja teadus.
Seekord nad kõik ebaõnnestusid.
Kohtud ei uurinud proportsionaalsust ja uskusid tänaseni
vaid kahte tunnistajat, nimelt RKI-d ja PEI-d.
Nii sai valitsus ise kinnitada lukustamiste ja vaktsineerimiskohustuse
vajalikkust, sest RKI ja PEI on juhenditega seotud asutused.
Viimase kolme ja poole aasta jooksul oleme näinud
ühiskonna keskel elavate kodanike massilist kriminaliseerimist,
kellel ei ole varasemat süüdimõistvat kohtuotsust, kellel
ei ole andmeid politsei uurimissüsteemis.
Huvitav on see, et väga, väga paljud neist on arstid.
Alates 2020. aasta märtsist oleme näinud läbiotsimismääruste
täitmise massilist suurenemist, mis on juhuslikult
toimunud parlamendivälise opositsiooni või
teatud erakondade kahjuks.
Põhjuste tõttu, kus ma olin sel ajal tegelikult veel aktiivne politseiametnik, ei
oleks ma kunagi saanud läbiotsimismäärust, mille kohta kohtunik tegi reservatsiooni.
Kõigi nende hukkamiste ja läbiotsimismeetmete puhul on esialgne kahtlus [...], et tegemist
ei ole kriminaalmenetluse tõenditega, vaid opositsiooni sihipärase hirmutamisega, teatavate
Bundestagis ja kõigis liidumaade parlamentides esindatud erakondade sihipärase hirmutamisega,
elanikkonna demoraliseerimisega ja nende inimeste hirmutamisega.
Õpiku kohaselt peab valitsus tõesti ohtliku pandeemia alguses
rahustama elanikkonda, et vältida järelkahjustusi.
Miks lasid poliitikud selle asemel kirjutada šokipaberid, mis
panid lapsi kartma oma vanavanemate lämbumise teel tapmist?
Nii et peategelased kuulutavad välja pandeemiaid
viirustega, mille nad ise on nii-öelda kunstlikult
loonud, et müüa uusi vaktsiine, mis on tõenäoliselt
juba ammu olemas, need kaks viirust.
Nii et see ongi see, mida ma mõtlen organiseeritud kuritegevuse all.
...müüdud vaktsiinidooside arv.
Ja te peate küsima.
Nii et kõik need farmaatsiaettevõtted elavad tegelikult turumajanduses.
Nad elavad konkurentsist.
Nad peavad mõistma, et kui nad arendavad midagi
suurepärast ja on võib-olla ainukesed, kes seda teevad,
sest see on tõesti raske ja kõigil on selle järele
vajadus, siis müüb see kraam ennast ise.
Miks siis tuli nendes lepingutes tagada nii suured ostumahud?
Seega näen siin palju võimalusi manipuleerimiseks, mis
puudutab neid hindu ja seega ka ravimifirmade kasumit.
Nüüd on olemas teine mõõde, mis on võimalik ainult siis, kui suurtel
monopolidel, suurtel võrgustikel on palju võimu, nii et haigusi saab
nüüd isegi leiutada, et teenida palju raha parimal juhul kasutute ravimitega,
kuid Covid-vaktsiini puhul ka väga ohtlike ravimitega.
See on organiseeritud kuritegevus.
Paul-Ehrichi Instituudi direktor, professor Cichutek ja
teised tuleks kohtu alla anda tahtmatu tapmise eest.
Kas härra Cichutek on halb inimene? Ei.
Lihtsalt [...] meditsiiniteaduses on reeglite
rikkumine muutunud normiks.
Ja miks peab professor Cichutek nüüd kohtu ette astuma?
Mitte sellepärast, et ta on halb inimene.
Mitte kättemaksust. Mitte dogmaatilisusest.
Aga kuna me peame mõistma, et see pidev reeglite rikkumine võib inimesi tappa.
Härra Cichutek on selle reeglite rikkumisega harjunud.
Ja nüüd tulen meie härra Harbarthi juurde, kes sai 48-aastaselt
föderaalse konstitutsioonikohtu presidendiks.
Neli kuud pärast seda, kui 2020. aasta märtsis algasid
esimesed meetmed, astub ta avalikult üles ja ütleb
asju, mida ta föderaalse konstitutsioonikohtu presidendina
ei oleks pidanud kunagi ütlema.
Kas teate, mida ta ütleb, daamid ja härrad, 22. juunil
20. "Põhiõiguste teostamine koroona ajal [...] toimub
mõnikord teisiti kui enne pandeemiat."
Ja siis läheb ta veelgi paremaks.
"Põhiõigused kehtivad, kuid neid kohaldatakse teisiti kui enne pandeemiat."
Daamid ja härrad, ta on avanud Pandora laeka.
Kõik need meetmed, mille kohta me nüüd teame, et need on põhiseaduse vastased.
Kõik need kurjused roomasid sellest kastist välja, kui ta selle avas.
Ja poleks ime, et härra Scholz siis ütleks, kui
poliitik, kui järsk pigi siin, kui kõik kehtib nüüd
teisiti, ütles härra Scholz, jah, pärast pandeemiat
ei ole enam punaseid jooni.
Punased jooned, daamid ja härrad, on põhiõigused.
Kas te näete, mida härra Harbarth on siin esile kutsunud?
Võimude lahususe põhimõtte rikkumine.
Epideemia loo põhisisu on see, et pandeemiad
ei saabu ainult Aasiast, Wuhanist või mujalt.
Nad tulevad siis, kui neid vajatakse.
Kuid ma võin teile sellest kõigest ka positiivse sõnumi anda.
Sellised pandeemiad kaovad, nimelt siis, kui neid enam ei usuta.
Ja ma võin vaid loota, et see pilk epideemia ajalukku viib selleni,
et järgmine kord on nagu sõda:
Sest pandeemia ei ole midagi muud kui riigi ja rikaste
sõda elanikkonna vastu teiste vahenditega.
Ja kui tegemist on sõjaga, siis nad teavad, mida teha.
Parem on mitte minna.
Samuti peaksite võimalusel vältima sinna minekut pandeemia ajal.
Tänan teid tähelepanu eest!