2020ak koronabirusaren pandemiaren ondorioz aro berri baten hasiera markatu zuen.
Ordutik munduak estatu batzuek egindako krimen harrigarriak ikusi ditu.
Hauek oraindik ez direlako landu, AfD parlamentuko taldeak antolatu zuen
2023ko azaroaren 11n eta 12an egingo den bigarren Corona Simposioa.
11 ordu baino gehiagoko irudien artean, klarTVk zientzialarien adierazpen laburrenak bildu ditu.
Abokatu eta polizia-agenteek elkarrekin editatu zuten,
zein dokumentu delitu larriak.
1. Faltsu gertaketarako tasak eta faltsu gaitasunaren erabilerako datuak
Andreei eta jaunak, urte zail batzuk izan ditugu.
Lehenik eta behin, bost puntuetan garrantzitsuenak diren puntuak.
Lehenik eta behin, 2020an Alemanian ospitaleen betetze-tasa nazio mailan jaitsi egin zen.
Osasun Ministerio Federalaren arabera, inoizko maila baxuenera.
Bigarrenik, 2020an eta 2021ean ez ziren zailtasun gehiagorik izan.
ohikoa baino arnas gaixotasun larriagoak
Korona iritsi zen, gripea aldi baterako desagertu zen,
RKIko Sentinel datuen arabera.
Hirugarrenik, 2020an, adinaren arabera egokituta, ez zen ohikoa baino pertsona gehiago hil.
Hildakortasuna 2021az geroztik bakarrik handitu da.
Estatistika Federaleko Bulegoaren datuen arabera.
Laugarrenik, baziren pertsonak, bai izanik edo gabe,
koronabirusik gabe hil ziren, batez besteko adina 83 urte
eta gainerako hildakoak batez beste 82 urte zituzten,
RKIaren eta Alemaniako Estatistika Federalaren arabera.
Bosgarrenik eta azkenik, Suedia, maskarak edo konfinamendurik ez duena,
Alemania baino hobea, dio Osasunaren Mundu Erakundeak.
Beraz, neurriak ez ziren arrazoia.
Begiratu dezagun ofizialari,
koronabirus kasuak zenbatu
Ikusi dezakegu, baita gezur-txartel hauetan ere,
Gorriak diren horietan oraindik ere egia asko dago.
Izan ere, Burdin Gortinak Koronabirusa gainditu du.
Birusa ez zen han sartu.
Edo, zehatzago esateko, adimen-tarte bat dagoela dirudi.
ekialdetik mendebaldera
Nola liteke birus batek eremu jakin batzuetan bakarrik bortizki erasotzea?
Jakina, ezin da izan.
Haserre?
Medikamentua dauka.
Hauek izan ziren pazienteak WHO protokoloaren arabera tratatzen zituzten klinikak.
Goiztiar ventilatu zituzten, hidroxi-kloroquina administratu zuten,
malariarako sendagai bat, dosi letal batean administratua.
Martxoan hil zituzten.
Nazio Batuen Osasun Erakundearen protokoloaren arabera lan egin baduzu.
Osasun-sistema ia erabat gainezka dago.
erabaki guztietan, erabaki premiazko guztietan,
Epai guztietan behin eta berriro agertu zen.
Beraz, gainkarga bat jasaten baduzu,
begiratu osasun-sistemari lege-datu-baseetan
Orduan konturatuko zara hau dela hitz magikoa.
Formula magikoa
Funtzionatu zuen.
Egiazki, 2020an 217.000 kasu gutxiago izan genituen 2019an baino.
Alemaniako zaintza intentsiboko unitateetan.
Eta hori Covid pazienteak barne hartzen ditu.
Eta 2021ean 370.000 kasu gutxiago izan genituen.
Alemaniako zaintza intentsiboko unitateetan.
Egia esan, hemen ere ez dago ezer aurkitzen.
RKIak berak adierazi du epe horretarako.
non osasun agintarien gaitasunak zalantzan jarri ziren
Ez zen herrialde osoko pilaketarik egon.
Bai, eta gainera, noski, koronabirusagatiko heriotzen gehiengoa
Ez zen Covidagatik hil, baizik eta Covidarekin hil zen.
Alemanian hiri zoragarria dago,
Hori da Saale ibaiaren ondoan dagoen udaletxea.
Hasieratik bereiztu ziren beren estatistiketan.
Eta azkenean, agerian geratzen da koronabirusagatiko heriotzen %40 soilik direla.
Benetan iritsi dira.
COVID-19z hil zen.
Beraz, inoiz ez zen egon nazio mailako garrantzia zuen epidemia-egoerarik.
Honek neurri guztiak legez kanpoko bihurtzen ditu.
Laburbilduz, klinikoki, gaixotasun erreal eta heriotzen aldetik
Ez zen ezer berezirik.
Dena normala zen.
Hauek dira datuak, eta hori da puntu garrantzitsuena.
Pandemia-ideia berritik bakarrik sortu zen,
justifikaziorik gabeko masazko probak, eta horien emaitzak izugarri aldatzen dira
eta jendeari sinestarazi zioten gaixo eta hil ziren pertsonen kopurua ohikoa baino handiagoa zela,
zeina ez zen zuzena.
Bigarrenik.
2020ko otsailean, eskuliburu eta OMSaren gidalerroek neurriak gomendatu zituzten.
hala nola konfinamenduak eta eskolen itxierak.
Garai hartan, RKI-k iragarri zuen maskarak eraginkorrik ez zirela eta koronabirusa gehienetan arina zela.
Zer egia zen.
Drosten jaunak ere azpimarratu zuen hau elkarrizketetan.
Drosten jaun berak azaldu zion egungo kanziler Olaf Scholzi elkarrizketa-saio batean
PCR probarik gabe, pandemia oharkabean pasako litzateke.
Baina hemen zer egin dugu?
PCR proba positiboa duen edonork PCR proba bat du.
PCR proba positiboa izan zuena Covid zen.
Eta sintomarik ez bazuen, zer zuen?
Asintomatiko kasu bat.
Hori inon ez dago.
Ez da froga hauek trikimailu hauei buruz...
Sekretu bat kontatuko dizut.
PCR proba ez da bereziki ona, ezta bereziki txarra ere.
Gure laborategietan egindako proba asko ez dira hobeak ezta okerragoak ere.
Erabiltzeko modua eta, esateko moduan, bertan zeuden pertsonak modu zehatzean helburu izatea da kontua.
Eta proba hauek batere onartuta ez daudela PCR proba-kit guztietan adierazten da.
Beno, nik ere nire ikasketetan immunologia laborategietan lan egin nuen PCR erabiliz, eta haiek sinpleki ezin dute hori egin.
Beraz, laguntza emateko bakarrik deitu daitezke.
Beraz, PCRk estandar urre berri dela aldarrikatzeak informazio eza osoa erakusten du edo, besterik
gabe, publikoari nahita egindako irudi okerra da.
Haurrak ordubetez maskak eraman behar izan zituzten eskolako saioetan.
Nire ustez, honek argi eta garbi osatzen ditu behotze-delitua eta lesio-delitua.
Hau argi eta garbi erakusten dute ospe handiko espezialista-aldizkarietan argitaratutako hainbat lan nagusik,
barne hainbat meta-azterketa, zeinek hainbat ikerketaren emaitzak laburbiltzen dituzten eta guztiak ondorio berera iristen diren.
Testuinguru honetan maskak janzteak ez du soilik eraginkortasunik, baizik eta osasun-arrisku nabarmenak ere sortzen ditu.
Eta zergatik da maskara eramatea hain kaltegarria osasunerako?
Arnasketa-erresistentzia bikoiztu baino gehiago handitu da.
Maskarila janzteak oztopatzen du burmuinera oxigenoa iristea.
Maskarilak azkar kutsatzen dira bakterio, birus eta onddo ugariz, eta horiek, berriz, infekzioak eragin ditzakete.
Hala ere, maskara eramatean karbono dioxidoaren bir-arnasketa handitzeak dakar arrisku
handiena, karbono dioxidoaren pozoitze-arriskua egonik.
Hiperkapnia eta horrekin batera doan arnasketa-azidozia
hau da, odolaren hiperazidotasuna, eta horren ondorioz beste hainbat nahasmendu metaboliko agertzea
zeinak buruko minak, goragalea, botaka egitea, konstelazio nahasteak eragin ditzakeen,
Nahasmenduak, zorabioak, zirkulazio-arazoak, maskarak jantzita zituztenek naturalki gurekin aipatu zituzten kexa guztiak.
Zirkulazio-huts egitera, kolapsoa eta heriotza eragin dezake, eta, noski, askotan kalte
neurologiko eta psikologiko iraunkorrak uzten ditu.
4. Itxiera-neurriak eragindako asmoz egindako kalteak
Andreei eta jaun-andreei, niretzat muga gainditu zen konfinamendu bat ezarri zutenean, une batean
non jada ospetsu intzidentzia-kopuruak behera zihoazen. Kopuruak ikusi ditugu.
Eta gero agerian geratu zen maskaren derrigorrezkotasuna,
Pentsatu nuen: zer, nola? Eta WHO-n bilatu nuen eta han aurkitu nuen.
Hamar azterketa ausazkotuetan agerian geratu da maskarak infekzio-gaixotasunen aurka eraginkorrik ez direla.
Horrek guztiz lasai utzi ninduen. Eta harriturik, ondoren jakin nuen apirilaren 29an...
Alemanian maskaren derrigorrezko erabilera iragarri zuten. Nire lehen pentsamendua izan zen
hau menpekotasunaren ekintza lotsagarria zela.
Proba positiboa izan balitz, haurrak astebetez beren gelatan giltzapeturik egongo lirateke.
Janaria atearen kanpoan jarri zuten, komunera joatea soilik baimenduta zegoen korridorea
hutsik zegoenean, eta komunikazioa mugatuta zegoen.
Beharrezkoa zen, beraz, noski atea irekita egon behar zen, baina biek maskak jantzita zituzten. Era berean esan liteke ere
Deitu isolamendu-tortura. Haurren Batzordearen entzunaldian, jada aipatu dudan bezala,
Hemen, Bundestag-ean, Klund irakasleak oso argi hitz egin zuen forma larri baten gainean
Haurren ongizatearen arriskua. Hori jada aipatu dut; hemen, Bundestag-en, Klund irakasleak oso argi hitz egin
zuen haurren ongizatearen arrisku larri baten inguruan.
Hau jada aipatu dut; hemen, Bundestag-en, Klund irakasleak oso argi hitz egin zuen haurren arrisku larriko egoera bati buruz.
Eta hori 2020ko irailan zen. Guk, diputatuak – orduan Baden-Württembergeko estatu parlamentuan nengoen –
Guraso, hezitzaile eta irakasleengandik kezkatuta zeuden mezu elektronikoak jaso genituen.
Inoiz ahaztuko ez dudan mezu elektroniko batean,
Ama batek idatzi zuen: "Nire alabak goizean ez du gehiago altxatu nahi; eskolak infernua dira."
Hori 2020ko azaroan izan zen, gu guztiok diputatuak ginenean mezu elektroniko hauek jaso genituenean. Eta horregatik
Neure burua errepikatzen ari naiz.
Denek bazekiten. Eta horregatik denek erantzukizuna hartu behar dute.
Bosgarrenik, esperimentu-bidezko txertaketa eta derrigorrezko txertaketagatik eragindako gorputz-kaltea.
Txerto handien kanpaina nagusien garaian, txertoen eraginkortasuna eta segurtasuna nagusiki ezezagunak ziren.
Eta gaur badakigu txertoek ez dutela eraginkorrik ezta segururik ere. Eskerrik asko.
Zergatik ez zuten politikariek ez bakarrik saiakuntza-fasean dagoen txerto baten administrazioa baimendu,
Baina jendea benetan behartuta al dago substantzia hartzera 2G, 3G eta sektoreko txertaketa-mandatuen bidez?
Zergatik eman ziren larrialdirik gabe larrialdiko onespenak? Zergatik ez dute
ondoriorik izan txertoek eragindako kalte kasu ugari?
Ez zegoen eraginkortasunaren iraupenari buruzko daturik, ez zegoen immunitate esterilari buruzko daturik,
eta segurtasunari buruzko datuak ez zeuden nahikoak.
Epe luzerako segurtasunari buruzko datuik ez dago, eta haurretan, haurdun dauden emakumeetan eta haurretan
eraginkortasunari eta segurtasunari buruzko datuik ere ez dago.
Haurdun dauden emakumeek eta immunitate-sistema ahulduta duten pertsonak, denak txertatu beharko lirateke. Ezin sinetsi.
Eta orain, jada editatuta zegoen Pfizerrekin egindako kontratua osorik filtratu da.
Eta argi adierazten du, parte hartzen duen estatu kideak gainera aitortzen du...
Parte hartzen duen estatu kideak ere onartzen du txertoaren epe luzeko ondorioak eta
eraginkortasuna une honetan ezezagunak direla.
eta txertoaren gaur egun ezezagunak diren nahi ez diren ondorioak egon daitezkeela.
Hori guztia oso garbi zegoen, eta alemaniar politikari batek sinatu zuen, epaitegietara eraman beharko litzatekeena.
Ondoren, ilun-eremu mikroskopioarekin ere behaketak egin genituen eta ikusi genuen
Hasieran, txertoan kristal txiki ugari ikus zitezkeen,
Hala deitutako polietileno glikol... eh, kolesterol kristalak.
Eta kolesterol kristal hauek nahiko handiak ziren, batzuk eritrozito bat baino
handiagoak, odol-plakleta bat baino handiagoak.
Eta horrek esan nahi du tamaina bakarra dutela, eta hortik ondoriozta daiteke
Loteek beren prozesatzean ez zuten fabrikazio-praktika onak betetzen.
Horrek esan nahi du mugak ziurtatu behar dituzula.
mediku-gailuentzat beharrezkoa den moduan iragazi gabeko probabilitatearekin.
Hurrengo argazkian, beraz, ikusiko zenuke halako kolesterol-kristalak,
eta hori izan zen gure laginetan ere, txertatutako pertsona guztien odolean erregularki aurkitzen zena.
Eta horretatik ondorioztatu dugu txertaketaren ondoriozko gibeleko kalteak ziurrenik ez direla gehiago ohiko gertakari.
Txertaketaren ondorioz, litekeena da jada ez egotea.
Txertatutako pertsona guztietan, neurri handiago edo txikiago batean, gertatzeko joera duena,
aztertu genituen lagin guztietan kristal hauek nahiko kopuru handitan aurkitu genituelako.
Beste kutsatzaile batzuez gain, metaliko kutsatzaileak, naturalki toxikoak diren partikulak,
horietako batzuk erradioaktiboak ere, hala nola cesioa.
Tom Lausen-ek 2021eko urtarrilaren 14an bideo bat argitaratu zuen.
Prentsaurreko bat.
Paul Ehrlich Institutuko prentsaurreko batean, bertan susmagarri diren heriotzen arduradun langilea, Keller-Stanislavski andreak,
Txertaketa kanpaina hasi eta hamalau egunera, jada bederatzi heriotza susmagarri daude, eta hark hori
esaten duen bitartean, hamargarrena iristen ari da.
Onarpen-prozesua oraindik geldiarazi ez izana lehen mailako eskandalu bat da. Ni krimen bat dela deitzen dut.
Bai.
Beraz, Cheyenne hil zen azaroaren 16an, bigarren txertaketaren ondoren, kasualitatez.
Sentitzen dut sinatu nuela.
Hori berriro inoiz ez nuke egingo, baina presioaren pean benetan beste aukerarik ez genuen.
Ba, ez naiz abokatua, baina nire ustez, gertatutakoa presio dela deritzo, eta, hala ez bada, mehatxu-iruzurra dela.
Andreei eta jaunak, RNA txertoak seguru eta eraginkorrak direla goraipatzen dituztenei, txertaketak ia
inoiz ez dituela albo-ondorio larriak eragiten diotenei,
Hain da izugarri ignorantea edo infinituki gaiztoa, eta epaiketaren mende dago.
Vakunazio hau modu aktiboan edo pasiboan sustatzen duten pertsona guztien antzera.
Ez nuke hau defendatuko, zeren eta orain zientifikoki frogatuta baitago txertaketek soilik ondorio negatiboak izan
ditzaketela, eta horiek bizitza arriskuan jar dezaketela.
Eta plazmidoetatik eratorritako txerto hau inoiz ez da onartu. Inoiz.
Eta milioika pertsoni eman zitzaion.
Ba, hori ez bada...
Krimen handiena.
Gizateriari.
Orduan ez dakit.
Justiziaren bidearen okertzea, legearen nagusitasunaren porrota.
Politikariek nola erreakzionatu zuten egoera kliniko arrunt honi?
Hilabetez itxi zituen haurtzaindegiak, eskolak, dendak, elizak eta enpresak, adinekoak bakartuta utzi eta bakarrik
hiltzera kondenatu zituen, eta bizibideak suntsitu zituen.
Poliziak debekatu zuen parke bateko banku batean liburuak irakurtzea.
Kanpoan zeuden gazteak eta elurretan zeuden haurrak ehizatu zituzten, eta manifestari bakezaleak kolpatu zituzten.
Politikariek neurri horien helburua zalantzan jartzen zuten edonor baztertu zuten.
Normalean, gobernuaren boterea epaitegiek, hedabideek eta akademiak mugatzen dute. Oraingoan, denek huts egin dute.
Epaileek ez dute proportzionaltasuna aztertu eta orain arte bi lekukori bakarrik sinetsi diete, alegia RKIri eta PEIri.
Horrela, gobernuak bere kabuz konfinamenduen eta derrigorrezko txertaketen beharra ziurtatu ahal izan zuen.
RKI eta PEI aginduetara lotutako agintaritzak direlako.
Azken hiru urte eta erdiotan, gizartearen erdialdeko herritarren kriminalizazio oso, oso masiboa ikusi dugu.
aurreko kondenarik ez duten eta polizia-datubaseetan sarrerarik ez dutenak
Bitxia da, asko zaurituta daude.
Bitxia da, haien asko zaurituta daude.
2020ko martxotik aurrera, bilaketa-aginduen bidezko betearazpenaren gorakada masiboa ikusi dugu.
Bide batez, parlamentutik kanpoko oposizioaren kalterako, edo alderdi politiko jakin batzuen kalterako.
Une hartan oraindik polizia-arduradun aktiboa nintzenez, inoiz ez zidaten bilaketa-agindurik onartuko zituzten arrazoiengatik.
Gaia: Erreserba judiziala. Bilaketa-operazioak barne hartzen dituzten betearazpen-neurri hauetan guztietan,
Berriz ere subjuntiboan, hasierako susmo bat dago hau ez dela prozedura penaletarako froga bati buruzkoa.
baizik eta oposizioaren asmoz egindako beldurgarritzea, alderdi jakin batzuen asmoz egindako beldurgarritzea,
Bundestagen eta estatu parlamentu guztietan ordezkatuta dagoena, biztanleriaren
moralitatea apaltzeko eta pertsona hauek beldurtzeko.
Testu-liburuaren arabera, benetan arriskutsua den pandemia baten hasieran, gobernuak egin behar du
Ondoriozko kalteak saihesteko, herritarrak lasaitzea.
Zergatik idatzi zuten politikariek, ordea, txunditzeko paper bat?
Hori haurrak beren aiton-amonen asfixiaz hiltzeaz beldurtzea eragin dezake?
Beraz, protagonistak pandemiak iragartzen dizkigute, beraiek funtsean artifizialki sortutako birusei esker.
Bi birus hauentzat ziurrenik jada dauden txerto berriak saltzeko.
Hori da antolatutako krimenaz esan nahi dudana.
Ondoren, saldutako txerto-dosi kopurua dago, eta zure buruari galdetu behar diozu,
Beraz, farmazeutika enpresa hauek guztiak, egiazki merkatu-ekonomian jarduten dute.
lehiakortasunean aurrera egiten dutenek eta zerbait bikaina garatzen dutenean konturatu behar dutenek
eta agian bakarra ere, oso zaila delako eta denek behar dutelako,
Orduan gauzak bere kabuz saltzen dira.
Zergatik behar izan zen hain erosketa-kopuru handiak kontratu hauetan bermatzea?
Ba, hemen manipulaziorako aukera asko ikusten ditut.
Prezio hauei eta, beraz, farmazeutika enpresen irabaziei dagokienez.
Orain bigarren dimentsio bat dago, soilik posible dena,
monopolio handiek eta sare handiek botere handia dutenean.
Orain gaixotasunak asmatu ere egin daitezkeela, ondoren, onenean, alferrikako sendagaiak erabiltzeko,
baina baita Covid txertaketaren testuinguruan, oso droga arriskutsuengandik diru asko irabazteko ere.
Hori delitu antolatua da.
Paul Ehrich Institutuko zuzendaria, Zitocek irakaslea, eta beste batzuk epaitegietara eraman
beharko lirateke arduragabekeriazko hilketa egotzita.
Zitocek jauna pertsona txarra al da? Ez, besterik gabe...
Medikuntza zientzian arauak haustea ohikoa bihurtu da.
Eta zergatik eraman dute orain Zitocek irakaslea epaitegira?
Ez da pertsona txarra delako, ez da mendekuagatik, ez da dogmatismotik.
Baina ulertu behar dugulako arauen etengabeko urraketa honek jendea hil dezakeela.
Eta Zitocek jaunak ohitu egin da arauen urraketa honetara.
Eta orain Harbert jaunari heltzen naiz, 48 urte zituela Auzitegi Konstituzional Federaleko presidente izendatu baitzuten.
2020ko martxoan lehen neurriak hartu zirenetik lau hilabetera,
Jendaurrean agertzen da eta zenbait gauza erakusten ditu.
zeina, Auzitegi Konstituzional Federaleko presidente gisa, absolutuki ez duen eskubiderik egiteko.
Eta badakizue zer esaten duen, andreak eta jaunak?
2020ko ekainaren 22an.
Koronabirusaren garaian, oinarrizko eskubideak kasu batzuetan pandemiaren aurreko egoeratik modu desberdinean gauzatzen dira.
Eta gero, are hobeto egiten du.
Oinarrizko eskubideak aplikatzen dira.
Baina pandemiaren aurretik baino modu desberdinean aplikatzen dira.
Emakume eta gizonak, Pandoraren kutxa ireki du.
Neurri hauek eragindako kalte guztiak, orain konstituzioaren aurkakoak direla dakigunak.
Hau guztiak gaiztakeriak kutxa hau ireki ondoren irten dira.
Eta ez litzateke harritzekoa Scholz jaunak orduan esatea, politikari gisa, hemen aldaketa zorrotz bat
eginda, orain dena modu desberdinean aplikatzen bada.
Scholz jaunak esan zuen: bai, pandemiaren ondoren ez dagoela gehiago lerro goririk.
Marra gorriak, andreak eta jaunak, oinarrizko eskubideak dira.
Ikusten al duzu Harbert jaunak hemen eragin duena?
Botereen banaketa printzipioaren urraketa.
Epidemien historiaren esentzia da
Pandemiak ez dira Asiako, Wuhaneko edo beste edozein lekutatik soilik iristen.
Behar direnean etortzen dira.
Baina honetatik guztiatik mezu positibo bat ere eman diezazuket.
Pandemia horiek ere berriro desagertzen dira, hain zuzen ere jendeak haietan sinesten ez duenean.
Eta epidemiak historia aztertze honek horretara eramango duela bakarrik espero dezaket.
Hurrengoan gerra bat bezalaxe izango dela.
Pandemia bat ez da beste ezer, beste bitarteko batzuez borrokatutako gerra bat baino.
Estatuak eta aberatsek herritarren aurka daramaten gerra da.
Eta gerran, badakizu zer egiten den.
Hobe da bertara ez joatea.
Pandemia baten bitartean ere, ahal bada, han joatea saihestu beharko zenuke.
Eskerrik asko zure arretagatik.