Ar koronavīrusa pandēmiju 2020. gadā sākās jauns laikmets.
Kopš tā laika pasaule ir pieredzējusi neticamus valsts noziegumus.
Tā kā šie jautājumi vēl nav atrisināti, AfD parlamentārā
grupa 2023. gada 11. un 12. novembrī rīkoja otro Corona simpoziju.
KlaTV no vairāk nekā 11 stundu garā filmētā
materiāla, kurā dokumentēti masveida noziedzīgi
nodarījumi, ir apkopojusi kodolīgākos zinātnieku,
juristu un policistu izteikumus.
1. viltus gadījumi un izmantošanas meli
Dāmas un kungi, mums ir bijuši tumši gadi.
Pirmkārt, vissvarīgākie punkti piecos punktos:
Pirmkārt, saskaņā ar Federālās veselības ministrijas datiem slimnīcu noslogotība
Vācijā 2020. gadā samazinājās līdz vēsturiski zemākajam līmenim.
Otrkārt, 2020. un 2021. gadā nebija vairāk smagu respiratoro slimību nekā parasti.
Corona nāca, gripa uz laiku izzuda, saskaņā ar RKI datiem.
Treškārt, 2020. gadā, standartizēti pēc vecuma, nav miris vairāk cilvēku nekā parasti.
Saskaņā ar Federālā statistikas biroja datiem mirstība kopš 2021. gada ir tikai palielinājusies.
Ceturtkārt, cilvēki, kas nomira ar vai no koronas, bija vidēji 83 gadus veci, bet pārējie
mirušie bija vidēji 82 gadus veci, norāda RKI un Federālais statistikas birojs.
Piektkārt un visbeidzot, Zviedrija, kurā nav masku un slēgtu durvju, uzrādīja
labākus rezultātus nekā Vācija, norāda PVO.
Tātad nekas no tā nebija saistīts ar pasākumiem.
Un tagad aplūkosim oficiālos koronas gadījumus šeit.
Mēs redzam, ka pat šajās melīgajās kartēs, kas ir
tumši sarkanas, joprojām ir daudz patiesības.
Jo dzelzs priekškars ir saglabājies.
Vīruss to nepārvarēja.
Vai, precīzāk sakot, šķiet, ka starp austrumiem un rietumiem pastāv inteliģences plaisa.
Kā tas var būt, ka vīruss plosās tikai noteiktos reģionos?
Protams, tas tā nevar būt.
Medicīna ir uzbrūkusi.
Tās bija klīnikas, kas ārstēja saskaņā ar PVO protokolu.
Viņiem tika veikta agrīna mākslīgā elpināšana un ievadītas
nāvējošas hidroksihlorokvīna, pretmalārijas zāļu, devas.
Viņi tika nogalināti martā, ja strādāja saskaņā ar PVO protokolu.
Veselības aprūpes sistēmas pārslogotība ir atkal un atkal pieminēta gandrīz
katrā lēmumā, katrā ārkārtas nolēmumā un katrā spriedumā.
Tāpēc, iepazīstoties ar juridiskajām datubāzēm par veselības aprūpes sistēmas
pārslodzi, jūs redzēsiet, ka tas ir burvju vārds, burvju formula.
Tas darbojās ar to.
Jā, 2020. gadā intensīvās terapijas nodaļās Vācijā faktiski
bija par 217 000 gadījumu mazāk nekā 2019. gadā.
Tas jau attiecas arī uz Covid pacientiem.
Un 2021. gadā Vācijas intensīvās terapijas nodaļās bija par 370 000 gadījumu mazāk.
Godīgi sakot, arī šeit nekas nenotiek.
Pati RKI ir paziņojusi, ka laikposmā, kad tika veikta veselības iestāžu
kapacitātes izpēte, valsts mērogā pārslodzes nav bijis.
Jā, turklāt, protams, lielākā daļa no mirušajiem
no koronas mira nevis no Kovida, bet ar to.
Vācijā ir brīnišķīga pilsēta Halle pie Zāles.
Viņi jau no paša sākuma ir diferencējuši savu statistiku, un galu galā iznāk,
ka tikai 40 procenti no mirušajiem no koronas faktiski ir miruši no koronas.
Tātad nevienā brīdī nebija valsts mēroga epidēmijas
situācijas, un tāpēc visi pasākumi ir nelikumīgi.
2. Apzināta maldināšana, izmantojot PCR testu Ļaunprātīga izmantošana
Rezumējot var teikt, ka klīniski nebija nekā īpaša
attiecībā uz reālām slimībām un nāves gadījumiem.
Viss bija normāli.
Tie ir fakti, un tas ir vissvarīgākais.
Ideja par pandēmiju tika balstīta tikai uz jauniem, neizprovocētiem
masveida testiem, kuru rezultāti ļoti svārstījās
un sabiedrībai radīja pārliecību, ka slimo un
mirušo cilvēku ir vairāk nekā parasti.
Kas nebija taisnība.
Otrkārt, 2020. gada februārī mācību grāmatās un PVO vadlīnijās tika ieteikts
neveikt tādus pasākumus kā slēgšana un skolu slēgšana.
Tolaik RKI paziņoja, ka maskas ir bezjēdzīgas un ka
koronavīruss parasti ir viegls, kas arī bija taisnība.
Drostena kungs to uzsvēra arī intervijās.
Tas pats Drostena kungs šodienas sarunu šovā federālajam kancleram Olafam Šolcam (Olaf Scholz)
sacīja, ka bez PCR testa pandēmija pat netiktu pamanīta, kas arī ir taisnība.
Bet ko mēs šeit esam izdarījuši?
Ikviens, kam PCR tests bija pozitīvs, bija COVID.
Un, ja viņam nebija simptomu, kas viņš bija?
Asimptomātisks gadījums.
Un tas nekur nepastāv.
Bet jums ir šie triki, nav tā, ka tests, es gribu jums kaut
ko pateikt, PCR tests nav īpaši labs vai īpaši slikts.
Daudzi testi mūsu laboratorijās nav ne labāki, ne sliktāki.
Taču tas ir veids, kā tie ir izmantoti, lai,
tā sakot, īpaši palielinātu skaitļus.
Un tas, ka šie testi vispār nav atļauti, ir norādīts uz katra PCR testu komplekta.
Studiju laikā strādāju arī imunoloģiskajās laboratorijās ar PCR.
Un viņi to vienkārši nevar izdarīt.
Tāpēc tos var izmantot tikai kā atbalstu.
Tāpēc apgalvojums, ka PCR ir jaunais zelta standarts, ir vai nu pilnīgas
nezināšanas pazīme, vai vienkārši apzināta sabiedrības maldināšana.
3. piespiešana nēsāt masku
Bērniem skolā stundām ilgi nācās nēsāt maskas.
Manuprāt, tas nepārprotami ir noziedzīgs nodarījums, kas saistīts ar piespiešanu un miesas bojājumu nodarīšanu.
Tas ir skaidri pierādīts daudzās plašās publikācijās pazīstamos
žurnālos, tostarp vairākās metaanalīzēs, kurās apkopoti vairāku pētījumu
rezultāti un secināts, ka maskas nēsāšana šajā kontekstā ne tikai
nepalīdz, bet arī rada ievērojamu risku veselībai.
Kāpēc maskas nēsāšana ir tik kaitīga veselībai?
Pretestība elpceļiem ir vairāk nekā divas reizes lielāka.
Maskas nēsāšana novērš skābekļa padevi.
Pēc ļoti īsa laika maskas ir piesārņotas ar daudzām baktērijām,
vīrusiem un sēnītēm, kas savukārt var izraisīt infekcijas.
Tomēr vislielākās briesmas rada pastiprināta oglekļa dioksīda atkārtota
ieelpošana, lietojot masku, kas rada saindēšanās risku ar oglekļa dioksīdu,
tā saukto hiperkapniju, un ar to saistīto elpošanas acidozi, t. i., asins
pārskābošanos ar daudziem citiem vielmaiņas traucējumiem, kas var izraisīt
galvassāpes, sliktu dūšu, vemšanu, koncentrēšanās traucējumus, reiboni
un asinsrites traucējumus, kas, kā mums, protams, pastāstīja masku lietotāji,
var izraisīt asinsrites sabrukumu un nāvi, un, protams, ļoti bieži arī paliekošus
neiroloģiskus un psiholoģiskus bojājumus.
4.
Mērķtiecīgs kaitējums, ko izraisīja slēgšanas pasākumi Dāmas un kungi, manuprāt, sarkanā līnija
tika pārkāpta, kad slēgšana tika ieviesta laikā, kad slavenā saslimstība jau samazinājās.
Mēs redzējām skaitļus, un tad
atklājās, ka maskas būs obligātas.
Es domāju, kas, kā un kā, un, ieskatījies PVO, atklāju, ka desmit randomizēti
pētījumi liecina, ka maskas ir nederīgas infekcijas slimību gadījumā.
Es biju diezgan nomierināts, un tad, man par izbrīnu,
uzzināju, ka 29. aprīlī Vācijā maskas ir obligātas.
Mana pirmā doma bija, ka tas ir pazemojošs pakļaušanās žests.
Ja tests bija pozitīvs, bērni tika ieslēgti savā istabā uz nedēļu.
Novietojiet ēdienu aiz durvīm.
Uz tualeti ejiet tikai tad, kad koridors ir brīvs.
Un, ja komunikācija bija nepieciešama, tad,
protams, atvērtas durvis, bet abi ar maskām.
To varētu saukt arī par izolācijas spīdzināšanu.
Bērnu komisijas sēdē, kā jau es minēju, šeit, Bundestāgā, profesors
Klunds ļoti skaidri runāja par nopietnu bērnu apdraudējuma veidu.
Un tas bija septembrī. 2020.
Mēs, parlamenta deputāti, es tajā laikā biju Bādenes-Virtembergas federālās zemes parlamentā,
saņēmām satrauktas vēstules no vecākiem, aprūpētājiem un skolotājiem.
Kādā e-pasta vēstulē, kuru nekad neaizmirsīšu, kāda mamma rakstīja,
ka mana meita vairs negrib no rītiem pamosties, ka skola ir elle.
Tas bija 2020. gada novembrī, kad mēs, visi parlamenta deputāti, saņēmām šīs e-pasta vēstules.
Tāpēc es atkārtoju, ka viņi visi zināja,
un tāpēc viņi visi ir saucami pie atbildības.
5. miesas bojājumus, veicot eksperimentālu vakcināciju un obligātu vakcināciju.
Lielo vakcinācijas kampaņu laikā vakcīnu efektivitāte
un drošība lielā mērā nebija zināma.
Un šodien mēs zinām, ka vakcīnas nav ne efektīvas, ne drošas. Liels paldies.
Kāpēc politiķi ir ne tikai atļāvuši
lietot eksperimentālu vakcīnu, bet faktiski ir
piespieduši cilvēkus lietot šo vielu ar 2G, 3G
un nozaru vakcinācijas pienākumu?
Kāpēc ārkārtas atļaujas tika piešķirtas bez nepieciešamības?
Kāpēc neskaitāmiem vakcīnu radītiem savainojumiem nav nekādu seku?
Nebija datu par iedarbības ilgumu, datu par sterilo imunitāti, pietiekamu
datu par drošību, datu par ilgtermiņa drošību un datu par efektivitāti
un drošību bērniem, grūtniecēm un pacientiem ar imūndepresiju,
kurus visus vajadzētu vakcinēt. Neticami.
Un tagad Pfizer līgums, kas jau iepriekš
bija aptumšots, nesen ir noplūdis pilnībā.
Un tajā skaidri norādīts, ka dalībvalstis atzīst, ka vakcīnas ilgtermiņa
ietekme un efektivitāte pašlaik nav zināma un ka var būt blakusparādības,
kas pašlaik nav zināmas.
Tas viss bija pilnīgi skaidrs, un to parakstīja vācu politiķis.
Un viņš ir jāsauc pie atbildības.
Jā, tad mēs arī veicām novērojumus
ar tumšā lauka mikroskopu un redzējām, ka vakcīnā
ir daudz mazu kristālu, tā saukto polietilēnglikola
holestesterīna kristālu.
Un šie holesterīna kristāli bija diezgan lieli.
Dažas no tām bija lielākas par eritrocītu, asins
trombocītu, un tas nozīmē, ka to izmērs ir tāds,
ka var secināt, ka šo partiju apstrādē vispār
nav ievērota "laba ražošanas prakse".
Citiem vārdiem sakot, ir gandrīz droši zināms, ka filtrs netika filtrēts
atbilstoši medicīniskajām ierīcēm noteiktajām prasībām.
Var redzēt, ka šādi holesterīna kristāli [...] regulāri
tika konstatēti visu vakcinēto cilvēku asinīs.
No tā mēs secinājām, ka aknu bojājumi, iespējams, regulāri
rodas vakcinācijas rezultātā [...] visiem vakcinētiem cilvēkiem.
Jo visos analizētajos paraugos mēs atradām šo kristālu
diezgan lielu daudzumu kopā ar citiem metāliskiem piemaisījumiem,
daļiņām, kas ir toksiskas, dažas no tām pat
radioaktīvas, piemēram, cēzijs.
Tom Lausen ievietoja video 14 janvāris 2021.
Šī ir Paula Ērliha institūta preses konference, kurā par iespējamiem
nāves gadījumiem atbildīgā persona Kellere-Stanislavski kundze jau 14 dienas pēc vakcinācijas
kampaņas sākuma runā par deviņiem iespējamiem nāves gadījumiem, un tieši
tad, kad viņa to saka, tiek ziņots par desmito.
Tas, ka atļauja vēl nav apturēta, ir pirmās
šķiras skandāls, es to saucu par noziegumu.
Jā, šejienieši nomira 16. novembrī pēc otrās vakcinācijas, kas bija cēlonis.
Tāpēc man ir žēl, ka es to parakstīju.
Es nekad to vairs nedarītu.
Taču mums īsti nebija citas izvēles, ņemot vērā spiedienu.
Es neesmu jurists, bet manā skatījumā tā vienalga ir
piespiešana, ja ne šantāža, kas notika ar cilvēkiem.
Dāmas un kungi, ikviens, kurš slavē mRNA vakcīnas kā
drošas un efektīvas, ikviens, kurš apgalvo, ka
vakcinācija reti izraisa nopietnas blakusparādības, ir
vai nu neticami nezinošs, vai bezgalīgi ļauns.
Un viņš pakļauj sevi kriminālvajāšanai.
Tāpat kā visi tie, kas aktīvi vai pasīvi veicina un aizstāv šo vakcināciju.
Tagad ir zinātniski pierādīts, ka vakcinācija var radīt
tikai negatīvu, turklāt dzīvībai bīstamu ietekmi.
Šī no plazmīdām atvasinātā vakcīna nekad nav tikusi atļauta. Nekad.
Un tika lietots miljoniem cilvēku.
Ja tas nav vislielākais noziegums pret
cilvēci, tad es nezinu, kas ir.
6. tiesiskuma kavēšana (tiesiskuma neievērošana).
Kā politiķi reaģēja uz šo normālo klīnisko situāciju?
Tā mēnešiem ilgi slēdza dienas aprūpes centrus, skolas, veikalus, baznīcas un uzņēmumus, izolēja vecāka
gadagājuma cilvēkus un atstāja viņus vienus pašus nomirt, sagraujot iztikas līdzekļus.
Policija aizliedza cilvēkiem lasīt grāmatas uz soliņa parkā, vajāja jauniešus
ārā un bērnus sniegā un piekāva miermīlīgus demonstrantus.
Politiķi marginalizēja ikvienu, kurš jautāja par pasākumu mērķi.
Parasti valdības varu ierobežo tiesas, plašsaziņas līdzekļi un zinātne.
Šoreiz viņi visi cieta neveiksmi.
Tiesas nepārbaudīja samērīgumu un līdz šai dienai ticēja
tikai diviem lieciniekiem, proti, RKI un PEI.
Šādā veidā valdība varēja pati apliecināt slēgšanas un vakcinācijas pienākumu
nepieciešamību, jo RKI un PEI ir iestādes, kurām ir saistoši norādījumi.
Pēdējo trīsarpus gadu laikā mēs esam pieredzējuši
masveida kriminālatbildības noteikšanu pilsoņiem no sabiedrības
vidus, kuri nav iepriekš sodīti un kuriem nav ierakstu
policijas izmeklēšanas sistēmās.
Interesanti, ka ļoti, ļoti daudzi no viņiem ir ārsti.
Kopš 2020. gada marta mēs esam novērojuši masveida
kratīšanas orderu izpildes pieaugumu, kas sakrita
ar ārpusparlamentārās opozīcijas vai atsevišķu
politisko partiju kaitējumu.
Iemeslu dēļ, kad es tobrīd vēl biju aktīvs policijas darbinieks, es
nekad nebūtu saņēmis kratīšanas orderi, par ko tiesnesis izteica atrunu.
Saistībā ar visiem šiem nāvessodiem un kratīšanas pasākumiem jau sākotnēji rodas aizdomas
[...], ka runa nav par pierādījumiem kriminālprocesam, bet gan par mērķtiecīgu opozīcijas iebiedēšanu,
par atsevišķu Bundestāgā un visu zemju parlamentos pārstāvēto partiju mērķtiecīgu
iebiedēšanu, par iedzīvotāju demoralizēšanu un šo cilvēku iebiedēšanu.
Saskaņā ar mācību grāmatu valdībai patiešām bīstamas pandēmijas sākumā
ir jāmierina iedzīvotāji, lai izvairītos no kaitējuma sekām.
Kāpēc politiķi tā vietā lika uzrakstīt šokējošu dokumentu, kas
lika bērniem baidīties nogalināt savus vecvecākus ar nosmakšanu?
Tātad galvenie varoņi izsludina pandēmijas ar
vīrusiem, kurus viņi paši ir mākslīgi radījuši,
tā sakot, lai pārdotu jaunas vakcīnas, kas, iespējams,
jau sen eksistē - šos divus vīrusus.
Tieši to es domāju ar organizēto noziedzību.
...pārdoto vakcīnas devu skaits.
Un jums ir jājautā.
Tātad visi šie farmācijas uzņēmumi faktiski dzīvo tirgus ekonomikā.
Viņi labprāt konkurē.
Viņiem ir jāsaprot, ka, ja viņi izstrādās
kaut ko lielisku un, iespējams, būs vienīgie, kas to darīs,
jo tas ir patiešām sarežģīti un visiem tas ir vajadzīgs,
tad šī prece tiks pārdota pati.
Tad kāpēc šajos līgumos bija jāgarantē tik lieli iepirkuma apjomi?
Tāpēc es šeit saskatu daudz iespēju manipulācijām ar
cenām un līdz ar to arī farmācijas uzņēmumu peļņu.
Tagad ir otra dimensija, kas ir iespējama tikai tad, kad lielajiem monopoliem,
lielajiem tīkliem ir liela vara, tāpēc tagad slimības var pat izgudrot,
lai nopelnītu lielu naudu ar, labākajā gadījumā, bezjēdzīgām zālēm,
bet attiecībā uz Kovid vakcināciju arī ļoti bīstamām zālēm.
Tā ir organizētā noziedzība.
Paula Eriha institūta direktors, profesors Cičuteks un
citi būtu jātiesā par netīšu netīšu slepkavību.
Vai Cičutkas kungs ir slikts cilvēks? Nē.
Vienkārši [...] noteikumu pārkāpšana medicīnas
zinātnē ir kļuvusi par normu.
Un kāpēc profesors Cičuteks tagad ir jātiesā?
Ne tāpēc, ka viņš ir slikts cilvēks.
Ne atriebības dēļ. Ne no dogmatisma.
Bet tāpēc, ka mums ir jāsaprot, ka šī pastāvīgā noteikumu pārkāpšana var nogalināt cilvēkus.
Cičutkas kungs ir pieradis pie šāda noteikumu pārkāpšanas.
Un tagad es nonāku pie mūsu Harbarta kunga, kurš 48 gadu vecumā
kļuva par Federālās Konstitucionālās tiesas priekšsēdētāju.
Četrus mēnešus pēc tam, kad 2020. gada martā sākās pirmie
pasākumi, viņš publiski uzstājas un saka dažas lietas,
ko viņam kā Federālās Konstitucionālās tiesas priekšsēdētājam
nekad nevajadzēja teikt.
Vai jūs zināt, ko viņš saka, dāmas un kungi, 20. jūnija 22.
jūnija vēstulē: "Pamattiesību īstenošana kronas laikā
[...] dažkārt notiek citādi nekā pirms pandēmijas."
Un tad viņš kļūst vēl labāks.
"Pamattiesības ir spēkā, taču tās ir citādas nekā pirms pandēmijas."
Dāmas un kungi, viņš ir atvēris Pandoras lādi.
Visi šie pasākumi, par kuriem mēs tagad zinām, ka tie ir pretrunā ar konstitūciju, ir ļauni.
Pēc tam, kad viņš atvēra šo kasti, no tās izlidoja visi šie ļaunumi.
Un nebūtu brīnums, ka Šolca kungs pēc tam teiktu,
ka kā politiķis, kā stāvus piķis šeit, ja tagad
viss ir citādi, Šolca kungs teica, jā, pēc
pandēmijas vairs nav sarkano līniju.
Sarkanās līnijas, dāmas un kungi, ir pamattiesības.
Vai jūs redzat, ko šeit ir izraisījis Harbarta kungs?
Varas dalīšanas principa pārkāpums.
Epidēmijas stāsta būtība ir tāda, ka pandēmija
nenāk tikai no Āzijas, no Vuhānas vai jebkur citur.
Viņi nāk, kad ir vajadzīgi.
Taču es varu jums sniegt arī pozitīvu vēstījumu.
Šādas pandēmijas arī izzūd, proti, kad tām vairs netic.
Un es varu tikai cerēt, ka šis skatījums uz epidēmijas vēsturi
liks nākamajam laikam līdzināties karam:
Jo pandēmija nav nekas cits kā karš pret iedzīvotājiem,
ko ar citiem līdzekļiem īsteno valsts un bagātie.
Kad runa ir par karu, viņi zina, ko darīt.
Labāk nebraukt.
Ja iespējams, jums arī nevajadzētu doties uz turieni pandēmijas laikā.
Paldies par jūsu uzmanību!