Pandemia koronawirusa zapoczątkowała nową erę w 2020 roku.
Od tego czasu świat jest świadkiem niewiarygodnych zbrodni państwowych.
Ponieważ nie zostały one jeszcze rozpatrzone, grupa parlamentarna AfD
zorganizowała 2. sympozjum na temat koronawirusa w dniach 11 i 12 listopada 2023 r.
KlaTV zmontowało najbardziej zwięzłe wypowiedzi
naukowców, prawników i policjantów z ponad
11 godzin materiału filmowego, dokumentującego
masowe przestępstwa kryminalne.
1. fałszywe przypadki i kłamstwa dotyczące wykorzystania
Panie i panowie, mieliśmy kilka mrocznych lat.
Po pierwsze, najważniejsze punkty w pięciu punktach:
Po pierwsze, obłożenie szpitali w Niemczech spadło do najniższego poziomu
w historii w 2020 r., według Federalnego Ministerstwa Zdrowia.
Po drugie, w 2020 i 2021 r. nie odnotowano większej liczby poważnych chorób układu oddechowego niż zwykle.
Nadeszła korona, grypa tymczasowo zniknęła, zgodnie z danymi sentinel RKI.
Po trzecie, w 2020 r. nie zmarło więcej osób niż zwykle, znormalizowane według wieku.
Według danych Federalnego Urzędu Statystycznego śmiertelność rośnie dopiero od 2021 roku.
Po czwarte, według RKI i Federalnego Urzędu Statystycznego, osoby, które zmarły w wyniku koronawirusa
lub z jego powodu, miały średnio 83 lata, a pozostali zmarli mieli średnio 82 lata.
Po piąte i ostatnie, Szwecja, która jest wolna od masek i blokad,
wypadła lepiej niż Niemcy, twierdzi WHO.
Więc nic z tego nie było spowodowane środkami.
A teraz przyjrzyjmy się oficjalnym przypadkom koronawirusa.
Widzimy, że nawet w tych kartach kłamstw, które
są ciemnoczerwone, wciąż jest dużo prawdy.
Ponieważ żelazna kurtyna przetrwała koronawirusa.
Wirus nie dał sobie z tym rady.
A mówiąc dokładniej, wydaje się, że istnieje luka wywiadowcza między Wschodem a Zachodem.
Jak to możliwe, że wirus szaleje tylko w niektórych regionach?
Oczywiście, że to niemożliwe.
Medycyna oszalała.
Były to kliniki, które leczyły zgodnie z protokołem WHO.
Wcześnie rozpoczęto sztuczne oddychanie i podano śmiertelne
dawki hydroksychlorochiny, leku przeciwmalarycznego.
Zostali oni zabici w marcu, jeśli pracowali zgodnie z protokołem WHO.
Przeciążenie systemu opieki zdrowotnej pojawia się wielokrotnie w praktycznie
każdej decyzji, każdym orzeczeniu nadzwyczajnym i każdym wyroku.
Jeśli więc spojrzymy na prawne bazy danych dotyczące przeciążenia systemu opieki
zdrowotnej, zobaczymy, że jest to magiczne słowo, magiczna formuła.
To zadziałało.
Tak, w 2020 r. w Niemczech odnotowano 217 000 mniej przypadków
na oddziałach intensywnej terapii niż w 2019 r.
Dotyczy to również pacjentów z Covid.
W 2021 r. na niemieckich oddziałach intensywnej terapii było o 370 000 przypadków mniej.
Szczerze mówiąc, tutaj też nic się nie dzieje.
Sam RKI stwierdził, że w okresie, w którym badano możliwości
organów służby zdrowia, nie było przeciążenia w całym kraju.
Tak, dodatkowo, oczywiście, większość zgonów spowodowanych koronawirusem
nie umarła z powodu Covid, ale z nim.
W Niemczech znajduje się wspaniałe miasto Halle an der Saale.
W swoich statystykach od samego początku wprowadzili rozróżnienie i ostatecznie okazało się, że
tylko 40 procent zgonów spowodowanych koronawirusem faktycznie zmarło z powodu koronawirusa.
Tak więc w żadnym momencie nie było sytuacji epidemicznej
o zasięgu krajowym, a zatem wszystkie środki są niezgodne z prawem.
2. Umyślne oszustwo za pomocą testu PCR Nadużycie
Podsumowując, z klinicznego punktu widzenia nie było nic
szczególnego pod względem rzeczywistych zachorowań i zgonów.
Wszystko było w normie.
Takie są fakty i to jest najważniejsze.
Idea pandemii opierała się wyłącznie na nowatorskich, niesprowokowanych
masowych testach, których wyniki podlegały ogromnym wahaniom
i doprowadziły opinię publiczną do przekonania, że
jest więcej chorych i martwych ludzi niż zwykle.
Co nie było prawdą.
Po drugie, w lutym 2020 r. podręczniki i wytyczne WHO odradzały stosowanie
środków takich jak blokady i zamykanie szkół.
W tym czasie RKI ogłosił, że maski są bezużyteczne
i że koronawirus jest zwykle łagodny, co było prawdą.
Pan Drosten również podkreślał to w wywiadach.
Ten sam pan Drosten powiedział dziś kanclerzowi federalnemu Olafowi Scholzowi w talk show,
że pandemia nie zostałaby nawet zauważona bez testu PCR, co również jest prawdą.
Ale co my tutaj zrobiliśmy?
Każdy, kto miał pozytywny wynik testu PCR, został zakażony COVID.
A jeśli nie miał żadnych objawów, to czym był?
Przypadek bezobjawowy.
A to nie istnieje nigdzie.
Ale masz te sztuczki, nie chodzi o to, że test, chcę ci coś powiedzieć,
test PCR nie jest szczególnie dobry ani szczególnie zły.
Wiele testów w naszych laboratoriach nie jest lepszych ani gorszych.
Ale to sposób, w jaki zostały one wykorzystane,
aby specjalnie podnieść liczby, że tak powiem.
A fakt, że testy te nie są w ogóle dozwolone, jest podany na każdym zestawie testowym PCR.
Podczas studiów pracowałem również w laboratoriach immunologicznych z PCR.
I po prostu nie mogą tego zrobić.
Mogą więc być używane tylko jako wsparcie.
Tak więc twierdzenie, że PCR jest nowym złotym standardem jest albo oznaką kompletnej
ignorancji, albo po prostu celowym wprowadzaniem opinii publicznej w błąd.
3. przymus noszenia maski
Dzieci musiały nosić maski przez wiele godzin w szkole.
Moim zdaniem jest to ewidentne przestępstwo polegające na przymusie i uszkodzeniu ciała.
Zostało to wyraźnie udowodnione w licznych dużych publikacjach w renomowanych
czasopismach, w tym w kilku metaanalizach, które podsumowują wyniki kilku badań i
wszystkie dochodzą do wniosku, że noszenie maski w tym kontekście nie tylko
nie pomaga, ale także stwarza znaczne zagrożenie dla zdrowia.
Dlaczego noszenie maski jest tak szkodliwe dla zdrowia?
Opór dróg oddechowych wzrasta ponad dwukrotnie.
Noszenie maski zapobiega dostarczaniu tlenu.
Po bardzo krótkim czasie maski są zanieczyszczone licznymi bakteriami,
wirusami i grzybami, które z kolei mogą powodować infekcje.
Największe niebezpieczeństwo wiąże się jednak ze zwiększonym wdychaniem dwutlenku
węgla podczas noszenia maski, z ryzykiem zatrucia dwutlenkiem węgla, znanym jako
hiperkapnia, i związaną z tym kwasicą oddechową, tj. nadkwaśnością krwi z wieloma
innymi wynikającymi z tego zaburzeniami metabolicznymi, co może prowadzić do bólów
głowy, nudności, wymiotów, problemów z koncentracją, zawrotów głowy i problemów
z krążeniem, z których wszystkie osoby noszące maski oczywiście powiedziały nam,
że mogą prowadzić do zapaści krążeniowej i śmierci, i oczywiście bardzo często
powodują również trwałe uszkodzenia neurologiczne i psychiczne.
4.
Panie i panowie, dla mnie czerwona linia została przekroczona, gdy blokada została
wprowadzona w czasie, gdy słynne liczby zachorowań już spadały.
Widzieliśmy liczby, a potem okazało
się, że maski będą obowiązkowe.
Pomyślałem, co i jak i sprawdziłem to w WHO i znalazłem, że dziesięć randomizowanych
badań wykazało, że maski są bezużyteczne w przypadku chorób zakaźnych.
Byłem dość uspokojony, a potem, ku mojemu zdumieniu, dowiedziałem
się, że maski były obowiązkowe w Niemczech 29 kwietnia.
Moją pierwszą myślą było to, że był to upokarzający gest poddania się.
Jeśli wynik testu był pozytywny, dzieci były zamykane w swoich pokojach na tydzień.
Umieść jedzenie za drzwiami.
Do toalety chodziłem tylko wtedy, gdy korytarz był wolny.
A jeśli komunikacja była konieczna, to
oczywiście otwarte drzwi, ale obie w maskach.
Można to również nazwać torturami izolacyjnymi.
Podczas przesłuchania Komisji ds. Dzieci, jak już wspomniałem, tutaj w Bundestagu,
profesor Klund bardzo wyraźnie mówił o poważnej formie zagrożenia dla dzieci.
A było to jeszcze we wrześniu 2020.
My, członkowie parlamentu, byłem wtedy w parlamencie Badenii-Wirtembergii, otrzymywaliśmy
zaniepokojone e-maile od rodziców, opiekunów i nauczycieli.
W mailu, którego nigdy nie zapomnę, pewna mama napisała, że moja
córka nie chce już budzić się rano, że szkoła to piekło.
Było to w listopadzie 2020 r., kiedy otrzymaliśmy te e-maile od wszystkich członków parlamentu.
Dlatego powtarzam, oni wszyscy wiedzieli i dlatego
muszą zostać pociągnięci do odpowiedzialności.
5. uszkodzenie ciała w wyniku szczepień eksperymentalnych i obowiązkowych
Skuteczność i bezpieczeństwo szczepionek były w dużej
mierze nieznane w czasie głównych kampanii szczepień.
Dziś wiemy, że szczepionki nie są ani skuteczne, ani bezpieczne. Dziękuję bardzo.
Dlaczego politycy nie tylko zezwolili na podawanie
eksperymentalnej szczepionki, ale w rzeczywistości zmusili
ludzi do przyjmowania tej substancji poprzez 2G, 3G i sektorowe
obowiązki szczepień?
Dlaczego istniały zezwolenia awaryjne bez konieczności?
Dlaczego niezliczone urazy poszczepienne nie mają żadnych konsekwencji?
Nie było danych dotyczących czasu działania, danych dotyczących odporności jałowej, wystarczających
danych dotyczących bezpieczeństwa, danych dotyczących długoterminowego bezpieczeństwa ani
danych dotyczących skuteczności i bezpieczeństwa u dzieci, kobiet w ciąży i pacjentów z obniżoną
odpornością, z których wszyscy powinni zostać zaszczepieni. Niewiarygodne.
A teraz kontrakt Pfizera, który był już zaciemniony,
został niedawno ujawniony w całości.
I wyraźnie stwierdza, że państwa członkowskie uznają, że długoterminowe
skutki i skuteczność szczepionki są obecnie nieznane i że mogą
wystąpić skutki uboczne, które są obecnie nieznane.
Wszystko było całkowicie jasne i zostało podpisane przez niemieckiego polityka.
I powinien zostać postawiony przed sądem.
Tak, przeprowadziliśmy również obserwacje przy użyciu
mikroskopu ciemnego pola i zauważyliśmy, że w szczepionce znajdowało
się wiele małych kryształów, tak zwanych kryształów
cholestesterolu glikolu polietylenowego.
Kryształy cholesterolu były dość duże.
Tak więc niektóre z nich były większe niż erytrocyt, płytka
krwi, a to oznacza, że są one wielkości, z której można wyciągnąć
wniosek, że same partie w ogóle nie były zgodne z "dobrą
praktyką produkcyjną" podczas ich przetwarzania
Innymi słowy, jest prawie pewne, że filtr nie był filtrowany
zgodnie z wymogami dla urządzeń medycznych.
Można zauważyć, że takie kryształy cholesterolu [...] były
regularnie znajdowane we krwi wszystkich zaszczepionych osób.
Na tej podstawie wyciągnęliśmy wniosek, że uszkodzenie wątroby prawdopodobnie
występuje regularnie jako konsekwencja szczepień [...] u wszystkich zaszczepionych osób.
Ponieważ we wszystkich analizowanych przez nas próbkach znaleźliśmy
te kryształy w dość dużych ilościach, wraz z innymi metalicznymi
zanieczyszczeniami, cząsteczkami, które są toksyczne z natury,
a niektóre z nich są nawet radioaktywne, jak cez.
Tom Lausen opublikował wideo 14 stycznia 2021.
Jest to konferencja prasowa Instytutu Paula Ehrlicha, na której osoba
odpowiedzialna za podejrzewane zgony, pani Keller-Stanislavski, mówi już o dziewięciu
podejrzewanych zgonach 14 dni po rozpoczęciu kampanii szczepień i tak jak
ona to mówi, pojawia się dziesiąty.
Fakt, że autoryzacja nie została jeszcze wstrzymana, jest
skandalem pierwszego rzędu, nazywam to przestępstwem.
Tak, Czejen zmarł 16 listopada, po drugim szczepieniu, przyczynowo.
Więc przepraszam, że to podpisałem.
Nigdy więcej bym tego nie zrobił.
Ale tak naprawdę nie mieliśmy innego wyboru pod presją.
Nie jestem prawnikiem, ale w moich oczach to i tak przymus,
jeśli nie szantaż, co stało się z ludźmi.
Panie i panowie, każdy, kto chwali szczepionki mRNA jako
bezpieczne i skuteczne, każdy, kto twierdzi, że szczepienia
rzadko powodują poważne skutki uboczne, jest albo niewiarygodnym
ignorantem, albo nieskończenie złym.
I naraża się na odpowiedzialność karną.
Podobnie jak wszyscy ci, którzy aktywnie lub biernie promują i popierają to szczepienie.
Obecnie udowodniono naukowo, że szczepienia mogą mieć
jedynie negatywne skutki, w tym zagrażające życiu.
A ta szczepionka pochodna plazmidu nigdy nie została zatwierdzona. Nigdy.
I był podawany milionom ludzi.
Jeśli to nie jest największa zbrodnia przeciwko
ludzkości, to nie wiem, co nią jest.
6. utrudnianie działania wymiaru sprawiedliwości (naruszenie praworządności)
Jak politycy zareagowali na tę normalną sytuację kliniczną?
Zamknięto ośrodki opieki dziennej, szkoły, sklepy, kościoły i firmy na wiele miesięcy, odizolowano
osoby starsze i pozostawiono je na śmierć w samotności, niszcząc źródła utrzymania.
Policja zakazała ludziom czytania książek na ławce w parku, ścigała młodych ludzi
na zewnątrz i dzieci na śniegu, a także biła pokojowych demonstrantów.
Politycy marginalizowali każdego, kto pytał o cel tych działań.
Zazwyczaj władza rządu jest ograniczana przez sądy, media i naukę.
Tym razem wszystkie zawiodły.
Sądy nie zbadały proporcjonalności i do dziś dały wiarę
tylko dwóm świadkom, a mianowicie RKI i PEI.
W ten sposób rząd był w stanie samodzielnie potwierdzić konieczność wprowadzenia
lockdownu i obowiązku szczepień, ponieważ RKI i PEI są organami związanymi instrukcjami.
W ciągu ostatnich trzech i pół roku byliśmy świadkami
masowej kryminalizacji obywateli ze środkowej części społeczeństwa,
którzy nie byli wcześniej karani i nie byli notowani w
policyjnych systemach dochodzeniowych.
Co ciekawe, bardzo, bardzo wielu z nich to lekarze.
Od marca 2020 r. obserwujemy ogromny wzrost liczby
nakazów przeszukania, przypadkowo na niekorzyść
opozycji pozaparlamentarnej lub na niekorzyść
niektórych partii politycznych.
Z powodów, dla których w tamtym czasie nadal byłem czynnym funkcjonariuszem policji,
nigdy nie uzyskałbym nakazu przeszukania, który był przedmiotem zastrzeżenia sędziego.
W przypadku wszystkich tych egzekucji i przeszukań istnieje wstępne podejrzenie [...],
że nie chodzi o dowody w postępowaniu karnym, ale o ukierunkowane zastraszanie opozycji,
o ukierunkowane zastraszanie niektórych partii reprezentowanych w Bundestagu i wszystkich
parlamentach krajowych, o demoralizację ludności i o zastraszanie tych ludzi.
Zgodnie z podręcznikiem, rząd musi uspokoić ludność na początku naprawdę
niebezpiecznej pandemii, aby uniknąć wynikających z niej szkód.
Dlaczego politycy zamiast tego napisali dokument szokujący, który sprawił,
że dzieci bały się zabić swoich dziadków przez uduszenie?
Tak więc bohaterowie ogłaszają pandemie z wirusami,
które sami sztucznie stworzyli, że tak powiem, w celu
sprzedaży nowych szczepionek, które prawdopodobnie istniały
już od dawna, tych dwóch wirusów.
To właśnie mam na myśli mówiąc o przestępczości zorganizowanej.
...liczba sprzedanych dawek szczepionek.
I musisz zapytać.
Tak więc wszystkie te firmy farmaceutyczne faktycznie żyją w gospodarce rynkowej.
Rozwijają się dzięki konkurencji.
Muszą zdać sobie sprawę, że jeśli opracują
coś świetnego i być może będą jedynymi, którzy to zrobią,
ponieważ jest to naprawdę trudne i każdy ma na to zapotrzebowanie,
to towar sam się sprzeda.
Dlaczego więc tak wysokie wolumeny zakupów musiały zostać zagwarantowane w tych umowach?
Widzę więc tutaj wiele możliwości manipulacji, jeśli
chodzi o ceny, a tym samym zyski firm farmaceutycznych.
Teraz istnieje drugi wymiar, który jest możliwy tylko wtedy, gdy duże monopole,
duże sieci mają dużą władzę, tak że choroby można teraz nawet wymyślić,
aby zarobić dużo pieniędzy na, w najlepszym przypadku, bezużytecznych lekach,
ale pod względem szczepionki Covid również bardzo niebezpieczne leki.
To jest przestępczość zorganizowana.
Dyrektor Instytutu Paula Ehricha, profesor Cichutek i inni
powinni być sądzeni za nieumyślne spowodowanie śmierci.
Czy pan Cichutek jest złym człowiekiem? Nie.
Po prostu [...] łamanie zasad w naukach
medycznych stało się normą.
I dlaczego profesor Cichutek musi teraz stanąć przed sądem?
Nie dlatego, że jest złym człowiekiem.
Nie z zemsty. Nie z dogmatyzmu.
Ale ponieważ musimy zrozumieć, że to uporczywe łamanie zasad może zabijać ludzi.
Pan Cichutek przyzwyczaił się do łamania zasad.
A teraz przechodzę do naszego pana Harbartha, który został
prezesem Federalnego Trybunału Konstytucyjnego w wieku 48 lat.
Cztery miesiące po rozpoczęciu pierwszych działań w
marcu 2020 r. stanął publicznie i powiedział rzeczy,
których jako prezes Federalnego Trybunału Konstytucyjnego
nigdy nie powinien był powiedzieć.
Czy wiecie, panie i panowie, co powiedział 22 czerwca 20 r. "Korzystanie
z praw podstawowych w czasach pandemii [...] odbywa się czasami
w inny sposób niż przed pandemią".
A potem idzie o krok dalej.
"Obowiązują prawa podstawowe, ale mają one inne zastosowanie niż przed pandemią".
Panie i panowie, otworzył puszkę Pandory.
Całe zło tych środków, o których teraz wiemy, że są niezgodne z konstytucją.
Całe to zło wypełzło z tego pudełka po tym, jak je otworzył.
I nic dziwnego, że pan Scholz powiedziałby wtedy,
jako polityk, jako stromy boisko tutaj, jeśli wszystko
ma teraz inne zastosowanie, pan Scholz powiedział,
tak, po pandemii nie ma już czerwonych linii.
Czerwone linie, panie i panowie, to prawa podstawowe.
Czy widzisz, co pan Harbarth tutaj wywołał?
Naruszenie zasady podziału władzy.
Najważniejsze w tej historii epidemii jest to, że pandemie
nie przychodzą tylko z Azji, z Wuhan czy skądkolwiek indziej.
Pojawiają się, gdy są potrzebne.
Ale mogę też przekazać pozytywną wiadomość z tego wszystkiego.
Takie pandemie również przemijają, gdy przestaje się w nie wierzyć.
I mogę mieć tylko nadzieję, że to spojrzenie na historię epidemii doprowadzi
do tego, że następnym razem będzie jak wojna:
Ponieważ pandemia to nic innego jak wojna przeciwko ludności
prowadzona innymi środkami przez państwo i bogatych.
A jeśli chodzi o wojnę, wiedzą, co robić.
Lepiej nie jechać.
W miarę możliwości należy też unikać wyjazdów w czasie pandemii.
Dziękujemy za uwagę!