A pandemia do coronavírus deu início a uma nova era em 2020.
Desde então, o mundo tem testemunhado crimes de Estado inacreditáveis.
Como essas questões ainda não foram tratadas, o grupo parlamentar
da AfD organizou o 2º Simpósio Corona em 11 e 12 de novembro de 2023.
A KlaTV editou os depoimentos mais concisos
de cientistas, advogados e policiais de mais
de 11 horas de material de filmagem, documentando
grandes infrações criminais.
1. incidências falsas e mentiras de utilização
Senhoras e senhores, tivemos alguns anos sombrios.
Em primeiro lugar, os pontos mais importantes em cinco tópicos:
Em primeiro lugar, a ocupação hospitalar na Alemanha caiu para o nível mais baixo
de todos os tempos em 2020, de acordo com o Ministério Federal da Saúde.
Em segundo lugar, não houve mais doenças respiratórias graves em 2020 e 2021 do que o normal.
Com a chegada do coronavírus, a gripe desapareceu temporariamente, de acordo com os dados de sentinela do RKI.
Em terceiro lugar, não morreram mais pessoas do que o normal em 2020, padronizado por idade.
A mortalidade só tem aumentado desde 2021, de acordo com dados do Departamento Federal de Estatística.
Em quarto lugar, as pessoas que morreram com ou devido ao coronavírus tinham, em média, 83 anos de idade e os
outros falecidos tinham, em média, 82 anos de idade, afirmam o RKI e o Departamento Federal de Estatística.
Em quinto e último lugar, a Suécia, que não tem máscaras e lockdowns,
teve um desempenho melhor do que a Alemanha, segundo a OMS.
Portanto, nada disso se deveu às medidas.
E agora vamos dar uma olhada nas incidências oficiais do corona aqui.
Podemos ver que mesmo nesses cartões de mentira, que
são vermelho-escuros, ainda há muita verdade.
Porque a cortina de ferro sobreviveu ao coronavírus.
O vírus não foi superado.
Ou, para ser mais preciso, parece haver uma lacuna de inteligência do Oriente para o Ocidente.
Como é possível que um vírus se alastre apenas em determinadas regiões?
É claro que não pode ser.
A medicina está em alta.
Essas foram as clínicas que trataram de acordo com o protocolo da OMS.
Eles fizeram respiração artificial precoce e administraram doses
letais de hidroxicloroquina, um medicamento antimalárico.
Eles eram mortos em março se trabalhassem de acordo com o protocolo da OMS.
A sobrecarga do sistema de saúde foi mencionada repetidamente em praticamente todas
as decisões, todas as decisões de emergência e todos os julgamentos.
Portanto, se você consultar os bancos de dados jurídicos sobre a sobrecarga do
sistema de saúde, verá que essa é a palavra mágica, a fórmula mágica.
Funcionou com isso.
Sim, na verdade, tivemos 217.000 casos a menos em unidades de
terapia intensiva na Alemanha em 2020 do que em 2019.
E isso já inclui os pacientes com Covid.
E tivemos 370.000 casos a menos nas unidades de terapia intensiva alemãs em 2021.
Honestamente, nada está acontecendo aqui também.
O próprio RKI afirmou que não houve sobrecarga em todo o país no período
em que as capacidades das autoridades de saúde foram pesquisadas.
Sim, além disso, é claro, a maioria das mortes por coronavírus
não foi causada pela Covid, mas por ela.
Há uma cidade maravilhosa na Alemanha, a cidade de Halle an der Saale.
Eles diferenciaram suas estatísticas desde o início e, no final, descobriram que apenas
40% das mortes por coronavírus realmente ocorreram devido ao coronavírus.
Portanto, em nenhum momento houve uma situação epidêmica
de âmbito nacional e, portanto, todas as medidas são ilegais.
2. Engano deliberado por meio do teste PCR Abuso
Para resumir, clinicamente não houve nada
de especial em termos de doenças e mortes reais.
Tudo estava normal.
Esses são fatos e esse é o ponto mais importante.
A ideia de uma pandemia baseou-se apenas em testes em massa inéditos
e não provocados, cujos resultados flutuaram enormemente
e levaram o público a acreditar que havia mais
pessoas doentes e mortas do que o normal.
O que não era verdade.
Em segundo lugar, em fevereiro de 2020, os livros didáticos e as diretrizes da
OMS desaconselharam medidas como lockdowns e fechamento de escolas.
Na época, o RKI anunciou que as máscaras eram inúteis
e que o coronavírus geralmente era leve, o que era verdade.
O Sr. Drosten também enfatizou isso em entrevistas.
O mesmo Sr. Drosten disse ao atual chanceler federal Olaf Scholz em um programa de entrevistas
que a pandemia nem seria percebida sem o teste PCR, o que também é verdade.
Mas o que fizemos aqui?
Qualquer pessoa que tivesse um teste PCR positivo era COVID.
E se ele não apresentava sintomas, o que ele era?
Um caso assintomático.
E isso não existe em lugar nenhum.
Mas você tem esses truques, não é que o teste, quero lhe dizer uma
coisa, o teste PCR não é particularmente bom ou particularmente ruim.
Muitos testes em nossos laboratórios não são melhores nem piores.
Mas é a maneira como eles foram usados para aumentar
especificamente os números, por assim dizer.
E o fato de que esses testes não são autorizados está indicado em todos os kits de teste PCR.
Também trabalhei em laboratórios imunológicos com PCR durante meus estudos.
E eles simplesmente não podem fazer isso.
Portanto, eles só podem ser usados como suporte.
Portanto, afirmar que a PCR é o novo padrão-ouro é um sinal de total
ignorância ou simplesmente uma forma deliberada de enganar o público.
3. coerção para usar uma máscara
As crianças tinham que usar máscaras durante horas na escola.
Em minha opinião, isso é claramente um crime de coerção e lesão corporal.
Isso foi claramente comprovado por inúmeras publicações de grande porte
em periódicos renomados, incluindo várias metanálises, que resumem os resultados de vários
estudos e chegam à conclusão de que o uso de máscara nesse contexto não só
não ajuda, como também representa riscos consideráveis à saúde.
Por que usar uma máscara é tão prejudicial à saúde?
A resistência das vias aéreas é mais que o dobro.
O uso de uma máscara impede o fornecimento de oxigênio.
Após um período muito curto, as máscaras são contaminadas por várias
bactérias, vírus e fungos, que, por sua vez, podem causar infecções.
O maior perigo, no entanto, vem do aumento da reinalação de dióxido de carbono
quando se usa uma máscara, com o risco de envenenamento por dióxido de carbono,
conhecido como hipercapnia, e a acidose respiratória associada, ou seja, hiperacidez
do sangue com muitos outros distúrbios metabólicos resultantes, que podem levar
a dores de cabeça, náuseas, vômitos, problemas de concentração, tontura e problemas
circulatórios, todos os quais os usuários da máscara nos disseram que podem
levar ao colapso circulatório e à morte e, é claro, muitas vezes também causam
danos neurológicos e psicológicos permanentes.
4.
Danos deliberados causados por medidas de lockdown Senhoras e senhores, para mim, a linha vermelha foi ultrapassada
quando um lockdown foi imposto em um momento em que os famosos números de incidência já estavam caindo.
Vimos os números e depois descobrimos
que as máscaras seriam obrigatórias.
Pensei o que, como e pesquisei na OMS e descobri que dez estudos aleatórios
mostraram que as máscaras eram inúteis para doenças infecciosas.
Fiquei bastante tranquilo e, para minha surpresa, descobri
que as máscaras eram obrigatórias na Alemanha em 29 de abril.
Meu primeiro pensamento foi que se tratava de um gesto humilhante de submissão.
Se o teste fosse positivo, as crianças eram trancadas em seus quartos por uma semana.
Coloque os alimentos do lado de fora da porta.
Só ia ao banheiro quando o corredor estava livre.
E se a comunicação fosse necessária, então,
é claro, a porta aberta, mas ambos com máscaras.
Você também poderia chamá-lo de tortura de isolamento.
Em uma audiência da Comissão das Crianças, como já mencionei, aqui no Bundestag, o professor
Klund falou muito claramente sobre uma forma grave de perigo para as crianças.
E isso foi em setembro 2020.
Nós, membros do parlamento - eu estava no parlamento estadual de Baden-Württemberg na época
-, recebemos e-mails preocupados de pais, responsáveis e professores.
Em um e-mail que nunca esquecerei, uma mãe escreveu que minha filha
não queria mais acordar de manhã, que a escola era um inferno.
Isso foi em novembro de 2020, quando recebemos esses e-mails, todos os membros do parlamento.
E é por isso que eu repito, todos eles sabiam e é
por isso que todos eles devem ser responsabilizados.
5. danos corporais causados por vacinação experimental e vacinação compulsória
A eficácia e a segurança das vacinas eram amplamente desconhecidas
na época das principais campanhas de vacinação.
E hoje sabemos que as vacinas não são eficazes nem seguras. Muito obrigado.
Por que os políticos não apenas autorizaram a administração
de uma vacina experimental, mas, na verdade, forçaram as pessoas
a tomar a substância por meio de obrigações de vacinação
2G, 3G e setoriais?
Por que houve autorizações de emergência sem necessidade?
Por que inúmeras lesões causadas por vacinas não têm consequências?
Não há dados sobre a duração da ação, não há dados sobre imunidade estéril, não
há dados de segurança suficientes, não há dados sobre segurança a longo prazo
e não há dados sobre eficácia e segurança em crianças, mulheres grávidas e pacientes
imunodeprimidos, todos os quais devem ser vacinados. Inacreditável.
E agora o contrato da Pfizer, que já havia sido
ocultado, vazou recentemente em sua totalidade.
E afirma claramente que os Estados membros reconhecem que os efeitos a longo prazo
e a eficácia da vacina são atualmente desconhecidos e que pode haver
efeitos colaterais que são atualmente desconhecidos.
Tudo isso estava perfeitamente claro e foi assinado por um político alemão.
E ele deve ser levado à justiça.
Sim, depois também fizemos observações
com o microscópio de campo escuro e vimos que havia
muitos cristais pequenos na vacina, os chamados
cristais de colesterol de polietilenoglicol.
E esses cristais de colesterol eram bem grandes.
Portanto, alguns deles eram maiores do que um eritrócito, uma plaqueta
sanguínea, o que significa que eles são de um tamanho que permite
concluir que os lotes em si não estavam em conformidade com as
"boas práticas de fabricação" em seu processamento
Em outras palavras, é quase certo que o filtro não foi
filtrado conforme exigido para dispositivos médicos.
Você pode ver que esses cristais de colesterol [...] foram
encontrados regularmente no sangue de todas as pessoas vacinadas.
E, a partir disso, chegamos à conclusão de que os danos ao fígado provavelmente
ocorrem regularmente como consequência da vacinação [...] em todas as pessoas vacinadas.
Porque em todas as amostras que analisamos, encontramos esses
cristais em números bastante elevados, juntamente com outras
impurezas metálicas, partículas que são tóxicas por
natureza, algumas delas até radioativas, como o césio.
Tom Lausen postou um vídeo em 14 de janeiro 2021.
Esta é uma coletiva de imprensa do Paul Ehrlich Institute, na qual
a pessoa responsável pelas mortes suspeitas, a Sra. Keller-Stanislavski, já está
falando sobre nove mortes suspeitas 14 dias após o início da campanha de
vacinação e, assim que ela diz isso, chega a décima.
O fato de a autorização ainda não ter sido suspensa é
um escândalo de primeira ordem, eu o chamo de crime.
Sim, o Cheyenne morreu em 16 de novembro, após a segunda vacinação, de forma causal.
Portanto, sinto muito por ter assinado.
Eu nunca mais faria isso.
Mas não tínhamos outra opção diante da pressão.
Não sou advogado, mas, a meu ver, é coerção de qualquer forma,
se não for chantagem, o que aconteceu com as pessoas.
Senhoras e senhores, qualquer pessoa que elogie as vacinas
de mRNA como seguras e eficazes, qualquer pessoa que
afirme que a vacinação raramente causa efeitos colaterais
graves, é incrivelmente ignorante ou infinitamente má.
E ele se torna passível de processo judicial.
Assim como todos aqueles que, ativa ou passivamente, promovem e defendem essa vacinação.
Atualmente, está cientificamente comprovado que a vacinação
só pode ter um efeito negativo, e com risco de vida.
E essa vacina derivada de plasmídeo nunca foi autorizada. Nunca.
E foi administrado a milhões de pessoas.
Portanto, se isso não é o maior crime contra
a humanidade, não sei o que é.
6. obstrução da justiça (falha do estado de direito)
Como os políticos reagiram a essa situação clínica normal?
Fechou creches, escolas, lojas, igrejas e empresas por meses a fio, isolou os idosos
e os deixou morrer sozinhos, destruindo seus meios de subsistência.
A polícia proibiu as pessoas de lerem livros em um banco de praça, perseguiu
jovens ao ar livre e crianças na neve e espancou manifestantes pacíficos.
Os políticos marginalizaram todos que perguntaram sobre o objetivo das medidas.
Normalmente, o poder do governo é limitado pelos tribunais, pela mídia e pela ciência.
Dessa vez, todos falharam.
Os tribunais não examinaram a proporcionalidade e só acreditaram
em duas testemunhas até hoje, a saber, o RKI e o PEI.
Dessa forma, o governo pôde autocertificar a necessidade de lockdowns e obrigações
de vacinação porque o RKI e o PEI são autoridades vinculadas a instruções.
Nos últimos três anos e meio, vimos uma criminalização
maciça de cidadãos do meio da sociedade que não tinham
condenações anteriores, que não tinham registros
nos sistemas de inquérito policial.
É interessante notar que muitos deles são médicos.
Desde março de 2020, temos visto um aumento maciço na
execução de mandados de busca e apreensão, coincidentemente
em detrimento da oposição extraparlamentar ou
em detrimento de determinados partidos políticos.
Por motivos de que eu ainda era um policial ativo na época, eu nunca
teria conseguido um mandado de busca para o objeto da reserva do juiz.
Com todas essas execuções e medidas de busca, há a suspeita inicial [...] de que não se
trata de provas para processos criminais, mas da intimidação direcionada da oposição, da
intimidação direcionada de certos partidos representados no Bundestag e em todos os
parlamentos estaduais, da desmoralização da população e da intimidação dessas pessoas.
De acordo com o livro didático, o governo deve tranquilizar a população no início
de uma pandemia realmente perigosa para evitar danos consequentes.
Por que, em vez disso, os políticos escreveram um documento de choque que
fez com que as crianças tivessem medo de matar seus avós por asfixia?
Portanto, os protagonistas estão anunciando pandemias
com vírus que eles mesmos criaram artificialmente, por
assim dizer, para vender novas vacinas que provavelmente
já existem há muito tempo, esses dois vírus.
É isso que quero dizer com crime organizado.
...o número de doses de vacina vendidas.
E você tem que perguntar.
Portanto, todas essas empresas farmacêuticas vivem, de fato, em uma economia de mercado.
Eles prosperam na competição.
Eles devem perceber que, se desenvolverem
algo excelente e talvez sejam os únicos a fazê-lo,
porque é realmente difícil e todo mundo precisa
disso, então o produto se venderá sozinho.
Então, por que volumes de compra tão altos precisavam ser garantidos nesses contratos?
Portanto, vejo muitas oportunidades de manipulação no que diz respeito
a esses preços e, portanto, aos lucros das empresas farmacêuticas.
Agora, há uma segunda dimensão que só é possível quando grandes monopólios e grandes
redes têm muito poder, de modo que as doenças podem até ser inventadas para ganhar
muito dinheiro com, na melhor das hipóteses, medicamentos inúteis, mas, em termos
de vacinação contra a Covid, também com medicamentos muito perigosos.
Isso é crime organizado.
O diretor do Paul-Ehrich-Institut, o professor Cichutek, e
outros deveriam ser julgados por homicídio involuntário.
O Sr. Cichutek é uma pessoa ruim? Não.
É que [...] quebrar as regras da ciência
médica se tornou a norma.
E por que o professor Cichutek agora tem que ser julgado?
Não porque ele seja uma pessoa ruim.
Não por vingança. Não por dogmatismo.
Mas porque precisamos entender que essa persistente violação de regras pode matar pessoas.
O Sr. Cichutek se acostumou com essa quebra de regras.
E agora chego ao nosso Sr. Harbarth, que se tornou Presidente
do Tribunal Constitucional Federal aos 48 anos de idade.
Quatro meses após o início das primeiras medidas, em
março de 2020, ele se levanta em público e diz
algumas coisas que ele, como presidente do Tribunal
Constitucional Federal, nunca deveria ter dito.
Vocês sabem o que ele disse, senhoras e senhores, em 22 de junho de 20: "O
exercício dos direitos fundamentais em tempos de coronavírus [...] às
vezes é feito de maneira diferente do que antes da pandemia".
E então ele vai além.
"Os direitos fundamentais se aplicam, mas de forma diferente de antes da pandemia."
Senhoras e senhores, ele abriu a caixa de Pandora.
Todos os males dessas medidas, que agora sabemos que são inconstitucionais.
Todos esses males saíram dessa caixa depois que ele a abriu.
E não seria de se admirar que o Sr. Scholz dissesse então,
como político, como um passo largo aqui, se tudo se aplica
de forma diferente agora, o Sr. Scholz disse, sim, depois
da pandemia não há mais linhas vermelhas.
As linhas vermelhas, senhoras e senhores, são direitos fundamentais.
Percebe o que o Sr. Harbarth provocou aqui?
Uma violação do princípio da separação de poderes.
O ponto principal da história da epidemia é que as pandemias
não chegam apenas da Ásia, de Wuhan ou de qualquer outro lugar.
Eles vêm quando são necessários.
Mas também posso lhe dar uma mensagem positiva de tudo isso.
Essas pandemias também desaparecem, ou seja, quando não se acredita mais nelas.
E só posso esperar que essa análise da história da epidemia faça
com que a próxima vez seja como uma guerra:
Porque uma pandemia nada mais é do que uma guerra contra
a população por outros meios do Estado e dos ricos.
E quando se trata de guerra, eles sabem o que fazer.
É melhor não ir.
E, se possível, evite ir para lá durante uma pandemia.
Obrigado por sua atenção!