Ang 2020 ang nagmarka ng pagsikat ng isang bagong panahon dahil sa pandemya ng coronavirus.
Mula noon, nasaksihan ng mundo ang mga kamangha-manghang krimen na ginawa ng mga pamahalaan.
Dahil hindi pa ito naresolba, inorganisa ng pederal na pangkat parlamentaryo ng AfD
ang ikalawang Simposyum ng Corona noong ika-11 at ika-12 ng Nobyembre 2023.
Mula sa mahigit 11 oras ng video, pinagsama-sama ng klarTV ang pinakamaikling pahayag mula sa mga siyentipiko,
Pinagsama-samang mga abogado at pulis,
na nagdodokumento ng mga seryosong krimen
1. Mga maling antas ng insidente at mga maling bilang ng paggamit ng kapasidad
Mga ginoo at mga ginang, nagkaroon tayo ng ilang mahihirap na taon.
Una, ang pinakamahalagang punto sa limang talakayang punto.
Una, bumaba ang occupancy rate ng mga ospital sa buong Alemanya noong 2020.
sa pinakamababang antas, ayon sa Pederal na Kagawaran ng Kalusugan.
Pangalawa, wala nang karagdagang kahirapan noong 2020 at 2021.
Mas malulubhang sakit sa paghinga kaysa karaniwan.
Dumating ang Corona, pansamantalang nawala ang trangkaso,
ayon sa datos ng Sentinel mula sa RKI.
Pangatlo, noong 2020, hindi mas marami ang namatay kaysa sa karaniwan, kapag inayos ayon sa edad.
Patuloy lamang na tumataas ang kamatayan mula pa noong 2021.
ayon sa datos mula sa Pederal na Tanggapan ng Estadistika.
Ika-apat, may mga tao na, mayroon man o wala,
namatay nang walang coronavirus, sa karaniwang edad na 83
at ang natitirang mga namatay ay may karaniwang edad na 82 taon,
ayon sa RKI at sa Pederal na Tanggapan ng Estadistika
Ikalima at huli, ang Sweden, na walang maskara o lockdown.
Mas mabuti kaysa sa Alemanya, sabi ng WHO.
Kaya hindi ito dahil sa mga hakbang.
Tingnan natin ang opisyal,
bilangin ang mga kaso ng coronavirus
Makikita natin na kahit sa mga barahang ito,
na kulay-madilim na pula, mayroon pa ring maraming katotohanan sa mga ito.
Dahil nakaligtas ang Bakod na Bakal sa Corona.
Hindi nakapasok ang virus doon.
O, upang maging mas tiyak, tila may puwang sa intelihensiya.
mula sa silangan hanggang sa kanluran
Paano nga ba nangyayari na ang isang virus ay umiigting lamang sa ilang mga rehiyon?
Siyempre hindi ito maaaring mangyari.
Galit?
May gamot.
Ito ang mga klinika na nagamot sa mga pasyente ayon sa protokol ng WHO.
Maaga silang nagbigay ng bentilasyon, nagbigay ng hydroxychloroquine,
isang gamot para sa malaria, ibinibigay sa nakamamatay na dosis.
Pinatay nila sila noong Marso.
kung nagtrabaho ka ayon sa protokol ng WHO.
Halos hindi na kayang tugunan ng sistema ng pangangalagang pangkalusugan ang pangangailangan.
sa bawat desisyon, sa bawat agarang desisyon,
Lumitaw nang paulit-ulit sa bawat hatol.
Kaya kung makakaranas ka ng sobrang karga,
tingnan ang sistema ng pangangalagang pangkalusugan sa mga legal na database,
Pagkatapos ay maiintindihan mo na ito ang salitang mahika.
ang mahiwagang pormula
Gumana ito.
Sa katunayan, mas kaunti kami ng 217,000 na kaso noong 2020 kaysa noong 2019.
sa mga yunit ng intensive care sa Alemanya
At kasama na rito ang mga pasyenteng may Covid.
At mas kaunti kami ng 370,000 na kaso noong 2021.
sa mga yunit ng intensive care sa Alemanya
Sa totoo lang, wala ring makikita rito.
Ang RKI mismo ay nagsabi na para sa panahong
kung saan kinuwestiyon ang kakayahan ng mga awtoridad sa kalusugan,
Walang pambansang pagsisikip.
Oo, at bukod pa doon, siyempre, ang karamihan sa mga pagkamatay dahil sa coronavirus
Hindi namatay dahil sa Covid, kundi kasama ang Covid.
May isang kahanga-hangang lungsod sa Alemanya,
Iyon ang munisipyo sa Ilog Saale.
Nagkakaiba na sila sa kanilang mga estadistika mula pa sa simula.
At sa huli, lumalabas na 40 porsyento lamang ng mga pagkamatay mula sa coronavirus
Talagang nakarating na.
Pumanaw dahil sa COVID-19.
Kaya sa anumang punto ay hindi nagkaroon ng epidemya na may pambansang kahalagahan.
Ginagawang labag sa batas ang lahat ng hakbang.
Sa buod, klinikal na usapin ng aktwal na mga sakit at pagkamatay.
Walang espesyal.
Lahat ay normal.
Ito ay mga katotohanan, at iyon ang pinakamahalagang punto.
Ang ideya ng pandemya ay nagmula lamang sa bago,
Hindi makatwirang malawakang pagsusuri, na ang mga resulta ay lubhang nag-iiba.
at pinaniwala ang publiko na mas marami ang maysakit at namatay kaysa sa karaniwan,
na hindi wasto.
Pangalawa.
Noong Pebrero 2020, nagmungkahi ang mga aklat-aralin at mga alituntunin ng WHO ng mga hakbang.
tulad ng mga lockdown at pagsasara ng mga paaralan.
Noong panahong iyon, inihayag ng RKI na hindi epektibo ang mga maskara at karamihan sa
mga kaso ng coronavirus ay banayad lamang.
Na totoo.
Binigyang-diin din ito ni G. Drosten sa mga panayam.
Ang parehong si G. Drosten ay ipinaliwanag sa kasalukuyang Chancellor na si Olaf Scholz sa isang talk show na
Kung wala ang PCR test, hindi mapapansin ang pandemya.
Ngunit ano ang nagawa natin dito?
Sinumang may positibong resulta ng PCR test ay may PCR test.
Ang nagpositibo sa PCR test ay si Covid.
At kung wala siyang mga sintomas, ano ang meron siya?
Isang kasong walang sintomas.
Wala iyon kahit saan.
Hindi ito tungkol sa mga trik na ito na sinusubok...
Ihahayag ko sa iyo ang isang lihim.
Ang PCR test ay hindi naman partikular na mabuti at hindi rin naman partikular na masama.
Maraming pagsusuri sa aming mga laboratoryo ay hindi mas mabuti o mas masama.
Ito ang paraan ng paggamit sa kanila at kung paano sila partikular na tinarget, gaya ng sinasabi, ang mga tauhan sa
At ang katotohanang hindi man lang inaprubahan ang mga pagsusuring ito ay nakasaad sa bawat kit ng PCR test.
Nagtatrabaho rin ako sa mga laboratoryo ng immunolohiya habang nag-aaral ako, gumagamit ng PCR, at hindi talaga nila ito magawa.
Kaya maaari lamang silang tawagin upang magbigay ng suporta.
Kaya ang pag-angkin na ang PCR ang bagong gintong pamantayan ay nagpapakita ng lubos na kakulangan sa
impormasyon o sadyang maling paglalarawan sa publiko.
Kinailangan ng mga bata na magsuot ng maskara nang ilang oras habang may klase sa paaralan.
Sa aking pananaw, malinaw na bumubuo ito ng mga krimeng pagmamalupit at pananakit sa katawan.
Malinaw itong ipinapakita ng maraming pangunahing publikasyon sa mga kilalang espesyalistang journal,
kabilang ang ilang meta-analisis, na nagbubuod ng mga resulta ng ilang pag-aaral at lahat ay nagtatapos sa parehong konklusyon.
na ang pagsusuot ng mga maskara sa kontekstong ito ay hindi lamang hindi epektibo, kundi
nagdudulot din ng malaking panganib sa kalusugan.
At bakit nakasasama sa kalusugan ang pagsusuot ng maskara?
Ang resistensya sa paghinga ay tumaas nang higit sa doble.
Ang pagsusuot ng maskara ay pumipigil sa pagdating ng oksiheno sa utak.
Ang mga maskara ay mabilis na nadudumihan ng maraming bakterya, virus, at fungi, na maaaring magdulot ng impeksyon.
Gayunpaman, ang pinakamalaking panganib ay nagmumula sa pagtaas ng paglanghap muli ng carbon dioxide kapag nakasuot
ng maskara, na may panganib ng pagkalason sa carbon dioxide.
Hypercapnia, at ang kasamang asidosis sa paghinga,
ibig sabihin, labis na asim ng dugo na may kasamang maraming iba pang mga karamdaman sa metabolismo na nagmumula rito,
na maaaring magdulot ng pananakit ng ulo, pagduduwal, pagsusuka, mga karamdaman sa mata
Gulo, pagkahilo, mga suliranin sa sirkulasyon, lahat ng mga reklamo na natural nating iniuugnay sa mga nakamaskara,
Maaaring magdulot ng pagkabigo ng sirkulasyon ng dugo, pagbagsak, at kamatayan, at siyempre madalas itong
mag-iwan ng permanenteng pinsala sa nerbiyos at sikolohiya.
4. Sadyang pinsalang dulot ng mga hakbang sa lockdown
Mga ginoo at mga ginang, para sa akin, nalagpasan ang hangganan nang ipataw ang lockdown sa isang panahon nang
kung saan ang mga tanyag na bilang ng insidente ay bumababa na. Nakita na natin ang mga bilang.
At lumitaw na ang isang kinakailangang magsuot ng maskara,
Naisip ko, ano, paano? At hinanap ko ito sa WHO at doon ko ito nahanap.
Ipinakita ng sampung randomisadong pag-aaral na hindi epektibo ang mga maskara laban sa mga nakakahawang sakit.
Lubos akong napanatag noon. At sa aking pagkamangha, natuklasan ko na noong ika-29 ng Abril...
Inanunsyo sa Alemanya ang kinakailangang magsuot ng maskara. Ang unang naiisip ko ay ito
ay isang nakakahiya at mapang-alipin na kilos.
Kung positibo ang resulta ng pagsusuri, ikinulong ang mga bata sa kanilang mga silid nang isang linggo.
Inilagay ang pagkain sa labas ng pinto, pinapayagan lamang ang pagpunta sa banyo kapag walang
tao sa pasilyo, at limitado ang komunikasyon.
nang kinakailangan, siyempre ang bukas na pinto, ngunit pareho silang nakasuot ng maskara. Maaari ring sabihin na
Tawagin itong pagpapahirap sa pamamagitan ng pagkakahiwalay. Sa isang pagdinig ng
Komisyon para sa mga Bata, gaya ng nabanggit ko na,
Dito sa Bundestag, malinaw na nagsalita si Propesor Klund tungkol sa isang matinding anyo ng
Panganib sa kapakanan ng bata. Nabanggit ko na ito; dito sa Bundestag, malinaw na ipinaliwanag ni Propesor Klund
ang isang seryosong anyo ng panganib sa kapakanan ng bata.
Nabanggit ko na ito; dito sa Bundestag, malinaw na nagsalita si Propesor Klund tungkol sa isang
seryosong anyo ng paglalagay sa panganib sa mga bata.
At iyon ay noong Setyembre 2020. Kami, ang mga MP – ako noon ay nasa parlamento ng estado ng Baden-Württemberg –
Nakatanggap kami ng mga nag-aalalang email mula sa mga magulang, edukador, at guro. Sa
isang email, na hindi ko kailanman makakalimutan,
Isang ina ang nagsulat, "Hindi na gustong bumangon ng aking anak na babae tuwing umaga; impiyerno ang paaralan."
Iyon ay noong Nobyembre 2020, nang matanggap namin ang mga email na ito, kami lahat bilang mga MP. At iyan ang dahilan
Uulitin ko ang sinasabi ko.
Alam nilang lahat. At iyon ang dahilan kung bakit dapat silang lahat managot.
Ikalima, pinsalang pangkatawan na dulot ng eksperimentong pagbabakuna at sapilitang pagbabakuna.
Ang bisa at kaligtasan ng mga bakuna ay halos hindi pa alam noong isinagawa ang malawakang kampanya sa pagbabakuna.
At ngayon alam natin na ang mga bakuna ay hindi epektibo at hindi rin ligtas. Maraming salamat.
Bakit hindi lamang pinayagan ng mga pulitiko ang pagbibigay ng isang eksperimentong bakuna,
Ngunit epektibong pinipilit ba ang mga tao na kunin ang substansiya sa pamamagitan ng mga
kinakailangan sa pagbabakuna para sa 2G, 3G, at sektor?
Bakit naipagkaloob ang mga emergency na pag-apruba nang walang anumang emerhensiya? Bakit walang naging
kahihinatnan ang napakaraming kaso ng pinsala mula sa bakuna?
Walang datos tungkol sa tagal ng bisa, walang datos tungkol sa sterilyong imyunidad, at hindi sapat ang datos sa kaligtasan.
Walang datos tungkol sa pangmatagalang kaligtasan at walang datos tungkol sa bisa at kaligtasan sa
mga bata, mga buntis na kababaihan, at mga bata.
Ang mga buntis na kababaihan at mga indibidwal na may mahinang resistensya, na dapat silang
lahat ay mabakunahan. Hindi kapani-paniwala.
At ngayon, ang kontrata ng Pfizer, na dati nang magagamit sa redacted na anyo, ay kamakailan lamang na-leak nang buo.
At malinaw na nakasaad, higit pang kinikilala ng kalahok na Estado-Miyembro...
Kinikilala rin ng kasaping Estado na kasalukuyang hindi pa alam ang pangmatagalang mga epekto at bisa ng bakuna.
at maaaring may mga hindi kanais-nais na epekto ng bakuna na sa kasalukuyan ay hindi pa alam.
Lahat ng iyon ay ganap na malinaw, at ito ay pinirmahan ng isang Aleman na politiko na dapat dalhin sa hustisya.
Pagkatapos ay nagsagawa rin kami ng mga obserbasyon gamit ang madilim na larangang mikroskopyo at nakita namin na
na sa simula, makita ang maraming maliliit na kristal sa bakuna,
Ang tinatawag na polyethylene glycol... eh, mga kristal ng kolesterol.
At ang mga kristal ng kolesterol na ito ay medyo malalaki, ang ilan sa kanila ay mas malaki pa
kaysa sa isang eritrosito, isang platelet ng dugo.
At nangangahulugan iyon na mayroon silang sukat na nagpapahintulot sa isang tao na makapagtapos na
na ang mga batch mismo ay hindi sumunod sa mabuting gawi sa pagmamanupaktura sa kanilang pagpoproseso.
Ibig sabihin, kailangan mong tiyakin ang mga hangganan.
na may posibilidad na hindi na-filter ayon sa kinakailangan para sa mga medikal na aparato.
Sa susunod na larawan, makikita mo na ang mga ganitong kristal ng kolesterol,
at ganoon nga ang nangyari sa aming mga sampol, na palaging matatagpuan sa dugo ng lahat ng nabakunahan.
At mula rito ay napagpasyahan namin na ang pinsala sa atay bilang resulta ng pagbabakuna
ay malamang na hindi na karaniwang nangyayari.
Bilang resulta ng pagbabakuna, malamang na wala na.
Malamang na mangyari sa lahat ng nabakunahan na indibidwal, sa mas malaking o mas maliit na antas.
dahil natagpuan namin ang mga kristal na ito nang medyo marami sa lahat ng mga sampol na aming sinuri.
Bilang karagdagan sa iba pang mga kontaminante, mga kontaminanteng metaliko, mga partikulo na nakalalason sa
kalikasan, ang ilan dito ay maging radyoaktibo, tulad ng caesium.
Nag-post si Tom Lausen ng isang video noong ika-14 ng Enero 2021.
Isang press conference.
Isang press conference na inorganisa ng Paul Ehrlich Institute, kung saan naroon si Ms. Keller-Stanislavski, ang
empleyadong responsable sa pinaghihinalaang mga pagkamatay,
Labing-apat na araw matapos magsimula ang kampanya sa pagbabakuna, may siyam nang pinaghihinalaang pagkamatay, at
habang sinasabi niya ito, kakarating pa lamang ang ika-sampu.
Ang katotohanang hindi pa napapatigil ang proseso ng pag-apruba ay isang skandalong pangunahing uri. Tinatawag ko itong krimen.
Oo.
Kaya, namatay si Cheyenne noong ika-16 ng Nobyembre, pagkatapos ng ikalawang pagbabakuna, nang aksidente.
Pasensya na, pinirmahan ko ito.
Hindi ko na uulitin iyon, pero wala talaga kaming ibang pagpipilian dahil sa presyon.
Hindi naman ako abogado, pero sa tingin ko, ang nangyari sa mga taong iyon ay pagmamalupit,
kung hindi man pananakot para humingi ng pera.
Mga ginoo at mga ginang, ang mga pumupuri sa mga bakunang RNA bilang ligtas at epektibo, ang mga nagsasabing
bihira lamang magdulot ng malulubhang epekto ang bakuna,
Alinman ay lubos na ignorante o walang katapusang masama, at maaari siyang kasuhan.
Katulad ng lahat ng aktibo o pasibong nagpo-promote ng pagbabakunang ito.
Hindi ko ito isusulong, dahil napatunayan na ng agham na ang pagbabakuna ay maaari lamang magdulot ng mga
negatibong epekto, at ang mga ito ay maaaring magbanta sa buhay.
At ang bakunang ito na nagmula sa plasmid ay hindi kailanman inaprubahan. Hindi kailanman.
At ibinigay ito sa milyong-milyong tao.
Kung hindi iyon isang...
Ang pinakamalaking krimen.
Para sa sangkatauhan.
Kung ganoon, hindi ko alam.
Pagsasabotahe sa takbo ng katarungan, kabiguan ng pamamahala ng batas.
Paano tumugon ang mga politiko sa normal na klinikal na sitwasyong ito?
Isinara nito ang mga nursery, paaralan, tindahan, simbahan, at mga negosyo nang ilang buwan, iniwan ang mga matatanda
na nag-iisa at namatay nang mag-isa, at sinira ang kabuhayan.
Ipinagbawal ng pulisya ang pagbabasa ng mga libro sa bangko sa parke.
Hinabol ang mga kabataan sa labas at mga bata sa niyebe, binugbog ang mga mapayapang nagpoprotesta.
Ipinagbawal ng mga pulitiko ang sinumang nagtanong tungkol sa layunin ng mga hakbang.
Karaniwan, nililimitahan ng mga hukuman, ng media, at ng akademya ang kapangyarihan ng
pamahalaan. Sa pagkakataong ito, lahat sila ay nabigo.
Hindi sinuri ng mga hukuman ang proporsyonalidad at hanggang ngayon ay dalawang saksi lamang ang pinaniwalaan, ang RKI at PEI.
Sa ganitong paraan, nagawang patunayan ng pamahalaan para sa sarili nito ang
pangangailangan ng mga lockdown at sapilitang pagbabakuna.
dahil ang RKI at PEI ay mga awtoridad na nakatali sa mga tagubilin.
Sa nakalipas na tatlo't kalahating taon, nakita natin ang napakalawak na kriminalisasyon ng
mga mamamayan mula sa gitnang uri ng lipunan.
na walang naunang hatol at walang tala sa mga database ng pulisya.
Kawili-wili, napakarami sa kanila ang nasugatan.
Kawili-wili, napakarami sa kanila ang nasasaktan.
Mula pa noong Marso 2020, nakita natin ang malaking pagtaas sa pagpapatupad sa pamamagitan ng mga search warrant.
sa pagkakataon, sa kapahamakan ng oposisyong nasa labas ng parlamento, o sa kapahamakan ng ilang partidong pampulitika.
Dahil noong panahong iyon ay aktibo pa akong pulis, hindi kailanman ako bibigyan ng search warrant.
Paksa: Pagsisilbi ng hukom. Sa lahat ng mga hakbang na ito sa pagpapatupad na kinapapalooban ng mga operasyon ng paghahanap,
May paunang hinala, muli sa subjunctive, na hindi ito tungkol sa ebidensya para sa paglilitis na kriminal,
kundi ang sinadyang pananakot sa oposisyon, ang sinadyang pananakot sa ilang partido,
na kinakatawan sa Bundestag at sa lahat ng parlamento ng estado, upang demoralahin ang
populasyon at takutin ang mga indibidwal na ito.
Ayon sa aklat-aralin, sa simula ng isang tunay na mapanganib na pandemya, ang pamahalaan ay dapat
Pakalmahin ang populasyon upang maiwasan ang malubhang pinsala.
Bakit sa halip ay nagpagawa ang mga pulitiko ng isang nakagugulat na papel,
na maaaring ikinatakot ang mga bata upang patayin ang kanilang mga lolo at lola sa pamamagitan ng pagkalunod?
Kaya inihahayag sa atin ng mga pangunahing tauhan ang mga pandemya, gamit ang mga virus na
sa katunayan ay kanilang artipisyal na nilikha.
Upang makapagbenta ng mga bagong bakuna, na malamang ay umiiral na para sa dalawang virus na ito.
Iyan ang ibig kong sabihin sa organisadong krimen.
Pagkatapos, nariyan ang bilang ng mga dosis ng bakuna na naibenta, at kailangang tanungin,
Kaya lahat ng mga kumpanyang parmasyutiko na ito ay talagang nagpapatakbo sa isang pamilihang ekonomiya.
na umuunlad sa kompetisyon at dapat maunawaan na kapag nakalikha sila ng isang dakilang bagay
at marahil bilang nag-iisa rin, dahil napakahirap nito at lahat ay may pangangailangan,
Pagkatapos, kusang mabebenta ang mga gamit.
Kaya bakit kinailangang garantiyahin sa mga kontratang ito ang napakataas na dami ng pagbili?
Mukhang maraming pagkakataon para sa manipulasyon dito.
pagdating sa mga presyong ito at gayundin sa mga kita ng mga kumpanyang parmasyutiko.
Ngayon ay may isang ikalawang dimensyon na posible lamang,
kapag ang malalaking monopolyo at malalaking network ay may maraming kapangyarihan.
Na maaari nang mag-imbento ng mga sakit upang, sa pinakamabuti pa, gamutin ang mga ito ng mga gamot na walang silbi,
ngunit pati na rin upang kumita ng maraming pera mula sa napakadelikadong droga sa
konteksto ng pagbabakuna laban sa Covid.
Iyon ay organisadong krimen.
Ang direktor ng Paul Ehrich Institute, si Prof. Zitocek, at ang iba pa ay dapat dalhin sa
paglilitis dahil sa hindi sinasadyang pagpatay.
Masamang tao ba si Ginoong Zitocek? Hindi, kasi lang...
Ang paglabag sa mga patakaran sa agham medikal ay naging karaniwan.
At bakit ngayon ay hinaharap ni Prof. Zitocek ang paglilitis?
Hindi dahil siya ay masamang tao, hindi dahil sa paghihiganti, hindi dahil sa pagmamataas sa sarili.
Ngunit dahil kailangan nating maunawaan na ang patuloy na paglabag sa mga patakaran ay maaaring pumatay ng mga tao.
At nasanay na si Ginoong Zitocek sa paglabag na ito sa mga patakaran.
At ngayon ay napupunta ako kay Ginoong Harbert, na naging Pangulo ng Pederal na Hukuman Konstitusyonal sa edad na 48.
Apat na buwan matapos ipatupad ang mga unang hakbang noong Marso 2020,
Nakatayo siya sa publiko at ipinagmamalaki ang ilang bagay,
na bilang Pangulo ng Pederal na Hukuman Konstitusyonal, ay hindi niya talaga karapat-dapat gawin.
At alam ninyo ba kung ano ang sinasabi niya, mga ginoo at mga ginang?
Noong ika-22 ng Hunyo 2020.
Sa panahon ng coronavirus, paminsan-minsan ay isinasagawa nang iba ang mga pangunahing
karapatan kumpara sa bago pa man ang pandemya.
At saka mas pinahusay pa niya.
Ipinapatupad ang mga pangunahing karapatan.
Ngunit iba ang kanilang paglalapat kaysa noong bago ang pandemya.
Ladies and gentlemen, binuksan niya ang kahon ni Pandora.
Lahat ng pinsalang idinulot ng mga hakbang na ito, na ngayon ay alam nating labag sa konstitusyon.
Lahat ng mga kasamaan na ito ay gumapang palabas mula sa kahon nang buksan niya ito.
At hindi na magiging nakakagulat kung sasabihin ni Ginoong Scholz, bilang isang politiko, bilang isang
matinding pagbabago rito, kung iba na ang lahat ngayon,
Sinabi ni Ginoong Scholz, oo, pagkatapos ng pandemya ay wala nang mga pulang linya.
Ang mga pulang linya, mga ginoo at ginang, ay mga pangunahing karapatan.
Nakikita mo ba kung ano ang idinulot ni Ginoong Harbert dito?
Isang paglabag sa prinsipyo ng paghihiwalay ng mga kapangyarihan.
Ang diwa ng kasaysayan ng mga epidemya ay
Hindi basta-basta nagmumula ang mga pandemya sa Asya, Wuhan, o kahit saan pa man.
Dumarating sila kapag kailangan sila.
Ngunit maaari ko rin kang bigyan ng positibong mensahe mula sa lahat ng ito.
Ang mga ganitong pandemya ay nawawala rin, lalo na kapag hindi na nananampalataya rito ang mga tao.
At maaari ko lamang pag-asahan na ang pagtingin na ito sa kasaysayan ng mga epidemya ay hahantong sa
na sa susunod ay magiging parang digmaan lang.
Ang pandemya ay hindi hihigit sa isang digmaan na ipinaglalaban sa ibang paraan.
Ito ay isang digmaang isinasagawa ng estado at ng mga mayayaman laban sa populasyon.
At sa digmaan, alam mo naman kung ano ang ginagawa.
Mas mabuting huwag nang pumunta roon.
At kahit sa panahon ng pandemya, dapat iwasan ang pagpunta roon kung maaari.
Salamat sa inyong pansin.