Hay que decir, aquí, cuidado, terror bacteriano, se está preparando, está llegando, si ahora no trabajamos
realmente juntos para desenmascarar de nuevo este crimen organizado y mostrar que estamos mostrando a la
gente, que estamos mostrando las tecnologías, igual que hice con las tecnologías
vegetales, porque volverán a utilizar esta tecnología de producción de sustancias
vegetales aquí.
Por supuesto, he seguido la pista de las estructuras delictivas, de estos delitos organizados,
durante los últimos años y he continuado siguiendo a las personas y organizaciones.
En el centro del nuevo delito hay una nueva productora.
Y esa es la empresa National Resilience.
Preveo que probablemente tendremos otro año o así en el que podremos hacerlo de manera
profesional para detenerlo y no volver a sorprendernos como
con el coronavirus.
Bienvenidos, queridos televidentes, a Wailing Wall TV.
Hoy tenemos con nosotros a un invitado muy especial, Heiko Schöning.
Heiko Schöning es autor del libro Game Over, COVID-19 ANTHRAX-01.
También fue Director Médico de una empresa de biotecnología en el campo de la inmunología,
recibió numerosos premios a la innovación y dirigió un centro universitario de tecnología médica.
Heiko Schöning también dirigió una organización farmacéutica de investigación por contrato.
En su juventud también le influyó el remo como deporte de alto rendimiento.
Incluso ganó aquí la medalla de plata alemana para mayores de 50 años en remo indoor en 2020.
Como médico en ejercicio, trató a parlamentarios, altos funcionarios y representantes de los medios de
comunicación en una clínica de adicciones hasta 2019.
Cordialmente Damos la bienvenida a Heiko Schöning a nuestra empresa.
Sí. Muchas gracias por la invitación.
Señor Schöning, usted ha nombrado a los autores, y ha podido nombrar los lugares de producción
para llevar a cabo el gran crimen que todos conocemos como la pandemia de coronavirus.
¿Qué pautas ha descubierto?
Sí, así es.
Si se mira a vista de pájaro, se observa que siempre
hay un daño inicial.
Sí.
Entonces se desencadena súbitamente el pánico, es decir, un acontecimiento perjudicial.
Al igual que la mayoría de la gente experimentó en marzo de 2020, cuando se declaró
una pandemia de coronavirus en todo el mundo
y se tomaron inmediatamente medidas muy draconianas y drásticas.
Y entonces la gente realmente murió, especialmente,
sin embargo.
Y fue ampliamente difundido en los medios de comunicación.
Sí.
Así que esta es la primera vez que tenemos un evento de daño inicial con un patógeno biológico.
También hay una señal para esto: Peligro biológico.
Eso es algo que hemos preparado aquí para mostrar.
Sí. Es como una señal de stop: Atención - señal de advertencia - peligro biológico - un suceso perjudicial.
Esto es lo que vivimos allí desde 2020.
Ese es un punto.
Ahora bien, como pudimos comprobar, no fue algo que ocurriera de forma natural,
sino que sucedió a propósito.
En otras palabras, toda esta historia, tal y como ocurrió en realidad,
tenía un trasfondo delictivo y una
planificación previa delictiva.
Todo esto ha sido probado y explicado,
incluso en el libro Game Over, COVID-19 | ANTHRAX-01, que está
todo documentado.
Fue criminalmente pre-planeado, este evento dañino.
Y hay un segundo aspecto.
Esto se debe a que el daño en sí siempre es relativamente breve.
Y las estadísticas también muestran que en marzo y abril de 2020 se produjo
un aumento, un pico en el número de muertes en algunos países.
Pero luego volvió a caer rápidamente.
Sí.
Así que...
No quiero entrar en cuáles fueron probablemente las
causas reales de la muerte.
Pero mucha gente aún recuerda los respiradores, que se utilizaban
de una forma nunca vista hasta entonces, el midazolam, es decir,
los fármacos para la eutanasia, y muchas cosas más.
En cualquier caso,
fue un acontecimiento perjudicial a corto plazo, por
así decirlo, pero todos hemos experimentado que la gente luego dijera:
Oh, pero ahora necesitamos un rescate contra este evento dañino.
Y de este rescate, sabemos, se dijo entonces que era la vacuna.
Sí. Así que ahí lo tenemos.
Así
que aquí: Tenemos un evento de daños y un rescate.
Así que, estas dos cosas.
Primero el evento de daños, y luego: Necesitamos un rescate, necesitamos un rescate, y lo
necesitamos lo antes posible.
Sí.
Y es cierto que estas muertes, como también hemos visto en las estadísticas,
han vuelto a disminuir rápidamente.
Sí.
Y que no había tantos, no tantos al principio.
Sí.
Y lo que hemos visto en las estadísticas, sin duda, innegablemente, la mayoría
de las muertes sólo se han producido desde que se administró la vacuna, en
este
caso.
Sí,
así es.
Sí.
Y eso ya no podría relacionarse con el suceso perjudicial, porque ambos
ocurrieron en momentos distintos.
Eso ya no estaba apretado, fue sólo
a partir del 21 de enero,
alrededor de la.
En otras palabras, estaba muy lejos.
Así que...
En realidad tenemos un periodo de tiempo.
Y eso es algo muy básico y fundamental para demostrarlo.
Sí.
Porque por un lado tenemos el suceso perjudicial.
Y ahora, eso fue al principio 2020.
Sí.
Y luego tenemos el rescate, en este
caso la vacunación, sí,
y las
otras medidas, que entonces estaban en 2021.
Y las tasas de mortalidad eran mucho más altas aquí, que
después de la vacunación.
Y eso no se puede discutir, sí.
Y desde mi punto de vista, esa es también
una de las principales razones por las que se canceló toda la narración.
Porque este lapso de tiempo de alrededor de
un año, que no se puede argumentar,
que se puede ver, espera un
minuto, no puede ser sólo con este brote, o
usted tendría que haber tenido al menos tantas muertes aquí al principio, con
el evento perjudicial, como
cuando el llamado rescate se produjo.
Y esa es una discrepancia que
cualquiera puede ver.
Así que, exactamente
sí.
Y si ahora asumes, o más bien ves las pruebas, en el libro Game Over y con los
demás, que puedes ver que realmente eran criminales los que lo planearon.
Ya hemos presentado las pruebas de ello.
Hay que preguntarse: ¿Podría haber sido éste el plan de estos delincuentes
para separar el suceso de los daños y el rescate?
No, claro que no.
Porque necesitan una explicación.
Exactamente.
Porque entonces se ve que los moribundos vienen después de la vacunación.
Así que si hubieran venido directamente después, se podría haber dicho que en realidad
provienen de este evento perjudicial.
Correcto.
Exactamente.
Y no sólo un año después.
Sí.
De hecho, al principio había que decir, bueno, una vacuna tarda entre
cinco y diez años en desarrollarse.
Eso estaría muy lejos.
Sí.
Tanto que mucha gente ni siquiera puede imaginárselo.
Cuando también predije que algo así sucedería.
Y también predije con precisión que las capacidades de vacunación, sí, se incrementarían.
Y también dije de qué empresa se trataba.
Se trataba de la empresa Emergent BioSolutions con el director Fuad El-Hibri. Sí.
Que estaba en el centro del crimen de Corona.
De hecho, Emergent BioSolutions ha producido la mayoría de las vacunas
de todas las marcas que conocemos.
Para AstraZeneca fue en Emergent BioSolutions.
Para Novavax, Emergent BioSolutions y muchos otros también.
Y esta empresa, Emergent BioSolutions, también está vinculada al ataque con Antrax de 2001.
Así que un empleado de esta empresa es el único autor oficial de un ataque con arma biológica
con una bacteria, la bacteria anthracis. Llamado ántrax. También como enfermedad.
Sí.
Sencillamente. Desde el año 2001.
Bien.
Y este empleado ... Eché un vistazo más de cerca a este caso.
Tienes que decir, espera un minuto. La misma empresa.
Y también pude decir que están planificando esto a gran escala para 2020 y también están aumentando estas capacidades de producción.
Que esto es parte del todo.
Pero había algo más que acababa de decir.
Porque, si se mira desde la perspectiva de los delincuentes, queremos mantener
unidos el hecho perjudicial y la solución. Cerca en el tiempo.
Para perpetuar toda la narrativa.
Así que eso significa continuar.
Las muertes que sólo se produjeron con la vacunación, es decir, con el rescate.
Entonces puedes decir que este fue el suceso perjudicial.
Y ése era el plan.
Porque sí.
Se suponía que la solución llegaría en junio. Eso es lo que dijiste.
Sí.
¿También señalaste esto?
Sin embargo, casi nunca se ha presentado de esta manera. Y es importante repetirlo.
Porque, de hecho, también estaba previsto y también admitido oficialmente,
y ya se había difundido en comunicados de prensa y noticiarios de televisión, que las
empresas tabaqueras, como British American Tobacco o Philip Morris, es decir, Philip
Morris es Marlboro y British American Tobacco, es decir, Lucky Strike y otras.
Así que British American Tobacco emitió un comunicado de prensa el 1 de abril de 2020, tan cerca, y dijo, oh,
ya tenemos lista la vacuna para la corona. A partir de plantas de tabaco modificadas genéticamente.
Sí.
Ya lo he dicho varias veces.
Esto ocurrió 3 meses después del suceso dañino.
Correcto.
Y ese era en realidad el plan original.
Correcto.
Sí.
En abril, British American Tobacco anunció que su filial biotecnológica estadounidense
estaba desarrollando una vacuna COVID-19 derivada de plantas de tabaco.
En el proyecto, que según BAT no tiene ánimo de lucro, Kentucky Bioprocessing clonó
parte de la secuencia genética de COVID-19, creando una sustancia que estimula
la producción de anticuerpos.
Cuando esta sustancia se introdujo en las plantas de tabaco para su propagación, se creó
una vacuna que aparentemente presenta varias ventajas sobre las vacunas convencionales.
Según la MTD, es potencialmente más segura, ya que las plantas no pueden albergar patógenos
que causen enfermedades en los seres humanos.
La vacuna también está disponible más rápidamente, ya que sólo necesita almacenarse
unas seis semanas en lugar de varios meses.
Normalmente, estas noticias se recibirían con los brazos abiertos, pero cuando proceden de una
industria cuyos productos pueden acabar matando a personas, la reacción es un tanto apagada.
(...)
Según BAT, ha puesto a disposición fondos para ensayos clínicos que podrían comenzar en las próximas semanas.
Con el apoyo de las autoridades gubernamentales y los fabricantes, podrían producirse millones
de dosis a la semana, siempre que funcione.
¿Y por qué de plantas de tabaco, de plantas en absoluto?
Porque este método de producción es tan bueno, tan barato y tan escalable.
Así que puedes producir masas, masas de vacunas.
Sí. Dijiste enseguida.
Ya podemos, ya tenemos vacunas listas, millones de ellas para el mes de junio
2020. ¿Sí?
Y luego pudimos ampliarlo a miles
de millones
de dosis. Eso es muy importante. Así que... Que se puede ver que están muy juntos aquí.
Y entonces se puede suponer que todas las muertes que se produjeron con los
daños o el rescate se podrían haber argumentado mucho mejor.
Que el, que el evento perjudicial, por así decirlo, este virus SARS-CoV-2, sí,
que ese fue el culpable, por así decirlo.
Usted señaló en su libro que ese era precisamente el plan.
Y por eso se abandonó el plan.
Por eso tenemos que poner en marcha el Plan B, porque gracias a su trabajo ha quedado
claro que en realidad debe hacerse a través de las plantas de tabaco.
Correcto.
Lo había hecho, me había centrado en ello.
En la primavera de 2020, y antes incluso de que British American Tobacco hubiera admitido oficialmente que ahora
tienen plantas de tabaco modificadas genéticamente, yo ya había sostenido una planta de tabaco
ante la cámara en una entrevista, sí, bastante vívida, y dije, aquí, eso fue el 11 de marzo de 2020.
Es decir, casi tres semanas antes de que el grupo British American Tobacco lo admitiera por primera vez.
Aquí tenemos la vacuna de la corona, sí, a partir de plantas de tabaco modificadas genéticamente.
Así que los expusieron y luego no pudieron seguir adelante.
Correcto.
Y el punto especial es que pude relacionarlo con un delito real probado.
De eso se trata.
Podrías decir, sí, genial, ¿por qué no?
Gran tecnología.
Y si luego se pueden producir vacunas tan rápidamente y a tan gran escala para toda
la población mundial, es una gran noticia.
Pero la cuestión es: ¿quién tenía estos conocimientos previos o
quién impulsó esta tecnología?
Y era una persona, el Director de Ciencia, el Dr. Richard Tubb.
Y el Dr. Richard Tubb, pude probar que tenía conocimiento criminal previo
de los ataques con ántrax de 2001.
En otras palabras, una persona que claramente tenía conocimiento criminal previo de un
delito muy importante, el doctor Richard Tubb,
general de brigada de la Fuerza Aérea de Estados Unidos y médico personal del presidente estadounidense George W. Bush, tenía
conocimiento criminal previo del ántrax y luego se unió a la tabacalera British American Tobacco
como miembro del consejo de administración en 2013.
Y luego, en 2014, solo un año después, adquirieron una filial de su propiedad, Kentucky
Bioprocessing, también abreviada como KBP, que ahora se llama K-Bio, K-Bio.
Y tienen granjas de plantas de tabaco bajo su techo que no producen
cigarrillos, sino viales de vacunas.
Exactamente lo que tenemos aquí.
Sí.
Kentucky Bioprocessing, abreviado KBP, es conocido como proveedor de servicios para la industria
biotecnológica especializado en la producción de productos farmacéuticos a partir de plantas.
KBP ha expresado, extraído y purificado numerosas proteínas vegetales.
En el campus de 23 acres de KBP en Owensboro, Kentucky, tenemos una planta de producción de 32.000 pies cuadrados
y 75.000 pies cuadrados de instalaciones de crecimiento de plantas controladas medioambientalmente.
Mediante el uso de diferentes sistemas de expresión transitoria de plantas, KBP ofrece
a sus clientes un camino claro desde el desarrollo a escala de laboratorio, donde podemos procesar unos
pocos kilogramos de material vegetal al día, al desarrollo a escala piloto, donde podemos
procesar hasta una tonelada de material vegetal al día, hasta la producción a escala comercial, donde
podemos procesar hasta cinco toneladas métricas de biomasa vegetal por hora.
Las instalaciones y servicios de KBP están diseñados para permitir a los clientes producir de forma rentable
cantidades de miligramos de material para pruebas preclínicas hasta cantidades de kilogramos para su venta como
producto comercial. O para combatir rápidamente una amenaza biológica. HS: Ni siquiera cigarrillos. Sí.
Aquí no tenemos eso como accesorio. Todos somos no fumadores. No. Pero este.
Pues sí. Y eso fue en realidad premeditación criminal por parte del Dr. Richard Tubb.
Y de nuevo, hay que darse cuenta de ello. Marzo 2020. Pandemia de Corona. Junio 2020.
Millones de vacunas producidas por las tabacaleras. Ese era el Plan A. Int: Ese era el plan A.
Fue tu trabajo el que le descubrió. Y entonces pasaron al plan B.
Por eso el rescate estuvo tan alejado del suceso del daño. Y por eso se destapó todo.
Y podría decirse que Corona también se ha detenido.
HS: Sí, bueno, por supuesto mucha gente ayudó y las otras cosas también. Y desgraciadamente no lo detuvimos del todo. Sí.
Pero, por supuesto, ahora es mucho más difícil para los delincuentes argumentar esto.
Así que la gran pandemia ha terminado. ¿No? Así que este gran proyecto criminal simplemente ha terminado.
Hay que decirlo claramente. Int: Que en realidad debería seguir funcionando. HS: Sí, exactamente.
Y por qué volvemos a insistir en ello ahora es importante para el futuro, para hoy.
Por un lado, incluso durante la crisis del coronavirus, el plan consistía en mantener cerca el suceso del daño y el rescate.
Y si eso está muy lejos, entonces tienes un problema argumentativo, por decirlo amablemente.
Y ahora nos adentramos en el futuro. Tienes que preguntarte, ¿se ha acabado todo?
Y quizás también, ¿cuál era el propósito de Corona? Yo no profundizaría demasiado en eso.
Pero lo que vimos, por ejemplo, fue que en marzo de 2020, la oferta monetaria
en el mundo aumentó enormemente, se multiplicó incluso, sí, en general.
En otras palabras, en realidad se trataría de una enorme inflación si lo hubieran gastado todo de inmediato. Pero se imprimió mucho más dinero.
Técnicamente, por poner un ejemplo, en marzo de 2020 el Banco de la Reserva Federal, es decir, el banco
central de EE.UU., aumentó el total de su balance en un 12,5%. Así que... Eso es gigantesco.
En realidad no son miles de millones, lo que puedas mencionar al respecto, son órdenes de magnitud más.
Eso sí que es gigantesco. Y eso fue sólo en este día de marzo 2020.
Y sólo los estadounidenses lo hacen, muchos otros también.
En otras palabras, han podido verter mucho más dinero en este sistema financiero quebrado al rebufo del coronavirus.
También sabíamos, la mayoría de nosotros lo experimentamos, 2007, 2008, cuando ya había un crack financiero. Todos lo hemos visto y sufrido.
La economía mundial ha caído alrededor de un 20%. El crack financiero. Y entonces quedó claro quiénes eran los autores.
Los grandes bancos y sus propietarios privados.
Desde su punto de vista, es un mal momento para hacer un gran reset financiero, es decir, para hacer un
gran trastorno financiero, para empezar de cero. Sí. Porque entonces todo el mundo sabía, hey, son los bancos.
Por qué se salva a los bancos y se les echa tanto dinero, dinero de los contribuyentes, etcétera, sí.
¿Y por qué se aumenta la masa monetaria de forma tan descabellada, etc.?
Y han ganado tiempo con más dinero.
Bien. Y por eso 2020 fue el año de la corona.
Ahora se ha comprado aún más dinero.
En otras palabras, una crisis sanitaria.
No quiero decir ahora si esto está relacionado causalmente.
Sólo quiero decir que ambas cosas sucedieron.
Así que, al menos en 2008, estaba claro que eran los grandes bancos y sus propietarios privados.
Dije lo mismo en Londres. fueron
los bancos y sus propietarios privados.
Sí.
Otra historia allí, Londres 2020.
Así que puedes ver que hay otros objetivos detrás de Corona.
Que no se trata en absoluto de salud.
Desde luego, no se trataba de salud, sí.
Y también cuando ves a otras personas que están ahí como gurús de la salud, que antes
invertían en Coca-Cola, incluso a día de hoy, en estas empresas de salud y similares, desde
luego no se trata de salud, eso está claro.
En cualquier caso, hay que darse cuenta de que se ha anunciado, también por parte del Foro
Económico Mundial, que se necesita una gran convulsión, el
Great Reset.
Y luego, en particular, un importante reinicio financiero.
Con la abolición del efectivo, el dinero del banco central, los
CBDC y similares.
Todo eso se ha dicho públicamente.
Y ahora sólo tienes que preguntarte, vale, si
quieren continuar este proceso...
¿Cómo pueden asegurarse de que la población se acerque?
Sí, ¿cómo lo aplicaría?
¿Lo harán diciendo, aquí tenemos nuevas cosas financieras y fuera de una crisis
financiera tenemos que hacer esto ahora?
Desde luego que no.
Probablemente se utilizará otro pretexto.
¿Y qué excusa será?
Sin duda, una crisis sanitaria.
Eso está realmente claro.
Y presentar esto de nuevo y también decir todas estas otras medidas y decir, aquí, bombeando
tanto dinero en el sistema de nuevo, recortando los derechos civiles, la vigilancia
y todas estas medidas, probablemente habrá una crisis sanitaria bajo la apariencia
de una crisis sanitaria.
Ahora la pregunta es, ¿cuál?
¿Se está preparando algo?
Signo de interrogación.
Y, por supuesto, he estado tras la pista de las estructuras criminales, estos delitos organizados,
durante los últimos años y luego he seguido la pista de los individuos y las organizaciones.
Y para no complicarnos, en este marco, si nos centramos en los centros
de producción, es algo que necesita mucho tiempo, simplemente por
razones técnicas.
E incluso has citado algo de mi currículum.
A veces lo hago de forma muy sencilla, Heiko
Schöning, médico de Hamburgo.
Pero yo también vengo de la industria o tengo experiencia en la industria, así que
también tengo experiencia con la certificación y las buenas prácticas de gestión y todas estas
cosas que hay que acumular. Se necesita tiempo para poner en marcha estas fábricas, esta producción.
Sin duda, muchos espectadores de otros ámbitos son conscientes de ello.
Lleva años crear una empresa o establecer la producción.
Y si ahora quieres vacunar a miles de millones de personas o dar a miles de millones de personas
un medio de rescate, entonces tienes que aumentar esta producción de alguna manera.
Eso no ocurre tan rápidamente.
Y la empresa Emergent BioSolutions estaba ahora en el centro de la pandemia de
coronavirus.
Ahora está en el fondo y el director, Fuad El-Hibri, también ha muerto.
Ahora.
Pero ahora, y esto es lo nuevo que he descrito en el nuevo
libro que acaba de salir, habrá
una nueva productora en el centro del nuevo crimen.
Y esa es la empresa National Resilience.
Resiliencia nacional.
La Resiliencia Nacional es algo así como las nuevas BioSoluciones Emergentes.
Y el nuevo director, uno de los nuevos directores, es ahora un profesional.
No así el germano-libanés del sector de las telecomunicaciones,
Fuad El-Hibri, que fue director de Emergent BioSolutions y que,
desde su punto de vista, no hizo un buen trabajo.
Pero ahora han reunido a todo un equipo de alto nivel en la Junta
Directiva Nacional de Resiliencia.
También una empresa de producción de vacunas de ARNm.
Así que National Resilience produce hoy la vacuna de ARNm, en
realidad es una terapia génica, componentes
de ARNm para Moderna.
Esto es lo que hace National Resilience,
una empresa completamente nueva.
Solo en 2020, recién
fundada.
Y había miles de millones de
dinero y están comprando más y más capacidad de producción a gran escala.
Y uno de los directores es Christopher Darby,
que viene directamente de la CIA.
Scott Gottlieb también está allí.
Scott Gottlieb pertenecía a la autoridad reguladora estadounidense, la
FDA, y está implicado en muchas otras cosas.
Susan Desmond-Hellman, una de las principales
empleadas de la Fundación Bill y Melinda Gates, también está allí.
Sólo se sienta allí con Resiliencia Nacional.
Y tenemos a otros que incluso han sido acusados de bioterrorismo, como
el director general de National Resilience, Rahul Singhvi.
En una ocasión fue acusado de bioterrorismo por la gripe aviar y la gripe porcina.
Se ha visualizado correctamente.
Sí, exactamente.
Era la empresa Baxter y similares.
Una vez habían producido 72 litros
y hubo un accidente en un tren, en un ICE que se dirigía
a Suiza.
Es una vieja historia que acaba de ser empujada de nuevo hacia abajo.
Todos los detalles se encuentran
en el libro, incluidas
todas las fuentes.
Y ese es Rahul Singhvi.
Rahul Singhvi también fue consejero delegado de Novavax, fabricante
de la vacuna Covid-19, marca que
también producía
en Emergent BioSolutions.
Y como ya he dicho muchas veces, uno de los directores de Novavax es Michael McManus.
Y este es un traficante de armas y drogas.
También volví a escribir todo eso en mi libro, con todas las fuentes, incluidas
las actas judiciales.
Así que tenemos una red de
estas personas y también hay gráficos de red en el libro.
Quizá también pueda mostrarlo para que pueda imaginárselo.
Luego tenemos a Christopher Darby ahí arriba,
tenemos a Rahul Singhvi,
tenemos a Michael McManus.
Ahí está la conexión,
Rahul Singhvi no solo es Director General de National Resilience, sino también de Novavax.
Luego tenemos a Michael McManus,
las capacidades de producción, las localizaciones y demás.
Y todo el negocio se está transfiriendo ahora de Emergent
Biosolutions a la nueva empresa
National Resilience.
Así que Fuad El-Hibri está muerto,
Emergent Biosolutions está quemado para ellos, por así decirlo.
Y ahora la nueva Resiliencia Nacional.
Y este equipo es grande e importante.
También tienen a Kerrey con ellos, que
viene de Allen & Co.
Un banco muy importante que solía hacer negocios con la mafia, con
Meyer Lansky y similares.
Así que realmente es muy, muy amenazador.
Los altos directivos los están poniendo ahora en esta nueva empresa, que probablemente ... Allí se están creando capacidades de producción.
Ahí es donde se invierte el dinero.
De modo que, si es posible, estos dos acontecimientos puedan tener lugar uno al lado del otro, muy cerca el uno del otro.
El próximo acontecimiento.
Obviamente, sí.
Ahora han invertido miles de millones de la nada, por así decirlo, con un equipo de alto
nivel que no tiene nada que ver directamente con la producción biotecnológica, porque son
banqueros, o alguien de la CIA,
jefe de la compañía de inversiones
de la CIA In-Q-Tel y jefe de la
Fundación de Oficiales de la CIA como Darby.
O simplemente un ex congresista de Nebraska.
Esta es la tierra de Warren Buffett y Coca-Cola.
Allí, por así decirlo.
Kerrey, que procede del ejército y es director de Allen & Co.
Así que se trata de personas de alto nivel que de repente se sientan allí.
Esto significa que estas estructuras, que están al menos cerca del crimen organizado, están ahora
ahí para algo nuevo para asegurarse de que las cosas no vayan como lo hicieron con el coronavirus
con la tecnología de las vacunas vegetales y las proteínas producidas a partir
de plantas, que se suponía que iban a ser la salvación
que Richard Tapp fue capaz de hacer, pero que ahora lo han reunido bajo una nueva empresa con
un nuevo equipo superior.
Y eso es Resiliencia Nacional.
Así que tenemos estas tecnologías aquí, por así decirlo, y volvemos a encontrar estas tecnologías vegetales allí.
Y volvemos a encontrar a estos otros.
En otras palabras, se está haciendo un verdadero esfuerzo en términos de personal y también de recursos financieros y materiales.
Cuenta con más de diez centros de producción en Estados Unidos, Canadá y otros países.
Son grandes tanques para realmente -sí, hay que preguntarse- ¿qué quieren realmente?
Porque nunca ha habido necesidad
de algo así.
Y si ahora nos fijamos bien, ¿qué producen en realidad?
¿De qué tecnología disponen?
¿A qué aspiran realmente?
¿Puedo intentar resumirlo de forma breve y sencilla?
Que ya no se trata principalmente de virus, sino de bacterias.
Y sabemos que las bacterias pueden enfermar a las personas.
¿Qué tienen las bacterias que enferman?
Son proteínas producidas por bacterias, proteínas, también se les
puede llamar toxinas, sí, y otras.
Así que las bacterias en sí mismas no son peligrosas, por así decirlo, sino algo
que producen y hacen, las funciones que tienen.
Y esto es exactamente lo que se ha investigado durante décadas en la investigación de armas biológicas:
¿Qué sustancias, proteínas, de estas bacterias son realmente nocivas?
Y este plano genético ha sido extraído.
Y este plano genético de estas bacterias, toxinas, sí, ahora pueden ponerlo en plantas para su producción
- para producirlo en masa.
Y estas son las plantas de tabaco, por ejemplo.
Así que le dan a una planta verde, sí, la inyectan, la infectan con este nuevo código
genético. Y luego las hojas de la planta realmente hacen estas proteínas.
Y pueden cosecharlo y luego tener la oportunidad de producir millones y miles de millones
de dólares en venenos a partir de él, o pueden decir que lo utilizan como
antídoto para las vacunas.
Ambas cosas son posibles.
Sí, es posible tener ambas
cosas. Así que para el ataque o para el llamado rescate.
Rescate, sí.
Y esa es la cuestión. Y eso es exactamente lo que lleva principalmente National Resilience.
Como ya le he dicho, ahora están produciendo terapias génicas de ARNm
para Moderna, por ejemplo, para combatir el coronavirus.
Y también tienen estas capacidades bacterianas.
Y de nuevo principalmente sobre esta base vegetal.
Sí.
Tienes que entenderlo.
Porque para producir mucho y rápido para millones o miles de millones de
personas, necesitan una plataforma de producción adecuada.
Esta tecnología vegetal es la mejor manera y la más sencilla de hacerlo.
Y por eso tienen a estos científicos en el campo que están familiarizados con ello.
Todos ellos se describen detalladamente en el libro.
Estos Dr. Mabuses.
Sólo hay unos pocos si te concentras en ellos.
Y eso también es muy importante, nombrar a estas personas, mostrar sus rostros,
eso se hace en el libro,
dar sus nombres.
Porque ese es el cuello de botella.
Estos son los pocos de los que apenas pueden prescindir.
Estos expertos y estas fábricas de producción no pueden trasladarse sin más.
Y no pueden limitarse a reconstruirlos a corto plazo, sino que tienen que hacerlo a largo plazo.
Correcto.
Y lo que ahora tienes que imaginar con solo sentido común es por qué construir
que ahora tienen una capacidad de producción tan enorme en National Resilience?
Esa es la cuestión.
Bien.
Sí, y entonces llegamos al punto en el que decimos, ¿cuál es el proceso actual,
qué nos espera?
Sí, por lo que probablemente habrá otro evento de daños - siguiendo el mismo patrón.
Y ahora se han creado las capacidades necesarias para que el rescate pueda llevarse a cabo lo antes posible.
Dicen que ahora no tiene nada que ver con el virus, como con la corona.
Eso va en la dirección de las bacterias.
¿Cómo funciona exactamente? ¿Puede hablarnos un poco más de ello?
Sí. ¿Cómo lo vive la gente?
Comenzará de nuevo con un evento de daños.
Dicen que aquí muere mucha gente.
Algo que nunca habíamos visto antes.
Así que cuidado, cuidado, un patógeno biológico anda
suelto.
Y predigo que esta vez la narrativa no será sobre virus, sino sobre bacterias.
De hecho, las bacterias pueden ponerte muy enfermo o incluso matarte.
Y también hay bacterias que son multirresistentes.
Esto significa que son resistentes a muchos antídotos o quizás a todos ellos.
Los antibióticos son el antídoto contra
las bacterias.
En otras palabras, agentes contra las bacterias.
Sin embargo, hay bacterias que son resistentes a casi todos o todos los antibióticos.
Sí.
Y se pueden cultivar en tanques como los que tiene National Resilience.
Y las toxinas bacterianas también se pueden cultivar y producir allí, en cualquier
caso, lo primero
es que muchas personas mueren repentinamente a causa de las bacterias.
Así que...
Y entonces probablemente habrá otro gran pánico.
Y entonces la pregunta es: ¿cuál es la solución,
cuál es la salvación ahora?
Normalmente se necesita un antibiótico.
Ese dice,
aquí. Int: Por ejemplo, como la penicilina o algo parecido.
HS: Como la penicilina,
¿no? Pero entonces es resistente a la penicilina y no sirve de nada.
Y entonces, querida industria farmacéutica,
hagamos algo nuevo.
Y resulta que ya lo han introducido en la redacción y también en la elección de las
palabras, de modo que hay antibióticos o antimicrobianos no tradicionales.
Es una palabra tapadera para ... para todo lo que no es en realidad
un antibiótico, sino otra cosa.
Del mismo modo que la terapia génica con ARNm no es una vacuna, sino una terapia génica.
Pero se llama vacunación.
Así que los antimicrobianos y los antibióticos
no tradicionales ya se han introducido aquí, por así decirlo.
Pero en realidad no son antibióticos.
En realidad no son antibióticos,
pero se venden a la gente como si lo fueran.
Algo nuevo, realmente
genial.
Al igual que con la vacunación,
todo el mundo lo sabía.
Todo el mundo dijo, sí, es como una vacuna, entonces
puedo tomarla.
Todo el mundo conoce también los antibióticos.
Esto se recibe mucho mejor que decir que se tiene algo completamente nuevo.
Exactamente.
Y estas dos cosas deberían ir juntas.
Terror bacteriano
al principio, pánico
y luego el rescate.
¿No?
Y National Resilience se ha vuelto de repente maravillosamente productiva.
¿No?
Sí.
Así
que son sólo estas dos cosas.
Porque lo has estado construyendo durante mucho tiempo.
Sí.
Esa es la cuestión.
Y hoy me gustaría explicar de dónde viene el ataque.
Porque cómo es cuando las bacterias están en nuestros intestinos,
lo cual es natural, ¿no?
Luego llegan allí y encuentran un montón de bacterias completamente diferentes.
Nuestras entrañas, tengo un tablero de Lego como este aquí.
Es decir, tiene un aspecto bastante colorido en nuestros intestinos.
En nuestros intestinos crecen muchas bacterias, hongos y todo tipo de cosas.
De todos modos, tenemos algo parecido a un prado de colores.
En realidad está ahí.
Y si tomas este tablero verde como un prado, se parece a esto.
Y, curiosamente, nuestros intestinos no son sólo un tubo, sino
que tienen una superficie enorme.
Igual que un campo de fútbol.
Sí. 400 metros cuadrados.
Hay que preguntarse, ¿un campo de fútbol? ¿Cómo encaja eso en una persona?
Sí, exactamente.
Aumentando la superficie con vellosidades.
Sabemos todo esto por una toalla, una toalla de rizo.
Al tener tantas vellosidades, tiene una gran superficie.
Entonces, ¿puede absorber mucha agua y otras suciedades, es decir,
partículas, para aumentar la superficie?
Así que el intestino tiene vellosidades, de ahí esta enorme área de intercambio de 400 metros cuadrados.
Y ahora, para simplificar, el intestino, y lo describí así en el libro, el intestino con sus vellosidades
es como un tablero de Lego con tacos.
Sí.
Afortunadamente, aquí también ha proporcionado un tablero de Lego con tacos.
Este es el aspecto real de nuestra pared intestinal.
Está ahí y tiene tachuelas.
Y el estado natural.
Esto se acumula desde el nacimiento y todos los nódulos se llenan de bacterias, principalmente arqueas, bacteriófagos, hongos, etc.
Está totalmente poblada.
Así que tenemos de forma natural y útil más células en nuestro cuerpo, células
extrañas que nuestras propias células.
Y nos ayudan.
Porque los alimentos que comemos son procesados por todas estas bacterias especiales.
Para que pueda pasar al otro lado, ser absorbido, aquí en el torrente sanguíneo.
Para eso necesitas esta variedad.
Esta diversidad para poder descomponer este alimento en función de lo que comemos.
Sí.
Así que las plantas y otros, no, o la carne y todo, así que necesitamos, necesitamos estos aquí.
Así que...
Nuestro sistema inmunitario aprende de ello,
por lo que estas bacterias son muy importantes.
Y estas bacterias con sus sustancias mensajeras y también lo que dejan
pasar o no, también determinan cómo nos
sentimos y en realidad cómo somos.
Porque sentirse bien o mal depende mucho de estas sustancias que
realmente se producen aquí o que se dejan pasar.
Sí. Tanto si estás deprimido como si no.
Te sientas fuerte o no.
Todo esto ya se ha demostrado en investigaciones.
Así que en realidad tenemos una hermosa pradera natural aquí.
Y si aquí se produce una colonización incorrecta, en la que muchas bacterias malas ganan
la partida, entonces puedes deprimirte o enfermar y también muchas otras cosas.
Somos lo que comemos.
¿Y qué viene después?
Dijimos que sí al principio. Atención, aquí vienen las bacterias ahora.
Y entonces es como estas bacterias rojas, sí, bacterias patógenas.
Y si ahora se trata de bacterias altamente reproducidas, es decir, las que han sido especialmente armificadas,
como ocurrió realmente con el ántrax, con la bacteria anthracis, con
el ántrax en el año 2001.
Así que no estoy hablando de una teoría o simplemente de una suposición, sino que ocurrió,
está admitido, está probado, está todo documentado en el libro Game Over y en otros.
Es la realidad.
En cualquier caso, si tenemos aquí bacterias que realmente pueden dañar y matar, entonces
la pregunta es, bueno, ¿qué ayuda contra ellas?
Antibióticos.
Así que...
Y entonces, si la industria ahora dice, vale, ya tengo el antídoto
aquí y entonces haré un corte claro.
En realidad es lo mismo que tomar un tratamiento normal de antibióticos.
Luego dicen que ahora hay un antibiótico y que mata muchas bacterias.
En otras palabras, el antibiótico simplemente mata
todas estas bacterias.
Las setas se han ido.
¿Los quitamos todos ahora?
Exacto, aquí simplemente podemos quitar una parte, por así decirlo.
Así que...
Y eso no sólo mata a estos malos rojos de aquí, por así decirlo, sino
principalmente a los otros también.
Y luego, si sigue así, acabaremos con una situación en la que sólo
tendremos unos pocos rojos malos.
En ello.
Y sólo muy de vez en cuando quedan algunas bacterias buenas.
Así que...
Entonces tenemos una situación tal que de repente, después de un antibiótico, la mayoría de estos nudos
apenas están ocupados, por así decirlo, que las bacterias han desaparecido por completo, como un claro.
Y eso, naturalmente, es muy poco saludable para el organismo.
Sí.
Así que...
Y ahora, como puedes imaginar, las bacterias malas o
resistentes son mayoría.
Por eso, como sabemos por la medicina, las bacterias resistentes y desagradables pueden imponerse, sobre
todo después de un tratamiento con antibióticos.
Porque ahora tienen tanto espacio nuevo que pueden decir, genial, ahora también estamos
aquí, porque aquí no tienen tanta competencia como en esta situación natural.
Y si se trata de bacterias nocivas, por nombrar sólo una, Clostridium
difficile, C. diff. para abreviar.
Sí.
Esto es algo que ya se conoce bien en medicina.
Entonces tienes un problema y la gente muere de verdad por ello.
Bueno, esa es la fase dos, por así decirlo, sí.
Los antibióticos o los remedios no tradicionales están
causando un corte tan claro, y ahora tenemos una situación peligrosa.
Y el siguiente punto es que este agente antimicrobiano ahora también puede diseñarse
de tal manera que las nuevas bacterias naturales no puedan volver a colonizar tan bien.
Porque normalmente esto vuelve a ocurrir después de un tratamiento
con antibióticos, de modo que se regenera lentamente, ¿no?
Que ahora comes un yogur o una sopa de zanahoria cocida con muchas bacterias buenas, coloridas y diferentes. Y entonces vuelves a tener una buena variedad.
Pero si esto es como un veneno de glifosato, que conocemos en los campos, que apenas permite que
crezca nada más y que es técnicamente posible, a través de toxinas bacterianas.
Es decir, lo que se puede extraer y luego aplicar. Entonces sólo crecerán en él bacterias muy específicas.
A veces nada y entonces
volvemos a tener un problema.
Porque las personas en esta situación están inmunodeprimidas.
Ya no tienen la función protectora de las bacterias naturales.
Están muy inmunocomprometidos durante este tiempo, lo que lo hace difícil.
Y ahora todo el mundo está gritando de nuevo, oh, necesitamos una solución de nuevo.
Mientras estén inmunocomprometidos, tendremos otro evento de daño allí también.
Y ahora necesitamos una solución diferente.
¿Cómo reconstruimos ahora nuestra flora intestinal?
Y cuando ya no
crece nada, es un poco como en los campos.
Donde primero se esparce veneno como el glifosato, y luego sólo crece una determinada semilla modificada genéticamente, patentada,
monopolizada, que luego hay que comprar a Monsanto Bayer.
Como el maíz modificado genéticamente.
Como el maíz modificado genéticamente, cierto.
Y ahora se imaginan que ahora pueden comprar los probióticos que pueden hacer esto, que sólo
están patentados por ciertas empresas, que son resistentes a ellos y luego
construir todo el asunto de nuevo.
Y mientras tanto, por supuesto, tienen gente allí que está en riesgo.
Pueden encerrarse, ponerse en cuarentena y marcharse.
Paralelamente, se está creando toda una industria de vigilancia.
Sólo me referiré a ello brevemente.
Lo sabíamos por Corona con las muestras de nariz, con los palos de nariz.
Y digo yo que lo que se está preparando de repente es una epidemia masiva de muestras fecales.
Que de repente no se supone que todo el mundo debe enviar su código genético humano a través de los palillos
de la nariz, sino a través de una muestra fecal, el código genético de su flora intestinal.
Así que todo este intestino bacteriano.
Así que la nueva muestra nasal es la muestra de heces.
También se podría decir que los nuevos peligros son los abandonos.
Exacto.
Así que los que, por así decirlo, todavía están algo separados de los malos aquí, sí,
entonces son peligrosos, por supuesto deben ser encerrados. Así que estos son los eliminadores.
Y ahora también existen estas empresas asociadas que controlan los inodoros, que controlan
las aguas residuales de las casas.
Ya lo hemos hecho cerrando casas,
pueblos y barrios.
Porque en las aguas residuales, dijeron, hay pruebas positivas en las aguas residuales,
hay un bloqueo ... Correcto.
Hemos encontrado un fragmento genético de una desagradable bacteria multirresistente.
Sí, tienen que hacerlo.
Así que lo que una filial de un director de allí - conectado a este National Resilience
- lo que hicieron, por ejemplo, supervisar los aseos de los aviones.
Ahora pueden decir, oh, la alarma está sonando.
Tan preciso como el método PCR, por supuesto.
Pueden adaptarlo como deseen, quieran o no.
Luego están en el avión y las puertas no se abren durante un rato.
Pero sólo cuando se haya garantizado que todos los pasajeros del avión serán trasladados
directamente al centro de cuarentena.
Porque alguien abandonó los estudios.
Y luego puede haber infectado a otros,
donde en realidad es muy, muy difícil transmitir bacterias.
Pero, no obstante, es probable que la narración acabe siendo así.
Es un punto importante.
Pero para terminar, la situación que luego tenemos con los probióticos
que luego puedes comprar, como en un yogur, que ya sabemos.
Entonces tienen que comprar y comer bacterias especiales, por así decirlo -probióticos-,
para recolonizar sus intestinos.
Y estos son los de los grupos monopolísticos.
Y luego todos crecen aquí en hileras e hileras, como lo conocemos
de los campos, de los campos de maíz genéticamente
modificado.
Y entonces terminamos con ... ...
un monocultivo en el intestino.
Correcto.
Un monocultivo en el intestino.
Y además tienen que comprar estas cosas una y otra vez.
Y este monocultivo, naturalmente, causa muchos problemas.
Porque sólo esta diversidad de bacterias nos protege.
Y a los demás simplemente se les deja de lado.
Eso también significa que esos y esas, bang,
eso simplemente se suprime.
En su lugar, aquí sólo hay estas bacterias en fila.
Que luego tienes que comprar a través de, por ejemplo, yogures de Danone o Nestlé - de estas empresas,
que de nuevo son propiedad de los grandes bancos.
Entonces tenemos tal situación en
su totalidad.
En otras palabras, se podría decir que Biontech y Pfizer, por ejemplo, estuvieron en el centro de
la pandemia de coronavirus.
Y ahora con lo nuevo que se ve venir o que está por venir, serán Danone y Nestlé.
Por ejemplo.
Esa sería una posibilidad.
Esta salud que es desde este punto de vista.
Así que para demostrar esto, en lugar del microbioma natural e importante en nosotros que nos hace fuertes, que
nos mantiene sanos, que hace que nuestro sistema inmunológico, que influye en la forma en que nos sentimos
y somos, en lugar de esta situación, se supone que tenemos una situación como esta.
Tienes que imaginártelo.
Y eso también determina cómo nos sentimos y
cómo somos.
Y en el curso de todo esto, bueno, por supuesto también se puede decir,
crisis sanitaria, tenemos que tomar un montón de medidas.
Pueden detener la economía a escala local o a gran escala cuando quieran.
Puedes aumentar la excreción y habrás encontrado
un fragmento de proteína en alguna parte, un fragmento genético a través de
una prueba PCR o algo similar.
Y eso es tan terrible y demás.
Ahora sólo hay que encerrar a la gente
y mantenerla en cuarentena,
sí. Y se está preparando todo.
Son muchas piezas individuales.
Esto ya puede presentarse en cierta medida en la entrevista.
Los detalles con las fuentes están en el libro.
Pero si nos fijamos en la Resiliencia Nacional y en los directores, estarán en
el centro de la nueva delincuencia.
El libro acaba de salir o ya ha salido.
Ya tenemos el DVD.
Esto se llama atacar el microbioma.
Exactamente.
Con Corona, muchas personas se han convertido, podría decirse, en virólogos aficionados.
Ahora, con el nuevo evento, todos se convertirán en bacteriólogos aficionados.
¿Así que también habrá mucho debate?
¿Cómo lo ve?
¡Sí, espero que no! Porque el hecho de que tengamos tal crisis sanitaria es la distracción.
Mientras estemos en el campo de la virología o de la medicina en general, como en el caso
de Corona, estaremos en el campo de batalla que el crimen organizado ha elegido.
Y no pueden perder.
Porque no estamos hablando de crimen organizado.
No hablamos mucho de producción ni de nadie, de la organización del crimen,
sino de sanidad, de tantos virólogos aficionados, como bien has dicho.
Y sólo puedo decir que no, que no deberías hacerte bacteriólogo aficionado ahora.
Y espero que los nuevos gurús de ambos bandos no se conviertan
en bacteriólogos.
Y también la propia medicina, que en realidad sólo puede minimizarse.
Aunque yo también soy médico y tengo mucha experiencia
en el sector y demás.
El núcleo es la delincuencia organizada.
Y no te distraigas con si necesito tomar
un antibiótico o no.
La polémica es la misma que antes: vacunar
o no vacunar.
Al principio se instalaron dos rodamientos.
Y lo tienen similar a tomar antibióticos o no tomar antibióticos.
También hay gente que dice que no, que de ninguna manera, que nunca.
Otros dicen sí cuando es necesario o sí siempre que lo dice alguien con bata blanca.
En muchos ámbitos, ya tienen esta piedra angular de división,
división, divide y vencerás.
Y por eso puedo decir desde el principio que cuando se trata, incluso si digo ataque al
microbioma, tiene que ver con las bacterias.
No, por favor, no os hagáis todos expertos en bacteriología, sino en crimen organizado.
¿Quiénes son?
Estas son sólo unas pocas personas.
Puedes verlo, puedes memorizarlo y siempre es lo mismo, las mismas
estructuras.
Y también se puede ver en estos patrones y estructuras, como
bien dices, hay un evento perjudicial.
Y predigo que no podrán hacerlo hasta la primavera
de 2025 como muy pronto, creo.
¿Sí?
Y quieren el rescate relativamente pronto, como he dicho.
Correcto.
Entonces el rescate ya no será como lo tenemos aquí, es
decir, con corona teníamos principalmente vacunas, pero el próximo rescate consistirá
entonces principalmente en comprimidos.
Lo pondré aquí, así.
Ese será el próximo rescate.
Antibióticos, o antibióticos no tradicionales, antimicrobianos.
Y toda esta redacción y demás ya está en el nuevo tratado de la OMS,
¿no?
Párrafo 4, sección 4G.
Así
que se divide en muchas áreas y esto tiene
que ser registrado de tal manera que realmente no se cae en, que luego es realmente ilustrado en
su totalidad y también en la comprensión en el libro con fuentes y documentos de apoyo.
Pero hay que decir aquí, cuidado, terror bacteriano, se está preparando.
Llegará si no trabajamos juntos para desenmascarar y poner de relieve esta delincuencia
organizada.
Que señalemos a las personas, que
señalemos las tecnologías, como hice
con las tecnologías de las plantas.
Porque aquí volverán a utilizar esta tecnología de producción de plantas y sustancias.
Porque es la única manera.
Eso es una gran parte,
ARNm también,
pero eso es muy importante de entender.
Permítanme resumirlo brevemente.
Está el evento de daño con muertes provocadas por bacterias, luego
hay un periodo de espera en el que hay que esperar con bloqueos, eso es lo que has
dicho antes, habrá bloqueos de nuevo, habrá
este periodo de espera para el rescate.
Pero el tiempo será bastante corto
porque ya está todo preparado, ese
es el plan.
Luego viene esto, que se vende como antibiótico, pero que no lo es en absoluto.
Cuando las personas toman esto, en realidad han eliminado toda la flora intestinal.
Además, este veneno está en el intestino, por lo que nada nuevo puede colonizar.
De modo que necesita un cierto probiótico nuevo, que a
su vez se produce a partir de, como usted dice, plantas modificadas genéticamente.
Y eso hará que este nuevo, ese es el objetivo, que la gente lo tome y luego tenga un
monocultivo en sus entrañas, se vuelva realmente manipulable.
Probablemente puedas seguir así indefinidamente.
Así es,
tienen exactamente
eso, o el microbioma natural, sano y útil o tienen
el microbioma monopolizado con muchos, muchos
efectos secundarios perjudiciales.
Eso es lo que parece.
Eso es lo que hay que entender
y por eso es realmente necesario leer sobre el
tema y difundirlo a gran escala, y espero
que mucha gente se tome el tiempo de hacerlo durante el periodo navideño y que aprovechemos
el tiempo.
Preveo que probablemente tendremos otro año o así en el que podremos hacerlo de
manera profesional para detenerlo y no volver
a sorprendernos como con el coronavirus.
Sí, muy bien.
Gracias en cualquier caso Heiko Schöning,
ya lo previó con Corona, ahora ha vuelto
a hacer todo el trabajo de base.
También ayudamos siempre a correr la voz.
Tal vez una última pregunta al final, usted
está siempre tan comprometido y en movimiento,
y solía ser muy activo en el deporte de alto rendimiento, ¿todavía
tiene tiempo para remar, o eso ya no es posible?
Como ya he dicho, ahora voy a tomarme más tiempo
para volver a la máquina de remo.
Por qué estoy tan ofendido ahora, no deberías hacer eso durante mucho tiempo.
Realmente he trabajado durante los últimos meses y semanas, he trabajado mucho
para terminar este libro, hasta este punto,
para advertir contra Corona 2.0, contra
el terror bacteriano que tenemos.
He engordado, pero ahora voy a volver a subirme a la máquina de
remo para mantenerme en forma durante los próximos años.
Y no puedo sino recomendarlo a los demás, con
deporte, familia y vida social.
Muy bien,
maravilloso,
le deseamos todo lo mejor y muchas gracias por estar aquí.
Gracias, señor.