Teidän on sanottava, että varokaa, bakteeriterroria valmistellaan, se on tulossa, jos emme nyt todella tee
yhteistyötä paljastaaksemme tämän järjestäytyneen rikollisuuden jälleen kerran ja osoittaaksemme, että
näytämme ihmisille, että näytämme teknologiat, aivan kuten tein kasviteknologian
kanssa, koska he tulevat käyttämään tätä kasviperäisten aineiden tuotantoteknologiaa
täällä uudelleen.
Olen luonnollisesti seurannut rikosrakenteita, näitä järjestäytyneitä rikoksia,
viime vuosina ja olen jatkanut henkilöiden ja organisaatioiden seuraamista.
Uuden rikoksen keskiössä on uusi tuotantoyhtiö.
Ja se on yritys National Resilience.
Ennustan, että meillä on luultavasti vielä noin vuosi aikaa tehdä tämä ammattimaisesti,
jotta voimme pysäyttää sen, emmekä joudu taas yllättymään
kuten koronaviruksen kohdalla.
Tervetuloa, hyvät katsojat, Wailing Wall TV:hen.
Meillä on tänään erityinen vieras, Heiko Schöning.
Heiko Schöning on kirjoittanut kirjan Game Over, COVID-19
ANTHRAX-01.
Hän toimi myös immunologian alalla toimivan biotekniikkayrityksen lääketieteellisenä
johtajana, sai useita innovaatiopalkintoja ja johti lääketieteellisen teknologian yliopistokeskusta.
Heiko Schöning johti myös lääkealan sopimustutkimusorganisaatiota.
Soutu vaikutti häneen nuoruudessaan myös huippu-urheilulajina.
Hän voitti jopa Saksan hopeamitalin yli 50-vuotiaiden sisäsoudussa täällä vuonna 2020.
Käytännön lääkärinä hän hoiti parlamentin jäseniä, korkea-arvoisia virkamiehiä ja tiedotusvälineiden
edustajia riippuvuusklinikalla vuoteen 2019 asti.
Sydämellisesti Tervetuloa Heiko Schöning yritykseemme.
Kyllä. Kiitos paljon kutsusta.
Hyvä jäsen Schöning, olette nimennyt syylliset, ja pystyitte nimeämään tuotantolaitokset,
joissa toteutettiin tämä suuri rikos, jonka me kaikki tunnemme koronaviruspandemiana.
Mitä malleja olet havainnut?
Kyllä, aivan oikein.
Jos asiaa tarkastellaan lintuperspektiivistä, on havaittavissa kaava, jonka mukaan
aina on olemassa alkuvaiheen vahinkotapahtuma.
Kyllä.
Silloin syntyy äkillinen paniikki eli vahingollinen tapahtuma.
Aivan kuten useimmat ihmiset kokivat maaliskuussa 2020, kun koronaviruspandemia
julistettiin maailmanlaajuiseksi ja hyvin
ankariin, jyrkkiin toimenpiteisiin ryhdyttiin välittömästi.
Ja sitten ihmisiä todella kuoli, erityisesti
kuitenkin.
Ja siitä kerrottiin laajalti tiedotusvälineissä.
Kyllä.
Tämä on siis ensimmäinen kerta, kun meillä on biologisen patogeenin aiheuttama alkuvahinko.
Tätä varten on myös merkki: Biovaara.
Olemme valmistautuneet näyttämään sen.
Kyllä. Se on kuin stop-merkki: Huomio - varoitusmerkki - biovaara - vahingollinen tapahtuma.
Tämän me koimme siellä 2020.
Tämä on yksi asia.
Kuten pystyimme osoittamaan, tämä ei tapahtunut luonnollisesti,
vaan se tapahtui tarkoituksella.
Toisin sanoen koko tarinalla, niin kuin se todella tapahtui,
oli rikollinen tausta ja rikollinen
esisuunnittelu.
Tämä kaikki on todistettu ja selitetty,
myös kirjassa Game Over, COVID-19 | ANTHRAX-01, joka on dokumentoitu.
Tämä vahingollinen tapahtuma oli rikollisesti ennalta suunniteltu.
Tähän liittyy myös toinen näkökohta.
Tämä johtuu siitä, että itse vahinkotapahtuma on aina suhteellisen lyhytaikainen.
Tilastot osoittavat myös, että maalis- ja huhtikuussa 2020 kuolemantapausten
määrä kasvoi, ja joissakin maissa se oli huipussaan.
Mutta sitten se putosi nopeasti taas pois.
Kyllä.
Niinpä.
En halua puhua siitä, mitkä olivat todelliset
kuolinsyyt.
Monet muistavat kuitenkin edelleen hengityskoneet, joita käytettiin
tavalla, jota ei ollut koskaan ennen nähty, midatsolaamin eli
eutanasiaa edistävät lääkkeet ja paljon muuta.
Joka tapauksessa
se oli niin sanotusti lyhytaikainen vahingollinen
tapahtuma, mutta me kaikki olemme kokeneet, että ihmiset sanoivat sitten:
Voi, mutta nyt tarvitsemme pelastusta tätä vahingollista tapahtumaa vastaan.
Ja tämän pelastuksen, kuten tiedämme, sanottiin sitten olevan rokotus.
Kyllä. Siinä se siis on.
Joten
tässä: Meillä on vahinkotapahtuma ja pelastus.
Nämä kaksi asiaa.
Ensin vahinkotapahtuma ja sitten: Tarvitsemme pelastustoimia, tarvitsemme pelastustoimia, ja tarvitsemme
niitä mahdollisimman pian.
Kyllä.
Ja on todellakin niin, että nämä kuolemantapaukset, kuten olemme myös nähneet tilastoista,
ovat nopeasti jälleen vähentyneet.
Kyllä.
Ja että heitä ei ollut kovinkaan monta, ei kovinkaan monta aluksi.
Kyllä.
Tilastojen mukaan suurin osa kuolemantapauksista on epäilemättä tapahtunut
vasta sen jälkeen, kun rokotus annettiin, tässä tapauksessa kiistatta.
Kyllä,
aivan oikein.
Kyllä.
Sitä ei voitu enää yhdistää vahingolliseen tapahtumaan,
koska ne tapahtuivat eri aikaan.
Se ei ollut enää tiukka,
se oli vasta 21. tammikuuta,
noin.
Toisin sanoen se oli kaukana toisistaan.
Niinpä.
Meillä on itse asiassa aikaa.
Tämä on hyvin perustavanlaatuista ja olennaista, jotta tämä voidaan osoittaa.
Kyllä.
Koska toisaalta meillä on vahingollinen tapahtuma.
Ja nyt, se oli alussa 2020.
Kyllä.
Ja sitten meillä on pelastustoimet, tässä
tapauksessa rokotukset, kyllä,
ja muut
toimenpiteet, jotka olivat silloin vuonna 2021.
Kuolleisuusluvut olivat täällä paljon korkeammat
kuin rokotuksen jälkeen.
Ja sitä ei voi kiistää, kyllä.
Ja omasta näkökulmastani se on
myös yksi tärkeimmistä syistä, miksi koko tarina peruttiin.
Koska tätä noin vuoden mittaista aikaviivettä
ei voi kiistää, että se ei voi
liittyä vain tähän taudinpurkaukseen,
tai muuten täällä olisi pitänyt olla vähintään
yhtä paljon kuolemantapauksia alussa, vahingollisen tapahtuman yhteydessä, kuin
silloin, kun niin sanottu
pelastus toteutui.
Ja tämän ristiriidan voi kuka
tahansa havaita.
Joten, täsmälleen kyllä.
Ja jos nyt vain oletatte, tai pikemminkin näette todisteet, kirjassa Game Over ja muissa kirjoissa,
voitte nähdä, että nämä todella olivat rikollisia, jotka suunnittelivat sen.
Olemme jo esittäneet todisteet tästä.
Sinun on kysyttävä itseltäsi: Olisiko tämä voinut olla näiden rikollisten
suunnitelma erottaa vahinkotapahtuma ja pelastus?
Ei tietenkään.
Koska he tarvitsevat selityksen.
Juuri niin.
Silloin näet, että kuolemantapaukset tulevat rokotuksen jälkeen.
Jos ne olisivat siis tulleet suoraan sen jälkeen, olisi voitu sanoa, että se on itse asiassa
peräisin tästä vahingollisesta tapahtumasta.
Oikein.
Juuri niin.
Eikä vain vuotta myöhemmin.
Kyllä.
Itse asiassa aluksi piti sanoa, että rokotteen kehittäminen kestää
viidestä kymmeneen vuotta.
Se olisi kaukana.
Kyllä.
Niin paljon, että monet ihmiset eivät voi edes kuvitella sitä.
Kun myös ennustin, että jotain tällaista tapahtuisi.
Ja ennustin myös tarkasti, että rokotekapasiteettia lisättäisiin.
Sanoin myös, mikä yritys se oli.
Kyseessä oli yritys Emergent BioSolutions, jonka johtaja oli Fuad El-Hibri. Kyllä.
Joka oli Corona-rikoksen keskipisteessä.
Emergent BioSolutions on itse asiassa tuottanut suurimman osan kaikkien tuntemiemme
tuotemerkkien rokotteista.
AstraZenecan osalta se tapahtui Emergent BioSolutionsissa.
Novavax, Emergent BioSolutions ja monet muutkin.
Tämä yritys, Emergent BioSolutions, liittyy myös vuoden 2001 Antrax-hyökkäykseen.
Tämän yrityksen työntekijä on siis virallisesti ainoa tekijä, joka on tehnyt bioaseiskun
bakteerilla, bacterium anthracis -bakteerilla. Pernarutto. Myös sairautena.
Kyllä.
Yksinkertaisesti. Vuodelta 2001.
No...
Ja tämä työntekijä ... Tutkin tapausta tarkemmin.
Teidän on sanottava, että hetkinen. Sama yritys.
Pystyin myös sanomaan, että he suunnittelevat tätä laajamittaisesti vuodeksi 2020 ja lisäävät myös tuotantokapasiteettia.
Että tämä on osa kokonaisuutta.
Mutta oli jotain muutakin, mitä olin juuri sanonut.
Jos asiaa tarkastellaan rikollisten näkökulmasta, haluamme pitää haitallisen
tapahtuman ja ratkaisun yhdessä. Lähellä ajoissa.
Koko tarinan ylläpitämiseksi.
Se tarkoittaa siis jatkamista.
Kuolemantapaukset, jotka tapahtuivat vain rokotuksen eli pelastuksen yhteydessä.
Sitten voit sanoa, että tämä oli vahingollinen tapahtuma.
Ja se oli todellakin suunnitelma.
Koska.
Ratkaisun piti tulla kesäkuussa. Niinhän sinä sanoit.
Kyllä.
Huomautitko myös tästä?
Tätä ei kuitenkaan ole juuri koskaan esitetty tällä tavalla. Ja on tärkeää sanoa tämä uudelleen.
Koska itse asiassa oli myös suunnitteilla ja myös virallisesti myönnetty
ja jo julkaistu lehdistötiedotteissa ja television uutisohjelmissa, että tupakkayhtiöt,
kuten British American Tobacco tai Philip Morris, eli Philip Morris on Marlboro
ja British American Tobacco, eli Lucky Strike ja muut.
British American Tobacco julkaisi lehdistötiedotteen 1. huhtikuuta 2020, eli hyvin lähellä toisiaan, ja
sanoi, että meillä on jo rokote coronaa varten valmiina. Muuntogeenisistä tupakkakasveista.
Kyllä.
Olen sanonut sen jo muutaman kerran.
Tämä tapahtui 3 kuukautta vahingollisen tapahtuman jälkeen.
Oikein.
Ja se oli itse asiassa alkuperäinen suunnitelma.
Oikein.
Kyllä.
Huhtikuussa British American Tobacco ilmoitti, että sen yhdysvaltalainen biotekniikan tytäryhtiö
kehittää tupakkakasveista peräisin olevaa COVID-19-rokotetta.
Hankkeessa, joka BAT:n mukaan ei ole voittoa tavoitteleva, Kentucky Bioprocessing
kloonasi osan COVID-19:n geenisekvenssistä ja loi aineen, joka stimuloi
vasta-aineiden tuotantoa.
Kun tätä ainetta lisättiin tupakkakasveihin lisäystä varten, saatiin aikaan
rokote, jolla on ilmeisesti useita etuja perinteisiin rokotteisiin verrattuna.
BAT:n mukaan se on mahdollisesti turvallisempaa, koska kasvit eivät voi sisältää taudinaiheuttajia,
jotka aiheuttavat tauteja ihmisissä.
Rokote on myös nopeammin saatavilla, sillä sitä on säilytettävä vain noin
kuusi viikkoa useiden kuukausien sijasta.
Normaalisti tällaiset uutiset otettaisiin avosylin vastaan, mutta kun ne tulevat teollisuudelta,
jonka tuotteet voivat lopulta tappaa ihmisiä, reaktio on hieman vaimea.
(...)
BAT:n mukaan se on asettanut varoja käyttöön kliinisiä kokeita varten, jotka voivat alkaa lähiviikkoina.
Viranomaisten ja valmistajien tuella voitaisiin valmistaa miljoonia annoksia viikossa
- edellyttäen, että se toimii.
Ja miksi tupakkakasveista, kasveista ylipäätään?
Koska tämä tuotantomenetelmä on niin hyvä, halpa ja skaalautuva.
Voit siis tuottaa massoittain rokotteita.
Kyllä. Sanoit heti.
Meillä on jo miljoonia rokotteita valmiina kesäkuulle.
2020. Niin?
Ja pystyimme sitten skaalaamaan tämän
miljardeihin
annoksiin. Se on hyvin tärkeää. Niinpä. Näette, että ne ovat tässä lähellä toisiaan.
Ja sitten voidaan olettaa, että kaikki vahingon tai pelastustoimien yhteydessä
tapahtuneet kuolemantapaukset olisi voitu perustella paljon paremmin.
Että niin sanotusti vahingollinen tapahtuma, tämä SARS-CoV-2 -virus, kyllä,
että se oli niin sanotusti syyllinen.
Huomautit kirjassasi, että juuri se oli suunnitelma.
Siksi suunnitelmasta luovuttiin.
Siksi meidän on otettava käyttöön suunnitelma B, koska työnne ansiosta on käynyt selväksi,
että tämä olisi itse asiassa toteutettava tupakkakasvien kautta.
Oikein.
Olin keskittynyt siihen.
Keväällä 2020, ja ennen kuin edes British American Tobacco oli virallisesti myöntänyt, että heillä
on nyt muuntogeenisiä tupakkakasveja, olin jo pitänyt tupakkakasvia kameran edessä haastattelussa,
kyllä, melko elävästi, ja sanonut, tässä, se oli 11. maaliskuuta 2020.
Toisin sanoen lähes kolme viikkoa ennen kuin British American Tobacco Group myönsi tämän ensimmäistä kertaa.
Meillä on täällä korona-rokotetta, kyllä, geneettisesti muunnetuista tupakkakasveista.
He paljastivat heidät, mutta eivät sitten voineet toteuttaa sitä.
Oikein.
Erityistä on se, että pystyin yhdistämään sen todettuun rikokseen.
Se on asian ydin.
Voisitte sanoa, että kyllä, hienoa, miksipä ei?
Hienoa teknologiaa.
Ja jos rokotteita voidaan tuottaa näin nopeasti ja laajamittaisesti koko maailman
väestöä varten, se on hieno uutinen.
Mutta kysymys on siitä, kenellä oli tämä ennakkotieto tai kuka ajoi
tätä teknologiaa eteenpäin?
Ja se oli yksi henkilö, tiedejohtaja, tohtori Richard Tubb.
Pystyin todistamaan, että tohtori Richard Tubbilla oli aiempaa rikollista tietoa
vuoden 2001 pernaruttohyökkäyksistä.
Toisin sanoen henkilöllä, jolla oli selvästi aiempaa rikollista tietoa hyvin merkittävästä
rikoksesta, Yhdysvaltain ilmavoimien prikaatikenraalilla
ja Yhdysvaltain presidentin George W. Bushin henkilökohtaisella lääkärillä, tohtori Richard Tubbilla, oli aiempaa rikollista
tietoa pernaruttosta, ja hän liittyi sitten tupakkayhtiö British American Tobaccon hallituksen
jäseneksi vuonna 2013.
Vuonna 2014, vain vuotta myöhemmin, he hankkivat kokonaan omistamansa tytäryhtiön,
Kentucky Bioprocessingin, lyhennettynä myös KBP, jonka nimi on nyt K-Bio, K-Bio.
Heillä on tupakkakasviviljelmiä, jotka eivät tuota
savukkeita vaan rokotepulloja.
Juuri näin meillä on täällä.
Kyllä.
Kentucky Bioprocessing, lyhyesti KBP, tunnetaan biotekniikkateollisuuden palveluntarjoajana,
joka on erikoistunut lääkkeiden tuotantoon kasveista.
KBP on ilmentänyt, uuttanut ja puhdistanut lukuisia kasvipohjaisia proteiineja.
KBP:n 23 hehtaarin kampuksella Owensborossa, Kentuckyssa, meillä on 32 000 neliöjalan tuotantotilat
ja 75 000 neliöjalkaa ympäristökontrolloidut kasvien kasvatustilat.
Käyttämällä erilaisia ohimeneviä kasvi-ilmentymisjärjestelmiä KBP tarjoaa asiakkailleen
selkeän polun laboratoriomittakaavan kehityksestä, jossa voimme käsitellä muutaman kilon
kasvimateriaalia päivässä, pilottimittakaavan kehitykseen, jossa voimme käsitellä
jopa yhden tonnin kasvimateriaalia päivässä, ja kaupallisen mittakaavan tuotantoon, jossa
voimme käsitellä jopa viisi tonnia kasvibiomassaa tunnissa.
KBP:n tilat ja palvelut on suunniteltu siten, että asiakkaat voivat tuottaa kustannustehokkaasti milligrammamääriä
materiaalia prekliinisiä testejä varten aina kilogrammamääriin asti kaupallisena tuotteena myytäväksi.
Tai torjua nopeasti biologista uhkaa. HS: Ei edes savukkeita. Kyllä.
Meillä ei ole sitä täällä rekvisiittana. Olemme kaikki tupakoimattomia. Ei. Mutta tämä.
No, kyllä. Ja se oli itse asiassa rikollista ennakkotietoa tohtori Richard Tubbin taholta.
Ja jälleen kerran, se on vain ymmärrettävä. Maaliskuu 2020. Corona-pandemia. Kesäkuu 2020.
Tupakkayhtiöiden tuottamat miljoonat rokotteet. Se oli suunnitelma A. Int: Se oli suunnitelma A.
Sinun työsi paljasti hänet. Ja sitten he siirtyivät suunnitelmaan B.
Siksi pelastus oli niin kaukana vahinkotapahtumasta. Ja siksi koko juttu itse asiassa paljastui.
Ja Corona, voisi myös sanoa, on nyt myös pysäytetty.
HS: Niin, tietenkin monet ihmiset auttoivat, ja muutkin asiat auttoivat. Ja valitettavasti emme lopettaneet sitä kokonaan. Kyllä.
Rikollisten on tietenkin paljon vaikeampi väittää tätä.
Suuri pandemia on siis ohi. Eikö? Tämä suuri rikoshanke on siis yksinkertaisesti ohi.
Tämä on sanottava selvästi. Int: Sen pitäisi itse asiassa jatkaa toimintaansa. HS: Kyllä, juuri niin.
Se, miksi korostamme tätä nyt uudelleen, on tärkeää tulevaisuuden ja tämän päivän kannalta.
Ensinnäkin jopa koronaviruskriisin aikana suunnitelma oli pitää vahinkotapahtuma ja pelastus lähellä toisiaan.
Ja jos se on kaukana toisistaan, sinulla on ystävällisesti sanottuna argumentatiivinen ongelma.
Ja nyt siirrymme tulevaisuuteen. Sinun on kysyttävä itseltäsi, onko koko juttu ohi?
Ja ehkä myös, mikä oli Coronan tarkoitus? En menisi liian syvälle siihen.
Näimme kuitenkin esimerkiksi, että maaliskuussa 2020 rahan tarjonta maailmassa
kasvoi valtavasti, jopa moninkertaistui, kyllä, kaiken kaikkiaan.
Toisin sanoen se olisi itse asiassa valtava inflaatio, jos he olisivat käyttäneet kaiken heti. Mutta rahaa painettiin paljon enemmän.
Teknisesti ottaen esimerkkinä mainittakoon, että maaliskuussa 2020 Yhdysvaltain keskuspankki Federal
Reserve Bank kasvatti taseensa loppusummaa 12,5 prosentilla. Niinpä. Se on jättimäinen.
Kyse ei todellakaan ole miljardeista, vaan suuruusluokkaa suuremmista summista.
Se on todella jättimäinen. Ja se oli vain tänä päivänä maaliskuussa 2020.
Ja vain amerikkalaiset tekevät niin, monet muutkin.
Toisin sanoen he ovat voineet kaataa paljon enemmän rahaa tähän rikkinäiseen rahoitusjärjestelmään koronaviruksen liukuvirrassa.
Tiesimme myös, useimmat meistä ovat kokeneet sen vuosina 2007 ja 2008, jolloin oli jo tapahtunut taloudellinen romahdus. Me kaikki olemme nähneet sen ja kärsineet siitä.
Maailmantalous on laskenut noin 20 prosenttia. Rahoituskriisi. Ja sitten oli selvää, ketkä olivat syyllisiä.
Suuret pankit ja niiden yksityiset omistajat.
Heidän näkökulmastaan nyt on huono aika tehdä suuri taloudellinen resetointi, toisin sanoen tehdä
suuri taloudellinen mullistus, aloittaa alusta. Kyllä. Koska silloin kaikki tiesivät, että kyse on pankeista.
Miksi pankkeja pelastetaan ja miksi niille heitetään niin paljon rahaa, veronmaksajien rahoja, ja niin edelleen.
Ja miksi rahan määrää lisätään niin järjettömästi ja niin edelleen?
Ja he ovat ostaneet itselleen aikaa lisärahalla.
No... Ja siksi vuosi 2020 oli koronavuosi.
Nyt rahaa on ostettu vielä enemmän.
Toisin sanoen terveyskriisi.
En halua nyt sanoa, onko tällä syy-yhteys.
Haluan vain sanoa, että molemmat asiat tapahtuivat.
Ainakin vuonna 2008 oli siis selvää, että kyse oli suurista pankeista ja niiden yksityisistä omistajista.
Sanoin samaa Lontoossa. olivat
pankit ja niiden yksityiset omistajat.
Kyllä.
Toinen tarina, Lontoo 2020.
Coronan taustalla on siis muitakin tavoitteita.
Että kyse ei ole lainkaan terveydestä.
Kyse ei todellakaan ollut terveydestä.
Ja kun näkee myös muita ihmisiä, jotka ovat siellä terveysguruja, jotka olivat aiemmin sijoittaneet
Coca-Colaan, jopa tähän päivään asti, näihin terveysalan yrityksiin ja vastaaviin, kyse ei
todellakaan ole terveydestä, se on selvää.
Joka tapauksessa teidän on ymmärrettävä, että myös Maailman talousfoorumi on ilmoittanut,
että tarvitaan suurta mullistusta, suurta uudelleenkäynnistystä.
Ja sitten erityisesti suuri taloudellinen uudelleenkäynnistys.
Käteisen poistaminen, keskuspankkiraha, CBDC:t ja
muut vastaavat.
Tämä kaikki on sanottu julkisesti.
Ja nyt sinun täytyy vain kysyä itseltäsi, okei, jos
he haluavat jatkaa tätä prosessia...
Miten he voivat varmistaa, että väestö tulee mukaan?
Kyllä, miten toteuttaisit sen?
Tekevätkö he sen sanomalla, että meillä on uusia rahoitusasioita, ja rahoituskriisin
vuoksi meidän on tehtävä tämä nyt?
Ei todellakaan.
Todennäköisesti käytetään toista tekosyytä.
Ja mikä tekosyy se on?
Varmasti terveyskriisi.
Se on itse asiassa selvää.
Ja kun tämä tuodaan jälleen esiin ja sanotaan myös kaikki nämä muut toimenpiteet ja sanotaan,
että pumppaamalla jälleen niin paljon rahaa järjestelmään, rajoittamalla kansalaisoikeuksia,
valvontaa ja kaikkia näitä toimenpiteitä, syntyy todennäköisesti terveyskriisi
terveyskriisin varjolla.
Kysymys kuuluu, mikä niistä?
Valmistellaanko jotain?
Kysymysmerkki.
Olen tietenkin seurannut rikollisia rakenteita, näitä järjestäytyneitä
rikoksia, viime vuosina ja seurannut sitten yksilöitä ja järjestöjä.
Yksinkertaisuuden vuoksi totean, että jos keskitytään tuotantosivustoihin,
niiden valmistelu kestää kauan jo pelkästään teknisistä
syistä.
Ja lainasit jopa jotain ansioluettelostani.
Joskus teen sen hyvin yksinkertaisesti, Heiko
Schöning, lääkäri Hampurista.
Olen kuitenkin myös teollisuudesta tai minulla on kokemusta teollisuudesta, joten minulla
on myös kokemusta sertifioinnista ja hyvistä hallintokäytännöistä ja kaikista näistä asioista,
joita on kehitettävä. Tällaisten tehtaiden ja tuotannon käynnistäminen vie todella aikaa.
Monet muiden alueiden katsojat ovat varmasti tietoisia tästä.
Yrityksen perustaminen tai tuotannon käynnistäminen vie vuosia.
Ja jos nyt halutaan rokottaa miljardeja ihmisiä tai antaa miljardeille
ihmisille pelastusvälineitä, tuotantoa on lisättävä jotenkin.
Se ei tapahdu aivan yhtä nopeasti.
Emergent BioSolutions -yritys oli nyt koronaviruspandemian keskipisteessä.
Se on nyt pohjalla, ja myös ohjaaja Fuad El-Hibri on kuollut.
Nyt.
Mutta nyt, ja tämä on se uusi asia, jota olen kuvannut
juuri ilmestyvässä kirjassani,
uuden rikoksen keskiössä on uusi tuotantoyhtiö.
Ja se on yritys National Resilience.
Kansallinen kestävyys.
Kansallinen sietokyky on eräänlainen uusi Emergent BioSolutions.
Ja uusi johtaja, yksi uusista johtajista, on nyt ammattilainen.
Toisin oli televiestintäalan saksalais-libanonilainen Fuad El-Hibri,
joka toimi Emergent BioSolutionsin johtajana ja joka ei heidän
näkökulmastaan tehnyt hyvää työtä.
Nyt he ovat kuitenkin koonnut kokonaisen huipputiimin kansalliseen resilienssin johtokuntaan
(National Resilience Board of Directors).
Niinpä myös mRNA-rokotteiden tuotantoyhtiö.
National Resilience tuottaa nykyään mRNA-rokotetta, joka
on itse asiassa geeniterapiaa, mRNA-komponentteja
Modernalle.
National Resilience, täysin uusi
yritys, tekee juuri näin.
Vain vuonna 2020, vasta
perustettu.
Rahaa oli miljardeja, ja
ne ostavat yhä enemmän tuotantokapasiteettia valtavassa mittakaavassa.
Yksi johtajista on Christopher Darby,
joka tulee suoraan CIA:sta.
Scott Gottlieb on myös paikalla.
Scott Gottlieb työskenteli Yhdysvaltain sääntelyviranomaisen FDA:n palveluksessa,
ja hän on mukana monissa muissakin asioissa.
Paikalla on myös Susan Desmond-Hellman, yksi
Bill ja Melinda Gates -säätiön johtavista työntekijöistä.
Se vain istuu siellä yhdessä National Resilience -ohjelman kanssa.
Meillä on myös muita, joita on jopa syytetty bioterrorismista, kuten
National Resilience -yhtiön toimitusjohtaja Rahul Singhvi.
Häntä syytettiin kerran bioterrorismista lintuinfluenssan ja sikainfluenssan vuoksi.
Se näytettiin oikein.
Kyllä, juuri niin.
Se oli Baxter ja vastaavat yritykset.
Kerran he olivat tuottaneet 72 litraa,
ja junassa sattui onnettomuus, kun ICE oli matkalla Sveitsiin.
Kyseessä on vanha tarina, joka on vain painettu taas alas.
Kaikki yksityiskohdat löytyvät
kirjasta, myös
kaikki lähteet.
Ja se on Rahul Singhvi.
Rahul Singhvi oli myös Covid-19-rokotteita valmistavan
Novavaxin toimitusjohtaja,
joka tuotti
myös Emergent BioSolutionsissa.
Ja kuten olen sanonut monta kertaa aiemmin, yksi Novavaxin johtajista on Michael McManus.
Ja tämä on ase- ja huumekauppias.
Kirjoitin kaiken tämän myös uudelleen kirjaani, jossa on kaikki lähteet, mukaan luettuna
oikeudenkäyntiasiakirjat.
Meillä on siis näiden ihmisten
verkosto, ja kirjassa on myös verkostografiikkaa.
Ehkä voitte myös näyttää tämän, jotta voitte kuvitella sen.
Sitten meillä on Christopher Darby,
Rahul Singhvi ja
Michael McManus.
Rahul Singhvi ei ole ainoastaan
National Resilience -yhtiön toimitusjohtaja vaan myös Novavaxin toimitusjohtaja.
Sitten meillä on Michael
McManus, tuotantokapasiteetti, kuvauspaikat ja muut vastaavat.
Koko liiketoiminta siirretään nyt Emergent Biosolutionsilta
uudelle National Resilience -yhtiölle.
Fuad El-Hibri on siis kuollut, ja
Emergent Biosolutions on niin sanotusti palanut heidän puolestaan.
Ja nyt uusi kansallinen resilienssi.
Ja tämä joukkue on suuri ja tärkeä.
Mukana on myös Kerrey, joka tulee
Allen & Co:sta.
Erittäin merkittävä pankki, joka teki kauppaa mafian, Meyer Lanskyn
ja vastaavien kanssa.
Se on siis todella hyvin, hyvin uhkaavaa.
Ylimmät johtajat siirtävät heidät nyt tähän uuteen yritykseen, joka on luultavasti nyt ... Siellä rakennetaan tuotantokapasiteettia.
Sinne rahat sijoitetaan.
Jotta nämä kaksi tapahtumaa voitaisiin mahdollisuuksien mukaan järjestää vierekkäin, hyvin lähellä toisiaan.
Tuleva tapahtuma.
Ilmeisesti kyllä.
He ovat nyt sijoittaneet miljardeja niin sanotusti tyhjästä huipputiimin kanssa,
jolla ei ole mitään suoraa tekemistä biotekniikan tuotannon kanssa - koska he
ovat pankkiireja tai joku
CIA:sta, CIA:n sijoitusyhtiön In-Q-Telin
johtaja ja CIA:n upseerisäätiön
johtaja, kuten Darby.
Tai vain entinen kongressiedustaja Nebraskasta.
Tämä on Warren Buffettin ja Coca-Colan maa.
Siellä, niin sanotusti.
Kerrey, joka on kotoisin armeijasta ja on Allen & Co:n johtaja.
Nämä ovat siis huippuihmisiä, jotka yhtäkkiä istuvat siellä.
Tämä tarkoittaa sitä, että nämä rakenteet, jotka ovat ainakin lähellä järjestäytynyttä
rikollisuutta, ovat nyt olemassa jotain uutta varten, jotta varmistetaan, että asiat eivät
mene samalla tavalla kuin koronaviruksen kohdalla, jossa käytettiin kasvirokotteiden
ja kasveissa tuotettujen proteiinien teknologiaa,
jonka piti olla Richard Tappin pelastus, mutta joka on nyt koottu uuteen yritykseen, jolla
on uusi huipputiimi.
Ja se on kansallinen sietokyky.
Meillä on siis näitä teknologioita täällä, ja löydämme näitä kasviteknologioita taas sieltä.
Ja me löydämme nämä toiset taas.
Toisin sanoen on tehty todellisia ponnisteluja henkilöstön sekä taloudellisten ja aineellisten resurssien osalta.
Yrityksellä on yli kymmenen tuotantolaitosta Yhdysvalloissa, Kanadassa ja muualla.
Nämä ovat isoja tankkeja - kyllä, teidän on kysyttävä itseltänne - mitä he oikeastaan haluavat?
Koska tarvetta tällaiselle ei ole
koskaan ollut.
Ja jos nyt tarkastellaan tarkemmin, mitä ne oikeastaan tuottavat?
Mitä teknologiaa heillä on?
Mitä he oikeastaan tavoittelevat?
Voinko yrittää tiivistää tämän lyhyesti ja yksinkertaisesti?
Kyse ei ole enää pääasiassa viruksista vaan bakteereista.
Tiedämme, että bakteerit voivat sairastuttaa ihmisiä.
Mikä bakteereissa oikeastaan sairastuttaa?
Nämä ovat bakteerien tuottamia proteiineja, proteiineja, joita voi kutsua
myös toksiineiksi, kyllä, ja muita.
Bakteerit eivät siis itsessään ole niin sanotusti vaarallisia, vaan se, mitä ne
tuottavat ja tekevät, mitä toimintoja niillä on.
Juuri tätä on tutkittu vuosikymmeniä bioaseiden tutkimuksessa:
Mitkä aineet, proteiinit, näissä bakteereissa ovat itse asiassa haitallisia?
Ja tämä geneettinen malli on poimittu.
Ja nämä bakteerien geneettiset mallit, toksiinit, kyllä, ne voidaan nyt laittaa kasveihin tuotantoa varten
- tuottamaan niitä massoittain.
Näitä ovat esimerkiksi tupakkakasvit.
He siis ruiskuttavat vihreään kasviin uuden geneettisen koodin. Ja sitten
kasvin lehdet itse asiassa valmistavat näitä proteiineja.
He voivat kerätä sitä ja tuottaa siitä miljoonien ja miljardien dollarien
arvosta myrkkyjä, tai he voivat sanoa käyttävänsä sitä rokotusten
vastalääkkeenä.
Molemmat ovat mahdollisia.
Kyllä, sen kanssa on mahdollista
saada molempia. Siis hyökkäystä tai niin sanottua pelastusta varten.
Pelastus, kyllä.
Ja se on asian ydin. Juuri tämä on se, mitä National Resilience pääasiassa kantaa.
Kuten sanoin, kerroin teille, että he tuottavat nyt mRNA-geenihoitoja
Modernalle esimerkiksi koronaviruksen torjumiseksi.
Niillä on myös nämä bakteerikyvyt.
Ja jälleen kerran pääasiassa kasviperusteisesti.
Kyllä.
Teidän on ymmärrettävä se.
Jotta voidaan tuottaa paljon ja nopeasti miljoonille tai miljardeille
ihmisille, tarvitaan asianmukainen tuotantofoorumi.
Tämä kasviteknologia on paras ja helpoin tapa tehdä se.
Ja siksi heillä on tiedemiehiä, jotka tuntevat sen.
Ne kaikki kuvataan yksityiskohtaisesti kirjassa.
Nämä tohtori Mabukset.
Niitä on vain muutama, jos niihin keskittyy.
Ja se on myös niin tärkeää, että nämä ihmiset nimetään, että heidän kasvonsa näytetään, se
on tehty kirjassa, että heidän
nimensä annetaan.
Koska se on pullonkaula.
Nämä ovat niitä harvoja, joita ilman he tuskin voivat tulla toimeen.
Asiantuntijoita ja tuotantolaitoksia ei voida yksinkertaisesti siirtää muualle.
Niitä ei voida vain rakentaa uudelleen lyhyellä aikavälillä, vaan ne on rakennettava pitkällä aikavälillä.
Oikein.
Ja mitä sinun on nyt kuviteltava pelkällä maalaisjärjellä, on se, miksi rakennat
- joilla on nyt niin valtavat tuotantokapasiteetit National Resilience -yhtiössä?
Tämä on asian ydin.
No...
Niin, ja sitten tulemme siihen pisteeseen, jossa sanomme, mikä on todellinen prosessi nyt, mitä
meitä odottaa?
Kyllä, joten todennäköisesti tulee toinenkin vahinkotapahtuma - samaa kaavaa noudattaen.
Ja nyt on rakennettu valmiuksia, jotta pelastustoimet voidaan toteuttaa mahdollisimman nopeasti.
He sanovat, ettei sillä ole mitään tekemistä viruksen kanssa, kuten koronan kanssa.
Se menee bakteerien suuntaan.
Miten se tarkalleen ottaen toimii? Voisitko kertoa meille siitä hieman lisää?
Kyllä. Miten ihmiset kokevat tämän?
Se alkaa uudelleen vahinkotapahtumalla.
Täällä kuolee kuulemma paljon ihmisiä.
Jotain, mitä emme ole koskaan ennen nähneet.
Joten varokaa, varokaa, biologinen taudinaiheuttaja on
vapaana.
Ennustan, että tällä kertaa kertomus ei koske viruksia vaan bakteereja.
Bakteerit voivat itse asiassa sairastuttaa tai jopa tappaa sinut.
On myös bakteereja, jotka ovat moniresistenttejä.
Tämä tarkoittaa, että ne ovat vastustuskykyisiä monille vastalääkkeille tai ehkä kaikille niille.
Antibiootit ovat bakteerien vastalääke.
Toisin sanoen bakteereja vastaan.
On kuitenkin olemassa bakteereja, jotka ovat vastustuskykyisiä lähes kaikille tai kaikille antibiooteille.
Kyllä.
Niitä voi kasvattaa sellaisissa säiliöissä kuin National Resilience -laitoksella on.
Ja bakteerimyrkkyjä voidaan myös viljellä ja tuottaa siellä, joka tapauksessa
ensimmäinen
asia on se, että monet ihmiset kuolevat yhtäkkiä bakteereihin.
Niinpä.
Ja sitten tulee luultavasti uusi suuri paniikki.
Ja sitten kysymys kuuluu, mikä on ratkaisu,
mikä on pelastus nyt?
Yleensä tarvitset antibioottia.
Tuossa sanotaan,
tässä. Int: Esimerkiksi penisilliiniä tai jotain sellaista.
HS: Kuten penisilliini, eikö
olekin? Se on kuitenkin vastustuskykyinen penisilliinille, eikä siitä ole apua.
Ja sitten, rakas lääketeollisuus, jotain uutta,
tehdään jotain uutta.
Ja sattumoisin he ovat jo ottaneet tämän käyttöön sanamuodossa ja sanavalinnoissa,
joten on olemassa muita kuin perinteisiä antibiootteja tai mikrobilääkkeitä.
Se on peitenimi ... kaikelle, mikä ei ole antibiootti,
vaan jotain muuta.
Aivan kuten mRNA-geeniterapia ei ole rokotus vaan geeniterapia.
Mutta sitä kutsutaan rokottamiseksi.
Mikrobilääkkeet ja muut kuin perinteiset
antibiootit on siis jo niin sanotusti otettu käyttöön täällä.
Ne eivät kuitenkaan ole varsinaisesti antibiootteja.
Ne eivät oikeastaan ole antibiootteja,
mutta niitä myydään ihmisille antibioottien tavoin.
Jotain uutta, todella
hienoa.
Aivan kuten rokotusten kohdalla,
kaikki tiesivät sen.
Kaikki sanoivat, että kyllä, se on kuin rokotus,
sitten voin ottaa sen.
Kaikki tuntevat myös antibiootit.
Tämä otetaan sitten paljon paremmin vastaan kuin jos sanot, että sinulla on jotain täysin uutta.
Juuri niin.
Ja näiden kahden asian pitäisi tulla yhteen.
Bakteerikauhu
alussa, paniikki
ja sitten pelastus.
Eikö?
Ja kansallisesta sietokyvystä on yhtäkkiä tullut ihanan tuottavaa.
Eikö?
Kyllä.
Siinä
on siis vain nämä kaksi asiaa.
Koska olet rakentanut sitä niin kauan.
Kyllä.
Tämä on asian ydin.
Tänään haluaisin selittää, mistä hyökkäys on peräisin.
Millaista on, kun bakteerit ovat suolistossamme, mikä
on luonnollista, eikö olekin?
Sitten he pääsevät sinne ja löytävät paljon täysin erilaisia bakteereja.
Suolistomme, minulla on tällainen Lego-taulu.
Eli se näyttää melko värikkäältä suolistossamme.
Suolistossamme kasvaa paljon bakteereja, sieniä ja kaikenlaista.
Meillä on joka tapauksessa jotain värikkään peltoniityn kaltaista.
Itse asiassa siellä.
Ja jos tämä vihreä taulu otetaan niityksi, se näyttää jotakuinkin tältä.
Mielenkiintoista on myös se, että suolistomme ei ole pelkkä putki,
vaan sen pinta-ala on valtava.
Aivan kuten jalkapallokenttä.
Kyllä. 400 neliömetriä.
Sinun on kysyttävä itseltäsi, jalkapallokenttä? Miten se sopii ihmiseen?
Kyllä, juuri niin.
Lisäämällä pinta-alaa suonikalvojen avulla.
Tiedämme kaiken tämän pyyhkeestä, froteepyyhkeestä.
Koska siinä on paljon suonikalvoja, sen pinta-ala on suuri.
Voiko se siis imeä itseensä paljon vettä ja muuta likaa
eli hiukkasia pinta-alan kasvattamiseksi?
Suolistossa on siis suonikalvoja, ja tästä johtuu tämä valtava 400 neliömetrin vaihtopinta-ala.
Yksinkertaistaen sanottuna suolisto, ja kuvailin sitä kirjassa näin, suolisto ja sen suonikalvot
ovat kuin Lego-levy, jossa on nastoja.
Kyllä.
Onneksi olet myös toimittanut Lego-levyn, jossa on nastoja.
Tältä suolen seinämä näyttää todellisuudessa.
Se on siinä ja siinä on nastat.
Ja luonnollinen tila.
Tämä kerääntyy syntymästä lähtien, ja kaikki nystyrät ovat täynnä bakteereja, pääasiassa arkeologisia bakteereja, bakteriofageja, sieniä ja niin edelleen.
Se on täysin täynnä.
Kehossamme on siis luonnostaan enemmän vieraita soluja
kuin omia solujamme.
Ja he auttavat meitä.
Koska kaikki nämä erikoisbakteerit käsittelevät syömäämme ruokaa.
Jotta se voi kulkea toiselle puolelle, imeytyä, täällä verenkiertoon.
Tätä lajiketta tarvitaan sitä varten.
Tämä monimuotoisuus pystyy hajottamaan tämän ruoan sen mukaan, mitä syömme.
Kyllä.
Kasvit ja muut, ei, tai liha ja kaikki muu, joten tarvitsemme, tarvitsemme näitä täällä.
Niinpä.
Immuunijärjestelmämme oppii tästä, joten
nämä bakteerit ovat erittäin tärkeitä.
Ja nämä bakteerit ja niiden lähetti-aineet ja myös se, mitä ne päästävät tai eivät
päästä läpi, määrittävät myös sen, miltä
meistä tuntuu ja millaisia me olemme.
Sillä se, tunnetteko olonne hyväksi vai huonoksi, riippuu hyvin paljon näistä aineista,
joita täällä todella tuotetaan tai joiden annetaan kulkea läpi.
Kyllä. Olitpa masentunut tai et.
Tunsitpa olosi vahvaksi tai et.
Kaikki tämä on jo todistettu tutkimuksissa.
Meillä on täällä todella kaunis, luonnollinen niitty.
Ja jos täällä on väärä kolonisaatio, jossa monet huonot bakteerit saavat
yliotteen, voit tulla masentuneeksi tai sairaaksi ja monia muita asioita.
Olet mitä syöt.
Ja mitä seuraavaksi?
Sanoimme kyllä heti alussa. Huomio, bakteerit tulevat nyt.
Ja sitten nämä punaiset bakteerit, kyllä, patogeeniset bakteerit.
Ja jos nämä bakteerit ovat nyt pitkälle jalostettuja bakteereja, toisin sanoen sellaisia, jotka on erityisesti
aseistettu, kuten pernarutto, pernaruttobakteeri anthracis, pernarutto,
joka esiintyi vuonna 2001.
En siis puhu teoriasta tai vain oletuksesta, vaan se tapahtui, se on myönnetty,
se on todistettu, se on dokumentoitu kirjassa Game Over ja muissa kirjoissa.
Se on vain todellisuutta.
Joka tapauksessa, jos meillä on täällä bakteereja, jotka voivat todella vahingoittaa ja
tappaa, kysymys kuuluu, mikä auttaa niitä vastaan?
Antibiootit.
Niinpä.
Ja sitten, jos teollisuus sanoo nyt, että okei, minulla on vastalääke
tässä nyt ja sitten teen selvän leikkauksen.
Se on itse asiassa sama kuin tavallinen antibioottikuuri.
Sitten he sanovat, että nyt on olemassa antibiootti, joka tappaa paljon bakteereja.
Toisin sanoen antibiootti yksinkertaisesti tappaa
kaikki nämä bakteerit.
Sienet poissa.
Otetaanko ne kaikki pois nyt?
Juuri niin, tässä voimme yksinkertaisesti ottaa osan pois, niin sanotusti.
Niinpä.
Eikä se tapa vain näitä punaisia pahiksia, vaan
pääasiassa myös muita.
Ja sitten, jos tämä jatkuu näin, päädymme tilanteeseen, jossa meillä
on vain muutama huono punainen.
Siihen.
Ja vain hyvin satunnaisesti siinä on vielä muutama hyvä bakteeri.
Niinpä.
Sitten meillä on sellainen tilanne, että yhtäkkiä antibiootin jälkeen suurin osa näistä nystyröistä
on tuskin miehitetty, niin sanotusti, että bakteerit ovat täysin poissa, kuin kirkas leikkaus.
Ja se on luonnollisesti hyvin epäterveellistä keholle.
Kyllä.
Niinpä.
Ja nyt, kuten voitte hyvin kuvitella, huonot bakteerit tai vastustuskykyiset
bakteerit ovat enemmistönä.
Siksi, kuten tiedämme lääketieteestä, vastustuskykyiset, ilkeät bakteerit voivat saada yliotteen,
erityisesti antibioottikuurin jälkeen.
Koska niillä on nyt niin paljon uutta tilaa, että ne voivat sanoa, että hienoa, me olemme nyt myös täällä,
koska niillä ei ole täällä niin paljon kilpailua kuin tässä luonnollisessa tilanteessa.
Ja jos nämä ovat haitallisia bakteereja, mainitakseni vain yhden, Clostridium
difficile, lyhyesti C. diff.
Kyllä.
Tämä on jotain, mikä on jo hyvin tiedossa lääketieteessä.
Silloin on vain ongelma, ja ihmiset todella kuolevat siihen.
No, se on niin sanotusti toinen vaihe, kyllä.
Antibiootit tai ei-perinteiset lääkkeet aiheuttavat
tällaisen selvärajaisuuden, ja nyt meillä on vaarallinen tilanne.
Seuraavaksi tämä mikrobilääkeaine voidaan nyt myös suunnitella siten, että
uudet, luonnolliset bakteerit eivät voi asettua uudelleen yhtä hyvin.
Koska yleensä tämä tapahtuu uudelleen antibioottikuurin
jälkeen, että se uusiutuu hitaasti, eikö niin?
Että syöt nyt jogurttia tai keitettyä porkkanakeittoa, jossa on paljon hyviä, värikkäitä ja erilaisia bakteereja. Ja sitten sinulla on taas hyvä valikoima.
Mutta jos tämä on kuin glyfosaattimyrkky, jonka tiedämme pelloilla, joka tuskin sallii minkään
muun kasvamisen, ja se on teknisesti mahdollista, bakteerimyrkkyjen avulla.
Toisin sanoen, mitä voidaan poimia ja soveltaa. Silloin vain hyvin erityiset bakteerit kasvavat sillä.
Joskus ei lainkaan, ja
sitten meillä on taas ongelma.
Koska tällaisessa tilanteessa olevat ihmiset ovat immuunipuutteisia.
Niillä ei ole enää luonnollisten bakteerien suojaavaa vaikutusta.
Heidän immuunijärjestelmänsä on tänä aikana hyvin heikentynyt, mikä vaikeuttaa tilannetta.
Ja nyt kaikki huutavat taas, että tarvitsemme taas ratkaisun.
Niin kauan kuin heidän immuunijärjestelmänsä on heikentynyt, meillä on myös siellä toinen vahinkotapahtuma.
Ja nyt tarvitsemme toisenlaisen ratkaisun.
Miten voimme nyt rakentaa suolistoflooramme uudelleen?
Ja kun mikään
ei enää kasva, se on vähän kuin pelloilla.
Ensin levitetään myrkkyä, kuten glyfosaattia, ja sitten kasvaa vain tiettyjä geneettisesti muunnettuja siemeniä, jotka on patentoitu
ja monopolisoitu ja jotka on sitten ostettava Monsanto Bayerilta.
Kuten geneettisesti muunnettu maissi.
Ja nyt he kuvittelevat, että he voivat nyt ostaa probiootteja, jotka pystyvät tähän, jotka ovat
vain tiettyjen yritysten patentoimia, jotka ovat vastustuskykyisiä niille, ja
sitten rakentaa koko homman uudelleen.
Sillä välin siellä on tietenkin ihmisiä, jotka ovat vaarassa.
He voivat mennä lukitukseen, karanteeniin ja lähteä.
Samaan aikaan on myös syntymässä kokonainen valvontateollisuus.
Käsittelen sitä vain lyhyesti.
Tiesimme sen Coronan nenänäytteiden ja nenätikkujen avulla.
Ja minä sanon, että se, mitä valmistellaan, on yhtäkkiä joukkokuljetusnäyteepidemia.
Että yhtäkkiä kaikkien ei pitäisi toimittaa ihmisen geneettistä koodia nenätikkujen
avulla, vaan ulostenäytteen avulla, suolistoflooran geneettisen koodin avulla.
Joten tämä koko bakteerisuoli.
Uusi nenänäyte on siis ulostenäyte.
Voisi myös sanoa, että uudet vaarat ovat pudokkaita.
Aivan.
Joten ne, jotka ovat niin sanotusti vielä jonkin verran erillään pahoista tyypeistä täällä,
kyllä, he ovat vaarallisia, heidät on tietysti lukittava pois. Nämä ovat siis eliminoijat.
Ja nyt on myös näitä yrityksiä, jotka valvovat käymälöitä
ja talojen jätevesiä.
Olemme jo tehneet sen sulkemalla taloja,
kyliä ja asuinalueita.
Koska jätevedessä on positiivisia testejä, he sanoivat, että jätevedessä on positiivisia
testejä, siellä on lukitus .... Oikein.
Olemme löytäneet geneettisen pätkän ikävästä bakteerista, joka on moniresistentti.
Kyllä, se on tehtävä.
Niinpä erään johtajan tytäryhtiö - joka on yhteydessä tähän kansalliseen resilienssiin
- he tekivät esimerkiksi lentokoneiden käymälöiden valvontaa.
Nyt he voivat vain sanoa, että hälytys soi.
Yhtä tarkka kuin PCR-menetelmä, tietenkin.
He voivat mukauttaa sitä haluamallaan tavalla, halusivat he sitä tai eivät.
Sitten he ovat lentokoneessa, eivätkä koneen ovet aukea hetkeen.
Mutta vasta sitten, kun on varmistettu, että kaikki lentokoneen matkustajat viedään
suoraan karanteenikeskukseen.
Koska joku oli koulun keskeyttäjä.
Ja on saattanut sitten tartuttaa muita, vaikka
bakteerien siirtäminen on itse asiassa hyvin, hyvin vaikeaa.
Kerronta kuitenkin todennäköisesti muuttuu sellaiseksi.
Tämä on tärkeä seikka.
Mutta lopuksi totean vielä, että tilanne, joka meillä on probioottien kanssa,
joita voi ostaa esimerkiksi jogurtista, jonka me jo tiedämme.
Sen jälkeen heidän on ostettava ja syötävä erityisiä bakteereja, niin sanotusti probiootteja,
jotta he voivat asuttaa suolistonsa uudelleen.
Ja nämä ovat monopoliryhmien edustajia.
Ja sitten ne kaikki kasvavat täällä rivissä ja rivissä, kuten
tiedämme pelloilta, geneettisesti muunnetuista
maissipelloista.
Ja sitten päädymme ... ... monokulttuuriin
suolistossa.
Oikein.
Monokulttuuri suolistossa.
Ja heidän on myös ostettava näitä tavaroita yhä uudelleen ja uudelleen.
Ja tämä monokulttuuri aiheuttaa luonnollisesti paljon ongelmia.
Koska vain tämä bakteerien monimuotoisuus suojaa meitä.
Ja muut työnnetään sitten yksinkertaisesti syrjään.
Se tarkoittaa myös niitä ja niitä, pam, se
on yksinkertaisesti tukahdutettu.
Heidän tilallaan täällä on vain näitä bakteereja.
Ne on sitten ostettava esimerkiksi Danonen tai Nestlén jogurtin kautta - näiltä yrityksiltä,
jotka taas ovat suurten pankkien omistuksessa.
Sitten meillä on tällainen tilanne kokonaisuudessaan.
Toisin sanoen voisi sanoa, että esimerkiksi Biontech ja Pfizer olivat koronaviruspandemian
keskipisteessä.
Ja nyt, kun uusi asia on tulossa tai on tulossa, se on Danone ja Nestlé.
Esimerkiksi.
Se olisi yksi mahdollisuus.
Tämä terveys on tästä näkökulmasta katsottuna.
Jotta tämä voitaisiin osoittaa, sen sijaan, että luonnollinen, tärkeä mikrobiomi tekee meistä
vahvoja, pitää meidät terveinä, luo immuunijärjestelmämme, vaikuttaa tunteisiimme ja
oloihimme, tämän tilanteen sijaan meillä pitäisi olla tällainen tilanne.
Sinun täytyy kuvitella se.
Ja se määrittää myös sen, miltä meistä tuntuu ja millaisia
olemme.
Ja kaiken tämän aikana, no, voitte tietysti myös sanoa, terveyskriisi,
meidän on toteutettava paljon toimenpiteitä.
He voivat pysäyttää talouden paikallisesti tai laajemmassa mittakaavassa milloin haluavat.
Voit lisätä erittymistä, ja olet
löytänyt jostain proteiinipätkän, geneettisen pätkän PCR-testin
tai jonkin vastaavan avulla.
Ja se on niin kauheaa ja niin edelleen.
Nyt ihmiset on vain lukittava ja pidettävä
karanteenissa, kyllä. Ja
koko asiaa valmistellaan.
Siinä on paljon yksittäisiä osia.
Tämä voidaan nyt esittää jossain määrin haastattelussa.
Yksityiskohdat ja lähteet ovat kirjassa.
Mutta jos tarkastellaan kansallista joustavuutta ja johtajia, he ovat
uuden rikollisuuden keskiössä.
Kirja on juuri ilmestymässä tai jo ilmestynyt.
Meillä on jo DVD.
Tätä kutsutaan mikrobiomin hyökkäämiseksi.
Juuri niin.
Coronan ansiosta monista ihmisistä on tullut, voisi sanoa, virologian harrastajia.
Nyt uuden tapahtuman myötä kaikki muuttuvat harrastelijabakteriologeiksi.
Joten myös keskustelua käydään paljon?
Millaisena näet sen?
Toivottavasti ei! Koska se, että meillä on tällainen terveyskriisi, on häiriötekijä.
Niin kauan kuin olemme virologian tai yleensä lääketieteen alalla, kuten Coronan tapauksessa,
olemme järjestäytyneen rikollisuuden valitsemalla taistelukentällä.
Eivätkä he voi hävitä.
Koska kyse ei ole järjestäytyneestä rikollisuudesta.
Emme puhuneet juurikaan tuotannosta tai kenestäkään muusta, rikollisuuden organisoinnista,
vaan terveydestä, niin monista harrastelijavirologeista, kuten aivan oikein totesitte.
Ja voin vain sanoa, että ei, sinun ei kannata ryhtyä nyt harrastelijabakteriologiksi.
Ja toivon, että molempien osapuolten uusista guruista
ei tule bakteriologeja.
Ja myös itse lääke, jota voidaan vain minimoida.
Vaikka olen itse lääkäri ja minulla on paljon kokemusta
alalta ja niin edelleen.
Ydin on järjestäytynyt rikollisuus.
Älkääkä keskittykö siihen, tarvitseeko minun
ottaa antibioottia vai ei.
Käydään samanlaista kiistanalaista keskustelua kuin aiemminkin, rokottaminen vai
rokottamatta jättäminen.
Kaksi laakeria asennettiin jo varhain.
Heillä on samanlainen tilanne kuin antibioottien ottamisessa tai ottamatta jättämisessä.
On myös ihmisiä, jotka sanovat ei, ei missään nimessä, ei koskaan.
Toiset sanovat "kyllä", kun se on tarpeen, tai "kyllä", kun joku valkotakkinen sanoo niin.
Monilla aloilla heillä on jo tämä peruskivi, joka perustuu jakamiseen,
jakamiseen, jakamiseen ja hallitsemiseen.
Ja siksi voin sanoa heti aluksi, että kun on kyse, vaikka sanonkin, että mikrobiomiin
hyökätään, se liittyy bakteereihin.
Ei, älkää ryhtykö bakteriologian asiantuntijoiksi vaan järjestäytyneen rikollisuuden asiantuntijoiksi.
Keitä he ovat?
Nämä ovat vain muutamia ihmisiä.
Voit nähdä sen, voit muistaa sen ulkoa, ja se on aina sama,
samat rakenteet.
Kuten aivan oikein sanotte, näissä kuvioissa ja rakenteissa
näkyy myös vahingollinen tapahtuma.
Ennustan, että he pystyvät tekemään sen aikaisintaan
keväällä 2025.
Niin?
Kuten sanoin, he haluavat pelastusoperaation suhteellisen aikaisin.
Oikein.
Pelastus ei ole enää samanlainen kuin meillä täällä,
eli koronan kanssa meillä oli pääasiassa rokotteita, mutta seuraava pelastus koostuu
pääasiassa tableteista.
Laitan sen tänne näin.
Se on seuraava pelastusoperaatio.
Antibiootit tai muut kuin perinteiset antibiootit, mikrobilääkkeet.
Ja kaikki tämä sanamuoto ja niin edelleen on jo uudessa WHO:n sopimuksessa, eikö
niin?
4 kohta, 4G jakso. Se on
siis
jaettu moniin alueisiin, ja tämä on kirjattava
niin, että siihen ei todellakaan jouduta, mikä on sitten todella havainnollistettu täydellisesti
ja myös ymmärrettävästi kirjassa lähteiden ja tukevien asiakirjojen avulla.
Mutta teidän on sanottava, että varokaa, bakteeriterror, sitä valmistellaan.
Se tapahtuu, jos emme tee yhteistyötä paljastaaksemme ja korostaaksemme tätä järjestäytynyttä
rikollisuutta.
Meidän on korostettava ihmisiä
ja teknologioita, kuten tein laitosteknologioiden
kohdalla.
Koska he käyttävät tätä kasvien ja aineiden tuotantotekniikkaa täällä uudelleen.
Koska se on ainoa tapa.
Se on suuri osa mRNA:ta,
mutta se on erittäin
tärkeää ymmärtää.
Tiivistän siis lyhyesti.
On vahinkotapahtuma, jossa bakteerit laukaisevat kuolemantapaukset,
sitten on odotusaika, jolloin joudut odottamaan lukitusten kanssa, niinhän sanoit
aiemmin, tulee taas lukituksia, tulee
tämä odotusaika pelastusta varten.
Aika on kuitenkin melko lyhyt, koska
kaikki on jo valmista, se on suunnitelma.
Sitten tulee tämä, jota myydään antibioottina, mutta joka ei ole lainkaan antibiootti.
Kun ihmiset ottavat tätä, he ovat itse asiassa poistaneet koko suolistoflooran.
Lisäksi tämä myrkky on suolistossa, joten mikään uusi ei voi asettua sinne.
Se tarvitsee siis tiettyä uutta probioottia, jota
puolestaan tuotetaan, kuten sanoitte, geneettisesti muunnetuista kasveista.
Ja se tekee tästä uudesta, se on tavoite, että ihmiset ottavat sen käyttöönsä ja saavat sitten
monokulttuurin suolistoonsa, ja että heistä tulee manipuloitavissa olevia.
Voit luultavasti jatkaa näin loputtomiin.
Aivan oikein,
heillä on joko luonnollinen,
terve, hyödyllinen mikrobiomi tai monopolisoitu
mikrobiomi, jolla on monia, monia haitallisia
sivuvaikutuksia.
Siltä se vain näyttää.
Tämä teidän on ymmärrettävä,
ja siksi teidän on todella luettava asiasta ja
levitettävä sanaa laajamittaisesti,
ja toivon, että monet ihmiset käyttävät siihen aikaa joulun aikana ja että me hyödynnämme
sen ajan.
Ennustan, että meillä on luultavasti vielä noin vuosi aikaa tehdä tämä ammattimaisesti,
jotta voimme pysäyttää sen, emmekä joudu taas
yllättymään kuten koronaviruksen kohdalla.
Kyllä, erittäin hyvä.
Kiitos joka tapauksessa Heiko Schöning,
ennakoit tämän Coronan kanssa, ja nyt
olet tehnyt kaiken pohjatyön uudelleen.
Autamme myös aina levittämään sanaa.
Ehkä vielä viimeinen kysymys lopuksi, olet
aina niin sitoutunut ja liikkeellä, ja olit
ennen todella aktiivinen huippu-urheilussa, onko sinulla vielä
aikaa soutamiselle, vai onko se enää mahdollista?
Kuten sanoin, aion nyt ottaa enemmän aikaa päästäkseni
takaisin soutulaitteelle.
Miksi olen nyt niin loukkaantunut, sinun ei pitäisi tehdä tuota pitkään aikaan.
Olen todella työskennellyt viime kuukausien ja viikkojen aikana, tehnyt paljon töitä
saadakseni tämän kirjan valmiiksi, tähän
pisteeseen, varoittaakseni Corona 2.0:sta,
bakteeriterrorista, joka meillä on.
Olen lihonut, mutta nyt aion palata soutulaitteen pariin
pysyäkseni taas kunnossa seuraavat vuodet.
Ja voin vain suositella sitä muillekin, urheilun,
perheen ja sosiaalisen elämän parissa.
Oikein hyvä,
hienoa, toivotamme
teille kaikkea hyvää ja kiitämme teitä paljon siitä, että olette täällä.
Kiitos paljon.