Ni måste säga, här, se upp, bakteriell terror, den förbereds, den kommer, om vi inte nu verkligen
arbetar tillsammans för att avslöja denna organiserade brottslighet igen och visa att vi visar
människorna, att vi visar teknikerna, precis som jag gjorde med växtteknikerna,
eftersom de kommer att använda denna produktionsteknik av växtsubstanser
här igen.
Jag har naturligtvis följt brottsstrukturerna, dessa organiserade brott, under
de senaste åren och har fortsatt att följa individerna och organisationerna.
I centrum för det nya brottet står ett nytt produktionsbolag.
Och det är företaget National Resilience.
Jag förutspår att vi förmodligen kommer att ha ytterligare något år på oss att göra detta på ett
professionellt sätt för att stoppa det och inte bli överraskade igen
som vi blev med coronaviruset.
Välkomna, kära tittare, till Wailing Wall TV.
Vi har en mycket speciell gäst med oss idag, Heiko Schöning.
Heiko Schöning är författare till boken Game Over, COVID-19
ANTHRAX-01.
Han var också Chief Medical Officer på ett bioteknikföretag inom immunologi,
fick många innovationspriser och drev ett universitetscenter för medicinsk teknik.
Heiko Schöning var också chef för en farmaceutisk kontraktsforskningsorganisation.
Han påverkades också av rodd som en högpresterande sport i sin ungdom.
Han vann till och med den tyska silvermedaljen i inomhusrodd för personer över 50 år här 2020.
Som praktiserande läkare behandlade han fram till 2019 parlamentsledamöter, högre tjänstemän
och representanter för media på en beroendeklinik.
Med vänlig hälsning Välkommen Heiko Schöning till vårt företag.
Ja, det stämmer. Tack så mycket för inbjudan.
Herr Schöning, ni har pekat ut förövarna, och ni kunde peka ut produktionsanläggningarna
för att utföra det stora brott som vi alla känner till som coronapandemin.
Vilka mönster har du upptäckt?
Ja, det stämmer.
Om man tittar på det ur ett fågelperspektiv finns det ett mönster att det
alltid finns en inledande skadehändelse.
Ja, det stämmer.
Då utlöses plötsligt en panik, dvs. en skadlig händelse.
Precis som de flesta upplevde i mars 2020, när en coronaviruspandemi
utlystes över hela världen och mycket
drakoniska, drastiska åtgärder vidtogs omedelbart.
Och sedan dog människor faktiskt,
särskilt dock.
Och det uppmärksammades stort i media.
Ja, det stämmer.
Detta är alltså första gången som vi har en initial skadehändelse med en biologisk patogen.
Det finns också en skylt för detta: Biofara.
Det är något som vi har förberett här för att visa.
Ja, det stämmer. Det är som en stoppskylt: Uppmärksamhet - varningsskylt - biohazard - en skadlig händelse.
Detta är vad vi upplevde där från 2020.
Det är en punkt.
Som vi kunde bevisa var detta inte något som skedde naturligt,
utan det skedde avsiktligt.
Med andra ord hade hela denna historia, så som den faktiskt utspelade
sig, en kriminell bakgrund och
en kriminell förplanering.
Allt detta har bevisats och förklarats,
inklusive i boken Game Over, COVID-19 | ANTHRAX-01, som alla är
dokumenterade.
Det var kriminellt planerat, denna skadliga händelse.
Och det finns en andra aspekt på detta.
Detta beror på att själva skadehändelsen alltid är relativt kortvarig.
Och statistiken visar också att det i mars och april 2020 skedde
en ökning, en topp i antalet dödsfall i vissa länder.
Men sedan föll det snabbt bort igen.
Ja, det stämmer.
Ja.
Jag vill inte gå in på vad de faktiska dödsorsakerna
förmodligen var.
Men många minns fortfarande respiratorerna, som användes på
ett sätt som aldrig hade skådats tidigare - midazolam, dvs.
läkemedel för dödshjälp, och mycket mer.
I vilket fall
som helst var det en kortvarig skadlig händelse,
så att säga, men vi har alla upplevt att människor sedan sade:
Men nu behöver vi en räddningsplanka mot denna skadliga händelse.
Och denna räddning, vet vi, sades sedan vara vaccinationen.
Ja, det stämmer. Så där har vi det.
Så här
är det: Vi har en skadehändelse och en räddningsaktion.
Så, dessa två saker.
Först skadehändelsen och sedan: Vi behöver en räddning, vi behöver en räddning, och vi behöver
den så snart som möjligt.
Ja, det stämmer.
Och det är verkligen så att dessa dödsfall, som vi också har sett
i statistiken, snabbt har minskat igen.
Ja, det stämmer.
Och att det inte var så många, inte så många till en början.
Ja, det stämmer.
Och vad vi har sett i statistiken, otvivelaktigt, otvivelaktigt, har de flesta
dödsfallen inträffat först sedan vaccinationen gavs, i det här fallet.
Ja, det
stämmer.
Ja, det stämmer.
Och det kunde då inte längre kopplas till den skadegörande händelsen, eftersom
de två inträffade vid olika tidpunkter.
Det var inte längre tätt, det
var bara från den 21
januari, runt.
Med andra ord var det långt mellan dem.
Ja.
Vi har faktiskt en tidsperiod.
Och det är något som är mycket grundläggande och fundamentalt för att kunna visa detta.
Ja, det stämmer.
För å ena sidan har vi den skadliga händelsen.
Och nu, det var i början 2020.
Ja, det stämmer.
Och sedan har vi räddningen, i det
här fallet vaccinationen,
ja,
och de andra åtgärderna, som då var 2021.
Och dödstalen var mycket högre här än de var
efter vaccinationen.
Och det kan man inte argumentera bort, ja.
Och ur min synvinkel är det också en
av de främsta anledningarna till att hela berättelsen ställdes in.
Eftersom denna tidsfördröjning på omkring
ett år inte kan bortförklaras,
att man kan se, vänta lite,
det kan inte bara vara med detta utbrott, eller
så skulle man behöva ha haft minst lika många dödsfall här i början, med den
skadliga händelsen, som när
den så kallade räddningen kom till stånd.
Och det är en avvikelse som
vem som helst kan se.
Så, precis
ja.
Och om du nu bara antar, eller snarare ser bevisen, i boken Game Over och med de
andra, så kan du se att det verkligen var brottslingar som planerade det.
Vi har redan lagt fram bevisen för detta.
Du måste fråga dig själv: Kan detta ha varit dessa brottslingars
plan för att separera skadehändelsen och räddningen?
Nej, naturligtvis inte.
För att de är i behov av en förklaring.
Exakt.
För då ser man att dödsfallen kommer efter vaccinationen.
Så om de hade kommit direkt efteråt hade man kunnat säga att det faktiskt
kom från denna skadliga händelse.
Korrekt.
Exakt.
Och inte bara ett år senare.
Ja, det stämmer.
I början var man faktiskt tvungen att säga att det tar fem till
tio år att utveckla ett vaccin.
Det skulle vara långt borta.
Ja, det stämmer.
Så mycket att många människor inte ens kan föreställa sig det.
När jag också förutspådde att något sådant här skulle hända.
Och jag förutspådde också exakt att vaccinkapaciteten, ja, skulle ökas.
Och jag sa också vilket företag det var.
Detta var företaget Emergent BioSolutions med direktören Fuad El-Hibri. Ja, det stämmer.
Som var i centrum för coronabrottsligheten.
Emergent BioSolutions har faktiskt producerat de flesta vaccinerna för alla
de varumärken vi känner till.
För AstraZeneca var det Emergent BioSolutions.
För Novavax, Emergent BioSolutions och många andra också.
Och detta företag, Emergent BioSolutions, är också kopplat till Antrax-attacken 2001.
En anställd på detta företag är alltså den enda officiella förövaren av en biovapenattack
med en bakterie, bakterie anthracis. Kallas mjältbrand. Även som en sjukdom.
Ja, det stämmer.
Helt enkelt. Från år 2001.
Jaha.
Och den här medarbetaren ... Jag tittade närmare på det här fallet.
Du måste säga, vänta en minut. Samma företag.
Och jag kunde också säga att de planerar detta i stor skala för 2020 och att de också ökar produktionskapaciteten.
Att detta är en del av helheten.
Men det var något annat som jag just hade sagt.
För om man ser det ur brottslingarnas perspektiv vill vi hålla ihop
den skadliga händelsen och lösningen. Nära i tid.
För att vidmakthålla hela berättelsen.
Så det innebär att vi fortsätter.
De dödsfall som endast inträffade i samband med vaccinationen, dvs. i samband med räddningsinsatsen.
Då kan man säga att detta var den skadliga händelsen.
Och det var verkligen planen.
Därför.
Lösningen var tänkt att komma i juni. Det var det du sa.
Ja, det stämmer.
Har ni också påpekat detta?
Detta har dock knappast någonsin presenterats på detta sätt. Och det är viktigt att säga det igen.
För det var faktiskt så att tobaksbolagen, såsom British American Tobacco
eller Philip Morris, dvs. Philip Morris är Marlboro och British American Tobacco,
det är Lucky Strike och andra, fanns med i planeringen och även officiellt medgavs,
och redan spreds i pressmeddelanden och nyhetsprogram på TV.
Så British American Tobacco utfärdade ett pressmeddelande den 1 april 2020, alltså mycket nära varandra,
och sa, åh, vi har redan vaccin för corona redo. Från genetiskt modifierade tobaksplantor.
Ja, det stämmer.
Det har jag redan sagt ett par gånger.
Detta var 3 månader efter den skadegörande händelsen.
Korrekt.
Och det var faktiskt den ursprungliga planen.
Korrekt.
Ja, det stämmer.
I april meddelade British American Tobacco att dess amerikanska bioteknikbolag håller
på att utveckla ett covid-19-vaccin som härrör från tobaksplantor.
I projektet, som enligt BAT inte är vinstdrivande, klonade Kentucky Bioprocessing
en del av gensekvensen för COVID-19, vilket skapade en substans som stimulerar
produktionen av antikroppar.
När detta ämne infördes i tobaksplantor för förökning skapades ett vaccin
som uppenbarligen har flera fördelar jämfört med konventionella vacciner.
Enligt BAT är det potentiellt säkrare eftersom växterna inte kan hysa patogener
som orsakar sjukdomar hos människor.
Vaccinet finns också tillgängligt snabbare, eftersom det bara behöver förvaras i cirka
sex veckor i stället för flera månader.
Normalt skulle sådana nyheter välkomnas med öppna armar, men när de kommer från en
bransch vars produkter i slutändan kan döda människor är reaktionen något dämpad.
(...)
Enligt BAT har bolaget gjort medel tillgängliga för kliniska prövningar som kan inledas under de kommande veckorna.
Med stöd från myndigheter och tillverkare skulle miljontals doser kunna produceras
per vecka - förutsatt att det fungerar.
Och varför från tobaksplantor, från växter över huvud taget?
Eftersom denna produktionsmetod är så bra, så billig och så skalbar.
Så du kan producera massor, massor av vaccin.
Ja, det stämmer. Du sa det direkt.
Vi kan redan, vi har redan vacciner redo, miljontals av dem för juni månad
2020. ja?
Och kunde sedan skala upp detta
till miljarder
doser. Det är mycket viktigt. Ja. Du kan se att de ligger nära varandra här.
Och då kan man anta att alla dödsfall som följde med skadorna
eller räddningen kunde ha argumenterats mycket bättre.
Att den skadliga händelsen, så att säga, detta SARS-CoV-2-virus, ja, att
det var den skyldige, så att säga.
Ni påpekade i er bok att det var just det som var planen.
Och det var därför planen övergavs.
Därför måste vi genomföra plan B, eftersom det genom ert arbete har blivit
tydligt att detta faktiskt bör göras via tobaksplantorna.
Korrekt.
Det hade jag, jag hade satt fokus på det.
Våren 2020, och innan ens British American Tobacco officiellt hade erkänt att de nu har genetiskt
modifierade tobaksplantor, hade jag redan hållit upp en tobaksplanta mot kameran
i en intervju, ja, ganska levande, och sagt, här, det var den 11 mars 2020.
Det vill säga nästan tre veckor innan British American Tobacco Group för första gången medgav detta.
Vi har coronavaccin här, ja, från genetiskt modifierade tobaksplantor.
Så de avslöjade dem och sedan kunde de inte fullfölja det.
Korrekt.
Och det speciella är att jag kunde koppla det till faktiska bevisade brott.
Det är det som är poängen.
Man skulle kunna säga, ja, jättebra, varför inte?
Fantastisk teknik.
Och om man sedan kan producera vacciner så snabbt och i så stor skala för hela
världens befolkning är det goda nyheter.
Men frågan är vem som hade dessa förkunskaper, eller vem
som drev denna teknik framåt?
Och det var en person, den vetenskapliga direktören, dr Richard Tubb.
Och dr Richard Tubb kunde jag bevisa att han hade tidigare kriminell
kännedom om mjältbrandsattackerna 2001.
Med andra ord, en person som uppenbarligen hade tidigare kriminell kunskap
om ett mycket viktigt brott, dr Richard Tubb,
brigadgeneral i det amerikanska flygvapnet och personlig läkare till USA:s president George W. Bush, hade tidigare
kriminell kunskap om mjältbrand och gick sedan med i tobaksbolaget British American
Tobacco som styrelseledamot 2013.
Och 2014, bara ett år senare, förvärvade de ett helägt dotterbolag, Kentucky
Bioprocessing, även förkortat KBP, som nu heter K-Bio, K-Bio.
Och de har tobaksodlingar under sitt tak som inte producerar
cigaretter, utan vaccinflaskor.
Precis vad vi har här.
Ja, det stämmer.
Kentucky Bioprocessing, förkortat KBP, är känt som en tjänsteleverantör för bioteknikindustrin
som är specialiserad på produktion av läkemedel från växter.
KBP har uttryckt, extraherat och renat många växtbaserade proteiner.
På KBP:s 23 hektar stora campus i Owensboro, Kentucky, har vi en produktionsanläggning på 32.000
kvadratmeter och 75.000 kvadratmeter miljökontrollerade anläggningar för växttillväxt.
Genom att använda olika transienta växtuttryckssystem erbjuder KBP sina
kunder en tydlig väg från utveckling i laboratorieskala, där vi kan bearbeta några
kilogram växtmaterial per dag, till utveckling i pilotskala, där vi
kan bearbeta upp till ett ton växtmaterial per dag, till produktion i kommersiell
skala, där vi kan bearbeta upp till fem ton växtbiomassa per timme.
KBP:s anläggningar och tjänster är utformade för att göra det möjligt för kunderna att kostnadseffektivt producera
milligramkvantiteter av material för prekliniska tester till kilogramkvantiteter för försäljning som en kommersiell
produkt. Eller för att snabbt bekämpa ett biologiskt hot. HS: Inte ens cigaretter. Ja, det stämmer.
Vi har inte det här som rekvisita. Vi är alla icke-rökare. Inte alls. Men den här.
Ja, det kan man säga. Och det var faktiskt brottslig förkunskap från Dr Richard Tubbs sida.
Och det är bara att inse det. mars 2020. Coronapandemi. juni 2020.
Miljontals vacciner framställda av tobaksbolag. Det var plan A. Int: Det var plan A.
Det var ditt arbete som avslöjade honom. Och sedan gick de över till plan B.
Det var därför räddningsinsatsen var så långt ifrån skadehändelsen. Och det var därför hela saken faktiskt sprängdes i luften.
Och Corona, kan man också säga, har nu också stoppats.
HS: Ja, ja, naturligtvis hjälpte många människor till och de andra sakerna också. Och tyvärr lyckades vi inte stoppa det helt. Ja, det stämmer.
Men det har naturligtvis blivit mycket svårare för brottslingar att hävda detta.
Så den stora pandemin är över. Inte? Så detta stora brottsprojekt är helt enkelt över.
Det måste sägas klart och tydligt. Int: Som faktiskt bör fortsätta att köras. HS: Ja, precis.
Och varför vi betonar detta igen nu är viktigt för framtiden, för idag.
Till att börja med var planen även under coronakrisen att hålla skadehändelsen och räddningsarbetet nära varandra.
Och om det är långt ifrån varandra, då har du ett argumentationsproblem, för att uttrycka det vänligt.
Så, och nu går vi in i framtiden. Man måste fråga sig själv om det hela är över.
Och kanske också, vad var syftet med Corona? Jag skulle inte gå in på det alltför djupt.
Men det vi såg var till exempel att i mars 2020 ökade penningmängden
i världen enormt, mångdubblades till och med, ja, totalt sett.
Med andra ord skulle det faktiskt vara en enorm inflation om de hade spenderat allt direkt. Men mycket mer pengar trycktes.
Tekniskt sett, för att ge ett exempel, ökade Federal Reserve Bank, dvs. centralbanken
i USA, sin balansomslutning med 12,5 procent i mars 2020. Ja. Det är gigantiskt.
Det är verkligen inte miljarder, vad du än nämner om det, det är storleksordningar mer.
Det är verkligen gigantiskt. Och det var bara den här dagen i mars 2020.
Och det är bara amerikanerna som gör det, många andra gör det också.
Med andra ord har de kunnat hälla in mycket mer pengar i detta trasiga finansiella system i coronavirusets slipstream.
Vi visste också, de flesta av oss upplevde det, 2007, 2008, när det redan fanns en finansiell krasch. Vi har alla sett och lidit av det.
Den globala ekonomin har fallit med cirka 20 procent. Den finansiella kraschen. Och sedan stod det klart vilka förövarna var.
De stora bankerna och deras privata ägare.
Ur deras synvinkel är det en dålig tidpunkt att göra en stor finansiell reset, dvs. att göra en stor
finansiell omvälvning, att börja om på nytt. Ja, det stämmer. För då visste alla, hej, det är bankerna.
Varför räddas bankerna och varför kastas så mycket pengar, skattebetalarnas pengar, på dem och så vidare, ja.
Och varför ökar penningmängden så vansinnigt mycket och så vidare?
Och de har köpt sig tid med mer pengar.
Jaha. Och det är därför 2020 var coronaåret.
Nu har ännu mer pengar köpts.
Med andra ord en hälsokris.
Jag vill inte säga nu om det finns ett orsakssamband.
Jag vill bara säga att båda sakerna hände.
Så åtminstone 2008 var det tydligt att det var de stora bankerna och deras privata ägare.
Jag sa samma sak i London.
Var bankerna och deras privata ägare.
Ja, det stämmer.
En annan historia där, London 2020.
Så du kan faktiskt se att det finns andra mål bakom Corona.
Att det inte alls handlar om hälsa.
Det handlade verkligen inte om hälsa, ja.
Och även när man ser andra människor som är där som hälsogurus, som tidigare investerade
i Coca-Cola, till och med än i dag, i dessa hälsoföretag och liknande, så handlar det verkligen
inte om hälsa, så mycket är klart.
I vilket fall som helst måste ni inse att det har tillkännagivits, även av World Economic
Forum, att de behöver en stor omvälvning, den stora återställningen.
Och sedan, i synnerhet, en stor finansiell omstart.
Med avskaffande av kontanter, centralbankspengar, CBDC
och liknande.
Allt detta har sagts offentligt.
Och nu måste du bara fråga dig själv, okej, om de
vill fortsätta den här processen...
Hur kan de se till att befolkningen följer med?
Ja, hur skulle du genomföra det?
Kommer de att göra det genom att säga att vi har nya finansiella saker här och att vi på grund
av en finansiell kris måste göra detta nu?
Absolut inte.
En annan förevändning kommer förmodligen att användas.
Och vilken ursäkt kommer det att vara?
Helt klart en hälsokris.
Det är faktiskt tydligt.
Och att föra fram detta igen och även att säga alla dessa andra åtgärder och att säga, här,
genom att pumpa in så mycket pengar i systemet igen, genom att inskränka medborgerliga rättigheter,
övervakning och alla dessa åtgärder, kommer det förmodligen att bli en hälsokris
under sken av en hälsokris.
Nu är frågan, vilken är det?
Är något under förberedelse?
Frågetecken.
Och naturligtvis har jag varit de kriminella strukturerna, den organiserade brottsligheten,
på spåren under de senaste åren och sedan följt upp individerna och organisationerna.
Och bara för att hålla det enkelt, här i detta ramverk, om du fokuserar på
produktionsanläggningarna, är det något som kräver en lång ledtid, helt
enkelt av tekniska skäl.
Och du citerade till och med något från mitt CV.
Ibland gör jag det bara väldigt enkelt, säger Heiko
Schöning, läkare från Hamburg.
Men jag kommer också från industrin eller har erfarenhet från industrin, så
jag har också erfarenhet av certifiering och god förvaltningssed och alla dessa saker som
man måste bygga upp. Det tar verkligen tid att få igång sådana fabriker, sådan produktion.
Många tittare från andra områden är verkligen medvetna om detta.
Det tar flera år att bygga upp ett företag eller starta en produktion.
Och om man nu vill vaccinera miljarder människor eller ge miljarder människor en
räddningsplanka, då måste man bygga upp denna produktion på något sätt.
Det händer inte riktigt lika snabbt.
Och företaget Emergent BioSolutions stod nu i centrum för coronapandemin.
Den är nu nere på botten och regissören Fuad El-Hibri är också död.
Nu är det dags.
Men nu, och detta är det nya som jag har beskrivit i den nya bok som just
har kommit ut, kommer det att finnas ett
nytt produktionsbolag i centrum för den nya brottsligheten.
Och det är företaget National Resilience.
Nationell motståndskraft.
Nationell motståndskraft är något i stil med de nya framväxande biotekniklösningarna.
Och den nya direktören, en av de nya direktörerna, är nu ett proffs.
Så var inte fallet med tysk-libanesen Fuad El-Hibri från telekommunikationssektorn,
som var direktör för Emergent BioSolutions och som enligt deras uppfattning
inte gjorde ett bra jobb.
Men nu har de samlat ett helt toppteam i National Resilience
Board of Directors.
Så även ett produktionsbolag för mRNA-vacciner.
National Resilience producerar idag mRNA-vaccinet, som egentligen
är en genterapi, mRNA-komponenter
för Moderna.
Det är vad National Resilience, ett
helt nytt företag, gör.
Endast runt 2020, endast
nyligen grundad.
Och det fanns miljarder
av pengar och de köper mer och mer produktionskapacitet i stor skala.
En av cheferna är Christopher Darby, som
kommer direkt från CIA.
Scott Gottlieb är också där.
Scott Gottlieb kom från den amerikanska tillsynsmyndigheten FDA
och är inblandad i många andra saker.
Susan Desmond-Hellman, en av de högsta
cheferna för Bill och Melinda Gates stiftelse, är också där.
Ligger precis på samma nivå som nationell motståndskraft.
Och vi har andra som till och med har åtalats för bioterrorism,
som Rahul Singhvi, VD för National Resilience.
Han anklagades en gång för bioterrorism i samband med fågel- och svininfluensan.
Den visades korrekt.
Ja, precis.
Det var företaget Baxter och liknande.
De hade en gång producerat 72 liter
och det inträffade en olycka på ett tåg, på en ICE på väg
till Schweiz.
Det är en gammal historia som bara har tryckts ner igen.
Alla detaljer finns i boken,
inklusive alla
källor.
Och det är Rahul Singhvi.
Rahul Singhvi var också VD för Novavax, en tillverkare av Covid-19-vaccin,
ett varumärke som också producerade
på Emergent
BioSolutions.
Och som jag har sagt många gånger tidigare är Michael McManus en av cheferna för Novavax.
Och detta är en vapen- och droghandlare.
Jag skrev också ner allt detta igen i min bok, med alla källor, inklusive
domstolsprotokollen.
Så vi har ett nätverk av dessa
människor och det finns också nätverksgrafik i boken.
Kanske kan du också visa detta så att du kan föreställa dig det.
Sedan har vi Christopher Darby där uppe,
vi har Rahul Singhvi,
vi har Michael McManus.
Rahul Singhvi är
inte bara VD för National Resilience, utan även för Novavax.
Sedan har vi Michael McManus,
produktionskapaciteten, lokaliseringarna och liknande.
Och hela verksamheten överförs nu från Emergent Biosolutions
till det nya företaget National
Resilience.
Så Fuad El-Hibri är död,
Emergent Biosolutions är bränt för dem, så att säga.
Och nu den nya nationella motståndskraften.
Och det här teamet är stort och viktigt.
De har också Kerrey med sig, som kommer
från Allen & Co.
En mycket viktig bank som brukade göra affärer med maffian, med
Meyer Lansky och liknande.
Så det är verkligen mycket, mycket hotfullt.
De högsta cheferna placerar dem nu i detta nya företag, som förmodligen nu är ... Där byggs produktionskapaciteten upp.
Det är där pengarna investeras.
Så att dessa två evenemang om möjligt kan äga rum sida vid sida, mycket nära varandra.
Det kommande evenemanget.
Självklart ja.
De har nu investerat miljarder från ingenstans, så att säga, med ett toppteam
som inte har något direkt att göra med bioteknikproduktion - eftersom de är
bankirer, eller någon från
CIA, chef för CIA:s investmentbolag
In-Q-Tel och chef för CIA
Officers Foundation som Darby.
Eller bara en före detta kongressledamot från Nebraska.
Detta är landet med Warren Buffett och Coca-Cola.
Där, så att säga.
Kerrey, som kommer från militären och är direktör för Allen & Co.
Det är alltså toppmänniskor som plötsligt sitter där.
Detta innebär att dessa strukturer, som åtminstone ligger nära organiserad brottslighet,
nu finns där för något nytt för att se till att saker inte går som de gjorde
med coronaviruset med tekniken för växtvacciner och växtproducerade
proteiner, som skulle vara den räddning
som Richard Tapp kunde göra, men att de nu har samlat det under ett nytt företag
med ett nytt toppteam.
Och det är nationell motståndskraft.
Vi har alltså dessa tekniker här, så att säga, och vi hittar dessa anläggningstekniker där igen.
Och vi hittar dessa andra igen.
Med andra ord görs en verklig ansträngning när det gäller personal och även finansiella och materiella resurser.
De har över tio produktionsanläggningar i USA, Kanada och längre bort.
Det här är stora tankar för att verkligen - ja, du måste fråga dig själv - vad vill de egentligen ha?
För behovet av något sådant här
har aldrig funnits.
Och om man tittar närmare på det nu, vad producerar de egentligen?
Vilken teknik har de?
Vad är de egentligen ute
efter? Kan jag försöka sammanfatta detta kort och enkelt?
Att det inte längre främst handlar om virus, utan om bakterier.
Och vi vet att bakterier faktiskt kan göra människor sjuka.
Vad är det egentligen med bakterier som gör att man blir sjuk?
Det är proteiner som produceras av bakterier, proteiner, man kan också
kalla dem toxiner, ja, och andra.
Så bakterier i sig är inte farliga, så att säga, utan något som de
producerar och gör, vilka funktioner de har.
Och detta är exakt vad som har undersökts i årtionden inom forskningen om biovapen:
Vilka ämnen, proteiner, i dessa bakterier är egentligen skadliga?
Och denna genetiska blåkopia har extraherats.
Och denna genetiska blåkopia av dessa bakterier, toxiner, ja, den kan de nu sätta in i växter för produktion
- för att producera den en masse.
Och det här är till exempel tobaksplantor.
Så de ger en grön växt, ja, injicerar den, infekterar den med denna nya genetiska
kod. Och sedan tillverkar växtbladen faktiskt dessa proteiner.
Och de kan skörda detta och sedan ha möjlighet att producera gifter till ett värde av
miljoner och miljarder dollar från det, eller de kan säga att de använder det
som ett motgift mot vaccinationer.
Båda är möjliga.
Ja, det är möjligt att ha båda
med den. Så för attacken eller för den så kallade räddningen.
Räddningstjänst, ja.
Och det är just det som är poängen. Och det är just detta som National Resilience huvudsakligen bär.
Som sagt, jag berättade för dig att de nu producerar mRNA-genterapier för
Moderna, till exempel för att bekämpa coronaviruset.
Och de har också dessa bakteriella förmågor.
Och återigen huvudsakligen på denna växtbasis.
Ja, det stämmer.
Det måste du förstå.
För att kunna producera mycket och snabbt för miljontals eller miljarder
människor behöver de en ordentlig produktionsplattform.
Denna anläggningsteknik är det bästa och enklaste sättet att göra det på.
Och det är därför de har dessa forskare på området som är bekanta med det.
De beskrivs alla i detalj i boken.
Dessa Dr Mabuses.
Det finns bara ett fåtal om man koncentrerar sig på dem.
Och det är också så viktigt, att namnge dessa människor, att visa deras ansikten,
det görs i boken, att
ge deras namn.
För det är där flaskhalsen finns.
Dessa är de få som de knappast kan klara sig utan.
Dessa experter och dessa produktionsanläggningar kan inte bara flyttas.
Och de kan inte bara återuppbygga dem på kort sikt, de måste bygga upp dem på lång sikt.
Korrekt.
Och vad du nu måste föreställa dig med enbart sunt förnuft är varför
bygga som nu har en så enorm produktionskapacitet på National Resilience?
Det är det som är poängen.
Jaha.
Ja, och sedan kommer vi till den punkt där vi säger, vad är den faktiska processen nu, vad
har vi framför oss?
Ja, så det kommer förmodligen att inträffa ytterligare en skada - efter samma mönster.
Och kapaciteten har nu byggts upp så att räddningsarbetet kan komma igång så snabbt som möjligt.
De säger att det inte har något att göra med viruset nu, som med corona.
Det går i riktning mot bakterier.
Hur fungerar det egentligen? Kan du berätta lite mer om det?
Ja, det stämmer. Hur upplever människor detta?
Det kommer att starta igen med en skadehändelse.
Så de säger att många människor dör här.
Något som vi aldrig har sett förut.
Så akta er, akta er, en biologisk patogen är på fri
fot.
Och jag förutspår att den här gången kommer berättelsen inte att handla om virus, utan om bakterier.
Bakterier kan faktiskt göra dig mycket sjuk eller till och med döda dig.
Och det finns också bakterier som är multiresistenta.
Detta innebär att de är resistenta mot många antidoter eller kanske alla.
Antibiotika är motgiftet mot
bakterier.
Med andra ord medel mot bakterier.
Det finns dock bakterier som är resistenta mot nästan alla eller alla antibiotika.
Ja, det stämmer.
Och du kan odla dem i tankar som de som National Resilience har.
Och bakterietoxinerna kan också odlas och produceras där, i vilket
fall som
helst är det första att många människor plötsligt dör av bakterier.
Ja.
Och sedan kommer det förmodligen att bli en ny stor panik.
Och då är frågan, vad är lösningen,
vad är räddningen nu?
Normalt behöver du ett antibiotikum.
Det står
här. Int: Till exempel penicillin eller något liknande.
HS: Som penicillin, eller
hur? Men den är då resistent mot penicillin och hjälper inte.
Och sedan, kära läkemedelsindustri, något nytt, låt
oss göra något nytt.
Och det råkar vara så att de redan har infört detta i ordalydelsen och även i ordvalet,
så att det finns icke-traditionella antibiotika eller antimikrobiella medel.
Det är ett täckord för... för allt som egentligen inte är ett
antibiotikum, utan något annat.
Precis som mRNA-genterapi inte är en vaccination, utan en genterapi.
Men det kallas vaccination.
Så antimikrobiella medel och icke-traditionella
antibiotika har redan introducerats här, så att säga.
Men de är egentligen inte antibiotika.
De är egentligen inte antibiotika,
men de säljs till människor som antibiotika.
Bara något nytt,
riktigt bra.
Precis som med vaccinationen
visste alla det.
Alla sa, ja, det är som en vaccination,
då kan jag ta det.
Alla känner också till antibiotika.
Detta tas emot mycket bättre än om du säger att du har något helt nytt här.
Exakt.
Och dessa två saker bör komma tillsammans.
Bakteriell terror
i början, panik
och sedan räddningen.
Inte?
Och National Resilience har plötsligt blivit fantastiskt produktivt.
Inte?
Ja, det stämmer.
Så
det är bara dessa två saker.
För att du har byggt upp det så länge.
Ja, det stämmer.
Det är det som är poängen.
Och idag skulle jag vilja förklara varifrån attacken kommer.
För hur är det när bakterier finns i våra tarmar, vilket
är naturligt, eller hur?
Sedan kommer de dit och hittar en massa helt andra bakterier.
Våra tarmar, jag har en sådan här legobräda här.
Det vill säga, det ser ganska färgglatt ut i våra tarmar.
I våra tarmar växer mängder av bakterier, svampar och allt möjligt annat.
Vi har i alla fall något som liknar en färgglad åkeräng.
Faktiskt där.
Och om man tar denna gröna tavla som en äng ser den ut ungefär så här.
Och intressant nog är våra tarmar inte bara ett rör,
utan har en enorm yta.
Precis som en fotbollsplan.
Ja, det stämmer. 400 kvadratmeter.
Man måste fråga sig själv, en fotbollsplan? Hur passar det in på en person?
Ja, precis.
Genom att öka ytan med villi.
Allt detta vet vi från en handduk, en frottéhandduk.
Eftersom den har så många villi har den en stor yta.
Så kan den absorbera mycket vatten och annan smuts,
dvs. partiklar, för att öka ytarean?
Tarmarna har alltså villi, därav den enorma utbytesytan på 400 kvadratmeter.
Och nu, för att uttrycka det helt enkelt, tarmen, och jag beskrev det så här i boken, tarmen med
sina villi är som en legobräda med knoppar.
Ja, det stämmer.
Tack och lov har du också tillhandahållit en legobräda med dubbar här.
Så här ser vår tarmvägg faktiskt ut.
Den sitter där och det finns bultar på den.
Och det naturliga tillståndet.
Detta byggs upp från födseln och alla knölar är fyllda med bakterier, främst arkéer, bakteriofager, svampar och så vidare.
Den är fullt befolkad.
Så vi har naturligt och hjälpsamt fler celler i kroppen, främmande
celler än våra egna celler.
Och de hjälper oss.
Eftersom maten vi äter bearbetas av alla dessa speciella bakterier.
Så att det kan passera över till andra sidan, absorberas och föras in i blodomloppet.
Du behöver den här sorten för det.
Denna mångfald för att kunna bryta ner detta livsmedel beroende på vad vi äter.
ja.
Just så växter och andra, inte, eller kött och allt, så vi behöver, vi behöver dessa här.
Ja.
Vårt immunförsvar lär sig av detta,
så dessa bakterier är mycket viktiga.
Och dessa bakterier med sina budbärare och även vad de släpper igenom
eller inte, de bestämmer också hur vi
mår och faktiskt hur vi är.
För om du mår bra eller dåligt beror till stor del på de ämnen
som faktiskt produceras här eller släpps igenom.
Ja, det stämmer. Oavsett om du är deprimerad eller inte.
Oavsett om du känner dig stark eller inte.
Allt detta har redan bevisats i forskning.
Så vi har faktiskt en sådan vacker, naturlig äng här.
Och om det finns en felaktig kolonisering här, där många dåliga bakterier får
övertaget, kan du bli deprimerad eller sjuk och många andra saker också.
Du är vad du äter.
Och vad kommer härnäst?
Vi sa ja från början. Lystring, här kommer bakterier nu.
Och sedan är det som dessa röda bakterier, ja, patogena bakterier.
Och om det nu rör sig om högförädlade bakterier, dvs. bakterier som har använts som vapen,
vilket faktiskt var fallet med mjältbrand, med bakterien anthracis,
med mjältbrand år 2001.
Så jag talar inte om en teori eller bara ett antagande, utan det hände, det är erkänt,
det är bevisat, allt finns dokumenterat i boken Game Over och i andra böcker.
Det är bara verkligheten.
Hur som helst, om vi har bakterier här som verkligen kan skada och döda,
då är frågan, ja, vad hjälper mot det?
Antibiotika.
Ja.
Och sedan, om branschen nu säger, okej, jag har motgiftet här nu
och då kommer jag att göra en clear cut.
Det är faktiskt samma sak som att ta en normal antibiotikakur.
Sedan säger de att det nu finns ett antibiotikum och att det dödar många bakterier.
Med andra ord dödar antibiotikan helt enkelt
alla dessa bakterier.
Svamparna är borta.
Ska vi ta bort dem allihop nu?
Exakt, här kan vi helt enkelt ta bort en del, så att säga.
Ja.
Och det dödar inte bara de röda skurkarna här, så att säga,
utan främst de andra också.
Och sedan, om det fortsätter så här, kommer vi att hamna i en situation där
vi bara har några få dåliga röda.
På den.
Och bara mycket sällan finns det fortfarande några bra bakterier kvar på den.
Ja.
Sedan har vi en sådan situation att plötsligt, efter ett antibiotikum, är de flesta av dessa
knölar knappt upptagna, så att säga, att bakterierna är helt borta, som ett klart snitt.
Och det är naturligtvis mycket ohälsosamt för kroppen.
Ja, det stämmer.
Ja.
Och nu, som du säkert förstår, är de dåliga bakterierna eller de resistenta
bakterierna i majoritet.
Det är därför, som vi vet från medicinen, som resistenta, otäcka bakterier kan få
övertaget, särskilt efter en antibiotikakur.
Eftersom de nu har så mycket nytt utrymme att de kan säga, bra, vi är här nu också,
eftersom de inte har lika mycket konkurrens här som i denna naturliga situation.
Och om dessa är skadliga bakterier, för att bara nämna en, Clostridium
difficile, förkortat C. diff.
Ja, det stämmer.
Detta är något som redan är välkänt inom medicinen.
Då har man bara ett problem och människor dör verkligen av det.
Ja, det är så att säga fas två.
Antibiotika eller icke-traditionella botemedel
orsakar en sådan kalhuggning, och nu har vi en farlig situation.
Och nästa punkt är att detta antimikrobiella medel nu också kan utformas på
ett sådant sätt att nya, naturliga bakterier inte kan kolonisera så bra igen.
För normalt sett händer detta igen efter en antibiotikakur,
att det långsamt regenereras, eller hur?
Att du nu äter en yoghurt eller en kokt morotssoppa med massor av goda, färgglada, olika bakterier. Och sedan har du en bra variation igen.
Men om detta är som ett glyfosatgift, som vi känner till på åkrarna, som knappast tillåter
något annat att växa och som är tekniskt möjligt, genom bakterietoxiner.
Med andra ord, vad som kan utvinnas och sedan tillämpas. Då kan endast mycket specifika bakterier växa på den.
Ibland inte alls och
då har vi ett problem igen.
Eftersom människor i denna situation är immunkomprometterade.
De har inte längre den skyddande funktion som naturliga bakterier har.
Deras immunförsvar är mycket nedsatt under denna period, vilket gör det svårt.
Och nu ropar alla igen, åh, vi behöver en lösning igen.
Så länge de är immunkomprometterade kommer vi att ha en annan skadehändelse även där.
Och nu behöver vi en annan lösning.
Hur återuppbygger vi vår tarmflora nu?
Och när ingenting
växer längre är det lite som på åkrarna.
Där man först sprider gift som glyfosat, och sedan växer bara ett visst genetiskt modifierat frö, som är patenterat,
monopoliserat, som man sedan måste köpa från Monsanto Bayer.
Som genetiskt modifierad majs.
Som den genetiskt modifierade majsen, ja.
Och nu föreställer de sig att de kan köpa probiotika som kan göra detta, som bara
är patenterade av vissa företag, som är resistenta mot dem och
sedan bygga upp hela saken igen.
Och under tiden har de naturligtvis människor där som är i fara.
De kan gå in i låsning, karantän och lämna.
Det finns också en hel övervakningsindustri som byggs upp parallellt.
Jag skulle bara vilja beröra det kortfattat.
Vi visste det från Corona med näsproverna, med näspinnarna.
Och jag säger att det som förbereds plötsligt är en massiv fekalieprovs-epidemi.
Att alla plötsligt inte ska skicka in sin mänskliga genetiska kod via nässtickorna,
utan via ett avföringsprov, den genetiska koden för deras tarmflora.
Så hela denna bakteriella tarm.
Så det nya nasala provet är avföringsprovet.
Man skulle också kunna säga att de nya farorna är avhopparna.
Ja, precis.
Så de som så att säga fortfarande är lite åtskilda från skurkarna här, ja,
de är då farliga, de måste naturligtvis låsas in. Så detta är de som elimineras.
Och det finns nu också dessa associerade företag som övervakar toaletter, som övervakar
avloppsvattnet från hus.
Vi har redan gjort det genom att stänga
av hus, byar och grannskap.
För i avloppsvattnet, sa de, finns det positiva tester i avloppsvattnet,
det finns en lockdown ... Korrekt.
Vi har hittat ett genetiskt utdrag av en elak bakterie som är multiresistent.
Ja, det måste de göra.
Så vad ett dotterbolag till en direktör där - kopplat till denna nationella motståndskraft
- vad de gjorde, till exempel, de övervakade flygplanstoaletter.
Nu kan de bara säga, åh, larmet går.
Så exakt som PCR-metoden, naturligtvis.
De kan anpassa detta som de vill, vare sig de vill eller inte.
Sedan sitter de på planet och dörrarna går inte att öppna på ett tag.
Men först när det har säkerställts att alla passagerare från flygplanet kommer
att föras direkt till karantäncentret.
För att någon hoppade av skolan.
Och kan sedan ha smittat andra, där det
faktiskt är mycket, mycket svårt att överföra bakterier.
Men trots det kommer berättelsen förmodligen att bli så.
Det är en viktig punkt.
Men för att avsluta detta, den situation som vi sedan har med probiotika som
du sedan kan köpa, som i en yoghurt, som vi redan känner till.
De måste sedan köpa och äta speciella bakterier, så att säga probiotika,
för att återkolonisera sina tarmar.
Och det är de som kommer från monopolgrupperna.
Och sedan växer de alla här i rader och rader, som vi känner
det från fälten, från de genetiskt modifierade
majsfälten.
Och då hamnar vi med ... ...
en monokultur i tarmen.
Korrekt.
En monokultur i tarmen.
Och de måste också köpa dessa saker om och om igen.
Och denna monokultur orsakar naturligtvis en hel del problem.
För det är bara denna mångfald av bakterier som skyddar oss.
Och de andra skjuts helt enkelt åt sidan.
Det betyder också de och de, pang, det
är helt enkelt undertryckt.
I stället för dem finns bara dessa bakterier här, i rang och ordning.
Som du sedan måste köpa via till exempel yoghurt från Danone eller Nestlé - från dessa
företag, som återigen ägs av de stora bankerna.
Då har vi en sådan situation
i sin helhet.
Med andra ord kan man säga att Biontech och Pfizer, till exempel, stod i centrum
för coronapandemin.
Och nu med det nya som du ser komma eller som är på väg, det kommer att bli Danone och Nestlé.
Till exempel.
Det skulle kunna vara en möjlighet.
Denna hälsa som är ur denna synvinkel.
Så för att visa detta, i stället för det naturliga, viktiga mikrobiomet i oss som gör oss
starka, som håller oss friska, som skapar vårt immunsystem, som påverkar hur vi mår
och är, i stället för denna situation, ska vi ha en situation som denna.
Det måste man kunna föreställa sig.
Och det avgör också hur vi känner oss och
hur vi är.
Och i samband med allt detta, ja, naturligtvis kan man också säga,
hälsokris, vi måste vidta en hel del åtgärder.
De kan stoppa ekonomin lokalt eller i större skala när de vill.
Du kan öka utsöndringen och du har hittat
ett proteinavsnitt någonstans, ett genetiskt avsnitt genom ett PCR-test
eller något liknande.
Och det är så fruktansvärt och så vidare.
Nu behöver man bara låsa in folk och hålla
dem i karantän, ja. Och det
hela håller på att förberedas.
Det är många enskilda delar.
Detta kan nu till viss del presenteras i intervjun.
Detaljerna med källor finns i boken.
Men om man tittar på nationell motståndskraft och direktörerna kommer de att stå
i centrum för den nya brottsligheten.
Boken är på väg ut eller har redan kommit ut.
Vi har redan DVD:n.
Detta kallas att angripa mikrobiomet.
Exakt.
Med Corona har många människor blivit, kan man säga, amatörvirologer.
Nu, med det nya evenemanget, kommer alla att förvandlas till amatörbakteriologer.
Så det kommer också att bli en hel del diskussioner?
Hur ser du på det?
Ja, det hoppas jag inte! För det faktum att vi har en sådan hälsokris är distraktionen.
Så länge vi befinner oss inom området virologi eller medicin i allmänhet, som med Corona,
befinner vi oss på det slagfält som den organiserade brottsligheten har valt.
Och de kan inte förlora.
För vi talar inte om organiserad brottslighet.
Vi talade inte så mycket om produktion eller någon annan, om organiseringen av brottslighet,
utan om hälsa, om så många amatörvirologer, som ni med rätta sade.
Och jag kan bara säga nej, du ska inte bli amatörbakteriolog nu.
Och jag hoppas att de nya guruerna på båda sidor inte kommer
att bli bakteriologer.
Och även själva medicineringen, som egentligen bara kan minimeras.
Även om jag själv är läkare och har stor erfarenhet av
branschen och så vidare.
Kärnan är den organiserade brottsligheten.
Och låt dig inte distraheras av om jag behöver
ta antibiotika eller inte.
Vi har en liknande kontroversiell diskussion som tidigare, att vaccinera
eller inte vaccinera.
Två lager installerades tidigt.
Och de har det på samma sätt som om de tar antibiotika eller inte tar antibiotika.
Det finns också människor som säger nej, inte en chans, aldrig.
Andra säger ja när det är nödvändigt eller ja när någon i vit rock säger det.
På många områden har de redan denna grundsten av splittring,
splittring, splittring och styre.
Och det är därför jag redan från början kan säga att när det gäller, även om jag säger angrepp
på mikrobiomet, så har det att göra med bakterier.
Nej, vi skall inte bli experter på bakteriologi, utan på organiserad brottslighet.
Så vilka är de?
Detta är bara några få personer.
Man kan se det, man kan memorera det och det är alltid samma sak,
samma strukturer.
Och du kan också se det i dessa mönster och strukturer, som du med rätta
säger, det finns en skadlig händelse.
Och jag förutspår att de inte kommer att kunna göra det förrän
tidigast våren 2025, tror jag.
Ja?
Och de vill ha räddningen relativt tidigt, som jag sa.
Korrekt.
Räddningen kommer då inte längre att vara som vi
har den här, dvs. med corona hade vi främst vacciner, men nästa räddning kommer
då främst att bestå av tabletter.
Jag lägger den här, så här.
Det blir nästa räddningsaktion.
Antibiotika, eller icke-traditionella antibiotika, antimikrobiella medel.
Och alla dessa formuleringar och så vidare finns redan i det nya WHO-fördraget, eller
hur?
Punkt 4, avsnitt 4G. Så
det är
uppdelat i många områden och detta måste
registreras på ett sådant sätt att du verkligen inte faller in, vilket sedan verkligen illustreras
fullständigt och också i förståelse i boken med källor och stödjande dokument.
Men du måste säga här, se upp, bakteriell terror, det är att vara förberedd.
Det kommer att ske om vi inte arbetar tillsammans för att avslöja och belysa denna organiserade
brottslighet.
Att vi pekar ut människorna,
att vi pekar ut teknikerna, som jag
gjorde med anläggningsteknikerna.
Eftersom de kommer att använda denna produktionsteknik för växter och ämnen här igen.
För det är det enda sättet.
Det är en stor del, mRNA
likaså, men det
är mycket viktigt att förstå.
Låt mig därför göra en kort sammanfattning.
Det finns en skadehändelse med dödsfall utlösta av bakterier, sedan finns
det en väntetid där du måste vänta med nedstängningar, det är vad du sa tidigare, det
kommer att bli nedstängningar igen, det kommer
att finnas denna väntetid för räddningen.
Men tiden kommer att bli ganska kort
eftersom allt redan är förberett, det
är planen.
Sedan kommer detta, som säljs som ett antibiotikum, men som inte alls är ett antibiotikum.
När människor tar detta har de faktiskt eliminerat hela tarmfloran.
Dessutom finns detta gift i tarmen, så att inget nytt kan kolonisera.
Så att den behöver en viss ny probiotika, som
i sin tur framställs av, som ni säger, genetiskt modifierade växter.
Och det kommer sedan att göra detta nytt, det är målet, att människor kommer att ta det
och sedan ha en monokultur i sin tarm, faktiskt bli manipulerbara.
Du kan förmodligen fortsätta så här i all oändlighet.
Det stämmer,
de har exakt det, antingen
det naturliga, hälsosamma, nyttiga mikrobiomet eller
det monopoliserade mikrobiomet med många,
många skadliga biverkningar.
Det är bara så det ser ut.
Det är det ni måste förstå och
det är därför ni verkligen måste läsa på om det
och sprida ordet i stor skala, och jag hoppas
att många människor kommer att ta sig tid att göra det under julperioden och att vi kommer att använda
oss av den tiden.
Jag förutspår att vi förmodligen kommer att ha ytterligare något år på oss att göra detta på
ett professionellt sätt för att stoppa det och inte
bli överraskade igen som vi blev med coronaviruset.
Ja, mycket bra.
Tack i alla fall Heiko Schöning,
du förutsåg detta med Corona,
nu har du gjort allt grundarbete igen.
Vi hjälper också alltid till att sprida budskapet.
Kanske en sista fråga på slutet, du är alltid
så engagerad och på språng, och du brukade
vara riktigt aktiv inom högpresterande idrott, har du fortfarande
tid för rodd, eller är det inte längre möjligt?
Som jag sa kommer jag nu att ta mer tid på mig
för att komma tillbaka till roddmaskinen.
Varför jag är så förolämpad nu, du borde inte göra det under en lång tid.
Jag har verkligen arbetat under de senaste månaderna och veckorna, arbetat mycket för
att få den här boken färdig, till den här
punkten, för att varna för Corona 2.0, mot
den bakteriella terror som vi har.
Jag har gått upp i vikt, men nu ska jag börja använda roddmaskinen
igen för att hålla mig i form de närmaste åren.
Och jag kan bara rekommendera det till andra,
med sport, familj och socialt liv.
Mycket bra,
underbart,
vi önskar er allt gott och tackar så mycket för att ni är här.
Tack så mycket.