Selama bertahun-tahun, CO2 telah digambarkan sebagai penyebab pemanasan global yang berbahaya
dengan berbagai cara yang meragukan.
Berdasarkan tesis yang salah ini, undang-undang disahkan dan pajak dipungut
untuk meminimalkan emisi CO2.
Kesepakatan Hijau Eropa dipresentasikan oleh Komisi Eropa di bawah kepemimpinan
Ursula von der Leyen pada akhir 2019.
Ini adalah konsep dengan tujuan mengurangi emisi gas rumah kaca bersih di Uni Eropa menjadi
nol pada tahun 2050 dan dengan demikian menjadi benua pertama yang menjadi netral iklim.
Green Deal akan menjadi komponen utama dari kebijakan iklim Uni Eropa.
Karena kebijakan ini dan hukumnya, pasokan energi sedang menuju kehancuran, pertanian, pasokan
makanan, industri mobil, kemakmuran, dan banyak lagi sedang dihancurkan
secara sistematis.
Penghancuran ini sengaja dibenarkan demi iklim global dan umat manusia
dikhianati dan dijual melalui ketidakbenaran.
Dalam dokumentasi berikut, Anda dapat melihat presentasi dalam bentuk diagram, yang telah disediakan
oleh Bapak Friedhelm Rostan dengan baik hati.
Di dalamnya, ia merujuk pada penelitian oleh para ilmuwan independen yang dengan
jelas membantah teori palsu bahwa CO2 adalah penyebab pemanasan global.
1. Apakah perubahan iklim benar-benar sebuah ancaman?
Dan jika demikian, bagaimana caranya?
Grafik ini menunjukkan kurva suhu dalam kaitannya dengan suhu Bumi selama ribuan tahun
serta sumbu waktu dengan suhu rata-rata Bumi:
Area biru menunjukkan periode dingin, area oranye menunjukkan periode hangat.
Zaman terakhir dari jenis ini adalah Zaman Es Kecil.
Ilustrasi ini mengacu pada pengeboran es gletser.
Suhu di bumi dan kandungan CO2 di udara ditampilkan pada sumbu waktu.
Di sini, periode dari 22.000 tahun yang lalu hingga 10.000 tahun yang lalu dipertimbangkan.
Dalam kasus perubahan suhu, dapat dilihat bahwa perubahan dalam kandungan CO2 baru terjadi setelah beberapa
waktu, dan hanya sekitar 600 hingga 1.300 tahun kemudian.
Hal ini mengindikasikan bahwa perubahan kandungan CO2 di udara tidak
dapat menjadi penyebab perubahan suhu, melainkan akibatnya.
Para ilmuwan yang telah melacak penyebab perubahan iklim jangka panjang selama beberapa
dekade terakhir adalah ahli geologi Jan Veizer dari Bochum dan ahli astrofisika
Nir Shaviv dari Israel.
Bersama-sama mereka menemukan ide bahwa pasti ada hubungan antara radiasi
kosmik dan siklus air di Bumi.
Radiasi kosmik yang lebih kuat menghasilkan lebih banyak awan dan dengan demikian menyebabkan pendinginan.
Tetapi bagaimana cara kerjanya?
Hal ini diikuti pada tahun 1990-an oleh Henrik Svensmark dan Eigil Friis Christensen.
Mereka menemukan bahwa medan magnet matahari yang lebih rendah menyebabkan lebih sedikit bintik matahari, yang pada
gilirannya menyebabkan angin matahari melemah.
Akibatnya, lebih banyak radiasi kosmik yang mencapai Bumi, yang menyebabkan
tutupan awan yang lebih besar di bawah 3.200 meter.
Akibatnya, lebih banyak sinar matahari yang dipantulkan ke angkasa, membuat bumi menjadi lebih dingin.
Hubungan ini diakui secara luas oleh para ilmuwan iklim yang serius.
Gambar ini menunjukkan bahwa suhu udara rata-rata di Bumi telah bergantian secara berkala antara
kenaikan dan penurunan selama 3200 tahun terakhir.
Siklus suhu sekitar 1.000 tahun ditumpangkan pada siklus
suhu sekitar 230 tahun.
Suhu di sana hangat pada masa Kekaisaran Romawi, dingin selama Periode Migrasi, hangat lagi pada
Abad Pertengahan, dingin selama Renaisans, dan suhu kembali meningkat sejak sekitar abad ke-18.
Oleh karena itu, iklim ditentukan oleh matahari.
Siklus bintik matahari yang berlangsung selama 200 tahun mencapai puncaknya pada pergantian milenium.
Sudah 9.000 tahun lamanya gunung ini tidak pernah seaktif sekitar tahun 2000!
2 Co2 dan efek rumah kaca: kebenaran dan kebohongan tentang gas yang sangat penting
Efek rumah kaca, yang lebih dikenal sebagai efek atmosfer, meningkatkan suhu rata-rata di bumi sebesar
33 derajat Celcius dari -18°C menjadi +15°C, seperti yang telah dihitung oleh
para ahli dengan bantuan hukum radiasi fisik.
60% dari jumlah tersebut, yaitu 20 derajat, adalah uap air dan hanya 15%, yaitu 5 derajat, yang merupakan karbon dioksida.
Bagaimana cara kerja efek rumah kaca?
Yang disebut efek rumah kaca adalah keseimbangan radiasi bumi:
Matahari memancarkan energi ke bumi, terutama cahaya.
Bumi menyerap sebagian besar cahaya, memanaskan dan memantulkan sebagian kecil cahaya.
Bumi juga memancarkan panas ke luar angkasa.
Beberapa gas di atmosfer, terutama uap air, tetapi juga CO2, menyerap
sebagian radiasi panas Bumi, menyebabkan atmosfer menjadi hangat.
Singkatnya:
Efek rumah kaca adalah penyerapan sebagian radiasi panas bumi oleh uap
air, CO2 dan gas-gas lain di udara.
Hal ini menyebabkan peningkatan suhu di Bumi.
Penyerapan: Gas tertentu dapat menyerap radiasi termal dan mengubahnya menjadi
energi kinetik (= pemanasan).
Hal ini terjadi pada panjang gelombang yang tidak berasal dari matahari, tetapi dari permukaan bumi.
Jika radiasi dengan panjang gelombang tertentu digunakan, maka dianggap jenuh.
Kemudian, kita berbicara mengenai pita serapan jenuh.
Pita serapan CO2 sebagian besar sudah jenuh.
Kesimpulan: Pada
halaman 16 dari kutipan "Dapatkah manusia menyelamatkan iklim?" tulis Bennett dan timnya:
Efek rumah kaca akibat peningkatan kandungan karbon dioksida di atmosfer sebagian
besar dikurangi oleh kejenuhan yang sudah ada pada satu-satunya pita serapan yang relevan.
Fakta ini dengan sendirinya mempertanyakan arti dari tindakan perlindungan iklim.
Jadi, jangan takut akan lebih banyak CO2 di atmosfer!
Grafik ini menunjukkan ketergantungan yang dapat dibayangkan antara kuantitas CO2 dan suhu.
Kurva hijau bagian atas adalah eksponensial.
Linier di bagian tengah.
Dan kurva yang lebih rendah adalah logaritmik.
Ternyata ketergantungan itu pada kenyataannya adalah logaritmik.
Ini berarti bahwa setiap unit tambahan
CO2 berkontribusi lebih sedikit terhadap peningkatan suhu dibandingkan pendahulunya.
Saat konsentrasi CO2 meningkat, situasinya menjadi semakin rileks!
Diagram ini menunjukkan bahwa setiap tambahan CO2 di udara memiliki efek
yang semakin kecil terhadap suhu bumi!
Diagram berikut menunjukkan bahwa CO2 sebenarnya adalah gas kehidupan.
Hasil panen meningkat seiring dengan meningkatnya kandungan CO2.
Mari kita simpulkan:
Perubahan iklim secara eksklusif disebabkan oleh astrofisika.
Namun demikian, sebagian orang mengklaim bahwa hal itu berasal dari efek rumah
kaca CO2. Hal ini memang ada, tetapi secara praktis tidak efektif.
CO2 yang dijelek-jelekkan sebenarnya adalah gas kehidupan!
Jadi, mengapa teriakan histeris dari bencana iklim?
3. Siapa yang berada di balik kebohongan terbesar dalam sejarah umat manusia?
Seorang manajer dan jurnalis bisnis asal Jerman telah menyaksikan langsung
perkembangan kebohongan iklim ini: Hartmut Bachmann.
Ia menulis dalam bukunya "Kebohongan Bencana Iklim":
Tidak ada bencana iklim.
Ini adalah sebuah fiksi.
Ini lahir sebagai sebuah ide, sebagai kata kunci yang mengejutkan 20 tahun yang lalu (pertengahan 1986).
Kemudian, produk ini masuk ke kalangan komersial, di mana hanya ada sedikit keraguan tentang bagaimana produk ini bisa dipasarkan.
Iklan pun dipasang.
Media bergegas untuk menjadi yang pertama untuk mengambil bagian dalam bisnis raksasa yang sekarang mengambil
kehidupannya sendiri, didukung oleh hukum yang sesuai.
Timothy Wirth, Presiden Yayasan PBB, mengatakan: "Kita harus mengatasi
masalah pemanasan global ini.
Bahkan jika teori pemanasan global itu salah, kami melakukan hal yang benar dalam
hal kebijakan ekonomi dan lingkungan.
David Brower, anggota Sierra Club dan pendiri berbagai organisasi lingkungan, termasuk
Friends of the Earth, menjelaskan: "Tujuannya
sekarang adalah masyarakat redistribusi sosialis, yang merupakan penjaga
alam yang tepat dan satu-satunya harapan bagi masyarakat.
Christine Stewart, mantan Menteri Lingkungan Hidup Kanada, angkat bicara:
Tidak masalah jika ilmu pengetahuan tentang pemanasan global adalah kebohongan belaka.
[...] Perubahan iklim menawarkan kesempatan terbaik untuk membawa keadilan dan kesetaraan bagi dunia.
Prof Stephen Schneider, penulis utama dari banyak laporan IPCC,
melaporkan: "Kita harus membuat skenario yang menakutkan, membuat pernyataan dramatis yang disederhanakan,
dan tidak meributkan keraguan apa pun.
[...] Masing-masing dari kita harus memutuskan sendiri apakah
kita lebih suka jujur atau efektif.
Michael Crichton menggambarkan efek dari pernyataan dan pandangan semacam itu
dalam film thrillernya "World in Fear":
Jika pencarian kebenaran dikacaukan dengan pembelaan kepentingan politik,
pengejaran pengetahuan direduksi menjadi pengejaran kekuasaan.
[... ] Inilah sebabnya mengapa jalinan antara sains dan politik adalah kombinasi yang mengerikan.
[...] Kita harus memastikan bahwa apa yang kita sajikan kepada dunia sebagai
pengetahuan benar-benar objektif dan jujur.
Badan Lingkungan Hidup Federal juga telah mengonfirmasi bahwa pita penyerapan
CO2 sebagian besar sudah jenuh.
Ini berarti bahwa CO2 yang baru ditambahkan hanya dapat sedikit meningkatkan efek rumah kaca.
Berikut ini adalah tambahan yang mencerahkan untuk
Mitos 97: 97% dari semua ilmuwan setuju bahwa pemanasan global saat ini disebabkan
oleh emisi CO2 buatan manusia.
Analisis terhadap 12.000 publikasi ilmiah dibagi ke dalam beberapa kategori.
Dua kategori yang telah ditetapkan oleh sebagian besar makalah dieliminasi
karena dianggap tidak relevan.
Pilihan kelompok sasaran yang meragukan dan selektif ini mencapai hasil yang diinginkan sebesar 97%.
Terakhir, sebuah tambahan untuk topik ini: Dapatkah manusia menyelamatkan iklim?
Ini adalah judul dari Konferensi Iklim Paris 2015 yang diselenggarakan oleh Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim (IPCC).
Apakah pengurangan emisi CO2 secara global pada tahun 2030 telah disepakati dalam apa yang disebut Perjanjian Paris?
Tidak sama sekali!
Komitmen pengurangan dari negara-negara yang paling penting menghasilkan peningkatan
yang signifikan dalam emisi CO2.
Kesimpulan: Kebijakan iklim Jerman dengan target-targetnya yang kaku hanya dapat mengurangi peningkatan emisi
global yang direncanakan sebesar 1,6%.
Menutup pembangkit listrik tenaga batu bara Jerman hanya akan mengurangi
emisi global sebesar 0,55%.
Perjanjian Iklim Paris memungkinkan Cina untuk mencapai peningkatan emisi CO2 yang sangat besar, dibandingkan
dengan penghematan yang dilakukan Eropa.
Cina dan India sedang membangun dan mengoperasikan sejumlah besar pembangkit listrik tenaga batu bara baru, sementara Jerman ingin menutup
pembangkit listrik tenaga batu baranya untuk menyelamatkan planet ini.
Pada titik ini, bahkan orang-orang yang menganggap CO2 berbahaya bagi iklim pun menyadari
bahwa kebijakan redistribusi emisi CO2 tidak ada hubungannya dengan perlindungan iklim.
Kebijakan iklim Jerman yang ingin menyelamatkan planet ini merupakan dalih
untuk rencana redistribusi lebih lanjut.
Baik negara kita maupun penduduk dunia tidak akan mendapatkan keuntungan apa pun jika kita terus terjebak dalam kebohongan penyelamatan iklim ini.