何年もの間、CO2はあらゆる怪しげな手段で有害な地球温暖化の原因として描かれてきた。
この誤ったテーゼに基づき、CO2排出を最小限に抑えるための法律が制定され、税金が課される。
欧州グリーン・ディールは、ウルスラ・フォン・デア・ライエン率いる欧州委員会によって2019年末に発表された。
これは、2050年までにEUの温室効果ガス純排出量をゼロにし、気候ニュートラルな大陸となることを目指すコンセプトである。
グリーン・ディールは、EUの気候政策の中心的な要素となる。
この政策と法律のせいで、エネルギー供給は崩壊に向かい、農業、食糧供給、自動車産業、繁栄、その他多くのものが組織的に破壊されている。
この破壊は、地球規模の気候のために意図的に正当化され、人類は真実でないことを通して裏切られ、売り渡されている。
以下の資料では、フリードヘルム・ロスタン氏のご好意により、図によるプレゼンテーションをご覧いただけます。
その中で彼は、CO2が地球温暖化の元凶であるという誤った説を明確に否定する、独立した科学者による研究に言及している。
1. 気候変動は本当に脅威なのか？
もしそうなら、どうやって？
このグラフは、数千年にわたる地球の温度と、地球の平均気温を示す時間軸との関係で温度曲線を示している：
青は寒冷期、オレンジは温暖期を示す。
この種の最後のエポックは小氷河期である。
この図は氷河の氷の掘削を指している。
地球の気温と大気中のCO2含有量が時間軸上に表示される。
ここでは22,000年前から10,000年前までを考えている。
気温の変化の場合、CO2含有量の変化はしばらく経ってから、しかも約600年から1300年後にしか起こらないことがわかる。
これは、大気中のCO2含有量の変化が気温変化の原因ではなく、むしろその結果であることを示している。
過去数十年にわたる長期的な気候変動の原因を追究してきた科学者は、ボーフムの地質学者ヤン・ヴァイザーとイスラエルの天体物理学者ニル・シャビブである。
彼らは一緒になって、宇宙放射線と地球の水循環には関係があるに違いないという考えに至った。
強い宇宙線はより多くの雲を発生させ、冷却を引き起こす。
しかし、どのように機能するのだろうか？
1990年代には、ヘンリク・スヴェンスマルクとエイギル・フリース・クリステンセンがこれに続いた。
彼らは、太陽の磁場が低くなると黒点が少なくなり、太陽風が弱まることを発見した。
その結果、より多くの宇宙放射線が地球に到達し、3,200メートル以下の雲量が増える。
その結果、より多くの太陽光が宇宙空間に反射され、地球は寒冷化する。
この関係は、本格的な気候科学者たちによって広く認識されている。
この画像は、地球の平均気温が過去3200年間、上昇と下降を周期的に繰り返してきたことを示している。
約1,000年の気温周期と約230年の気温周期が重なっている。
ローマ帝国時代は暖かく、移民時代は寒く、中世は再び暖かく、ルネサンス時代は寒く、18世紀頃から再び気温が上昇している。
したがって、気候は太陽によって決まる。
太陽黒点の200年周期は、2000年に入る頃に最大に達した。
この9000年間、2000年前後ほど活発ではなかった！
2 CO2と温室効果：重要な微量ガスに関する真実と嘘
温室効果は大気効果として知られ、専門家が物理的な放射の法則に基づいて計算したところ、地球の平均気温を摂氏マイナス18度からプラス15度まで33度上昇させている。
このうち60％、すなわち20度が水蒸気であり、15％、すなわち5度だけが二酸化炭素である。
温室効果はどのように働くのか？
いわゆる温室効果とは、地球の放射収支のことである：
太陽は地球にエネルギー、主に光を放射している。
地球は光の大部分を吸収し、発熱してわずかに反射する。
地球もまた宇宙に熱を放射している。
大気中の気体の中には、主に水蒸気だがCO2も含まれ、地球の熱放射の一部を吸収して大気を暖める。
一言で言えば
温室効果とは、大気中の水蒸気や二酸化炭素などのガスが地球の熱放射の一部を吸収することである。
それは地球の温度上昇につながる。
吸収：ある種のガスは熱放射を吸収し、運動エネルギー（＝加熱）に変換することができる。
これは太陽からではなく、地表から発せられる波長で発生する。
ある波長の放射線が利用されれば、それは飽和しているとみなされる。
そして、飽和吸収帯のことを言う。
CO2の吸収帯はほとんど飽和している。
結論：抄訳16ページ「人類は気候を救えるか」でベネットたちはこう書いている：
大気中の二酸化炭素含有量の増加による温室効果は、唯一関連する吸収帯がすでに飽和しているため、大きく減少する。
この事実自体が、気候保護対策の意味を問うものである。
だから、大気中の二酸化炭素の増加を恐れる必要はない！
このグラフは、CO2量と気温の間に考えられる依存関係を示している。
上の緑の曲線は指数関数的である。
中央にリニア。
そして下のカーブは対数曲線である。
その結果、依存関係は実際には対数的であることが判明した。
つまり、1台増えるごとに
CO2が気温上昇に寄与する割合は、その前世代よりも少ない。
CO2濃度が高まるにつれて、状況はますます弛緩していく！
この図は、空気中のCO2が増えるごとに、地球の温度への影響が小さくなっていくことを示している！
次の図は、CO2が実は生命のガスであることを示している。
CO2含有量が増加するにつれて収穫量は増加する。
要約しよう：気候変動はもっぱら天体物理学的な原因によるものである。
しかし、CO2の温室効果によるものだと主張する人もいる。これは確かに存在するが、実質的には効果がない。
悪者扱いされているCO2は、実は生命のガスなのだ！
では、なぜヒステリックに気候の破局を叫ぶのか？
3. 人類史上最大の嘘の背後にいるのは誰か？
あるドイツ人経営者兼ビジネスジャーナリストは、気候変動の嘘の展開を目の当たりにしてきた：
ハルトムート・バッハマン
彼は著書『気候破局の嘘』の中でこう書いている：
気候の破局はない。
フィクションだ。
それは20年前（1986年半ば）、衝撃的な流行語としてのアイデアとして生まれた。
その後、商業界に進出することになったが、そこでは販売方法についてほとんど迷いはなかった。
広告が貼られた。
メディアは、対応する法律に支えられた巨大なビジネスにいち早く参加しようと躍起になった。
国連財団のティモシー・ワース会長は、「私たちはこの地球温暖化問題に乗らなければならない。
地球温暖化の理論が間違っていたとしても、経済・環境政策という点では正しいことをしている。
シエラクラブの会員であり、フレンズ・オブ・ジ・アースをはじめとするさまざまな環境保護団体の創設者であるデビッド・ブラウワーは、次のように説明する。「いま目指しているのは社会主義的な再分配社会であり、それは自然の適切な管理者であり、社会にとっての唯一の希望なのです。
クリスティン・スチュワート元カナダ環境大臣が語る：
地球温暖化の科学が真っ赤な嘘であろうと関係ない。
[中略）気候変動は、世界に正義と平等をもたらす絶好の機会である。
多くのIPCC報告書の主執筆者であるスティーブン・シュナイダー教授は、次のように報告している。「私たちは、恐ろしいシナリオを作り、単純化した劇的な声明を出し、いかなる疑念についても騒ぎ立てないようにしなければならない。
[中略）正直であることを好むか、効果的であることを好むかは、各自が自分で決めなければならない。
マイケル・クライトンはスリラー小説『恐怖の世界』の中で、このような発言や見解がもたらす影響を描いている：
真実の探求が政治的利益の擁護と混同されれば、知識の追求は権力の追求に矮小化される。
[... ]だからこそ、科学と政治の絡み合いは恐ろしい組み合わせなのだ。
[中略）私たちは、知識として世に示すものが、実際には客観的で正直なものであることを確認しなければならない。
連邦環境庁も、CO2の吸収帯はすでにほぼ飽和していることを確認している。
つまり、新たに添加されたCO2は、温室効果をわずかに増加させるだけなのだ。
科学者全体の97％が、現在の地球温暖化は人為的なCO2排出によるものだと認めている。
12,000の科学論文をカテゴリーに分けて分析した。
大半の論文が割り当てられた2つのカテゴリーは、無関係として除外された。
この怪しげなターゲット・グループの選択によって、97％という望ましい結果が得られた。
人類は気候を救えるか？
これは、気候変動に関する政府間パネル（IPCC）が主催した2015年パリ気候会議のタイトルである。
2030年までの世界的なCO2排出削減は、いわゆるパリ協定で合意されたのだろうか？
全然違うよ！
最も重要な国々が削減を約束した結果、CO2排出量は大幅に増加した。
結論：厳格な目標を掲げるドイツの気候政策で削減できるのは、せいぜい世界の排出量増加計画を1.6％程度である。
ドイツの石炭火力発電所を停止しても、世界の排出量は0.55％しか削減できない。
パリ協定によって、中国はCO2排出量の大幅な増加を達成することができる。
中国とインドが大量の石炭火力発電所を新設・稼働させている一方で、ドイツは地球を守るために自国の石炭火力発電所を停止させようとしている。
この時点で、CO2が気候にとって有害であると考える人々でさえ、CO2排出量の再分配政策は気候保護とは何の関係もないことに気づいている。
地球を守りたいというドイツの気候政策は、さらなる再分配計画の口実だ。
このまま気候変動救済の嘘に騙され続ければ、わが国も世界の人口も何の得にもならない。