수년 동안 이산화탄소는 온갖 모호한 방법으로 지구 온난화의
원인으로 묘사되어 왔습니다.
이 잘못된 논리에 근거하여 CO2 배출을 최소화하기 위한 법률이
통과되고 세금이 부과됩니다.
유럽 그린 딜은 2019년 말 우르줄라 폰 데어 라이엔의 유럽 집행위원회에서
발표했습니다.
이는 2050년까지 EU의 온실가스 순배출량을 0으로 줄여 기후 중립을
달성하는 최초의 대륙이 되는 것을 목표로 하는 개념입니다.
그린 딜은 EU 기후 정책의 핵심 구성 요소가 될 것입니다.
이 정책과 법으로 인해 에너지 공급은 곧바로 붕괴로 향하고 있으며,
농업, 식량 공급, 자동차 산업, 번영 등이 체계적으로
파괴되고 있습니다.
이러한 파괴는 지구 기후를 위해 고의적으로 거짓으로 정당화되고 있으며, 인류는
비진리를 통해 배신당하고 팔려나가고 있습니다.
다음 문서에서 프리드헬름 로스탄 씨가 친절하게 제공한 도표로 된
프레젠테이션을 볼 수 있습니다.
이 글에서 그는 CO2가 지구 온난화의 주범이라는 잘못된 이론을
명확하게 반박하는 독립 과학자들의 연구를 언급합니다.
1. 기후 변화가 정말 위협적인가요?
그렇다면 어떻게 해야 할까요?
이 그래프는 수천 년 동안의 지구 온도와 관련된 온도 곡선과 평균 지구
온도를 나타내는 시간 축을 보여줍니다:
파란색 영역은 추운 기간을, 주황색 영역은 따뜻한 기간을 나타냅니다.
이런 종류의 마지막 시대는 소빙하기입니다.
이 그림은 빙하 얼음 시추를 나타냅니다.
지구의 온도와 공기 중 이산화탄소 함량이 시간 축에 표시됩니다.
여기서는 22,000년 전부터 10,000년 전까지의 기간을 고려합니다.
온도 변화의 경우, CO2 함량의 변화는 시간이 지나고 약 600~1,300년 후에야
뒤따르는 것을 볼 수 있습니다.
이는 공기 중 이산화탄소 함량의 변화가 온도 변화의
원인이 아니라 오히려 그 결과임을 나타냅니다.
지난 수십 년 동안 장기적인 기후 변화의 원인을 추적한 과학자로는
보훔의 지질학자 얀 베이저와 이스라엘의 천체 물리학자
니르 샤비브가 있습니다.
그들은 함께 우주 방사선과 지구의 물 순환 사이에는 반드시 연관성이
있을 것이라는 생각을 떠올렸습니다.
우주 복사가 강할수록 더 많은 구름이 생성되어 냉각을 유발합니다.
하지만 어떻게 작동할까요?
1990년대에는 헨릭 스벤스마크와 에이길 프리스 크리스텐센이 그 뒤를 이었습니다.
연구진은 태양의 자기장이 낮아지면 흑점 수가 줄어들고, 이로 인해 태양풍이
약해진다는 사실을 발견했습니다.
그 결과, 더 많은 우주 복사가 지구에 도달하여 3,200미터
이하의 구름이 더 많이 덮이게 됩니다.
그 결과 더 많은 햇빛이 우주로 반사되어 지구가 더 차가워집니다.
이러한 관계는 진지한 기후 과학자들에 의해 널리 인정받고 있습니다.
이 이미지는 지난 3200년 동안 지구의 평균 기온이 주기적으로 상승과
하락을 반복했음을 보여줍니다.
약 1,000년의 온도 주기에 약 230년의 온도
주기가 겹쳐집니다.
로마 제국 시대에는 따뜻했고, 이주 시대에는 추웠으며, 중세에는 다시 따뜻해졌고,
르네상스 시대에는 추웠다가 18세기 무렵부터 다시 기온이 상승하고 있습니다.
따라서 기후는 태양에 의해 결정됩니다.
200년 주기의 흑점 주기는 밀레니엄이 시작될 무렵 최대치에 도달했습니다.
9,000년 동안 2000년 전후처럼 활발하게 활동한 적은 없었습니다!
2 이산화탄소와 온실 효과: 중요한 미량 기체에 대한 진실과 거짓
대기 효과로 더 잘 알려진 온실 효과는 전문가들이 물리적 복사 법칙을 이용해
계산한 결과 지구의 평균 기온을 -18°C에서 +15°C로 33°C 상승시키는
것으로 나타났습니다.
이 중 60%, 즉 20도는 수증기이고 15%, 즉 5도만 이산화탄소입니다.
온실 효과는 어떻게 작용하나요?
이른바 온실 효과는 지구의 복사 균형입니다:
태양은 주로 빛을 중심으로 지구에 에너지를 방출합니다.
지구는 대부분의 빛을 흡수하고 가열하여 소량을 반사합니다.
지구는 또한 우주로 열을 방출합니다.
대기 중의 일부 기체, 주로 수증기뿐만 아니라 CO2도
지구의 복사열을 일부 흡수하여 대기를 따뜻하게 합니다.
간단히 말해서:
온실 효과는 대기 중 수증기, CO2 및 기타 가스가 지구 복사열의
일부를 흡수하는 현상입니다.
이는 지구의 온도 상승으로 이어집니다.
흡수: 특정 기체는 열 복사를 흡수하여 운동 에너지(=열)로
변환할 수 있습니다.
이는 태양이 아닌 지구 표면에서 방출되는 파장에서 발생합니다.
특정 파장의 방사선이 사용되면 포화 상태로 간주됩니다.
그런 다음 포화 흡수 대역에 대해 이야기합니다.
CO2의 흡수 대역은 대부분 포화 상태입니다.
결론: "인간이
기후를 구할 수 있을까?" 발췌문 16페이지에 베넷과 그의 팀이 쓴 글입니다:
대기 중 이산화탄소 함량 증가로 인한 온실 효과는 이미 존재하는
유일한 관련 흡수 대역의 포화로 인해 크게 감소합니다.
이 사실 자체가 기후 보호 조치의 의미에 의문을 제기합니다.
그러니 대기 중 이산화탄소 증가를 두려워하지 마세요!
이 그래프는 CO2 양과 온도 간에 생각할 수 있는 의존성을 보여줍니다.
위쪽 녹색 곡선은 지수 곡선입니다.
중앙이 선형입니다.
그리고 아래쪽 곡선은 로그 곡선입니다.
실제로 종속성은 대수적이라는 것이 밝혀졌습니다.
즉, 추가되는 각 유닛은
CO2는 이전 버전보다 온도 상승에 덜 기여합니다.
CO2 농도가 증가함에 따라 상황은 점점 더 편안해집니다!
이 도표는 공기 중에 이산화탄소가 추가될 때마다 지구의 온도에 미치는
영향이 점점 줄어든다는 것을 보여줍니다!
다음 다이어그램은 CO2가 실제로 생명의 기체라는 것을 보여줍니다.
CO2 함량이 증가함에 따라 수확량도 증가합니다.
요약해 보겠습니다: 기후
변화는 오로지 천체물리학적인 원인에 의해 발생합니다.
그러나 일부에서는 이산화탄소의 온실 효과로 인한 것이라고
주장합니다. 이는 실제로 존재하지만 거의 효과가 없습니다.
악마화 된 CO2는 사실 생명의 기체입니다!
그렇다면 왜 기후 재앙에 대한 히스테리적인 외침이 있을까요?
3. 인류 역사상 가장 큰 거짓말의 배후는 누구일까요?
독일의 한 경영자이자 비즈니스 저널리스트는 기후변화가 거짓말을 하는
것을 직접 목격했습니다: 하트무트 바흐만.
그는 자신의 저서 "기후 재앙의 거짓말"에 글을 썼습니다:
기후 재앙은 없습니다.
이는 허구입니다.
이 개념은 20년 전(1986년 중반) 충격적인 유행어처럼 아이디어로 탄생했습니다.
그 후 이 제품을 어떻게 마케팅할 수 있을지에 대해 거의 망설임 없이 상업계로 진출했습니다.
광고가 게재되었습니다.
미디어는 관련 법률의 지원을 받아 이제 독자적인 생명을 얻고 있는 거대한 비즈니스에 가장
먼저 참여하기 위해 서두르고 있습니다.
유엔재단의 티모시 워스 회장은 "우리는 이 지구 온난화
문제에 동참해야 합니다.
지구 온난화 이론이 틀렸다고 해도 우리는 경제 및 환경 정책 측면에서
옳은 일을 하고 있습니다.
시에라 클럽의 회원이자 지구의 벗을 비롯한 다양한 환경 단체의
설립자인 데이비드 브로워는 "이제
목표는 사회주의적 재분배 사회이며, 이는 자연의 올바른
관리자이자 사회의 유일한 희망입니다."라고 설명합니다.
전 캐나다 환경부 장관인 크리스틴 스튜어트가 발언합니다:
지구 온난화에 대한 과학적 사실이 명백한 거짓말인지는 중요하지 않습니다.
[...] 기후 변화는 세상에 정의와 평등을 가져올 수 있는 최고의 기회를 제공합니다.
많은 IPCC 보고서의 주 저자인 스티븐 슈나이더 교수는
"우리는 무서운 시나리오를 만들고, 단순화된 극적인 진술을 하고, 어떤 의심에
대해서도 소란을 피우지 않아야 합니다.
[...] 우리 각자는 정직한 것을 선호할지 효과적인 것을 선호할지
스스로 결정해야 합니다.
마이클 크라이튼은 그의 스릴러 "공포의 세계"에서 이러한 진술과 견해가
미치는 영향을 설명했습니다:
진리 탐구가 정치적 이해관계의 수호와 혼동되면
지식 추구는 권력 추구로 축소됩니다.
[... ] 이것이 바로 과학과 정치의 얽힘이 끔찍한 조합인 이유입니다.
[...] 우리는 우리가 세상에 지식으로 제시하는 것이 실제로
객관적이고 정직한지 확인해야 합니다.
연방 환경청도 CO2의 흡수 대역이 이미 포화 상태에 이르렀다는
사실을 확인했습니다.
즉, 새로 추가되는 CO2는 온실 효과를 약간만 증가시킬 수 있습니다.
'오해 97'에 대한 깨달음을 더하자면, 전체
과학자의 97%가 현재의 지구 온난화가 인간이 만들어낸 이산화탄소
배출 때문이라는 데 동의합니다.
12,000개의 과학 논문을 카테고리별로 나누어 분석했습니다.
대부분의 논문이 배정된 카테고리 중 두 개는 관련성이 없다고
판단되어 탈락했습니다.
이 모호하고 선별적인 대상 그룹 선택은 97%라는 원하는 결과를 달성했습니다.
마지막으로, 주제에 대한 추가 정보: 인간이 기후를 구할 수 있을까요?
이는 기후변화에 관한 정부 간 협의체(IPCC)가 주최한 2015년 파리 기후 회의의 제목이기도 합니다.
2030년까지 전 세계적으로 이산화탄소 배출량을 줄이기로 한 이른바 파리 협정에 합의했나요?
전혀 그렇지 않습니다!
가장 중요한 국가들의 감축 약속으로 인해 CO2 배출량이
크게 증가했습니다.
결론: 엄격한 목표를 가진 독일의 기후 정책은 기껏해야 계획된 전 세계 배출량
증가를 1.6% 줄일 수 있습니다.
독일의 석탄 화력 발전소를 폐쇄해도 전 세계 배출량은
0.55%만 감소할 수 있습니다.
파리 기후 협약에 따라 중국은 이산화탄소 배출량을 엄청나게 늘릴 수 있게 된 반면,
유럽의 감축량은 미미한 수준입니다.
중국과 인도는 대규모의 신규 석탄 화력 발전소를 건설 및 운영하고 있는 반면, 독일은 지구를 구하기
위해 자국의 석탄 화력 발전소를 폐쇄하고자 합니다.
이쯤 되면 CO2가 기후에 해롭다고 생각하는 사람들도 CO2 배출량을 재분배하는
정책이 기후 보호와 아무런 관련이 없다는 것을 깨닫게 됩니다.
지구를 구하고자 하는 독일의 기후 정책은 추가적인 재분배
계획의 구실이 되고 있습니다.
기후를 구한다는 거짓말에 계속 속아 넘어간다면 우리나라는 물론 전 세계 인구에게도 아무런 도움이 되지 않을 것입니다.