В течение многих лет CO2 изображался как причина вредного глобального потепления с помощью
всевозможных сомнительных средств.
Исходя из этого ложного тезиса, принимаются законы и взимаются налоги,
чтобы минимизировать выбросы CO2.
Европейская программа Green Deal была представлена Европейской комиссией под руководством
Урсулы фон дер Ляйен в конце 2019 года.
Это концепция, цель которой - сократить чистые выбросы парниковых газов в ЕС до нуля к 2050
году и, таким образом, стать первым континентом, который станет климатически нейтральным.
Зеленая сделка" должна стать центральным компонентом климатической политики ЕС.
Благодаря этой политике и ее законам энергоснабжение движется прямо к краху, сельское хозяйство,
продовольствие, автомобильная промышленность, процветание и многое
другое планомерно уничтожается.
Это разрушение намеренно ложно оправдывается в пользу глобального климата, а человечество
предается и продается с помощью неправды.
В следующей документации вы можете увидеть презентацию в виде диаграмм, которую любезно
предоставил господин Фридхельм Ростан.
В нем он ссылается на исследования независимых ученых, которые однозначно опровергают
ложную теорию о том, что CO2 является виновником глобального потепления.
1. действительно ли изменение климата представляет угрозу?
И если да, то как?
На этом графике показана температурная кривая в зависимости от температуры Земли на протяжении тысячелетий,
а также ось времени со средними температурами Земли:
Синие области показывают холодные периоды, оранжевые - теплые.
Последняя эпоха такого рода - Малый ледниковый период.
Эта иллюстрация относится к бурению ледника.
Температура на Земле и содержание CO2 в воздухе отображаются на оси времени.
Здесь рассматривается период с 22 000 лет назад до 10 000 лет назад.
В случае с изменением температуры видно, что изменение содержания CO2 происходит только через
некоторое время, и только примерно через 600-1 300 лет.
Это говорит о том, что изменение содержания CO2 в воздухе не может быть
причиной изменения температуры, а скорее его следствием.
Ученые, которые отследили причины долгосрочных изменений климата за последние
несколько десятилетий, - геолог Ян Вейзер из Бохума и астрофизик
Нир Шавив из Израиля.
Вместе они пришли к идее, что между космической радиацией и круговоротом
воды на Земле должна существовать связь.
Более сильное космическое излучение приводит к образованию большего количества облаков и, следовательно, к похолоданию.
Но как это работает?
В 1990-х годах за ним последовали Хенрик Свенсмарк и Эйгил Фриис Кристенсен.
Они обнаружили, что снижение магнитного поля Солнца приводит к уменьшению количества солнечных пятен, что, в свою
очередь, вызывает ослабление солнечного ветра.
В результате на Землю попадает больше космического излучения, что приводит
к увеличению облачного покрова ниже 3200 метров.
В результате больше солнечного света отражается в космос, что делает Землю холоднее.
Эта взаимосвязь широко признана серьезными климатологами.
На этом изображении видно, что средняя температура воздуха на Земле периодически чередуется с
повышением и понижением в течение последних 3200 лет.
Температурный цикл продолжительностью около 1 000 лет накладывается на температурный
цикл продолжительностью около 230 лет.
Здесь было тепло во времена Римской империи, холодно в период миграции, снова тепло в Средние
века, холодно в эпоху Возрождения, а примерно с XVIII века температура снова стала повышаться.
Таким образом, климат определяется солнцем.
200-летний цикл солнечных пятен достиг своего максимума примерно на рубеже тысячелетий.
Она не была такой активной, как в 2000 году, уже 9000 лет!
2 Co2 и парниковый эффект: правда и ложь о жизненно важном следовом газе
Парниковый эффект, более известный как атмосферный эффект, повышает среднюю температуру
на Земле на 33 градуса Цельсия - с - 18° C до + 15° C, как рассчитали специалисты
с помощью физических законов излучения.
60 %, то есть 20 градусов, составляет водяной пар и только 15 %, то есть 5 градусов, - углекислый газ.
Как работает парниковый эффект?
Так называемый парниковый эффект - это радиационный баланс Земли:
Солнце излучает на Землю энергию, в основном свет.
Земля поглощает большую часть света, нагревается и отражает небольшое количество.
Земля также излучает тепло в космос.
Некоторые газы в атмосфере, в основном водяной пар, а также CO2, поглощают
часть теплового излучения Земли, в результате чего атмосфера нагревается.
В двух словах:
Парниковый эффект - это поглощение части теплового излучения Земли водяным паром, CO2
и другими газами, содержащимися в воздухе.
Это приводит к повышению температуры на Земле.
Поглощение: некоторые газы могут поглощать тепловое излучение и преобразовывать
его в кинетическую энергию (= нагрев).
Это происходит на длинах волн, которые исходят не от солнца, а от земной поверхности.
Если используется излучение определенной длины волны, оно считается насыщенным.
Тогда можно говорить о насыщенных полосах поглощения.
Полосы поглощения CO2 в значительной степени насыщены.
Вывод: На странице
16 отрывок "Могут ли люди спасти климат?" пишут Беннет и его команда:
Парниковый эффект от увеличения содержания углекислого газа в атмосфере в значительной
степени снижается из-за уже существующего насыщения единственной соответствующей полосы поглощения.
Этот факт сам по себе ставит под сомнение смысл мер по защите климата.
Так что не бойтесь увеличения количества CO2 в атмосфере!
На этом графике показаны возможные зависимости между количеством CO2 и температурой.
Верхняя зеленая кривая является экспоненциальной.
Линейный в центре.
А нижняя кривая - логарифмическая.
Оказалось, что на самом деле зависимость логарифмическая.
Это означает, что каждая дополнительная единица
CO2 вносит меньший вклад в повышение температуры, чем его предшественник.
По мере увеличения концентрации CO2 ситуация становится все более и более непринужденной!
Эта диаграмма показывает, что каждый дополнительный CO2 в воздухе оказывает
все меньшее влияние на температуру Земли!
На следующей диаграмме показано, что CO2 - это газ жизни.
При повышении содержания CO2 урожайность увеличивается.
Давайте подведем итог:
Изменение климата имеет исключительно астрофизические причины.
Некоторые, однако, утверждают, что это происходит из-за парникового эффекта
CO2. Такой эффект действительно существует, но он практически неэффективен.
Демонизированный CO2 на самом деле является газом жизни!
Так к чему эти истерические крики о климатической катастрофе?
3. Кто стоит за самой большой ложью в истории человечества?
Немецкий менеджер и деловой журналист воочию наблюдал за развитием
климатической лжи: Хартмут Бахманн.
Он пишет в своей книге "Ложь о климатической катастрофе":
Климатической катастрофы не существует.
Это вымысел.
Она родилась как идея, как шокирующее слово 20 лет назад (середина 1986 года).
Затем она попала в коммерческие круги, где не было никаких сомнений в том, как ее можно продвигать на рынке.
Объявления были развешаны.
СМИ поспешили первыми принять участие в гигантском бизнесе, который теперь обретает самостоятельную
жизнь, подкрепленную соответствующими законами.
Тимоти Вирт, президент Фонда ООН, сказал: "Мы должны оседлать эту проблему
глобального потепления.
Даже если теория глобального потепления неверна, мы поступаем правильно с точки зрения
экономической и экологической политики.
Дэвид Броуэр, член Sierra Club и основатель различных экологических организаций, в
том числе Friends of the Earth, объясняет: "Сейчас
цель - социалистическое общество перераспределения, которое является
надлежащим хранителем природы и единственной надеждой для общества.
Кристин Стюарт, бывший министр охраны окружающей среды Канады, высказывает свое мнение:
Неважно, что научные данные о глобальном потеплении являются откровенной ложью.
[...] Изменение климата предоставляет наилучшую возможность обеспечить справедливость и равенство в мире.
Профессор Стивен Шнайдер, ведущий автор многих докладов МГЭИК,
сообщает: "Мы должны создавать пугающие сценарии, делать упрощенные драматические заявления
и не поднимать шума по поводу любых сомнений.
[...] Каждый из нас должен решить для себя, что предпочесть
- честность или эффективность.
Майкл Кричтон описал последствия подобных заявлений и взглядов
в своем триллере "Мир в страхе":
Если поиск истины путать с защитой политических интересов, то
стремление к знаниям сводится к стремлению к власти.
[... ] Вот почему переплетение науки и политики - ужасное сочетание.
[...] Мы должны быть уверены, что то, что мы преподносим миру как
знание, на самом деле объективно и честно.
Федеральное агентство по охране окружающей среды также подтвердило, что полосы поглощения
CO2 уже в значительной степени насыщены.
Это означает, что вновь добавленный CO2 может лишь незначительно усилить парниковый эффект.
Вот познавательное дополнение к мифу 97:
97% всех ученых согласны с тем, что нынешнее глобальное потепление
вызвано антропогенными выбросами CO2.
Анализ 12 000 научных публикаций был разделен на категории.
Две категории, к которым было отнесено большинство работ, были
исключены как неактуальные.
Этот сомнительный, избирательный выбор целевой группы позволил добиться желаемого результата в 97%.
И наконец, дополнение к теме: Могут ли люди спасти климат?
Под таким названием прошла Парижская климатическая конференция 2015 года, организованная Межправительственной группой экспертов по изменению климата (МГЭИК).
Согласовано ли глобальное сокращение выбросов CO2 к 2030 году в рамках так называемого Парижского соглашения?
Вовсе нет!
Обязательства по сокращению выбросов, взятые на себя наиболее важными странами, приводят
к значительному увеличению выбросов CO2.
Вывод: климатическая политика Германии с ее жесткими целевыми показателями может в лучшем случае снизить запланированный
рост глобальных выбросов на 1,6 %.
Закрытие немецких угольных электростанций приведет к сокращению
глобальных выбросов лишь на 0,55 %.
Парижское климатическое соглашение позволяет Китаю добиться огромного роста выбросов CO2, по сравнению
с которым экономия Европы будет незначительной.
Китай и Индия строят и эксплуатируют большое количество новых угольных электростанций, в то время как Германия
хочет закрыть свои собственные, чтобы спасти планету.
На данный момент даже те, кто считает CO2 вредным для климата, понимают, что политика
перераспределения выбросов CO2 не имеет ничего общего с защитой климата.
Климатическая политика Германии, направленная на спасение планеты, - это предлог
для дальнейших планов перераспределения.
Ни наша страна, ни население планеты не получат ничего хорошего, если мы продолжим поддаваться на эту ложь о спасении климата.