Yıllardır CO2, her türlü şüpheli yolla zararlı küresel ısınmanın
nedeni olarak gösterildi.
Bu yanlış teze dayanarak, CO2 emisyonlarını en aza indirmek için yasalar çıkarılmakta
ve vergiler alınmaktadır.
Avrupa Yeşil Anlaşması, Ursula von der Leyen başkanlığındaki Avrupa Komisyonu
tarafından 2019 yılı sonunda sunuldu.
AB'deki net sera gazı emisyonlarını 2050 yılına kadar sıfıra indirmeyi
ve böylece iklim-nötr hale gelen ilk kıta olmayı hedefleyen bir kavramdır.
Yeşil Anlaşma, AB'nin iklim politikasının merkezi bir bileşeni haline gelecektir.
Bu politika ve yasaları nedeniyle enerji arzı çöküşe doğru ilerliyor, tarım, gıda
arzı, otomobil endüstrisi, refah ve çok daha fazlası sistematik
olarak yok ediliyor.
Bu yıkım, küresel iklim lehine kasıtlı olarak yanlış bir şekilde meşrulaştırılmakta ve insanlık
ihanete uğramakta ve gerçek dışı bilgilerle satılmaktadır.
Aşağıdaki dokümantasyonda, Sayın Friedhelm Rostan'ın nazikçe sağladığı diyagramlar
halinde bir sunum görebilirsiniz.
Bu yazıda, CO2'nin küresel ısınmanın arkasındaki suçlu olduğu yönündeki yanlış teoriyi açıkça
çürüten bağımsız bilim insanları tarafından yapılan çalışmalara atıfta bulunmaktadır.
1. İklim değişikliği gerçekten bir tehdit mi?
Eğer öyleyse, nasıl?
Bu grafik, bin yıl boyunca Dünya'nın sıcaklığına ilişkin sıcaklık eğrisinin yanı sıra ortalama Dünya
sıcaklıklarını içeren bir zaman eksenini göstermektedir:
Mavi alanlar soğuk dönemleri, turuncu alanlar ise sıcak dönemleri göstermektedir.
Bu türden son dönem Küçük Buzul Çağı'dır.
Bu çizim buzul buzu sondajına atıfta bulunmaktadır.
Yeryüzündeki sıcaklık ve havadaki CO2 içeriği zaman ekseni üzerinde gösterilir.
Burada 22.000 yıl öncesinden 10.000 yıl öncesine kadar olan dönem ele alınmaktadır.
Sıcaklık değişiklikleri söz konusu olduğunda, CO2 içeriğindeki bir değişikliğin ancak bir süre sonra ve yaklaşık
600 ila 1.300 yıl sonra gerçekleştiği görülebilir.
Bu da havanın CO2 içeriğindeki değişimin sıcaklık değişiminin nedeni
olamayacağını, daha ziyade sonucu olduğunu göstermektedir.
Bochum'dan jeolog Jan Veizer ve İsrail'den astrofizikçi Nir Shaviv, son
birkaç on yıldır uzun vadeli iklim değişikliğinin nedenlerini
araştıran bilim insanları.
Birlikte kozmik radyasyon ile Dünya'daki su döngüsü arasında bir bağlantı
olması gerektiği fikrini ortaya attılar.
Daha güçlü kozmik radyasyon daha fazla bulut üretir ve dolayısıyla soğumaya neden olur.
Ama nasıl çalışıyor?
Bunu 1990'larda Henrik Svensmark ve Eigil Friis Christensen takip etti.
Güneşin daha düşük bir manyetik alanının daha az güneş lekesine yol açtığını ve bunun da güneş rüzgarının
zayıflamasına neden olduğunu keşfettiler.
Sonuç olarak, Dünya'ya daha fazla kozmik radyasyon ulaşır ve bu da 3.200 metrenin
altında daha büyük bir bulut örtüsüne yol açar.
Sonuç olarak, daha fazla güneş ışığı uzaya yansıyarak dünyayı daha soğuk hale getirir.
Bu ilişki ciddi iklim bilimciler tarafından yaygın olarak kabul edilmektedir.
Bu görüntü, Dünya'daki ortalama hava sıcaklığının son 3200 yıl boyunca periyodik olarak artış
ve azalışlar arasında gidip geldiğini göstermektedir.
Yaklaşık 1.000 yıllık bir sıcaklık döngüsü, yaklaşık 230 yıllık bir sıcaklık
döngüsünün üzerine bindirilmiştir.
Roma İmparatorluğu zamanında sıcaktı, Göç Dönemi'nde soğuktu, Orta Çağ'da tekrar sıcaktı,
Rönesans döneminde soğuktu ve 18. yüzyıldan beri sıcaklıklar tekrar yükseliyor.
Bu nedenle iklim güneş tarafından belirlenir.
Güneş lekelerinin 200 yıllık döngüsü milenyumun başlarında maksimuma ulaştı.
Dokuz bin yıldır 2000 yılı civarında olduğu kadar aktif değildi!
2 Co2 ve sera etkisi: hayati önem taşıyan eser gaz hakkındaki gerçekler ve yalanlar
Daha çok atmosferik etki olarak bilinen sera etkisi, uzmanların fiziksel radyasyon yasaları yardımıyla
hesapladığı üzere, yeryüzündeki ortalama sıcaklığı 33 santigrat derece artırarak
-18°C'den +15°C'ye çıkarmaktadır.
Bunun %60'ı, yani 20 derecesi su buharı ve sadece %15'i, yani 5 derecesi karbondioksittir.
Sera etkisi nasıl çalışır?
Sera etkisi denilen şey Dünya'nın radyasyon dengesidir:
Güneş dünyaya enerji, özellikle de ışık yayar.
Dünya ışığın çoğunu emer, ısınır ve az bir miktarını yansıtır.
Dünya da uzaya ısı yayar.
Atmosferdeki bazı gazlar, özellikle su buharı ve aynı zamanda CO2, Dünya'nın
ısı radyasyonunun bir kısmını emerek atmosferin ısınmasına neden olur.
Özetle:
Sera etkisi, Dünya'nın ısı radyasyonunun bir kısmının havadaki su buharı, CO2
ve diğer gazlar tarafından emilmesidir.
Dünya'da sıcaklığın artmasına neden olur.
Absorpsiyon: Bazı gazlar termal radyasyonu absorbe edebilir ve kinetik enerjiye
dönüştürebilir (= ısıtma).
Bu, güneşten değil, dünya yüzeyinden yayılan dalga boylarında meydana gelir.
Belirli bir dalga boyundaki radyasyon kullanılıyorsa, doymuş olarak kabul edilir.
Bu durumda doymuş soğurma bantlarından bahsedilir.
CO2'nin absorpsiyon bantları büyük ölçüde doymuştur.
Sonuç: "İnsanlar
iklimi kurtarabilir mi?" başlıklı makalenin 16. sayfasında Bennett ve ekibi şöyle yazıyor
Atmosferdeki karbondioksit içeriğindeki bir artışın sera etkisi, ilgili
tek emilim bandının zaten mevcut olan doygunluğu nedeniyle büyük ölçüde azalır.
Bu gerçek bile başlı başına iklim koruma tedbirlerinin anlamını sorgulatmaktadır.
Bu yüzden atmosferde daha fazla CO2 olmasından korkmayın!
Bu grafik CO2 miktarı ve sıcaklık arasındaki olası bağımlılıkları göstermektedir.
Üstteki yeşil eğri üsteldir.
Merkezde doğrusal.
Alttaki eğri ise logaritmiktir.
Bağımlılığın gerçekte logaritmik olduğu ortaya çıktı.
Bu, her ilave birimin
CO2, sıcaklık artışına öncekinden daha az katkıda bulunmaktadır.
CO2 konsantrasyonu arttıkça, durum giderek daha rahat hale gelir!
Bu diyagram, havadaki her ilave CO2'nin dünyanın sıcaklığı üzerinde giderek
daha az etkiye sahip olduğunu göstermektedir!
Bir sonraki diyagram CO2'nin aslında yaşam gazı olduğunu göstermektedir.
CO2 içeriği yükseldikçe hasat verimi de artar.
Özetleyelim: İklim
değişikliğinin yalnızca astrofiziksel nedenleri vardır.
Ancak bazıları bunun CO2'nin sera etkisinden kaynaklandığını
iddia etmektedir. Bu gerçekten var, ancak pratikte etkisiz.
Şeytanlaştırılan CO2 aslında yaşam gazıdır!
Öyleyse neden histerik bir şekilde iklim felaketi çığlıkları atılıyor?
3. İnsanlık tarihinin en büyük yalanının arkasında kim var?
Alman bir yönetici ve ekonomi gazetecisi, iklim yalanının gelişimine
ilk elden tanık oldu: Hartmut Bachmann.
"İklim Felaketi Yalanı" adlı kitabında şöyle yazıyor:
İklim felaketi diye bir şey yok.
Bu bir kurgu.
Bir fikir olarak, 20 yıl önce (1986 ortaları) şok edici bir moda sözcük olarak doğdu.
Daha sonra ticari çevrelere girdi ve burada nasıl pazarlanabileceği konusunda çok az tereddüt yaşandı.
İlanlar asıldı.
Medya, artık kendi başına bir hayat süren ve ilgili yasalarla desteklenen devasa
bir işte ilk yer almak için acele etti.
BM Vakfı Başkanı Timothy Wirth şunları söyledi: "Bu küresel ısınma
sorununu aşmak zorundayız.
Küresel ısınma teorisi yanlış olsa bile, ekonomi ve çevre politikası
açısından doğru olanı yapıyoruz.
Sierra Club üyesi ve aralarında Friends of the Earth'ün de bulunduğu çeşitli
çevre örgütlerinin kurucusu David Brower
şöyle açıklıyor: "Şu andaki hedef, doğanın gerçek koruyucusu ve
toplum için tek umut olan sosyalist bir yeniden dağıtım toplumudur.
Kanada'nın eski Çevre Bakanı Christine Stewart konuştu:
Küresel ısınma biliminin düpedüz yalan olması önemli değil.
[...] İklim değişikliği dünyaya adalet ve eşitlik getirmek için en iyi fırsatı sunuyor.
Birçok IPCC raporunun başyazarı olan Prof Stephen Schneider şöyle
diyor: "Korkutucu senaryolar yaratmalı, basitleştirilmiş dramatik açıklamalar yapmalı ve herhangi
bir şüphe konusunda yaygara koparmamalıyız.
[...] Her birimiz dürüst mü yoksa etkili mi olmayı tercih edeceğimize
kendimiz karar vermeliyiz.
Michael Crichton, "World in Fear" adlı gerilim filminde bu tür ifade ve görüşlerin
etkilerini anlatmıştır:
Eğer hakikat arayışı siyasi çıkarların savunulmasıyla karıştırılırsa,
bilgi arayışı güç arayışına indirgenmiş olur.
[... ] İşte bu yüzden bilim ve siyasetin iç içe geçmesi korkunç bir kombinasyondur.
[...] Dünyaya bilgi olarak sunduğumuz şeyin gerçekten nesnel
ve dürüst olduğundan emin olmalıyız.
Federal Çevre Ajansı da CO2'nin emilim bantlarının halihazırda büyük ölçüde
doymuş olduğunu doğrulamıştır.
Bu, yeni eklenen CO2'nin sera etkisini sadece biraz artırabileceği anlamına gelir.
İşte Efsane 97'ye aydınlatıcı bir ek: Tüm bilim
insanlarının %97'si mevcut küresel ısınmanın insan kaynaklı CO2 emisyonlarından
kaynaklandığı konusunda hemfikir.
12.000 bilimsel yayının analizi kategorilere ayrılmıştır.
Makalelerin çoğunluğunun atandığı iki kategori, ilgisiz
olduğu için elenmiştir.
Bu şüpheli ve seçici hedef grup seçimi, istenen %97'lik sonuca ulaşılmasını sağlamıştır.
Son olarak, konuya bir ek: İnsanlar iklimi kurtarabilir mi?
Hükümetlerarası İklim Değişikliği Paneli (IPCC) tarafından düzenlenen 2015 Paris İklim Konferansı'nın başlığı buydu.
Paris Anlaşması olarak adlandırılan anlaşma ile 2030 yılına kadar CO2 emisyonlarının küresel ölçekte azaltılması konusunda mutabakata varıldı mı?
Hiç de değil!
En önemli ülkelerin azaltım taahhütleri CO2 emisyonlarında önemli
bir artışa neden olmaktadır.
Sonuç: Almanya'nın katı hedeflere sahip iklim politikası, küresel emisyonlarda planlanan artışı en
iyi ihtimalle %1,6 oranında azaltabilir.
Almanya'daki kömürlü termik santrallerin kapatılması küresel emisyonları
sadece %0,55 oranında azaltacaktır.
Paris İklim Anlaşması, Çin'in CO2 emisyonlarında muazzam bir artış elde etmesini sağlarken, Avrupa'nın tasarrufları
buna kıyasla ihmal edilebilir düzeydedir.
Çin ve Hindistan çok sayıda yeni kömürlü termik santral inşa edip işletirken, Almanya gezegeni
kurtarmak için kendi santrallerini kapatmak istiyor.
Bu noktada, CO2'nin iklim için zararlı olduğunu düşünen insanlar bile CO2 emisyonlarını yeniden
dağıtma politikasının iklimin korunmasıyla hiçbir ilgisi olmadığını fark etmektedir.
Almanya'nın gezegeni kurtarmaya yönelik iklim politikası, daha fazla yeniden
dağıtım planı için bir bahanedir.
Bu iklim kurtarma yalanına kanmaya devam edersek ne ülkemize ne de dünya nüfusuna bir iyilik yapmış olacağız.