De russiske troppers invasion af Ukraine begyndte den 24. februar 2022 - og krigen
har raset lige siden.
De mange våbenleverancer fra vestlige
lande til Ukraine siden da har kun forlænget
denne konflikt - på trods af alle forsikringer om det modsatte.
Hvad det betyder for de mennesker i Ukraine, som stadig holder ud i deres hjemland på
trods af alle lidelserne, fortæller en ukrainer, som er direkte berørt, nedenfor.
Det bekræfter også vurderingerne fra højtstående militærofficerer,
såsom tidligere general Harald Kujat, den tidligere
generalinspektør og dermed den højest rangerende
officer i de tyske væbnede styrker.
I sin position som formand for NATO's militærkomité var
han også NATO's højest rangerende officer.
Det sagde han i et interview tilbage i marts 2023:
I Istanbul-forhandlingerne havde Rusland tilsyneladende
indvilliget i at trække sine væbnede styrker tilbage
til niveauet den 23. februar 2022 ... men ifølge pålidelige
oplysninger greb den daværende britiske premierminister Boris Johnson ind i Kiev
den 9. april sidste år og forhindrede
en underskrivelse.
Og i et nyligt interview fra november 2023 fortæller den tidligere general
Kujat, at våbensystemer ikke kan kompensere for Ukraines tab af personale.
Hundredtusindvis af ukrainske soldater ville være faldet eller blevet
så hårdt såret, at de ikke længere kunne indsættes.
Den ukrainske hær befinder sig i øjeblikket i en yderst kritisk tilstand.
Lyt nu til de fundamentalt vigtige spørgsmål fra denne ukrainske beboer,
som på en overraskende måde falder sammen med udtalelserne fra general (pensioneret)
Kujat, den tidligere topsoldat i både det tyske Bundeswehr og NATO.
Det sagde han i et interview i marts 2023:
Måske vil man en dag stille spørgsmålet, hvem der ikke ønskede at forhindre denne krig.
Der går næsten ikke en dag uden rapporter om en eller anden
form for møde til støtte for Ukraine mod Ruslands aggression.
Hovedtenoren er:
Solidariteten med Ukraine er stadig stærk, og der vil fortsat blive ydet både
økonomisk og militær hjælp, selv om stadig større dele af befolkningen i
stigende grad sætter spørgsmålstegn ved formålet med denne hjælp.
Når alt kommer til alt, er der ingen fremskridt
på slagmarken, fordi Ukraine stadig mangler
ammunition og, endnu mere, de dygtige soldater til
at bruge denne ammunition korrekt.
Ukraines meget omtalte såkaldte sommeroffensiv var i
virkeligheden ikke en rigtig offensiv, men i bedste fald
en lille fremrykning på nogle få ubetydelige steder,
og selv denne fremrykning er nu gået helt i stå.
Ifølge mange eksperter har Rusland nu fordelen
på sin side i denne udmattelseskrig.
Rusland har simpelthen langt flere ressourcer, både
i form af militærteknologi og personale.
For at kompensere for tabene ved fronten bliver flere og flere mænd i den militære
alder indkaldt i Ukraine, og nu skånes
heller ikke civile uden nogen forbindelse til
militæret, studerende, selv de mentalt eller kronisk syge.
Økonomien bryder mere og mere sammen, og infrastrukturen
i hele landet bliver mere og mere ødelagt af krigen.
Et interview med det ukrainske parlamentsmedlem David Arachamiya
fra 24. november er interessant i denne sammenhæng 2023.
David Arachamiya er parlamentarisk gruppeleder for regeringspartiet Servants of the People.
Lederen af dette parti er den ukrainske præsident Volodymyr Zelenskiy.
David Arachamiya er derfor en af præsidentens tætteste medarbejdere.
Den vigtigste erkendelse, der er kommet ud af dette interview:
Krigen kunne have været afsluttet allerede i april 2022
- kun 2 måneder efter den brød ud - hvis bare Ukraine
havde accepteret Ruslands krav om at forblive neutral
og ikke blive medlem af NATO-alliancen.
Ifølge Arachamiya ville Putin have været parat til at trække
sine tropper tilbage bag grænsen den 24. februar 2022.
Ukraines præsident Zelenskiy var på det tidspunkt
stadig tilbøjelig til at gå med til dette krav.
Selv efter grusomhederne i Butsha sagde Zelenskiy den 5. april
2022, at man stadig skulle søge muligheder for forhandlinger.
I første halvdel af april 2022 besøgte den tidligere
britiske premierminister Boris Johnson imidlertid Kiev.
Arachamiya husker, at Johnson på det tidspunkt
sagde, at han ikke havde tillid til russerne.
Johnson var i stand til at overbevise den ukrainske ledelse
om, at Rusland ikke var klar til en langvarig krig,
og at Ukraine med vestlig hjælp kunne besejre russerne
på slagmarken og generobre Donbass og Krim.
Lad os bare slås - det skulle Johnson ifølge
Arachamiya bogstaveligt talt have sagt på det tidspunkt.
Ifølge medierne førte Ukraine og Rusland fredsforhandlinger på det tidspunkt og var faktisk
tæt på at nå frem til en aftale i slutningen af marts.
Fredsaftalen skulle have været underskrevet i Istanbul på det tidspunkt.
Men det skete ikke, fordi den ukrainske side
afbrød forhandlingerne efter Johnsons besøg
og faktisk besluttede sig for simpelthen at
kæmpe og vinde på slagmarken.
Ukrainerne har nu måttet bære konsekvenserne af
denne beslutning i 1,5 år med de største afsavn.
Og ofrene er som altid de almindelige mennesker, der mister
deres kære, deres hjem, deres helbred, ofte deres liv osv.
2 spørgsmål er tilladt i denne sammenhæng:
1. Har de såkaldte støtter i Vesten virkelig Ukraines
bedste interesser for øje, når de - som Boris Johnson -
opfordrer Ukraine til at engagere sig i flere og flere fjendtligheder
med deres våbenleverancer?
Eller opnår de snarere deres egne mål på bekostning
af de ukrainske soldater, hele den ukrainske befolkning
og den ukrainske økonomi, så der endnu en gang kan
tjenes penge på krige og kriser?
2. Hvis interesser varetages egentlig af magthaverne
i Ukraine, som ynder at kalde sig folkets tjenere?
Ville Ukraine ikke have været meget bedre tjent med, at der faktisk var blevet underskrevet
en fredsaftale på det tidspunkt, hvor Ukraine havde forpligtet sig til neutralitet
og dermed forblevet et bindeled mellem øst (Rusland, Kina osv.) og vest, som det
altid har været på grund af sin geografiske placering og historie?
Uafhængige domstole og uafhængige medier,
der kaster lys over den sande baggrund og ikke viger
tilbage for at stille kritiske spørgsmål,
er nødvendige for at afklare disse spørgsmål.
Ovenstående information skal også spredes hurtigst muligt, så der sker en nytænkning i Europa og Ukraine, og de ansvarlige bliver stillet til ansvar på behørig vis.