La invasión de Ucrania por las tropas rusas comenzó el 24 de febrero de 2022, y la guerra
no ha cesado desde entonces.
Las numerosas entregas de armas de países
occidentales a Ucrania desde entonces no han hecho más
que prolongar este conflicto, a pesar de todas las garantías en sentido contrario.
A continuación, un ucraniano directamente afectado informa de lo que esto significa
para los ucranianos que siguen resistiendo en su país a pesar de todo el sufrimiento.
También confirma las valoraciones de militares de alto rango,
como el ex General Harald Kujat, antiguo Inspector
General y, por tanto, el oficial de más alto
rango de las Fuerzas Armadas alemanas.
En su cargo de Presidente del Comité Militar de la OTAN, era
también el oficial de más alto rango de la Alianza.
dijo en una entrevista en marzo de 2023:
Al parecer, en las negociaciones de Estambul,
Rusia había aceptado retirar sus fuerzas armadas al
nivel del 23 de febrero de 2022... pero, según información
fidedigna, el entonces Primer Ministro británico, Boris Johnson, intervino
en Kiev el 9 de abril del año pasado
e impidió la firma.
Y en una entrevista reciente de noviembre de 2023, el ex general Kujat informa de que
los sistemas de armamento no pueden compensar las pérdidas de personal de Ucrania.
Cientos de miles de soldados ucranianos habrían caído o
estarían tan malheridos que ya no podrían desplegarse.
El ejército ucraniano se encuentra actualmente en una situación extremadamente crítica.
Escuche ahora las preguntas fundamentales de este residente ucraniano,
que coinciden de forma sorprendente con las declaraciones del general (retirado)
Kujat, ex alto militar tanto de la Bundeswehr alemana como de la OTAN.
dijo en una entrevista en marzo de 2023:
Quizá algún día se pregunte quién no quiso evitar esta guerra.
Casi no pasa un día sin que se informe de algún tipo
de reunión en apoyo de Ucrania contra la agresión rusa.
El tenor principal es:
La solidaridad con Ucrania sigue siendo fuerte y se seguirá prestando
ayuda tanto financiera como militar, aunque sectores cada vez más amplios
de la población cuestionen cada vez más la finalidad de esta ayuda.
Al fin y al cabo, no se avanza en el campo
de batalla porque Ucrania sigue careciendo
de munición y, más aún, de soldados capaces
de utilizarla adecuadamente.
La llamada ofensiva de verano de Ucrania, tan publicitada,
no fue en realidad una verdadera ofensiva, sino como mucho un
pequeño avance en unos pocos lugares insignificantes, e incluso
este avance se ha paralizado ahora por completo.
Según muchos expertos, Rusia tiene ahora la
ventaja de su lado en esta guerra de desgaste.
Rusia simplemente tiene muchos más recursos, tanto en
términos de tecnología militar como de personal.
Para compensar las pérdidas en el frente, en Ucrania se recluta cada vez a más hombres
en edad militar, ahora también civiles sin
ninguna relación con el ejército, estudiantes,
incluso no se libran los enfermos mentales o crónicos.
La economía se hunde cada vez más y las infraestructuras de
todo el país están cada vez más destruidas por la guerra.
En este contexto, resulta interesante una entrevista del
24 de noviembre al diputado ucraniano David Arachamiya 2023.
David Arachamiya es el jefe del grupo parlamentario del partido gobernante Servidores del Pueblo.
El jefe de este partido es el Presidente ucraniano Volodymyr Zelenskiy.
David Arachamiya es, por tanto, uno de los colaboradores más cercanos del Presidente.
La conclusión más importante que se desprende de esta entrevista:
La guerra podría haber terminado ya en abril de 2022 -sólo
dos meses después de que estallara- si Ucrania hubiera
accedido a la exigencia rusa de permanecer neutral
y no unirse a la alianza de la OTAN.
Según Arachamiya, Putin habría estado dispuesto a retirar
sus tropas tras la frontera el 24 de febrero de 2022.
El Presidente ucraniano Zelenskiy aún se inclinaba
por aceptar esta exigencia en aquel momento.
Incluso después de las atrocidades de Butsha, Zelenskiy declaró el 5 de
abril de 2022 que debían seguir buscándose oportunidades para negociar.
Sin embargo, en la primera quincena de abril de 2022,
el ex primer ministro británico Boris Johnson visitó Kiev.
Arachamiya recuerda que Johnson dijo
entonces que no confiaba en los rusos.
Johnson logró convencer a los dirigentes ucranianos de que
Rusia no estaba preparada para una guerra prolongada y que
Ucrania podría derrotar a los rusos en el campo de batalla
con ayuda occidental y recuperar el Donbass y Crimea.
Vamos a pelearnos - se dice que dijo literalmente
Johnson en aquel momento, según Arachamiya.
Según los medios de comunicación, Ucrania y Rusia estaban llevando a cabo negociaciones de paz y
estuvieron a punto de llegar a un acuerdo a finales de marzo.
El acuerdo de paz debería haberse firmado en Estambul en su momento.
Sin embargo, esto no ocurrió porque la parte
ucraniana rompió las negociaciones después de la
visita de Johnson y en realidad decidió simplemente
luchar y ganar en el campo de batalla.
Los ucranianos llevan un año y medio soportando las consecuencias
de esta decisión con las mayores penurias.
Y las víctimas son, como siempre, las personas corrientes que pierden
a sus seres queridos, sus hogares, su salud, a menudo sus vidas, etc.
Se permiten 2 preguntas en este contexto:
1. ¿Los llamados partidarios de Occidente tienen realmente
en cuenta los intereses de Ucrania cuando, como Boris Johnson,
animan a este país a participar en más y más hostilidades
con sus suministros de armas?
¿O más bien están consiguiendo sus propios objetivos
a costa de los soldados ucranianos, de toda la población
ucraniana y de la economía ucraniana, para que una vez más
se saque provecho de las guerras y las crisis?
2. ¿a qué intereses sirven realmente los gobernantes ucranianos,
que se autoproclaman servidores del pueblo?
¿No habría sido mucho mejor para Ucrania que se hubiera firmado en su momento un tratado
de paz, según el cual Ucrania se habría comprometido a la neutralidad y seguiría
siendo así un vínculo entre Oriente (Rusia, China, etc.) y Occidente, como siempre
lo ha sido debido a su situación geográfica y a su historia?
Para aclarar estas cuestiones se necesitan
tribunales y medios de comunicación independientes
que arrojen luz sobre el verdadero trasfondo
y no rehúyan formular preguntas críticas.
Esta información también debe difundirse urgentemente para que en Europa y Ucrania se recapacite y los responsables rindan cuentas como es debido.