Invasi ke Ukraina oleh pasukan Rusia dimulai pada 24 Februari 2022 - dan perang telah berkecamuk
di sana sejak saat itu.
Banyaknya pengiriman senjata dari
negara-negara Barat ke Ukraina sejak saat itu
hanya memperpanjang konflik ini - terlepas dari semua jaminan yang ada.
Apa artinya hal ini bagi orang-orang di Ukraina yang masih bertahan di negara mereka meskipun mengalami
penderitaan, dilaporkan di bawah ini oleh seorang warga Ukraina yang terkena dampak langsung.
Hal ini juga mengonfirmasi penilaian para perwira tinggi militer,
seperti mantan Jenderal Harald Kujat, mantan Inspektur
Jenderal dan dengan demikian merupakan perwira
tertinggi di Angkatan Bersenjata Jerman.
Dalam posisinya sebagai Ketua Komite Militer NATO,
ia juga merupakan perwira tertinggi NATO.
Dia mengatakan dalam sebuah wawancara pada bulan Maret 2023:
Dalam perundingan Istanbul, Rusia tampaknya
telah setuju untuk menarik pasukan bersenjatanya pada
23 Februari 2022... tetapi menurut informasi yang
dapat dipercaya, Perdana Menteri Inggris saat itu, Boris Johnson, mengintervensi
Kiev pada 9 April tahun lalu dan mencegah
penandatanganan.
Dan dalam wawancara baru-baru ini pada November 2023, mantan Jenderal Kujat melaporkan
bahwa sistem persenjataan tidak dapat mengimbangi kerugian personel Ukraina.
Ratusan ribu tentara Ukraina akan gugur atau terluka
parah sehingga mereka tidak dapat dikerahkan lagi.
Tentara Ukraina saat ini berada dalam kondisi yang sangat kritis.
Sekarang dengarkan pertanyaan-pertanyaan penting dari warga Ukraina
ini, yang secara mengejutkan bertepatan dengan pernyataan Jenderal (purn.)
Kujat, mantan tentara tertinggi Bundeswehr Jerman dan NATO.
Dia mengatakan dalam sebuah wawancara pada bulan Maret 2023:
Mungkin suatu hari nanti akan muncul pertanyaan siapa yang tidak ingin mencegah perang ini.
Hampir tidak ada hari yang berlalu tanpa laporan tentang beberapa
jenis pertemuan untuk mendukung Ukraina melawan agresi Rusia.
Tenor utamanya adalah:
Solidaritas terhadap Ukraina masih kuat dan bantuan keuangan
dan militer akan terus diberikan, bahkan jika semakin banyak
penduduk yang semakin mempertanyakan tujuan bantuan ini.
Bagaimanapun, tidak ada kemajuan di medan
perang karena Ukraina masih kekurangan amunisi
dan, terlebih lagi, tentara yang mampu menggunakan
amunisi ini dengan baik.
Serangan musim panas Ukraina yang banyak dipublikasikan sebenarnya
bukanlah serangan yang sesungguhnya, melainkan hanya kemajuan
kecil di beberapa tempat yang tidak signifikan, dan bahkan
kemajuan ini sekarang telah terhenti sama sekali.
Menurut banyak ahli, Rusia kini memiliki
keunggulan dalam perang gesekan ini.
Rusia memiliki sumber daya yang jauh lebih banyak, baik
dalam hal teknologi militer maupun personel.
Untuk menutupi kerugian di garis depan, semakin banyak pria usia militer yang menjalani wajib
militer di Ukraina, kini warga sipil yang tidak
memiliki hubungan dengan militer, pelajar, bahkan mereka
yang sakit mental atau kronis pun tidak luput dari wajib militer.
Perekonomian semakin runtuh, dan infrastruktur
di seluruh negeri semakin hancur akibat perang.
Wawancara dengan anggota parlemen Ukraina David Arachamiya
dari tanggal 24 November menarik dalam konteks ini 2023.
David Arachamiya adalah pemimpin kelompok parlemen dari partai yang berkuasa, Servants of the People.
Ketua partai ini adalah Presiden Ukraina Volodymyr Zelenskiy.
Oleh karena itu, David Arachamiya adalah salah satu rekan terdekat Presiden.
Kesadaran terpenting yang muncul dari wawancara ini:
Perang bisa saja berakhir pada April 2022 - hanya
2 bulan setelah perang pecah - jika saja Ukraina
menyetujui permintaan Rusia untuk tetap netral
dan tidak bergabung dengan aliansi NATO.
Menurut Arachamiya, Putin akan siap untuk menarik pasukannya
ke belakang perbatasan pada 24 Februari 2022.
Presiden Ukraina Zelenskiy masih cenderung
menyetujui permintaan ini pada saat itu.
Bahkan setelah kekejaman di Butsha, Zelenskiy mengatakan pada
5 April 2022 bahwa peluang untuk negosiasi masih harus dicari.
Namun, pada paruh pertama April 2022, mantan Perdana
Menteri Inggris Boris Johnson mengunjungi Kiev.
Arachamiya ingat bahwa Johnson mengatakan
pada saat itu bahwa dia tidak percaya pada Rusia.
Johnson mampu meyakinkan para pemimpin Ukraina bahwa Rusia
tidak siap untuk perang yang berkepanjangan dan bahwa
Ukraina dapat mengalahkan Rusia di medan perang dengan bantuan
Barat dan merebut kembali Donbass dan Krimea.
Mari kita bertarung saja - Johnson dikatakan benar-benar
mengatakan hal itu pada saat itu, menurut Arachamiya.
Menurut laporan media, Ukraina dan Rusia sedang melakukan negosiasi perdamaian pada saat itu dan
sebenarnya hampir mencapai kesepakatan pada akhir Maret.
Perjanjian perdamaian seharusnya ditandatangani di Istanbul pada saat itu.
Namun, hal ini tidak terjadi karena pihak
Ukraina memutuskan negosiasi setelah kunjungan
Johnson dan justru memutuskan untuk bertempur
dan menang di medan perang.
Ukraina kini harus menanggung konsekuensi dari keputusan
ini selama 1,5 tahun dengan penuh penderitaan.
Dan para korban, seperti biasa, adalah orang-orang biasa yang kehilangan
orang yang mereka cintai, rumah mereka, kesehatan mereka, bahkan nyawa mereka, dll.
2 pertanyaan diperbolehkan dalam konteks ini:
1. Apakah mereka yang disebut sebagai pendukung di Barat benar-benar
memiliki kepentingan terbaik bagi Ukraina ketika mereka - seperti
Boris Johnson - mendorong Ukraina untuk terlibat dalam lebih banyak permusuhan
dengan pasokan senjata mereka?
Atau apakah mereka lebih suka mencapai tujuan mereka
sendiri dengan mengorbankan tentara Ukraina, seluruh
penduduk Ukraina, dan ekonomi Ukraina, sehingga sekali
lagi keuntungan diperoleh dari perang dan krisis?
2. Kepentingan siapa yang sebenarnya dilayani oleh mereka yang berkuasa
di Ukraina yang suka menyebut diri mereka sebagai pelayan rakyat?
Bukankah Ukraina akan jauh lebih baik jika perjanjian damai benar-benar ditandatangani pada
saat itu, yang menyatakan bahwa Ukraina akan berkomitmen pada netralitas dan
dengan demikian tetap menjadi penghubung antara Timur (Rusia, Cina, dll.) dan Barat,
seperti yang selalu terjadi karena lokasi geografis dan sejarahnya?
Pengadilan independen dan media independen yang
menjelaskan latar belakang yang sebenarnya dan tidak segan
untuk mengajukan pertanyaan-pertanyaan kritis
diperlukan untuk mengklarifikasi isu-isu ini.
Informasi di atas juga harus segera disebarluaskan agar ada pemikiran ulang di Eropa dan Ukraina dan mereka yang bertanggung jawab dapat dimintai pertanggungjawaban.