러시아군의 우크라이나 침공은 2022년 2월 24일에 시작되었으며, 그 이후로 전쟁이
계속되고 있습니다.
그 이후 서방 국가들이 우크라이나에
무기를 대량으로 공급한 것은 모든 반대에도
불구하고 분쟁을 장기화시켰을 뿐입니다.
이 모든 고통에도 불구하고 고국에서 버티고 있는 우크라이나 국민들에게 이번 사태가
의미하는 바는 직접 피해를 입은 우크라이나 사람이 아래에 보고한 내용입니다.
또한 전 독일군 감찰장교이자 독일군
최고위 장교였던 하랄트 쿠자트
장군 등 고위급 군 장교들의
평가도 확인할 수 있습니다.
나토 군사 위원회 의장을 역임한 그는 나토의
최고위 장교이기도 했습니다.
그는 2023년 3월 인터뷰에서 이렇게 말했습니다:
이스탄불 협상에서 러시아는 2022년
2월 23일까지 군대를 철수하기로 합의한
것으로 알려졌지만, 믿을 만한 정보에
따르면 지난해 4월 9일 당시 영국 총리 보리스 존슨이
키예프에 개입해 서명을 막았다고
합니다.
그리고 2023년 11월의 최근 인터뷰에서 쿠자트 전 장군은 무기 시스템이
우크라이나의 인력 손실을 보상할 수 없다고 보고했습니다.
수십만 명의 우크라이나 군인이 전사하거나 심각한
부상을 입어 더 이상 파병될 수 없었을 것입니다.
우크라이나 군대는 현재 매우 위급한 상황에 처해 있습니다.
이제 독일 연방군과 나토의 최고 군인이었던 쿠자트
장군(예비역)의 진술과 놀랍게도 일치하는 이 우크라이나
주민의 근본적으로 중요한 질문에 귀를 기울여 보세요.
그는 2023년 3월 인터뷰에서 이렇게 말했습니다:
언젠가 누가 이 전쟁을 막고 싶지 않았느냐는 질문을 받게 될지도 모릅니다.
러시아의 침략에 맞서 우크라이나를 지지하는 모임에
대한 보도가 없는 날은 거의 하루도 없습니다.
메인 테너는
우크라이나와의 연대는 여전히 굳건하며 재정적 지원과 군사적 지원은
계속 제공될 것이며, 이러한 지원의 목적에 의문을 제기하는 인구가 점점
더 많아지더라도 재정적 지원과 군사적 지원은 계속될 것입니다.
결국 우크라이나는 여전히 탄약이 부족하고
이 탄약을 제대로 사용할 수 있는 유능한
병사도 부족하기 때문에 전장에서 진전을
이루지 못하고 있습니다.
많은 언론에 보도된 우크라이나의 소위 여름 공세는
사실 실제 공세가 아니라 기껏해야 몇몇 중요하지
않은 곳에서 약간의 진격이 있었을 뿐이며, 이
진격조차도 이제 완전히 멈춰 섰습니다.
많은 전문가들에 따르면 현재 러시아는 이
소모전에서 우위를 점하고 있다고 합니다.
러시아는 군사 기술과 인력 측면에서 훨씬
더 많은 자원을 보유하고 있습니다.
전선에서의 손실을 만회하기 위해 우크라이나에서는 점점 더 많은 군인
연령대의 남성이 징집되고 있으며,
이제는 군대와 관련이 없는 민간인, 학생,
심지어 정신병자나 만성 질환자들도 예외가 아닙니다.
경제는 점점 더 무너지고 있으며, 전쟁으로 인해
국가 전체의 인프라가 점점 더 파괴되고 있습니다.
11월 24일자 데이비드 아라차미야 우크라이나 하원의원과의
인터뷰는 이러한 맥락에서 흥미롭습니다. 2023.
데이비드 아라하미야는 집권당인 국민의 종들의 의회 그룹 리더입니다.
이 파티의 수장은 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령입니다.
따라서 데이비드 아라카미야는 대통령의 가장 가까운 측근 중 한 명입니다.
이 인터뷰를 통해 가장 중요한 사실을 깨달았습니다:
우크라이나가 나토 동맹에 가입하지 않고 중립을
유지하겠다는 러시아의 요구에 동의했다면
전쟁은 발발한 지 불과 2개월 만인 2022년 4월에
끝날 수 있었다는 사실입니다.
아라차미야에 따르면 푸틴은 2022년 2월 24일에 국경에서
군대를 철수할 준비가 되어 있었을 것입니다.
젤렌스키 우크라이나 대통령은 당시에도
이 요구에 동의할 의향이 있었습니다.
젤렌스키는 부샤의 잔혹 행위 이후에도 여전히 협상의
기회를 모색해야 한다고 2022년 4월 5일에 말했습니다.
하지만 2022년 4월 상반기에 보리스 존슨
전 영국 총리가 키예프를 방문했습니다.
아라차미야는 당시 존슨이 러시아에
대한 신뢰가 없다고 말한 것을 기억합니다.
존슨은 우크라이나 지도부를 설득하여 러시아가 장기전을
치를 준비가 되어 있지 않으며 우크라이나는 서방의
도움으로 전장에서 러시아를 물리치고 돈바스와 크림반도를
탈환할 수 있다고 주장했습니다.
아라카미야에 따르면 당시 존슨은
말 그대로 그렇게 말했다고 합니다.
언론 보도에 따르면, 당시 우크라이나와 러시아는 평화 협상을 진행 중이었으며
실제로 3월 말 합의에 근접한 상태였습니다.
당시 이스탄불에서 평화 협정이 체결되었어야 했습니다.
그러나 우크라이나 측이 존슨 대통령의
방문 이후 협상을 중단하고 실제로는 전장에서
싸우고 승리하기로 결정했기 때문에 이런
일은 일어나지 않았습니다.
우크라이나 국민들은 이제 이 결정의 결과를 1년
반 동안 가장 큰 어려움으로 감내해야 했습니다.
그리고 피해자는 언제나 그렇듯이 사랑하는 사람,
집, 건강, 때로는 목숨 등을 잃은 평범한 사람들입니다.
이 컨텍스트에서는 2개의 질문이 허용됩니다:
1. 서방의 소위 지지자들이 보리스 존슨처럼
우크라이나가 무기 공급을 통해 점점 더 많은 적대
행위를하도록 장려 할 때 우크라이나의 최선의 이익을
염두에두고 있습니까?
아니면 우크라이나 군인, 전체 우크라이나
국민, 우크라이나 경제를 희생시키면서까지
자신들의 목표를 달성하여 다시 한 번 전쟁과
위기를 통해 이익을 얻으려는 것일까요?
2. 자신을 국민의 종이라고 부르는 우크라이나의 권력자들은
실제로 누구의 이익을 위해 봉사하고 있습니까?
당시 평화 조약이 실제로 체결되어 우크라이나가 중립을 약속하고
지리적 위치와 역사로 인해 항상 그랬던 것처럼 동양(러시아,
중국 등)과 서양의 연결 고리로 남았다면 우크라이나는 훨씬
더 나은 서비스를 제공받지 않았을까요?
이러한 문제를 명확히 밝히기 위해서는
진실의 배경을 밝히고 비판적인 질문을
주저하지 않는 독립적인 법원과 독립적인
언론이 필요합니다.
또한 유럽과 우크라이나에서 재검토가 이루어지고 책임자가 정당한 책임을 질 수 있도록 위의 정보를 긴급히 전파해야 합니다.