2022 m. vasario 24 d. prasidėjo Rusijos kariuomenės invazija į Ukrainą ir nuo
to laiko ten vyksta karas.
Nuo to laiko Vakarų šalių
tiekiama ginkluotė Ukrainai tik pratęsė
šį konfliktą, nepaisant visų patikinimų.
Apie tai, ką tai reiškia Ukrainos žmonėms, kurie, nepaisydami visų kančių,
vis dar laikosi savo šalyje, toliau pasakoja tiesiogiai nukentėjęs ukrainietis.
Ji taip pat patvirtina aukštų karinių pareigūnų, pavyzdžiui,
buvusio generolo Haraldo Kujato, buvusio generalinio
inspektoriaus ir aukščiausio Vokietijos
kariuomenės pareigūno, vertinimus.
Būdamas NATO karinio komiteto pirmininku, jis taip
pat buvo aukščiausio rango NATO karininkas.
2023 m. kovo mėn. interviu jis sakė:
Stambulo derybose Rusija neva sutiko išvesti
savo ginkluotąsias pajėgas iki 2022 m. vasario 23 d.
lygio... tačiau, remiantis patikima informacija, praėjusių
metų balandžio 9 d. tuometinis Didžiosios Britanijos ministras pirmininkas Borisas
Johnsonas įsikišo Kijeve ir sutrukdė
pasirašyti susitarimą.
O neseniai, 2023 m. lapkričio mėn., duotame interviu buvęs generolas Kujatas
teigia, kad ginklų sistemos negali kompensuoti Ukrainos personalo nuostolių.
Šimtai tūkstančių ukrainiečių karių būtų kritę arba būtų
buvę taip sunkiai sužeisti, kad nebegalėtų būti dislokuoti.
Ukrainos kariuomenės būklė šiuo metu yra itin sunki.
Dabar paklausykite iš esmės svarbių šio Ukrainos gyventojo klausimų,
kurie netikėtai sutampa su generolo (ats.) Kujato, buvusio aukščiausio
rango Vokietijos Bundesvero ir NATO kario, pareiškimais.
2023 m. kovo mėn. interviu jis sakė:
Galbūt vieną dieną bus užduotas klausimas, kas nenorėjo užkirsti kelio šiam karui.
Beveik nė dienos nepraeina be pranešimų apie kokį nors susitikimą,
skirtą paremti Ukrainą prieš Rusijos agresiją.
Pagrindinis tenoras yra:
Solidarumas su Ukraina tebėra stiprus, ir toliau bus teikiama
finansinė ir karinė pagalba, nors vis daugiau gyventojų
vis dažniau abejoja šios pagalbos tikslais.
Juk pažangos mūšio lauke nėra, nes
Ukrainai vis dar trūksta amunicijos, o
dar labiau - pajėgių karių, kurie galėtų
tą amuniciją tinkamai panaudoti.
Daug dėmesio sulaukęs vadinamasis Ukrainos vasaros puolimas
iš tiesų nebuvo tikras puolimas, o geriausiu atveju nedidelis
pasistūmėjimas keliose nereikšmingose vietose, ir net
šis pasistūmėjimas dabar visiškai sustojo.
Daugelio ekspertų teigimu, šiame išsekimo
kare Rusija dabar turi pranašumą savo pusėje.
Rusija paprasčiausiai turi kur kas daugiau išteklių, tiek
karinių technologijų, tiek personalo požiūriu.
Siekiant kompensuoti nuostolius fronte, Ukrainoje į kariuomenę šaukiama vis
daugiau karinio amžiaus vyrų, dabar
šaukiami ir su kariuomene niekaip nesusiję
civiliai, studentai, net psichiniai ar chroniški ligoniai.
Ekonomika vis labiau žlunga, o visoje šalyje
dėl karo vis labiau nyksta infrastruktūra.
Šiame kontekste įdomus lapkričio 24 d. interviu
su Ukrainos parlamento nariu Davidu Arachamija 2023.
Davidas Arachamiya yra valdančiosios partijos "Tautos tarnai" parlamentinės frakcijos vadovas.
Šios partijos vadovas yra Ukrainos prezidentas Volodymyras Zelenskis.
Todėl Davidas Arachamiya yra vienas iš artimiausių prezidento bendradarbių.
Svarbiausias šio pokalbio rezultatas: Karas galėjo
baigtis jau 2022 m. balandį - praėjus vos 2 mėnesiams
nuo jo pradžios - jei tik Ukraina būtų sutikusi
su Rusijos reikalavimu išlikti neutralia ir
nestoti į NATO aljansą.
Pasak Arachamijos, V. Putinas būtų pasirengęs išvesti
savo karius už sienos 2022 m. vasario 24 d.
Tuo metu Ukrainos prezidentas V. Zelenskis vis
dar buvo linkęs sutikti su šiuo reikalavimu.
Net ir po žiaurių įvykių Butše 2022 m. balandžio 5 d. V. Zelenskis
sakė, kad vis dar reikia ieškoti galimybių derėtis.
Tačiau 2022 m. balandžio mėn. pirmoje pusėje Kijeve lankėsi
buvęs Didžiosios Britanijos ministras pirmininkas Borisas Johnsonas.
Arachamiya prisimena, kad tuo metu
Johnsonas sakė, jog nepasitiki rusais.
B. Johnsonui pavyko įtikinti Ukrainos vadovybę, kad
Rusija nepasirengusi ilgai trunkančiam karui ir
kad Ukraina, padedama Vakarų, gali nugalėti rusus
mūšio lauke bei atgauti Donbasą ir Krymą.
Tiesiog kovokime, - pasak Arachamijos,
Johnsonas tuo metu tai pasakė tiesiogine prasme.
Žiniasklaidos duomenimis, tuo metu Ukraina ir Rusija vedė taikos derybas ir
kovo pabaigoje iš tiesų buvo arti susitarimo.
Taikos susitarimas tuo metu turėjo būti pasirašytas Stambule.
Tačiau tai neįvyko, nes po B. Johnsono
vizito Ukrainos pusė nutraukė derybas
ir nusprendė tiesiog kovoti ir laimėti
mūšio lauke.
Jau pusantrų metų ukrainiečiai turi kęsti šio
sprendimo pasekmes ir patirti didžiausius sunkumus.
O aukos, kaip visada, yra paprasti žmonės, kurie praranda
savo artimuosius, namus, sveikatą, dažnai ir gyvybę ir t. t.
Šiame kontekste leidžiami 2 klausimai:
1. Ar vadinamieji rėmėjai Vakaruose iš tikrųjų
siekia geriausių Ukrainos interesų, kai jie, kaip Borisas
Johnsonas, savo ginklų tiekimu skatina Ukrainą įsitraukti
į vis daugiau karo veiksmų?
O gal jie veikiau siekia savo tikslų Ukrainos
karių, visų Ukrainos gyventojų ir Ukrainos
ekonomikos sąskaita, kad vėl būtų pelnomasi
iš karų ir krizių?
2. kieno interesams iš tikrųjų tarnauja Ukrainos valdantieji,
kurie mėgsta vadintis žmonių tarnais?
Ar nebūtų buvę daug geriau, jei tuo metu būtų pasirašyta taikos sutartis,
pagal kurią Ukraina būtų įsipareigojusi laikytis neutralumo ir taip
išlikti jungtimi tarp Rytų (Rusijos, Kinijos ir t. t.) ir Vakarų, kokia
ji visada buvo dėl savo geografinės padėties ir istorijos?
Šiems klausimams išsiaiškinti reikalingi
nepriklausomi teismai ir nepriklausoma žiniasklaida,
kurie atskleistų tikrąsias aplinkybes ir
nevengtų užduoti kritiškų klausimų.
Pirmiau minėtą informaciją taip pat reikia skubiai išplatinti, kad Europoje ir Ukrainoje būtų persigalvota ir atsakingi asmenys būtų tinkamai patraukti atsakomybėn.