Naše děti byly hlavními oběťmi již během koronavirové krize.
Poslední tři roky ukázaly s děsivou jasností, jak málo si státní
instituce váží dětí a mladých lidí, ale také rodičů
jako jejich opatrovníků.
Podle Úmluvy OSN o právech dítěte je stát povinen zajistit výchovná opatření
pro děti, aby je mimo jiné chránil před sexuálním zneužíváním.
Ale místo toho, abychom před tím byli chráněni, jsou naše děti zřejmě připravovány
na sexuální zneužívání!
Oficiální dokumenty totiž jasně uvádějí, že sexuální výchova by
dnes měla zajistit, aby malé děti začaly se sexem co nejdříve.
Současně jsou rodiče stále více zbavováni práva být vychovateli, pokud
se těmito pokyny neřídí a chtějí před nimi své děti chránit.
Z iniciativy psycholožky a systemické rodinné terapeutky Dr. Andrey Christidis a bývalého prezidenta
durynského zemského kriminálního úřadu Uwe Kranze se akce konala pod záštitou MWGFD [
Mediziner und Wissenschaftler für Gesundheit, Freiheit und Demokratie e.V.] pod
názvem: Dne 28. září se konala dlouho očekávaná tisková
konference na toto téma.
S laskavým svolením MWGFD přináší Kla.TV dvacetiminutové shrnutí téměř šestihodinového
tiskového sympozia s odbornými řečníky, kteří odhalují systém.
Film drasticky ukazuje, jak může jednání státních institucí ohrozit
blaho dětí a jak málo má rodinné právo společného s rodinou - protože struktury
náchylné ke korupci a pochybný systém znalců umožňují úřadům péče o mládež
a soudům svévolně odebírat děti.
Přáním MWGFD a všech, kterým záleží na blahu našich dětí, je, aby na tento problém byli
všichni naši spoluobčané upozorňováni každý den jako na červené výstražné světlo.
To vyžaduje, abychom všichni zajistili, že se tyto informace budou šířit ve velkém měřítku.
Zejména všichni soudci, státní zástupci, učitelé, vychovatelé a lékaři musí být informováni
a vyzváni, aby přispěli k vysušení této nevýslovné bažiny a skoncovali s pedofilií
jako životním stylem.
Závěr musí být následující: Potřebujeme odvážné lidi.
Čas mlčení a uhýbání je pryč.
Nyní je to na každém.
V sázce není nic menšího než ochrana našich dětí.
Nyní máme dvojnásobnou potřebu psychoterapie pro děti.
Klíčem k moci je přístup k dítěti.
Tyto dětské sexuální kroužky jsou v nejvyšších patrech naší společnosti.
To je prostě příliš kruté, než aby to lidská mysl dokázala pochopit.
Místo běžné rodičovské výchovy mají výchovu dětí převzít učitelé
a státní orgány... Kde je náš
článek 6 základního zákona, který chrání rodičovská práva?
A především, abychom to vytáhli ze dna, kde jsou práva našich dětí,
nejlepší zájem dítěte?
Jak mám vědět, že masky jsou nebezpečné, dokud přede mnou neleží dvě mrtvé děti?
Byl to bavorský soudce.
Nejen děti se staly hlavními oběťmi tzv. koronové pandemie, například prostřednictvím pochybného
zavírání škol a školek, výluk, zcela zbytečných testů, povinných masek, které
způsobují onemocnění, a život ohrožujícího tzv. očkování Covid.
Po desetiletí je zde v Německu velké množství dětí více či méně bezbranně
vystaveno útokům různých institucí, bohužel i státu.
Tato ochrana je v této zcela šílené éře lidských dějin, v níž se právě nacházíme,
pro nejzranitelnější členy naší společnosti více než nutná - jak každý
v průběhu tohoto sympozia pozná.
Péče o děti a jejich výchova je přirozeným právem, a tato formulace je velmi důležitá,
přirozeným právem rodičů a povinností, která jim náleží především.
Činnost monitoruje státní společenství.
Tak zní základní zákon.
Když se na to podíváte blíže, zjistíte, že je to v podstatě ztráta času.
Ve skutečnosti totiž realita vypadá jinak.
Vezměme si jen příklad toho, že důsledky korunovačních opatření trvají dodnes
a obětí se staly zejména naše děti.
73 % všech dětí a mladých lidí trpí psychickým stresem.
Vždyť závěrečná zpráva meziresortní pracovní skupiny
Zdravotní následky způsobené korónou zjištěné 8. února tohoto roku.
Pokud si stát něčeho takového všimne a nereaguje, ale místo toho hned požaduje, aby se děti v
červenci znovu očkovaly, pak mi to ukazuje, že to nemá se Světovým dnem dětí nic společného.
Kdyby šlo skutečně o ochranu dětí, musela by být přijata zcela jiná
opatření, a to postavit před soud ty, kteří to zorganizovali.
Nyní jsme se v období korony setkali s tvrzeními, že děti ohrožují
své prarodiče, rodiče a učitele.
A to je přesně to, co se stalo - tato parentifikace nebo obrácení rolí ze strany státu.
Šlo o to, aby děti projevovaly ohleduplnost vůči dospělým, snižovaly
jejich strach, nosily na oplátku masky, povinně se testovaly atd.
Děti se bály, že by mohly někoho zabít.
To, co se dělo s dětmi, bylo neuvěřitelné.
Přirozené právo rodičů je zde odstraňováno jednoduchými právními předpisy, které
jsou navíc tak vágní, že nikdo neví, kdy a s jakou intenzitou
je takový zásah oprávněný.
Kdy je ohrožena fyzická, duševní a emocionální pohoda dítěte?
Protože rodiče nejsou ochotni nebezpečí odvrátit.
Jaké je to vlastně nebezpečí?
A jaké prostředky by měli rodiče použít, pokud dítě nechce?
Obracení odpovědnosti je jedna věc, ale svalování viny na dítě, když řeknu,
že je to vaše vina, pokud se mu to stane, je úplně jiný příběh.
To znamená, že se stát dopustil tak závažného druhotného ohrožení blaha dítěte, že
se domnívám, že již nelze zjednat nápravu.
A už vůbec se nechtějí vyrovnat se všemi trestnými
činy, které způsobili.
Poruchy řeči, kontaktní stydlivost a deprese byly jen některé z následků testu a
maskovací mánie a uzavření diagnostikované dětskými psychology.
A historikové, jako je zejména Michael Hüther, s nímž jsem měl nedávno tu čest se
osobně setkat, tvrdí, že nikdy v historii se ochrana dětí nezměnila
v ochranu před dětmi.
Ročně uskutečníme více než 35 000 tzv. "umístění do domácnosti".
V období koruny bylo odebráno obzvláště velké množství dětí, které po opětovném zahájení
školní docházky nenastoupily do školy, protože jejich rodiče odmítli, aby si
děti nasadily masky nebo aby byly použity testovací tyčinky.
A pak byly děti odvedeny, a to nejen to jedno
dítě, ale i ostatní.
Je neuvěřitelné, co se stalo.
To znamená, že stát může jednoduše školu zastavit, ale rodiče své děti chránit nemohou.
Když si představíte, jak jsou jim děti odebírány a následně umisťovány do ústavů,
jak s nimi mávají právníci, aniž by, pozor, zkoumali fakta, a pak se dostávám k problému,
že to, co říkají úřady pro mládež, je prostě převzato.
A nemají žádné možnosti, jako například v občanském soudním řádu, rozhodně
ne v předběžném opatření, a stejný problém v hlavním řízení.
Například nejsou slyšet žádní svědci.
Ani procesní podvod, ani nic jiného.
Osudné je, že se jedná o neveřejná řízení.
To znamená, že obyvatelé nemohou kontrolovat, co se děje uvnitř.
Odebrání dítěte z rodiny může být samozřejmě dobré.
V tomto případě byli dva chlapci, kteří byli mnohokrát znásilněni, samozřejmě
odebráni vzorovému LGBT-genderovému páru Zulock1.
Ctihodní manželé Zulockovi, dva milí muži, jsou nyní samozřejmě žalováni.
To bude v USA... Nemají velkou šanci.
Bude to pro ně těžké.
Takže v Německu je opět vydáme, samozřejmě to není tak špatné.
A toto násilí se nevyskytuje jen v sociální oblasti.
To existuje v mnoha zařízeních.
Proč tomu tak není, což by bylo samozřejmé, že to mají ve správním právu, proč nejsou
spisy úřadu pro mládež obecně vyžadovány a zkoumány soudci v rodinných věcech?
A všude, kam přijdeme, panuje atmosféra strachu.
Jinými slovy, nikdo se ani neodváží soudu odporovat, aby ukázal, že
to, co soud tvrdí, není pravda.
Pokud jde o děti, máme v Polsku různé
orgány, které se starají o děti, opatrovníky, kurátory,
často se jim tak v polštině říká.
A přiznávají, že je to částečně jinak, než jak to vidí soud.
Nikdy by se však neodvážili otevřít ústa, protože všude
panuje atmosféra strachu.
Jak se to vůbec může stát, že je něco takového možné?
Máme struktury náchylné ke korupci v oblasti péče o mládež a v systému rodinného práva.
Oddíl 8a SGB VIII byl zaveden v roce 2005.
To je tak důležité, protože tento odstavec obrací důkazní břemeno.
To znamená, že úřad pro mládež tvrdí, že blaho dítěte je ohroženo
rodiči, a rodiče jsou nyní nuceni prokázat, že blaho dítěte neohrožují.
Musíte o tom přemýšlet.
Tento paragraf je také známý jako ochranný příkaz.
Ochranný mandát nabývá takových rozměrů, že už je prostě nepochopitelný.
Úmluva OSN o právech dítěte od roku 1989 zdůrazňuje povinnost státu zajistit
výchovná opatření pro děti s cílem chránit je před sexuálním zneužíváním.
V současné době se děje pravý opak.
Jsou připraveni na sexuální zneužívání.
Musíme se vypořádat s fyzickým, psychickým a sexuálním násilím v dětských domovech.
Máme co do činění s mučením a vraždami, možná i sebevraždami, což
je velmi sporné, pod dohledem a krytím německých úřadů.
V loňském roce bylo BKA nahlášeno 15 000 případů sexuálního zneužívání.
To je o 7,5 % více než v předchozích letech.
Pokud se v časové řadě vrátíte zpět, zjistíte, že každý rok dochází k
nárůstu zhruba o 3, 4 nebo 5 procent.
Jinými slovy, případů neubývá, ale enormně přibývá.
A ve 149 000 případech mapování zneužívání jsou neúměrně zapojeny děti,
42 ulic, a my nemáme žádný temný terénní výzkum, až dnes.
BKA v této oblasti neudělala nic.
Dokumenty WHO a OSN jasně ukazují, že chtějí kriminalizovat ochranu dětí
pod záminkou, že sex je lidské právo bez ohledu na věk.
Tuto důkazní zprávu najdete na webových stránkách stopworldcontrol.com.
Abychom vás trochu více seznámili, od 0 do 4 let by se děti
měly učit masturbaci, onanii, rozvoji zájmu o vlastní i cizí těla.
Od 0 do 4.
Jedná se o standardní dokument, který společně vypracovaly WHO a Federální centrum pro zdravotní výchovu.
A to už bylo 2011.
Nikoho to nesvědilo, nikdo se o to nestaral, nikdo to nezaregistroval.
A to se stalo známým, až když udeřil Karl Lauterbach.
Ale i tehdy se vždy opatrně říkalo: ano, je to rámcový koncept.
Rámcový koncept pro odborníky.
Nejedná se o pokyn.
To není předepsáno.
Na základě vědeckých poznatků.
Mezinárodní komise právníků zároveň vydala prohlášení, že sex mezi
dospělými a dětmi by měl být legální, pokud s tím dítě souhlasí.
Proto se snaží odvést pozornost jinam.
Tuto agendu, kterou nyní infiltrují nebo prosazují, dělají například
tak, že infiltrují základní školy.
Například změnou mezinárodních vzdělávacích a kulturních předpisů.
Pak všichni víte, že mám úplně nový dokument z roku 2021, z Focusu, velmi aktuální, kde
si můžete všechno přečíst, ano. Výzkumníci: Zelení léta bojovali za volný sex s dětmi.
A když se na to podíváte... teď se to jmenuje Göttingenský institut pro výzkum demokracie,
tak prakticky zkoumá, co Zelení oznámili na svých stranických konferencích.
Pokud znáte spisy a knihy Johna Moneyho, které jsem četl, všechny
samozřejmě v angličtině.
To je 1:1 ideologie tohoto zločinného násilníka na dětech, který však byl docela chytrý.
Pedofilové systematicky pronikají do institucí, to víme z církve, nemusím
vám to říkat, víte, neustále se hlásí,
že k sexuálnímu zneužívání dochází v katolické církvi, ale také v protestantské
církvi, v institucích obecně, tam se sexuální delikventi
shromažďují.
Kentler vytvořil pedosexuální síť přímo ve vědeckých a vzdělávacích
institucích a v politice.
A na tom je založeno vše, včetně tohoto standardního papíru.
A to se samozřejmě projevilo i politicky.
Hildesheimská studie o činnosti profesora pedagogiky Kentlera pokračuje:
Přibývá důkazů, že tito pěstouni byli svobodní, někdy vlivní muži z akademické
sféry, výzkumných institucí a dalších vzdělávacích
zařízení, kteří rovněž praktikovali pedofilii.
A v časopise Emma a myslím, že i v TAZ jsem se dočetla, že
to byli také mocní politici.
Pro externí ubytování.
John Money byl samozřejmě také velmi příznivě nakloněn této myšlence.
Je zřejmé, že děti byly odebrány svým biologickým rodičům.
Zneužívání dětí bylo tehdy samozřejmě běžné, jak ukázal John Money.
A celá záležitost probíhala od 70. a 80. let pod, řekněme, duchovní nadvládou
Johna Moneyho, pod duhovou vlajkou.
John Money také zcela jasně a zřetelně označil pedofilii,
která je zde v tomto schématu dobrovolným
neškodným erotickým spojením, milostným vztahem mezi mužem stejného pohlaví
a chlapcem.
Zde hovoříme o dohledu nad chráněnou osobou a pak o dobrovolném sexu.
Tak něco takového mohou soudci udělat, což je podle mého názoru
vůbec možné jen díky politickému vlivu.
Více než 70 trestních řízení proti odpovědným osobám bylo zastaveno.
Víte, že státní zastupitelství jsou vázána instrukcemi,
takže nemusím říkat víc.
Haasenburgovy spisy jsou od uzavření pod zámkem.
Po deseti letech jsou skartovány.
23. prosince jsou skartovány.
Kdo byl za tyto soubory zodpovědný?
Braniborská ministryně školství Britta Ernstová, manželka Olafa Scholze.
Nedávno rezignovala, pravděpodobně aby ušetřila svého manžela skandálu.
A teď mluvím například o členech představenstev bank, majitelích našich zpravodajských
agentur, majitelích našich technologických společností, známých osobnostech, lidech, kterým
skutečně důvěřujeme.
V posledních letech se David zaměřuje na odhalování zločinů proti lidskosti,
kterých se dopouštějí vysoce postavení vládní úředníci.
Vedl rozhovory s mnoha očitými svědky a přeživšími oběťmi, kteří vypovídají o tom, jak
byly vlády infiltrovány agenty globální zločinecké sítě, která se podílí na obchodování
s miliony dětí za účelem sexuálního zneužívání a rituálních obětí.
A oficiální dokumenty jasně uvádějí, že cílem sexuální výchovy je dnes
zajistit, aby malé děti začaly se sexem co nejdříve nebo co nejdříve.
Jedná se vlastně o pokyny pro učitele ve výcviku.
A říkají, že musí zajistit, aby jejich děti začaly se sexem ve třídě
co nejdříve a co nejmladší.
A pak je tu ještě jedna věc, která je také v dokumentu, že by neměla existovat žádná výjimka
pro rodiče, aby jejich děti byly osvobozeny
od výuky, pokud mají výhrady k obsahu výuky.
V tomto okamžiku jsou rodiče a děti rozděleni.
Viděli jsme, že povinná školní docházka je povinností dětí a rodiče jsou za ni zodpovědní.
Soud si tedy nyní může vybrat, proti komu žalobu podá.
Může to dojít až k únosu dítěte, jak jsme si podrobně vyslechli dříve.
Už teď vidíme, co se děje ve školách, kde se drag queens představují malým,
zranitelným dětem, které se nemohou bránit a nemají
šanci to pochopit.
A tato ideologie, takzvaná genderová ideologie Johna Moneyho, stojí za transgenderovou
doktrínou, kdy se dětem ve škole říká, že mohou být chlapcem
nebo dívkou.
Prostě je nechte vykastrovat a užívejte estrogen, ano? Tady nejde o inkluzi.
To nemá vůbec nic společného se začleněním lidí s jinou sexuální
orientací nebo zaměřením.
Jde jen o agresivní přebírání dětí, aby bylo snazší se k nim dostat.
Dámy a pánové, je cílem oddělit děti od rodičů?
Je cílem zničení nukleární rodiny?
Kde je právo na sexuální sebeurčení?
Na obecnou pravici osobnosti?
Vlastní vzdělávací právo rodičů?
Je však ohrožen duševní blahobyt dítěte, který by měl být podle státu zajištěn výukou ve škole,
pokud dítě nenavštěvuje školu a místo toho je vyučováno pečujícími rodiči v malých učebních
skupinách, kde si osvojí učební látku za mnohem kratší dobu než ve škole?
Pokud je dítě ušetřeno nesmyslných opatření, protože má osvícené rodiče,
kteří slepě nenásledují každý státní příběh?
Místo toho jsou rodiče, kteří se nepodřizují státnímu narativu a kteří jsou jinak
toho názoru, že státní škola není pro jejich děti dobrá, v rozporu s principem
přirozeného práva před ústavním právem kriminalizováni tím, že jsou finančním
nátlakem nuceni chovat se způsobem, který oni a jejich děti odmítají
na základě protiústavních pokut.
Když si uvědomíte toto dramatické ohrožení našich dětí tváří
v tvář institucionálním útokům, včetně nových plánů WHO,
doslova vám to vyrazí dech.
A apeluji na učitele, aby s touto agendou nesouhlasili, ale aby ji odhalili.
Jsem v kontaktu s několika organizacemi, například s propuštěnými policisty a úředníky, kteří
kvůli záchraně dětí riskovali svou kariéru, protože chtěli shromáždit důkazy.
Na světě jsou lidé, kteří zasvětili svůj život tomu, aby s
touto zvráceností skoncovali.
Lidé, kteří mají ještě srdce, kteří jsou ještě někde umírnění.
A já bych chtěl všechny vyzvat, aby se postavili.
Musíme říci ne, musíme se postavit.
Myslím, že jsme si nyní všichni znovu uvědomili, jak důležité je, abychom se nyní aktivně zapojili
do společných akcí ve spolupráci s co největším počtem dalších
odvážných spoluobčanů.
Nyní potřebujeme podporu všech pracovníků médií, všech novinářů, aby na tento problém
byli naši spoluobčané upozorňováni každý den jako na červené výstražné světlo.
A myslím si, že všichni právníci, všichni státní zaměstnanci, zejména soudci a státní zástupci, všichni
učitelé a vychovatelé a všichni lékaři jsou také vyzýváni, aby zde přispěli svým dílem.
Jsem přesvědčen, že to společně dokážeme a vysušíme nevýslovnou bažinu těchto zločinů a ukončíme tak machinace zla, pedofilii jako životní styl elit, jak nás naučil David, že můžeme tyto machinace zla ukončit jednou provždy.