우리 아이들은 이미 코로나 바이러스 위기에서 주요 피해자였습니다.
지난 3년 동안 국가 기관이 어린이와 청소년은 물론 보호자인
부모를 얼마나 존중하지 않는지 무섭게도 명확하게
보여주었습니다.
유엔 아동권리협약에 따르면, 국가는 무엇보다도 아동을 성적 학대로부터
보호하기 위해 아동을 위한 교육적 조치를 제공할 의무가 있습니다.
하지만 우리 아이들은 이러한 위험으로부터 보호받기는커녕 성적 학대를
당할 준비를 하고 있는 것 같습니다!
공식 문서에 따르면 오늘날의 성교육은 어린 아이들이 가능한 한 일찍
성관계를 시작하도록 해야 한다고 명시되어 있기 때문입니다.
동시에, 이러한 지침을 따르지 않고 자녀를 보호하고자 하는 부모는
교육자로서의 권리를 점점 더 박탈당하고 있습니다.
심리학자이자 체계적 가족 치료사인 안드레아 크리스티디스 박사와 전 튀링겐 주 형사
경찰청장인 우베 크란츠의 주도로 진행된 이 행사는 MWGFD의 후원으로 진행되었습니다.
건강, 자유, 민주주의를 위한 의학자 및 과학자]라는 제목으로 발표했습니다: 우리 아이들에
대한 제도적 공격이라는 제목으로 9월 28일에 이 주제에 대한 기자회견이
열렸습니다.
Kla.TV는 MWGFD의 친절한 허가를 받아 시스템을 소개하는 전문가 연사들과 함께 약 6시간
동안 진행된 언론 심포지엄을 20분 분량으로 요약하여 여기에 소개합니다.
이 영화는 부패하기 쉬운 구조와 의심스러운 전문가 시스템으로 인해
청소년 복지국과 법원이 아동을 임의로 제거할 수 있기 때문에 국가 기관의 행동이
아동의 복지를 어떻게 위협할 수 있는지, 가족법이 가족과 얼마나 관련이 없는지를
극적으로 보여줍니다.
이 문제가 매일 빨간 경고등처럼 모든 시민들에게 알려지기를 바라는 것이
MWGFD와 우리 아이들의 안녕을 걱정하는 모든 사람들의 바람입니다.
이를 위해서는 우리 모두가 이러한 정보가 대규모로 전파될 수 있도록 해야 합니다.
특히 모든 판사, 검사, 교사, 교육자, 의사들은 이 형언할 수 없는 늪에서 빠져나와
소아성애를 근절하기 위해 노력해야 하며, 이를 위해 정보를 제공하고
요청해야 합니다.
결론은 다음과 같아야 합니다: 용기 있는 사람들이 필요합니다.
침묵하고 몸을 숨길 시간은 이제 끝났습니다.
이제 여러분에게 달려 있습니다.
우리 아이들의 보호가 걸려 있습니다.
이제 어린이를 위한 심리 치료가 두 배로 필요해졌습니다.
권력의 열쇠는 아이에게 접근하는 것입니다.
이러한 아동 성착취물은 우리 사회에서 가장 높은 수준에 있습니다.
이것은 인간의 정신으로 이해하기에는 너무 잔인한 일입니다.
정상적인 부모 교육 대신 교사와 주 당국이 자녀의 교육을
맡아야합니다 ... 부모의
권리를 보호하는 기본법 제6조는 어디에 있나요?
그리고 무엇보다도 밑바닥부터 끌어올리기 위해 우리 아이들의 권리, 즉 아동의
최선의 이익은 어디에 있을까요?
두 아이가 눈앞에서 죽기 전까지는 마스크가 위험하다는 것을 어떻게 알 수 있을까요?
바이에른 판사였습니다.
의심스러운 학교나 유치원 폐쇄, 봉쇄, 완전히 불필요한 검사, 사람들을 아프게
하는 의무적인 마스크 착용, 생명을 위협하는 소위 코로나 백신 접종
등 이른바 코로나 팬데믹의 주요 피해자는 어린이들만이 아닙니다.
수십 년 동안 독일의 수많은 어린이들이 다양한 기관, 안타깝게도
국가에 의한 공격에 무방비 상태로 노출되어 왔습니다.
이 심포지엄을 통해 모두가 알 수 있듯이, 현재 우리가 처한 인류 역사의 완전히
미친 시대에 이러한 보호는 우리 사회에서 가장 취약한 사람들에게
필요한 것 이상입니다.
자녀를 돌보고 양육하는 것은 천부적인 권리이며, 이러한 양육은 매우 중요하며,
부모의 천부적인 권리이자 무엇보다도 부모에게 부여된 의무입니다.
주 커뮤니티에서 활동을 모니터링합니다.
이것이 바로 기본법의 문구입니다.
자세히 살펴보면 기본적으로 모두 시간 낭비입니다.
현실은 실제로는 다르게 보이기 때문입니다.
코로나 조치의 결과가 오늘날에도 여전히 진행 중이며 특히 우리 아이들이 희생되었다는
사실을 예로 들어 보겠습니다.
전체 어린이와 청소년의 73%가 심리적 스트레스로 고통받고 있습니다.
결국, 부처 간 실무 그룹의 최종 보고서는 다음과 같습니다.
올해 2월 8일에 코로나로 인한 건강 영향이 감지되었습니다.
국가가 이런 사실을 인지하고도 아무런 대응을 하지 않고 7월에 어린이들에게 다시 예방접종을
하라고 요구하는 것은 세계 어린이의 날과 무관하지 않다는 것을 보여줍니다.
진정으로 어린이를 보호하는 것이 목적이었다면, 이 사건을 조직한 사람들을
법의 심판대에 세우는 등 완전히 다른 조치를 취해야 했을 것입니다.
이제 우리는 코로나 기간 동안 아이들이 조부모, 부모, 선생님을 위험에
빠뜨리고 있다는 주장을 들었습니다.
그리고 이것이 바로 국가 측의 부모화 또는 역할 역전입니다.
아이들이 어른들을 배려하고, 두려움을 줄이고, 마스크를 착용하고, 의무적으로
검사를 받는 등의 행동을 보여줘야 한다는 생각이었습니다.
아이들은 누군가를 죽일지도 모른다는 두려움에 떨었습니다.
그래서 아이들에게 행해진 일은 믿을 수 없을 정도였습니다.
부모의 당연한 권리는 단순한 법적 규정에 의해 제거되고 있으며, 이 또한 매우 모호하여
그러한 개입이 언제, 어느 정도의 강도로 정당화되는지 아무도
알 수 없습니다.
아동의 신체적, 정신적, 정서적 안녕이 언제 위험에 처할 수 있을까요?
부모가 위험을 피하려 하지 않기 때문입니다.
그런데 그게 무슨 위험이 있나요?
그리고 아이가 원하지 않는 경우 부모는 어떤 수단을 사용해야 하나요?
책임을 뒤집는 것과 아이에게 이런 일이 생기면 네 잘못이라고 말하면서
아이에게 책임을 전가하는 것은 완전히 다른 이야기입니다.
이는 국가가 아동의 복지에 대한 심각한 이차적 위험에 더 이상 구제할 수 없을 정도로
심각한 범죄를 저질렀다는 것을 의미합니다.
그리고 그들은 자신들이 저지른 모든 범죄를 인정하고
반성할 의지가 전혀 없습니다.
언어 장애, 대인 기피증, 우울증은 아동 심리학자들이 진단한 테스트와
마스크 광증 및 감금에 따른 결과 중 일부에 불과했습니다.
특히 제가 최근 직접 만날 수 있었던 마이클 휴터와 같은 역사학자들은 역사상
아동에 대한 보호가 아동에 대한 보호로 왜곡된 적은
없었다고 말합니다.
매년 35,000건 이상의 이른바 '인홈 플레이스먼트'가 이루어지고 있습니다.
코로나 기간 동안 특히 많은 수의 어린이가 학교가 다시 시작되었을 때 부모가
자녀의 마스크 착용을 거부하거나 테스트 스틱 사용을 거부하여 학교에
출석하지 않았기 때문에 퇴학 처분을 받았습니다.
그리고 나서 문제가 된 한 아이뿐만 아니라 다른 아이들도
함께 끌려갔습니다.
믿을 수 없는 일이 벌어졌습니다.
즉, 국가는 단순히 학교를 중단할 수 있지만 부모는 자녀를 보호할 수 없습니다.
아이를 빼앗아 시설에 입소시키고, 사실관계 확인도 없이 변호사의 손을
거쳐 입소시키는 과정을 상상해보면, 청소년복지관 측에서 말하는 '입양'이
단순히 '입양'으로 받아들여지는 것이 문제라는 생각에 이르게 됩니다.
그리고 민사소송법상 가처분은 물론이고 본안 소송에서도
같은 문제가 발생할 수 있습니다.
예를 들어, 목격자는 들리지 않습니다.
프로세스 사기나 그 밖의 어떤 것도 없습니다.
그리고 치명적인 것은 이러한 소송이 비공개 소송이라는 점입니다.
이는 인구가 내부에서 일어나는 일을 통제할 수 없다는 것을 의미합니다.
물론 가족에서 자녀를 분리하는 것은 좋은 일일 수 있습니다.
이 사건에서 강간을 여러 번 당한 두 소년은 당연히 모범적인 성소수자
커플인 줄록1에게 빼앗겼습니다.
물론 명예로운 두 분인 줄록 부부는 현재 소송을 당하고 있습니다.
글쎄요, 그건 미국에 있을 거예요 ... 그들은 좋은 기회를 얻지 못합니다.
그들에게는 힘든 일이 될 것입니다.
물론 독일에서는 다시 출시할 예정이지만 그렇게 나쁘지는 않습니다.
그리고 이러한 폭력은 사교계에서만 발생하는 것이 아닙니다.
이는 많은 시설에 존재합니다.
행정법상 당연한 것일 텐데 왜 가정사건에서 판사에게 청소년상담복지센터의
서류가 일반적으로 요청되어 검토되지 않는 이유는 무엇일까?
그리고 우리가 가는 곳마다 공포의 분위기가 감돌고 있습니다.
다시 말해, 법원의 주장이 사실이 아니라는 것을 보여주기 위해 감히 법원에 반박할
수 있는 사람은 아무도 없습니다.
폴란드에는 어린이를 돌보는 다양한
기관이 있는데, 돌보미, 큐레이터 등 폴란드어로
그렇게 부르기도 합니다.
그리고 그들은 법원에서 보는 것과 부분적으로 다르다는 것을 인정합니다.
하지만 사방이 공포의 분위기로 가득 차 있기 때문에
감히 입을 열지 못합니다.
어떻게 이런 일이 일어날 수 있을까요?
우리는 청소년 복지와 가정법 체계에 부패하기 쉬운 구조가 있습니다.
섹션 8a SGB VIII은 2005년에 도입되었습니다.
이 단락이 중요한 이유는 이 단락이 입증책임을 뒤집기 때문입니다.
즉, 청소년 복지관은 부모로부터 아동의 복지가 위험하다고 주장하고, 부모는
자신이 아동의 복지에 위험하지 않다는 것을 증명해야 하는 상황이 된 것입니다.
그것에 대해 생각해 봐야 합니다.
이 단락은 보호 명령이라고도 합니다.
보호 의무가 더 이상 이해할 수 없을 정도로 과도해졌습니다.
1989년부터 유엔 아동권리협약은 아동을 성적 학대로부터 보호하기 위해
국가가 아동에게 교육적 조치를 제공해야 할 의무를 강조해왔습니다.
현재 그 반대의 상황이 벌어지고 있습니다.
성적 학대에 대비하고 있습니다.
우리는 어린이 가정에서 일어나는 신체적, 심리적, 성적 폭력에 대처해야 합니다.
우리는 독일 당국의 감독과 은폐 아래 고문과 살인, 심지어
자살까지 의심스러운 상황을 다루고 있습니다.
작년에는 15,000건의 성적 학대 사례가 BKA에 신고되었습니다.
이는 전년 대비 7.5% 증가한 수치입니다.
시계열을 거슬러 올라가면 매년 대략 3, 4, 5%씩 증가한다는
것을 알 수 있습니다.
즉, 사례가 줄어들고 있는 것이 아니라 엄청나게 증가하고 있습니다.
그리고 149,000건의 학대 매핑 사례 중 42개 거리에서 아동이 불균형적으로 관련되어
있으며, 현재까지 다크필드 조사가 이루어지지 않고 있습니다.
BKA는 이 분야에서 아무것도 하지 않았습니다.
WHO와 유엔 문서는 연령에 관계없이 성은 인권이라는 구실로 아동의
보호를 범죄화하려는 의도를 분명히 하고 있습니다.
이 증거 보고서는 stopworldcontrol.com 웹사이트에서 확인할 수 있습니다.
조금 더 친숙해지기 위해 0 세에서 4 세까지 아이들은 자위,
자위, 자신과 다른 사람의 신체에 대한 관심 개발을 배워야합니다.
0에서 4까지.
이 문서는 WHO와 연방 보건교육센터가 공동으로 개발한 표준 문서입니다.
그리고 그것은 이미 2011.
아무도 가렵지 않았고, 아무도 신경 쓰지 않았고, 아무도 등록하지 않았습니다.
그리고 이 사실은 칼 라우터바흐가 공격했을 때 비로소 알려지게 되었습니다.
하지만 그 당시에도 사람들은 항상 프레임워크 개념이라고 말하기에는 조심스러웠습니다.
전문가를 위한 프레임워크 개념입니다.
이것은 지침이 아닙니다.
이는 규정된 사항이 아닙니다.
과학적 연구 결과를 기반으로 합니다.
동시에 국제 법학자 위원회는 아동이 동의하는 경우 성인과 아동
간의 성관계는 합법적이어야 한다는 성명을 발표했습니다.
그래서 그들은 이런 우회적인 방법을 시도합니다.
그들이 지금 침투하거나 추구하고 있는 이 의제는 예를 들어 초등학교에
침투하여 이를 수행하고 있습니다.
예를 들어, 국제 교육 및 문화 규정을 변경할 수 있습니다.
그렇다면 여러분 모두 아시다시피 2021년부터 Focus에서 최신의 모든 것을 읽을 수 있는 새로운 문서가
있다는 것을 알고 계실 겁니다. 연구원: 녹색당은 수년 동안 아동 성관계의 자유를 위해 싸웠습니다.
그리고 지금 이것을 보면... 괴팅겐 민주주의 연구소라고 불리는 이 기관은
녹색당이 당 회의에서 발표한 내용을 실질적으로 조사합니다.
제가 읽은 존 머니의 글과 책들은 물론 모두 영어로
되어 있습니다.
이 아동 학대 범죄자의 이데올로기는 1:1이지만, 그는 꽤 영리했습니다.
소아 성애 자들은 조직적으로 기관에 침투하고 있으며, 우리는
교회에서 가톨릭 교회뿐만 아니라
개신교 교회, 일반적으로 성범죄자들이 모이는 기관에서 성적 학대가 발생했다는보고가
지속적으로보고되고 있다는 것을 알고 있습니다.
켄틀러는 과학 및 교육 기관과 정치를 통해 소아성애 네트워크를
주도해 왔습니다.
그리고 이 표준 문서를 포함한 모든 것이 이를 기반으로 합니다.
물론 이 문제는 정치적으로도 다루어지고 있습니다.
켄틀러 교육학 교수의 활동에 대한 힐데스하임의 연구는 계속되고 있습니다:
이러한 위탁 양육자들이 학계, 연구 기관 및 기타 교육적 배경을
가진 독신 남성이며 때로는 소아성애를 실천한
권력자라는 증거가 점점 더 많아지고 있습니다.
그리고 저는 엠마라는 잡지에서 그들도 강력한 정치인이었다는 것을 읽었고,
TAZ에서도 그렇게 생각합니다.
외부 숙박 시설의 경우.
물론 존 머니도 이에 매우 찬성했습니다.
분명히 아이들은 친부모로부터 빼앗겼습니다.
물론 존 머니의 사례에서 알 수 있듯이 당시에는 아동 학대가 흔했습니다.
그리고 이 모든 일은 70년대와 80년대부터 무지개 깃발 아래서 존 머니의 정신적
지배 아래서 계속되어 왔습니다.
존 머니는 또한이 다이어그램에서 소아 성애,
합의 된 무해한 에로틱 한
연결, 동성 남성과 소년 사이의 사랑 관계를 아주 분명하고 명확하게
요구했습니다.
여기서 우리는 보호 대상자의 감독에 대해 이야기하고 있으며, 합의에 의한 성관계에 대해 이야기하고 있습니다.
제 생각에는 판사가 그런 일을 할 수 있는 방법은 정치적 영향력을
통해서만 가능하다고 생각합니다.
책임자들에 대한 70건 이상의 형사 소송이 취하되었습니다.
검찰이 지침에 얽매여 있다는 것을 알기 때문에 더
이상 말할 필요가 없습니다.
하센버그 파일은 폐쇄 이후 잠금 장치에 보관되어 있습니다.
10년이 지나면 파쇄됩니다.
12월 23일 파쇄됩니다.
이 파일을 만든 사람은 누구인가요?
올라프 숄츠의 아내인 브리타 에른스트 브란덴부르크 교육부 장관.
그녀는 최근 남편의 스캔들을 피하기 위해 사임한 것으로 추정됩니다.
예를 들어 은행의 이사회 멤버, 언론사의 소유주, 기술 회사의
소유주, 잘 알려진 인물, 우리가 실제로 신뢰하는 사람들에 대해
이야기하고 있습니다.
최근 몇 년 동안 데이비드는 고위급 정부 관리들이 저지른 반인도적
범죄를 폭로하는 데 주력해 왔습니다.
그는 수백만 명의 어린이를 성적 학대 및 제물로 바치는 인신매매에 연루된
글로벌 범죄자 네트워크의 요원들이 어떻게 정부에 침투했는지 증언하는
많은 목격자와 생존 피해자를 인터뷰했습니다.
그리고 공식 문서에 따르면 오늘날 성교육의 목적은 어린 아이들이 가능한 한
빨리 또는 일찍 성관계를 시작하도록 하는 것이라고 분명히 명시되어 있습니다.
이는 실제로 교육 중인 교사를 위한 가이드라인입니다.
그리고 그들은 자녀가 가능한 한 빨리, 그리고 어릴 때부터 성관계를
시작하도록 해야 한다고 말합니다.
그리고 학부모가 교육 내용에 이의를 제기할 경우 자녀를 수업에서 면제할
수 있는 예외 규정이 없어야 한다는
내용도 보고서에 포함되어 있습니다.
이 시점에서 부모와 자녀가 나뉘게 됩니다.
우리는 의무 교육은 아이들의 책임이며 부모가 책임져야 한다는 것을 보았습니다.
따라서 법원은 이제 누구를 상대로 소송을 제기할지 선택할 수 있습니다.
이는 앞서 자세히 설명한 것처럼 아동 납치까지 이어질 수 있습니다.
우리는 이미 학교에서 드랙퀸이 자신을 방어할 수 없고 이해할 기회조차
없는 작고 취약한 어린이들에게 소개되는 상황을
목격했습니다.
그리고 이 이데올로기, 소위 존 머니의 젠더 이데올로기는 트랜스젠더
교리의 배후에 있으며, 아이들은 학교에서 소년이나 소녀가
될 수 있다는 말을 듣습니다.
그냥 거세하고 에스트로겐을 먹이면 되죠? 여기서 중요한 것은 포용성이 아닙니다.
이는 성적 취향이나 지향이 다른 사람을 포함시키는 것과는
전혀 관련이 없습니다.
어린이에게 더 쉽게 다가갈 수 있도록 공격적으로 어린이를 점령하는 것입니다.
신사 숙녀 여러분, 아이들을 부모로부터 분리하는 것이 목표입니까?
핵가족의 파괴가 목표인가요?
성적 자기결정권은 어디에 있나요?
일반적인 인격권?
학부모의 고유한 교육권?
그러나 국가가 학교 교육을 통해 보장해야 한다고 믿는 아동의 지적 복지는 아동이 학교에
다니지 않고 대신 돌보는 부모가 소규모 학습 그룹에서 학교보다 훨씬 짧은 시간에
학습 자료를 흡수하여 가르치는 경우 위험에 처할 수 있습니까?
모든 국가 내러티브를 맹목적으로 따르지 않는 부모를 계몽했기
때문에 아이가 무의미한 조치를 피할 수 있다면?
대신, 국가의 서술에 복종하지 않고 공립학교가 자녀에게 좋지
않다고 생각하는 부모들은 위헌적인 벌금을 근거로 자신과
자녀가 거부하는 방식으로 행동하도록 금전적 압박을 통해
강요함으로써 헌법 이전의 자연법 원칙을 위반하여
범죄를 저지르고 있습니다.
새로운 WHO 계획을 비롯한 제도적 공격에 직면한 우리 어린이들에
대한 이 극적인 위협을 깨닫고 나면 말 그대로 숨이 멎을
것만 같습니다.
그리고 저는 교사들에게 이 의제를 따르지 말고 공개할 것을 호소합니다.
저는 증거를 수집하기 위해 자신의 경력을 걸고 아이들을 구한 해고된
경찰관 및 공무원 등 여러 단체와 연락을 취하고 있습니다.
이 세상에는 이러한 왜곡을 종식시키기 위해 평생을
바친 사람들이 있습니다.
아직 마음이 남아 있고 어딘가 온건한 사람들.
그리고 저는 그저 모두가 일어서도록 격려하고 싶습니다.
우리는 거절하고 일어서야 합니다.
이제 우리 모두는 가능한 한 많은 용기 있는 동료 시민들과 협력하여 공동의 행동에
적극적으로 나서는 것이 얼마나 중요한지 다시 한 번 인식하게
되었다고 생각합니다.
이제 모든 미디어 전문가, 모든 언론인의 지원이 필요하며, 이를 통해 이
문제가 빨간 경고등처럼 매일 동료 시민들에게 알려질 수 있도록 해야 합니다.
그리고 모든 변호사, 모든 공무원, 특히 판사와 검사, 모든 교사와 교육자,
모든 의사도 여기에 기여할 것을 요청받고 있다고 생각합니다.
저는 데이비드가 우리에게 가르쳐준 대로 우리가 함께 이 범죄의 말할 수 없는 늪에서 빠져나와 악의 계략, 엘리트들의 생활양식으로서의 소아성애를 완전히 끝장낼 수 있다고 확신합니다.