Naše deti boli hlavnými obeťami už počas krízy spôsobenej koronavírusom.
Posledné tri roky až desivo jasne ukázali, ako málo si štátne
inštitúcie vážia deti a mladých ľudí, ale aj rodičov
ako ich opatrovateľov.
Podľa Dohovoru OSN o právach dieťaťa je štát okrem iného povinný zabezpečiť výchovné
opatrenia pre deti s cieľom chrániť ich pred sexuálnym zneužívaním.
Ale namiesto toho, aby sme ich pred tým chránili, naše deti sú zrejme pripravované
na sexuálne zneužívanie!
Oficiálne dokumenty totiž jasne uvádzajú, že sexuálna výchova by dnes
mala zabezpečiť, aby malé deti začali so sexom čo najskôr.
Zároveň sú rodičia čoraz častejšie zbavovaní práv svojich vlastných vychovávateľov,
ak sa týmito usmerneniami neriadia a chcú pred nimi svoje deti chrániť.
Z iniciatívy psychologičky a systémovej rodinnej terapeutky Dr. Andrey Christidisovej a bývalého
prezidenta Durínskeho štátneho kriminálneho úradu Uweho Kranza sa podujatie konalo pod záštitou MWGFD [
Mediziner und Wissenschaftler für Gesundheit, Freiheit und Demokratie e.V.] pod názvom:
Dňa 28. septembra sa uskutočnila dlho očakávaná tlačová
konferencia na túto tému.
S láskavým dovolením MWGFD tu Kla.TV prináša 20-minútový súhrn takmer šesťhodinového
tlačového sympózia s odbornými rečníkmi, ktorí odhaľujú systém.
Film drasticky ukazuje, ako môže konanie štátnych inštitúcií ohroziť blaho
detí a ako málo má rodinné právo spoločné s rodinou - pretože štruktúry náchylné
na korupciu a pochybný systém odborníkov umožňujú úradom pre starostlivosť o mládež
a súdom svojvoľne odobrať deti.
Želaním MWGFD a všetkých, ktorým záleží na blahu našich detí, je, aby na tento problém boli
všetci naši spoluobčania upozorňovaní každý deň ako na červené výstražné svetlo.
To si vyžaduje, aby sme všetci zabezpečili, že sa tieto informácie budú šíriť vo veľkom rozsahu.
Všetci sudcovia, prokurátori, učitelia, vychovávatelia a najmä lekári musia byť informovaní
a vyzvaní, aby sa pričinili o vysušenie tejto nevýslovnej bažiny a skoncovali
s pedofíliou ako životným štýlom.
Záver musí byť: Potrebujeme odvážnych ľudí.
Čas mlčania a uhýbania sa skončil.
Teraz je to na každom.
V stávke nie je nič menšie ako ochrana našich detí.
V súčasnosti máme dvojnásobnú potrebu psychoterapie pre deti.
Kľúčom k moci je prístup k dieťaťu.
Tieto detské sexuálne krúžky sú na najvyšších miestach našej spoločnosti.
To je jednoducho príliš kruté na to, aby to ľudská myseľ pochopila.
Namiesto bežnej rodičovskej výchovy majú výchovu detí prevziať učitelia
a štátne orgány... Kde je náš
článok 6 základného zákona, ktorý chráni rodičovské práva?
A predovšetkým, aby sme to vytiahli zospodu, kde sú práva našich detí,
najlepší záujem dieťaťa?
Ako mám vedieť, že masky sú nebezpečné, kým predo mnou neležia dve mŕtve deti?
Bol to bavorský sudca.
Hlavnými obeťami tzv. pandémie koróny neboli len deti, napríklad prostredníctvom pochybného
zatvárania škôl a škôlok, výluk, úplne zbytočných testov, povinných masiek,
ktoré spôsobujú ochorenia, a životu nebezpečného tzv. očkovania Covid.
Veľký počet detí v Nemecku je už desaťročia viac-menej bezbranne vystavený
útokom rôznych inštitúcií, bohužiaľ aj štátu.
Táto ochrana je pre najzraniteľnejších členov našej spoločnosti viac než potrebná - ako si každý
bude môcť uvedomiť v priebehu tohto sympózia - v tejto úplne šialenej ére ľudských
dejín, v ktorej sa práve nachádzame.
Starostlivosť o deti a ich výchova je prirodzeným právom, a táto formulácia je veľmi dôležitá,
prirodzeným právom rodičov a povinnosťou, ktorá im prináleží v prvom rade.
Činnosť monitoruje štátne spoločenstvo.
Také je znenie základného zákona.
Ak sa na to pozriete bližšie, zistíte, že je to v podstate strata času.
Pretože v skutočnosti vyzerá realita inak.
Vezmime si len príklad, že dôsledky korunovačných opatrení pretrvávajú dodnes
a obeťami sa stali najmä naše deti.
73 percent všetkých detí a mladých ľudí trpí psychickým stresom.
Koniec koncov, záverečná správa medzirezortnej pracovnej skupiny
Účinky koróny na zdravie zistené 8. februára tohto roku.
Ak si štát niečo také všimne a nereaguje, ale namiesto toho hneď požaduje, aby sa deti v júli
opäť zaočkovali, potom mi to ukazuje, že to nemá nič spoločné so Svetovým dňom detí.
Ak by išlo skutočne o ochranu detí, museli by sa prijať úplne iné
opatrenia, a to postaviť pred súd tých, ktorí to zorganizovali.
V období korunovácie sme sa stretli s tvrdeniami, že deti ohrozujú svojich
starých rodičov, rodičov a učiteľov.
A to je presne to, čo sa stalo - táto parentifikácia alebo obrátenie rolí zo strany štátu.
Myšlienka bola taká, že deti by mali prejavovať ohľaduplnosť voči dospelým, znižovať
ich strach, nosiť na oplátku masky, povinné testovanie a podobne.
Deti sa báli, že niekoho zabijú.
To, čo sa dialo s deťmi, bolo neuveriteľné.
Prirodzené právo rodičov sa tu odstraňuje jednoduchými právnymi predpismi, ktoré sú
navyše také nejasné, že nikto nevie, kedy a s akou intenzitou
je takýto zásah oprávnený.
Pretože kedy je ohrozená fyzická, duševná a emocionálna pohoda dieťaťa?
Pretože rodičia nie sú ochotní odvrátiť nebezpečenstvo.
Aké nebezpečenstvo to vlastne je?
A aké prostriedky by mali rodičia použiť, ak si to dieťa neželá?
Obrátiť zodpovednosť je jedna vec, ale hodiť vinu na dieťa, keď poviem,
že je to vaša vina, ak sa mu to stane, je úplne iný príbeh.
To znamená, že štát sa dopustil takého závažného sekundárneho ohrozenia blaha dieťaťa,
že sa domnievam, že ho už nemožno napraviť.
A vôbec sa nechcú zmieriť so všetkými trestnými
činmi, ktoré spôsobili.
Poruchy reči, kontaktná plachosť a depresie boli len niektoré z následkov testu a maskovania
mánie a uzavretia, ktoré diagnostikovali detskí psychológovia.
A historici, ako napríklad Michael Hüther, s ktorým som mal nedávno tú česť sa osobne
stretnúť, tvrdia, že ešte nikdy v histórii sa ochrana detí nezmenila
na ochranu pred deťmi.
Každoročne uskutočníme viac ako 35 000 takzvaných "umiestnení do domácnosti".
Počas korunovačného obdobia bolo vyradených obzvlášť veľa detí, pretože keď sa opäť
začalo vyučovanie, nenastúpili do školy, pretože ich rodičia odmietli, aby
si ich deti nasadili masky alebo aby sa použili testovacie tyčinky.
A potom deti vyviedli von, a nielen to jedno dieťa,
ale aj ostatné.
Je neuveriteľné, čo sa stalo.
To znamená, že štát môže jednoducho zastaviť školu, ale rodičia nemôžu chrániť svoje deti.
Ak si predstavíte, ako im deti odoberajú a potom ich umiestňujú do ústavov, mávajú
s nimi právnici bez toho, aby preskúmali fakty, a potom sa dostávam k problému, že
to, čo hovoria úrady na ochranu mládeže, je jednoducho prijaté.
A nemajú žiadne možnosti, ako napríklad v Občianskom súdnom poriadku, určite
nie v predbežnom opatrení, a rovnaký problém majú aj v hlavnom konaní.
Nie sú napríklad vypočutí žiadni svedkovia.
Ani procesný podvod, ani nič iné.
Osudné je, že ide o neverejné konania.
To znamená, že obyvateľstvo nemôže kontrolovať, čo sa v ňom deje.
Samozrejme, odobratie dieťaťa z rodiny môže byť dobré.
V tomto prípade boli dvaja chlapci, ktorí boli mnohokrát znásilnení, samozrejme
odobratí vzorovému LGBT-genderovému páru Zulock1.
Ctihodní manželia Zulockovci, dvaja milí muži, sú teraz samozrejme žalovaní.
No, to bude v USA... Nemajú dobrú šancu.
Bude to pre nich ťažké.
Takže v Nemecku ich opäť vydáme, samozrejme, nie je to až také zlé.
A toto násilie sa nevyskytuje len v sociálnej oblasti.
Takýto stav existuje v mnohých zariadeniach.
Prečo to nie je tak, čo by bolo samozrejmé, že to majú v správnom práve, prečo si sudcovia
v rodinných veciach spravidla nevyžiadajú a nepreskúmajú spisy úradu pre mládež?
Všade, kam prídeme, vládne atmosféra strachu.
Inými slovami, nikto sa ani neodváži súdu oponovať, aby ukázal, že
to, čo súd tvrdí, nie je pravda.
Keď sa zaoberáme deťmi, máme v Poľsku rôzne
orgány, ktoré sa starajú o deti, opatrovateľov, kurátorov,
často sa tak nazývajú v poľštine.
A pripúšťajú, že je to čiastočne inak, ako to vidí súd.
Nikdy by sa však neodvážili otvoriť si tu ústa, pretože všade
vládne atmosféra strachu.
Ako sa to vôbec môže stať, že je niečo také možné?
Máme štruktúry náchylné na korupciu v oblasti starostlivosti o mládež a v systéme rodinného práva.
Oddiel 8a SGB VIII bol zavedený v roku 2005.
Je to veľmi dôležité, pretože tento odsek obracia dôkazné bremeno.
To znamená, že úrad pre mládež tvrdí, že blaho dieťaťa je ohrozené zo strany
rodičov, a rodičia sú teraz nútení preukázať, že nie sú rizikom pre blaho dieťaťa.
Musíte o tom premýšľať.
Tento odsek je známy aj ako ochranný príkaz.
Ochranný mandát nadobudol rozmery, ktoré sú už jednoducho nepochopiteľné.
Od roku 1989 sa v Dohovore OSN o právach dieťaťa zdôrazňuje povinnosť štátu zabezpečiť
výchovné opatrenia pre deti s cieľom chrániť ich pred sexuálnym zneužívaním.
V súčasnosti sa deje pravý opak.
Sú pripravení na sexuálne zneužívanie.
Musíme sa vyrovnať s fyzickým, psychickým a sexuálnym násilím v detských domovoch.
Máme tu do činenia s mučením a vraždami, možno aj samovraždami, čo je
veľmi pochybné, pod dohľadom a krytím nemeckých orgánov.
Minulý rok bolo BKA nahlásených 15 000 prípadov sexuálneho zneužívania.
To je o 7,5 % viac ako v predchádzajúcich rokoch.
Ak sa vrátite späť v časovom rade, zistíte, že každý rok dochádza
k nárastu o 3, 4 alebo 5 percent.
Inými slovami, prípadov neubúda, ale enormne pribúda.
A v 149 000 prípadoch mapovania zneužívania sú neprimerane často zapojené deti,
42 ulíc, a my nemáme žiadny výskum v tmavom teréne, až dnes.
BKA v tejto oblasti neurobila nič.
Dokumenty WHO a OSN jasne ukazujú, že chcú kriminalizovať ochranu detí
pod zámienkou, že sex je ľudské právo bez ohľadu na vek.
Túto dôkazovú správu nájdete na webovej stránke stopworldcontrol.com.
Aby sme vám to trochu priblížili, od 0 do 4 rokov by sa deti
mali učiť masturbácii, onanii, rozvoju záujmu o vlastné a cudzie telo.
Od 0 do 4.
Ide o štandardný dokument, ktorý spoločne vypracovali WHO a Federálne centrum pre zdravotnú výchovu.
A to už bolo 2011.
Nikoho to nesvrbilo, nikoho to nezaujímalo, nikto to nezaregistroval.
A to sa stalo známym, až keď zasiahol Karl Lauterbach.
Ale aj vtedy ľudia vždy opatrne hovorili, že áno, toto je rámcový koncept.
Rámcová koncepcia pre odborníkov.
Toto nie je pokyn.
Toto nie je predpísané.
Na základe vedeckých zistení.
Medzinárodná komisia právnikov zároveň vydala vyhlásenie, že sex medzi
dospelými a deťmi by mal byť legálny, ak s tým dieťa súhlasí.
Preto sa snažia odvádzať pozornosť.
Túto agendu, ktorú teraz infiltrujú alebo presadzujú, robia napríklad
tak, že infiltrujú základné školy.
Napríklad zmenou medzinárodných vzdelávacích a kultúrnych predpisov.
Potom všetci viete, že mám úplne nový dokument z roku 2021, z Focusu, veľmi aktuálny, kde si
môžete všetko prečítať, áno. Výskumníci: Zelení roky bojovali za bezplatný sex s deťmi.
A keď sa teraz pozriete na tento... teraz sa volá Göttingenský inštitút pre výskum demokracie,
tak prakticky skúma to, čo Zelení oznámili na svojich straníckych konferenciách.
Ak poznáte spisy a knihy Johna Moneyho, ktoré som čítal, samozrejme,
všetky v angličtine.
To je v pomere 1:1 ideológia tohto zločinca, ktorý zneužíval deti a bol pritom veľmi šikovný.
Pedofili sa systematicky infiltrujú do inštitúcií, vieme to z cirkvi,
nemusím vám to hovoriť, viete, neustále
sa objavujú správy o sexuálnom zneužívaní v katolíckej cirkvi, ale aj v protestantskej
cirkvi, v inštitúciách všeobecne, tam sa zhromažďujú
sexuálni delikventi.
Kentler presadil pedosexuálnu sieť priamo vo vedeckých a vzdelávacích
inštitúciách a v politike.
A na tom je založené všetko, vrátane tohto štandardného dokumentu.
Samozrejme, že sa to prejavilo aj politicky.
Hildesheimská štúdia o činnosti profesora Kentlera v oblasti vzdelávania pokračuje:
Existuje čoraz viac dôkazov o tom, že títo pestúni boli slobodní, niekedy vplyvní
muži z akademického prostredia, výskumných inštitúcií a
iných vzdelávacích prostredí, ktorí tiež praktizovali pedofíliu.
A v časopise Emma a myslím, že aj v TAZ som sa dočítal, že
to boli aj vplyvní politici.
Pre externé ubytovanie.
Samozrejme, že John Money bol tiež veľmi priaznivo naklonený tejto myšlienke.
Je zrejmé, že deti boli odobraté svojim biologickým rodičom.
Samozrejme, zneužívanie detí bolo vtedy bežné, čoho príkladom je John Money.
A celá táto záležitosť prebiehala od 70. a 80. rokov pod, povedzme, duchovnou nadvládou
Johna Moneyho, pod dúhovou vlajkou.
John Money tiež celkom jednoznačne a jasne, v tomto diagrame
som označil za pedofíliu dobrovoľné
neškodné erotické spojenie, milostný vzťah medzi mužom rovnakého pohlavia
a chlapcom.
Tu hovoríme o dohľade nad chránenou osobou a potom o dobrovoľnom sexe.
Takto môžu sudcovia urobiť niečo také, čo je podľa môjho názoru
vôbec možné len vďaka politickému vplyvu.
Viac ako 70 trestných konaní proti zodpovedným osobám bolo zastavených.
Viete, že prokuratúry sú viazané pokynmi, takže
nemusím hovoriť viac.
Haasenburgove spisy sú od uzavretia pod zámkom.
Po desiatich rokoch sa skartujú.
23. decembra sú skartované.
Kto bol zodpovedný za tieto súbory?
Brandenburská ministerka školstva Britta Ernstová, manželka Olafa Scholza.
Nedávno odstúpila, pravdepodobne preto, aby ušetrila svojho manžela škandálu.
A teraz hovorím napríklad o členoch správnych rád bánk, majiteľoch našich tlačových
agentúr, majiteľoch našich technologických spoločností, známych osobnostiach, ľuďoch,
ktorým skutočne dôverujeme.
V posledných rokoch sa David zameral na odhaľovanie zločinov proti ľudskosti
spáchaných vysokopostavenými vládnymi úradníkmi.
Urobil rozhovory s mnohými očitými svedkami a preživšími obeťami, ktorí vypovedajú o tom,
ako boli vlády infiltrované agentmi globálnej siete zločincov zapojených do obchodovania
s miliónmi detí na účely sexuálneho zneužívania a rituálneho obetovania.
A v oficiálnych dokumentoch sa jasne uvádza, že cieľom sexuálnej výchovy je
dnes zabezpečiť, aby malé deti začali so sexom čo najskôr alebo čo najskôr.
Ide vlastne o usmernenia pre učiteľov v odbornej príprave.
A hovoria, že musia zabezpečiť, aby ich deti začali so sexom v triede
čo najskôr a čo najskôr.
A potom je tu ešte jedna vec, ktorá je tiež v dokumente, a to, že by nemalo existovať žiadne výnimočné pravidlo
pre rodičov, aby mohli oslobodiť svoje deti od vyučovania,
ak majú výhrady voči obsahu vyučovania.
V tomto bode sú rodičia a deti rozdelení.
Videli sme, že povinné vzdelávanie je povinnosťou detí a rodičia sú zaň zodpovední.
Súd si preto teraz môže vybrať, proti komu podnikne kroky.
Môže to ísť až do únosov detí, ako sme si už podrobne vypočuli.
Už teraz vidíme, čo sa deje v školách, kde sú drag queens prezentované malým,
zraniteľným deťom, ktoré sa nemôžu brániť, ktoré
nemajú šancu ani pochopiť.
A táto ideológia, takzvaná genderová ideológia Johna Moneyho, stojí za transgenderovou
doktrínou, ktorá deťom v škole hovorí, že môžu byť chlapcom
alebo dievčaťom.
Stačí ich dať vykastrovať, užívať estrogén, áno? Tu nejde o začlenenie.
Nemá to nič spoločné so začlenením ľudí s inou sexuálnou
orientáciou alebo orientáciou.
Ide len o agresívne preberanie detí, aby bolo ľahšie sa k nim dostať.
Dámy a páni, je cieľom oddeliť deti od ich rodičov?
Je cieľom zničenie nukleárnej rodiny?
Kde je právo na sexuálne sebaurčenie?
Na všeobecnú pravdu osobnosti?
Vlastné vzdelávacie právo rodičov?
Je však ohrozený intelektuálny blahobyt dieťaťa, ktorý by podľa štátu malo zabezpečiť vyučovanie v
škole, ak dieťa nenavštevuje školu a namiesto toho ho učia starostliví rodičia v malých učebných
skupinách, pričom si učebnú látku osvojí za oveľa kratší čas ako v škole?
Ak je dieťa ušetrené nezmyselných opatrení, pretože má osvietených
rodičov, ktorí slepo nenasledujú každý štátny príbeh?
Naopak, rodičia, ktorí sa nepodriaďujú štátnemu naratívu a inak zastávajú názor, že
štátna škola nie je pre ich deti dobrá, boli v rozpore s princípom prirodzeného práva
pred ústavným právom kriminalizovaní tým, že ich prostredníctvom finančného
nátlaku nútili správať sa spôsobom, ktorý oni a ich deti odmietajú na
základe protiústavných pokút.
Keď si uvedomíte toto dramatické ohrozenie našich detí v súvislosti
s inštitucionálnymi útokmi vrátane nových plánov WHO, doslova
vám to vyrazí dych.
A apelujem na učiteľov, aby s touto agendou nesúhlasili, ale aby ju odhalili.
Som v kontakte s viacerými organizáciami, napríklad s prepustenými policajtmi a štátnymi zamestnancami,
ktorí riskovali svoju kariéru, aby zachránili deti, pretože chceli zbierať dôkazy.
Na svete sú ľudia, ktorí zasvätili svoj život tomu, aby skoncovali
s touto zvrátenosťou.
Ľudia, ktorí majú ešte srdce, ktorí sú ešte stále niekde umiernení.
A ja by som chcel jednoducho vyzvať všetkých, aby sa postavili.
Musíme povedať nie, musíme sa postaviť.
Myslím si, že teraz sme si všetci znovu uvedomili, aké dôležité je, aby sme sa teraz aktívne zapojili
do spoločných akcií v spolupráci s čo najväčším počtom ďalších
odvážnych spoluobčanov.
Teraz potrebujeme podporu všetkých pracovníkov médií, všetkých novinárov, aby sme na
tento problém upozorňovali našich spoluobčanov každý deň ako na červené výstražné svetlo.
A myslím si, že všetci právnici, všetci štátni zamestnanci, najmä sudcovia a prokurátori, všetci
učitelia a vychovávatelia a všetci lekári sú tiež vyzvaní, aby prispeli svojím dielom.
Som presvedčený, že to môžeme urobiť spoločne a vysušiť nevýslovnú bažinu týchto zločinov, a tak ukončiť machinácie zla, pedofíliu ako životný štýl elít, ako nás to naučil David, že môžeme raz a navždy ukončiť tieto machinácie zla.