Koronavirüs krizi sırasında çocuklarımız zaten ana kurbanlardı.
Son üç yıl, devlet kurumlarının çocuklara ve gençlere ve aynı zamanda onların
bakıcıları olan ebeveynlere ne kadar az saygı duyduğunu korkutucu
bir açıklıkla göstermiştir.
BM Çocuk Hakları Sözleşmesi'ne göre devlet, diğer hususların yanı sıra, çocukları
cinsel istismardan korumak için eğitim tedbirleri almakla yükümlüdür.
Ancak çocuklarımız bundan korunmak yerine, görünüşe göre
cinsel istismara hazırlanıyor!
Çünkü resmi belgeler, günümüzde cinsel eğitimin küçük çocukların mümkün olduğunca erken
yaşta cinsel ilişkiye girmelerini sağlaması gerektiğini açıkça belirtmektedir.
Aynı zamanda, bu yönergelere uymayan ve çocuklarını bunlardan korumak isteyen ebeveynler,
kendi eğitimcileri olarak giderek daha fazla haklarından mahrum bırakılmaktadır.
Psikolog ve sistemik aile terapisti Dr. Andrea Christidis ve Thüringen Eyaleti Kriminal Polis
Dairesi eski Başkanı Uwe Kranz'ın girişimiyle MWGFD'nin himayesinde gerçekleşen etkinlik [
Mediziner und Wissenschaftler für Gesundheit, Freiheit und Demokratie e.V.] başlığı altında bir basın toplantısı düzenledi:
Çocuklarımıza Yönelik Kurumsal Saldırılar başlığı altında, 28 Eylül'de bu konuda gecikmiş
bir basın toplantısı düzenlendi.
MWGFD'nin nazik izniyle Kla.TV, sistemi ifşa eden uzman konuşmacıların yer aldığı yaklaşık
altı saatlik basın sempozyumunun 20 dakikalık özetini burada sunmaktadır.
Film, devlet kurumlarının eylemlerinin çocukların refahını nasıl tehlikeye atabileceğini
ve aile hukukunun aileyle ne kadar az ilgisi olduğunu çarpıcı bir şekilde gösteriyor - çünkü yolsuzluğa
eğilimli yapılar ve şüpheli bir uzmanlar sistemi, gençlik dairelerinin ve mahkemelerin çocukları keyfi olarak
uzaklaştırmasına izin veriyor.
MWGFD'nin ve çocuklarımızın refahını önemseyen herkesin dileği, bu konunun kırmızı
bir uyarı ışığı gibi her gün tüm yurttaşlarımızın dikkatine sunulmasıdır.
Bu da hepimizin bu bilginin geniş ölçekte yayılmasını sağlamamızı gerektiriyor.
Özellikle tüm hakimler, savcılar, öğretmenler, eğitimciler ve doktorlar bilgilendirilmeli ve bu tarifsiz
bataklığı kurutmak ve pedofiliyi bir yaşam tarzı olmaktan çıkarmak için üzerlerine
düşeni yapmaya çağrılmalıdır.
Sonuç şu olmalı: Cesur insanlara ihtiyacımız var.
Sessizlik ve kaçma zamanı sona erdi.
Şimdi her şey herkese bağlı.
Söz konusu olan çocuklarımızın korunmasından başka bir şey değildir.
Artık çocuklar için psikoterapiye iki kat daha fazla ihtiyacımız var.
Gücün anahtarı çocuğa erişimdir.
Bu çocuk seks çeteleri toplumumuzun en üst kademelerinde yer almaktadır.
Bu, insan aklının kavrayamayacağı kadar acımasız bir durumdur.
Normal ebeveyn eğitimi yerine, öğretmenler ve devlet yetkilileri
çocukların eğitimini üstlenecektir
... Ebeveyn haklarını koruyan Anayasa'nın 6. Maddesi nerede?
Ve hepsinden önemlisi, aşağıdan yukarıya doğru çekersek, çocuklarımızın hakları,
çocuğun yüksek yararı nerede?
İki çocuk önümde ölü yatana kadar maskelerin tehlikeli olduğunu nasıl bilebilirim?
O Bavyeralı bir yargıçtı.
Çocuklar sözde korona salgınının başlıca kurbanları olmakla kalmadı, örneğin şüpheli okul
veya anaokulu kapatmaları, sokağa çıkma yasakları, tamamen gereksiz testler, insanları
hasta eden zorunlu maskeler ve hayatı tehdit eden sözde Covid aşıları yoluyla.
Almanya'da çok sayıda çocuk on yıllardır savunmasız bir şekilde çeşitli kurumların
ve ne yazık ki devletin saldırılarına maruz kalmaktadır.
Bu koruma - bu sempozyum sırasında herkesin fark edebileceği gibi - şu anda içinde bulunduğumuz
insanlık tarihinin bu tamamen çılgın çağında toplumumuzdaki en savunmasız kişiler
için gereğinden fazla gereklidir.
Çocukların bakımı ve yetiştirilmesi doğal bir haktır ve bu formülasyon çok önemlidir,
ebeveynlerin doğal hakkı ve her şeyden önce onlara düşen görevdir.
Devlet topluluğu faaliyetleri izler.
Anayasa'nın lafzı budur.
Daha yakından bakarsanız, aslında hepsinin zaman kaybı olduğunu görürsünüz.
Çünkü gerçekte, gerçeklik aslında farklı görünür.
Korona önlemlerinin sonuçlarının bugün hala devam ettiği ve özellikle çocuklarımızın
mağdur edildiği örneğini ele alalım.
Tüm çocuk ve gençlerin yüzde 73'ü psikolojik stres yaşamaktadır.
Sonuçta, bakanlıklar arası çalışma grubunun nihai raporu
Koronaya bağlı sağlık etkileri bu yıl 8 Şubat'ta tespit edildi.
Eğer devlet böyle bir şeyi fark edip tepki göstermiyorsa, bunun yerine hemen Temmuz ayında çocukların tekrar
aşılanmasını talep ediyorsa, bu bana bunun Dünya Çocuk Günü ile hiçbir ilgisi olmadığını gösterir.
Eğer mesele gerçekten çocukları korumak olsaydı, tamamen farklı tedbirlerin
alınması, yani bunu organize edenlerin adalete teslim edilmesi gerekirdi.
Korona döneminde, çocukların büyükanne ve büyükbabalarını, ebeveynlerini ve öğretmenlerini
tehlikeye attıkları yönünde iddialar vardı.
Olan da tam olarak budur - bu ebeveynleştirme ya da devletin rolünün tersine çevrilmesi.
Fikir, çocukların yetişkinlere saygı göstermesi, korkularını azaltması,
karşılığında maskeleri takması, zorunlu testler vb. idi.
Çocuklar birini öldürebileceklerinden korkuyorlardı.
Yani çocuklara yapılanlar inanılmazdı.
Ebeveynlerin doğal hakkı burada basit yasal düzenlemelerle ortadan kaldırılıyor ve bu yasal düzenlemeler
de o kadar muğlak ki kimse böyle bir müdahalenin ne zaman ve hangi yoğunlukta
haklı olduğunu bilmiyor.
Çünkü çocuğun fiziksel, zihinsel ve duygusal refahı ne zaman risk altındadır?
Çünkü ebeveynler tehlikeyi önlemekte isteksizdir.
Ne tehlikesi var ki?
Peki çocuk istemezse ebeveynler hangi araçları kullanmalıdır?
Sorumluluğu tersine çevirmek bir şeydir, ancak bir çocuğa bu başına gelirse
bu senin hatan dediğimde suçu ona yüklemek tamamen farklı bir hikayedir.
Bu, devletin çocuğun refahını o kadar ciddi bir şekilde ikincil olarak tehlikeye attığı anlamına gelir
ki, bunun artık telafi edilemeyeceğine inanıyorum.
Ve sebep oldukları tüm suçlarla yüzleşmek gibi
bir arzuları kesinlikle yok.
Konuşma bozuklukları, temas utangaçlığı ve depresyon, çocuk psikologları tarafından teşhis edilen
test ve maske manisinin ve hapsedilmenin sonuçlarından sadece bazılarıydı.
Yakın zamanda şahsen tanışma şerefine nail olduğum Michael Hüther başta olmak üzere tarihçiler, tarihte
daha önce hiçbir zaman çocukların korunmasının çocuklardan korunmaya dönüştürülmediğini
belirtmektedir.
Her yıl 35.000'den fazla sözde 'eve yerleştirme' yapıyoruz.
Korona döneminde, özellikle çok sayıda çocuk okuldan alınmıştır çünkü okul yeniden
başladığında, ebeveynleri çocuklarına maske taktırmayı veya test çubuklarının
kullanılmasını reddettiği için okula gitmemişlerdir.
Ve sonra çocuklar dışarı çıkarıldı, sadece söz konusu
çocuk değil, diğerleri de.
Olanlar inanılmaz.
Bu, devletin okulu kolayca durdurabileceği, ancak ebeveynlerin çocuklarını korumalarına izin verilmediği anlamına gelir.
Çocuklarının nasıl ellerinden alınıp kurumlara yerleştirildiğini, avukatlar
tarafından gerçekler incelenmeden nasıl el sallandığını hayal ederseniz, gençlik
dairelerinin söylediklerinin basitçe benimsendiği sorununa geliyorum.
Ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda olduğu gibi, ihtiyati tedbir kararında kesinlikle
seçenekleri yoktur ve ana yargılamada da aynı sorun vardır.
Örneğin hiçbir tanık dinlenmiyor.
Ne süreç dolandırıcılığı ne de başka bir şey.
Vahim olan ise bunların kamuya açık olmayan davalar olmasıdır.
Bu, nüfusun içeride ne olduğunu kontrol edemeyeceği anlamına gelir.
Elbette bir çocuğun aileden alınması iyi bir şey olabilir.
Bu vakada, defalarca tecavüze uğrayan iki erkek çocuk elbette örnek LGBT-cinsiyet
çifti Zulock1'un elinden alındı.
Saygıdeğer Bay ve Bayan Zulock, iki iyi adam, elbette şimdi dava ediliyor.
Bu ABD'de olacak ... Hiç şansları yok.
Onlar için zor olacak.
Bu yüzden Almanya'da onları tekrar piyasaya süreceğiz, tabii ki o kadar da kötü değil.
Ve bu şiddet sadece sosyal çevrede meydana gelmiyor.
Bu durum birçok tesiste mevcuttur.
Neden böyle bir durum söz konusu değil, ki idare hukukunda böyle bir şey var, neden gençlik dairesinin
dosyaları aile davalarında hakimler tarafından genellikle talep edilmiyor ve incelenmiyor?
Ve gittiğimiz her yerde bir korku iklimi var.
Başka bir deyişle, kimse mahkemenin iddia ettiği şeyin doğru olmadığını göstermek için
mahkemeyle çelişmeye bile cesaret edemiyor.
Demek istediğim, çocuklarla ilgilenirken, Polonya'da
çocuklarla ilgilenen çeşitli organlarımız var, bakıcılar, küratörler,
genellikle Lehçe'de böyle adlandırılırlar.
Ve bunun mahkemenin gördüğünden kısmen farklı olduğunu kabul ediyorlar.
Ancak burada asla ağızlarını açmaya cesaret edemezler çünkü
her yerde bir korku iklimi var.
Tüm bunlar nasıl olabilir, böyle bir şey nasıl mümkün olabilir?
Gençlik yardımı ve aile hukuku sisteminde yolsuzluğa eğilimli yapılarımız var.
Bölüm 8a SGB VIII 2005 yılında yürürlüğe girmiştir.
Bu çok önemlidir çünkü bu paragraf ispat yükünü tersine çevirmektedir.
Bu, gençlik dairesinin çocuğun refahının ebeveynler nedeniyle risk altında olduğunu iddia ettiği ve
ebeveynlerin artık çocuğun refahı için bir risk olmadıklarını kanıtlamak zorunda oldukları anlamına gelir.
Bunu düşünmek zorundasınız.
Bu paragraf aynı zamanda koruma emri olarak da bilinir.
Koruma yetkisi, artık anlaşılması mümkün olmayan aşırılıklara bürünmüştür.
1989 yılından bu yana BM Çocuk Hakları Sözleşmesi, devletin çocukları cinsel
istismardan korumak için eğitim tedbirleri alma yükümlülüğünü vurgulamaktadır.
Şu anda bunun tam tersi yaşanıyor.
Cinsel istismara karşı hazırlıklılar.
Çocuk evlerindeki fiziksel, psikolojik ve cinsel şiddetle başa çıkmak zorundayız.
Alman makamlarının gözetimi ve örtbas etmesi altında işkence ve cinayetlerle, hatta
belki de çok tartışmalı olan intiharlarla karşı karşıyayız.
Geçtiğimiz yıl BKA'ya 15.000 cinsel istismar vakası bildirilmiştir.
Bu, önceki yıllara kıyasla yüzde 7,5 daha fazladır.
Zaman serisinde geriye doğru giderseniz, her yıl kabaca yüzde 3, 4 veya 5'lik
bir artış olduğunu göreceksiniz.
Başka bir deyişle, vakalar azalmıyor, muazzam bir şekilde artıyor.
Haritalandırılan 149.000 istismar vakasında çocuklar orantısız bir şekilde yer alıyor,
42 sokak ve bugüne kadar karanlık bir saha araştırmamız yok.
BKA bu alanda hiçbir şey yapmamıştır.
DSÖ ve BM belgeleri, yaştan bağımsız olarak seksin bir insan hakkı olduğu bahanesiyle çocukların
korunmasını suç haline getirmek istediklerini açıkça ortaya koymaktadır.
Ve bu kanıt raporu stopworldcontrol.com web sitesinde bulunabilir.
Sizi biraz daha bilgilendirmek için, 0-4 yaş arası çocuklar mastürbasyonu,
kendi ve diğer insanların bedenlerine ilgi duymayı öğrenmelidir.
0'dan 4'e kadar.
Bu, DSÖ ve Federal Sağlık Eğitimi Merkezi tarafından ortaklaşa geliştirilen standart bir belgedir.
Ve bu zaten 2011.
Kimse kaşınmadı, kimse umursamadı, kimse kayıt yaptırmadı.
Bu da ancak Karl Lauterbach'ın saldırısıyla ortaya çıktı.
Ancak o zamanlar bile insanlar her zaman, evet, bu bir çerçeve kavramdır, demeye dikkat ediyorlardı.
Profesyoneller için bir çerçeve konsept.
Bu bir talimat değildir.
Bu reçete edilmemiştir.
Bilimsel bulgular temelinde.
Aynı zamanda Uluslararası Hukukçular Komisyonu, çocuğun rızası olması halinde yetişkinlerle
çocuklar arasında cinsel ilişkinin yasal olması gerektiğine dair bir bildiri yayınladı.
Bu yüzden dikkatleri başka yöne çekmeye çalışıyorlar.
Şu anda sızdıkları veya takip ettikleri bu gündemi, örneğin
ilkokullara sızarak yapıyorlar.
Örneğin, uluslararası eğitim ve kültür düzenlemelerini değiştirerek.
O zaman hepiniz biliyorsunuz ki elimde yepyeni bir belge var, 2021'den, Focus'tan, çok güncel, her şeyi
okuyabileceğiniz, evet. Araştırmacılar: Yeşiller yıllarca serbest çocuk seksi için mücadele etti.
Ve şimdi buna bakarsanız... artık adı Göttingen Demokrasi Araştırmaları Enstitüsü,
yani pratikte Yeşillerin parti konferanslarında ne açıkladıklarını araştırıyor.
John Money'nin okuduğum yazılarını ve kitaplarını biliyorsanız,
tabii ki hepsi İngilizce.
Bu, oldukça zeki olan bu suçlu çocuk istismarcısının ideolojisinin 1:1'idir.
Pedofiller sistematik olarak kurumlara sızıyor, bunu kiliseden biliyoruz, size
söylememe gerek yok, biliyorsunuz, Katolik Kilisesi'nde
cinsel istismarın gerçekleştiği sürekli olarak rapor ediliyor, aynı zamanda Protestan Kilisesi'nde,
genel olarak kurumlarda, cinsel suçluların toplandığı
yer burası.
Kentler, pedoseksüel bir ağı bilim ve eğitim kurumları ile siyasete
doğru yönlendirmiştir.
Ve bu standart kağıt da dahil olmak üzere her şey buna dayanmaktadır.
Ve tabii ki bu konu siyasi olarak da ele alındı.
Eğitim profesörü Kentler'in faaliyetleri üzerine Hildesheim araştırması devam ediyor:
Bu koruyucu bakıcıların akademiden, araştırma kurumlarından ve diğer eğitim ortamlarından
gelen bekar, bazen de güçlü erkekler olduğuna ve pedofili
uyguladıklarına dair kanıtlar giderek artmaktadır.
Emma dergisinde ve sanırım TAZ'da da onların aynı zamanda güçlü
politikacılar olduklarını okudum.
Harici konaklama için.
Tabii ki, John Money de bunu çok destekliyordu.
Açıkça görüldüğü üzere, çocuklar biyolojik ebeveynlerinden alınmıştır.
Elbette, John Money'nin örneklediği gibi, o zamanlar çocuk istismarı yaygındı.
Ve tüm bunlar 70'li ve 80'li yıllardan beri John Money'nin ruhani egemenliği altında, gökkuşağı
bayrağı altında devam ediyordu.
John Money ayrıca oldukça açık ve net bir şekilde, bu diyagramda
pedofili, rızaya dayalı zararsız erotik
bir bağlantı, aynı cinsiyetten bir erkek ve bir erkek çocuk arasındaki bir aşk ilişkisi
olarak adlandırdım.
Burada koruma altındaki bir kişinin gözetiminden bahsediyoruz ve ardından rızaya dayalı seksten bahsediyoruz.
Yargıçlar böyle bir şeyi nasıl yapabilirler ki bence bu ancak
siyasi etki yoluyla mümkün olabilir.
Sorumlular hakkında açılan 70'ten fazla ceza davası düşürüldü.
Savcılıkların talimatlarla bağlı olduğunu biliyorsunuz, bu nedenle
daha fazlasını söylememe gerek yok.
Haasenburg dosyaları kapatıldığından beri kilit altında tutuluyor.
On yıl sonra parçalanırlar.
23 Aralık'ta parçalandılar.
Bu dosyalardan kim sorumluydu?
Brandenburg Eğitim Bakanı Britta Ernst, Olaf Scholz'un eşi.
Kısa bir süre önce, muhtemelen kendi kocasını skandaldan kurtarmak için istifa etti.
Örneğin bankaların yönetim kurulu üyelerinden, haber ajanslarımızın sahiplerinden,
teknoloji şirketlerimizin sahiplerinden, tanınmış şahsiyetlerden, gerçekten güvendiğimiz
insanlardan bahsediyorum.
Son yıllarda David, üst düzey hükümet yetkilileri tarafından işlenen
insanlığa karşı suçları ortaya çıkarmaya odaklandı.
Hükümetlerin, cinsel istismar ve kurban töreni için milyonlarca çocuğun kaçakçılığına
karışan küresel bir suç şebekesinin ajanları tarafından nasıl sızdığına tanıklık
eden birçok görgü tanığı ve hayatta kalan kurbanlarla görüşmüştür.
Ve resmi belgeler, günümüzde cinsel eğitimin amacının, küçük çocukların mümkün olan en kısa
sürede veya en erken yaşta seks yapmaya başlamalarını sağlamak olduğunu açıkça belirtmektedir.
Bunlar aslında eğitimdeki öğretmenler için yönergelerdir.
Ve çocuklarının sınıfta seks yapmaya mümkün olduğunca çabuk ve genç yaşta başlamalarını
sağlamak zorunda olduklarını söylüyorlar.
Bir de yine belgede yer alan, ebeveynlerin dersin içeriğine itirazları olması halinde çocuklarının
dersten muaf tutulmasına ilişkin bir istisna kuralı
olmaması gerektiği yönündeki görüş var.
Bu noktada, ebeveynler ve çocuklar bölünmüş durumdadır.
Zorunlu eğitimin çocukların sorumluluğunda olduğunu ve bundan ebeveynlerin sorumlu olduğunu gördük.
Dolayısıyla mahkeme artık kime karşı dava açacağını seçebilir.
Bu durum, daha önce ayrıntılı olarak duyduğumuz gibi, çocuk kaçırmaya kadar varabilir.
Drag queenlerin kendilerini savunamayan, anlama şansı bile olmayan küçük,
savunmasız çocuklara sunulduğu okullarda neler olduğunu
zaten görüyoruz.
Ve bu ideoloji, John Money'nin bu sözde toplumsal cinsiyet ideolojisi, çocuklara
okulda kız ya da erkek olabileceklerinin söylendiği bu transseksüel
doktrininin arkasındadır.
Kısırlaştırıp östrojen verelim, olur mu? Burada mesele kapsayıcılık değil.
Bunun, farklı bir cinsel yönelime veya yönelime sahip kişilerin dahil
edilmesiyle hiçbir ilgisi yoktur.
Bu sadece çocukları agresif bir şekilde ele geçirmekle ilgilidir, böylece onlara ulaşmak daha kolay olur.
Bayanlar ve baylar, amaç çocukları ebeveynlerinden ayırmak mı?
Amaç çekirdek ailenin yok edilmesi mi?
Cinsel olarak kendi kaderini tayin etme hakkı nerede?
Genel kişilik hakkına mı?
Ebeveynlerin kendi eğitim hakkı mı?
Ancak, devletin okuldaki eğitimle sağlanması gerektiğine inandığı çocuğun entelektüel refahı, çocuğun okula
gitmemesi ve bunun yerine küçük öğrenme gruplarında ilgili ebeveynler tarafından eğitilmesi ve öğrenme
materyalini okuldakinden çok daha kısa sürede özümsemesi durumunda tehlikeye girer mi?
Eğer çocuk, her devlet söylemini körü körüne takip etmeyen aydın ebeveynlere
sahip olduğu için anlamsız önlemlerden kurtulursa?
Bunun yerine, devlet anlatısına boyun eğmeyen ve devlet okulunun çocukları için
iyi olmadığını düşünen ebeveynler, anayasaya aykırı para cezalarına dayanılarak
kendilerinin ve çocuklarının reddettiği şekilde davranmaya mali baskı yoluyla
zorlanarak, anayasa hukukundan önce doğal hukuk ilkesi ihlal edilerek
kriminalize edilmiştir.
DSÖ'nün yeni planları da dahil olmak üzere kurumsal saldırılar karşısında
çocuklarımıza yönelik bu dramatik tehdidi fark ettiğinizde, kelimenin tam
anlamıyla nefesiniz kesiliyor.
Öğretmenleri bu gündeme uymaya değil, onu ifşa etmeye çağırıyorum.
Çeşitli kuruluşlarla, örneğin kanıt toplamak istedikleri için kariyerlerini çocukları kurtarmak için
tehlikeye atan görevden alınmış polis memurları ve devlet memurlarıyla temas halindeyim.
Bu dünyada hayatlarını bu sapkınlığa son vermeye
adamış insanlar var.
Hala kalbi olan, hala bir yerlerde ılımlı olan insanlar.
Ve herkesi ayağa kalkmaya teşvik etmek istiyorum.
Hayır demeliyiz, ayağa kalkmalıyız.
Sanırım şimdi hepimiz, mümkün olduğunca çok sayıda diğer cesur yurttaşla işbirliği
içinde ortak eylemlerde bulunmamızın ne kadar önemli olduğunun
bir kez daha farkına vardık.
Şimdi tüm medya profesyonellerinin, tüm gazetecilerin desteğine ihtiyacımız var ki
bu konu kırmızı bir uyarı lambası gibi her gün yurttaşlarımızın dikkatine sunulsun.
Ve bence tüm avukatlar, tüm devlet memurları, özellikle hakimler ve savcılar, tüm öğretmenler
ve eğitimciler ve tüm doktorlar da burada katkıda bulunmaya çağrılıyor.
David'in bize öğrettiği gibi, bunu birlikte yapabileceğimize ve bu suçların tarifsiz bataklığını kurutabileceğimize ve böylece kötülüğün entrikalarını, elitlerin bir yaşam tarzı olarak pedofiliyi sona erdirebileceğimize inanıyorum.