Täällä alhaalla on todellakin globaalisti aktiivisia piirejä ja vastustajia, jotka
ovat kirjaimellisesti piikki kaikenlaisen itsenäisyytemme ja omavaraisuutemme tiellä.
Ja nämä piirit ovat hyvin todellisia ihmiskunnan vihollisia, vaikka ne tulevatkin
naamioituneina hyväntekijöiksi.
Vertaan tällaista ihmistyyppiä aina taitavasti naamioituneeseen mustekalaan,
joka nappaa saaliinsa piilostaan.
Ja hänen kohteensa ei ole mikään muu kuin koko ihmiskunta.
Mustekala on maailmanlaajuisesti verkottunut salaseura, joka on vuosisatojen ajan soluttautunut
tarkoituksellisesti kansallisvaltioihimme ja manipuloinut niitä varjoista käsin.
Hän hallitsee meitä synkronoidun mediansa kautta.
Teidän on ymmärrettävä se.
Nyt hyvät uutiset.
Mustekala ei ole kaikkivoipa, koska se koostuu hallittavissa olevasta määrästä, kutsun heitä vallanhimoisia
superrikkaita ja heidän vasallejaan.
Ja tämä maailmanhallintalahko saa valtansa ainoastaan ihmisten
pettämisestä, ei mistään muusta.
Ja meidän hyväuskoisuutemme ja kuuliaisuutemme heidän valheilleen ovat heidän ainoa voimansa.
Seuraavassa haastattelussa Jason Christoff selittää, miten tämä koko ihmiskunnan
manipulointi toimii käytännössä.
Jason Christoff on itsesabotaasiasiantuntija, propagandatutkija ja terveysvalmentaja.
Hän johtaa kansainvälistä psykologisen uudelleenohjelmoinnin instituuttia.
Sen tutkinnon suorittaneet koulutetaan tunnistamaan mielen ja käyttäytymisen hallinta,
aivopesu ja psykologinen manipulointi.
Tohtori Rainer Füllmichin haastattelussa propagandatutkija kuvaa
elävästi mielenhallinnan menetelmiä.
Haastattelun aikana käy selväksi, missä määrin nämä strategiat vaikuttavat meihin jokapäiväisessä elämässä,
erityisesti päivittäisen mediakulutuksen kautta.
Voisiko mielenhallinta viedä meidät niin pitkälle, että kiellämme itsestäänselvyydet, valehtelemme itsellemme
tai jopa syyllistymme hirvittäviin tekoihin?
Jos on, miten onnistut kohtaamaan sen ja välttämään sen?
Jason Christoff vastaa näihin ja moniin muihin kysymyksiin seuraavassa haastattelussa.
Hyvät katsojat, katsokaa ohjelma loppuun asti.
Vasta kun monet ihmiset näkevät salakavalan manipuloinnin läpi,
väestön enemmistön hallintaa ei enää jätetä harvojen harteille.
Jason Christoff: Miten paljastaa mielenhallinta.
Hyvät ystävät, olemme tehneet Cathy O'Brienin kanssa haastattelun, joka on saanut valtavan vastaanoton,
koska monet ihmiset haluavat ymmärtää, mistä tässä kaikessa on kyse.
Olet nähnyt sen televisiossa ja elokuvissa, mutta et tietenkään
odota sitä tosielämässä.
Mutta se on todellisuutta.
Tänään meillä on tilaisuus syventyä aiheeseen ja keskustella Jason Christoffin kanssa.
Hän on juuri pitänyt puheen Euroopan parlamentille.
Mielestäni on hyvin tärkeää auttaa ihmisiä ymmärtämään,
mistä mielenhallinnassa on kyse.
Jason, on suuri ilo ja kunnia saada sinut ohjelmaamme.
Tiedän, että puhumme hyvin, hyvin synkistä asioista, mutta mielestäni
ihmisten on saatava tietää niistä.
Loppujen lopuksi näyttää siltä, että jos onnistumme kuivattamaan tämän Globalin
näennäisesti jättimäisen tulonlähteen, se auttaa kaatamaan
koko korttitalon.
Voitko kertoa lyhyesti, kuka olet?
Luin kyllä sinusta, mutta mielestäni on aina parasta antaa haastateltavan
esitellä itsensä.
Todella tärkeistä ihmisistä löytyvät tiedot ovat jo värillisiä.
Oikea, oikea, natsi, natsi ja niin edelleen.
Kyllä, se löytyy.
Kyllä, Reiner, juuri tuollaista voi löytää minusta Internetistä.
Minustakin.
En ole oikeistolainen natsi, mutta en todellakaan kuulu valtavirtaan.
Johdan tällä hetkellä eräänlaista psykologista uudelleenohjelmointi-instituuttia, jossa näytän
lääkäreille, kiropraktikoille, terveyskouluttajille ja suurelle yleisölle, miten
mielenhallinta, eli persoonallisuuden manipulointi, toimii.
Ja tiivistän koko asian termillä itsesabotaasi.
Kun olet mielenhallinnan alaisena, teet paljon epäloogisia ja järjettömiä asioita.
Sitä teen nyt kokopäiväisesti.
Siksi minut kutsuttiin Euroopan parlamenttiin puhumaan kansainvälisessä Covid-huippukokouksessa
ja havainnollistamaan taktiikkaa, jota tiedotusvälineet käyttivät yleisön pakottamiseksi
vuosina 2020-2023.
Nämä taktiikat ovat, kuten Kathy O'Brien sanoi, paljon vanhempia.
Ne ovat satoja vuosia vanhoja.
Ja kuten Kathy on jo todennut, ihmiset, joiden kanssa olemme tekemisissä, teidän herra Global, eivät työskentele lyhyen aikavälin
tavoitteiden vaan vuosisadan tavoitteiden parissa.
Ja hyvin erityisestä syystä.
Pidän esitykseni aina yksinkertaisina ja ymmärrettävinä kaikille.
Annan nykyaikaisista tiedotusvälineistä nykyisiä esimerkkejä.
Haluan, että esitykseni avaavat ihmisten silmät niin, että he ymmärtävät yhteydet
ja sen, mitä todella tapahtuu ja miksi he käyttäytyvät epäloogisesti
ja epärationaalisesti.
Koska kun ymmärrät taikatemput, taikuri ei voi enää tehdä vaikutusta.
Tällä hetkellä suurin osa ihmisistä on yhä taikurin lumoissa.
Kyllä, se on suuri salaisuus.
Kyse ei ole mielenhallinnasta.
Kyllä, se on suuri salaisuus.
Tämä mielenhallintaohjelma ei tietenkään rajoitu rituaalisen lasten hyväksikäytön uhreihin, mutta
on aivan ilmeistä, ja tulin tähän johtopäätökseen Celia Farberin kanssa, jota haastattelin muutama
viikko sitten, että niin kutsutun suuren uudelleenjärjestelyn psykologia perustuu
ensisijaisesti mielenhallintaan.
Mark Gruber, joka kertoi meille Operaatio Paperclipistä, kutsui sitä, mitä länsimaiselle
yhteiskunnalle tehdään, jopa MK-Ultra 2.0:ksi. Kyllä, ehdottomasti.
Ja ihmiskehoa voidaan manipuloida.
Se on täysin normaalia.
Olemme kaikki alttiita tälle.
On kuitenkin olemassa keinoja, jotka lisäävät vaikutusmahdollisuuksiamme.
Tämä tekniikka tai tieto voidaan jäljittää egyptiläiseen Kuolleiden kirjaan, jossa puhutaan
avoimesti mielenhallinnasta ja psykoaktiivisten aineiden käytöstä tietoisuuden
hallinnan tehostamiseksi.
Tämä tekniikka ei ole suinkaan uusi.
Tämä kyky joutua vaikutuksen alaiseksi on ihmiskehossa täysin normaalia, ja on olemassa keinoja,
joilla jopa tätä luonnollista taipumusta joutua mielenhallinnan alaiseksi voidaan tehostaa.
Mutta voin tietenkin selittää kaiken paremmin esityksessä.
Niin, tässä.
On nimittäin erittäin tärkeää, että ihmiset ymmärtävät, että tämä ei ole Hitlerin keksintö,
vaan se on ollut olemassa jo kauan ennen häntä.
Yksi mieleen tulevista laitoksista on englantilainen Tavistock-instituutti, joka, jos muistan
oikein, alkoi työskennellä mielenhallintakonseptien parissa vuonna 1913 tai jotain.
Mutta näytä meille esityksesi, sillä uskon, että se havainnollistaa kaiken paremmin.
Okei, kiitos Rainer, kiitos Dagmar.
Vapautan näytön, ja voimme siirtyä esitykseen.
Sitten poistamme ohjauspalkin.
Jos haluat antaa minulle tittelin sosiaalisen median alalla, voisit luultavasti sanoa, että olen
median pakottamisen ja mielenhallinnan tutkija.
Haluaisin käsitellä tänään kuutta pääasiallista aihetta antaakseni ihmisille yleisen käsityksen
siitä, mistä mielenhallinnassa, aivopesussa ja psykologisessa manipuloinnissa on kyse.
Ensimmäinen video kertoo Eschin mukautumiskokeesta.
Tässä on kyse ryhmän mukautumisesta.
Video on hyvin lyhyt, noin kahden minuutin mittainen.
Se oli tarkoitus esittää Euroopan parlamentissa pitämäni esityksen aikana, mutta
kun tulin lavalle, minulle kerrottiin, että videotoiminto ei ollut vielä valmis.
Minun oli siis kuvailtava sitä suullisesti kesken esitykseni.
Yleisön on parempi nähdä tämä, koska viittaan siihen EU:n parlamentissa pitämässäni
puheessa, jonka esitän tässä toisena.
Kyseessä on kymmenen minuutin luento, jossa esitetään yhteenveto kaikista psykologisista
manipulointitaktiikoista, joita on käytetty yleisöä vastaan vuodesta 2020 lähtien.
Tällainen hyökkäystapa on satoja tai jopa tuhansia vuosia vanha, eikä sitä tietenkään
käytetä ensimmäistä kertaa.
Se on dokumentoitu teknologia, jota käytetään ihmisten manipuloimiseen
ja ohjaamiseen haluttuun suuntaan.
Kolmas on lyhyt esitys vertaispaineesta todellisessa elämässä, joka havainnollistaa,
miten voimakas ryhmäsoveltuvuus on kaikkien ihmisten neurologisessa järjestelmässä.
Sitten esitän esimerkin mielenhallinnasta nykyaikaisesta mediasta,
jotta katsojat voivat yhdistää käsitteet videon kuvituksiin.
Selitän, miten tämä mielenhallinnan muoto toteutettiin.
Sitten siirryn mielenhallinnan todelliseen ytimeen, joka on se osa mieltä,
joka on hakkeroitu median toistolla.
Kaikkien psykologisen manipuloinnin ja aivopesun muotojen
hyökkäyskohta on alitajunta.
Siksi on erittäin tärkeää ymmärtää, miten tämä osa aivoista toimii.
Sen jälkeen tarkastelemme mahdollisia ratkaisuja tähän manipulointiin valmistautuaksemme
uusiin psykologisiin operaatioihin, joita varmasti tulee vastaan
muodossa tai toisessa.
Kuten Kathy O'Brien jatkuvasti ehdottaa, ratkaisuja on olemassa.
Edellytyksenä on koulutus ja tietämys.
Aloitetaan siis heti.
Tämä on Ash-ryhmän mukautumiskoe.
Se on kaiken psykologisen manipuloinnin ehdoton perusta.
Ihmiset ovat neurologisesti suuntautuneet liittymään joukkoon, tulemaan mukaan, tunnistamaan, mitä
lauma sanoo, ajattelee tai tekee, ja liittymään siihen löytääkseen turvaa suuresta ryhmästä.
Tämä on ryhmäkonformismin perusta.
Katsotaanpa tätä lyhyttä videota.
Aschin koe on yksi vanhimmista ja tunnetuimmista psykologian tutkimuskokeista.
Vapaaehtoiselle kerrotaan, että hän osallistuu näköhavaintotestiin.
Hän ei kuitenkaan ymmärrä, että muut osallistujat ovat näyttelijöitä ja että hän on
ainoa todellinen kohde tässä kokeessa, jossa on itse asiassa kyse ryhmän mukautumisesta.
Kokeessa, johon osallistutte tänään, on kyse viivojen
pituuden hahmottamisesta.
Tehtävänäsi on yksinkertaisesti katsoa vasemmalla olevaa viivaa ja sanoa, mikä kolmesta
oikealla olevasta viivasta on yhtä pitkä.
Näyttelijöitä ohjeistettiin antamaan väärät vuorosanat.
Vapaaehtoista tarkkaillaan, antaako hän oikean vastauksen vai onko hän samaa
mieltä ryhmän kanssa ja antaako hän väärän vastauksen.
Ensimmäisessä testissä oikea vastaus on kaksi.
Yksi.
Kaksi.
Yksi.
Oikea vastaus on jälleen kaksi.
Kolme.
Aschin koe on toistettu useita kertoja, ja tulokset on vahvistettu yhä uudelleen.
Me sopeudumme ryhmään. Olemme hyvin sosiaalisia olentoja.
Se, mitä ihmiset ympärillämme ajattelevat, on meille tärkeää.
Haluamme olla pidettyjä.
Emme halua, että meitä pidetään häirikköinä, joten seuraamme ryhmää.
Vaikka emme uskoisi, mitä ihmiset sanovat, menemme silti heidän mukaansa.
Yksi.
Ryhmädynamiikka on yksi ihmisen psykologian voimakkaimmista voimista.
Yksi.
Voitte
nähdä, että maksulliset toimijat voivat manipuloida vertaispaineita, ja jos sanoisin, että
meillä oli muutamia maksullisia toimijoita ympärillämme vuosina 2020-2023,
se olisi vuosisadan vähättelyä.
Oli ihmisiä, joille maksettiin juuri siitä, että he tekisivät juuri niin, heille annettiin käsikirjoitus
antaa väärä vastaus ja ohjata lauma sinne, missä se räjäytti itsensä turvaan.
Oli monia muita psykologisia manipulointitaktiikoita, joita, kuten
sanoit, Rainer, on saatettu kehittää edelleen Tavistock-instituutissa.
Kyse on kuitenkin hyvin vanhoista strategioista.
Euroopan parlamentissa käydyn keskustelun tai esityksen aikana esittelin näistä strategioista
tärkeimmät, jotta yleisö ymmärtäisi, miten psykologiaa käytettiin aseena
heitä vastaan psykologisen Covid-operaation aikana.
Aion esittää tämän esityksen nyt, koska siinä tiivistetään kymmenen vuoden
tutkimustyöni kymmeneen minuuttiin, mikä oli minulle melkoinen haaste.
Esitys sai erittäin hyvän vastaanoton, ja kaikkien kuulijoiden olisi pitänyt saada
erittäin hyvä käsitys siitä, miten mielenhallinta pohjimmiltaan toimii.
Katsotaanpa tätä.
Ennen kuin aloitan, haluaisin kiittää järjestäjiä.
On ilo puhua teille tänään.
Odotan vain ensimmäistä diaa.
Tämänpäiväisen esityksen motto on "Media lääketieteen yläpuolella".
Tässä yhteydessä nousee esiin tärkeä kysymys: perustuvatko koronamittauksemme kliiniseen
virologiaan vai käyttäytymispsykologiaan?
Muita tärkeitä kysymyksiä ovat:
onko tiedotusvälineillä valta viedä meiltä päätöksemme?
Voiko vertaispaine eli massojen pelko saada meidät tekemään
epäloogisia päätöksiä?
Käytettiinkö yleisöön kohdistuvaa vertaisryhmäpainostusta osana koronavirustoimenpiteitä?
Seuraavalla kalvolla näet videon, joka havainnollistaa vertaispaineen voimaa.
Esitetty kokeilu on tuhkan vaatimustenmukaisuusohjelma.
Videon pitäisi havainnollistaa tätä kokeilua, ja minun on esiteltävä
se nyt livenä, koska videotoiminto ei ole käytettävissä.
Teen sen tohtori Stephen Malthousen kanssa.
Stephen, tässä on paperiarkki, jonka oikealla puolella on viiva.
Mikä näistä kolmesta muusta viivasta on yhtä pitkä?
Linja A, B vai C?
A on oikein.
Koe suoritettiin kuuden hengen tutkimusryhmissä.
Viisi heistä oli kuitenkin näyttelijöitä, jotka oli ohjeistettu antamaan väärä vastaus.
Tavoitteena oli selvittää, painostivatko väärät vastaukset koehenkilöä
antamaan väärän vastauksen.
Tulos oli dramaattinen.
50 prosenttia osallistujista mukautui yleisöön ja antoi väärän vastauksen.
Paperilla annettujen salaisten vastausten osalta vaatimustenmukaisuus oli vain 12 prosenttia.
Vain 25 prosenttia vastaajista piti kiinni siitä, mitä he pitivät oikeana ja oikeana, aivan kuten tänään
läsnä olevat parlamentin jäsenet, jotka pysyivät uskollisina kannalleen.
Useimmat konformistit myönsivät helposti, että heidän vastauksensa olivat vääriä,
mutta mukautuivat kuitenkin massoihin.
Kuulostaako tämä tutulta maaliskuusta 2020 lähtien?
Ne, jotka todennäköisimmin mukautuvat, ovat ihmisiä, joilla on alempi asema
ja suuri tarve saada tunnustusta. Psykologiassa
puhutaan ikuisista lapsista, ihmisistä, jotka ovat kotoisin kulttuureista, joissa kuuliaisuutta arvostetaan
suuresti, ja ihmisistä, jotka saavat itsetuntonsa siitä, miten hyvin he alistuvat
auktoriteettiin.
Seuraava dia.
On myös muita vaatimustenmukaisuuteen liittyviä tekijöitä.
Kun ihminen pelkää, hän sopeutuu enemmän.
Hermostomme mukautuva osa on limbinen järjestelmä.
Tämä on taistele tai pakene -järjestelmämme, joka reagoi pelkoon.
Pelko sulkee kriittisen ajattelun ja vahvistaa mukautuvaa käyttäytymistä.
Onko kukaan täällä havainnut minkäänlaista pelkoa maaliskuun 2020 jälkeen?
Psykologian asiantuntijat kertovat, miten yleisöä kannattaa hallita.
Tohtori Joost Merlot, joka on kirjoittanut kirjan
The Rape of the Mind - The Psychology of Mind Control" (Mielen raiskaus - mielenhallinnan psykologia) sanoi, että paras tapa psykologiseen hallintaan
ja yleisön manipulointiin on pitää uhrit hämmennyksen tilassa.
Hän sanoi myös, että eläinten, myös ihmiseläinten, kouluttaminen
onnistuu parhaiten eristyksissä.
Muistaako kukaan minkäänlaista eristystä maaliskuun 2020 jälkeen?
Merloo jatkoi selittämällä, että tutkittuaan Korean sodan sotavankeja hän oli tullut
siihen tulokseen, että paras tapa manipuloida ihmistä oli vuorotella
voimakkaiden hyökkäysten ja pelon jaksoja, joiden välissä oli rauhan
ja hyvän kohtelun jaksoja.
Jälleen kerran sekaannusta yleisön manipuloimiseksi.
Edward Bernays, joka on kirjoittanut kirjat Propaganda and the Crystallisation of Public Opinion (Propaganda ja
yleisen mielipiteen kiteyttäminen), selitti, että väkijoukko ei ole edes fyysisesti välttämätön vertaispaineen
luomiseksi, jotta uhrin mieli muuttuisi.
Jos istutte yksin huoneessa ja havaitsette vain kuvitteellisen ryhmän voiman, yhdenmukaisuus
rakentuu itse asiassa tämän kuvitteellisen ryhmän avulla.
Mikä rooli pelolla on psykologisessa hallinnassa tai manipuloinnissa?
Termi Tukholman oireyhtymä on psykiatri Nils Bejerotin keksimä, kun Tukholmassa, Ruotsissa, oli
tapahtunut viiden päivän pankkiryöstö.
Monet panttivangiksi otetut pankin työntekijät tunsivat myötätuntoa sieppaajiaan kohtaan.
Jotkut jopa rakastuivat niihin.
Valtavan trauman, pelon ja stressin seurauksena.
Valtavat julkiset vallanosoitukset, myös hallitusten taholta, voivat laukaista selviytymisreaktion, jossa
traumatisoituneet uhrit yhdistävät itsensä rikoksentekijöihin ja jopa
tukevat heitä kostotoimien pelossa.
Onko tällaista unelmaliittoa hallituksen edustajien kanssa havaittu maaliskuun 2020 jälkeen?
Käytettiinkö Coronan aikana psykologisia välineitä yleisöä vastaan?
Järjestöt, kuten hätätilanteiden turvallisuusneuvontaryhmä (Safety Advisory Group for Emergencies)
ja kansainvälinen BIT Corporation (BIT on lyhenne sanoista Behavioral Insights Team), ovat avoimesti
myöntäneet, että Coronan aikana ne käyttivät psykologista manipulointia tuuppaamisen
muodossa eli pienten, lähes huomaamattomien impulssien antamista yleisölle käyttäytymismallien
muuttamiseksi haluttujen tulosten saavuttamiseksi.
Meidät eristettiin ja koulutettiin tehokkaasti uudelleen tässä eristyksessä.
Kuten tohtori Merloo kuvaili, pelkoa luotiin tähtitieteellisessä mittakaavassa alentamaan älykkyysosamäärää
ja lisäämään mukautuvaa käyttäytymistä limbisessä järjestelmässä pelkoreaktion avulla.
Kun ihmiseläimiä, eli meitä, koulutettiin uudelleen koronaeristyksessä, tiedotusvälineet
iskostivat meihin toistuvasti oletettujen massojen mielipiteen.
Tämä johti käyttäytymistä ja uskomuksia muuttavaan ryhmäkonformismiin, kuten Esch oli osoittanut,
mutta ilman, että ryhmä oli fyysisesti läsnä.
Yleisö pidettiin jatkuvassa hämmennyksen tilassa ristiriitaisten
viestien vuoksi.
Me kaikki tunnemme nämä ristiriitaiset viestit.
Terveyskriisin aikana kuntosalit jouduttiin sulkemaan, mutta alkoholijuomia
myyvät kaupat olivat auki.
Sitten yksi, sitten kaksi, sitten ei naamaria, jos olit rokotettu, ja sitten taas naamari
kaikille rokotustilanteesta riippumatta.
Yhtäkkiä naamioilla ei enää ollut merkitystä.
Viruksella oli taskukello.
Se hyökkäsi kello 22.00, mutta ei vielä kello 21.59, eli vasta ulkonaliikkumiskiellon aikana.
Ja ravintoloissa viruksella oli mukana mittanauha.
Se hyökkäsi heidän kimppuunsa, kun he seisoivat ja menivät vessaan, mutta se ei hyökännyt
heidän kimppuunsa, kun he istuivat.
Tämä herätti kysymyksen siitä, mitä tapahtui pyörätuolin käyttäjille ravintolassa.
Ja jos kaikki tämä hämmensi heitä, tavoite oli saavutettu.
Koska hämmennys on kaiken tehokkaan mielenhallinnan, aivopesun ja käyttäytymisen
hallinnan perusta.
Sitten tuli rokotustilanteen julkaiseminen, mikä oli erittäin tärkeää esimerkiksi työpaikalla.
Tämä tarkoittaa, että vähintään 50 prosentin vaatimustenmukaisuus ryhmäpaineen alaisena on seuraavien vaatimusten mukainen Tuhka varustettu.
Jos pidämme päätöksemme omana tietonamme, se olisi 12 prosenttia.
He ilmoittivat rokotustilanteensa, koska tiesivät Ash-koeohjelmasta ja tiesivät, että he
todennäköisesti noudattaisivat rokotuksia.
Siksi he tekivät sen.
Vuorottelu kauhun ja rauhassa olon välillä oli armotonta.
Tämä on pitänyt ihmisen psyyken jatkuvassa epävakaassa tilassa, joka tohtori Joost Merloon mukaan
on optimaalinen massojen hallitsemiseksi.
Ohjattiinko viranomaisia kohtelemaan yleisöä ankarasti, jotta tämä traumaattinen
side auktoriteetteihin syntyisi?
Oliko tämä omiaan helpottamaan Tukholman syndrooman muodostumista ja tekemään ihmisistä entistä tottelevaisempia?
Kyseessä on kanadalainen pastori Arthur Pawlowski, joka pidätettiin useita kertoja köyhien ruokkimisesta
koronavirustoimenpiteistä huolimatta.
Toistan siis kysymyksen.
Perustuvatko koronavirustoimenpiteet kliiniseen virologiaan vai käyttäytymispsykologiaan?
Täällä tehtiin rikoksia.
Ei ole hyväksyttävää, että psykologiaa käytetään aseena kansalaisia vastaan.
Sen on Rikossyytteet on nostettava.
Kiitos paljon.
Nimeni on Jason Christoff.
Esitys sopii hyvin aloittelijoille.
Tällä tavoin ihmiset voivat ymmärtää, että vertaispaine, tunne siitä, että on mentävä
lauman mukana, että on miellytettävä muita, on luonnostaan luontaista kaikille ihmisille.
Ja sitten kun me eristäytyneet ihmiset tunnemme, että suurempi ryhmä osallistuu muihin aktiviteetteihin,
tunnemme magneettista tarvetta liittyä mukaan, yksinkertaisesti löytääksemme
turvaa suuremmasta laumasta.
Tämä on erittäin hyvä esimerkki konformistisesta käyttäytymisestä ja siitä,
miten voimakas ryhmän mukautuminen voi olla.
Voiko ryhmäkonformismi olla niin voimakas, että se saa ihmisen tekemään
murhan, kun häntä kuvataan?
Tämä on Darren Brown.
Hän on mielenhallinnan asiantuntija Yhdistyneestä kuningaskunnasta.
Netflix tarjosi hänelle erilaisia erikoisohjelmia, joissa hän voi tehdä taikojaan
ja loitsia ihmisiä hyvin fantastisella tavalla ja hallita heidän tietoisuuttaan.
Tässä erikoisohjelmassa Darren Brown kutsuu esitystään nimellä
The Push, ja siihen on syynsä.
Ohjelma sisältää kolme tuntia mielenhallintaa.
Kokeilussa on mukana 70 näyttelijää.
Yksi uhri, yksi kohde ja yksi testikohde.
Vertaispaineiden crescendo nousee.
Sinun on katsottava koko erikoisjakso, jotta ymmärrät, mistä todella on kyse.
Mutta loppukohtaus huipentuu varpaan tai 15-kerroksisen rakennuksen katolle.
Rakennuksen reunalla istuu vanha mies.
Hänen jalkansa roikkuvat kuilun yllä.
Käsikirjoituksessa määrätään, että mies istuu tällä tavalla kuilusta poispäin.
Kaikki toimijat osallistuvat ryhmäpaineen rakentamiseen tämän
kolmen tunnin kokeilun aikana.
Heillä kaikilla on mielenhallintakäsikirjoituksensa, joita heidän on noudatettava tiukasti
saadakseen koehenkilön tekemään mahdottoman, nimittäin työntämään tämän vanhan
miehen - joka ei oikeastaan ole vanha mies vaan stuntmies - rakennuksen
reunalta kuiluun.
Onko mahdollista luoda niin paljon vertaispaineita, että joku tappaa
toisen ihmisen tai jopa itsensä?
Ihmiskunnan historia osoittaa kerta toisensa jälkeen, että vertaispaineita luodaan ja rakennetaan
niin, että ne saavat ihmiset tuhoamaan jopa itsensä ja perheensä.
Tässä erikoisohjelmassa skenaario kuitenkin esitettiin neljä kertaa riippumattomien koehenkilöiden kanssa,
ja kolme näistä neljästä koehenkilöstä työnsi vanhuksen rakennuksen reunalta suorana lähetyksenä.
Katsotaanpa siis tämä lyhyt traileri.
Rainer, lähetän sinulle koko erikoisohjelman, jotta voit katsoa sen milloin tahansa.
Tämä on vain kaksiminuuttinen traileri, erittäin mielenkiintoinen tutkimus psykologisesta
manipuloinnista ja vertaispaineesta.
Sitä on tällä hetkellä hyvin vaikea löytää Internetistä.
Tähän on syynsä.
Jos joku olisi nähnyt tämän elokuvan, hän tietäisi automaattisesti, miten ihmisiä
manipuloitiin psykologisesti tekemään kaikki, mitä he tekivät vuosina 2020-2023.
Siksi tätä tv-erikoisohjelmaa on nykyään hyvin vaikea löytää internetistä.
Perävaunua ei kuitenkaan ole vaikea löytää.
Chris on sekaantunut valheiden verkkoon. Ja se on tärkeää.
Hänellä pitäisi olla tunne, että on vain yksi ulospääsy, jos häntä käsketään tekemään murha.
Nimeni on Darren Brown, ja tarkasteltavana oleva kysymys on yksinkertainen.
Voiko sosiaalinen paine manipuloida meitä tuomitsemaan murhaajia?
Täällä käy 70 ihmistä. Teidän ei pidä nähdä tätä. Ota heitä polvista kiinni.
70 näyttelijää näyttelee huolellisesti suunnitellun ja harjoitellun skenaarion manipuloidakseen
tätä miestä, jolla ei ole aavistustakaan siitä, että häntä kuvataan.
Mitä meidän pitäisi tehdä?
Hän on miljonääri, hän pitää huolen siitä, että joudut vankilaan.
Tässä ohjelmassa on kyse siitä, kuinka halukkaita olemme antamaan oman elämämme olla päivittäin hallinnassa.
Voitko käyttää sosiaalista
painostusta saadaksesi jonkun työntämään elävän, hengittävän
ihmisen kuolemaan?
Tervetuloa "The Pushiin".
Asuntovaunussa ollut mies, pidempi mies, jolla oli ruskeankeltainen paita, oli ainoa,
joka ei työntänyt vanhaa miestä kuiluun.
Psykologisesti hän pystyi luultavasti kestämään vertaispaineet
pituutensa ansiosta.
Kolme muuta työnsivät vanhan miehen reunan yli.
Heillä oli heikommat fyysiset ja henkiset ominaisuudet.
Nämä heikkoudet ovat psykologian piirissä tunnettuja tekijöitä, jotka tekevät ihmisistä suostuvaisempia.
Se pisti minua silmään, kun katselin ja yritin selvittää, miksi tämä yksi pidempi mies
ei työntänyt vanhaa miestä pois rakennuksesta.
Tässä on tosielämän esimerkki mielenhallinnasta.
Tämä mies on mielenhallinnan asiantuntija.
Hänen nimensä on Max Major.
Huomaat, ettei hänellä ole merkkejä hermostuneisuudesta.
Hän esittää mielenhallintaa America's Got Talent -ohjelmassa, joka on amerikkalainen
vastine Das Supertalentille.
Hän on täysin varma siitä, mitä hän tekee, sillä mielenhallinnan asiantuntijat tietävät
tarkalleen, miten muita hallitaan.
Ne koskevat kaikkia ihmisiä.
Tiedät, että jos teet A, B tai C, saat vastaukseksi X, Y, Z.
Tämä on hyvin näyttävä ja suosittu esimerkki mielenhallinnan ja käyttäytymisen
manipuloinnin voimasta viihdeohjelman yhteydessä.
Näin se on helpompi sulattaa.
Videon jälkeen selitän lyhyesti, mitä tapahtui.
Hyvä esimerkki.
Mutta tässäkin tapauksessa meillä on loistava esimerkki siitä, miten ihmiset
saadaan kiinnostumaan tästä aiheesta.
Kun olet ymmärtänyt, miten ihmisen aivoja voidaan hakkeroida
ja hallita, pystyt näkemään maailman eri silmin.
Sitten ymmärrät myös television, elokuvien, painetun
median ja radion vaikutuksen meihin.
Sitten voitte myös tunnistaa psykologian käytön aseena ja psyykeemme
kohdistuvat päivittäiset pommitukset.
Tämä ymmärrys on avain näiden hyökkäysten tunnistamiseen ja niiden torjumiseen.
Katsotaanpa siis, miten Max Major saa show'n juontaja Howie Mandelin mielenhallintaan America's Got
Talent -ohjelmassa vain noin neljässä minuutissa.
Seuraava vieraamme on demoni.
Hän on mentalisti, ja tänä iltana hän päästää voimansa valloilleen suorassa lähetyksessä koko maan edessä.
Hänen nimensä on Max Major.
Haluaisin kertoa teille näkökulmastani opiskelijana.
Työskentelin baarimikkona koko liiketalouden opintojeni ajan.
Baarimikkona olet käytännössä näkymätön, kärpäsenä seinällä.
Näin ollen pystyin tarkkailemaan paljon.
Olen oppinut paljon ihmisluonnosta.
Se, mitä näemme, vaikuttaa psyykeemme, ja jos onnistumme hallitsemaan sitä, miten
ihmiset näkevät asioita, voimme leikkiä heidän psyykkeellään.
Kyse on siis vain käsityksestä.
Ajatuksemme ovat yhdistelmä omia ajatuksiamme ja päätöksiä, joita muut ihmiset
odottavat meidän tekevän.
Loppujen lopuksi mainonta toimii siksi, että kaikki luulevat, ettei
se toimi heidän kohdallaan.
Yliopiston jälkeen lopetin työni baarimikkona ja yritin tehdä
kyvystäni lukea ihmisiä uraa.
Tämän askeleen ottamisen jälkeen olen keskittynyt täysin omaan näyttelyyni Las
Vegasissa, ja tunnen, miten palaset vihdoin loksahtavat kohdalleen.
On unelmani esiintyä, ja Amerikan ja Amerikan
Got Talent on tilaisuus, joka vie minut sinne.
Kun esiinnyn tänä iltana live-kierroksella, minun on oltava täysin sinut tuomariston kanssa.
Haluan saavuttaa kaiken tällä numerolla ja toivon, että pystyn siihen.
Tänä iltana teen unelmistani totta.
Olen iloinen, että voit kokea esityksen.
Koska ette voi olla täällä henkilökohtaisesti, yritän
puhua teille ruudun kautta.
Jokaisella teistä pitäisi olla käsillä paperilappu ja kynä.
Voitko pitää tyhjää paperia, jotta näen, että olet valmis
aloittamaan? Erittäin hyvä.
Voit nyt asettaa lakanan mukavasti syliisi.
Kohta pyydän jokaista teistä piirtämään kuvan, mutta ensin haluan, että suljette
silmänne ja keskitytte kuvaanne.
Kuvittele se hyvin ja avaa silmäsi.
Nyt haluan, että maalaat ajattelemasi kuvan niin, ettei kukaan näe sitä.
Kun olet valmis, pidä sivua kuva alaspäin.
Howie, haluaisin mielelläni olla yhteydessä paitsi virtuaaliseen yleisöömme
tänä iltana myös sinuun.
Oletko valmis? Olen yhteydessä. Hyvä on.
Otan nyt kelloni pois ja asetan sen tiettyyn aikaan, jonka vain minä tiedän.
Kello pysyy tässä asennossa, Howie,
haluan, että suljet silmäsi ja kuvittelet kellotaulun.
Kuvittele, että kellon viisarit kääntyvät.
Kun napsautan sormiani, kädet pysähtyvät, ja näet mielessänne ajan.
Mitä kello näyttää? Kerro meille kaikki. Kerro meille kaikki.
Kello neljä.
Kello neljä. Onko tämä todella se aika, jonka näit edessäsi?
Kyllä. Katsotaanpa, mitä olen asettanut kelloon. - Kello on tasan neljä.
Uskomatonta.
Nyt kun olemme samalla aaltopituudella, haluaisin mennä askeleen pidemmälle.
Tämän kirjekuoren sisällä on se, mitä aion tehdä tänä iltana, niin sanotusti tavoitteeni,
jotain, jonka toivon välittäväni teille.
Howie, haluan, että suljet silmäsi vielä kerran ja näet itsesi tyhjällä kadulla. .
Kaukana näet mainostaulun, ja mainostaululla on kuva.
Paina kuva mieleesi ja avaa silmäsi.
Howie, onko sinulla mielessäsi kuva? Kyllä.
Haluan, että piirrät kuvan edessäsi olevalle paperille, mutta älä anna kenenkään nähdä sitä.
Piirrä kuva, joka sinulla on mielessäsi, ja pidä sitä itseäsi kohti.
Varmista, ettei kukaan näe sitä. Mene.
Mutta me voimme katsoa, eikö niin?
Ei, et sinäkään. Ei ketään.
Kysymys kuuluukin, kuinka paljon voit viestiä sanomatta sanaakaan.
Juuri sen toivomme saavamme selville tänä iltana, kun Howie on viimeistellyt
piirroksensa. Pidä kuva piilossa sinulta.
Howie, ennen esityksen alkua tein oman piirrokseni ja laitoin
sen tähän kirjekuoreen.
Howie, näyttääkö piirroksesi jotakuinkin tältä?
Tämä on luultavasti vitsi.
Näytä meille. Mitä sinä piirsit?
Ei. Se on hulluutta.
Ohjelman alussa lupasin selittää, miten tämä kaikki on mahdollista.
Se alkoi ennen kuin astuin lavalle, ennen kuin otit käteesi lehtiön ja kynän.
Avausvideossani yritin istuttaa siemenen päähäsi.
Tutustu tarkemmin alitajuisiin, piilotettuihin viesteihin.
Odota hetki, odota hetki.
Howie, et ole ainoa, joka näki videon, etkä ole ainoa, joka piirsi kuvan.
Videon olisi pitänyt vaikuttaa kaikkiin.
Käännä nyt kuva ympäri.
Pidä sitä hyvin lähellä kameraa.
Hyvät valamiehet, katsokaa tätä kaikkea.
Se on jokainen. Kaikki.
Jopa tässä virtuaalimaailmassa olemme kaikki yhteydessä toisiimme.
Olen Max Majuri, ja kiitos paljon.
Max Major.
Kiitos paljon.
Kuten näet, tämän dian otsikko on Mind Control, ja se koostuu
80 prosentista toistoja.
Rainer, näetkö, auringon toistoja oli vain kuusi, jotka alitajunta laski.
Tämä on puolustusjärjestelmämme alue, joka haluaa löytää enemmistön.
Toisto, Rainer, on enemmistö.
Kaikki ympäristössä toistuva lasketaan tiedostamatta.
Alitajunta haluaa sinun yhdistyvän näiden toistojen sisältöön.
Saatat myös ihmetellä, miten kello 4 istutettiin Howien päähän.
Tästä oli myös viesti, joka toistettiin, mutta tällä kertaa suullisesti.
Nimittäin silloin, kun Max Major löysi itsensä tämän Hollywood-taustan edestä.
Hän käytti sanaa Perform, sitten sanaa Performance, sitten Comfortable ja sanaa Before.
Ja hän käytti jopa sanaa Vor.
Se on viisinkertainen ääni englanninkieliseen sanaan four, joka tarkoittaa neljää.
Mielessä on osa, joka toimii tietoisuutemme ulkopuolella.
Se ohjaa esimerkiksi sydämen sykettä ja naisten kuukautiskiertoa.
Hiusten kasvu tai leikkauksen paraneminen.
Nämä kaikki ovat puolustustilanteita tai kehon puolustavia aineenvaihduntajärjestelmiä.
Ja tämä alue sisältää myös toistoja.
Alitajunta tekee tämän tietoisen mielemme ulkopuolella ja yrittää
määrittää, mihin heimoon kuulumme.
Kun nämä kuusi toistuvaa aurinkoa vilkkui visuaalisesti ja viisi foneettista nelosta auditiivisesti,
alitajunnassa tapahtui arviointi, joka tavallaan sanoi, että aha, luulen, että
olemme nyt aurinkoheimossa ja luulen, että olemme nelosheimossa.
Jos haluan olla turvassa neljän hengen heimossa tai aurinkoheimossa, minun on osoitettava uskollisuuttani
sille, jotta olen turvassa suuremmassa laumassa.
Jos siis palaamme takaisin psykologiseen tutkimukseen ryhmäkonformisuudesta, voimme helposti
yhdistää sen alitajunnan rooliin.
Alitajunta laskee kovaa vauhtia ja toistaa jatkuvasti itseään tunnistamaan enemmistön, jotta voimme
jäljitellä ja kopioida sitä, mitä enemmistö sanoo, ajattelee tai tekee, jotta voisimme
omaksua puolustusasennon ja löytää turvaa suuresta ryhmästä.
Näin alitajunta toimii.
Tässä on klippi, joka on helppo löytää internetistä.
Alitajunta käsittelee paljon enemmän tietoa kuin tietoinen mieli.
Eräässä tutkimuksessa sanotaan, että alitajunta, aivojen osa, jota ne,
joiden ei pitäisi olla vallassa, manipuloivat, käsittelee noin 400 miljardia
bittiä tietoa sekunnissa ja että impulssit välittyvät jopa 150 000 kilometrin
tuntinopeudella.
Tietoinen mieli käsittelee vain noin 2000 bittiä tietoa sekunnissa, ja
sen impulssit välittyvät 150-200 kilometrin tuntinopeudella.
Alitajunnan korkeampi prosessointinopeus heijastaa sen rakkautta meitä kohtaan, sen omistautumista
turvallisuudellemme ja sen päättäväisyyttä noudattaa omaa sääntöään,
jolla varmistetaan, että olemme turvassa suuressa laumassa.
Se ei jätä mitään huomiotta.
Alitajunta havaitsee jopa vain sekunnin kymmenesosan kestävät prosessit, tallentaa
ne ja vertaa niitä ajan mittaan, kun se vaeltaa maapallolla etsien
toistuvinta sisältöä.
Ja sitten se pakottaa meidät liittymään näihin toistoihin.
Heihin vetovoimainen kiintymys, heidän matkiminen, kopioiminen,
jäljittely ja peilaaminen.
Kaikkien tarkoituksena on löytää turvaa suuremmasta laumasta.
Ihmiset, jotka hallitsevat meitä, jotka teeskentelevät olevansa hallituksemme,
piiloutuvat median taakse.
Tätä menetelmää he käyttävät meitä vastaan.
Ryhmäkonformismi, joka perustuu toistuvaan pommitukseen symbolista, jota meidän on tarkoitus matkia.
Viesti, jota meidän pitäisi jäljitellä, käyttäytyminen tai ajatus, jota meidän pitäisi jäljitellä.
Hyvä esimerkki tästä on vuonna 2011 ilmestynyt elokuva Kapteeni Amerikka, jonka olet ehkä nähnyt.
Kuten Kathy O'Brien totesi, tämä ryhmä työskentelee tietenkin 100-vuotiskohteissa.
He ovat siis laatineet tätä suunnitelmaa takahuoneissaan jo kauan ennen
sen nykyistä täytäntöönpanoa.
Tämä ote on elokuvasta Captain America.
Se on sekunnin kymmenesosan mittainen filmileike.
Näemme koronaoluen vasemmalla hänen olkapäänsä yläpuolella ja sitten koronaviruksen
oikealla hänen toisella olkapäällään.
Näemme myös siivekkään kotkan, joka on hyvin vanha auringon symboli, auringon varsi.
Televisio-ohjelmissa ja suurissa elokuvateatterielokuvissa on paljon
elokuva- ja mediaohjelmia.
Se on ainoa syy näihin pikku juttuihin.
Niitä ei ole tarkoitettu viihdyttämään, luomaan jännitystä
tai antamaan tietoa, vaan ainoastaan antamaan väärää tietoa.
eikä alitajunta latausnopeudellaan jätä huomiotta mitään,
mikä on etualalla, taustalla tai esimerkiksi tässä t-paidassa.
Se voi olla sekunnin kymmenesosa tai jopa sekunnin kahdeskymmenesosa.
Alitajunta ei jätä mitään huomiotta nopeudellaan, kun
se etsii toistuvaa sisältöä.
Tässä on jälleen yksi esimerkki siitä, mitä suurilla elokuvilla voidaan saavuttaa.
Tässä oikealla on kohtaus vuonna 2011 julkaistusta mielenhallintaelokuvasta
Contagion.
Tämä elokuva oli kirjaimellisesti dokumentti siitä, mitä tapahtui vuonna 2020.
Oikealla näkyy elokuvakohtaus.
Valkoisiin suojapukuihin pukeutuneet ihmiset hautaavat ihmisiä avomaalle, koska
ruumissäkit ovat loppuneet kesken.
Vasemmalla näkyy kohtaus, joka on käyty läpi kaikissa tiedotusvälineissä.
Nyt tiedät miksi.
Paljon toistoa.
Tätä kutsutaan uinuvaksi ohjelmoinniksi.
Lepo-ohjelmoinnissa on kyse jonkin asian istuttamisesta aikaisemmassa vaiheessa, kuten
Kapteeni Amerikassa, jossa koronaoluen ja koronaviruksen toisto on lisätty lähes huomaamatta,
tai elokuvassa Contagion, jossa toisto lisättiin juuri
tähän kohtaukseen.
Mutta jos katsot elokuvaa, on paljon muitakin kohtauksia, jotka kuuluvat tähän mottoon,
kuin vain yksi, jota tarkastelemme tässä.
Tämä tosielämän kuva on peräisin New York Postista ja New York Timesista, joissa sanottiin,
että ruumiit haudataan, koska ne kasaantuvat liian nopeasti.
Todellisuudessa ruumiit haudattiin Hard Islandille New Yorkiin.
Vangit viedään Hard Islandille, jonne haudataan lunastamattomat ruumiit.
Näin on aina ollut.
New Yorkissa ruumiit voitiin yleensä hakea 10 päivän kuluessa, mikä tarkoittaa,
että sukulaisiin otettiin yhteyttä ja heillä oli aikaa järjestää
hautajaiset ja nouto.
Coronan aikana tämä aika lyheni kahteen tai kolmeen päivään, jotta
sukulaisiin ei enää voitu ottaa yhteyttä.
Tämän seurauksena haudattavia ruumiita oli paljon enemmän, koska omaisten noutoaikaa
oli lyhennetty huomattavasti.
Ihmisillä ei ollut enää aikaa kerätä ruumiita. Sinuun ei ole otettu yhteyttä.
Väestö uskoi nyt, että ruumiit oli haudattu sinne, koska tila oli loppunut.
Ruumiita näytti olevan tavallista enemmän.
Ainoa syy tähän oli se, että perheille ei enää annettu 10-14 päivää aikaa noutaa
ruumiit, vaan tämä aika lyheni kahteen tai kolmeen päivään.
Mutta kun näitä kahta kohtausta katsoo, ei huomaa, että ne ovat lähes identtisiä.
Koska tämä suunniteltu hyökkäys yleisöä vastaan valmisteltiin johtokunnissa vuosikymmeniä
tai vuosisatoja etukäteen.
He tietävät alusta alkaen, mitä kohtauksia he haluavat, mihin elokuviin he liittyvät ja miten.
He tietävät, mitä televisio-ohjelmaa he tukevat.
Tiedät, että radio ja musiikkiteollisuus ovat mukana.
Toistot on tarkoituksellisesti kudottu kaikkiin medioihin, koska tietoisuus
tallentaa kaikki toistot siihen päivään asti, jolloin kuolet.
Siinä ei sanota, että hetkinen, tämä on vanha elokuva, mutta tämä on uusi elokuva.
Alitajunta laskee kirjaimellisesti vain koko elämäsi toistoja.
Se ei erota todellista aikaa, ruutuaikaa ja mielikuvitusajatuksia toisistaan.
Se kirjaimellisesti rivittää koko elämäsi yhteen isoon kuvaan etsiäkseen
toistuvinta sisältöä.
Lepo-ohjelmoinnissa on kyse toistojen tallentamisesta menneisyyteen
ja niiden antamisesta levätä.
Siksi sitä kutsutaan uinuvaksi ohjelmoinniksi.
Myöhemmässä vaiheessa voit sitten lisätä tämän henkilön kanssa muutamia toistoja,
jotka vastaavat hänen uinuvaa ohjelmointiaan, joka vastaa uinuvaa ohjelmointia.
Alitajunta käynnistyy ja sanoo: "Minä tiedän vastauksen".
Toistojen määrää lisätään.
Minulla on neljä aiempaa toistuvaa sisältöä, jotka vastaavat tätä.
Uskon, että A, B ja C on nyt turvallinen käyttäytyminen tai reaktio,
jonka voin luokitella.
Tämä video havainnollistaa hyvin, millaista on, kun sisälläsi on uinuva ohjelmointi, joka
sitten aktivoituu uudelleen siten, että luulet tulleesi itse tiettyyn vastaukseen, mutta jonka
mielenhallinta-asiantuntija on itse asiassa kutittanut sinusta ulos.
Horroksessa oleva ohjelmointi aktivoitui suurelta osin uudelleen Coronan aikana, koska viimeisten 15 vuoden
aikana on tehty 350-400 elokuvaa viruksista, rokotteista, zombeista ja niin edelleen, joissa
sitten löydettiin pelastava rokote.
Tämä toistuva genre oli massiivisesti kasvatettu
ja ohjelmoitu ihmisiin.
Tämä uinuva ohjelmointi oli väestön kollektiivisessa alitajunnassa.
Kun koronaoperaatio käynnistyi, lepotilassa oleva ohjelmointi aktivoitui uudelleen.
Vuodesta 2020 lähtien yleisö oli kuin innokas luokkanörtti, joka napsautti sormiaan ja sanoi: "Tiedän
vastauksen, naamio, rokotteet, eristäminen, kahden metrin etäisyys, pleksilasi".
Kaikki nämä käsitteet kaiverrettiin hyvin intensiivisesti alitajuntaan näissä 400 elokuvassa, jotka
Hollywood julkaisi 15 vuotta etukäteen, kunnes suuri uudelleenaktivointihyökkäys
tapahtui vuonna 2020.
Katsotaanpa esimerkkiä uinuvasta ohjelmoinnista ja sellaisen reaktion laukaisemisesta,
jota monet ihmiset virheellisesti luulivat omakseen.
Se tuli tietysti mielenhallinnan asiantuntijalta.
Haluatko nähdä tempun? Totta kai.
Jos se toimii, se räjäyttää tajuntasi. Näette kyllä, se on Iso. Splash!
Copperfieldin ja Houdinin kaltainen hyvä taikuus on tietysti helvettiä,
mutta en halua verrata itseäni siihen.
Minä kerron sinulle, mitä tehdä.
Okei, varo. Ajattele mitä tahansa valitsemaasi julkkista, okei?
Pidä ajatus mielessäsi, paina se päähäsi, ettei se häviä, koska yritän selvittää,
ketä ajattelet, onko selvä? Selvä, minä hoidan sen. Ketä ajattelet?
Tom Hanks. Ha! Osaan lukea ajatuksiasi!
Olen tehnyt tämän eri ihmisten kanssa, mutta tulokset eivät
ole olleet yhtä vaihtelevia.
Tom Hanks. Voi, kyllä.
Tom Hanks. Hitto, vau.
Kaikki sanoivat Tom Hanks. Sattumaa? Ei lainkaan. Kun käytät alitajuisia viestejä.
Senkin idiootti.
Vau.
Kaikki ovat sanoneet Tom Hanks.
Mitkä ovat mahdollisuudet?
Aika hyvä, jos käytät alitajuisia mittauksia.
Hyvin sijoitetut viittaukset Tom Hanksin elokuviin jäävät huomaamatta ja täyttävät tarkoituksensa.
Katsotaanpa sitä vielä kerran.
Haluatko tempun?
Jos se toimii, se räjäyttää tajuntasi. Huomaatte kyllä, tämä on SUURI. SPLASH!
Copperfieldin ja Houdinin kaltainen hyvä taikuus on tietysti INFERNO, mutta
en halua verrata itseäni siihen.
Ajattele mitä tahansa valitsemaasi julkkista, okei? Selvä. Selvä.
Pidä ajatus, vasaroi se päähäsi.
REIN (Saving Ryan), jotta hän ei tule hulluksi, koska yritän selvittää, ketä ajattelet, okei?
- Mitä teet työksesi?
- Olen farmaseutti.
- Hienoa.
Ja jos haluatte nähdä live-esityksen, voitte nähdä minut kiertueella tai jotain, Philadelphiasta Seattleen, jos voitte.
Nukun yhä vähemmän, kun olen kiertueella.
Ihmiset rakastavat hyvää taikuutta, sellaista.
Ah, sähköposti. Se on vaimoni. Hän haluaa, että hankin leluja.
Aina sama tarina. Alkaa olla viileää. Olisi pitänyt laittaa Da Vinci -takkini päälle.
- Se ei ole kylmää. - Kerron teille, miten se toimii. Kuunnelkaa siis. Kuuntele tarkkaan.
Kaikki ohjelmointi, jota tarvittiin pelon lietsonnan kuvien ja tiedotusvälineiden kuvioiden
aktivoimiseksi uudelleen, oli ohjelmoitu yleisöön
vuosikymmeniä etukäteen.
Meidän ei tarvitse katsoa tätä elokuvan traileria.
Mutta se on toinen malliesimerkki, jonka selitän tässä itse.
Tämä on elokuvan Dirty Grandpa traileri.
Olen analysoinut tämän elokuvan trailerin.
Se kestää vain minuutin ja 50 sekuntia.
Pelkästään tässä elokuvatrailerissa on yli 100 viittausta alkoholiin ja moniin
muihin epäeettisiin ja moraalittomiin käyttäytymismalleihin, jotka kuuluvat toiston piiriin,
joten keskivertoihminen toistaa, matkii ja kopioi niitä, aivan kuten Howie
Mandel renderöi aurinkoa ja aikaa toistuvan sisällön vuoksi.
Howie Mandelin esimerkissä aurinkosymboleita oli vain kuusi, ja se riitti, että hän soitti aurinkoa
livenä 15 miljoonan ihmisen edessä.
Jos joku katsoo elokuvan trailerin, jossa on 100 viittausta pelkästään
alkoholiin, juoko hän alkoholia?
Joka tapauksessa.
Käyttäytyykö hän moraalittomasti ja epäeettisesti?
Joka tapauksessa.
Yhteys Kathy O'Brienin haastatteluun on se, että alkoholi, kofeiini, kaikki kemikaalit
terrorisoivat mieltä traumaattisella tavalla, koska ne ovat myrkyllisiä elimistölle.
Näillä kemikaaleilla on samanlainen vaikutus neurologiseen järjestelmään kuin traumalla.
Ne voivat traumatisoida ihmisiä Kathyn kokemalla tavalla.
Jumala siunatkoon häntä siitä, mitä hän tekee.
Hänellä oli fyysinen trauma, mutta tällainen trauma voi aiheutua myös kemiallisesti myrkkyjen vaikutuksesta.
Siksi nämä asiat ovat myrkyllisiä.
Kathy O'Brienin kohtalo voidaan myös luoda uudelleen livenä.
Voit saada ihmiset katsomaan Netflixiä eräänlaisessa Kellopeliappelsiinin ympäristössä,
jossa osoitetaan, että tämä osa aivoista, alitajunta, ei erota
henkilökohtaista murhaa siitä, mitä Kathy koki.
Muistan nähneeni dokumentin nimeltä Trans.
Yksi sen ohjaajista toi sen kilpailuun.
Yksi pukeutujista vei heidät ratapihalle ja ampui pummia,
joka nukkui junaradan vieressä.
Sen ei välttämättä tarvitse olla suoraa lähetystä.
Alitajunta ei pysty erottamaan elävää murhaa ja ruudulla
nähtyä murhaa toisistaan.
Siksi Netflix perustuu murhaan, traumaan.
Siksi Kathy myös lainasi haastattelussaan erittäin hyvin, että mikään
ei ole niin traumatisoivaa kuin lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö.
Miksi luulette, että kaikki seksuaalisesti hämmentävä sisältö löytää nyt
tiensä kouluihin, koska alitajunta saa traumareaktion mielen silmissä oleviin
seksuaalisiin visioihin iän vuoksi?
Näemme, että MK-Ultraa levitetään median ja koulutusjärjestelmän kautta maailmanlaajuisesti, ja tämä on
osa Uuden maailmanjärjestyksen tavoitteita, joista Kathy puhuu avoimesti kirjassaan The Transformation
of America, dokumenttielokuvassa Trans, Kathy O'Brienin tarinassa ja hänen haastattelussaan.
Tiedän, että tämä kaikki on raskasta ruokaa, joten lopetan esitykseni siihen.
Voimme palata siihen milloin tahansa, ja vastaan mielelläni kaikkiin kysymyksiinne.
Tiedän, että on vaikea oppia, että olemme matkustaneet MK-Ultra-järjestelmässä
syntymästämme lähtien.
Meille aiheutetaan kemiallisia traumoja ja tiedotusvälineet saavat meidät tekemään
itsellemme saman kuin Kathylle tehtiin.
He työskentelevät 100-vuotistavoitteiden parissa, koska, kuten Kathy sanoi, he haluavat kolmannen sukupolven.
He puhuvat monarkkiohjelmoinnista, koska monarkki Walter tarvitsee kolme sukupolvea
päästäkseen Meksikosta Kanadaan.
Se on geneettisesti ankkuroitu häneen.
Pohjimmiltaan monet ihmiset ovat nykyään kolmannen sukupolven trauman uhreja,
jotka ovat television, elokuvan ja kuluttamiemme myrkkyjen aiheuttamia.
Useimmat meistä ovat jo kuulleet ennakoivasta ohjelmoinnista eli elokuvien ja television kautta
tapahtuvasta ennakoivasta ohjelmoinnista.
Ja viittasit siihen.
Kysymykseni on nyt, että jos tarkastelen Milgramin koetta, 75 prosenttia
koehenkilöistä meni niin pitkälle, että he tappoivat uhrit
ikkunan toisella puolella.
Mutta 25 prosenttia ei.
Mitä eroa on?
Mitä nämä ihmiset tekevät eri tavalla?
Ja mikä tekee näistä ihmisistä erilaisia?
Mikä saa heidät vastustamaan?
Kyse ei voi olla vain henkilön fyysisestä koosta tai voimasta, kuten toisessa kokeessa.
Se kuvaa periaatteessa siirtymäriittiä lapsuudesta aikuisuuteen.
Heimoyhteiskunnissa tämän siirtymän oletetaan alkavan naisilla yleensä
12-vuotiaana ja miehillä 14-vuotiaana.
Lapsenomainen käyttäytyminen tukahdutetaan ja korvataan aikuisen käyttäytymisellä.
Heimoyhteiskunnat pakottivat tämän siirtymän itse, ja siihen liittyi haasteita, kipua,
epäonnistumisia ja vaikeuksia.
Se luotiin siis tarkoituksella etäännyttämään ihmiset yhteiskunnastamme.
Kenenkään ei pitäisi loukkaantua.
Jokainen tarvitsee turvallisen tilan.
Facebookissa ei ole enää peukaloita alaspäin, eikä YouTubessa ole enää peukaloita alaspäin.
Jokainen saa osallistumismitalin.
Jos joku tuntee itsensä loukatuksi, sitä pidetään nyt törkeänä ihmisoikeuksien loukkauksena.
Sinun on pakko pidättäytyä.
Kenenkään ei siis ole pakko kehittyä lapsesta aikuiseksi.
Ihmiset, jotka vastustavat, ovat yleensä jo kokeneet suuria vaikeuksia.
Tämä tarkoittaa, että ne ovat saattaneet siirtymävaiheen päätökseen ilman nyt vahvistettuja puite-ehtoja.
Olin elänyt siirtymäni läpi.
Kävin katolisessa koulussa, jossa papit hakkasivat lapsia ja käyttivät
heitä seksuaalisesti hyväksi.
Minut säästettiin, koska en ollut katolilainen.
Se on etiketti, joka säästi minut.
Pystyin menemään, ja ystäväni mukaan katolisia lapsia pahoinpideltiin ja pahoinpideltiin,
koska heidän vanhempansa olivat taipuvaisempia olemaan tekemättä mitään.
Asuin hyvin väkivaltaisessa osassa maailmaa, St Johnsissa, Newfoundlandissa, Kanadassa.
Paljon alkoholismia, paljon perheväkivaltaa, paljon väkivaltaa lasten keskuudessa.
Se oli hyvin pelottava maailma.
Aikuisuuteen siirtymisen läpikäyneet ihmiset luottavat järjestelmään epäluuloisesti ja sanovat itselleen,
että epäluottamukseni järjestelmää kohtaan on niin syvä, etten enää aio
antaa itseäni täysin sen käsiin.
Teen omat päätökseni ja kuljen omaa tietäni, koska
tiedän, miltä kipu tuntuu.
Enkä tarvitse sitä enää.
Se on täysin järkevää.
Rainer, meidän yhteiskunnassamme kaikki tuntemamme ihmiset tietävät,
että kaikki käyttävät kipulääkkeitä.
Kofeiini on kipulääke.
Alkoholi on kipulääke.
Rainer, tämä ryhmä on tehnyt tätä hyvin pitkään ja tietää, että jos emme voi tuntea
kipuamme, ja psykologiassa tiedämme, että kipua tarvitaan kypsymiseen ja yksilöllistymiseen,
meitä on helpompi hallita.
Joten ne estävät kivun.
Ne estävät kypsymisprosessimme.
Siksi meidät on tehty lapsellisiksi ja meitä on helpompi manipuloida.
Jopa aikuisina toimimme, puhumme ja ajattelemme kuin lapset, ja olemme halukkaampia noudattamaan
sääntöjä ja suostumaan kaikkeen.
Tarkoittaako tämä siis sitä, että jos teillä on ollut tällaisia kokemuksia, olette
taipuvaisempia vastustamaan, koska ette halua kokea jotain sellaista uudelleen?
Kysyn tätä seuraavasta syystä.
Tämän on juuri vahvistanut minulle hyvä ystäväni ja opiskelijani, joka
on kotoisin entisestä Itä-Saksasta.
Hän on asunut Kanadassa noin 25 vuotta.
Minulla on sellainen vaikutelma, että itäsaksalaiset, jotka käytännössä vapautuivat, kun muuri murtui vuonna 1989,
suhtautuvat auktoriteetteihin terveemmin epäluuloisesti.
Koska he muistavat Stasin, salaisen poliisin ja niin edelleen.
He luottavat auktoriteetteihin paljon vähemmän kuin länsimaalaiset.
Onko tämä oikea arvio?
Sanoisin, että tämä on oikea arvio.
Uskon myös, että jokainen, joka on kokenut trauman, voi myös luottaa
vähemmän auktoriteetteihin, ellei hän itse käytä lääkkeitä.
Tämä johtuu siitä, että ryhmä, jonka kanssa olemme tekemisissä, tietää, että huumeet aiheuttavat traumasta
johtuvaa aineenvaihduntajärjestelmän myrkytystä.
Ne heikentävät järjestelmää.
Kathy voi vahvistaa sen.
Kyse on ihmisten pelottelusta, jotta he antautuisivat.
Kyse on niiden heikentämisestä.
Vaikka näytätkin ulkoisesti samalta, sisäisesti sinua on heikennetty, jotta voisit olla enemmän myöntyväinen.
Kofeiinia on syystä joka nurkalla.
Bill Gates ja hänen isänsä pelastivat Starbucksin konkurssilta Howard Schultzin kanssa vuonna 1987, jolloin
yrityksellä oli vain kuusi myymälää.
Tähän on syynsä.
Tämä ryhmä on tunnettu siitä, että se suosii psykoaktiivisia huumeita lisätäkseen
vahvistuksen prosenttiosuutta väestössä.
Heidän suosikki psykoaktiivinen huumeensa on kofeiini.
Toinen suosikki on alkoholi.
He käyttävät kaikkea fluorista tefloniin, mikroaaltouuniruoasta torjunta-aineisiin, koska jokainen ylimääräinen
myrkkypisara heikentää meitä entisestään ja tekee meistä entistä tottelevaisempia.
Miten tämä voidaan selittää?
Miksi ihmiset tekevät näin?
Näemme vain osan niistä, jotka ovat sen takana.
He ovat luultavasti vain nukkeja.
Naruista vastaavat toiset, joita emme vielä näe.
Mutta miksi he tekevät niin?
Mielestäni meidän on palattava ajassa taaksepäin vastataksemme tähän kysymykseen, koska
nämä perheet ovat tehneet tätä tuhansia vuosia tällä planeetalla.
Ei ole mitään järkeä tai syytä, miksi Bill Gates vanhempi tekee näin ja sitten Bill Gates, ennen sitä hänen
sukulaisensa, ennen sitä heidän sukulaisensa.
Ei ole mitään järkeä tai syytä, miksi Bill Gates vanhempi tekee näin ja sitten Bill Gates, ennen sitä hänen
sukulaisensa, ennen sitä heidän sukulaisensa.
Siihen ei ole mitään rytmiä tai syytä, ellei sitten jokin voima mahdollisesti käytä näitä
ihmisiä marionettimestareina, tai jos heidän geeniperimänsä on vain luonnostaan psykopaattinen
ja heillä on taipumus tehdä samoin.
Jos sinulla on lapsia, Rainer, hekin saattavat olla lakimiehiä tai lääkäreitä kuten sinä.
Ehkä tämä ryhmä yksinkertaisesti tuntee olevansa vastuussa hallitsevasta alueesta.
Jos näet ihmisten kasvattamisen heidän kutsumuksenaan, resepti on hyvin selvä.
Indoktrinaatio, aivopesu, mielenhallinta.
Ja tämä yhdistettynä myrkkyihin, jotka säätelevät näitä hallintamuotoja.
Se ei ole kovin monimutkainen opas.
Ole kiltti, Dagmar.
Jos olet katsonut saksalaista televisio-ohjelmaa jo muutaman vuoden ajan, saatat ajatella,
että sen tarkoituksena on vain valmistaa ihmisiä kuolemaan ja kuolemaan.
Koska näytetään melkein vain rikostrillereitä.
Ainoa tarjolla oleva viihde on kuoleminen ja tappaminen.
Se on outoa.
Tämä johtuu siitä, että erityisesti julkisten yleisradioyhtiöiden on oikeusperustansa vuoksi
tarkoitus tiedottaa ja viihdyttää aivan eri tavalla.
Sen sijaan noin 50 rikosjännäriä lähetetään nyt päivittäin.
Viihteenä.
Jos olet joskus ollut mukana oikeassa murhatutkinnassa, tiedät,
ettei se ole lainkaan hauskaa.
Se on pikemminkin hyvin traumaattinen kokemus.
Jouduin käsittelemään sitä asianajajana.
Tällaista viihdettä tarjotaan miljoonille ihmisille joka päivä.
Ja ne alkavat jopa iltapäivällä, kello 18.00 alkaen.
Huomasin tämän vasta viime vuonna, että kaikissa elokuvissa, kun on kohtaus, jossa
ihmiset haluavat rentoutua, esimerkiksi kun he palaavat kotiin, he
avaavat aina pullon alkoholia.
Se on aina jotain alkoholipitoista.
Se saa miettimään, kuinka paljon rahaa alkoholiala maksaa tästä tuotesijoittelusta.
Olen iloinen, että lopetin alkoholin käytön 20 vuotta sitten.
En juonut yhtään enempää kuin tavallisesti ennen.
Täällä on kuitenkin normaalia juoda alkoholia ravintolassa illalla illallisen yhteydessä.
Kun pääsin eroon tästä tavasta, tunsin itseni uskomattoman vapaaksi.
Itse asiassa ihmiset jopa säälivät sinua, jos sanot, ettet juo alkoholia.
Ihmiset ajattelevat, että voi sitä naisparkaa, häneltä jää niin paljon hauskaa saamatta.
Näin on kaikkien piilevien riippuvuuksien kohdalla.
Vasta kun pääset niistä eroon, huomaat, kuinka vapautunut olet.
Pidät sitä etukäteen hyvänä.
Näitä myrkkyjä on hyvä kuluttaa.
Sinusta se on jotain hienoa.
Sen haitallisuuden tajuaa vasta lopettamisen jälkeen.
Kaikki nämä näkemäsi murhat vastaavat sitä, mitä Cathylle tehtiin.
On todistettu, että keskimääräinen amerikkalainen on nähnyt keskimäärin
16 000 murhaa televisiossa 18-vuotiaana.
Tutkimuksessa havaittiin, että tämä aiheuttaa saman psykologisen reaktion riippumatta siitä,
näkeekö murhan livenä, kuten Cathy O'Brien, vai näkeekö murhan televisiosta.
Ja siksi elokuvassa säikähtää.
Muistan katsoneeni lapsena Painajainen Elm Streetillä -elokuvan, ja koko
huone hyppäsi kerralla pystyyn.
Psykologiset reaktiot osoittavat, että keho ei tiedä, että se on illuusio.
Tämän Uuden maailmanjärjestyksen ryhmän unelma on se, mitä tapahtuu, kun näette kaikki nämä murhat.
On olemassa vanha termi, huolenpidon tuhkaaminen, joka tarkoittaa myötätunnon
tuhkaamista, kykyä olla sydänyhteydessä maailmaan, joka on sammunut.
Menetät siis kyvyn empatiaan.
Sinusta tulee turta.
Se on siis ikään kuin sielun ja Jumalan kompleksin hengen tai Jumalan tietoisuuden erottaminen toisistaan.
Nämä ovat vanhoja rituaaleja.
Myös alkoholi, jonka egyptiläiset puolestaan keksivät rauhoittaakseen orjaluokkia
muinaisen Egyptin muistomerkkien rakentamisen aikana, on osa sitä.
He osaavat käyttää psykoaktiivisia aineita, ja kuten sanoin, alkoholi on edelleen suosikki.
Muutama viikko sitten tein lyhyen videoesityksen Suuren palautuksen
psykologiasta ja mielenhallinnasta.
Olemme tehneet lukemattomia haastatteluja kaikkien alojen, tieteen, politiikan ja niin edelleen,
asiantuntijoiden kanssa, joissa sukelsimme syvälle Corona-kertomukseen, esimerkiksi tohtori
Mike Edenin, Pfizerin entisen varatoimitusjohtajan, tai talousasiantuntija Catherine Austin
Fitzin kanssa.
Sitten tulin siihen tulokseen, että vaarallista, uutta koronavirusta ei ollut olemassa,
eikä sitä ollut koskaan ollutkaan.
Se oli ensimmäinen johtopäätös, johon tulimme.
He ovat saattaneet tehdä kokeiluja, tehdä toimintakokeita
ja niin edelleen.
Yksi syy tähän oli luultavasti se, että yleisölle haluttiin tehdä vaara vielä selvemmäksi,
sillä jos se tulee laboratoriosta, sen on oltava todella vaarallista.
Mutta vaikka virusta olisikin manipuloitu tai sitä olisi muutettu hieman, jos tarkastellaan kuolleisuustilastoja,
ja teimme sen yhdessä erään maanmiehenne, professori Denis Rencourtin kanssa, joka on todella fiksu
mies, niin päädytään siihen, että ylimääräistä kuolleisuutta ei ollut missään
ennen kuin niin sanottu rokotuskampanja alkoi.
Silloin minä ja kaikki muutkin tajusimme yhtäkkiä, ettei koko sirkuksessa
ollut muuta kuin pelottelua.
Tutustuimme myös lähemmin ilmaston lämpenemiseen ja ilmastonmuutokseen.
Puhuimme muun muassa tohtori Patrick Mooren kanssa, joka on Greenpeacen perustaja ja uskoakseni
myös sen ensimmäinen puheenjohtaja, ja kävi ilmi, että tämäkin on valetta.
Olen siis tullut siihen johtopäätökseen, että ainakin 90 prosenttia siitä, mitä näemme, on pelkkää illuusiota.
Esimerkiksi geoteknisen suunnittelun osalta he eivät joko ole niin voimakkaita kuin he väittävät,
ehkä heillä ei ole täyttä määräysvaltaa teoriassa käytettävissä olevaan teknologiaan, tai ehkä,
ja olen myös taipuvainen uskomaan tähän, on olemassa korkeampi voima, joka puuttuu
asiaan ja estää heitä käyttämästä tätä tuhoisaa teknologiaa.
Tämä on henkisyys, jota meidän on myös ajateltava.
Joka tapauksessa pidin tämän luennon, ja luettuani pari kirjaa, joista yhden on kirjoittanut
toinen maanmiehesi, tohtori Robert Hare, vancouverilainen rikospsykologi, ja toisen
on kirjoittanut puolalainen psykologi, tohtori Andrzej Lobaszewski.
Olen pitänyt tämän esityksen näiden tietojen perusteella.
Viimeistä kirjaa oli hyvin vaikea lukea, mutta se oli erinomainen, ja siinä käy ilmi,
että ne, jotka ovat olleet mukana tässä asiassa viimeisten 30 vuoden aikana, ehkä paljon pidempäänkin,
ovat luoneet täydellisen ympäristön, täydellisen kasvualustan psykopaatille,
joka voi ottaa vallan.
Olen aina ajatellut, että tämä on vain yksilöllinen ongelma.
Jos olet naimisissa psykopaatin kanssa, sinulla on tietenkin vakava ongelma, tai jos esimiehesi
yrityksessä, jossa työskentelet, on psykopaatti, sekin on vakava ongelma.
Mutta tämä tapahtuu paljon laajemmassa mittakaavassa, kuten
Lobaszewski selittää kirjassaan.
Hän selittää esimerkiksi, miten Saksa muuttui ensimmäisen maailmansodan jälkeen Versailles'n
sopimuksen paineessa lähes hysteeriseksi yhteiskunnaksi, joka oli täydellinen
kasvualusta psykopaateille.
Hitler ei ilmestynyt tyhjästä.
Angloamerikkalainen rahoitusmafia istutti sen itse asiassa tähän
ennalta ehdollistettuun yhteiskuntaan.
Ja jos se on totta, se on todella totta.
Ja kuten sanoit, nämä perheet ovat luultavasti tehneet tällaista vuosisatojen ajan,
joten nämä ihmiset ovat todellisia psykopaatteja, joita ei voi hoitaa tai parantaa.
Oletteko samaa mieltä?
Olet mielestäni aivan oikeassa.
Psykopaatin tärkein ominaisuus on empatian puute.
Mutta jos otat tavallisen ihmisen ja annat hänen katsoa Netflixiä, voit itse asiassa luoda psykopatiaa,
koska ihmisen neurologisen järjestelmän on kytkeydyttävä pois päältä, kun se
näkee niin paljon karmeaa toimintaa.
Tämä on Kathy O'Brienin kokema perustrauma, koska näin sanotaan tutkimuksissa.
Jos neurologinen järjestelmä tulvii niin, että siinä ei ole enää tunteita eikä uskollisuutta
moraalille tai moraalittomuudelle, silloin sinulla on täysi valta kyseiseen henkilöön.
Koulutukseni ja tietämykseni perusteella uskon, että MK-Ultra-järjestelmä on
syvällä mediajärjestelmässämme, siinä mitä kutsumme viihteeksi.
Mielestäni meillä on median kautta psykopaattinen tuotantojärjestelmä, joka kirjaimellisesti
hukuttaa neurologisen järjestelmän.
Equaliser 1, Equaliser 2, John Wick 1, 2, 3 ja 4 sekä Rambo 1-6.
Ihmisiä räjäytetään, ja neurologia, empatian puute, eettisyyden
puute ja orientaation puute ovat ilmeisiä väestössä.
Ihmiset kysyvät itseltään, miksi lääkärit tekevät näin?
Miksi niin monet ihmiset eivät sano mitään?
Miksi kukaan ei puhu ääneen?
Koska tämä on osa suunnitelmaa.
Se oli täydellinen, kemiallinen MK-Ultra-trauma ja kollektiivisen neurologisen järjestelmän visuaalis-auditiivinen
infektio siihen pisteeseen, jossa psykopaatti todennäköisesti ympäröi meitä.
Luulen, että ne voidaan ohjelmoida uudelleen.
Heidän on herättävä kemiallisesta koomastaan ja kytkettävä näytöt pois päältä,
koska nämä asiat traumatisoivat hermostoa.
Jos he karkottaisivat nämä vaikutteet elämästään, he voisivat elvyttää moraalinsa ja etiikkansa
ja löytää uudelleen yhteyden siihen, mitä voidaan kuvailla vain ihmissieluksi.
Jason, luuletko, että Hollywoodissa on yhtään tähteä, joka ei ole aktiivisesti
mukana tässä koko matkassa?
Koska kuten Casey sanoi, heidät on luultavasti houkuteltu
sinne, jotta heitä voidaan kiristää.
Luuletko, että esimerkiksi Meryl Streep on yksi heistä?
Sitä on todella vaikea sanoa.
Mielestäni vanhemmat ihmiset ovat vähemmän alttiita korruptiolle, mutta heitä on
melkeinpä helpompi manipuloida lauman suuntaan, koska he ovat lähes sympaattisia.
Mutta toistaiseksi en ole nähnyt kenenkään Hollywood-foorumilla
puhuvan asiasta.
En ole nähnyt tästä mitään todisteita.
Näin Ellen DeGeneresin katoavan.
Ehkä hän on alkanut puhua.
Yhtäkkiä hän oli poissa.
Dolly Parton on kuitenkin kannattanut rokotetta.
Elton John, Gene Simmons, Howard Stern, The Rock ja Dwayne Johnson palkkasivat oman stunt-dublinsa
laittamaan naamarin ja teeskentelemään pistoksen Dwayne Johnsonille.
Hän siis luultavasti tiesi, mitä oli tekeillä.
Mutta ehkä hän on vain terveystietoisempi ja sanoi itsekseen, etten
luota näihin injektioihin, joten minun on parempi palkata stunttikaksikko.
Pitäisikö hänen roikottaa kätensä ulos kuorma-autosta ja antaa pistoksen tulla?
Matthew McConaughey oli paikalla.
Bon Jovi, Sean Penn ja jopa James Corden nähtiin.
On niin monia ihmisiä, jotka huijaavat yleisöä.
Ja siksi tätä muinaista hallitsijaryhmää kutsutaan tähdiksi, koska menneisyydessä heidän
oli suunnattava itsensä tähtien mukaan.
Laivojen navigointi perustui tähtiin.
Muinaiset foinikialaiset käyttivät tähtikarttoja, tähtioppaita.
He sanoivat, että seuraa tähtiä.
Se on aina sama kuvio.
Olemme vain eräänlainen akku.
Yleisö on se akku tai resurssi, joka pyörittää näitä syklejä.
Uskon kuitenkin, että herääminen on kiihtymässä.
Olen samaa mieltä siitä, mitä Kathy sanoi.
Tällä ryhmällä, jonka kanssa olemme tekemisissä, on tunnetusti alhainen älykkyysosamäärä.
Hänellä ei ole uusia temppuja hihassaan.
Aina samat vanhat temput.
Ne eivät ole luovia.
Heillä on heikkouksia.
Ja heidän suurin heikkoutensa on se, että heillä ei ole voimaa tehdä meille mitään väkisin.
Tässä vaiheessa psykologinen manipulointi ja myrkyttäminen astuvat kuvaan.
Heidän on manipuloitava meitä psykologisesti ja saatettava meidät heikkoon tilaan
asettamalla meidät vapaaehtoisesti orjuuteen.
Jos pystymme olemaan sisältä vahvoja, kuten Kathy O'Brien, joka on henkisesti, moraalisesti ja eettisesti
supervahva, ja jos voimme oppia Kathyltä, miten selviytyä tämänkaltaisesta kidutuksesta ja tulla ulos
vahvempana ja kääntää pahan ja kääntää sen hyväksi voimaannuttaaksemme itseämme, voimme sanoa
ei ja lakata käyttämästä kyllä-tuntemustamme vain ottaaksemme uuden huikan yhteiskunnallisesta crack-piipusta,
kuten sanoin.
Missä mennään tällä hetkellä?
Minusta näyttää siltä, että nyt on hiljainen hetki, tai ehkä se on hiljainen hetki, missä me olemme tällä hetkellä?
Minusta näyttää siltä, että nyt on hiljaista, tai ehkä se on tyyntä ennen myrskyä, tai sitten
se on vain osa vuoristorataa, osa sekaannusta, joka antaa meille muutaman viikon tai
kuukauden, jolloin paine näyttää hellittävän, mutta sitten se kasvaa taas.
Mutta viime aikoina olen nähnyt esimerkiksi Alex Jonesin videoleikkeen.
Hän sanoo, että hänellä on sisäpiiritietoa siitä, että syyskuun puolivälistä
alkaen kaikki palaa takaisin pakollisiin naamioihin, sosiaaliseen etäisyyteen ja niin edelleen.
Luulen, että häntä käytetään hyväksi, joko hänen tietämättään tai hänen tietämättään, ja luulen, että hän
tietää sen, jotta nähdään, kuinka pitkälle he voivat mennä.
Ja jos ne meistä, jotka ovat heränneet, vastustavat riittävästi,
he eivät voi toteuttaa sitä.
Oletteko samaa mieltä?
Olen samaa mieltä siitä, että ehkä nämä asiat vuotavat tarkoituksella, jotta voidaan levittää
tuntoja, aivan kuten ensimmäiset mielipidetutkimukset poliittisista johtajista tai poliittisesta
suunnitelmasta, jotta nähdään, kummalla puolella aitaa yleisö istuu.
Minäkin huomasin sen.
Ihmiset hermostuvat internetissä, erityisesti sosiaalisessa mediassa, ja sanovat,
etten aio enää osallistua siihen.
Tätä mitataan ja dokumentoidaan algoritmeilla, jotta voidaan
arvioida, toimiiko heidän suunnitelmansa.
Mielestäni tämä ryhmä paljasti korttinsa aivan liian aikaisin.
Hänellä on yleensä alhainen älykkyysosamäärä.
Ihmiset vahvistuvat ja luopuvat riippuvuuksistaan.
Terveys on vastaus.
Sisäisen voiman alussa on ulkoinen voima, fyysinen voima tulla terveeksi,
sanoa ei myrkyille.
Tämä malli kehittyy eksponentiaalisesti.
Näen monien voimien nousevan vastustamaan heidän aivopesun ja
myrkytyksen kaksoiskärpästään.
Nämä puheet ja esitykset ovat tärkeitä, jotta ihmisille voidaan kertoa, että tämä kaikki on totta ja että mielenhallinnalla
ei ole mitään tekemistä kuolaavien zombien kanssa, joilla on ojennetut kädet, jäykät
jalat tai vuotavat silmämunat.
Howie Mandel oli mielenhallinnan alaisena ja näytti muuttumattomalta.
Mielenhallinnan alaiset ihmiset näyttävät edelleen samalta kuin ennen mielenhallintaa.
He tekevät vain järjettömiä tai epäloogisia asioita.
Olemme siis saavuttamassa pisteen, jossa kriittinen massa on saavutettu, ja voi syntyä
konflikti, mutta tämä ryhmä on saatava lopettamaan toimintansa.
Kaikki on pidätettävä, ja meidän on myös muistettava kaikki rikoksiin
osallistuneet yritykset, jotka uhrasivat isovanhempamme ja lapsemme.
Kaikki nämä heränneet yritykset on myös saatettava oikeuden eteen.
Se on tavoite.
Tämä ei ole enää mahdollista järjestelmässä.
Olen tullut tähän johtopäätökseen, ja niin ovat kaikki muutkin.
Kollegani kansainvälisten asianajajien ryhmästä ovat tulleet tänne, koska tämä järjestelmä on soluttautunut
liikaa kaikkialle, myös oikeuslaitokseen.
Se on niin korruptoitunut, että siinä ei voi enää tehdä mitään.
Mutta ystäväni Dexter, eteläafrikkalainen asianajaja, tutustui Stu Petersin Antoniette James -nimisen naisen
haastattelun kautta maorien oikeusjärjestelmään, joka on sataprosenttisesti riippumaton,
koska maoreita ei ole koskaan valloitettu eikä he ole koskaan luopuneet suvereniteetistaan.
Se ei siis ole ongelma.
Se on ongelma useimmille muille alkuperäiskansoille, mutta myös ne ovat ratkaisemassa sitä.
Luulen, että yhdistämme voimamme heidän kanssaan hyvin pian, mutta tällä hetkellä
juuri se on maoreissa niin erityistä.
Kaikki muut, joiden itsenäisyys oli riistetty, ovat saamassa sitä takaisin pala palalta.
Tämä koskee Amerikan alkuperäiskansoja, Etelä-Amerikan alkuperäiskansoja
ja tietenkin myös kanadalaisia.
Mielestäni kyse on nyt oikeudenmukaisuudesta.
Rauhaa ei voi olla ilman oikeutta.
Nämä ihmiset on pantava vankilaan, meidän on varmistettava, että heidät jahdataan ja saatetaan vastuuseen,
mukaan lukien kaikki nämä yritykset, ja kirjaimellisesti otettava takaisin kaikki se,
mitä he ovat varastaneet meiltä vuosikymmenten ja vuosisatojen aikana.
Tämä ei kuitenkaan voi tapahtua järjestelmän sisällä, vaan sen on tapahduttava järjestelmän ulkopuolelta.
Näyttää siltä, että tällä kertaa alkuperäiskansat astuvat ovesta
sisään, josta me kaikki kävelemme.
Mielestäni tämä kannustaa monia meistä tekemään samoin, koska se on mahdollista,
kuten itse sanoit, se on mahdollista.
Meidän on vain ymmärrettävä, että olemme tarpeeksi vahvoja.
Ja olen aina epäillyt, että näillä ihmisillä on alhaisempi älykkyysosamäärä, kuten tekin sanotte.
Ehkä eivät kaikki, jotkut heistä saattavat olla hieman nokkelia, mutta
useimmilla heistä on vaikeuksia sitoa omia kengännauhojaan.
Se on hieman liioiteltua, mutta sellaisen vaikutelman
saa, kun katsoo nukkeja.
Emme tiedä, kuka tarkalleen ottaen vetää naruista, mutta poliitikot ja tiedotusvälineet
ovat selvästi marionetteja.
Ja useimmat heistä ovat kummallisen tyhmiä ja ilmeisen tyhmiä, kuten Saksan
ulkoministerimme, joka ei osaa päättää lausetta oikein.
Olen aina pitänyt häntä maailman tyhmimpänä naisena, mutta nyt on käynyt
ilmi, että hänellä on kilpailijoita.
Yhdysvaltain varapresidentti ei ole kaukana hänen takanaan, ehkä hän
on jopa saanut hänet kiinni.
Ainoa ulospääsy on paljastaa kaikki tämä.
Ymmärsinkö oikein?
Kuten elokuvassa: The Wizard of Oz, sinun on vain vedettävä verho pois, jotta ihmiset näkevät,
ettei verhon takana ole mitään.
Näenkö sen oikein?
Ehdottomasti. Ainoa valta, joka heillä on, on valta, jonka me annamme heille.
Ja tämä voidaan helposti ottaa heiltä pois.
Se koostuu psykologisesta manipuloinnista, toistuvasta kuvaruutusisällöstä
ja kaikista myrkyistä, joita käytetään väestön mukauttamisen lisäämiseksi.
Vastaus on melko yksinkertainen.
Terveys. Myrkyt pois. Lakkaa myrkyttämästä itseäsi.
Jos he tulevat kemikaalijuovien kanssa ja puhaltavat muutaman kemikaalin taivaalle,
emme voi tehdä paljoakaan.
Mutta voit lopettaa itsesi myrkyttämisen.
Ja voit vähentää aikaa, jota itse tuhlaat heidän mediaansa.
Nämä tiedotusvälineet ovat myös eräänlainen myrkytys.
Meillä on median vieroitus omissa käsissämme.
Jokaisen on otettava tämä henkilökohtainen vastuu, koska median toistuva sisältö hallitsee
meitä, aivan kuten Howie Mandelin videolla.
Howie Mandelin käyttäytymistä ohjaavat aurinkosymbolit näkyvät kaikkialla taustalla.
Ohjelmointi ei tapahdu elokuvien keskiössä pääosanesittäjien, kuten Will Smithin
tai Morgan Freemanin, kautta. Ei.
Alitajuiset viestit on piilotettu johonkin taustan nurkkaan.
Tai Heineken-olutta pidetään kädessä.
Eräässä elokuvakohtauksessa on kymmenen Heineken-merkkiä, koska Heineken maksoi niistä tuottajille.
Meidän on yksinkertaisesti lakattava alistumasta heidän viihdevälineidensä armoille.
Ja meidän on lakattava ajattelemasta, että emme voi elää.
Meidän ei tarvitse pystyä elämään myrkyttämättä itseämme, kuten joku, joka sanoo, että
minun on juotava alkoholia töiden jälkeen.
Nämä ovat ohjelmia, jotka toimivat ja täyttävät tarkoituksensa.
Vaarallisinta orjan kannalta on, kun hän on poissa töistä.
Silloin on suurin riski myrkyttää itsensä epäterveellisellä ruoalla ja alkoholilla.
Toistuvaa sisältöä näytetään tietenkin näinä aikoina, kunnes uhrit sopeutuvat
sisältöön ja pitävät sitä normaalina.
Mutta ei ole normaalia myrkyttää itseään, ei minä viikonpäivänä tahansa eikä varsinkaan
perjantaisin töiden jälkeen ja viikonloppuna, jolloin pitäisi keskittyä muihin asioihin.
Jos et esimerkiksi pidä työstäsi, sinun kannattaa käyttää aika ja työskennellä nimenomaan
karkaamisen eteen, kuten elokuvassa The Shawshank Redemption, jossa karkaamista valmisteltiin
lusikalla pitkän ajan kuluessa.
Jos haluat irrottautua työvankilasta, sinun pitäisi tehdä töitä sen eteen vapaa-ajalla viikonloppuisin
tai tehdä jotain muuta hyödyllistä.
Se ei siis ole kovin vaikeaa. Itse asiassa kyse on maalaisjärjestä, eikö olekin?
Ehdottomasti.
Kyse on maalaisjärjestä, mutta on tietysti monia tapoja organisoida itsensä tavoitteiden saavuttamiseksi.
Sinun ei välttämättä tarvitse oppia sitä minulta.
Voit myös pyytää esimerkiksi Anthony Robbinsia tai Cawdoria näyttämään,
miten voit saavuttaa tavoitteesi.
Voin auttaa ihmisiä ohjelmoimaan alitajuntansa uudelleen samalla taikatempulla niin, että
he pitävät luomuruokaa tai kuntoiluohjelmaansa loistavana tai että he inhoavat viiniä.
Voin soveltaa samaa toistoon perustuvaa mielenhallintaa,
jotta menemme haluamaasi suuntaan.
Mutta jos et halua tehdä sitä, voit yksinkertaisesti organisoida itsesi ja löytää oikeat ihmiset
saavuttamaan henkilökohtaisen tavoitteesi, kuten Tony Robbins elokuvassa The Shawshank Redemption.
Sitten voit periaatteessa saavuttaa mitä tahansa.
Samoja menetelmiä voidaan käyttää käytännössä minkä tahansa tavoitteen saavuttamiseksi.
Jason, aloin meditoida henkisen mestarin kanssa 70-luvun lopulla.
Silloin tajusin, kuinka kauan sisäinen kehitys kestää.
Olen yleensä hyvin kärsimätön ihminen.
Luulin, että kaikki menisi paljon nopeammin.
Mutta itse asiassa minulta kesti 28 vuotta meditaatiota ja sisäistä työtä ennen kuin pystyin
sanomaan ja tuntemaan, että rakastan elämää.
Ja vasta kun sisäinen paranemiseni oli valmis, tämä alkoholin himo,
joka meillä kaikilla on, loppui.
Kuten kaikki muutkin, en voinut lopettaa sitä vapaaehtoisesti.
En ole hyvä tekemään asioita puhtaasti tahdonvoimalla.
En ole koskaan ollut kiinnostunut tavoitteiden saavuttamisesta.
Tekemiseni on oltava luonnollista.
En halunnut silloin lopettaa alkoholin juomista, mutta yhtäkkiä
himo oli kadonnut.
Vasta silloin tajusin, että olin syönyt myrkkyä koko ajan.
Enkä halunnut sitä enää.
Mutta tämä oli mahdollista vain syvän sisäisen parantumisen ansiosta.
Ja se kesti 28 vuotta.
28 vuotta kovaa sisäistä työtä.
Se ei tapahtunut yhdessä yössä.
Kaikilla on oma tapansa tehdä se.
Ja myös niiden omat nopeudet.
Esimerkiksi vaimoni on hyvä meditoimaan, minä en.
Olet vain erilainen.
Kävelen koirieni kanssa, uin ja teen asioita.
Tämä on aktiivista meditaatiota.
Luulen, että jokaisella on oma tapansa tehdä tämä.
Mutta pohjimmiltaan kyse on maalaisjärjestä.
Älkää myrkyttäkö itseänne. Syö terveellisesti. Älä syö roskaruokaa. Liikkeelle. Pysy terveenä.
Jos se siis kehottaa sinua pysymään terveenä, niin se olisi oikein.
Mutta tällä hetkellä kaikki on jälleen kääntymässä ylösalaisin.
Sen sijaan meitä kehotetaan myrkyttämään itsenne.
Mutta ainakin nyt tiedämme totuuden.
No, Jason, se on hienoa.
Onko meiltä jäänyt jotain huomaamatta?
Onko jotain sellaista, mitä ihmisten pitäisi todella tietää,
josta emme ole vielä puhuneet?
Ei oikeastaan.
... Ihmiset ovat tervetulleita lähettämään minulle sähköpostia, jos he haluavat kopion The Pushista.
Luulen, että jos katsotte tätä vertaispaine-esitystä, voitte ymmärtää
hyvin koko mielenhallinta-asian.
Voit siis vapaasti lähettää minulle sähköpostia osoitteeseen jason at freedomfromselfsabotage .com.
Sitten voin lähettää sinulle kopion The Push -kirjasta, jotta voit todella tutustua siihen.
Jos haluat nähdä jotain todella jännittävää todellisuudesta, sydämeni oli
kurkussa, kun näin tämän, koska en tiennyt, kuka työntää kenet katolta.
Se oli hyvin intensiivistä.
Kyllä, näytetäänkö muut ihmiset oikeasti?
Tarkoitan, ovatko ne tunnistettavissa? Tunnistettavissa?
Ehdottomasti. Kuitenkin.
Jopa teräväpiirtona, kun hänet työnnettiin alas.
Vanhus sanoi myöhemmin haastattelussa, että hän oli ajatellut itsekseen, että voi
voi, nyt minut työnnetään taas alas.
Ja sitten hän pamautti jälleen rakennusta vasten.
Hänet oli tietysti sidottu köysillä ja hän osui patjoihin, mutta hänen oletetaan törmänneen rakennukseen.
Heti kun nämä kolme ihmistä työnsivät vanhuksen pois rakennuksen reunalta, kaikki valot syttyivät.
Myös psykologi oli paikalla.
Sitten ihmisiä kehotettiin pysymään rauhallisina, ette oikeasti tappaneet häntä.
Katsokaa häntä, hän ei ole kuollut.
Se oli hyvin vakava asia.
Olen yllättynyt, että he suostuivat näytettäväksi.
Se on uskomattoman noloa.
Heille on varmaan maksettu paljon rahaa sen julkaisemisesta.
He tappoivat vanhan miehen, ja tappamisen syynä oli vain pieni vertaispaine.
Tilanne ei ollut täysin toivoton.
Mutta älä unohda, Rainer, että ihmiset ovat heikkoja.
Ne ovat herkkiä kivulle, koska niitä on hemmoteltu koko elämänsä ajan.
Pienikin kipu saa heidät sanomaan, että aion tappaa hänet.
En halua olla missään tekemisissä hänen kanssaan.
Kyllä, siinä on järkeä.
Kiitos vielä kerran, se oli hienoa.
Se oli todella, todella hyvä.
Uskon, että monet ihmiset pitävät siitä, koska se vapauttaa heidät tavallaan.
Täällä heille näytetään keino vapautua näkemällä sen
läpi, mitä heille tehdään.
Se on itse asiassa melko yksinkertaista.
Sinun on vain ymmärrettävä se ja toimittava sen mukaisesti. Täydellistä.
Kiitos paljon kutsusta.
Se oli suuri ilo.
Dagmar, oli ilo tavata sinut.
Yöpöllö Saksasta.
Otan sinuun yhteyttä, koska haluaisin puhua Kathyn kanssa ja tehdä hänen kanssaan haastattelun
uutta dokumenttielokuvaani varten.
Se olisi todella hienoa.
Paljon kiitoksia vielä kerran.