Valóban vannak itt lent globálisan aktív körök és ellenfelek, akik szó szerint
szálka a függetlenségünk és önellátásunk minden formájának szemében.
És ezek a körök nagyon is valóságos ellenségei az emberiségnek, még akkor
is, ha emberbarátoknak álcázzák magukat.
Az ilyen típusú embereket mindig egy ügyesen álcázott poliphoz hasonlítom, amelyik
a rejtekhelyéről ragadja ki a zsákmányát.
Célpontja pedig nem más, mint az egész emberiség.
A polip egy globálisan hálózatba szerveződött titkos társaság, amely évszázadok óta
szándékosan beépül nemzetállamainkba, és az árnyékból manipulálja őket.
Ő irányít minket a szinkronizált médián keresztül.
Ezt meg kell értened.
És most a jó hír.
A polip nem mindenható, mert kezelhető számú, nevezzem őket hataloméhes, szupergazdag
embereknek és vazallusaiknak.
És ez a világuralmi szekta hatalmát kizárólag az emberek megtévesztéséből
nyeri, semmi másból.
És a hiszékenységünk és a hazugságaiknak való engedelmességünk az egyetlen hatalmuk.
Az alábbi interjúban Jason Christoff elmagyarázza, hogyan működik a gyakorlatban
az emberiség egészének manipulálása.
Jason Christoff önszabotázs-szakértő, propaganda-kutató és egészségügyi edző.
Egy nemzetközi pszichológiai átprogramozással foglalkozó intézetet vezet.
Végzett hallgatóit kiképzik az elme- és viselkedéskontroll, az agymosás és a pszichológiai
manipuláció felismerésére.
A propaganda kutatója egy Dr. Rainer Füllmich-nek adott interjúban szemléletesen
bemutatja az agykontroll módszereit.
Az interjú során világossá válik, hogy ezek a stratégiák milyen mértékben befolyásolnak minket a mindennapi életben,
különösen a mindennapi médiafogyasztáson keresztül.
Vajon az agykontroll olyan messzire vinne bennünket, hogy megtagadjuk a nyilvánvalót, hazudunk magunknak,
vagy akár szörnyű tetteket követünk el?
Ha igen, hogyan sikerül szembenézni vele és elkerülni?
Jason Christoff az alábbi interjúban válaszol ezekre és sok más kérdésre.
Kedves nézőink, feltétlenül nézzék meg a műsort a végéig.
Csak ha sok ember átlát az alattomos manipuláción, akkor nem lesz
többé néhány ember kezében az irányítás a lakosság többsége felett.
Jason Christoff: Hogyan lehet leleplezni az agykontrollt.
Kedves barátaim, interjút készítettünk Cathy O'Briennel, amely hatalmas visszhangot
váltott ki, mert sokan szeretnék megérteni, miről is van szó.
Láttad már a tévében és a filmekben, de természetesen nem
számítasz rá a való életben.
De ez a valóság.
Ma lehetőségünk van mélyebben elmélyülni a témában, és Jason Christoffal beszélgetni.
Éppen most tartott beszédet az Európai Parlamentben.
Úgy gondolom, nagyon fontos, hogy segítsünk az embereknek megérteni,
miről szól az agykontroll.
Jason, nagy öröm és megtiszteltetés, hogy a műsorunkban van.
Tudom, hogy nagyon, nagyon sötét dolgokról beszélünk, de úgy gondolom,
hogy az embereknek tudniuk kell róluk.
Végső soron úgy tűnik, hogy ha sikerül kiszárítanunk ezt a gigantikusnak tűnő
bevételi forrást a Global úr számára, az segíthet az egész
kártyavár összeomlásában.
Elmondanád röviden, hogy ki vagy?
Utánaolvastam, de szerintem mindig az a legjobb, ha hagyjuk, hogy
az interjúalany bemutatkozzon.
Az igazán fontos emberekről talált információk már eleve színesítettek.
Jobb, jobb, náci, náci és így tovább.
Igen, ezt megtalálhatja.
Igen, Reiner, pontosan ezt találhatod rólam az interneten.
Rólam is.
Nem vagyok jobboldali náci, de biztosan nem tartozom a mainstreamhez.
Jelenleg egyfajta pszichológiai átprogramozó intézetet vezetek, ahol orvosoknak, csontkovácsoknak,
egészségtornászoknak és a nagyközönségnek mutatom meg, hogyan működik
az agykontroll, azaz a személyiség manipulálása.
És az egészet az önszabotázs kifejezés alatt foglalom össze.
Mert amikor az elmédet irányítják, sok logikátlan és irracionális dolgot teszel.
Szóval ezt csinálom most teljes munkaidőben.
Ezért hívtak meg az Európai Parlamentbe, hogy beszéljek a nemzetközi Covid-csúcstalálkozón,
és bemutassam, milyen taktikával kényszerítette a média a nyilvánosságot
2020 és 2023 között.
Ezek a taktikák, ahogy Kathy O'Brien mondta, sokkal régebbiek.
Több száz évre nyúlnak vissza.
És ahogy Kathy is jelezte, az emberek, akikkel itt dolgunk van, az önök Mr Globalja, nem rövid távú,
hanem évszázados célokkal dolgoznak.
Méghozzá egy nagyon különleges okból.
Előadásaimat mindig egyszerűnek és mindenki számára érthetőnek tartom.
Aktuális példákat hozok a modern médiából.
Szeretném, ha az előadásaim felnyitnák az emberek szemét, hogy megértsék az összefüggéseket,
és azt, hogy mi is történik valójában, és miért viselkednek logikátlanul
és irracionálisan.
Mert ha egyszer megértetted a bűvésztrükköket, a bűvész már nem tud lenyűgözni.
Jelenleg a legtöbb ember még mindig a varázsló bűvöletében van.
Igen, ez a nagy titok.
Ez nem ez az agykontroll dolog.
Igen, ez a nagy titok.
Az agykontrollnak ez a programja természetesen nem korlátozódik a rituális gyermekbántalmazás áldozataira,
de teljesen nyilvánvaló - és erre a következtetésre jutottam Celia Farberrel, akivel néhány hete interjút
készítettem -, hogy az úgynevezett Nagy Újraindítás pszichológiája elsősorban
az agykontrollon alapul.
Mark Gruber, aki a Papírkapocs-műveletről beszélt nekünk, még MK-Ultra 2.0-nak
is nevezte azt, amit a nyugati társadalommal művelnek. Igen, feltétlenül.
Az emberi testet pedig lehet manipulálni.
Ez teljesen normális.
Mindannyian fogékonyak vagyunk erre.
Vannak azonban olyan módozatok, amelyek növelik befolyásolási képességünket.
És ez a technika vagy tudás egészen az egyiptomi Halottak Könyvéig vezethető vissza, ahol nyíltan
beszélnek az elme kontrolljáról és a pszichoaktív anyagok használatáról
a tudat irányításának fokozására.
Ez a technológia korántsem új.
Ez a képesség, hogy szuggesztió alá kerüljünk, teljesen normális az emberi testben, és vannak módok
arra, hogy még ezt a természetes hajlamot is fokozzuk, hogy az elme irányítása alá kerüljünk.
De természetesen mindent jobban el tudok magyarázni a prezentációban.
Igen, tessék.
Mert hihetetlenül fontos, hogy az emberek megértsék, hogy ez nem Hitler találmánya,
hanem már jóval előtte is létezett.
Az egyik intézmény, amely eszembe jut, az angliai Tavistock Intézet, amely, ha jól
emlékszem, 1913 körül kezdett el foglalkozni az agykontroll koncepciókkal.
De kérlek, mutasd meg nekünk a prezentációdat, mert szerintem az mindent jobban illusztrál.
Oké, köszönöm Rainer, köszönöm Dagmar.
Feloldom a képernyőt, és folytathatjuk a bemutatót.
Ezután eltávolítjuk a vezérlősávot.
Ha a közösségi médiával kapcsolatos címet akarsz adni nekem, valószínűleg azt mondhatnád, hogy a
médiakényszer és az agykontroll kutatója vagyok.
Ma hat fő témával szeretnék foglalkozni, hogy az emberek általánosságban megértsék,
miről szól az agykontroll, az agymosás és a pszichológiai manipuláció.
Az első videó az Esch-konformitás kísérletről szól.
Ez a csoportkonformitásról szól.
Ez egy nagyon rövid videó, körülbelül két perc hosszú.
Úgy volt, hogy az Európai Parlamentben tartott előadásom alatt lejátsszák, de amikor
feljöttem a színpadra, azt mondták, hogy a videofunkció még nem készült el.
Ezért az előadásom közepén szóban kellett leírnom.
Jobb, ha ezt a közönség is látja, mert erre hivatkozom az Európai Parlamentben elmondott beszédemben,
amelyet másodikként fogok lejátszani.
Ez egy tízperces előadás, amely összefoglalja az összes pszichológiai
manipulációs taktikát, amelyet 2020 óta alkalmaznak a lakossággal szemben.
Ez a fajta támadás több száz vagy akár több ezer éves, és természetesen
nem először alkalmazzák.
Ez egy dokumentált technológia, amelyet az emberek manipulálására és a kívánt
irányba való terelésére használnak.
A harmadik egy rövid bemutató a csoportnyomásról a való életben, szemléltetve,
hogy a csoportkonformitás mennyire erőteljes hatással van mindenki neurológiai rendszerére.
Ezután lejátszok egy példát az agykontrollra a modern médiából, hogy a nézők
összekapcsolhassák a fogalmakat a videón látható illusztrációkkal.
Elmagyarázom, hogyan hajtották végre az agykontrollnak ezt a formáját.
Aztán rátérek az agykontroll valódi lényegére, ami az elme azon része, amelyet a médiában
történő ismétlésekkel meghekkelnek.
A pszichológiai manipuláció és az agymosás minden formájának
támadási pontja a tudatalatti.
Ezért nagyon fontos megérteni, hogyan működik az agynak ez a része.
Ezután megvizsgáljuk a manipuláció lehetséges megoldásait, hogy felkészüljünk a
további pszichológiai műveletekre, amelyek valamilyen formában
biztosan elénk kerülnek.
Ahogy Kathy O'Brien folyamatosan javasolja, vannak megoldások.
Ennek előfeltétele az oktatás és a tudás.
Kezdjük tehát rögtön.
Ez az Ash-csoport konformitási kísérlete.
Ez minden pszichológiai manipuláció abszolút alapja.
Az emberi lények neurológiailag arra vannak beállítva, hogy csatlakozzanak, hogy csatlakozzanak, hogy felismerjék,
mit mond, gondol vagy tesz a csorda, és csatlakozzanak hozzá, hogy biztonságot találjanak a nagyobb csoportban.
Ez a csoportkonformitás alapja.
Nézzük meg ezt a rövid videót.
Az Asch-kísérlet a pszichológia egyik legrégebbi és legismertebb kutatási kísérlete.
Egy önkéntesnek elmondják, hogy vizuális észlelési tesztben vesz részt.
Nem veszi észre, hogy a többi résztvevő színész, és hogy ő az egyetlen valódi
tárgy ebben a kísérletben, amely valójában a csoportkonformitásról szól.
A kísérlet, amelyben ma részt fogtok venni, a vonalak hosszának
érzékeléséről szól.
Az Ön feladata egyszerűen az, hogy megnézze a bal oldali vonalat, és megmondja, hogy a jobb oldali
három vonal közül melyiknek a hossza azonos.
A színészeket arra utasították, hogy rossz szöveget osszanak ki.
Az önkéntest megfigyelik, hogy helyes választ ad-e, vagy
egyetért a csoporttal, és rossz választ ad.
Az első tesztben a helyes válasz kettő.
Egy.
Kettő.
Egy.
A helyes válasz ismét kettő.
Három.
Az Asch-kísérletet sokszor megismételték, és az eredményeket újra és újra megerősítették.
Alkalmazkodunk a csoporthoz. Nagyon társas lények vagyunk.
Fontos számunkra, hogy mit gondolnak a körülöttünk lévő emberek.
Azt akarjuk, hogy szeressenek minket.
Nem akarjuk, hogy bajkeverőnek nézzenek minket, ezért követjük a csoportot.
Még ha nem is hisszük el, amit az emberek mondanak, akkor is elfogadjuk.
Egy.
A csoportdinamika az egyik legerősebb erő az emberi pszichológiában.
Egy.
One
You can see that peer pressure can be manipulated by paid actors, és ha azt mondanám, hogy 2020
és 2023 között volt körülöttünk néhány fizetett színész, az az évszázad
alulértékelése lenne.
Voltak emberek, akiket pontosan ezért fizettek, akiknek a kezébe adták a forgatókönyvet, hogy
rossz választ adjanak, és a csordát oda irányítsák, ahol az biztonságba sodorta magát.
Sok más pszichológiai manipulációs taktika is létezett, amelyeket,
ahogy Rainer mondta, a Tavistock Intézetben tovább finomíthattak.
De nagyon régi stratégiákkal van dolgunk.
Az Európai Parlamentben tartott vitám vagy előadásom során pedig bemutattam e stratégiák
közül a legfontosabbakat, hogy a nyilvánosság megértse, hogyan használták a pszichológiát
fegyverként ellenük a pszichológiai Covid-művelet során.
Most lejátszom ezt a prezentációt, mert tíz évnyi kutatásomat tíz
percbe sűríti, ami elég nagy kihívás volt számomra.
Az előadást nagyon jól fogadták, és aki meghallgatta, az nagyon jól
megértette, hogy az agykontroll alapvetően hogyan működik.
Vessünk egy pillantást erre.
Mielőtt belekezdenék, szeretnék köszönetet mondani a szervezőknek.
Örömömre szolgál, hogy ma önökkel beszélhetek.
Már csak az első diára várok.
A mai előadás mottója: "A média az orvostudomány felett".
És egy fontos kérdés, ami itt felmerül, hogy a koronaméréseink a klinikai virológián
vagy a viselkedéspszichológián alapulnak-e?
További fontos kérdések: van-e
a médiának hatalma arra, hogy elvegye tőlünk a döntéseinket?
A csoportnyomás, azaz a tömegektől való félelmünk vezethet-e logikátlan
döntések meghozatalához?
A koronavírus elleni intézkedések részeként gyakoroltak-e nyomást a lakosságra?
A következő dián egy videót láthatnak, amely a csoportnyomás erejét szemlélteti.
A bemutatott kísérlet egy Ash-megfelelőségi program.
A videónak illusztrálnia kell ezt a kísérletet, és most élőben
kell bemutatnom, mert a videó funkció nem elérhető.
Dr. Stephen Malthouse-szal fogom ezt megtenni.
Stephen, itt van egy papírlap, amelynek jobb oldalán egy vonal van.
Melyik másik három vonal hossza azonos?
A, B vagy C vonal?
Az A helyes.
A kísérletet hat főből álló kutatócsoportokban végezték.
Öten közülük azonban olyan színészek voltak, akiket arra utasítottak, hogy rossz választ adjanak.
A cél annak megállapítása volt, hogy a rossz válaszok nyomást gyakorolnak-e
az alanyra, hogy rossz választ adjon.
Az eredmény drámai volt.
A résztvevők 50 százaléka alkalmazkodott a tömeghez, és rossz választ adott.
A papíralapú titkos válaszok esetében a megfelelés mindössze 12 százalékos volt.
A válaszadóknak csupán 25 százaléka ragaszkodott ahhoz, amit igaznak és helyesnek tartott, akárcsak a ma
itt jelen lévő európai parlamenti képviselők, akik hűek maradtak álláspontjukhoz.
A legtöbb konformista készségesen elismerte, hogy a válaszai helytelenek, de
ennek ellenére megfelelt a tömegeknek.
Ismerősen hangzik ez 2020 márciusa óta?
Azok, akik a legnagyobb valószínűséggel alkalmazkodnak, azok az alacsonyabb státuszú emberek,
akiknek nagy szükségük van az elismerésre. A pszichológiában
beszélünk örök gyerekekről, olyan kultúrákból származó emberekről, ahol az engedelmességet nagyra értékelik,
és olyan emberekről, akik önbecsülésüket abból merítik, hogy mennyire engedelmeskednek
a tekintélynek.
Következő dia.
Vannak más megfelelőségi tényezők is.
Ha valaki fél, jobban alkalmazkodik.
Idegrendszerünk konformista része a limbikus rendszerünk.
Ez a harcolj vagy menekülj rendszerünk, amely a félelemre reagál.
A félelem elzárja a kritikus gondolkodást, és megerősíti a konformista viselkedést.
Van itt valaki, aki 2020 márciusa óta bármilyen félelmet észlelt?
Pszichológus szakértők elmagyarázzák, hogyan lehet a legjobban kezelni a nyilvánosságot.
Dr. Joost Merlot, a könyv szerzője
Az elme megerőszakolása - Az agykontroll pszichológiája" című könyvében azt írta, hogy a pszichológiai irányítás és manipuláció legjobb
módja az, ha az áldozatokat a zavarodottság állapotában tartják.
Azt is elmondta, hogy az állatok, köztük az emberi állatok kiképzése
elszigetelten a legsikeresebb.
Emlékszik valaki bármilyen elszigeteltségre 2020 márciusa óta?
Merloo a továbbiakban kifejtette, hogy miután tanulmányozta a koreai háború hadifoglyait, arra
a következtetésre jutott, hogy az ember manipulálásának legjobb módja az intenzív
támadás és félelem váltakozó időszakai, amelyeket a béke és a jó bánásmód
időszakai váltogatnak.
Tehát ismét a nyilvánosság manipulálására irányuló zűrzavar.
Edward Bernays, a Propaganda és a Közvélemény kikristályosodása című könyvek szerzője kifejtette,
hogy a tömeg még fizikailag sem szükséges ahhoz, hogy a csoportnyomás kiépüljön az áldozat
véleményének megváltoztatásához.
Ha egyedül ülsz egy szobában, és csak egy képzeletbeli csoport erejét érzékeled, a konformitás
valójában ennek a képzeletbeli csoportnak a segítségével épül fel.
Milyen szerepet játszik a félelem a pszichológiai kontrollban vagy manipulációban?
Nos, a Stockholm-szindróma kifejezést Nils Bejerot pszichiáter alkotta meg egy öt napig tartó bankrablás
után a svédországi Stockholmban.
Sok túszul ejtett banki alkalmazott szimpatizált az emberrablókkal.
Néhányan még szerelmesek is lettek beléjük.
A hatalmas trauma, a félelem és a stressz következtében.
A hatalom hatalmas nyilvános demonstrációi, beleértve a kormányok részéről is, olyan túlélési reakciót válthatnak
ki, amelyben a traumatizált áldozatok az elkövetőkhöz társulnak, sőt a megtorlástól
való félelem miatt támogatják őket.
Megfigyelhető-e a kormány képviselőivel való álomkötésnek ez a formája 2020 márciusa óta?
A pszichológia eszközeit használták-e a lakosság ellen Corona idején?
Olyan szervezetek, mint a Vészhelyzetek Biztonsági Tanácsadó Csoportja és a nemzetközi BIT Corporation
- a BIT a Behavioral Insights Team rövidítése - nyíltan bevallották, hogy a Corona idején a kívánt
eredmények elérése érdekében pszichológiai manipulációt alkalmaztak a lakossággal
szemben, mégpedig a "nudging", azaz a viselkedési minták megváltoztatására irányuló apró,
gyakorlatilag észrevétlen impulzusok beadása formájában.
Elszigeteltek voltunk, és ebben az elszigeteltségben hatékonyan átneveltek bennünket.
Ahogy Dr. Merloo leírta, a félelmet csillagászati méretűre növelték, hogy a félelemreakció révén
csökkentsék az IQ-t és növeljék a limbikus rendszerben az engedelmes viselkedést.
Amikor az emberi állatokat, azaz minket, a koronaelszigetelésben átneveltek, a
média ismételten ránk erőltette az állítólagos tömegek véleményét.
Ami a viselkedés és a meggyőződések megváltoztatását célzó csoportkonformitáshoz vezetett, ahogyan Esch kimutatta,
de anélkül, hogy a csoport fizikailag jelen lett volna.
A közvéleményt ellentmondásos üzenetekkel tartották
állandó zavarban.
Mindannyian ismerjük ezeket az egymásnak ellentmondó üzeneteket.
Egy egészségügyi válság idején az edzőtermeknek be kellett zárniuk, de az alkoholtartalmú
italokat árusító üzletek nyitva voltak.
Aztán egy, aztán kettő, aztán maszk nélkül, ha be voltál oltva, majd ismét egy maszk mindenkinek,
függetlenül az oltási státusztól.
Hirtelen a maszkok már nem játszottak szerepet.
A vírusnak volt egy zsebórája.
Este 10-kor támadt, de még nem 21.59-kor, tehát csak a kijárási tilalom alatt.
Az éttermekben pedig a vírusnak volt egy mérőszalagja.
Megtámadta őket, amikor felálltak és WC-re mentek, de nem támadta
meg őket, amikor ültek.
Ez felvetette a kérdést, hogy mi történik a kerekesszékesekkel az étteremben.
És ha mindez összezavarta őket, a célt elérték.
Mert a zavarodottság az alapja az agykontroll, az agymosás és a viselkedéskontroll
minden hatékony formájának.
Aztán jött az oltási státusz közzététele, ami nagyon fontos volt, például a munkahelyen.
Ez azt jelenti, hogy legalább 50 százalékos a megfelelőség a csoportnyomás alatt a Kőris felszerelve.
A 12 százalékos megfeleléshez képest, ha megtartanánk magunknak a döntéseinket.
Azért hozták nyilvánosságra oltási státuszukat, mert tudtak az Ash megfelelési kísérletről, és tudták,
hogy nagyobb valószínűséggel fognak megfelelni.
Ezért tették.
A terror és az egyedül hagyott időszakok váltakozása könyörtelen volt.
Ez az emberi pszichét az instabilitás állandó állapotában tartja, ami Dr. Joost Merloo szerint
optimális a tömegek irányításához.
Azért utasították a hatóságokat, hogy keményen bánjanak a lakossággal, hogy kiváltsák
ezt a traumás kötődést a hatalomhoz?
Ez elősegítette a Stockholm-szindróma kialakulását és az emberek engedelmesebbé válását?
Ő a kanadai lelkipásztor, Arthur Pawlowski, akit többször letartóztattak, mert a koronavírus elleni
intézkedések ellenére a szegényeket etette.
Ezért megismétlem a kérdést.
A koronavírus elleni intézkedések a klinikai virológián vagy a viselkedéspszichológián alapulnak?
Itt bűncselekményeket követtek el.
Elfogadhatatlan, hogy a pszichológiát fegyverként használják a nyilvánosság ellen.
Meg kell Büntetőjogi feljelentést kell tenni.
Köszönöm szépen.
A nevem Jason Christoff.
Az előadás kezdők számára is jól használható.
Ily módon az emberek megérthetik, hogy a csoportnyomás, az az érzés, hogy a csordával együtt
kell járni, hogy meg kell felelni az embereknek, természeténél fogva minden emberben benne rejlik.
És amikor mi, elszigetelt emberek, úgy érezzük, hogy a nagyobb csoport más tevékenységekben vesz részt,
mágneses késztetést érzünk arra, hogy csatlakozzunk, egyszerűen azért, hogy
biztonságot találjunk a nagyobb csordában.
Ez egy nagyon jó példa a konformista viselkedésre, és arra, hogy milyen
erős lehet a csoportkonformizmus.
Lehet-e olyan erős a csoportkonformitás, hogy egy embert arra késztet, hogy gyilkosságot
kövessen el, miközben filmezik?
Ő Darren Brown.
Ő az agykontroll szakértője az Egyesült Királyságból.
A Netflix pedig különböző különleges programokat ajánlott neki, amelyekben
fantasztikus módon varázsolhat és irányíthatja az emberek tudatát.
Ebben a különkiadásban Darren Brown a The Push (A lökés) nevet adja
előadásának, és ennek oka van.
A program három órányi agykontrollt tartalmaz.
A kísérletben 70 színész vesz részt.
Egy áldozat, egy célpont és egy vizsgálati tárgy.
A társas nyomás crescendója egyre erősödik.
Az egész különkiadást meg kell nézni, hogy megértsük, mi is történik valójában.
A végső jelenet azonban egy lábujjhegyi, vagy 15 emeletes épület tetején csúcsosodik ki.
Egy öregember ül az épület szélén.
Lábai a szakadék fölött lógnak.
A forgatókönyv szerint a férfi így ül a mélységtől elfordulva.
A háromórás kísérlet során minden szereplő részt vesz a
csoportnyomás felépítésében.
Mindegyiküknek megvan a maga agykontroll forgatókönyve, amelyet szigorúan be kell tartaniuk, hogy
megpróbálják rávenni a kísérlet alanyát az elképzelhetetlenre, nevezetesen arra, hogy ezt az öregembert
- aki valójában nem is öregember, hanem egy kaszkadőr - lelökje az épület
széléről a szakadékba.
Lehetséges-e akkora csoportnyomást felépíteni, hogy valaki megöl egy másik
embert vagy akár saját magát?
Az emberiség történelme újra és újra megmutatja, hogy a társas nyomás úgy jön létre
és épül fel, hogy az emberek még önmagukat és családjukat is tönkreteszik.
Ebben a különleges műsorban azonban a forgatókönyvet négyszer játszották le független tesztalanyokkal,
és a négy tesztalany közül három élőben lökte le az idős embert az épület széléről.
Nézzük meg tehát ezt a rövid trailert.
Rainer, elküldöm neked a teljes különkiadást, hogy bármikor megnézhesd.
Ez csak egy kétperces trailer, egy nagyon érdekes tanulmány a pszichológiai
manipulációról és a csoportnyomásról.
Jelenleg nagyon nehéz megtalálni az interneten.
Ennek oka van.
Ha valaki látta volna ezt a filmet, automatikusan tudná, hogyan manipulálták pszichológiailag
az embereket, hogy mindent megtegyenek, amit 2020 és 2023 között tettek.
Ezért van az, hogy ezt a tévéműsort ma már nagyon nehéz megtalálni az interneten.
Az utánfutót azonban nem nehéz megtalálni.
Chris hazugságok hálójába keveredett. És ez fontos.
Azt kell éreznie, hogy csak egy kiút van, ha azt mondják neki, hogy gyilkosságot kövessen el.
A nevem Darren Brown, és a kérdés, amelyet fontolgatunk, egyszerű.
Manipulálhatóak vagyunk-e a társadalmi nyomás hatására, hogy elítéljük a gyilkosokat?
70 ember jön ide. Ezt nem szabad látnod. Fogd meg a térdüket.
70 színész egy aprólékosan megtervezett és begyakorolt forgatókönyvet fog eljátszani,
hogy manipulálja ezt a férfit, akinek fogalma sincs arról, hogy filmezik.
Gyerünk srácok, mit tegyünk?
Ő egy milliomos, gondoskodik róla, hogy börtönbe kerülj.
Ez a műsor arról szól, hogy mennyire vagyunk hajlandóak hagyni, hogy nap mint nap irányítsák az életünket.
Csak egy lökést adj neki Tudod-e
a társadalmi nyomást felhasználni arra, hogy valakit rávegyél arra, hogy egy
élő, lélegző embert a halálba lökjön?
Üdvözöljük a "The Push"-ban.
A lakókocsiban ülő férfi, a magasabb, bordó inges férfi volt az egyetlen,
aki nem lökte az öreget a szakadékba.
Lélektanilag valószínűleg a magassága miatt képes volt ellenállni
a csoportnyomásnak.
A másik három az öregembert a határon túlra taszította.
És gyengébb fizikai és mentális tulajdonságokkal rendelkeztek.
És ezek a gyengeségek a pszichológiában ismertek arról, hogy az embereket engedékenyebbé teszik.
Ez volt az, ami megragadott, miközben néztem, és próbáltam rájönni, hogy ez a magasabb férfi
miért nem lökte le az öregembert az épületről.
Íme egy valós példa az agykontrollra.
Ez az ember itt az agykontroll szakértője.
A neve Max Major.
Látni fogja, hogy nem mutatja az idegesség jeleit.
Az America's Got Talent című műsorban, a Das Supertalent amerikai megfelelőjében
fog agykontrollt játszani.
Teljesen biztos benne, hogy mit csinál, mert az agykontroll-szakértők pontosan tudják,
hogyan kell irányítani másokat.
Ezek minden emberre vonatkoznak.
Tudod, hogy ha A, B vagy C feladatot csinálsz, akkor X, Y, Z lesz a válasz.
Ez egy nagyon látványos, népszerű példája az agykontroll és a viselkedésmanipuláció
hatalmának egy szórakoztató műsor keretében.
Ez megkönnyíti az emésztést.
A videó után röviden elmagyarázom, mi történt.
Egy nagyszerű példa.
De itt is van egy remek példa arra, hogyan lehet az embereket érdekeltté
tenni ebben a témában.
Mert ha egyszer megértetted, hogyan lehet az emberi agyat feltörni
és irányítani, akkor más szemmel tudod látni a világot.
Akkor azt is megérti, hogy a televízió, a filmek, a nyomtatott sajtó
és a rádió milyen hatással van ránk.
Akkor felismerheti a pszichológia fegyverként való használatát és
a pszichénk mindennapos bombázását is.
Ez a megértés a kulcsa annak, hogy felismerjük és kivédjük ezeket a támadásokat.
Nézzük meg tehát, hogy Max Major hogyan helyezi agykontroll alá a műsorvezető Howie Mandelt az America's Got
Talent című műsorban, mindössze négy perc alatt.
Következő vendégünk egy démon.
Ő egy mentalista, és ma este élőben, az egész ország szeme láttára mutatja be a képességeit.
A neve Max Major.
Szeretném elmondani, hogy milyen szemszögből láttam a dolgokat diákként.
Az üzleti tanulmányaim alatt pultosként dolgoztam.
Pultosként gyakorlatilag láthatatlan vagy, egy légy a falon.
Így sokat tudtam megfigyelni.
Sokat tanultam az emberi természetről.
Amit látunk, az befolyásolja a pszichénket, és ha sikerül irányítanunk, hogy az emberek
hogyan érzékelik a dolgokat, akkor játszhatunk a pszichéjükkel.
Tehát az egész csak felfogás kérdése.
Gondolataink a saját elképzeléseink és a mások által tőlünk elvárt döntések
kombinációjából állnak.
Végül is a reklám azért működik, mert mindenki azt hiszi,
hogy nála nem fog működni.
A főiskola után felmondtam a pultos munkámat, és megpróbáltam karriert
csinálni az emberismereti képességemből.
Amióta megtettem ezt a lépést, teljesen a saját Las Vegas-i fellépésemre
koncentrálok, és érzem, hogy a darabok végre összeállnak.
Ez az álmom, hogy fellépjek, és Amerika
A Got Talent az a lehetőség, amely elvezethet oda.
Ma este, amikor az élő fordulóban lépek fel, teljesen rá kell hangolódnom a zsűrire.
Ezzel a számmal mindent el akarok érni, és remélem, hogy sikerülni is fog.
Ma este valóra váltom az álmaimat.
Örülök, hogy megtapasztalhatja a műsort.
Mivel nem tudtok személyesen itt lenni, megpróbálok a képernyőn
keresztül beszélgetni veletek.
Mindegyikőtöknél legyen kéznél egy jegyzettömb és egy toll.
Felemelnél egy üres papírlapot, hogy lássam, készen állsz
a kezdésre? Nagyon jó.
A lepedőt most már kényelmesen az ölébe helyezheti.
Mindjárt megkérek mindenkit, hogy rajzoljon egy képet, de először csukjátok be
a szemeteket, és koncentráljatok a képre.
Képzeld el jól, és nyisd ki a szemed.
Most azt akarom, hogy fesd le a képet, amire gondoltál, hogy senki ne lássa.
Ha végzett, tartsa a lapot a képpel lefelé.
Howie, nagyon szeretnék ma este nem csak a virtuális közönségünkkel,
hanem veled is kapcsolatba lépni.
Készen állsz? Összeköttetésben vagyok. Rendben.
Most leveszem az órámat, és beállítom egy olyan időpontra, amelyet csak én ismerek.
Az óra itt marad ebben a helyzetben, Howie,
szeretném, ha becsuknád a szemed, és elképzelnél egy óralapot.
Képzeld el, ahogy az óra mutatói forognak.
Amikor csettintek az ujjaimmal, a kezek megállnak, és te egy időt látsz a fejedben.
Mennyi időt lát az órán? Mondj el mindent. Mondj el mindent.
Négy órakor.
Négy órakor. Tényleg ezt az időt láttad magad előtt?
Igen. Lássuk, mit állítottam be az órán. - Pontosan négy óra van.
Hihetetlen.
Most, hogy egy hullámhosszon vagyunk, szeretnék egy lépéssel továbbmenni.
Ebben a borítékban az van, amit ma este tenni szándékozom, a célom, hogy úgy mondjam,
valamit, amit remélem, hogy átadhatok nektek.
Howie, szeretném, ha még egyszer becsuknád a szemed, és látnád magad egy üres utcán. .
A távolban látsz egy hirdetőtáblát, és a hirdetőtáblán egy képet.
Jegyezd meg a képet, és nyisd ki a szemed.
Howie, van valami kép a fejedben? Igen.
Szeretném, ha lerajzolnád a képet az előtted lévő papírra, de ne mutasd meg senkinek.
Rajzold le a fejedben lévő képet, és tartsd magad felé.
Győződjön meg róla, hogy senki sem láthatja. Menj.
De megnézhetjük, nem igaz?
Nem, te sem. Senki.
A kérdés az, hogy mennyit tudsz kommunikálni anélkül, hogy egy szót is szólnál?
Reméljük, hogy pontosan ez derül ki ma este, amikor Howie befejezi a rajzát.
Tartsa a képet rejtve maga elől.
Howie, a műsor kezdete előtt elkészítettem a saját rajzomat, és
beletettem ebbe a borítékba.
Howie, a rajzod valahogy így néz ki?
Ez valószínűleg egy vicc.
Mutasd meg nekünk. Mit rajzoltál?
Nem. Ez őrültség.
A műsor elején megígértem, hogy elmagyarázom, hogyan lehetséges mindez.
Ez még azelőtt kezdődött, hogy a színpadra léptem volna, mielőtt tollat és jegyzettömböt vettél volna a kezedbe.
A nyitó videóban megpróbáltam elültetni egy magot a fejedben.
Nézd meg közelebbről a tudatalatti, rejtett üzeneteket.
Várj egy percet, várj egy percet.
Howie, nem te vagy az egyetlen, aki látta a videót, és nem te vagy az egyetlen, aki rajzolt egy képet.
A videónak mindenkire hatással kellett volna lennie.
Most fordítsa meg a képet.
Tartsa nagyon közel a kamerához.
Kedves esküdtek, nézzék meg mindezt.
Mindenki. Mindenki.
Még ebben a virtuális világban is mindannyian kapcsolatban vagyunk egymással.
Max Major vagyok, és nagyon köszönöm.
Max Major.
Köszönöm szépen.
Amint itt láthatod, a dia címe Mind Control, és 80%-ban
ismétlésekből áll.
Rainer, látod, a napnak csak hat ismétlése volt, amit a tudatalatti számolt.
Ez a védelmi rendszerünknek az a területe, amely a többséget akarja megtalálni.
Az ismétlés, Rainer, a többség.
Mindent, ami a környezetben ismétlődik, öntudatlanul számolunk.
A tudatalatti azt akarja, hogy kapcsolódj ezeknek az ismétléseknek a tartalmához.
Talán azon is elgondolkodtál, hogyan ültették be a 4 órai időt Howie fejébe.
Erről is volt egy üzenet, amelyet megismételtek, csak ezúttal szóban.
Mégpedig akkor, amikor Max Major ezzel a hollywoodi kulisszával találta magát szemben.
A Perform szót használta, majd a Performance szót, majd a Comfortable és a Before szót.
És még a Vor szót is használta.
Ez ötszöröse a négy hangnak, az angol négyes szónak.
Van az elmének egy olyan része, amely a tudatunkon kívül működik.
Például ez szabályozza a szívverésünket és a női menstruációs ciklust.
Hajnövekedés vagy egy vágás gyógyulása.
Ezek mind védekező helyzetek vagy védekező anyagcsere-rendszerek a szervezetben.
És ez a terület is magában foglalja az ismétléseket.
A tudatalatti ezt a tudatos elménken kívül teszi, és megpróbálja meghatározni,
hogy melyik törzshöz tartozunk.
Tehát miközben ez a hat ismétlődő nap vizuálisan és az öt hangzó négyes hallás alapján felvillant,
a tudatalattiban lezajlott egy értékelés, amely azt mondta, hogy aha, azt hiszem,
most egy nap törzsben vagyunk, és azt hiszem, egy négyes törzsben vagyunk.
Ha biztonságban akarok lenni egy négyfős törzsben vagy egy naptörzsben, akkor ki kell mutatnom a hűségemet,
hogy biztonságban legyek a nagyobb csordában.
Ha tehát visszatérünk a csoportkonformitással kapcsolatos pszichológiai kutatásokhoz, itt könnyen
összekapcsolhatjuk a tudatalatti szerepével.
A tudatalatti nagy sebességgel számol, folyamatosan ismétli önmagát, hogy azonosítsa a többséget, hogy
utánozhassuk és lemásolhassuk, amit a többség mond, gondol vagy tesz, hogy védekező
álláspontra helyezkedjünk, és biztonságot találjunk a nagyobb csoportban.
Így működik a tudatalatti.
Itt van egy klip, amelyet könnyű megtalálni az interneten.
A tudatalatti sokkal több információt dolgoz fel, mint a tudatos elme.
Egy tanulmány szerint a tudatalatti, az agynak az a része, amelyet azok manipulálnak,
akiknek nem kellene hatalmon lenniük, másodpercenként mintegy 400 milliárd bit
információt dolgoz fel, és az impulzusok akár 150 000 kilométer/órás sebességgel
is továbbítódnak.
Míg a tudatos elme másodpercenként csak körülbelül 2000 bit információt dolgoz
fel, és impulzusai 150-200 kilométer/órás sebességgel terjednek.
A tudatalatti magasabb feldolgozási sebessége tükrözi az irántunk érzett szeretetét,
a biztonságunk iránti elkötelezettségét, az eltökéltségét, hogy kövesse
saját szabályát, hogy biztonságban legyünk a nagy csordában.
Semmit sem hagy figyelmen kívül.
A tudatalatti még a tizedmásodpercnyi folyamatokat is érzékeli, tárolja és
idővel összehasonlítja, miközben a földet járva a legismétlődőbb
tartalmakat keresi.
És ezután arra kényszerít minket, hogy kapcsolódjunk ezekhez az ismétlésekhez.
Mágneses vonzalmat érezni irántuk, utánozni, másolni,
utánozni és tükrözni őket.
Mindezt azzal a céllal, hogy biztonságot találjanak a nagyobb csordában.
Azok az emberek, akik kormányoznak minket, akik úgy tesznek, mintha a kormányunk
lennének, a média mögé bújnak.
Ezt a módszert alkalmazzák ellenünk.
A csoportkonformitás a szimbólummal való ismételt bombázás révén, amelyet utánoznunk kell.
Az üzenet, amelyet utánoznunk kellene, a viselkedés vagy az eszme, amelyet utánoznunk kellene.
Erre kiváló példa a 2011-es Amerika kapitány című film, amelyet talán már láttál.
Természetesen, ahogy Kathy O'Brien is elmondta, ez a csoport 100 éves célokban dolgozik.
Tehát ezt a tervet már jóval a jelenlegi megvalósítás előtt
kidolgozták a hátsó szobáikban.
Ez a részlet az Amerika Kapitányból származik.
Ez egy tizedmásodpercnyi filmrészlet.
Balra a koronasört látjuk a válla fölött, majd jobbra
a koronavírust a másik vállán.
Láthatjuk a szárnyas sast is, amely a Nap, a napszár nagyon régi szimbóluma.
A tévéműsorokban és a nagy mozifilmekben rengeteg film-
és médiaprogram fut.
Ez az egyetlen oka ezeknek az apróságoknak.
Nem a szórakoztatás, a feszültségkeltés vagy a tájékoztatás
érdekében vannak, hanem kizárólag félretájékoztatás céljából.
és a tudatalatti a maga letöltési sebességével nem hagy ki semmit,
ami az előtérben, a háttérben vagy például ezen a pólón van.
Ez lehet egy tizedmásodperc vagy akár egy huszadmásodperc is.
A tudatalatti a maga feldolgozási sebességével semmit sem fog figyelmen kívül hagyni
az ismétlődő tartalmak keresése során.
Íme egy újabb példa arra, hogy mit lehet elérni a nagyszerű mozifilmekkel.
A jobb oldalon a 2011-ben bemutatott Contagion című agykontroll-film
egyik jelenete látható.
Ez a film szó szerint egy dokumentumfilm volt arról, ami 2020-ban történt.
A jobb oldalon egy filmjelenetet látunk.
Fehér védőruhás emberek temetnek el embereket a szabadban,
mert elfogytak a hullazsákok.
A bal oldalon egy olyan jelenetet látunk, amely végigment az összes médián.
Most már tudod, miért.
Sok ismétlés.
Ezt nevezik nyugvó programozásnak.
A szunnyadó programozás valaminek egy korábbi időpontban történő beültetéséről szól, mint például az
Amerika Kapitányban, ahol a koronasörrel és a koronavírussal kapcsolatos ismétlődés gyakorlatilag észrevétlenül
került be, vagy a Fertőzés című filmben, ahol az ismétlődést éppen
ebbe a jelenetbe illesztették be.
De ha megnézzük a filmet, sokkal több olyan jelenet is van, amely ebbe a
mottóba tartozik, mint az, amit itt nézünk.
Ez a valós kép a New York Post és a New York Times című lapokból származik, ahol azt írták,
hogy azért temetik el a holttesteket, mert túl gyorsan halmozódnak fel.
A valóságban a holttesteket a New York-i Hard Islanden temették el.
A foglyokat a Kemény-szigetre viszik, ahol eltemetik a fel nem keresett holttesteket.
Ez mindig is így volt.
A New York-i holttesteket általában 10 napon belül lehetett igényelni, ami azt jelenti, hogy a hozzátartozókkal
felvették a kapcsolatot, és ezután volt idejük megszervezni a temetést és a holttest
elszállítását.
A Corona idején ezt az időszakot két-három napra rövidítették, így a hozzátartozókkal
már nem lehetett kapcsolatba lépni.
Ennek eredményeképpen sokkal több holttestet kellett eltemetni, mivel a hozzátartozók által történő összegyűjtésre
rendelkezésre álló időablak rendkívül lerövidült.
Az embereknek már nem volt idejük összeszedni a holttesteket. Önnel nem vették fel a kapcsolatot.
A lakosság most úgy vélte, hogy a holttesteket azért temették oda, mert elfogyott a hely.
Úgy tűnt, hogy a szokásosnál több holttest van.
Ennek egyetlen oka az volt, hogy a családoknak már nem adtak tíz-tizennégy napot a holttestek összegyűjtésére,
hanem ezt az időszakot két-három napra rövidítették le.
De ha megnézzük a két jelenetet, nem vesszük észre, hogy szinte teljesen azonosak.
Mert ezt a nyilvánosság elleni tervezett támadást évtizedekre vagy évszázadokra előre
kidolgozták a tanácskozótermekben.
Kezdettől fogva tudják, hogy milyen jeleneteket szeretnének, milyen filmeket fognak kísérni és hogyan.
Ismerik a televíziós műsort, amelyet támogatni fognak.
Tudja, hogy a rádió és a zeneipar is részt vesz majd benne.
Az ismétlések szándékosan vannak beleszőve minden médiumba, mert
a tudat minden ismétlést rögzít, egészen a halálod napjáig.
Nem azt mondja, hogy várjunk csak, ez egy régi film, de ez egy új film.
A tudatalatti szó szerint csak az egész életed ismétléseit számolja össze.
Nem tud különbséget tenni a valós idő, a képernyőidő és a képzeletbeli gondolatok között.
Szó szerint egyetlen nagy felvételben sorakoztatja fel az egész életedet, hogy megkeresse
a legismétlődőbb tartalmakat.
A nyugvó programozás az ismétlések múltban való tárolásáról
és pihenni hagyásáról szól.
Ezért hívják nyugvó programozásnak.
Egy későbbi fázisban aztán ezzel a személlyel közbeiktathatsz még néhány ismétlést
a szunnyadó programozásukkal, amelyek megfelelnek a szunnyadó programozásnak.
A tudatalatti működésbe lép, és azt mondja: tudom a választ.
Az ismétlések száma növekszik.
Négy korábbi ismétlődő tartalmam van, amelyek megfelelnek ennek.
Úgy vélem, hogy az A, B és C most már egy biztonságos viselkedés vagy válasz,
amelyet kategorizálni tudok.
Ez a videó nagyon jól szemlélteti, milyen az, amikor egy szunnyadó programozás van benned,
amit aztán úgy aktiválnak újra, hogy azt hiszed, hogy te magad jutottál el egy bizonyos
válaszra, de valójában egy agykontroll-szakértő csikarta ki belőled.
A szunnyadó programozás a Corona alatt nagymértékben reaktiválódott, mert az elmúlt 15 évben 350-400
film készült vírusokról, vakcinákról, zombikról és így tovább, amelyekben aztán
megtalálták a megváltó vakcinát.
Ezt az ismétlődő műfajt masszívan felhajtották és beprogramozták
az emberekbe.
Ez a szunnyadó programozás a lakosság kollektív tudatalattijában volt.
Amikor a koronaművelet megkezdődött, a szunnyadó programozás újraindult.
2020-tól kezdve a közönség olyan volt, mint egy lelkes osztályfőnök, aki csettintett az ujjaival, és azt mondta:
tudom a választ, a maszkot, a vakcinákat, az izolációt, a kétméteres távolságot, a plexit.
Mindezeket a fogalmakat nagyon intenzíven vésték bele a tudatalattiba ebben a 400 filmben, amelyeket
Hollywood 15 évvel korábban adott ki, amíg 2020-ban el nem érkezett
a nagy reaktivációs támadás.
Nézzünk egy példát a szunnyadó programozásra és egy olyan válasz
kiváltására, amelyet sokan tévesen sajátjuknak hittek.
Természetesen az agykontroll szakértőjétől származik.
Akarsz látni egy trükköt? Persze, persze.
Ha ez működik, akkor el fogod ájulni. Majd meglátod, ez a Nagy. A Splash!
A jó bűvészet, mint Copperfieldé és Houdinié, persze pokolian jó, de én
nem akarom magam hozzájuk hasonlítani.
Megmondom, mit kell tenned.
Oké, vigyázz! Gondolj bármelyik hírességre, akit csak akarsz, oké?
Tartsd meg a gondolatot, kalapáld a fejedbe, hogy ne vesszen el, mert megpróbálom
kideríteni, kire gondolsz, oké? Oké, megvan. Szóval kire gondolsz?
Tom Hanks. Ha! Tudok olvasni a gondolataidban!
Ezt már más emberekkel is megtettem, de az eredmények kevésbé
voltak változatosak.
Tom Hanks. Ó, igen.
Tom Hanks. A francba, hűha.
Mindenki azt mondta, hogy Tom Hanks. Véletlen egybeesés? Egyáltalán nem. Amikor tudatalatti üzeneteket használsz.
Te idióta.
Hűha.
Mindenki azt mondta, hogy Tom Hanks.
Milyen lehetőségek vannak?
Elég jó, ha szubliminális méréseket használsz.
A Tom Hanks-filmekre való jól elhelyezett utalások észrevétlenül elmaradnak, és betöltik a céljukat.
Nézzük meg ezt újra.
Akarsz egy trükköt?
Ha ez működik, akkor el fogod ájulni. Meglátod, ez NAGY dolog. A SPLASH!
A jó bűvészet, mint Copperfieldé és Houdinié, természetesen INFERNO, de
nem akarom magam hozzájuk hasonlítani.
Gondolj bármelyik hírességre, akit csak akarsz, oké? Rendben. Rendben.
Tartsd meg a gondolatot, kalapáld a fejedbe.
REIN (Ryan megmentése), hogy ne őrüljön meg, mert megpróbálom kitalálni, hogy kire gondolsz, oké?
- Miből élsz?
- Gyógyszerész vagyok.
- Á, remek.
És ha szeretnél látni egy élő koncertet, akkor láthatsz engem egy turnén vagy valami ilyesmi, Philadelphiától Seattle-ig, ha tudsz.
Egyre kevesebbet alszom, amikor turnén vagyok.
Az emberek szeretik a jó varázslatot, az ilyesmit.
Á, egy e-mail. A feleségem az. Azt akarja, hogy vegyek néhány játékot.
Mindig ugyanaz a történet. Kezd hűvös lenni. Fel kellett volna vennem a Da Vinci-kabátomat.
- Ez nem hideg. - Szóval, elmondom, hogyan működik, oké? Szóval, figyelj. Hallgassanak figyelmesen.
A félelemkeltés képeinek és a médiában megjelenő mintáknak a reaktiválásához szükséges
összes programozás évtizedekkel korábban be volt programozva
a közvéleménybe.
Nem kell megnéznünk ezt a filmtrailert.
De ez egy másik remek példa, amelyet itt magam fogok elmagyarázni.
Ez a Piszkos nagypapa című film előzetese.
Elemeztem ezt a filmtrailert.
Mindössze egy perc és 50 másodperc hosszú.
Csak ebben a filmtrailerben több mint 100 utalás van az alkoholra, sok más etikátlan,
erkölcstelen viselkedés mellett, amelyek az ismétlés körébe tartoznak, így az átlagember
ismételni, utánozni és másolni fogja őket, hasonlóan ahhoz, ahogy Howie Mandel
az ismétlődő tartalom miatt a napot és az időt rendezte.
Howie Mandel példájában mindössze hat napszimbólum volt, és ez elég volt ahhoz, hogy 15 millió
ember előtt élőben eljátsszon egy napot.
Ha valaki megnéz egy olyan filmtrailert, amely csak az alkoholra vonatkozó 100
utalást tartalmaz, vajon fog-e alkoholt inni?
Mindenesetre.
Erkölcstelenül és etikátlanul fog viselkedni?
Mindenesetre.
Kathy O'Brien interjújához az kapcsolódik, hogy az alkohol, a koffein, az összes vegyi
anyag traumatikus módon terrorizálja az elmét, mert mérgezően hat a szervezetre.
Ezek a vegyi anyagok hasonlóan hatnak az idegrendszerre, mint a trauma.
Az embereket olyan traumát okozhatnak, mint amilyet Kathy tapasztalt.
Isten áldja őt azért, amit csinál.
Fizikai trauma érte, de ilyen traumát kémiai úton is okozhatnak mérgek.
Ezért mérgezőek ezek a dolgok.
Ami Kathy O'Briennel történt, az élőben is megismételhető.
Rávehetjük az embereket, hogy nézzék meg a Netflixet egyfajta Óramű Narancs környezetben, ahol
megmutatják, hogy az agynak ez a része, a tudatalatti, nem tudja megkülönböztetni
a személyes gyilkosságot attól, amit Kathy átélt.
Emlékszem, láttam egy dokumentumfilmet, a Trans.
Az egyik kutyavezetője elhozta őt egy versenyre.
Az egyik öltöztető elvitte őket egy vasúti pályaudvarra, és lelőtt
egy csövest, aki a sínek mellett aludt.
Nem feltétlenül kell élőben közvetíteni.
A tudatalatti nem tud különbséget tenni egy élőben és egy képernyőn
látott gyilkosság között.
Ezért a Netflix egy gyilkosságon, egy traumán alapul.
Ezért is volt Kathy interjújában egy nagyon jó idézet, amikor azt mondta,
hogy nincs traumatikusabb dolog, mint egy gyermek szexuális zaklatása.
Miért gondolod, hogy a szexuálisan zavaró tartalmak most azért kerülnek be az iskolákba,
mert a tudatalatti az életkor miatt traumás reakciót vált ki a szexuális látomásokra
a lelki szemeink előtt?
Amit látunk, az az MK-Ultra terjesztése a médián és az oktatási rendszeren keresztül világszerte, és ez
része az Új Világrend céljainak, amiről Kathy nyíltan beszél az Amerika átalakulása című könyvében,
a Trans című dokumentumfilmben, Kathy O'Brien történetében és az interjújában.
Tudom, hogy ez mind nehéz étel, ezért ezzel fejezem be az előadásomat.
Bármikor visszatérhetünk rá, és szívesen válaszolok minden kérdésére.
Tudom, hogy nehéz megtanulni, hogy születésünk óta az
MK-Ultra rendszerben utazunk.
Vegyileg és a média által traumatizálnak minket, hogy azt tegyük
magunkkal, amit Kathyvel tettek.
100 éves célokkal dolgoznak, mert, ahogy Kathy mondta, a harmadik generációt akarják.
A monarcha programozásáról beszélnek, mert a monarcha Walter-nek három generációra van szüksége
ahhoz, hogy Mexikóból Kanadába jusson.
Ez genetikailag rögzült benne.
Alapvetően sok ember ma már harmadik generációs trauma áldozata, amelyet
a televízió, a mozi és az általunk fogyasztott mérgek okoznak.
Mostanra a legtöbben hallottunk már a prediktív programozásról, azaz a filmeken és a televízióban
történő prediktív programozásról.
És erre utaltál is.
A kérdésem most az, hogy ha megnézem a Milgram-kísérletet, a kísérleti
alanyok 75 százaléka odáig ment, hogy megölte az áldozatokat
az üveg túloldalán.
De 25 százalékuk nem.
Mi a különbség?
Mit csinálnak ezek az emberek másképp?
És miben különböznek ezek az emberek?
Mi készteti őket ellenállásra?
Nem csak a személy fizikai mérete vagy ereje lehet, mint a másik kísérletben.
Alapvetően a gyermekkorból a felnőttkorba való átmenet rítusát mutatja be.
Feltételezhető, hogy ez az átmenet a törzsi társadalmakban a nők esetében általában 12,
a férfiak esetében 14 éves korban kezdődik.
A gyermeki viselkedést elfojtják, és helyébe felnőtt viselkedés lép.
A törzsi társadalmak maguk kényszerítették ki ezt az átmenetet, és ez kihívásokkal, fájdalommal,
kudarccal és nehézségekkel járt.
Tehát szándékosan azért hozták létre, hogy eltávolítsa az embereket a társadalmunktól.
Senkinek sem szabad megsértődnie.
Mindenkinek szüksége van egy biztonságos térre.
Nincs többé lefelé mutató hüvelykujj a Facebookon, nincs többé lefelé mutató hüvelykujj a YouTube-on.
Mindenki kap egy részvételi érmet.
Ha valaki megbántva érzi magát, azt ma már az emberi jogok durva megsértésének tekintik.
Kénytelenek vagytok visszafogni magatokat.
Tehát nincs nyomás, hogy valaki gyermekből felnőtté váljon.
Azok, akik ellenállnak, általában már nagy nehézségeket éltek át.
Ez azt jelenti, hogy az átmenetet a most kialakított keretfeltételek nélkül teljesítették.
Átéltem az átmenetemet.
Katolikus iskolába jártam, ahol a papok verték a gyerekeket
és szexuálisan zaklatták őket.
Engem megkíméltek, mert nem voltam katolikus.
Ez az a címke, amely megkímélt engem.
El tudtam menni, és a barátom elmondása szerint a katolikus gyerekeket bántalmazták
és megverték, mert a szüleik hajlamosabbak voltak a semmittevésre.
A világ egy nagyon erőszakos részén éltem, a kanadai St Johnsban, Új-Fundlandon.
Sok az alkoholizmus, magas a családon belüli erőszak aránya, sok az erőszak a gyermekek körében.
Ez egy nagyon ijesztő világ volt.
Azok az emberek, akik már átmentek a felnőttkorba, bizalmatlanok a rendszerrel szemben, és azt mondják
maguknak: a rendszerrel szembeni bizalmatlanságom olyan mély, hogy nem bízom
magam többé teljesen a kezébe.
A saját döntéseimet fogom meghozni, és a saját utamat fogom járni,
mert tudom, milyen érzés a fájdalom.
És erre már nincs szükségem.
Ez tökéletesen érthető.
A mi társadalmunkban, Rainer, láthatod, hogy minden ismerősünk tudja,
hogy mindenki szed fájdalomcsillapítót.
A koffein fájdalomcsillapító.
Az alkohol fájdalomcsillapító.
Rainer, ez a csoport már nagyon régóta csinálja ezt, és tudja, hogy ha nem érezzük a fájdalmunkat, és
a pszichológiában tudjuk, hogy a fájdalomra szükségünk van ahhoz, hogy megérjünk és egyénivé váljunk,
akkor könnyebben irányíthatók vagyunk.
Így blokkolják a fájdalmat.
Meggátolják az érési folyamatunkat.
Ezért vagyunk gyermetegek és könnyebben manipulálhatók.
Felnőttként is úgy viselkedünk, beszélünk és gondolkodunk, mint a gyerekek, és hajlandóbbak
vagyunk megfelelni, és mindenbe belemenni.
Ez tehát azt jelenti, hogy ha már volt ilyen tapasztalatod, akkor hajlamosabb
vagy ellenállni, mert nem akarsz még egyszer ilyesmit átélni?
Ezt a következő okból kérdezem.
Ezt egy jó barátom és tanítványom, aki az egykori Kelet-Németországból
származik, most erősítette meg nekem.
Körülbelül 25 éve él Kanadában.
Az a benyomásom, hogy a keletnémetek, akik gyakorlatilag felszabadultak, amikor 1989-ben leomlott a fal, egészségesebb
bizalmatlanságot táplálnak a hatalommal szemben.
Mert emlékeznek a Stasira, a titkosrendőrségre és így tovább.
Sokkal kevésbé bíznak a hatóságokban, mint a nyugati emberek.
Helyes ez az értékelés?
Azt mondanám, hogy ez helyes értékelés.
És azt is gondolom, hogy aki traumát élt át, annak lehetősége van arra
is, hogy kevésbé bízzon a hatóságokban, hacsak nem szed gyógyszert.
Ez azért van így, mert a csoport, amellyel foglalkozunk, tudja, hogy a gyógyszerek traumával összefüggő
mérgezést okoznak az anyagcsere-rendszerben.
Gyengítik a rendszert.
Kathy ezt meg tudja erősíteni.
Az egész arról szól, hogy az embereket megijesztik, hogy engedjenek.
Hanem a gyengítésükről.
Még ha kívülről ugyanúgy is nézel ki, belülről meggyengültél, hogy engedelmesebb legyél.
Nem véletlenül van minden sarkon koffein.
Bill Gates és édesapja volt az, aki Howard Schultz segítségével 1987-ben megmentette a Starbucksot a csődtől,
amikor a vállalatnak még csak hat üzlete volt.
Ennek oka van.
Ez a csoport hírhedt arról, hogy a pszichoaktív drogokat részesíti előnyben, hogy növelje
a megerősítés arányát a lakosságon belül.
Kedvenc pszichoaktív drogjuk a koffein.
A második kedvenc az alkohol.
A fluoridtól a teflonig, a mikrohullámú ételektől a növényvédő szerekig mindent használnak, mert
minden egyes extra méregcsepp tovább gyengít minket, és engedelmesebbé tesz minket.
Hogyan lehet ezt megmagyarázni?
Miért csinálják ezt az emberek?
Csak egy részét látjuk azoknak, akik mögötte állnak.
Valószínűleg csak bábuk.
A szálak mások kezében vannak, akiket még nem láthatunk.
De miért teszik ezt?
Azt hiszem, vissza kell mennünk az időben, hogy megválaszoljuk ezt a kérdést, mert
ezek a családok már évezredek óta ezt csinálják ezen a bolygón.
Nincs értelme vagy oka annak, hogy miért teszi ezt az idősebb Bill Gates, majd Bill Gates,
azelőtt a rokonai, azután az ő rokonaik.
Nincs értelme vagy oka annak, hogy miért teszi ezt az idősebb Bill Gates, majd Bill Gates,
azelőtt a rokonai, azután az ő rokonaik.
Nincs rá logika vagy ok, hacsak nincs valami erő, amely esetleg bábjátékosként
használja ezeket az embereket, vagy a génjeik csak természetüknél fogva pszichopaták,
és hajlamosak ugyanezt tenni.
Ha vannak gyerekeid, Rainer, ők is lehetnek ügyvédek, mint te, vagy orvosok.
Talán ez a csoport egyszerűen felelősnek érzi magát az uralkodó területért.
Ha az emberek tenyésztését tekintjük hivatásuknak, akkor a recept nagyon világos.
Indoktrináció, agymosás, agykontroll.
És ez kombinálva a toxinokkal, amelyek felszabályozzák ezeket az irányítási módokat.
Ez nem egy nagyon összetett útmutató.
Kérlek, Dagmar.
Aki néhány éve nézi a német televíziós műsort, azt gondolhatja, hogy
az csak a haldoklásra és a halálra való felkészülést szolgálja.
Mert szinte csak krimiket mutatnak be.
Az egyetlen szórakozás, amit kínálnak, az a halál és a gyilkolás.
Ez bizarr.
Ennek oka, hogy a közszolgálati műsorszolgáltatóknak - jogalapjukból adódóan - teljesen
más módon kell tájékoztatniuk és szórakoztatniuk.
Ehelyett ma már naponta körülbelül 50 krimit sugároznak.
Szórakozásként.
Ha valaha is részt vettél már igazi gyilkossági nyomozásban, tudod,
hogy ez egyáltalán nem szórakoztató.
Inkább egy nagyon traumatizáló élmény.
Nekem ügyvédként kellett ezzel foglalkoznom.
Ez az, amit emberek millióinak tálalnak fel szórakozásként minden nap.
Sőt, már délután 6 órától kezdődik.
És minden filmben - ezt csak tavaly vettem észre igazán -, amikor van egy jelenet, amikor
az emberek egy kicsit lazítani akarnak, például amikor hazaérnek, mindig
kinyitnak egy üveg alkoholt.
Mindig valami alkoholos.
Elgondolkodtató, hogy vajon mennyi pénzt fizet az alkoholipar ezért a termékmegjelenítésért.
Örülök, hogy 20 évvel ezelőtt abbahagytam az alkoholfogyasztást.
Korábban sem ittam többet a szokásosnál.
De itt normális dolog, hogy este az étteremben alkoholt isznak a vacsora mellé.
Amikor megszabadultam ettől a szokástól, hihetetlenül felszabadultnak éreztem magam.
Sőt, az emberek még sajnálják is, ha azt mondod, hogy nem iszol alkoholt.
Az emberek azt gondolják, hogy szegény nő, annyi mindenről marad le.
Ez minden rejtett függőség esetében így van.
Csak amikor megszabadulsz tőlük, akkor veszed észre, hogy mennyire felszabadultál.
Előzetesen úgy gondolod, hogy jó.
Jó, ha ezeket a mérgeket fogyasztjuk.
Azt hiszed, hogy ez valami nagyszerű dolog.
Csak akkor döbbensz rá, hogy mennyire káros volt, amikor már abbahagytad.
Mindezek a gyilkosságok, amiket láttok, megfelelnek annak, amit Cathyvel tettek.
Bizonyított, hogy egy átlagos amerikai 18 éves koráig átlagosan 16 000
gyilkosságot látott a televízióban.
Kiderült, hogy ez ugyanazt a pszichológiai reakciót váltja ki, akár élőben
látunk egy gyilkosságot, mint Cathy O'Brien, akár a képernyőn.
És ezért ijedsz meg egy filmben.
Emlékszem, gyerekként néztem a Rémálom az Elm utcában című filmet, és
az egész szoba egyszerre felugrott.
A pszichológiai reakciók azt bizonyítják, hogy a test nem tudja, hogy ez egy illúzió.
Ennek az Új Világrend csoportnak az álma az, hogy mi történik, ha látjátok ezeket a gyilkosságokat.
Van ez a régi kifejezés, a gondoskodás elhamvasztása, ami azt jelenti, hogy
az együttérzés elhamvasztása, a világgal való szívkapcsolat képessége kialszik.
Így elveszíted az empátia képességét.
Elzsibbadsz.
Tehát ez olyan, mint az Isten-komplexum vagy az Isten-tudatosság lelkének és szellemének szétválasztása.
Ezek régi rituálék.
És az alkohol, amelyet viszont az egyiptomiak találtak fel, hogy az ókori Egyiptomban a műemlékek
építése során a rabszolga osztályokat megnyugtassák, szintén része ennek.
Tudják, hogyan kell használni a pszichoaktív anyagokat, és mint mondtam, az alkohol még mindig a kedvencük.
Néhány héttel ezelőtt készítettem egy rövid videóbemutatót a Nagy Újraindítás
pszichológiájáról és agykontrolljáról.
Miután számtalan interjút készítettünk szakértőkkel minden területről, tudományból,
politikából stb., amelyekben mélyen elmerültünk a Corona-narratívában, például Dr.
Mike Edennel, a Pfizer korábbi alelnökével vagy Catherine Austin Fitz gazdasági
szakértővel.
Akkor arra a következtetésre jutottam, hogy nincs veszélyes, új
koronavírus, soha nem is volt.
Ez volt az első következtetés, amire jutottunk.
Kísérletezhettek, végezhettek gain-of-function kísérleteket,
és így tovább.
Ennek egyik oka valószínűleg az volt, hogy még egyértelműbbé tegyék a veszélyt a nyilvánosság
számára, mert ha a laboratóriumból származik, akkor valóban veszélyesnek kell lennie.
De még ha egy vírust manipuláltak is, vagy egy kicsit megváltoztatták, ha megnézik a halálozási
statisztikákat, és ezt az egyik honfitársukkal, Denis Rencourt professzorral, egy igazán okos emberrel
tettük meg, akkor arra a következtetésre jutnak, hogy az úgynevezett oltási kampány
kezdetéig sehol nem volt többlethalálozás.
Ekkor én és mindenki más is hirtelen rájött, hogy az egész cirkuszban semmi
más nincs, csak rémhírterjesztés.
A globális felmelegedést és az éghajlatváltozást is közelebbről megvizsgáltuk.
Beszéltünk többek között Dr. Patrick Moore-ral, a Greenpeace alapítójával
és azt hiszem, első elnökével is, és kiderült, hogy ez is hazugság.
Tehát arra a következtetésre jutottam, hogy legalább 90%-a annak, amit látunk, puszta illúzió.
Például, amikor a geomérnökségről van szó, vagy nem olyan erősek, mint állítják, vagy talán
nem tudják teljes mértékben ellenőrizni az elméletileg rendelkezésre álló technológiát, vagy talán
- én is hajlamos vagyok ezt hinni - van egy felsőbb hatalom, amely beavatkozik, és megakadályozza
őket abban, hogy ezt a pusztító technológiát használják.
Ez az a szellemiség, amire szintén gondolnunk kell.
Mindenesetre megtartottam ezt az előadást, és miután elolvastam néhány könyvet, az egyiket
egy másik honfitársad, Dr. Robert Hare, a vancouveri kriminálpszichológus írta, de egy
másik könyvet is, amelyet egy lengyel pszichológus, Dr. Andrzej Lobaszewski írt.
Ezt az előadást ezen információk alapján tartottam.
Az utolsó könyvet nagyon nehéz volt olvasni, de kiváló volt, és kiderült, hogy azok,
akik az elmúlt 30 évben, vagy talán még sokkal tovább is, részt vettek az ügyben, tökéletes
környezetet, tökéletes táptalajt teremtettek a pszichopaták számára, hogy
átvegyék az irányítást.
Mindig azt hittem, hogy ez csak egyéni probléma.
Ha egy pszichopatához ment hozzá, akkor természetesen komoly problémája van, vagy ha a
felettesed a cégnél, ahol dolgozol, szintén pszichopata, az is komoly probléma.
De ez sokkal nagyobb léptékben történik, ahogy Lobaszewski
a könyvében kifejtette.
Elmagyarázza például, hogy Németország az első világháború után a versailles-i szerződés
nyomására hogyan változott kvázi hisztérikus társadalommá, ami tökéletes táptalajt
jelentett a pszichopaták számára.
Hitler nem a semmiből bukkant fel.
Ezt valójában az angol-amerikai pénzügyi maffia ültette be ebbe
az előfeltételezett társadalomba.
És ha ez igaz, akkor tényleg igaz.
És ahogy mondod, ezek a családok valószínűleg évszázadok óta csinálják ezt a fajta dolgot,
akkor ezek az emberek igazi pszichopaták, akiket nem lehet kezelni vagy gyógyítani.
Egyetértene ezzel?
Szerintem teljesen igazad van.
A pszichopaták legfőbb jellemzője az empátia hiánya.
De ha fogunk egy normális embert, és hagyjuk, hogy nézze a Netflixet, akkor valójában pszichopátiát
hozhatunk létre, mert az emberi neurológiai rendszernek ki kell kapcsolnia, amikor
ennyi borzalmas tevékenységet lát.
Ez az az alapvető trauma, amelyet Kathy O'Brien átélt, mert a kutatások szerint ez az, amit mondanak.
Ha elárasztod a neurológiai rendszert, hogy ne legyenek többé érzelmek, és ne legyen hűség
az erkölcshöz vagy erkölcstelenséghez, akkor teljes irányításod van az illető felett.
Képzésem és tudásom alapján úgy vélem, hogy az MK-Ultra rendszer mélyen beágyazódott
a médiarendszerünkbe, abba, amit mi szórakoztatásnak nevezünk.
Szerintem a médián keresztül egy pszichopata termelési rendszerünk van, amely szó
szerint túlterheli a neurológiai rendszert.
Az Egyenlítő 1, Egyenlítő 2, John Wick 1, 2, 3 és 4, Rambo 1-től 6-ig.
Embereket robbantanak fel, és a neurológia, az empátia hiánya, az etika
hiánya, az orientáció hiánya nyilvánvaló a lakosságban.
Az emberek azt kérdezik maguktól, hogy miért csinálják ezt az orvosok?
Miért nem mondanak oly sokan semmit?
Miért nem szólal meg senki?
Mert ez a terv része.
Ez egy teljes, kémiai MK-Ultra trauma volt, és a kollektív neurológiai rendszer vizuális-auditórius
fertőzése, olyannyira, hogy valószínűleg a pszichopata vett körül minket.
Szerintem át lehet őket programozni.
Fel kell ébredniük a kémiai kómából, és ki kell kapcsolniuk a képernyőket, mert ezek
a dolgok traumatizálják az idegrendszert.
Ha száműznék ezeket a hatásokat az életükből, akkor újjáéledhetne az erkölcsük, az etikájuk,
és újra kapcsolatba kerülhetnének azzal, amit csak emberi léleknek lehet nevezni.
Jason, szerinted van olyan sztár Hollywoodban, aki nem vesz részt
aktívan ebben az egészben?
Mert ahogy Casey mondta, valószínűleg mindannyiukat
odacsalták, hogy megzsarolhassák őket.
Gondolod, hogy valaki, mint például Meryl Streep, közéjük tartozik?
Ezt nagyon nehéz megmondani.
Úgy gondolom, hogy az idősebb emberek kevésbé fogékonyak a korrupcióra, de szinte
könnyebb őket a csorda irányába manipulálni, mert szinte szimpatikusak.
De eddig még senkit nem láttam a hollywoodi fórumon
belül megszólalni.
Erre nem láttam bizonyítékot.
Láttam Ellen DeGeneres eltűnését.
Talán elkezdett beszélni.
Hirtelen eltűnt.
Dolly Parton azonban támogatta a vakcinát.
Elton John, Gene Simmons, Howard Stern, The Rock, Dwayne Johnson felbérelte saját kaszkadőrdublőrjét,
hogy felvegye a maszkot, és injekciót színleljen Dwayne Johnson számára.
Tehát valószínűleg tudta, hogy mi folyik itt.
De lehet, hogy csak egészségtudatosabb, és azt mondta magának, hogy nem igazán
bízom ezekben az injekciókban, úgyhogy jobb, ha felbérelem a kaszkadőrdublőrt.
Ki kellene lógatnia a karját a teherautóból, és hagynia, hogy beadják neki az injekciót?
Matthew McConaughey is ott volt.
Bon Jovi, Sean Penn, sőt még James Corden is látható volt.
Nagyon sokan vannak, akik megtévesztik a nyilvánosságot.
És ezért hívják az uralkodóknak ezt az ősi csoportját csillagoknak, mert a múltban
a csillagok alapján kellett tájékozódniuk.
A hajónavigáció a csillagok alapján történt.
Az ókori föníciaiak a csillagtérképeket, a csillagkalauzokat használták.
Azt mondták, kövessük a csillagokat.
Mindig ugyanaz a minta.
Mi csak egyfajta akkumulátor vagyunk.
A nagyközönség az akkumulátor vagy erőforrás, amely ezeket a ciklusokat hajtja.
De úgy gondolom, hogy az ébredés felgyorsul.
Egyetértek azzal, amit Kathy mondott.
Ennek a csoportnak, akikkel szemben állunk, köztudottan alacsony az IQ-ja.
Nincsenek új trükkök a tarsolyában.
Mindig ugyanazok a régi trükkök.
Nem kreatívak.
Vannak gyengeségeik.
És a legnagyobb gyengeségük az, hogy nincs hatalmuk arra, hogy erőszakkal bármit is tegyenek velünk.
Itt jön a képbe a pszichológiai manipuláció és a mérgezés.
Lélektanilag manipulálniuk kell minket, és gyenge állapotba kell hozniuk azáltal, hogy
önként rabszolgasorba taszítanak minket.
Ha belül erősek tudunk lenni, mint Kathy O'Brien, aki spirituálisan, erkölcsileg és etikailag is szupererős,
és ha Kathytől megtanuljuk, hogyan lehet átvészelni ezt a fajta kínzást, és hogyan lehet erősebben kijönni
belőle, és hogyan lehet a rosszat megfordítani, és jóra fordítani, hogy megerősödjünk, akkor nemet tudunk
mondani, és nem használhatjuk az igenünket arra, hogy újabb slukkot szívjunk a társadalmi crack-pipából,
ahogy én mondom.
Hol tartunk jelenleg?
Nekem úgy tűnik, hogy egy kis szünet van, vagy talán ez egy szünet, hol tartunk jelenleg?
Nekem úgy tűnik, hogy most egy kis nyugalom van, vagy talán ez a vihar előtti csend, vagy ez csak
a hullámvasút része, a zűrzavar része, hogy adjon nekünk néhány hetet vagy hónapot,
amikor a nyomás enyhülni látszik, hogy aztán újra felerősödjön.
De amit mostanában láttam, az például Alex Jones videoklipje.
Azt mondja, bennfentes információi vannak arról, hogy szeptember közepétől minden
visszatér a kötelező maszkokhoz, a társadalmi távolságtartáshoz és így tovább.
Szerintem csak kihasználják őt, akár tudta, akár nem, szerintem
ő is tudja, hogy meddig mehetnek el.
És ha elég ellenállás lesz azok részéről, akik felébredtek,
akkor nem tudják végigcsinálni.
Egyetértene ezzel?
Egyetértek azzal, hogy ezeket a dolgokat talán szándékosan szivárogtatják ki,
hogy a politikai vezetőkről vagy a politikai tervről szóló első felmérésekhez
hasonlóan, hogy lássák, melyik oldalon áll a közvélemény.
Ezt én is észrevettem.
Az emberek felháborodnak az interneten, különösen a közösségi médiában, és azt mondják,
hogy nem veszek részt benne többé.
Ezt pedig algoritmusokkal mérik és dokumentálják,
hogy felmérjék, működik-e a tervük.
Szerintem ez a csoport túl korán felfedte a kártyáit.
Általában alacsony az IQ-ja.
Az emberek egyre erősebbek és feladják függőségeiket.
Az egészség a válasz.
A belső erő kezdete a külső erő, a fizikai erő, hogy egészségesek legyünk,
hogy nemet mondjunk a méreganyagokra.
Ez a minta exponenciálisan fejlődik.
Sok erőt látok, amely felemelkedik az agymosás és mérgezés
kettős csapása ellen.
Ezek az előadások és bemutatók azért fontosak, hogy elmondják az embereknek, hogy ez az egész valóság,
hogy az agykontrollnak semmi köze a kinyújtott karú, nyáladzó zombikhoz, a merev
lábakhoz vagy a vérző szemgolyókhoz.
Howie Mandel agykontroll alatt állt, és változatlanul úgy nézett ki.
Az agykontroll alatt álló emberek még mindig ugyanúgy néznek ki, mint az agykontroll előtt.
Csak irracionális vagy logikátlan dolgokat tesznek.
Tehát elérkeztünk egy olyan ponthoz, ahol a kritikus tömeg elérte a határt, és lehet,
hogy konfliktus lesz, de ezt a csoportot ki kell zárni a forgalomból.
Mindenkit le kell tartóztatni, és nem szabad megfeledkeznünk azokról a vállalatokról sem, amelyek
részt vettek a bűncselekményekben, amelyek feláldozták nagyszüleinket és gyermekeinket.
Mindezeket a felébredt vállalatokat is bíróság elé kell állítani.
Ez a cél.
Ez a rendszeren belül már nem lehetséges.
Én is erre a következtetésre jutottam, és mindenki más is.
A nemzetközi jogászok csoportjába tartozó kollégáim azért jöttek, mert ez a rendszer mindenhol túlságosan
beszivárgott, beleértve az igazságszolgáltatást is.
Annyira korrupt, hogy már semmit sem lehet benne csinálni.
Dexter barátom, a dél-afrikai ügyvéd azonban egy interjú révén, amelyet Stu Peters készített egy Antoniette
James nevű nővel, találkozott a maori jogrendszerrel, amely 100 százalékban független,
mivel a maorikat soha nem hódították meg, és soha nem adták fel szuverenitásukat.
Tehát ez nem probléma.
Ez a legtöbb más őslakos nép számára is problémát jelent, de ők is folyamatban vannak a megoldása érdekében.
Azt hiszem, hamarosan összefogunk velük, de jelenleg ez az,
ami annyira különleges a maorikban.
A többiek, akiknek a függetlenségét elvették, apránként visszaszerzik azt.
Ez vonatkozik az amerikai kontinens őslakosaira, a dél-amerikai őslakosokra
és természetesen a kanadaiakra is.
Szerintem most az igazságosságról van szó.
Igazságosság nélkül nem lehet béke.
Ezeket az embereket be kell zárni, el kell érnünk, hogy levadásszák és felelősségre
vonják őket, beleértve ezeket a vállalatokat is, és szó szerint visszavenni
mindazt, amit évtizedek és évszázadok alatt elloptak tőlünk.
De ez nem történhet meg a rendszeren belül, hanem a rendszeren kívülről kell megtörténnie.
Úgy tűnik, hogy ezúttal az őslakosok lépnek be az ajtón, amelyen
mindannyian át fogunk sétálni.
Véleményem szerint ez sokunkat ösztönözni fog arra, hogy ugyanezt tegyük,
mert ahogyan maga is mondta, lehetséges.
Csak rá kell jönnünk, hogy elég erősek vagyunk.
És mindig is gyanítottam, hogy ezeknek az embereknek alacsonyabb az IQ-juk, ahogy ön is mondja.
Talán nem mindegyikük, néhányuk talán egy kicsit okos, de a legtöbbjüknek
gondot okoz a saját cipőfűzőjük bekötése.
Ez egy kicsit túlzás, de ez az a benyomás, amit
a bábuk láttán kapunk.
Nem tudjuk, hogy pontosan ki mozgatja a szálakat, de a politikusok és
a média nyilvánvalóan bábuk.
És a legtöbbjük furcsán ostoba és nyilvánvalóan ostoba, mint például a német
külügyminiszterünk, aki egy mondatot sem tud helyesen befejezni.
Mindig azt hittem, hogy ő a leghülyébb nő a világon, de kiderült,
hogy van konkurencia.
Az amerikai alelnök nincs messze mögötte, talán
már be is érte.
Az egyetlen kiút az, ha mindezt nyilvánosságra hozzák.
Jól értem ezt?
Mint az Óz, a nagy varázsló című filmben, csak el kell húzni a függönyt, hogy az emberek láthassák,
hogy a függöny mögött nincs semmi.
Jól látom ezt?
Abszolút. Az egyetlen hatalmuk az, amit mi adunk nekik.
És ezt könnyen el lehet venni tőlük.
Ez a pszichológiai manipulációból, az ismétlődő képernyőtartalomból
és a lakosság konformizmusának növelésére használt összes méreganyagból áll.
A válasz nagyon egyszerű.
Egészség. El a mérgekkel. Ne mérgezd magad.
Ha jönnek a chemtrailekkel, és néhány vegyi anyagot fújnak
az égbe, nem sokat tehetünk.
De abbahagyhatod a mérgezést.
Ön pedig csökkentheti a médiájukra pazarolt időt.
Ezek a médiumok szintén a mérgezés egy formáját jelentik.
A média méregtelenítése a saját kezünkben van.
Mindenkinek vállalnia kell ezt a személyes felelősséget, mert a média ismétlődő tartalma irányít
minket, akárcsak a Howie Mandel videóban.
A Howie Mandel viselkedését irányító napszimbólumok mindenhol a háttérben láthatók.
A programozás nem a főszereplők, például Will Smith vagy Morgan Freeman révén
kerül a filmek középpontjába. Nem.
A tudatalatti üzenetek a háttér valamelyik sarkában vannak elrejtve.
Vagy egy Heineken sört tart a kezében.
Az egyik filmjelenetben tíz Heineken-nyomdát találunk, mert a Heineken fizetett értük a producereknek.
Egyszerűen abba kell hagynunk, hogy behódoljunk a szórakoztatásuk eszközeinek.
És abba kell hagynunk azt a gondolatot, hogy nem tudunk élni.
Nem kell tudnunk úgy élni, hogy nem mérgezzük magunkat, mint valaki, aki azt mondja,
hogy munka után alkoholt kell innom.
Ezek olyan programok, amelyek futnak és célt szolgálnak.
A rabszolga számára a legveszélyesebb időszak az, amikor távol van a munkától.
Ilyenkor a legnagyobb a veszélye annak, hogy egészségtelen ételekkel és alkohollal mérgezi magát.
Természetesen az ismétlődő tartalmakat addig vetítik ilyenkor, amíg az áldozatok nem alkalmazkodnak
a tartalomhoz, és nem tekintik az egészet normálisnak.
De nem normális dolog mérgezni magunkat, a hét bármelyik napján sem, és főleg
nem pénteken, munka után és hétvégén, amikor más dolgokra kellene koncentrálnunk.
Ha például nem szereted a munkádat, akkor használd ki az időt és dolgozz kifejezetten a kitörésen,
mint a Shawshank Redemption című filmben, ahol a kitörést hosszú időn keresztül
kanállal készítették elő.
Ha ki akarsz törni a munka börtönéből, akkor a hétvégi szabadidődben dolgozz érte,
vagy csinálj valami más érdemlegeset.
Tehát nem olyan nehéz. Valójában az egész a józan észről szól, nem igaz?
Abszolút.
Minden a józan észről szól, de természetesen számos módja van annak, hogy megszervezd magad a célok elérése érdekében.
Ezt nem feltétlenül tőlem kell megtanulnod.
Megkérheted például Anthony Robbins-t vagy Cawdor-t is, hogy mutassa meg,
hogyan érheted el a céljaidat.
Ugyanezzel a bűvésztrükkel segíthetek az embereknek átprogramozni a tudatalattijukat, hogy a bioélelmiszereket
vagy a fitneszprogramjukat nagyszerűnek tartsák, vagy hogy undorodjanak a bortól.
Ugyanezt az ismétlésen alapuló agykontrollt tudom alkalmazni, hogy abba
az irányba menjünk, amerre te szeretnél.
De ha ezt nem akarod megtenni, akkor egyszerűen megszervezheted magad, és megtalálhatod a megfelelő
embereket a személyes célod eléréséhez, mint Tony Robbins a Shawshank Redemptionben.
És akkor alapvetően bármit elérhetsz.
Ugyanezekkel a módszerekkel gyakorlatilag bármilyen célt el lehet érni.
Jason, a 70-es évek végén kezdtem el meditálni egy spirituális mesterrel.
Ekkor jöttem rá, hogy a belső fejlesztések milyen sokáig tartanak.
Hajlamos vagyok nagyon türelmetlen ember lenni.
Azt hittem, hogy minden sokkal gyorsabban fog menni.
De valójában 28 év meditáció és belső munka kellett ahhoz, hogy kimondhassam
és érezhessem, hogy szeretem az életet.
És csak akkor szűnt meg az alkohol utáni vágy, ami mindannyiunkban megvan, amikor
a belső gyógyulásom befejeződött.
Mint mindenki más, én sem tudtam önként befejezni.
Nem vagyok jó abban, hogy pusztán akarattal tegyek dolgokat.
Engem amúgy sem érdekelt soha a célok elérése.
Amit csinálok, annak természetesnek kell lennie.
Akkoriban nem akartam abbahagyni az alkoholfogyasztást, de
hirtelen megszűnt a vágyam.
Csak ekkor jöttem rá, hogy egész idő alatt mérget ettem.
És én ezt már nem akartam.
De ez csak egy mély belső gyógyulás miatt volt lehetséges.
És ez 28 évig tartott.
28 év kemény belső munka.
Ez nem egyik napról a másikra történt.
Mindegyiküknek megvan a maga módszere.
És a saját sebességüket is.
Én például, a feleségem remekül meditál, én nem.
Egyszerűen csak más vagy.
Sétálok a kutyáimmal, úszom és csinálok dolgokat.
Ez az aktív meditáció.
Azt hiszem, mindenkinek megvan a maga módszere.
De alapvetően minden a józan ész kérdése.
Ne mérgezzétek magatokat. Étkezzen egészségesen. Ne egyél egészségtelen ételeket. Mozgás. Maradjon egészséges.
Tehát ha ez azt mondja, hogy maradj egészséges, akkor ez lenne a helyes.
De jelenleg minden újra a feje tetejére áll.
Ehelyett azt mondják nekünk, hogy mérgezzétek magatokat.
De legalább most már tudjuk az igazságot.
Nos, Jason, ez nagyszerű.
Kihagytunk valamit?
Van valami, amit az embereknek tudniuk kell, és amiről
még nem beszéltünk?
Nem igazán.
... Az emberek szívesen fogadják e-mailben, ha szeretnének egy példányt a The Push-ból.
Azt hiszem, ha megnézzük ezt a csoportnyomás-bemutatót, akkor nagyon jól megérthetjük
az egész agykontroll dolgot.
Szóval nyugodtan küldj nekem egy e-mailt a jason at freedomfromselfsabotage .com címre.
Akkor küldhetek neked egy példányt a The Pushból, hogy igazán megismerkedhess vele.
Ha valami igazán izgalmasat akarsz látni a valóságból, a szívem a torkomban
dobogott, amikor ezt láttam, mert nem tudtam, ki kit lök le a tetőről.
Ez nagyon intenzív volt.
Igen, a többi ember valóban látható?
Úgy értem, felismerhetőek? Azonosítható?
Abszolút. Azonban.
Még nagy felbontásban is, amikor lenyomták.
Az idős férfi később az interjúban elmondta, hogy azt gondolta magában,
hogy jaj, most megint lenyomnak.
Aztán újra nekidörrent az épületnek.
Természetesen fel volt kötve, és matracoknak ütközött, de állítólag nekicsapódott az épületnek.
Amint a három ember lelökte az öregembert az épület széléről, az összes lámpa felkapcsolódott.
Egy pszichológus is jelen volt.
Aztán az embereknek azt mondták, hogy maradjanak nyugodtak, valójában nem ölték meg.
Tessék, nézd meg, nem halt meg.
Ez nagyon komoly dolog volt.
Meglep, hogy beleegyeztek a bemutatásba.
Ez hihetetlenül kínos.
Biztosan sok pénzt fizettek nekik, hogy kiadják.
Megöltek egy öregembert, és a gyilkosság oka csak egy kis csoportnyomás volt.
Nem volt teljesen reménytelen a helyzet.
De ne felejtsd el, Rainer, az emberek gyengék.
És érzékenyek a fájdalomra, mert egész életükben elkényeztették őket.
A legkisebb fájdalomtól is azt mondják, hogy meg fogom ölni a fickót.
Semmi közöm hozzá.
Igen, ez tökéletesen érthető.
Szóval még egyszer köszönöm, ez nagyszerű volt.
Ez nagyon, nagyon jó volt.
És azt hiszem, ez sok embernek tetszeni fog, mert bizonyos értelemben felszabadítja őket.
Itt megmutatják nekik, hogyan szabadulhatnak fel azáltal, hogy
átlátják, mit tesznek velük.
Ez valójában nagyon egyszerű.
Csak meg kell értened, és aszerint kell cselekedned. Tökéletes.
Köszönöm szépen a meghívást.
Nagy öröm volt.
Dagmar, örülök, hogy találkoztunk.
A németországi éjjeli bagoly.
Felveszem Önnel a kapcsolatot, mert szeretnék beszélni Kathyvel, és interjút
készíteni vele az új dokumentumfilmemhez.
Ez igazán nagyszerű lenne.
Még egyszer köszönöm.