Čia iš tiesų yra pasauliniu mastu aktyvių sluoksnių ir priešininkų, kurie tiesiogine
to žodžio prasme yra dyglys bet kokiai mūsų nepriklausomybės ir savarankiškumo formai.
Šie sluoksniai yra tikri žmonijos priešai, nors ir
prisidengę filantropų vardu.
Visada tokį žmogų lyginu su meistriškai užmaskuotu aštuonkoju, kuris
pagauna savo grobį iš slėptuvės.
Jo taikinys - visa žmonija.
Aštuonkojis - tai visame pasaulyje veikianti slaptoji visuomenė, kuri šimtmečius sąmoningai
infiltruojasi į mūsų nacionalines valstybes ir manipuliuoja jomis iš šešėlio.
Jis valdo mus per savo sinchronizuotą žiniasklaidą.
Turite tai suprasti.
Dabar geros naujienos.
Aštuonkojis nėra visagalis, nes jį sudaro nedidelis skaičius, pavadinsiu juos valdžios ištroškusiais,
itin turtingais žmonėmis ir jų vasalais.
Ši pasaulinio viešpatavimo sekta savo galią semiasi tik iš
žmonių apgaudinėjimo, iš nieko kito.
Mūsų patiklumas ir paklusnumas jų melui yra vienintelė jų galia.
Šiame interviu Jasonas Christoffas aiškina, kaip praktiškai
veikia toks manipuliavimas žmonija.
Jasonas Christoffas yra savęs žlugdymo ekspertas, propagandos tyrėjas ir sveikatos treneris.
Jis vadovauja tarptautiniam psichologinio perprogramavimo institutui.
Jos absolventai mokomi atpažinti proto ir elgesio kontrolę, smegenų plovimą
ir psichologinį manipuliavimą.
Pokalbyje su daktaru Raineriu Füllmichu propagandos tyrinėtojas vaizdžiai
iliustruoja proto kontrolės metodus.
Pokalbio metu paaiškėja, kokią įtaką šios strategijos daro mums kasdieniame gyvenime, ypač
per kasdienį žiniasklaidos vartojimą.
Ar proto kontrolė privestų mus taip toli, kad neigtume tai, kas akivaizdu, meluotume
sau ar net vykdytume žiaurius veiksmus?
Jei taip, kaip jums pavyksta su tuo susidurti ir to išvengti?
Į šiuos ir daugelį kitų klausimų Jasonas Christoffas atsako šiame interviu.
Mieli žiūrovai, būtinai žiūrėkite programą iki galo.
Tik tada, kai daugelis žmonių įžvelgs klastingą manipuliavimą,
daugumos gyventojų kontrolė nebebus palikta keliems žmonėms.
Jasonas Christoffas: Kaip atskleisti proto kontrolę.
Brangūs draugai, parengėme interviu su Cathy O'Brien, kuris sulaukė didžiulio
atgarsio, nes daugelis žmonių nori suprasti, apie ką kalbama.
Tai matėte per televiziją ir filmuose, bet, žinoma, nesitikite,
kad taip bus realiame gyvenime.
Tačiau tokia yra tikrovė.
Šiandien turime galimybę gilintis į šią temą ir pasikalbėti su Jasonu Christoffu.
Jis ką tik pasakė kalbą Europos Parlamente.
Manau, kad labai svarbu padėti žmonėms suprasti,
kas yra proto kontrolė.
Jasonai, man labai malonu ir didelė garbė jus pakviesti į mūsų laidą.
Žinau, kad kalbame apie labai tamsius dalykus, bet manau, kad
žmonės turi apie juos žinoti.
Galiausiai atrodo, kad, jei pavyks išnaikinti šį, regis, milžinišką
"Global" pajamų šaltinį, tai padės sugriauti visą
kortų namelį.
Ar galite trumpai papasakoti, kas esate?
Perskaičiau apie jus, bet manau, kad visada geriausia leisti
pašnekovui prisistatyti.
Informacija, kurią rasite apie tikrai svarbius žmones, jau yra spalvota.
Dešinė, dešinė, nacis, nacis ir t. t.
Taip, galite tai rasti.
Taip, Reineri, būtent tai apie mane galite rasti internete.
Apie mane taip pat.
Nesu dešinysis nacis, bet tikrai nepriklausau pagrindinei srovei.
Šiuo metu vadovauju savotiškam psichologinio perprogramavimo institutui, kuriame rodau
gydytojams, chiropraktikams, sveikatos treneriams ir plačiajai visuomenei,
kaip veikia proto kontrolė, t. y. manipuliavimas asmenybe.
Visa tai apibendrintai vadinu savęs žlugdymu.
Nes kai jus kontroliuoja protas, darote daug nelogiškų ir neracionalių dalykų.
Taigi dabar tuo užsiimu visą darbo dieną.
Todėl buvau pakviestas į Europos Parlamentą kalbėti tarptautiniame Covid aukščiausiojo
lygio susitikime ir parodyti taktiką, kurią žiniasklaida naudojo siekdama priversti
visuomenę 2020-2023 m.
Ši taktika, kaip sakė Kathy O'Brien, yra daug senesnė.
Jie skaičiuoja šimtus metų.
Ir, kaip nurodė Kathy, žmonės, su kuriais čia turime reikalų, jūsų ponas Global, siekia
ne trumpalaikių, o šimtmečio tikslų.
Ir dėl labai konkrečios priežasties.
Visada stengiuosi, kad mano pristatymai būtų paprasti ir visiems suprantami.
Pateikiu dabartinių pavyzdžių iš šiuolaikinės žiniasklaidos.
Noriu, kad mano pranešimai atvertų žmonėms akis, kad jie suprastų
sąsajas ir tai, kas iš tikrųjų vyksta, kodėl jie elgiasi
nelogiškai ir neracionaliai.
Nes kai tik suprasite magijos triukus, magas nebegalės padaryti įspūdžio.
Šiuo metu dauguma žmonių vis dar yra užburti burtininko.
Taip, tai didžioji paslaptis.
Tai nėra proto kontrolė.
Taip, tai didžioji paslaptis.
Ši proto kontrolės programa, žinoma, neapsiriboja tik ritualinės prievartos prieš vaikus aukomis,
tačiau visiškai akivaizdu, ir prie šios išvados priėjau kartu su Celia Farber, su kuria kalbėjausi
prieš kelias savaites, kad vadinamojo Didžiojo persitvarkymo psichologija pirmiausia
grindžiama proto kontrole.
Markas Gruberis, kuris mums papasakojo apie operaciją "Paperclip", net pavadino
tai, kas daroma su Vakarų visuomene, "MK-Ultra 2.0". Taip, be abejo.
Žmogaus kūnu galima manipuliuoti.
Tai visiškai normalu.
Mes visi esame tam jautrūs.
Tačiau yra būdų, kurie padidina mūsų galimybes daryti įtaką.
Šią techniką ar žinias galima atsekti iki Egipto mirusiųjų knygos, kurioje atvirai kalbama
apie proto kontrolę ir psichoaktyviųjų medžiagų naudojimą sąmonės
kontrolei sustiprinti.
Ši technologija anaiptol nėra nauja.
Šis gebėjimas būti įtaigaujamam yra visiškai normalus žmogaus organizme, ir yra
būdų, kaip sustiprinti net šį natūralų polinkį būti kontroliuojamam.
Bet, žinoma, viską galiu geriau paaiškinti pristatyme.
Taip, štai čia.
Labai svarbu, kad žmonės suprastų, jog tai nėra Hitlerio išradimas,
o egzistavo gerokai iki jo.
Viena iš institucijų, kuri ateina į galvą, yra Tavistoko institutas Anglijoje, kuris, jei
teisingai pamenu, maždaug 1913 m. pradėjo dirbti su proto kontrolės koncepcijomis.
Tačiau parodykite mums savo pristatymą, nes manau, kad jis viską geriau iliustruos.
Gerai, ačiū Raineriui, ačiū Dagmar.
Atlaisvinsiu ekraną ir galėsime pereiti prie pristatymo.
Tada pašaliname valdymo juostą.
Jei norite man suteikti socialinės žiniasklaidos srities pavadinimą, tikriausiai galėtumėte sakyti, kad esu žiniasklaidos
prievartos ir proto kontrolės tyrinėtojas.
Šiandien norėčiau aptarti šešias pagrindines temas, kad žmonės apskritai suprastų,
kas yra proto kontrolė, smegenų plovimas ir psichologinis manipuliavimas.
Pirmajame vaizdo įraše kalbama apie Esch atitikties eksperimentą.
Tai susiję su grupės konformizmu.
Tai labai trumpas, maždaug dviejų minučių trukmės vaizdo įrašas.
Ji turėjo būti paleista per mano pranešimą Europos Parlamente, bet kai
įžengiau į sceną, man pasakė, kad vaizdo funkcija dar neparengta.
Todėl viduryje pristatymo turėjau jį apibūdinti žodžiu.
Geriau, kad klausytojai tai pamatytų, nes apie tai užsiminsiu savo kalboje ES Parlamente,
kurią čia paleisiu antrąją.
Tai dešimties minučių paskaita, kurioje apibendrinamos visos
psichologinio manipuliavimo taktikos, naudojamos prieš visuomenę nuo 2020 m.
Tokio tipo atakoms yra šimtai ar net tūkstančiai metų ir, žinoma,
jos naudojamos ne pirmą kartą.
Tai dokumentais pagrįsta technologija, kuri naudojama siekiant manipuliuoti žmonėmis
ir nukreipti juos norima linkme.
Trečioji dalis - tai trumpa bendraamžių spaudimo realioje aplinkoje demonstracija, parodanti,
kokią didelę įtaką kiekvieno žmogaus neurologinei sistemai turi grupinis konformizmas.
Tada parodysiu proto kontrolės pavyzdį iš šiuolaikinės žiniasklaidos,
kad žiūrovai galėtų susieti sąvokas su vaizdo įrašo iliustracijomis.
Paaiškinsiu, kaip buvo vykdoma ši proto kontrolės forma.
Tuomet pradedu kalbėti apie tikrąją proto kontrolės esmę, t. y. apie tą proto dalį,
kurią nulaužia žiniasklaidos kartojimas.
Visų psichologinių manipuliacijų ir smegenų plovimo būdų
atakos taškas yra pasąmonė.
Todėl labai svarbu suprasti, kaip veikia ši smegenų dalis.
Tada apžvelgsime galimus šios manipuliacijos sprendimus, kad pasiruoštume tolesnėms
psichologinėms operacijoms, kurios neabejotinai vienokia ar
kitokia forma mus pasieks.
Kaip nuolat siūlo Kathy O'Brien, yra sprendimų.
Tam būtinos sąlygos - išsilavinimas ir žinios.
Taigi pradėkime iš karto.
Tai yra Pelenų grupės atitikties eksperimentas.
Tai absoliutus visų psichologinių manipuliacijų pagrindas.
Žmonių neurologinė prigimtis yra nukreipta į tai, kad jie prisijungtų, eitų kartu, atpažintų,
ką sako, galvoja ar daro banda, ir prisijungtų prie jos, kad rastų saugumą didesnėje grupėje.
Tai yra grupės konformizmo pagrindas.
Peržiūrėkime šį trumpą vaizdo įrašą.
Ascho eksperimentas yra vienas seniausių ir žinomiausių psichologijos eksperimentų.
Savanoriui pasakoma, kad jis dalyvauja regimojo suvokimo teste.
Jis nesuvokia, kad kiti dalyviai yra aktoriai ir kad jis yra vienintelis tikrasis
šio eksperimento, kurio tikslas iš tikrųjų yra grupės konformizmas, objektas.
Eksperimentas, kuriame šiandien dalyvausite, yra susijęs
su linijų ilgio suvokimu.
Jūsų užduotis - pažvelgti į kairėje esančią liniją ir pasakyti, kurios iš trijų dešinėje
esančių linijų ilgis yra toks pat.
Aktoriams buvo nurodyta skirti neteisingas replikas.
Stebima, ar savanoris pateikia teisingą atsakymą, ar sutinka
su grupe ir pateikia neteisingą atsakymą.
Pirmajame teste teisingas atsakymas yra du.
Vienas.
Du.
Vienas.
Vėlgi, teisingas atsakymas yra du.
Trys.
Ascho eksperimentas buvo kartojamas daugybę kartų, o jo rezultatai vis pasitvirtindavo.
Prisitaikome prie grupės. Esame labai socialios būtybės.
Mums svarbu, ką galvoja aplinkiniai.
Norime būti mėgstami.
Nenorime, kad į mus žiūrėtų kaip į trukdytojus, todėl sekame paskui grupę.
Net jei netikime tuo, ką žmonės sako, vis tiek su tuo sutinkame.
Vienas.
Grupės dinamika yra viena stipriausių žmogaus psichologijos jėgų.
Vienas.
Vienas
Matote, kad tarpusavio spaudimu gali manipuliuoti apmokami veikėjai, o pasakyti, kad
2020-2023 m. aplinkui mus buvo keletas apmokamų veikėjų, būtų
šimtmečio nuvertinimas.
Buvo žmonių, kuriems už tai buvo mokama, kuriems buvo duotas scenarijus, kad
jie pateiktų neteisingą atsakymą ir nukreiptų bandą į saugią vietą.
Buvo daug kitų psichologinio manipuliavimo taktikų, kurios, kaip
minėjote, Raineri, galėjo būti toliau tobulinamos Tavistoko institute.
Tačiau turime reikalų su labai senomis strategijomis.
Per diskusiją arba savo pranešimą Europos Parlamente pristačiau svarbiausias iš
šių strategijų, kad visuomenė suprastų, kaip per psichologinę operaciją
"Covid" psichologija buvo naudojama kaip ginklas prieš juos.
Dabar paleisiu šią prezentaciją, nes joje dešimties metų tyrimai sutalpinti
į dešimt minučių, o tai man buvo nemenkas iššūkis.
Pranešimas buvo labai gerai įvertintas ir visi, kurie jo klausėsi, turėjo
labai gerai suprasti, kaip iš esmės veikia proto kontrolė.
Pažvelkime į tai.
Prieš pradėdamas norėčiau padėkoti organizatoriams.
Malonu šiandien su jumis kalbėtis.
Tik laukiu pirmosios skaidrės.
Šiandienos pristatymo šūkis - "Žiniasklaida aukščiau už mediciną".
Ir čia kyla svarbus klausimas: ar mūsų koronos priemonės pagrįstos klinikine
virusologija, ar elgesio psichologija?
Kiti svarbūs klausimai: ar žiniasklaida
turi galią atimti iš mūsų teisę priimti sprendimus?
Ar bendraamžių spaudimas, t. y. masių baimė, gali paskatinti mus
priimti nelogiškus sprendimus?
Ar imantis priemonių dėl koronaviruso buvo daromas spaudimas visuomenei?
Kitoje skaidrėje pamatysite vaizdo įrašą, kuriame parodyta bendraamžių spaudimo galia.
Pateiktas eksperimentas - tai Pelenų atitikties programa.
Šį eksperimentą jums turėtų iliustruoti vaizdo įrašas, kurį
dabar turiu parodyti gyvai, nes vaizdo funkcija nepasiekiama.
Tai padarysiu su daktaru Stephenu Malthouse'u.
Stephenai, štai popieriaus lapas su linija dešinėje pusėje.
Kuri iš šių trijų kitų linijų yra tokio pat ilgio?
A, B ar C linija?
A variantas yra teisingas.
Eksperimentas buvo atliekamas tyrimų grupėse, kurias sudarė šeši žmonės.
Tačiau penki iš jų buvo aktoriai, kuriems buvo nurodyta pateikti neteisingą atsakymą.
Buvo siekiama nustatyti, ar dėl neteisingų atsakymų tiriamajam daromas spaudimas
pateikti neteisingą atsakymą.
Rezultatas buvo dramatiškas.
50 proc. dalyvių prisitaikė prie minios ir pateikė neteisingą atsakymą.
Slapto atsakymo popieriuje atveju atitiktis buvo tik 12 proc.
Tik 25 proc. respondentų laikėsi to, kas, jų manymu, yra teisinga ir teisinga, kaip ir šiandien
čia susirinkę Europos Parlamento nariai, kurie liko ištikimi savo pozicijai.
Dauguma konformistų lengvai pripažino, kad jų atsakymai buvo klaidingi, tačiau
vis tiek prisitaikė prie masių.
Ar tai skamba pažįstamai nuo 2020 m. kovo mėn.?
Labiausiai linkę paklusti yra žemesnio statuso ir didelį pripažinimo
poreikį turintys žmonės. Psichologijoje
kalbama apie amžinus vaikus, žmones iš kultūrų, kuriose labai vertinamas paklusnumas,
ir žmones, kurie savigarbą kildina iš to, kaip gerai paklūsta
autoritetui.
Kita skaidrė.
Yra ir kitų atitikties veiksnių.
Kai žmogus bijo, jis labiau prisitaiko.
Konformistinė mūsų nervų sistemos dalis yra limbinė sistema.
Tai mūsų kovos arba bėgimo sistema, kuri reaguoja į baimę.
Baimė slopina kritinį mąstymą ir stiprina konformistinį elgesį.
Ar kas nors čia pastebėjo kokią nors baimės formą nuo 2020 m. kovo mėn.?
Psichologijos ekspertai aiškina, kaip geriausiai valdyti visuomenę.
Dr. Joost Merlot, knygos autorius
Minčių prievartavimas - minčių kontrolės psichologija" teigiama, kad geriausias būdas psichologiškai kontroliuoti visuomenę
ir ja manipuliuoti - laikyti aukas sumišimo būsenoje.
Jis taip pat teigė, kad gyvūnų, įskaitant ir žmonių, mokymas sėkmingiausias,
kai jie yra izoliuoti.
Ar kas nors prisimena kokią nors izoliacijos formą nuo 2020 m. kovo mėn.?
Merloo paaiškino, kad, tyrinėdamas Korėjos karo belaisvius, priėjo išvadą,
jog geriausias būdas manipuliuoti žmogumi - kaitalioti intensyvaus
puolimo ir baimės laikotarpius su ramybės ir gero elgesio
laikotarpiais.
Taigi vėl painiava siekiant manipuliuoti visuomene.
Knygų "Propaganda" ir "Viešosios nuomonės kristalizacija" autorius Edwardas Bernaysas
aiškino, kad minia net nėra fiziškai būtina, kad būtų daromas tarpusavio spaudimas,
siekiant pakeisti aukos nuomonę.
Jei sėdite vieni kambaryje ir suvokiate tik įsivaizduojamos grupės galią, konformizmas
iš tikrųjų kuriamas padedant šiai įsivaizduojamai grupei.
Kokį vaidmenį baimė atlieka psichologinėje kontrolėje ar manipuliacijoje?
Stokholmo sindromo terminą sukūrė psichiatras Nilsas Bejerotas po penkias dienas trukusio
banko apiplėšimo Stokholme, Švedijoje.
Daugelis įkaitais paimtų banko darbuotojų simpatizavo pagrobėjams.
Kai kurie juos net įsimylėjo.
Dėl didžiulės traumos, baimės ir streso.
Didžiulis viešas galios demonstravimas, įskaitant vyriausybių, gali sukelti išgyvenimo reakciją,
kai traumuotos aukos susieja save su nusikaltėliais ir net juos palaiko,
bijodamos represijų.
Ar nuo 2020 m. kovo mėn. buvo pastebėta tokia svajonių susiėjimo su valdžios atstovais forma?
Ar Coronos laikais prieš visuomenę buvo naudojamos psichologinės priemonės?
Tokios organizacijos kaip Saugos patariamoji grupė ekstremalioms situacijoms ir
tarptautinė korporacija BIT (BIT reiškia "Elgesio įžvalgų grupė") atvirai prisipažino,
kad "Corona" metu jos naudojo psichologinę manipuliaciją, t. y. nedidelių,
beveik nepastebimų impulsų, kuriais siekiama pakeisti visuomenės elgesio modelius,
skleidimą, kad pasiektų norimų rezultatų.
Buvome izoliuoti ir veiksmingai perauklėti šioje izoliacijoje.
Kaip aprašė daktaras Merloo, baimė buvo sukurta astronominiu mastu, kad sumažintų intelekto
koeficientą ir padidintų limbinės sistemos paklusnumą per baimės reakciją.
Kai žmogiškieji gyvūnai, t. y. mes, buvo perauklėjami vainikinėje izoliacijoje,
žiniasklaida mums ne kartą įteigė tariamų masių nuomonę.
Tai lėmė elgesio ir įsitikinimų keitimą grupėje, kaip parodė Eschas, tačiau
grupei fiziškai nedalyvaujant.
Visuomenė buvo nuolat klaidinama prieštaringais
pranešimais.
Visi žinome šias prieštaringas žinutes.
Per sveikatos krizę sporto salės buvo uždarytos, tačiau parduotuvės, kuriose prekiaujama
alkoholiniais gėrimais, veikė.
Paskui vieną, paskui dvi, paskui be kaukės, jei buvote paskiepyti, ir vėl kaukė visiems,
nepriklausomai nuo skiepijimo būklės.
Staiga kaukės nebeturėjo jokios reikšmės.
Virusas turėjo kišeninį laikrodį.
Jis užpuolė 22 val., bet dar ne 21.59 val., taigi tik komendanto valandos metu.
Restoranuose virusas turėjo matavimo juostą.
Jis juos užpuldavo, kai jie stovėdavo ir eidavo į tualetą, bet
neužpuldavo, kai jie sėdėdavo.
Dėl to kilo klausimas, kas restorane nutiko neįgaliųjų vežimėliais judantiems žmonėms.
Ir jei visa tai juos suklaidino, tikslas buvo pasiektas.
Nes painiava yra kiekvienos veiksmingos proto kontrolės, smegenų plovimo
ir elgesio kontrolės pagrindas.
Vėliau buvo paskelbta vakcinacijos būklė, kuri buvo labai svarbi, pavyzdžiui, darbe.
Tai reiškia, kad ne mažiau kaip 50 proc. Pelenai įrengti.
Palyginti su 12 proc. atitikimu, jei savo sprendimus pasiliktume sau.
Jie atskleidė savo skiepijimo būklę, nes žinojo apie "Pelenų" atitikties eksperimentą ir žinojo,
kad bus labiau linkę laikytis reikalavimų.
Štai kodėl jie tai padarė.
Siaubo ir laiko, kai jie buvo palikti vieni, kaita buvo negailestinga.
Dėl to žmogaus psichika nuolat išlieka nestabilios būsenos, kuri, pasak daktaro Joosto
Merloo, yra optimali masėms valdyti.
Ar valdžios institucijos buvo instruktuotos griežtai elgtis su visuomene, kad
sukeltų šį trauminį ryšį su valdžia?
Ar tai padėjo lengviau susiformuoti Stokholmo sindromui ir padaryti žmones paklusnesnius?
Tai Kanados pastorius Arthuras Pawlowskis, kuris kelis kartus buvo suimtas už tai, kad maitino vargšus,
nepaisydamas koronaviruso priemonių.
Todėl kartoju klausimą.
Ar koronaviruso priemonės pagrįstos klinikine virusologija, ar elgesio psichologija?
Čia buvo įvykdyti nusikaltimai.
Nepriimtina, kad psichologija būtų naudojama kaip ginklas prieš visuomenę.
Ji turi Turi būti pateikti baudžiamieji kaltinimai.
Labai ačiū.
Mano vardas Jasonas Christoffas.
Pristatymas puikiai tinka pradedantiesiems.
Taip žmonės gali suprasti, kad bendraamžių spaudimas, jausmas, kad reikia eiti
su banda, kad reikia patikti žmonėms, yra būdingas visiems žmonėms iš prigimties.
Kai mes, atsiskyrėliai, pajuntame, kad didesnė grupė dalyvauja kitoje veikloje,
pajuntame magnetinį norą prisijungti, kad tiesiog rastume
saugumą didesnėje bandoje.
Tai labai geras konformistinės elgsenos pavyzdys ir parodo, koks galingas
gali būti grupės konformizmas.
Ar grupės konformizmas gali būti toks galingas, kad paskatintų žmogų įvykdyti
žmogžudystę, kai jis yra filmuojamas?
Tai Darrenas Brownas.
Jis yra minčių kontrolės ekspertas iš Jungtinės Karalystės.
"Netflix" jam pasiūlė įvairių specialių programų, kuriose jis gali atlikti
savo magiją ir labai fantastiškai užburti žmones bei valdyti jų sąmonę.
Šioje specialioje programoje Darrenas Brownas savo pristatymą
vadina "The Push" ir ne veltui.
Programą sudaro trys valandos proto kontrolės.
Eksperimente dalyvauja 70 aktorių.
Viena auka, vienas taikinys ir vienas bandomasis objektas.
Auga bendraamžių spaudimo crescendo.
Kad suprastumėte, kas iš tikrųjų vyksta, turite žiūrėti visą specialųjį filmą.
Tačiau finalinės scenos kulminacija įvyksta ant piršto arba 15 aukštų pastato stogo.
Ant pastato krašto sėdi senukas.
Jo kojos kabo virš bedugnės.
Scenarijuje nurodyta, kad vyras taip sėdi atsisukęs veidu į bedugnę.
Per šį trijų valandų trukmės eksperimentą visi dalyviai dalyvauja
didinant grupės spaudimą.
Visi jie turi savo proto kontrolės scenarijus, kurių turi griežtai laikytis, kad
priverstų eksperimento objektą padaryti neįsivaizduojamą dalyką, t. y. nustumti
senuką, kuris iš tikrųjų yra ne senukas, o kaskadininkas, nuo
pastato krašto į bedugnę.
Ar įmanoma sukurti tokį didelį tarpusavio spaudimą, kad kas nors nužudytų
kitą žmogų ar net save?
Žmonijos istorija ne kartą parodė, kad bendraamžių spaudimas sukuriamas
ir sukuriamas taip, kad žmonės sunaikina net save ir savo šeimas.
Tačiau šioje specialioje programoje šis scenarijus su nepriklausomais bandytojais buvo atliktas
keturis kartus ir trys iš šių keturių bandytojų gyvai nustūmė senuką nuo pastato krašto.
Taigi pažiūrėkime šią trumpą priekabą.
Rainer, atsiųsiu jums visą specialųjį filmą, kad galėtumėte bet kada jį peržiūrėti.
Tai tik dviejų minučių anonsas, labai įdomus psichologinės manipuliacijos
ir bendraamžių spaudimo tyrimas.
Šiuo metu jį labai sunku rasti internete.
Tam yra priežastis.
Jei kas nors būtų matęs šį filmą, automatiškai žinotų, kaip žmonės
buvo psichologiškai manipuliuojami, kad darytų viską, ką darė 2020-2023 m.
Štai kodėl šiandien internete labai sunku rasti šį specialųjį TV filmą.
Tačiau priekabą rasti nėra sunku.
Krisas įsipainiojo į melo tinklą. Ir tai yra svarbu.
Jei jam liepiama įvykdyti žmogžudystę, jis turėtų jausti, kad yra tik viena išeitis.
Mano vardas Darrenas Brownas, o klausimas, kurį svarstome, yra paprastas.
Ar galime būti manipuliuojami socialinio spaudimo, kad pasmerktume žudikus?
Čia ateina 70 žmonių. Jūs neturite to matyti. Paimkite juos už kelių.
70 aktorių suvaidins kruopščiai suplanuotą ir surepetuotą scenarijų, kad
manipuliuotų šiuo vyru, kuris nė nenutuokia, kad yra filmuojamas.
Nagi, vaikinai, ką turėtume daryti?
Jis milijonierius, pasirūpins, kad patektumėte į kalėjimą.
Šioje laidoje kalbama apie tai, kaip noriai leidžiame, kad mūsų gyvenimai būtų kasdien kontroliuojami.
Ar galite pasinaudoti socialiniu
spaudimu, kad priverstumėte žmogų pastumti gyvą, kvėpuojantį
žmogų į mirtį?
Sveiki atvykę į "The Push".
Vyras priekaboje, aukštesnis vyras su kaštoniniais marškiniais, buvo vienintelis,
kuris nestūmė senolio į bedugnę.
Dėl savo ūgio jis tikriausiai galėjo psichologiškai atlaikyti
bendraamžių spaudimą.
Kiti trys pastūmėjo senuką per kraštus.
Jie pasižymėjo silpnesnėmis fizinėmis ir protinėmis savybėmis.
Psichologijoje žinoma, kad dėl šių silpnybių žmonės labiau paklūsta.
Štai kas mane pribloškė, kai stebėjau ir bandžiau suprasti, kodėl šis aukštesnis
vyras nenustūmė seno žmogaus nuo pastato.
Štai realus proto kontrolės pavyzdys.
Šis vyras yra minčių kontrolės ekspertas.
Jo vardas - Maksas Majoras.
Pamatysite, kad jis nerodo jokių nervingumo ženklų.
Programoje "America's Got Talent", amerikietiškame "Das Supertalent" atitikmenyje,
jis demonstruos proto kontrolę.
Jis visiškai įsitikinęs, ką daro, nes minčių kontrolės ekspertai puikiai
žino, kaip kontroliuoti kitus.
Jie taikomi visiems žmonėms.
Žinote, kad jei atliksite veiksmus A, B arba C, gausite atsakymą X, Y, Z.
Tai labai įspūdingas, populiarus minčių kontrolės ir elgesio manipuliavimo
galios pavyzdys pramoginėje programoje.
Taip ją lengviau suvirškinti.
Po vaizdo įrašo trumpai paaiškinsiu, kas vyko.
Puikus pavyzdys.
Tačiau ir čia turime puikų pavyzdį, kaip sudominti
žmones šia tema.
Nes supratę, kaip galima įsilaužti į žmogaus smegenis ir
jas valdyti, galėsite pažvelgti į pasaulį kitomis akimis.
Tada taip pat suprantate, kokią įtaką mums daro televizija,
filmai, spauda ir radijas.
Taip pat galite atpažinti psichologijos kaip ginklo naudojimą ir kasdienį
mūsų psichikos bombardavimą.
Šis supratimas yra raktas į tai, kaip atpažinti šias atakas ir jas atremti.
Taigi pažiūrėkime, kaip Maksas Majoras per maždaug keturias minutes "Amerikos talentų" laidoje "America's Got Talent" privertė
laidos vedėją Howie Mandelį kontroliuoti savo protą.
Kitas mūsų svečias - demonas.
Jis yra mentalistas ir šį vakarą savo galias atskleis gyvai prieš visą šalį.
Jo vardas - Maksas Majoras.
Norėčiau papasakoti apie savo, kaip studento, požiūrį.
Verslo studijų metu dirbau barmenu.
Būdamas barmenu, esate beveik nematomas, tarsi musė ant sienos.
Taigi galėjau daug ką stebėti.
Daug sužinojau apie žmogaus prigimtį.
Tai, ką matome, daro įtaką mūsų psichikai, o jei sugebame kontroliuoti,
kaip žmonės suvokia dalykus, galime žaisti su jų psichika.
Taigi viskas priklauso tik nuo suvokimo.
Mūsų mintys - tai mūsų pačių idėjų ir sprendimų, kurių iš mūsų
tikisi kiti žmonės, derinys.
Juk reklama veikia dėl to, kad visi mano,
jog jiems ji neveiks.
Po koledžo išėjau iš barmeno darbo ir bandžiau savo gebėjimą
skaityti žmones paversti karjera.
Nuo to laiko, kai žengiau šį žingsnį, visą dėmesį sutelkiau į savo parodą Las
Vegase ir jaučiu, kad viskas pagaliau susidėlioja į vieną visumą.
Tai mano svajonė koncertuoti, o Amerikos
"Got Talent" - tai galimybė, kuri mane ten nuves.
Šį vakarą, kai pasirodysiu tiesioginiame etape, turiu būti visiškai suderintas su žiuri.
Noriu viską pasiekti su šiuo numeriu ir tikiuosi, kad man tai pavyks.
Šį vakarą įgyvendinsiu savo svajones.
Džiaugiuosi, kad galite patirti parodą.
Kadangi negalite atvykti asmeniškai, pabandysiu į jūsų mintis
įsiskverbti per ekraną.
Kiekvienas iš jūsų turėtų turėti po popieriaus lapą ir rašiklį.
Ar galite palaikyti tuščią popieriaus lapą, kad galėčiau matyti, jog esate
pasirengęs pradėti? Labai gerai.
Dabar lapą galite patogiai pasidėti ant kelių.
Po akimirkos paprašysiu kiekvieno iš jūsų nupiešti po paveikslėlį, bet pirmiausia noriu, kad užmerktumėte
akis ir susikoncentruotumėte į savo paveikslėlį.
Gerai tai įsivaizduokite ir atmerkite akis.
Dabar noriu, kad nupieštumėte paveikslą, apie kurį galvojote, kad niekas jo nematytų.
Baigę laikykite puslapį paveikslėliu žemyn.
Howie, norėčiau šį vakarą pabendrauti ne tik su mūsų virtualia
auditorija, bet ir su jumis.
Ar esate pasiruošę? Esu prisijungęs. Gerai.
Dabar nusiimu laikrodį ir nustatau konkretų laiką, kurį žinau tik aš.
Laikrodis lieka šioje padėtyje Howie,
noriu, kad užmerktumėte akis ir įsivaizduotumėte laikrodžio ciferblatą.
Įsivaizduokite, kaip sukasi laikrodžio rodyklės.
Kai spragteliu pirštais, rankos sustoja, o jūs mintyse matote laiką.
Kokį laiką matote laikrodyje? Papasakokite mums viską. Papasakokite mums viską.
Ketvirta valanda.
Ketvirta valanda. Ar tai tikrai tas laikas, kurį matėte prieš save?
Taip. Pažiūrėkime, ką esu nustatęs laikrodyje. - Lygiai keturios valandos.
Neįtikėtina.
Dabar, kai jau esame ant tos pačios bangos, norėčiau žengti dar vieną žingsnį.
Šiame voke yra tai, ką ketinu daryti šį vakarą, mano tikslas, taip
sakant, tai, ką tikiuosi jums perduoti.
Howie, noriu, kad dar kartą užmerktum akis ir pamatytum save tuščioje gatvėje. .
Tolumoje matote reklaminį stendą, o ant jo - nuotrauką.
Įsiminkite vaizdą ir atmerkite akis.
Howie, ar turite galvoje nuotrauką? Taip.
Noriu, kad nupieštumėte paveikslėlį ant prieš jus esančio popieriaus lapo, bet neleiskite niekam jo matyti.
Nupieškite mintyse esantį paveikslą ir laikykite jį prie savęs.
Įsitikinkite, kad niekas jo nemato. Eikite.
Bet juk galime pažvelgti, ar ne?
Ne, jūs taip pat. Niekas.
Kyla klausimas, kiek daug galite pranešti neištardami nė žodžio?
Būtent tai tikimės sužinoti šį vakarą, kai Howie baigs piešti savo piešinį.
Laikykite nuotrauką paslėptą nuo savęs.
Howie, prieš prasidedant spektakliui nupiešiau savo piešinį
ir įdėjau jį į šį voką.
Howie, ar jūsų piešinys atrodo maždaug taip?
Tai tikriausiai pokštas.
Parodykite mums. Ką nupiešėte?
Ne. Tai beprotybė.
Laidos pradžioje pažadėjau paaiškinti, kaip visa tai įmanoma.
Tai prasidėjo dar prieš man išeinant į sceną, prieš paimant į rankas bloknotą ir rašiklį.
Savo įžanginiame vaizdo įraše bandžiau pasėti sėklą jūsų galvoje.
Atidžiau pažvelkite į paslėptas paslėptas žinutes.
Palaukite minutę, palaukite minutę.
Howie, ne tu vienas matei vaizdo įrašą ir ne tu vienas nupiešei paveikslėlį.
Vaizdo įrašas turėjo paveikti kiekvieną.
Dabar apverskite paveikslėlį.
Laikykite jį labai arti fotoaparato.
Gerbiami prisiekusieji, pažvelkite į visa tai.
Tai visi. Visi.
Net ir šiame virtualiame pasaulyje visi esame susiję.
Aš esu Maksas Majoras ir labai jums dėkoju.
Didžiausias majoras.
Labai ačiū.
Kaip matote čia, šios skaidrės pavadinimas yra "Minčių kontrolė"
ir ją sudaro 80 % pakartojimų.
Rainer, matai, buvo tik šeši saulės pakartojimai, kuriuos skaičiavo pasąmonė.
Šioje mūsų gynybos sistemos srityje norima rasti daugumą.
Pasikartojimas, Rainer, yra dauguma.
Viskas, kas kartojasi aplinkoje, yra nesąmoningai skaičiuojama.
Pasąmonė nori, kad susietumėte save su šių pasikartojimų turiniu.
Jums taip pat gali būti įdomu, kaip į Howie galvą buvo įskiepytas laikas 4 valandos.
Apie tai buvo pakartota žinutė, tik šį kartą žodžiu.
Būtent tada, kai Maksas Majoras atsidūrė priešais šį Holivudo foną.
Jis pavartojo žodį Perform, paskui žodį Performance, tada Comfortable ir žodį Before.
Jis net pavartojo žodį Vor.
Tai penkis kartus daugiau už angliško žodžio four garsą.
Yra proto dalis, kuri veikia už mūsų sąmonės ribų.
Pavyzdžiui, jis kontroliuoja mūsų širdies ritmą ir moterų menstruacijų ciklą.
Plaukų augimas arba pjūvio gijimas.
Visa tai yra gynybinės situacijos arba gynybinės organizmo medžiagų apykaitos sistemos.
Į šią sritį taip pat įeina pakartojimai.
Pasąmonė tai daro už mūsų sąmonės ribų ir bando nustatyti,
kuriai genčiai priklausome.
Taigi, kol šios šešios pasikartojančios saulės mirgėjo vizualiai, o penkios fonetinės ketveriukės
- girdimai, pasąmonėje vyko vertinimas, kuris tarsi pasakė: aha, manau, kad
dabar esame saulės gentis ir manau, kad esame ketveriukės gentis.
Jei noriu būti saugus keturių žmonių gentyje arba saulės gentyje, turėčiau parodyti jai ištikimybę,
kad būčiau saugus didesnėje bandoje.
Taigi, jei grįžtume prie psichologinių tyrimų apie grupinį konformizmą, galėtume juos
lengvai susieti su pasąmonės vaidmeniu.
Pasąmonė skaičiuoja dideliu greičiu, nuolat kartojasi, kad atpažintų daugumą, kad galėtume
mėgdžioti ir kopijuoti tai, ką dauguma sako, galvoja ar daro, kad užimtume
gynybinę poziciją ir rastume saugumą didesnėje grupėje.
Taip veikia pasąmonė.
Čia pateikiamas klipas, kurį lengva rasti internete.
Pasąmonė apdoroja daug daugiau informacijos nei sąmonė.
Yra atliktas tyrimas, kuriame teigiama, kad pasąmonė - smegenų dalis, kuria
manipuliuoja tie, kurie neturėtų būti valdžioje, - per sekundę apdoroja
apie 400 milijardų bitų informacijos, o impulsai perduodami iki 150 000 kilometrų
per valandą greičiu.
Nors sąmoningas protas per sekundę apdoroja tik apie 2000 bitų informacijos,
o jo impulsai perduodami 150-200 kilometrų per valandą greičiu.
Didesnis pasąmonės proto apdorojimo greitis atspindi jo meilę mums, jo atsidavimą
mūsų saugumui, jo pasiryžimą laikytis savo paties taisyklės
ir užtikrinti, kad būtume saugūs didelėje bandoje.
Jis nieko nepastebi.
Pasąmonė suvokia net dešimtąją sekundės dalį trunkančius procesus, juos
saugo ir lygina laike, nes klajoja po žemę ieškodama labiausiai
pasikartojančio turinio.
Ir tai verčia mus susieti šiuos pasikartojimus.
Jausti magnetinį prieraišumą prie jų, imituoti, kopijuoti,
mėgdžioti ir atspindėti juos.
Visi jie siekia rasti saugumą didesnėje bandoje.
Žmonės, kurie mus valdo ir apsimeta mūsų valdžia, slepiasi
už žiniasklaidos.
Tokį metodą jie naudoja prieš mus.
Grupės konformizmas, kai nuolat bombarduojama simboliu, kurį turime mėgdžioti.
Žinutė, kurią turėtume mėgdžioti, elgesys arba idėja, kurią turėtume mėgdžioti.
Puikus to pavyzdys - 2011 m. filmas "Kapitonas Amerika", kurį galbūt matėte.
Žinoma, kaip sakė ir Kathy O'Brien, ši grupė dirba 100 metų laikotarpyje.
Taigi šį planą jie rengė savo užkulisiuose dar gerokai
prieš jį įgyvendinant.
Ši ištrauka yra iš filmo "Kapitonas Amerika.
Tai vienos dešimtosios sekundės dalies trukmės filmo įrašas.
Kairėje virš peties matome "Corona" alų, o dešinėje
ant kito peties - "Corona" virusą.
Taip pat matome sparnuotą erelį, kuris yra labai senas saulės, saulės stiebo, simbolis.
Televizijos laidose ir didžiuosiuose kino filmuose yra daug filmų
ir žiniasklaidos programų.
Tai vienintelė šių smulkmenų priežastis.
Jie skirti ne pramogai, ne įtampai kurti
ar informuoti, o tik dezinformacijai pateikti.
o pasąmonė, kurios atsisiuntimo greitis yra didelis, nepraleidžia nieko,
kas yra pirmame plane, fone ar, pavyzdžiui, ant šių marškinėlių.
Tai gali būti dešimtoji sekundės dalis ar net dvidešimtoji sekundės dalis.
Pasąmonė, turėdama didelį apdorojimo greitį, ieškodama pasikartojančio
turinio nieko nepamirš.
Štai dar vienas pavyzdys, ką galima pasiekti puikiais kino filmais.
Dešinėje matome sceną iš 2011 m. išleisto filmo
"Užkratas" ("Contagion").
Šis filmas buvo tiesiog dokumentinis filmas apie tai, kas įvyko 2020 m.
Dešinėje matome filmo sceną.
Žmonės su baltais apsauginiais kostiumais laidoja žmones lauke,
nes baigėsi maišai kūnams.
Kairėje pusėje matome sceną, kuri pateko į visas žiniasklaidos priemones.
Dabar žinote kodėl.
Daug pasikartojimų.
Tai vadinama miegančiuoju programavimu.
Neaktyvusis programavimas - tai ankstesnio laiko tarpo implantavimas, pavyzdžiui, filme "Kapitonas
Amerika", kuriame kartojimas su "Corona" alumi ir koronavirusu įterptas beveik nepastebimai,
arba filme "Užkratas", kuriame kartojimas buvo įterptas būtent
šioje scenoje.
Tačiau jei pažiūrėsite filmą, pamatysite, kad šiam šūkiui priskiriama daug daugiau
scenų, o ne tik viena, kurią čia nagrinėjame.
Šis realus vaizdas paimtas iš laikraščių "New York Post" ir "New York Times", kuriuose
buvo rašoma, kad kūnai laidojami, nes per greitai kaupiasi.
Iš tikrųjų kūnai buvo palaidoti Hard Island Niujorke.
Kaliniai nugabenami į Kietąją salą, kur palaidojami neatpažinti kūnai.
Taip buvo visada.
Paprastai Niujorke palaikus buvo galima atsiimti per 10 dienų, t. y. buvo
susisiekta su giminaičiais, kurie turėjo laiko organizuoti laidotuves
ir atsiimti kūną.
"Corona" laikais šis laikotarpis buvo sutrumpintas iki dviejų-trijų dienų,
kad su giminaičiais nebebūtų galima susisiekti.
Todėl reikėjo palaidoti daug daugiau kūnų, nes giminaičių surinkimo
laikas buvo labai sutrumpintas.
Žmonės nebeturėjo laiko surinkti kūnų. Su jumis nebuvo susisiekta.
Dabar gyventojai tikėjo, kad kūnai ten buvo palaidoti, nes pritrūko vietos.
Atrodė, kad kūnų buvo daugiau nei įprastai.
Vienintelė priežastis buvo ta, kad šeimoms nebebuvo duodama 10-14 dienų kūnams
atsiimti, o šis laikotarpis sutrumpintas iki 2-3 dienų.
Tačiau kai žiūri į šias dvi scenas, nesupranti, kad jos beveik identiškos.
Nes šis suplanuotas išpuolis prieš visuomenę buvo parengtas valdybų posėdžių salėse
prieš dešimtmečius ar šimtmečius.
Jie iš pat pradžių žino, kokių scenų nori, kokius filmus jie lydės ir kaip.
Jie žino, kokią televizijos programą rems.
Žinote, kad į tai bus įtrauktas radijas ir muzikos pramonė.
Pakartojimai sąmoningai įpinami į visas medijas, nes
sąmonė įrašo visus pasikartojimus iki pat mirties.
Jame nesakoma: "Palaukite, tai senas filmas, bet tai naujas filmas".
Pasąmonė tiesiogine prasme skaičiuoja tik viso jūsų gyvenimo pasikartojimus.
Jis neskiria realaus laiko, laiko ekrane ir įsivaizduojamų minčių.
Ji tiesiogine prasme į vieną didelį kadrą surašo visą jūsų gyvenimą ir ieško
labiausiai pasikartojančio turinio.
Neaktyvusis programavimas - tai praeities pasikartojimų
saugojimas ir leidimas jiems pailsėti.
Todėl tai vadinama miegančiuoju programavimu.
Vėlesniame etape su šiuo asmeniu galite įterpti dar keletą pakartojimų su
jo miegančiuoju programavimu, kurie atitinka miegantįjį programavimą.
Pasąmonė pradeda veikti ir sako: "Aš žinau atsakymą".
Padidinamas pakartojimų skaičius.
Turiu keturis ankstesnius pasikartojančius turinius, kurie tai atitinka.
Manau, kad A, B ir C dabar yra saugus elgesys arba reakcija, kurią
galiu suskirstyti į kategorijas.
Šiame vaizdo įraše labai gerai parodyta, ką reiškia turėti savyje miegančią programą,
kuri vėliau vėl aktyvuojama taip, kad jums atrodo, jog patys priėjote prie tam tikro atsakymo,
bet iš tikrųjų jį iš jūsų išviliojo proto kontrolės ekspertas.
"Corona" metu miegančioji programa buvo iš esmės vėl aktyvuota, nes per pastaruosius 15 metų
buvo sukurta 350-400 filmų apie virusus, vakcinas, zombius ir t. t., kuriuose vėliau
buvo rasta gelbstinti vakcina.
Šis besikartojantis žanras buvo masiškai išplėtotas ir
užprogramuotas žmonėms.
Šis neaktyvus programavimas buvo kolektyvinėje gyventojų pasąmonėje.
Pradėjus vykdyti operaciją "Corona", vėl buvo aktyvuotas neveikiantis programavimas.
Nuo 2020 m. visuomenė buvo tarsi uolus klasės mokinys, kuris spragteli pirštais ir sako: aš
žinau atsakymą, kaukė, vakcinos, izoliacija, dviejų metrų atstumas, pleksiglasas.
Visos šios sąvokos buvo labai intensyviai įkaltos į pasąmonę šiuose 400 filmų, kuriuos
Holivudas išleido 15 metų į priekį, kol 2020 m. įvyko didysis
reaktyvumo priepuolis.
Panagrinėkime miegančio programavimo pavyzdį ir reakcijos, kurią
daugelis žmonių klaidingai laikė savo reakcija, sukėlimą.
Žinoma, jį pateikė minčių kontrolės ekspertas.
Norite pamatyti triuką? Žinoma.
Jei tai veikia, tai priblokš jūsų protą. Pamatysite, kad tai Didelis. A Splash!
Žinoma, gera magija, tokia kaip Copperfieldo ir Houdini, yra pragaras, bet
aš nenoriu savęs su jais lyginti.
Pasakysiu, ką daryti.
Gerai, saugokitės. Pagalvokite apie bet kurią pasirinktą įžymybę, gerai?
Pasilikite šią mintį, įsikalkite ją į galvą, kad ji nepasimestų, nes aš bandysiu
išsiaiškinti, apie ką galvojate, gerai? Gerai, supratau. Apie ką galvojate?
Tomas Hanksas. Ha! Aš galiu skaityti tavo mintis!
Esu tai daręs su kitais žmonėmis, tačiau rezultatai
nebuvo tokie įvairūs.
Tomas Hanksas. O, taip.
Tomas Hanksas. Velnias, oho.
Visi sakė, kad Tomas Hanksas. Sutapimas? Visai ne. Kai naudojate pasąmonines žinutes.
Tu idiotas.
Wow.
Visi sakė, kad Tomas Hanksas.
Kokios yra galimybės?
Gana gerai, jei naudojate pasąmoninius matavimus.
Gerai išdėstytos nuorodos į Tomo Hankso filmus lieka nepastebėtos ir atlieka savo paskirtį.
Pažvelkime į tai dar kartą.
Ar norite triuko?
Jei tai veikia, tai priblokš jūsų protą. Pamatysite, kad tai DIDELIS dalykas. A SPLASH!
Žinoma, gera magija, tokia kaip Copperfieldo ir Houdini, yra INFERNO, bet
aš nenoriu savęs su tuo lyginti.
Pagalvokite apie bet kurią pasirinktą įžymybę, gerai? Gerai.
Pasilikite šią mintį, įsikalkite ją į galvą
REIN (Gelbstint Rajeną), kad jis neapsijuoktų, nes aš bandysiu išsiaiškinti, apie ką tu galvoji, gerai?
- Kuo užsiimate pragyvenimui?
- Esu vaistininkas.
- Puiku.
O jei norite pamatyti gyvą pasirodymą, galite pamatyti mane gastrolėse, nuo Filadelfijos iki Sietlo, jei tik galite.
Keliaudamas vis mažiau miegu.
Žmonėms patinka gera magija ir panašūs dalykai.
Aha, elektroninis laiškas. Tai mano žmona. Ji nori, kad nupirkčiau žaislų.
Visada ta pati istorija. Darosi vėsu. Turėjau apsivilkti Da Vinčio apsiaustą.
- Tai nėra šalta. - Taigi, papasakosiu, kaip tai veikia, gerai? Taigi, klausykite. Atidžiai klausykitės.
Visa programinė medžiaga, reikalinga baimės kurstymo vaizdams ir žiniasklaidos
modeliams atgaivinti, visuomenei buvo užprogramuota
dešimtmečiais anksčiau.
Mums nereikia žiūrėti šio filmo treilerio.
Tačiau tai dar vienas puikus pavyzdys, kurį čia paaiškinsiu pats.
Tai filmo "Purvinas senelis" (Dirty Grandpa) anonsas.
Išanalizavau šio filmo anonsą.
Jis trunka tik minutę ir 50 sekundžių.
Vien šio filmo anonse, be daugelio kitų neetiškų, amoralių elgesio būdų,
yra daugiau nei 100 nuorodų į alkoholį, kurios patenka į pasikartojimo sritį, todėl
vidutinis žmogus jas pakartos, imituos ir kopijuos, panašiai kaip Howie
Mandel dėl pasikartojančio turinio atvaizdavo saulę ir laiką.
Howie Mandelio pavyzdžiu, buvo tik šeši saulės simboliai, bet to pakako, kad jis galėtų gyvai suvaidinti
saulę 15 milijonų žmonių akivaizdoje.
Jei kas nors žiūrės filmo anonsą, kuriame yra 100 nuorodų
į alkoholį, ar jis vartos alkoholį?
Bet kuriuo atveju.
Ar jis elgsis amoraliai ir neetiškai?
Bet kuriuo atveju.
Ryšys su Kathy O'Brien interviu yra tas, kad alkoholis, kofeinas, visos cheminės
medžiagos traumuojančiai veikia protą, nes yra toksiškos organizmui.
Šios cheminės medžiagos neurologinę sistemą veikia panašiai kaip trauma.
Jie gali traumuoti žmones taip, kaip tai patyrė Kathy.
Telaimina ją Dievas už tai, ką ji daro.
Ji patyrė fizinę traumą, tačiau tokią traumą gali sukelti ir cheminiai nuodai.
Štai kodėl šie dalykai yra nuodingi.
Tai, kas nutiko Kathy O'Brien, taip pat galima atkurti gyvai.
Galite įtikinti žmones žiūrėti "Netflix", kurioje rodoma, kad
ši smegenų dalis, pasąmonė, neskiria asmeninės
žmogžudystės nuo to, ką patyrė Kathy.
Prisimenu, kad mačiau dokumentinį filmą "Trans.
Vienas iš jos prižiūrėtojų atsivežė ją į varžybas.
Vienas iš dresuotojų nuvedė juos į geležinkelio stotį ir nušovė šalia
geležinkelio bėgių miegojusį benamį.
Tai nebūtinai turi būti tiesioginė transliacija.
Pasąmonė nesugeba atskirti gyvai įvykdytos žmogžudystės
nuo ekrane matytos žmogžudystės.
Todėl "Netflix" remiasi žmogžudyste, trauma.
Štai kodėl Kathy interviu buvo labai gera citata, kurioje ji sakė, kad
nėra nieko labiau traumuojančio nei seksualinė prievarta prieš vaiką.
Kaip manote, kodėl visas seksualiai painus turinys dabar patenka į mokyklas,
nes pasąmonė dėl amžiaus traumuojančiai reaguos į seksualines vizijas,
matomas protuose?
Tai, ką matome, yra MK-Ultra, skleidžiama per žiniasklaidą ir švietimo sistemą visame pasaulyje, ir tai
yra dalis Naujosios pasaulio tvarkos tikslų, apie kuriuos Kathy atvirai kalba savo knygoje "Amerikos
transformacija", dokumentiniame filme "Trans", Kathy O'Brien istorijoje ir jos interviu.
Žinau, kad visa tai - sunkus maistas, todėl tuo ir baigsiu savo pristatymą.
Bet kada galėsime juo pasinaudoti, o aš mielai atsakysiu į visus jūsų klausimus.
Žinau, kad sunku sužinoti, jog MK-Ultra sistemoje keliaujame
nuo pat gimimo dienos.
Mus traumuoja cheminėmis medžiagomis ir žiniasklaida, kad padarytume su
savimi tai, kas buvo padaryta su Kathy.
Jie siekia 100 metų tikslų, nes, kaip sakė Kathy, jie nori, kad atsirastų trečioji karta.
Jie kalba apie monarchų programavimą, nes monarchui Walteriui reikia trijų kartų,
kad iš Meksikos pasiektų Kanadą.
Tai genetiškai įtvirtinta jame.
Iš esmės daugelis žmonių šiandien yra trečiosios kartos traumų,
kurias sukelia televizija, kinas ir vartojami toksinai, aukos.
Dauguma mūsų jau girdėjo apie prognozavimo programavimą, t. y. prognozavimo programavimą
per filmus ir televiziją.
Jūs apie tai užsiminėte.
Mano klausimas yra toks: jei pažvelgsiu į Milgramo eksperimentą, 75
proc. tiriamųjų nuėjo taip toli, kad nužudė kitoje stiklo
pusėje esančias aukas.
Tačiau 25 proc. to nepadarė.
Koks skirtumas?
Ką šie žmonės daro kitaip?
Kuo šie žmonės skiriasi?
Kas verčia juos priešintis?
Tai negali būti vien tik fizinis žmogaus dydis ar jėga, kaip kito eksperimento atveju.
Tai iš esmės iliustruoja perėjimo iš vaikystės į suaugusiųjų amžių apeigas.
Manoma, kad gentinėse visuomenėse šis perėjimas paprastai prasideda moterims
sulaukus 12 metų, o vyrams - 14 metų.
Vaikiškas elgesys slopinamas ir pakeičiamas suaugusiųjų elgesiu.
Gentinės visuomenės pačios priversdavo save pereiti prie šio proceso, ir tai buvo susiję su iššūkiais,
skausmu, nesėkmėmis ir sunkumais.
Taigi ji buvo sąmoningai sukurta siekiant atitolinti žmones nuo mūsų visuomenės.
Niekas neturėtų įsižeisti.
Visiems reikia saugios erdvės.
"Facebook" nebėra nykščių žemyn, "YouTube" nebėra nykščių žemyn.
Kiekvienas gauna dalyvio medalį.
Jei kas nors jaučiasi įžeistas, dabar tai laikoma šiurkščiu žmogaus teisių pažeidimu.
Esate priversti susilaikyti.
Taigi niekas nėra spaudžiamas iš vaiko tapti suaugusiuoju.
Žmonės, kurie priešinasi, paprastai jau yra patyrę didelių sunkumų.
Tai reiškia, kad jos baigė pereinamąjį laikotarpį be dabar nustatytų bendrųjų sąlygų.
Aš išgyvenau savo perėjimą.
Mokiausi katalikiškoje mokykloje, kur kunigai mušdavo vaikus
ir seksualiai juos išnaudodavo.
Manęs pasigailėjo, nes nebuvau katalikas.
Tai etiketė, kuri manęs pasigailėjo.
Man pavyko nueiti, ir, kaip pasakojo mano draugas, katalikų vaikai buvo skriaudžiami
ir mušami, nes jų tėvai buvo labiau linkę nieko nedaryti.
Gyvenau labai smurtingoje pasaulio dalyje, Sent Džonse, Niufaundlende, Kanadoje.
Daug alkoholizmo, daug smurto šeimoje, daug smurto tarp vaikų.
Tai buvo labai baisus pasaulis.
Žmonės, išgyvenę perėjimą į suaugusiųjų amžių, nepasitiki sistema ir sako sau:
"Mano nepasitikėjimas sistema yra toks gilus, kad aš nebegalėsiu
visiškai atsiduoti į jos rankas".
Priimsiu savo sprendimus ir eisiu savo keliu, nes žinau,
ką reiškia skausmas.
Ir man to nebereikia.
Tai labai prasminga.
Rainer, mūsų visuomenėje matote, kad visi pažįstami žmonės žino,
jog visi vartoja vaistus nuo skausmo.
Kofeinas yra vaistas nuo skausmo.
Alkoholis yra skausmą malšinanti priemonė.
Raineris, ši grupė tai daro jau labai seniai ir žino, kad jei negalime jausti savo skausmo,
o psichologija žino, kad skausmas reikalingas tam, kad subręstume ir individualizuotumės,
mus lengviau kontroliuoti.
Taigi jie blokuoja skausmą.
Jie blokuoja mūsų brendimo procesą.
Todėl esame infantilūs ir lengviau manipuliuojami.
Net būdami suaugę mes elgiamės, kalbame ir mąstome kaip vaikai ir esame labiau
linkę paklusti ir su viskuo sutikti.
Ar tai reiškia, kad jei esate patyrę tokių išgyvenimų, esate labiau
linkę priešintis, nes nenorite vėl patirti kažko panašaus?
To klausiu dėl šios priežasties.
Tai ką tik patvirtino mano geras draugas ir studentas, kilęs
iš buvusios Rytų Vokietijos.
Kanadoje ji gyvena apie 25 metus.
Susidaro įspūdis, kad Rytų vokiečiai, kurie 1989 m. nugriovus sieną buvo beveik
išlaisvinti, labiau nepasitiki valdžia.
Nes jie prisimena "Stasi", slaptąją policiją ir pan.
Jie daug mažiau pasitiki valdžia nei žmonės Vakaruose.
Ar tai teisingas vertinimas?
Sakyčiau, kad tai teisingas vertinimas.
Taip pat manau, kad kiekvienas, patyręs traumą, gali mažiau
pasitikėti valdžia, nebent pats vartoja vaistus.
Taip yra todėl, kad grupė, su kuria turime reikalą, žino, jog narkotikai sukelia su trauma susijusią
medžiagų apykaitos sistemos intoksikaciją.
Jie silpnina sistemą.
Kathy gali tai patvirtinti.
Visa tai skirta įbauginti žmones, kad jie pasiduotų.
Jų silpninimas.
Nors išoriškai atrodote taip pat, viduje esate susilpnintas, kad būtumėte paklusnesnis.
Ne veltui kofeino yra ant kiekvieno kampo.
Būtent Billas Gatesas ir jo tėvas su Howardu Schultzu 1987 m. išgelbėjo "Starbucks" nuo bankroto, kai
įmonė turėjo tik šešias parduotuves.
Tam yra priežasčių.
Ši grupė garsėja tuo, kad pirmenybę teikia psichoaktyviosioms medžiagoms, siekdama padidinti
patvirtinimų procentą populiacijoje.
Jų mėgstamiausias psichoaktyvusis narkotikas yra kofeinas.
Antrasis mėgstamiausias - alkoholis.
Jie naudoja viską - nuo fluoro iki teflono, nuo mikrobangų krosnelės maisto iki pesticidų, nes
kiekvienas papildomas nuodų lašas dar labiau mus silpnina ir verčia labiau paklusti.
Kaip tai galima paaiškinti?
Kodėl žmonės tai daro?
Mes matome tik dalį tų, kurie už jo stovi.
Jie tikriausiai yra tik marionetės.
Virvutės yra kitų rankose, kurių mes dar nematome.
Bet kodėl jie taip daro?
Manau, kad, norėdami atsakyti į šį klausimą, turėtume grįžti į praeitį, nes
šios šeimos šioje planetoje tai daro jau tūkstančius metų.
Nėra jokios prasmės ar priežasties, kodėl tai daro Billas Gatesas vyresnysis, o paskui Billas Gatesas, prieš
tai jo giminaičiai, prieš tai jų giminaičiai.
Nėra jokios prasmės ar priežasties, kodėl tai daro Billas Gatesas vyresnysis, o paskui Billas Gatesas, prieš
tai jo giminaičiai, prieš tai jų giminaičiai.
Tam nėra jokios logikos ar priežasties, nebent yra kokia nors jėga, kuri galbūt naudoja šiuos
žmones kaip marionečių valdovus, arba jų genų linijos yra tiesiog iš prigimties psichopatiškos
ir jie linkę elgtis taip pat.
Jei turite vaikų, Raineri, jie taip pat gali būti teisininkai kaip jūs arba gydytojai.
Galbūt ši grupė tiesiog jaučiasi atsakinga už valdymo sritį.
Jei žmonių veisimą laikote jų pašaukimu, tuomet receptas labai aiškus.
Indoktrinacija, smegenų plovimas, proto kontrolė.
Kartu su toksinais, kurie reguliuoja šiuos kontrolės būdus.
Tai nėra labai sudėtingas vadovas.
Prašau, Dagmar.
Jei jau kelerius metus žiūrite vokiečių televizijos laidą, galite
manyti, kad ji skirta tik paruošti žmones mirčiai ir mirčiai.
Nes rodomi beveik vien kriminaliniai trileriai.
Vienintelė siūloma pramoga - mirti ir žudyti.
Tai keista.
Taip yra todėl, kad visuomeniniai transliuotojai dėl savo teisinio pagrindo turi
informuoti ir linksminti visiškai kitaip.
Dabar kasdien transliuojama apie 50 kriminalinių trilerių.
Kaip pramoga.
Jei kada nors dalyvavote tikros žmogžudystės tyrime, žinote,
kad tai nėra labai smagu.
Tai veikiau labai traumuojanti patirtis.
Man teko su tuo susidurti kaip teisininkui.
Būtent tai milijonams žmonių kasdien pateikiama kaip pramoga.
Jie prasideda net po pietų, nuo 18 val.
Ir kiekviename filme, tai pastebėjau tik pernai, kai žmonės nori šiek
tiek atsipalaiduoti, pavyzdžiui, grįžę namo, jie visada
atsidaro butelį alkoholio.
Visada kažkas alkoholinio.
Įdomu, kiek pinigų alkoholio pramonė sumoka už šį produktų rodymą.
Džiaugiuosi, kad prieš 20 metų nustojau vartoti alkoholį.
Prieš tai negėriau daugiau nei įprastai.
Tačiau čia įprasta gerti alkoholį restorane vakare prie vakarienės.
Kai atsikračiau šio įpročio, pasijutau nepaprastai išsilaisvinęs.
Tiesą sakant, žmonės net užjaučia jus, jei sakote, kad negeriate alkoholio.
Žmonės galvoja, kad vargšė moteris praranda tiek daug džiaugsmo.
Taip yra su visomis paslėptomis priklausomybėmis.
Tik tada, kai jų atsikratysite, suprasite, kokie išsilaisvinę esate.
Iš anksto manote, kad tai gerai.
Šiuos nuodus naudinga vartoti.
Manote, kad tai kažkas nuostabaus.
Tik nustojęs tai daryti supranti, kaip tai kenkė.
Visos šios žmogžudystės, kurias matote, atitinka tai, kas buvo padaryta Cathy.
Įrodyta, kad vidutinis amerikietis, sulaukęs 18 metų, per televiziją vidutiniškai
matė 16 000 žmogžudysčių.
Buvo nustatyta, kad tai sukelia tą pačią psichologinę reakciją, nesvarbu,
ar žmogžudystę matote gyvai, kaip Cathy O'Brien, ar ekrane.
Štai kodėl filme jūs išsigąstate.
Prisimenu, kaip vaikystėje žiūrėdavau "Košmarą Elm Street", ir visas kambarys
vienu metu pašokdavo į viršų.
Psichologinės reakcijos įrodo, kad kūnas nežino, jog jis yra iliuzija.
Šios Naujosios pasaulio tvarkos grupės svajonė yra tai, kas vyksta, kai matote visas šias žmogžudystes.
Yra toks senas terminas "rūpesčio kremavimas", reiškiantis, kad kremavus
užuojautą, gebėjimas užmegzti širdies ryšį su pasauliu užgęsta.
Taip prarandate gebėjimą užjausti.
Jūs tampate nejautrus.
Taigi tai tarsi Dievo komplekso arba Dievo sąmonės dvasios sielos atskyrimas.
Tai seni ritualai.
Alkoholis, kurį savo ruožtu išrado egiptiečiai, norėdami nuraminti vergų
klases statant senovės Egipto paminklus, taip pat yra jo dalis.
Jie žino, kaip vartoti psichoaktyviąsias medžiagas, ir, kaip jau minėjau, alkoholis vis dar mėgstamas.
Prieš kelias savaites parengiau trumpą vaizdo įrašą apie Didžiojo
perkrovimo psichologiją ir proto kontrolę.
Surengę daugybę interviu su įvairių sričių, mokslo, politikos ir kt.
ekspertais, kuriuose gilinomės į pasakojimą apie karūną, pavyzdžiui, su buvusiu
"Pfizer" viceprezidentu daktaru Mike'u Edenu arba ekonomikos eksperte Catherine
Austin Fitz.
Tada padariau išvadą, kad jokio pavojingo, naujo koronaviruso
nėra ir niekada nebuvo.
Tai buvo pirmoji išvada, kurią padarėme.
Jie galėjo eksperimentuoti, atlikti eksperimentus dėl
funkcijos padidinimo ir pan.
Viena iš priežasčių tikriausiai buvo ta, kad visuomenei būtų dar aiškiau suvokiamas
pavojus, nes jei tai iš laboratorijos, vadinasi, tai tikrai pavojinga.
Tačiau net jei ir manipuliuojate virusu ar šiek tiek jį pakeičiate, jei pažvelgsite į mirtingumo
statistiką, o mes tai darėme su vienu iš jūsų tautiečių, profesoriumi Denis Rencourt, tikrai
protingu žmogumi, prieisite prie išvados, kad iki vadinamosios vakcinacijos kampanijos
pradžios niekur nebuvo jokio mirtingumo pertekliaus.
Tada aš ir visi kiti staiga supratome, kad visas šis
cirkas yra tik gąsdinimas.
Taip pat atidžiau pažvelgėme į visuotinį atšilimą ir klimato kaitą.
Be kita ko, kalbėjomės su daktaru Patricku Moore'u, "Greenpeace" įkūrėju
ir, manau, pirmuoju prezidentu, ir paaiškėjo, kad tai taip pat melas.
Taigi priėjau prie išvados, kad bent 90 % to, ką matome, yra gryna iliuzija.
Pavyzdžiui, kalbant apie geoinžineriją, arba jie nėra tokie galingi, kaip teigia,
galbūt jie ne visiškai kontroliuoja teoriškai prieinamą technologiją, arba galbūt (aš
taip pat linkęs tuo tikėti) yra aukštesnė jėga, kuri įsikiša ir
neleidžia jiems naudoti šios destruktyvios technologijos.
Apie šį dvasingumą taip pat turime galvoti.
Šiaip ar taip, paskaičiau šią paskaitą ir perskaičiau keletą knygų, vieną iš jų parašė
kitas jūsų tautietis, daktaras Robertas Hare'as, kriminalinis psichologas iš Vankuverio,
taip pat kitą knygą parašė lenkų psichologas, daktaras Andrzejus Lobaszewskis.
Šį pristatymą pateikiau remdamasis šia informacija.
Paskutinę knygą buvo labai sunku skaityti, bet ji buvo puiki, ir paaiškėjo,
kad tie, kurie per pastaruosius 30 metų, o gal ir gerokai ilgiau, buvo susiję
su šiuo reikalu, sukūrė puikią aplinką, puikią terpę psichopatams
užvaldyti.
Visada maniau, kad tai tik individuali problema.
Jei esate susituokęs su psichopatu, žinoma, turite rimtą problemą, o jei jūsų viršininkas
įmonėje, kurioje dirbate, yra psichopatas, tai taip pat yra rimta problema.
Tačiau, kaip savo knygoje aiškina Lobaševskis, tai
vyksta kur kas didesniu mastu.
Pavyzdžiui, jis aiškina, kaip po Pirmojo pasaulinio karo, spaudžiama Versalio
sutarties, Vokietija virto beveik isteriška visuomene, kuri buvo puiki
terpė psichopatams veistis.
Hitleris neatsirado iš niekur.
Iš tikrųjų ją šiai iš anksto nulemtai visuomenei įskiepijo
angloamerikiečių finansų mafija.
Ir jei tai tiesa, vadinasi, tai tikrai tiesa.
Ir, kaip sakote, šios šeimos tikriausiai taip elgėsi šimtmečius, vadinasi,
šie žmonės yra tikri psichopatai, kurių negalima gydyti ar išgydyti.
Ar su tuo sutinkate?
Manau, kad esate visiškai teisus.
Pagrindinis psichopato bruožas - empatijos stoka.
Tačiau jei paimsite normalų žmogų ir leisite jam žiūrėti "Netflix", iš tikrųjų galite
sukurti psichopatiją, nes žmogaus neurologinė sistema turi išsijungti, kai
mato tiek daug siaubingos veiklos.
Tai pagrindinė trauma, kurią patyrė Kathy O'Brien, nes taip teigiama tyrimuose.
Jei užtvindysite neurologinę sistemą taip, kad joje nebeliks emocijų
ir ištikimybės moralei ar amoralumui, visiškai kontroliuosite tą žmogų.
Remdamasis savo išsilavinimu ir žiniomis, manau, kad "MK-Ultra" sistema yra giliai įsišaknijusi
mūsų žiniasklaidos sistemoje, t. y. tame, ką vadiname pramogomis.
Manau, kad per žiniasklaidą sukurta psichopatinė gamybos sistema, kuri
tiesiog užvaldo neurologinę sistemą.
Nuo "Ekvalaizerio 1", "Ekvalaizerio 2", "Džono Viko 1, 2, 3 ir 4" iki "Rambo 1-6".
Žmonės yra sprogdinami, o gyventojų neurologija, empatijos,
etikos ir orientacijos stoka yra akivaizdi.
Žmonės klausia savęs, kodėl gydytojai tai daro?
Kodėl tiek daug žmonių nieko nesako?
Kodėl niekas nekalba?
Nes tai yra plano dalis.
Tai buvo visiška, cheminė MK-Ultra trauma ir kolektyvinės neurologinės sistemos vizualinė-akustinė
infekcija iki tokio lygio, kad mus tikriausiai apsupo psichopatas.
Manau, kad juos galima perprogramuoti.
Jiems reikia išsivaduoti iš cheminės komos ir išjungti ekranus, nes šie
dalykai traumuoja nervų sistemą.
Jei jie išstumtų šias įtakas iš savo gyvenimo, galėtų atgaivinti savo moralę,
etiką ir atkurti ryšį su tuo, ką galima pavadinti žmogaus siela.
Jasonai, kaip manote, ar Holivude yra žvaigždžių, kurios aktyviai
nedalyvauja šioje kelionėje?
Nes, kaip sakė Casey, tikriausiai visi jie ten įvilioti,
kad galėtų būti šantažuojami.
Ar manote, kad, pavyzdžiui, Meryl Streep yra viena iš jų?
Tai tikrai sunku pasakyti.
Manau, kad vyresnio amžiaus žmonės yra mažiau imlūs korupcijai, tačiau jais
beveik lengviau manipuliuoti bandos linkme, nes jie yra beveik simpatiški.
Tačiau kol kas nemačiau, kad kas nors Holivudo
forume pasisakytų.
Nemačiau jokių to įrodymų.
Mačiau, kaip dingo Ellen DeGeneres.
Galbūt ji pradėjo kalbėti.
Staiga ji dingo.
Tačiau Dolly Parton pritarė vakcinai.
Eltonas Johnas, Gene'as Simmonsas, Howardas Sternas, Rokas, Dwayne'as Johnsonas pasamdė savo
dublerį, kad šis užsidėtų kaukę ir suvaidintų injekciją Dwayne'ui Johnsonui.
Taigi jis tikriausiai žinojo, kas vyksta.
Bet gal jis tiesiog labiau rūpinasi savo sveikata ir pasakė sau: "Nelabai
pasitikiu šiomis injekcijomis, todėl geriau pasisamdysiu kaskadininką".
Ar jis turėtų iškišti ranką iš sunkvežimio ir leisti, kad jam būtų suleista injekcija?
Ten buvo Matthew McConaughey.
Buvo galima išvysti Bon Jovi, Seaną Penną ir net Jamesą Cordeną.
Yra tiek daug žmonių, kurie apgaudinėja visuomenę.
Štai kodėl ši senovės valdovų grupė vadinama žvaigždėmis, nes praeityje
jie turėjo orientuotis pagal žvaigždes.
Laivų navigacija buvo grindžiama žvaigždėmis.
Senovės finikiečiai naudojo žvaigždžių žemėlapius, žvaigždėlapius.
Jie sakė, kad reikia sekti žvaigždes.
Visada tas pats modelis.
Esame tik tam tikra baterija.
Plačioji visuomenė yra baterija arba šaltinis, skatinantis šiuos ciklus.
Tačiau manau, kad prabudimas vis spartėja.
Pritariu Kathy žodžiams.
Šios grupės, su kuria susiduriame, intelekto koeficientas yra labai žemas.
Ji neturi naujų triukų.
Visada tie patys seni triukai.
Jie nėra kūrybingi.
Jie turi trūkumų.
Didžiausia jų silpnybė yra ta, kad jie neturi galios ką nors mums padaryti jėga.
Čia prasideda psichologinis manipuliavimas ir nuodijimas.
Jie turi manipuliuoti mumis psichologiškai ir priversti mus silpnėti, savanoriškai
atiduodami mus į vergiją.
Jei galime būti stiprūs viduje, kaip Kathy O'Brien, kuri yra labai stipri dvasiškai, morališkai
ir etiškai, ir jei galime pasimokyti iš Kathy, kaip išgyventi tokius kankinimus ir išeiti iš
jų stipresni, paversti blogį gėriu ir suteikti sau daugiau galių, galime pasakyti "ne" ir nustoti
naudoti savo "taip" tik tam, kad, kaip aš sakau, dar kartą užsirūkytume iš visuomenės kvaišalų
pypkės.
Kur šiuo metu esame?
Man atrodo, kad šiuo metu vyrauja sąstingis, o gal tai yra sąstingis, kur mes esame šiuo metu?
Man atrodo, kad šiuo metu jaučiamas sąstingis, o gal tai ramybė prieš audrą, arba tai tiesiog
dalis amerikietiškų kalnelių, dalis painiavos, kuri mums suteikia keletą savaičių
ar mėnesių, kai spaudimas, atrodo, sumažėja, o paskui vėl padidėja.
Tačiau neseniai mačiau, pavyzdžiui, Alexo Joneso vaizdo įrašą.
Jis sako turįs vidinės informacijos, kad nuo rugsėjo vidurio vėl
bus pradėta dėvėti privalomas kaukes, atsiriboti nuo visuomenės ir pan.
Manau, kad jie tiesiog naudojasi juo, su jo žinia ar be jos, manau, kad jis tai žino,
norėdami patikrinti, kaip toli jie gali nueiti.
Ir jei pabudusieji pakankamai pasipriešins,
jie negalės to padaryti.
Ar su tuo sutinkate?
Sutinku, kad galbūt šie dalykai yra sąmoningai nutekinami, kad būtų
galima sužinoti, kurioje pusėje sėdi visuomenė, panašiai kaip pirmosios
apklausos apie politinius lyderius ar politinį planą.
Aš irgi tai pastebėjau.
Žmonės nusivilia internetu, ypač socialinėje žiniasklaidoje, ir sako,
kad daugiau tame nebedalyvausiu.
Ir tai matuojama ir dokumentuojama algoritmais, kad būtų galima
įvertinti, ar jų planas bus veiksmingas.
Manau, kad ši grupė per anksti atskleidė savo kortas.
Jos intelekto koeficientas apskritai yra žemas.
Žmonės stiprėja ir atsisako priklausomybių.
Atsakymas - sveikata.
Vidinės stiprybės pradžia yra išorinė stiprybė, fizinė stiprybė tapti
sveikam, pasakyti "ne" toksinams.
Šis modelis vystosi eksponentiškai.
Matau daug jėgų, kurios kyla prieš jų dvigubą smegenų
plovimą ir nuodijimą.
Šie pokalbiai ir pristatymai yra svarbūs norint pasakyti žmonėms, kad visa tai tikra, kad proto kontrolė neturi
nieko bendra su seilę varvinančiais zombiais išskėstomis rankomis, sustingusiomis
kojomis ar kraujuojančiais akių obuoliais.
Howie Mandelis buvo kontroliuojamas ir atrodė nepasikeitęs.
Žmonės, kuriems taikoma proto kontrolė, vis dar atrodo taip pat, kaip ir prieš proto kontrolę.
Jie daro tik neracionalius arba nelogiškus dalykus.
Taigi pasiekėme kritinę masę ir gali kilti konfliktas, tačiau
ši grupė turi būti išstumta iš verslo.
Visi turi būti suimti, taip pat turime prisiminti visas bendroves, kurios dalyvavo
nusikaltimuose, dėl kurių nukentėjo mūsų seneliai ir vaikai.
Visos šios atsibodusios bendrovės taip pat turi būti patrauktos atsakomybėn.
Toks yra tikslas.
Sistemoje to padaryti nebeįmanoma.
Tokią išvadą padariau ir aš, ir visi kiti.
Mano kolegos iš tarptautinių teisininkų grupės atvyko todėl, kad ši sistema yra pernelyg
įsiskverbusi visur, įskaitant teismus.
Ji tokia sugedusi, kad joje nieko nebegalite padaryti.
Tačiau mano draugas Dexteris, Pietų Afrikos teisininkas, per Stu Peterso interviu su moterimi, vardu
Antoniette James, susipažino su maorių teisine sistema, kuri yra 100 proc. nepriklausoma,
nes maoriai niekada nebuvo užkariauti ir niekada neatsisakė savo suvereniteto.
Taigi tai nėra problema.
Tai daugumos kitų vietinių tautų problema, tačiau jos taip pat ją sprendžia.
Manau, kad netrukus su jais suvienysime jėgas, tačiau šiuo
metu maoriai tuo ir ypatingi.
Visi kiti, kurių nepriklausomybė buvo atimta, po truputį ją atgauna.
Tai, žinoma, pasakytina ir apie Amerikos čiabuvius, Pietų
Amerikos čiabuvius ir kanadiečius.
Manau, kad dabar kalbama apie teisingumą.
Be teisingumo nebus taikos.
Šiuos žmones reikia pasodinti į kalėjimą, užtikrinti, kad jie, įskaitant visas šias bendroves,
būtų sučiupti ir patraukti atsakomybėn, ir tiesiogine to žodžio prasme atsiimti
viską, ką jie iš mūsų pavogė per dešimtmečius ir šimtmečius.
Tačiau tai negali įvykti sistemos viduje, tai turi įvykti už sistemos ribų.
Atrodo, kad šį kartą čiabuviai įžengs pro duris, pro
kurias mes visi įžengsime.
Mano nuomone, tai bus paskata daugeliui iš mūsų padaryti tą patį,
nes, kaip pats sakėte, tai įmanoma.
Tiesiog turime suprasti, kad esame pakankamai stiprūs.
Ir aš visada įtariau, kad šių žmonių IQ yra žemesnis, kaip ir jūs sakote.
Galbūt ne visi, kai kurie iš jų gali būti šiek tiek protingi,
bet dauguma jų turi problemų užsirišdami batų raištelius.
Tai šiek tiek perdėta, bet toks įspūdis susidaro
žiūrint į lėles.
Nežinome, kas konkrečiai traukia už virvučių, bet akivaizdu, kad politikai
ir žiniasklaida yra marionetės.
Ir dauguma jų yra keistai kvaili ir akivaizdžiai kvaili, kaip mūsų Vokietijos užsienio
reikalų ministras, kuris nesugeba taisyklingai užbaigti sakinio.
Visada maniau, kad ji yra kvailiausia moteris pasaulyje, bet
pasirodo, kad yra konkurentė.
Amerikos viceprezidentė nuo jos nedaug atsilieka,
galbūt net pasivijo.
Vienintelė išeitis - visa tai atskleisti.
Ar teisingai suprantu?
Kaip ir filme "Ozo šalies burtininkas", tereikia atitraukti užuolaidą, kad žmonės
pamatytų, jog už jos nieko nėra.
Ar teisingai suprantu?
Absoliučiai. Vienintelė jų galia yra ta, kurią mes jiems suteikiame.
Ir tai iš jų galima lengvai atimti.
Ją sudaro psichologinė manipuliacija, pasikartojantis
ekrano turinys ir visi nuodai, naudojami gyventojų konformizmui didinti.
Atsakymas labai paprastas.
Sveikata. Šalin nuodus. Nustokite nuodyti save.
Jei jie ateis su chemtreilais ir į dangų paleis keletą cheminių medžiagų,
nelabai ką galėsime padaryti.
Tačiau galite nustoti save nuodyti.
Taip pat galite sumažinti laiko, kurį patys sugaištate jų žiniasklaidai, sąnaudas.
Šios terpės taip pat yra apsinuodijimo forma.
Žiniasklaidos detoksikacija yra mūsų pačių rankose.
Kiekvienas turi prisiimti asmeninę atsakomybę, nes pasikartojantis žiniasklaidos turinys mus kontroliuoja,
kaip ir Howie Mandel vaizdo įraše.
Saulės simboliai, kontroliuojantys Howie Mandelio elgesį, matomi visur fone.
Programavimas vyksta ne per pagrindinius aktorius, tokius kaip Willas
Smithas ar Morganas Freemanas. Ne.
Pasąmoniniai pranešimai paslėpti kokiame nors fono kampe.
Arba rankoje laikomas "Heineken" alus.
Vienoje filmo scenoje yra dešimt "Heineken" atspaudų, nes "Heineken" už juos sumokėjo prodiuseriams.
Mes tiesiog turime nustoti paklusti jų pramoginėms priemonėms.
Turime nustoti galvoti, kad negalime gyventi.
Neturime sugebėti gyventi neapsinuodydami, kaip kas nors, kas sako, kad
po darbo turiu gerti alkoholį.
Tai programos, kurios vykdomos ir atlieka tam tikrą funkciją.
Pavojingiausias laikas vergui yra tada, kai jo nėra darbe.
Tuomet kyla didžiausia rizika apsinuodyti nesveiku maistu ir alkoholiu.
Žinoma, tokiu metu rodomas pasikartojantis turinys tol, kol aukos prisitaiko
prie jo ir laiko jį normaliu.
Tačiau nėra normalu save nuodyti - ne bet kurią savaitės dieną ir tikrai ne
penktadieniais po darbo ir savaitgalį, kai turėtumėte susitelkti į kitus dalykus.
Pavyzdžiui, jei nemėgstate savo darbo, turėtumėte išnaudoti laiką ir dirbti specialiai tam,
kad išsivaduotumėte, kaip filme "The Shawshank Redemption", kuriame išsivadavimui
buvo ilgai ruošiamasi šaukštu.
Jei norite ištrūkti iš darbo kalėjimo, turėtumėte to siekti savaitgalį laisvalaikiu arba
užsiimti kokia nors kita naudinga veikla.
Taigi tai nėra taip sudėtinga. Tiesą sakant, viskas priklauso nuo sveiko proto, ar ne?
Absoliučiai.
Viskas priklauso nuo sveiko proto, tačiau, žinoma, yra daugybė būdų, kaip organizuoti savo veiklą, kad pasiektumėte tikslų.
Nebūtinai turite to mokytis iš manęs.
Taip pat galite paprašyti, kad Anthony Robbinsas arba Cawdoras, pavyzdžiui,
parodytų, kaip pasiekti savo tikslus.
Galiu padėti žmonėms perprogramuoti jų pasąmonę tuo pačiu magišku triuku, kad jie manytų,
jog ekologiškas maistas ar fitneso programa yra puikūs, arba kad jie bjaurisi vynu.
Galiu įgyvendinti tą pačią kartojimu pagrįstą proto kontrolę,
kad eitumėte norima kryptimi.
Bet jei nenorite to daryti, galite paprasčiausiai susiorganizuoti ir rasti tinkamų žmonių,
kad pasiektumėte savo asmeninį tikslą, kaip Tonis Robinsas filme "Šoušenko išpirkimas".
Tada iš esmės galite pasiekti bet ką.
Tais pačiais metodais galima pasiekti praktiškai bet kokį tikslą.
Jasonai, aš pradėjau medituoti su dvasiniu mokytoju septintojo dešimtmečio pabaigoje.
Tuomet supratau, kiek laiko užtrunka vidiniai pokyčiai.
Esu labai nekantrus žmogus.
Maniau, kad viskas vyks daug greičiau.
Tačiau iš tikrųjų man prireikė 28 metų meditacijos ir vidinio darbo, kol galėjau
pasakyti ir pajusti, kad myliu gyvenimą.
Ir tik tada, kai mano vidinis išgijimas buvo baigtas, šis potraukis alkoholiui,
kurį mes visi turime, liovėsi.
Kaip ir visi kiti, negalėjau jo užbaigti savo noru.
Man nesiseka viską daryti vien savo noru.
Man vis tiek niekada nebuvo įdomu siekti tikslų.
Tai, ką darau, turi būti natūralu.
Tuo metu nenorėjau nustoti gerti alkoholio, bet
staiga potraukis išnyko.
Tik tada supratau, kad visą laiką valgiau nuodus.
Ir aš to nebenorėjau.
Tačiau tai buvo įmanoma tik dėl gilaus vidinio išgydymo.
Tai truko 28 metus.
28 metai sunkaus vidinio darbo.
Tai neįvyko per vieną naktį.
Visi jie tai daro savaip.
Taip pat jų pačių greičiai.
Pavyzdžiui, mano žmonai puikiai sekasi medituoti, o man - ne.
Jūs tiesiog esate kitoks.
Vaikštau su savo šunimis, plaukioju ir darau įvairius dalykus.
Tai aktyvi meditacija.
Manau, kad kiekvienas tai daro savaip.
Tačiau iš esmės viskas priklauso nuo sveiko proto.
Neapsinuodykite. Sveikai maitinkitės. Nevalgykite nesveiko maisto. Judėkite. Išlikite sveiki.
Taigi, jei tai rodo, kad turite išlikti sveiki, tai būtų teisinga.
Tačiau šiuo metu viskas vėl apsiverčia aukštyn kojomis.
Vietoj to mums liepiama apsinuodyti.
Tačiau dabar bent jau žinome tiesą.
Na, Jasonai, tai puiku.
Ar ką nors praleidome?
Ar yra kas nors, ką žmonės tikrai turėtų žinoti
ir apie ką dar nekalbėjome?
Tikrai ne.
... Kviečiu žmones rašyti man, jei jie nori gauti "The Push" kopiją.
Manau, kad jei pažvelgsite į šią tarpusavio spaudimo demonstraciją, puikiai
suprasite visą minčių kontrolės dalyką.
Taigi nedvejodami siųskite man el. laišką adresu jason at freedomfromselfsabotage .com.
Tada galiu atsiųsti jums "The Push" kopiją, kad galėtumėte su ja susipažinti.
Jei norite pamatyti ką nors tikrai jaudinančio iš realybės, tai pamačius šį
filmą mano širdis buvo gerklėje, nes nežinojau, kas ką nustums nuo stogo.
Tai buvo labai intensyvu.
Taip, ar kiti žmonės iš tikrųjų rodomi?
Ar jie atpažįstami? Galima identifikuoti?
Absoliučiai. Tačiau.
Net ir didelės raiškos, kai jie jį nustūmė žemyn.
Vėliau interviu metu senolis sakė, kad pagalvojo: "O, Dieve, dabar
mane vėl stumia žemyn".
Tada jis vėl trenkė į pastatą.
Jis, žinoma, buvo surištas virve ir atsitrenkė į čiužinius, bet, kaip teigiama, atsitrenkė į pastatą.
Kai tik trys žmonės nustūmė senuką nuo pastato krašto, užsidegė visos šviesos.
Taip pat dalyvavo psichologas.
Tuomet žmonėms buvo pasakyta, kad jie turi išlikti ramūs, nes jūs jo tikrai nenužudėte.
Štai, pažvelkite į jį, jis nėra miręs.
Tai buvo labai rimtas klausimas.
Esu nustebęs, kad jie sutiko būti rodomi.
Tai neįtikėtinai gėdinga.
Jiems turėjo būti sumokėta daug pinigų, kad ją išleistų.
Jie nužudė seną vyrą, o nužudymo priežastis buvo nedidelis bendraamžių spaudimas.
Tai nebuvo visiškai beviltiška situacija.
Tačiau nepamiršk, Rainer, kad žmonės yra silpni.
Jie jautrūs skausmui, nes visą gyvenimą buvo lepinami.
Net menkiausias skausmas priverčia juos sakyti, kad užmušiu tą vaikiną.
Nenoriu su juo turėti nieko bendra.
Taip, tai labai prasminga.
Taigi dar kartą ačiū, tai buvo puiku.
Tai buvo labai, labai gerai.
Manau, kad daugeliui žmonių tai patiks, nes tam tikra prasme juos išlaisvins.
Čia jiems parodomas būdas išsilaisvinti, kai jie
mato, kas su jais daroma.
Iš tikrųjų tai labai paprasta.
Tereikia tai suprasti ir atitinkamai elgtis. Puikiai.
Labai dėkoju už kvietimą.
Buvo labai malonu.
Dagmar, buvo malonu su jumis susipažinti.
Naktinė pelėda iš Vokietijos.
Susisieksiu su jumis, nes norėčiau pasikalbėti su Kathy ir paimti iš jos interviu
savo naujam dokumentiniam filmui.
Tai būtų tikrai puiku.
Dar kartą ačiū.