Šeit patiešām ir globāli aktīvas aprindas un pretinieki, kas burtiski
ir kā ērkšķis ikvienā mūsu neatkarības un pašpietiekamības izpausmē.
Un šīs aprindas ir ļoti reāli cilvēces ienaidnieki, pat
ja tās maskējas kā filantropi.
Šāda tipa cilvēkus es vienmēr salīdzinu ar prasmīgi maskētu astoņkājus,
kas izlaupa savu upuri no slēptuves.
Un viņa mērķis ir ne mazāk kā visa cilvēce.
Astoņkājis ir globāla tīkla slepena sabiedrība, kas jau gadsimtiem ilgi ir apzināti
iefiltrējusies mūsu nacionālajās valstīs un manipulē ar tām no ēnas.
Viņš mūs kontrolē ar savu sinhronizēto mediju starpniecību.
Jums tas ir jāsaprot.
Tagad labās ziņas.
Astoņkājis nav visvarens, jo to veido ierobežots skaits, es tos sauktu par varas alkstošiem,
superbagātniekiem un viņu vasaļiem.
Un šī sekta, kas valda pār pasauli, savu varu iegūst vienīgi
no cilvēku maldināšanas, no nekā cita.
Un mūsu lētticība un paklausība viņu meliem ir viņu vienīgais spēks.
Nākamajā intervijā Džeisons Kristofs skaidro, kā šī manipulācija
ar cilvēci kopumā darbojas praksē.
Džeisons Kristofs ir pašabotāžas eksperts, propagandas pētnieks un veselības treneris.
Viņš vada starptautisku psiholoģiskās pārprogrammēšanas institūtu.
Tās absolventi ir apmācīti atpazīt prāta un uzvedības kontroli, smadzeņu skalošanu
un psiholoģisko manipulāciju.
Intervijā ar Dr. Raineru Fīlmihu propagandas pētnieks spilgti
ilustrē prāta kontroles metodes.
Intervijas gaitā kļūst skaidrs, cik lielā mērā šīs stratēģijas ietekmē mūs ikdienā,
īpaši ikdienas mediju patēriņā.
Vai prāta kontrole novestu mūs tik tālu, ka mēs noliegtu acīmredzamo, melotu paši sev
vai pat izdarītu nežēlīgas darbības?
Ja tā, kā jums izdodas ar to saskarties un izvairīties no tās?
Džeisons Kristofs atbild uz šiem un daudziem citiem jautājumiem šajā intervijā.
Dārgie skatītāji, noteikti noskatieties raidījumu līdz galam.
Tikai tad, kad daudzi cilvēki redzēs šo viltīgo manipulāciju, kontrole
pār iedzīvotāju vairākumu vairs netiks atstāta tikai dažu cilvēku rokās.
Džeisons Kristofs: Kā atmaskot prāta kontroli.
Dārgie draugi, mēs esam snieguši interviju ar Ketiju O'Braienu, kas ir guvusi
lielu atsaucību, jo daudzi cilvēki vēlas saprast, par ko ir runa.
Jūs to esat redzējuši televīzijā un filmās, bet, protams,
jūs to negaidāt reālajā dzīvē.
Taču tāda ir realitāte.
Šodien mums ir iespēja padziļināti izpētīt šo tēmu un aprunāties ar Džeisonu Kristofu.
Viņš tikko teica runu Eiropas Parlamentā.
Manuprāt, ir ļoti svarīgi palīdzēt cilvēkiem saprast,
kas ir prāta kontrole.
Džeisons, man ir liels prieks un gods jūs uzņemt mūsu raidījumā.
Es zinu, ka mēs runājam par ļoti, ļoti tumšām lietām, bet es domāju,
ka cilvēkiem par tām ir jāzina.
Galu galā šķiet, ka, ja mums izdosies izsmelt šo šķietami milzīgo
Global kunga ienākumu avotu, tas palīdzēs sagraut visu
šo kāršu namiņu.
Vai varat īsi pastāstīt, kas jūs esat?
Es izlasīju par jums, bet, manuprāt, vienmēr ir labāk ļaut intervētājam
pašam sevi iepazīstināt.
Informācija, ko atrodat par patiešām svarīgiem cilvēkiem, jau ir iekrāsota.
Pareizi, pareizi, nacists, nacists un tā tālāk.
Jā, to var atrast.
Jā, Reiner, tieši to jūs varētu atrast par mani internetā.
Arī par mani.
Es neesmu labējais nacists, bet es noteikti neesmu daļa no mainstreama.
Pašlaik es vadu sava veida psiholoģiskās pārprogrammēšanas institūtu, kurā ārstiem,
hiropraktiķiem, veselības treneriem un plašai sabiedrībai demonstrēju,
kā darbojas prāta kontrole, t.i., manipulācijas ar personību.
Un es to visu apkopoju ar jēdzienu "pašsabotāža".
Jo, ja esat prāta kontrolē, jūs darāt daudz neloģisku un iracionālu lietu.
Tāpēc tagad es strādāju pilnu slodzi.
Tāpēc mani uzaicināja uz Eiropas Parlamentu, lai uzstātos starptautiskajā Kovid
samitā un ilustrētu mediju izmantoto taktiku, lai piespiestu sabiedrību
no 2020. līdz 2023. gadam.
Kā teica Ketija O'Braiena, šī taktika ir daudz vecāka.
Tās ir simtiem gadu senas.
Un, kā jau norādīja Ketija, cilvēki, ar kuriem mēs šeit strādājam, jūsu Globālā biroja kungs, strādā nevis ar
īstermiņa mērķiem, bet gan ar gadsimta mērķiem.
Un ļoti īpaša iemesla dēļ.
Savas prezentācijas vienmēr veidoju vienkāršas un saprotamas ikvienam.
Es sniedzu aktuālus piemērus no mūsdienu plašsaziņas līdzekļiem.
Es vēlos, lai manas prezentācijas atvērtu cilvēkiem acis, lai viņi saprastu
sakarības un to, kas patiesībā notiek un kāpēc viņi rīkojas
neloģiski un iracionāli.
Jo, kad jūs saprotat burvju trikus, burvju mākslinieks vairs nevar pārsteigt.
Šobrīd lielākā daļa cilvēku joprojām ir burvīgā burvja varā.
Jā, tas ir lielais noslēpums.
Tā nav prāta kontrole.
Jā, tas ir lielais noslēpums.
Šī prāta kontroles programma, protams, neaprobežojas tikai ar rituālās vardarbības pret bērniem
upuriem, bet ir pilnīgi skaidrs, un es nonācu pie šāda secinājuma kopā ar Sēliju Farberi, kuru intervēju
pirms dažām nedēļām, ka tā sauktās Lielās atjaunošanas psiholoģijas pamatā
galvenokārt ir prāta kontrole.
Marks Grubers, kurš mums pastāstīja par operāciju Paperclip, pat nosauca to,
kas tiek darīts ar Rietumu sabiedrību, par MK-Ultra 2.0. Jā, noteikti.
Ar cilvēka ķermeni var manipulēt.
Tas ir pilnīgi normāli.
Mēs visi esam tam uzņēmīgi.
Taču ir veidi, kas palielina mūsu spēju ietekmēt.
Un šo tehniku vai zināšanas var izsekot līdz pat Ēģiptes Mirušo grāmatai, kur ir
atklāti runāts par prāta kontroli un psihoaktīvo vielu lietošanu,
lai uzlabotu apziņas kontroli.
Šī tehnoloģija nebūt nav jaunums.
Šī spēja tikt pakļautam ierosmei ir pilnīgi normāla cilvēka organismā, un ir veidi,
kā pastiprināt pat šo dabisko tieksmi tikt pakļautam prāta kontrolei.
Bet, protams, prezentācijā es varu visu izskaidrot labāk.
Jā, lūk, šeit.
Jo ir ārkārtīgi svarīgi, lai cilvēki saprastu, ka tas nav Hitlera izgudrojums,
bet pastāvēja jau ilgi pirms viņa.
Viena no institūcijām, kas nāk prātā, ir Tavistoka institūts Anglijā, kas, ja pareizi
atceros, sāka strādāt ar prāta kontroles koncepcijām apmēram 1913. gadā.
Bet, lūdzu, parādiet mums savu prezentāciju, jo, manuprāt, tā visu labāk ilustrēs.
Labi, paldies Rainer, paldies Dagmar.
Es atbrīvoju ekrānu, un mēs varam pāriet pie prezentācijas.
Pēc tam noņemam vadības joslu.
Ja vēlaties man piešķirt nosaukumu sociālo mediju jomā, droši vien varētu teikt, ka esmu mediju
piespiešanas un prāta kontroles pētnieks.
Šodien es vēlētos pievērsties sešām galvenajām tēmām, lai sniegtu cilvēkiem vispārēju izpratni
par to, kas ir prāta kontrole, smadzeņu skalošana un psiholoģiskā manipulācija.
Pirmais video ir par Eša atbilstības eksperimentu.
Runa ir par grupas konformismu.
Tas ir ļoti īss, aptuveni divas minūtes garš video.
To bija paredzēts atskaņot manas uzstāšanās laikā Eiropas Parlamentā,
bet, kad es uznācu uz skatuves, man teica, ka video funkcija vēl nav gatava.
Tāpēc man to nācās aprakstīt mutiski savas prezentācijas vidū.
Labāk, lai auditorija to redz, jo es uz to atsaucos savā runā ES Parlamentā,
kuru es šeit atskaņošu kā otro.
Tā ir desmit minūšu gara lekcija, kurā apkopotas visas psiholoģiskās
manipulācijas taktikas, kas pret sabiedrību tiek izmantotas kopš 2020. gada.
Šāda veida uzbrukums ir simtiem vai pat tūkstošiem gadu vecs, un, protams,
tas nav pirmais, kad tas tiek izmantots.
Tā ir dokumentēta tehnoloģija, kas tiek izmantota, lai manipulētu ar cilvēkiem
un virzītu tos vēlamā virzienā.
Trešais ir īss vienaudžu spiediena demonstrējums reālajā dzīvē, kas parāda,
cik spēcīga ir grupas konformitāte ikviena cilvēka neiroloģiskajā sistēmā.
Pēc tam es atskaņošu piemēru par prāta kontroli no mūsdienu plašsaziņas
līdzekļiem, lai skatītāji varētu savienot jēdzienus ar video ilustrācijām.
Es paskaidrošu, kā tika īstenota šāda veida prāta kontrole.
Tad es pievēršos prāta kontroles patiesajai būtībai, proti, prāta daļai,
ko uzlauž mediju atkārtojumi.
Visu psiholoģisko manipulāciju un smadzeņu skalošanas veidu
uzbrukuma punkts ir zemapziņa.
Tāpēc ir ļoti svarīgi saprast, kā šī smadzeņu daļa darbojas.
Pēc tam mēs aplūkojam iespējamos risinājumus šai manipulācijai, lai sagatavotos turpmākajām
psiholoģiskajām operācijām, kas noteikti tādā vai citādā
veidā mūs gaida.
Kā Katija O'Braiena (Kathy O'Brien) turpina ieteikt, ir risinājumi.
Priekšnosacījumi ir izglītība un zināšanas.
Tāpēc sāksim uzreiz.
Šis ir Eša grupas atbilstības eksperiments.
Tas ir absolūts visu psiholoģisko manipulāciju pamats.
Cilvēks ir neiroloģiski orientēts uz pievienošanos, pievienošanos, atzīšanu, ko saka,
domā vai dara ganāmpulks, un pievienošanos tam, lai rastu drošību lielākajā grupā.
Tas ir grupas konformisma pamats.
Apskatīsim šo īso videoklipu.
Aša eksperiments ir viens no senākajiem un pazīstamākajiem psiholoģijas pētījumiem.
Brīvprātīgajam tiek paziņots, ka viņš piedalās vizuālās uztveres testā.
Viņš neapzinās, ka pārējie dalībnieki ir aktieri un ka viņš ir vienīgais reālais
objekts šajā eksperimentā, kura mērķis patiesībā ir grupas konformisms.
Eksperiments, kurā jūs šodien piedalīsieties, ir
par līniju garuma uztveri.
Tavs uzdevums ir vienkārši paskatīties uz rindu, kas attēlota kreisajā pusē, un pateikt, kurai
no trim līnijām labajā pusē ir vienāds garums.
Aktieriem tika uzdots piešķirt nepareizas replikas.
Brīvprātīgais tiek novērots, lai redzētu, vai viņš sniedz pareizo atbildi,
vai arī viņš piekrīt grupai un sniedz nepareizu atbildi.
Pirmajā testā pareizā atbilde ir divi.
Viens.
Divi.
Viens.
Atkal pareizā atbilde ir divi.
Trīs.
Aša eksperiments ir atkārtots daudzas reizes, un rezultāti ir apstiprināti atkal un atkal.
Mēs pielāgojamies grupai. Mēs esam ļoti sociālas būtnes.
Mums ir svarīgi, ko domā apkārtējie.
Mēs vēlamies, lai mums patīk.
Mēs nevēlamies, lai mūs uzskatītu par traucēkļiem, tāpēc sekojam grupai.
Pat ja mēs neticam tam, ko cilvēki saka, mēs tomēr tam piekrītam.
Viens.
Grupas dinamika ir viens no spēcīgākajiem spēkiem cilvēka psiholoģijā.
Viens.
Viens
Jūs redzat, ka ar līdzinieku spiedienu var manipulēt apmaksāti aktieri, un teikt, ka laikā
no 2020. līdz 2023. gadam mums apkārt bija vairāki apmaksāti aktieri,
būtu gadsimta pārspīlējums.
Bija cilvēki, kuriem tieši par to maksāja, kuriem bija iedots scenārijs, lai viņi sniegtu
nepareizu atbildi un novirzītu ganāmpulku uz to vietu, kur tas pats sevi nogāza drošībā.
Bija arī daudzas citas psiholoģiskās manipulācijas taktikas, kuras,
kā jūs, Rainer, minējāt, iespējams, tika pilnveidotas Tavistoka institūtā.
Taču mēs strādājam ar ļoti senām stratēģijām.
Un diskusijā vai savā prezentācijā Eiropas Parlamentā es iepazīstināju ar svarīgākajām
no šīm stratēģijām, lai sabiedrība saprastu, kā psiholoģija tika izmantota kā
ierocis pret viņiem psiholoģiskās Covid operācijas laikā.
Es tagad atskaņoju šo prezentāciju, jo tajā desmit minūšu laikā ir apkopoti
desmit gadu ilgie pētījumi, kas man bija diezgan liels izaicinājums.
Prezentācija tika ļoti labi uztverta, un ikviens, kas to noklausījās, guva
ļoti labu izpratni par to, kā būtībā darbojas prāta kontrole.
Aplūkosim šo.
Pirms es sāku, es vēlos pateikties organizatoriem.
Man ir prieks šodien ar jums runāt.
Es tikai gaidu pirmo slaidu.
Šodienas prezentācijas moto ir "Mediji augstāk par medicīnu".
Svarīgs jautājums, kas šeit rodas, ir, vai mūsu korona pasākumi ir balstīti uz klīnisko
virusoloģiju vai uzvedības psiholoģiju?
Citi svarīgi jautājumi ir šādi:
vai plašsaziņas līdzekļiem ir vara atņemt mums mūsu lēmumus?
Vai vienaudžu spiediens, t.i., bailes no masām, var novest mūs pie
neloģisku lēmumu pieņemšanas?
Vai koronavīrusa apkarošanas pasākumu ietvaros sabiedrībai tika izdarīts savstarpējs spiediens?
Nākamajā slaidā redzēsiet videoklipu, kas ilustrē vienaudžu spiediena spēku.
Parādītais eksperiments ir Pelnu atbilstības programma.
Videoklipam vajadzētu jums ilustrēt šo eksperimentu, un man tas tagad
jādemonstrē tiešraidē, jo video funkcija nav pieejama.
Es to darīšu kopā ar Dr. Stīvenu Malthausu.
Stīvens, šeit ir papīra lapa ar līniju labajā pusē.
Kuras no šīm trim pārējām līnijām garums ir vienāds?
A, B vai C līnija?
A ir pareizi.
Eksperiments tika veikts pētniecības grupās, kurās bija seši cilvēki.
Tomēr pieci no viņiem bija aktieri, kuriem bija uzdots sniegt nepareizu atbildi.
Mērķis bija noteikt, vai nepareizās atbildes rada spiedienu uz pētāmo
personu sniegt nepareizu atbildi.
Rezultāts bija dramatisks.
50 procenti dalībnieku pielāgojās pūlim un sniedza nepareizu atbildi.
Attiecībā uz slepenām atbildēm uz papīra atbilstība bija tikai 12 procenti.
Tikai 25 procenti respondentu palika pie tā, ko viņi uzskatīja par patiesu un pareizu, tāpat
kā šodien klātesošie EP deputāti, kuri palika uzticīgi savai nostājai.
Lielākā daļa konformistu labprāt atzina, ka viņu atbildes bija nepareizas,
tomēr viņi atbilda masām.
Vai tas izklausās pazīstami kopš 2020. gada marta?
Tie, kuri visbiežāk pakļaujas, ir cilvēki ar zemāku statusu un augstu
vajadzību pēc atzinības. Psiholoģijā
mēs runājam par mūžīgiem bērniem, cilvēkiem no kultūrām, kurās paklausība tiek augstu
vērtēta, un cilvēkiem, kuri savu pašvērtējumu gūst no tā, cik labi
viņi pakļaujas autoritātei.
Nākamais slaids.
Ir arī citi atbilstības faktori.
Kad cilvēks baidās, viņš vairāk pielāgojas.
Mūsu nervu sistēmas konformistiskā daļa ir limbiskā sistēma.
Tā ir mūsu cīņas vai bēgšanas sistēma, kas reaģē uz bailēm.
Bailes izslēdz kritisko domāšanu un pastiprina konformistisku uzvedību.
Vai kopš 2020. gada marta kāds šeit ir novērojis jebkāda veida bailes?
Psiholoģijas eksperti skaidro, kā vislabāk pārvaldīt sabiedrību.
Dr. Joost Merlot, grāmatas autors
The Rape of the Mind - The Psychology of Mind Control" teikts, ka labākais veids, kā psiholoģiski kontrolēt un manipulēt
ar sabiedrību, ir uzturēt upurus apjukuma stāvoklī.
Viņš arī teica, ka dzīvnieku, tostarp cilvēku, apmācība ir
visveiksmīgākā izolācijā.
Vai kāds atceras kādu izolācijas formu kopš 2020. gada marta?
Merloo turpināja skaidrot, ka, pētot Korejas kara gūstekņus, viņš secinājis,
ka labākais veids, kā manipulēt ar cilvēku, ir pārmaiņus novērot
intensīvu uzbrukumu un baiļu periodus, kas mijas ar miera un labas
attieksmes periodiem.
Tātad atkal apjukums, lai manipulētu ar sabiedrību.
Grāmatu "Propaganda un sabiedriskās domas kristalizācija" autors Edvards Bernajs (Edward
Bernays) skaidroja, ka pūlis pat nav fiziski nepieciešams, lai radītu savstarpēju
spiedienu un mainītu upura domas.
Ja jūs sēžat viens telpā un uztverat tikai iedomātas grupas spēku, tad ar
šīs iedomātās grupas palīdzību faktiski tiek veidots konformisms.
Kāda loma psiholoģiskajā kontrolē vai manipulācijā ir bailēm?
Terminu "Stokholmas sindroms" psihiatrs Nils Bejerots (Nils Bejerot) radīja pēc piecas dienas ilgušas
bankas aplaupīšanas Stokholmā, Zviedrijā.
Daudzi bankas darbinieki, kas tika sagūstīti kā ķīlnieki, simpatizēja saviem nolaupītājiem.
Daži tos pat iemīlēja.
Milzīgas traumas, baiļu un stresa rezultātā.
Milzīgas publiskas varas demonstrācijas, tostarp no valdību puses, var izraisīt izdzīvošanas
reakciju, kad traumētie upuri sevi asociē ar vainīgajiem un pat atbalsta
tos, baidoties no represijām.
Vai kopš 2020. gada marta ir novērota šāda sapņu sasaistes forma ar valdības pārstāvjiem?
Vai Corona laikā pret sabiedrību tika izmantoti psiholoģijas instrumenti?
Tādas organizācijas kā Ārkārtas situāciju drošības konsultatīvā grupa un
starptautiskā BIT korporācija (BIT ir Behavioral Insights Team) ir atklāti atzinušas,
ka Corona laikā tās izmantoja psiholoģisku manipulāciju - "nudging", t.
i., nelielu, praktiski nemanāmu impulsu došanu sabiedrībai, lai mainītu uzvedības
modeļus, un tādējādi panāktu vēlamos rezultātus.
Mēs bijām izolēti un šajā izolācijā efektīvi pārkvalificēti.
Kā aprakstīja Dr. Merloo, bailes tika radītas astronomiskā mērogā, lai pazeminātu IQ un palielinātu
pakļāvīgu uzvedību limbiskajā sistēmā, izmantojot baiļu reakciju.
Kad cilvēkdzīvnieki, t.i., mēs, tika pārkvalificēti koronārajā izolācijā,
mediji mums vairākkārt uzspieda it kā masu viedokli.
Tas noveda pie uzvedības un pārliecības mainīšanas grupas konformitātes, kā to bija parādījis
Ešs, taču bez grupas fiziskas klātbūtnes.
Sabiedrība tika turēta nemitīgā apjukumā ar
pretrunīgiem vēstījumiem.
Mēs visi zinām šos pretrunīgos vēstījumus.
Veselības krīzes laikā sporta zāles bija jāslēdz, bet alkoholisko
dzērienu veikali bija atvērti.
Tad vienu, tad divas, tad bez maskas, ja esat vakcinēts, un tad atkal maska visiem
neatkarīgi no vakcinācijas statusa.
Pēkšņi maskām vairs nebija nozīmes.
Vīrusam bija kabatas pulkstenis.
Tas uzbruka pulksten 22.00, bet vēl ne pulksten 21.59, tātad tikai policijas stundas laikā.
Un restorānos vīrusam bija līdzi mērlente.
Tas uzbruka viņiem, kad viņi stāvēja un devās uz tualeti, bet
neuzbruka, kad viņi sēdēja.
Tāpēc radās jautājums, kas restorānā notiek ar cilvēkiem ratiņkrēslos.
Un, ja tas viss viņus mulsināja, mērķis bija sasniegts.
Jo apjukums ir pamats jebkurai efektīvai prāta kontrolei, smadzeņu
skalošanai un uzvedības kontrolei.
Pēc tam tika publicēts vakcinācijas statuss, kas bija ļoti svarīgi, piemēram, darbā.
Tas nozīmē, ka vismaz 50 % atbilstība grupas spiediena apstākļos saskaņā ar Aprīkots ar pelniem.
Salīdzinājumā ar 12 % atbilstības, ja mēs savus lēmumus paturam pie sevis.
Viņi atklāja savu vakcinācijas statusu, jo viņi zināja par Pelnu atbilstības eksperimentu un zināja,
ka viņiem būs lielāka iespēja to ievērot.
Tāpēc viņi to darīja.
Terora un brīžu, kad viņi bija atstāti vieni, maiņa bija nemitīga.
Tas ir uzturējis cilvēka psihi pastāvīgā nestabilitātes stāvoklī, kas, pēc Dr. Joosta
Merloo domām, ir optimāls masu kontrolei.
Vai varas iestādēm bija uzdots bargi izturēties pret sabiedrību, lai
radītu šo traumatisko saikni ar varu?
Vai tas veicināja Stokholmas sindroma veidošanos un padarīja cilvēkus pakļāvīgākus?
Tas ir kanādiešu mācītājs Artūrs Pavlovskis (Arthur Pawlowski), kurš vairākas reizes tika arestēts par to, ka, neraugoties
uz koronavīrusa pasākumiem, baroja nabadzīgos.
Tāpēc es atkārtoju jautājumu.
Vai koronavīrusa apkarošanas pasākumu pamatā ir klīniskā virusoloģija vai uzvedības psiholoģija?
Šeit tika pastrādāti noziegumi.
Ir nepieņemami, ka psiholoģiju izmanto kā ieroci pret sabiedrību.
Tam jābūt Jāuzsāk kriminālvajāšana.
Liels paldies.
Mans vārds ir Džeisons Kristofs.
Prezentācija ir labi piemērota iesācējiem.
Šādā veidā cilvēki var saprast, ka vienaudžu spiediens, sajūta, ka ir jāiet līdzi
ganāmpulkam, ka ir jāpieklājas cilvēkiem, ir raksturīga visiem cilvēkiem pēc būtības.
Un tad, kad mēs kā izolēti cilvēki sajūtam, ka lielākā grupa piedalās citās aktivitātēs,
mēs izjūtam magnētisku vēlmi pievienoties, lai vienkārši atrastu
drošību kopā ar lielāku pulku.
Tas ir ļoti labs piemērs konformistiskai uzvedībai un tam, cik spēcīga
var būt grupas konformitāte.
Vai grupas konformisms var būt tik spēcīgs, ka tas pamudina cilvēku filmēšanas
laikā izdarīt slepkavību?
Tas ir Darens Brauns.
Viņš ir prāta kontroles eksperts no Apvienotās Karalistes.
Un Netflix viņam piedāvāja dažādas īpašas programmas, kurās viņš varēja veikt
burvestības un ļoti fantastiskā veidā apburt cilvēkus un kontrolēt viņu apziņu.
Šajā īpašajā prezentācijā Darens Brauns savu prezentāciju dēvē
par The Push, un tam ir iemesls.
Programma ietver trīs stundas prāta kontroles.
Eksperimentā piedalās 70 dalībnieki.
Viens upuris, viens mērķis un viens testa objekts.
Arvien pieaug vienaudžu spiediena crescendo.
Lai saprastu, kas īsti notiek, jums ir jānoskatās viss īpašais raidījums.
Bet fināla ainas kulminācija ir uz pirksta vai 15 stāvu ēkas jumta.
Uz ēkas malas sēž vecs vīrs.
Viņa kājas karājas virs bezdibeņa.
Scenārijā norādīts, ka vīrietis sēž pretī bezdibenim.
Trīs stundu ilgā eksperimenta laikā visi dalībnieki ir iesaistīti
grupas spiediena veidošanā.
Viņiem visiem ir savi prāta kontroles scenāriji, kas viņiem stingri jāievēro, lai
mēģinātu panākt, ka eksperimenta subjekts izdarītu neiedomājamo, proti, nogrūstu
šo veco vīru - kurš patiesībā nav vecs vīrs, bet gan kaskadieris
- no ēkas malas bezdibenī.
Vai ir iespējams radīt tik lielu savstarpējo spiedienu, ka kāds nogalina
citu cilvēku vai pat sevi?
Cilvēces vēsture atkal un atkal rāda, ka vienaudžu spiediens tiek radīts un
veidots tā, ka cilvēki iznīcina pat paši sevi un savas ģimenes.
Taču šajā īpašajā raidījumā scenārijs tika izspēlēts četras reizes ar neatkarīgiem testa
subjektiem, un trīs no šiem četriem testa subjektiem veco vīrieti no ēkas malas nogrūda dzīvajā.
Tāpēc aplūkosim šo īso piekabi.
Rainer, es jums nosūtīšu pilnu speciālo versiju, lai jūs varētu to jebkurā laikā noskatīties.
Šis ir tikai divu minūšu garais treileris, ļoti interesants pētījums par psiholoģisko
manipulāciju un savstarpējo spiedienu.
Pašlaik to ir ļoti grūti atrast internetā.
Tam ir iemesls.
Ja kāds būtu redzējis šo filmu, viņš automātiski zinātu, kā cilvēki tika
psiholoģiski manipulēti, lai darītu visu, ko viņi darīja no 2020. līdz 2023. gadam.
Tāpēc šo TV raidījumu šodien ir ļoti grūti atrast internetā.
Tomēr piekabi nav grūti atrast.
Kriss ir iepinies melu tīklā. Un tas ir svarīgi.
Viņam ir jābūt sajūtai, ka ir tikai viena izeja, ja viņam tiek pavēlēts izdarīt slepkavību.
Mans vārds ir Darens Brauns, un jautājums, ko mēs apsveram, ir vienkāršs.
Vai sociālais spiediens var mūs ietekmēt, lai mēs nosodītu slepkavas?
Šeit ierodas 70 cilvēki. Jūs to nedrīkstat redzēt. Paņemiet viņus aiz ceļgaliem.
70 aktieri izspēlēs rūpīgi izplānotu un izmēģinātu scenāriju, lai manipulētu
ar šo vīrieti, kurš pat nenojauš, ka tiek filmēts.
Nāciet, puiši, ko mums darīt?
Viņš ir miljonārs, viņš parūpēsies, lai jūs nonāktu cietumā.
Šis raidījums ir par to, cik labprāt mēs ikdienā ļaujam kontrolēt savu dzīvi.
Vai jūs varat izmantot
sociālo spiedienu, lai piespiestu kādu cilvēku spert dzīvu,
elpojošu cilvēku uz nāvi?
Laipni lūgti "The Push".
Vīrietis piekabē, augstākais vīrietis bordo kreklā, bija vienīgais, kurš
veco vīrieti neiespieda bezdibenī.
Psiholoģiski viņš, iespējams, spēja izturēt vienaudžu
spiedienu sava auguma dēļ.
Trīs pārējie pamāja veco vīru pāri malai.
Un viņiem bija vājākas fiziskās un garīgās īpašības.
Psiholoģijā ir zināms, ka šīs vājās puses padara cilvēkus pakļāvīgākus.
Tas mani pārsteidza, kad es vēroju un mēģināju saprast, kāpēc šis garais
vīrietis neizstūma veco vīrieti no ēkas.
Lūk, reāls prāta kontroles piemērs.
Šis cilvēks ir prāta kontroles eksperts.
Viņa vārds ir Makss Majors.
Jūs redzēsiet, ka viņš nerāda nekādas nervozitātes pazīmes.
Viņš demonstrēs prāta kontroli programmā "America's Got Talent", kas ir amerikāņu
ekvivalents "Das Supertalent".
Viņš ir pilnīgi pārliecināts par to, ko dara, jo prāta kontroles eksperti
precīzi zina, kā kontrolēt citus.
Tie attiecas uz visiem cilvēkiem.
Jūs zināt, ka, ja izpildīsiet A, B vai C, kā atbildi saņemsiet X, Y, Z.
Šis ir ļoti iespaidīgs un populārs piemērs, kas demonstrē prāta kontroles un uzvedības
manipulācijas spēku izklaides programmas kontekstā.
Tas padara to vieglāk sagremojamu.
Pēc video es īsi paskaidrošu, kas notika.
Lielisks piemērs.
Taču arī šeit mums ir lielisks piemērs, kā ieinteresēt
cilvēkus par šo tēmu.
Jo, kad būsiet sapratuši, kā var uzlauzt un kontrolēt cilvēka
smadzenes, jūs spēsiet uz pasauli paskatīties citām acīm.
Tad jūs saprotat arī televīzijas, filmu, drukāto
mediju un radio ietekmi uz mums.
Tad jūs varat atpazīt arī psiholoģijas kā ieroča izmantošanu
un ikdienas bombardēšanu mūsu psihē.
Šī izpratne ir galvenais, lai atpazītu šos uzbrukumus un atvairītu tos.
Apskatīsim, kā Makss Majors Amerikas talantu šovā "America's Got Talent" četru minūšu laikā pakļauj
prāta kontrolei šova vadītāju Hoviju Mandelu.
Mūsu nākamais viesis ir dēmons.
Viņš ir mentālists, un šovakar viņš savas spējas izpaudīs tiešraidē visas valsts priekšā.
Viņa vārds ir Makss Majors.
Vēlos pastāstīt par savu kā studentes perspektīvu.
Biznesa studiju laikā strādāju par bārmeni.
Būdams bārmenis, tu esi praktiski neredzams, kā muša uz sienas.
Tāpēc man bija iespēja daudz ko novērot.
Esmu daudz ko iemācījies par cilvēka dabu.
Tas, ko mēs redzam, ietekmē mūsu psihi, un, ja mums izdodas kontrolēt
cilvēku uztveri, mēs varam spēlēties ar viņu psihi.
Tātad tas viss ir tikai uztveres jautājums.
Mūsu domas ir mūsu pašu ideju un citu cilvēku gaidīto
lēmumu kombinācija.
Galu galā reklāma darbojas tāpēc, ka visi domā,
ka viņiem tā nedarbosies.
Pēc koledžas es aizgāju no bārmeņa darba un mēģināju savu prasmi
lasīt cilvēkus pārvērst karjerā.
Kopš esmu spērusi šo soli, esmu pilnībā koncentrējusies uz savu šovu
Lasvegasā, un es jūtu, ka viss beidzot saliekas kopā.
Tas ir mans sapnis uzstāties, un America's
"Got Talent" ir iespēja, kas mani tur aizvedīs.
Šovakar, uzstājoties klātienes skatē, man ir jābūt pilnīgi saskaņotā pozīcijā ar žūriju.
Ar šo numuru es vēlos sasniegt visu, un es ceru, ka man tas izdosies.
Šovakar es piepildīšu savus sapņus.
Es priecājos, ka jūs varat izbaudīt šo izrādi.
Tā kā jūs nevarat būt šeit klātienē, es mēģināšu iedziļināties
jūsu galvās caur ekrānu.
Katram no jums vajadzētu būt pa rokai papīra blociņam un pildspalvai.
Vai jūs varat turēt tukšu papīra lapu, lai es redzētu, ka
esat gatavs sākt? Ļoti labi.
Tagad varat ērti novietot lapu klēpī.
Pēc brīža es lūgšu katram no jums uzzīmēt kādu attēlu, bet vispirms es vēlos, lai jūs
aizverat acis un koncentrējaties uz savu attēlu.
Iedomājieties to labi un atveriet acis.
Tagad es gribu, lai jūs uzzīmējat attēlu, par kuru domājāt, tā, lai neviens to neredzētu.
Kad esat pabeidzis, turiet lapu ar attēlu uz leju.
Hovijs, es labprāt šovakar sazinātos ne tikai ar mūsu virtuālo
auditoriju, bet arī ar jums.
Vai esat gatavi? Es esmu savienots. Labi.
Tagad es noņemu pulksteni un iestatu to uz konkrētu laiku, ko zinu tikai es.
Pulksteņa ciparnīca paliek šajā pozīcijā,
Howie, es vēlos, lai tu aizver acis un iztēlojies pulksteņa ciparnīcu.
Iedomājieties, kā griežas pulksteņa rādītāji.
Kad es lauzu pirkstus, rokas apstājas, un tu savā prātā ieraugi laiku.
Kādu laiku jūs redzat pulkstenī? Pastāstiet mums visu. Pastāstiet mums visu.
Pulksten četri.
Pulksten četri. Vai šis patiešām ir tas laiks, ko jūs redzējāt pirms sevis?
Jā. Paskatīsimies, kas man ir iestatīts pulksteņa rādītājos. - Ir tieši četri.
Neticami.
Tagad, kad mēs esam uz viena viļņa, es gribētu spert vēl vienu soli tālāk.
Šīs aploksnes iekšpusē ir tas, ko es šovakar plānoju darīt, mans mērķis,
tā sakot, kaut kas, ko es ceru jums nodot.
Hovijs, es vēlos, lai tu vēlreiz aizver acis un ieraugi sevi uz tukšas ielas. .
Tālumā jūs redzat reklāmas stendu, un uz tā ir attēls.
Iegaumējiet attēlu un atveriet acis.
Hovijs, vai jums ir padomā kāds attēls? Jā.
Es gribu, lai tu uzzīmē attēlu uz papīra, kas atrodas tavā priekšā, bet neļauj nevienam to redzēt.
Uzzīmējiet priekšstatu, kas ir jūsu galvā, un turiet to pret sevi.
Pārliecinieties, ka neviens to nevar redzēt. Iet.
Bet mēs taču varam paskatīties, vai ne?
Nē, jūs arī ne. Neviens.
Jautājums ir, cik daudz jūs varat sazināties, neizsakot ne vārda?
Tieši to mēs ceram noskaidrot šovakar, kad Hovijs būs pabeidzis savu zīmējumu.
Saglabājiet attēlu paslēptu no jums.
Hovijs, pirms izstādes sākuma es uzzīmēju savu zīmējumu
un ieliku to šajā aploksnē.
Howie, vai tavs zīmējums izskatās apmēram šādi?
Tas, iespējams, ir joks.
Parādiet mums. Ko jūs uzzīmējāt?
Nē. Tas ir neprāts.
Raidījuma sākumā es apsolīju paskaidrot, kā tas viss ir iespējams.
Tas sākās, pirms es uzkāpu uz skatuves, pirms tu paņēmi blociņu un pildspalvu.
Savā sākuma videoklipā es centos iedēstīt sēklu jūsu galvā.
Aplūkojiet sīkāk slēptos vēstījumus.
Pagaidiet, pagaidiet.
Hovijs, tu neesi vienīgais, kas redzēja video, un ne tu viens esi uzzīmējis attēlu.
Videoklipam bija jāiedarbojas uz ikvienu.
Tagad pagrieziet attēlu.
Turiet to ļoti tuvu kamerai.
Dārgie zvērinātie, ieskatieties tajā visā.
Tas attiecas uz visiem. Ikvienam.
Pat šajā virtuālajā pasaulē mēs visi esam saistīti.
Es esmu Makss Majors un liels paldies.
Max Major.
Liels paldies.
Kā redzat šeit, šī slaida nosaukums ir Mind Control (prāta kontrole),
un tas sastāv no 80% atkārtojumu.
Rainer, redziet, bija tikai seši saules atkārtojumi, kurus uzskaitīja zemapziņa.
Šī ir mūsu aizsardzības sistēmas joma, kurā vēlas atrast vairākumu.
Atkārtošanās, Rainer, ir vairākums.
Viss, kas atkārtojas vidē, tiek neapzināti uzskaitīts.
Zemapziņa vēlas, lai jūs saistītos ar šo atkārtojumu saturu.
Iespējams, jūs arī vēlaties uzzināt, kā Hovija galvā tika implantēts laiks 4 stundas.
Par to bija arī ziņojums, kas tika atkārtots, tikai šoreiz mutiski.
Proti, kad Makss Majors nonāca Holivudas fona priekšā.
Viņš lietoja vārdu Perform, tad vārdu Performance, tad Comfortable un vārdu Before.
Un viņš pat lietoja vārdu Vor.
Tas ir piecas reizes skaļāks par angļu valodas vārda four (četri) skaņu.
Ir prāta daļa, kas darbojas ārpus mūsu apziņas.
Piemēram, tas kontrolē mūsu sirdsdarbību un sieviešu menstruālo ciklu.
Matu augšana vai griezuma dzīšana.
Tās visas ir aizsardzības situācijas vai aizsargājošas vielmaiņas sistēmas organismā.
Šajā jomā ietilpst arī atkārtojumi.
Zemapziņa to dara ārpus mūsu apziņas un cenšas noteikt,
kurai ciltij mēs piederam.
Tātad, kamēr šīs sešas atkārtojošās saules mirgoja vizuāli un piecas fonētiskās četrotnes
- audiāli, zemapziņā notika novērtējums, kas it kā teica: aha, es domāju,
ka mēs tagad esam saules cilts un es domāju, ka mēs esam četrotnes cilts.
Ja es gribu būt drošs četru cilvēku ciltij vai saules ciltij, man jāizrāda lojalitāte tai,
lai es būtu drošs lielākā ganāmpulkā.
Tātad, ja mēs atgriežamies pie psiholoģiskajiem pētījumiem par grupu konformismu, mēs
to varam viegli saistīt ar zemapziņas lomu.
Zemapziņa rēķina lielā ātrumā, pastāvīgi atkārtojot, lai identificētu vairākumu, lai
mēs varētu atdarināt un kopēt to, ko vairākums saka, domā vai dara, lai ieņemtu
aizsardzības pozīciju un rastu drošību lielākajā grupā.
Tā rīkojas zemapziņa.
Šeit ir klips, ko var viegli atrast internetā.
Zemapziņa apstrādā daudz vairāk informācijas nekā apziņa.
Ir veikts pētījums, kurā teikts, ka zemapziņa - tā smadzeņu daļa, ar kuru
manipulē tie, kam nevajadzētu būt pie varas - apstrādā aptuveni 400 miljardus
bitu informācijas sekundē un ka impulsi tiek pārraidīti ar ātrumu līdz pat
150 000 kilometru stundā.
Kaut arī apzinātais prāts apstrādā tikai aptuveni 2000 bitu informācijas sekundē,
un tā impulsi tiek pārraidīti ar ātrumu 150-200 kilometri stundā.
Zemapziņas augstākais apstrādes ātrums atspoguļo tās mīlestību pret mums, tās centību
rūpēties par mūsu drošību, tās apņēmību ievērot savus noteikumus,
lai pārliecinātos, ka mēs esam drošībā lielajā ganāmpulkā.
Tā neko nepamana.
Pat procesus, kas ilgst tikai sekundes desmitdaļu, zemapziņa uztver, saglabā
un salīdzina laika gaitā, kad tā klīst pa zemi, meklējot
visatkārtojamāko saturu.
Un tad tas liek mums savienoties ar šiem atkārtojumiem.
Būt magnētiski līdzīgam viņiem, atdarināt, kopēt,
atdarināt un atspoguļot viņus.
Visu to mērķis ir atrast drošību lielākā ganāmpulkā.
Cilvēki, kas mūs pārvalda, kas izliekas par mūsu valdību, slēpjas
aiz plašsaziņas līdzekļiem.
Tā ir metode, ko viņi izmanto pret mums.
Grupas konformisms, atkārtoti bombardējot ar simbolu, kuram mums ir jācenšas līdzināties.
Vēstījums, ko mums vajadzētu atdarināt, uzvedība vai ideja, ko mums vajadzētu atdarināt.
Spilgts piemērs tam ir 2011. gada filma "Kapteinis Amerika", kuru, iespējams, esat redzējuši.
Protams, kā teica arī Ketija O'Braiena (Kathy O'Brien), šī grupa strādā ar 100 gadu mērķiem.
Tātad viņi ir izstrādājuši šo plānu savās aizmugurējās telpās ilgi
pirms tā pašreizējās īstenošanas.
Šis fragments ir no filmas "Kapteinis Amerika.
Tas ir vienu sekundes desmitdaļu garš filmas klips.
Kreisajā pusē virs viņa pleca redzams "Corona" alus, bet labajā pusē -
"Corona" vīruss, kas atrodas uz viņa otra pleca.
Mēs redzam arī spārnotu ērgli, kas ir ļoti senais saules simbols, saules kāts.
Ir daudz filmu un plašsaziņas līdzekļu programmu, kas tiek rādītas televīzijas
raidījumos un lielajās kinofilmās.
Tas ir vienīgais iemesls, kādēļ šie sīkumi tiek darīti.
Tie nav paredzēti izklaidei, spriedzes radīšanai vai informatīviem
nolūkiem, bet gan tikai un vienīgi dezinformācijas sniegšanai.
un zemapziņa ar savu lejupielādes ātrumu nepalaiž garām neko,
kas atrodas priekšplānā, fonā vai, piemēram, uz šī T-krekla.
Tas varētu būt sekundes desmitdaļa vai pat divdesmitdaļa.
Zemapziņa ar savu apstrādes ātrumu, meklējot atkārtotu
saturu, neko nepalaistu garām.
Šis ir vēl viens piemērs tam, ko var sasniegt ar lieliskām kinofilmām.
Šeit pa labi redzama aina no 2011. gadā iznākušās filmas
par prāta kontroli "Infēzija".
Šī filma bija burtiski dokumentāla filma par to, kas notika 2020. gadā.
Labajā pusē redzama filmas aina.
Cilvēki baltos aizsargtērpos aprok cilvēkus zem klajas debess, jo viņiem
ir beigušies līķu maisi.
Kreisajā pusē redzam ainu, kas tika atspoguļota visos plašsaziņas līdzekļos.
Tagad jūs zināt, kāpēc.
Daudz atkārtojumu.
To sauc par neaktīvo programmēšanu.
Miega programmēšana ir saistīta ar kaut kā implantēšanu agrākā laika posmā, piemēram,
filmā "Kapteinis Amerika", kur atkārtojums ar korona alu un koronavīrusu ir ievietots praktiski
nemanot, vai filmā "Infagions", kur atkārtojums tika ievietots
tieši šajā ainā.
Taču, ja skatāmies filmu, redzam, ka šim moto atbilst daudz vairāk ainu, ne
tikai viena no tām, ko mēs šeit aplūkojam.
Šis reālais attēls ir no laikrakstiem "New York Post" un "New York Times", kur bija
teikts, ka līķi tiek apglabāti, jo tie pārāk ātri sakrājas.
Patiesībā līķi tika apglabāti Ņujorkā, Hardas salā.
Ieslodzītie tiek nogādāti uz Cieto salu, kur tiek apglabāti neatgūtie līķi.
Tā tas ir bijis vienmēr.
Parasti Ņujorkā mirstīgās atliekas varēja pieprasīt 10 dienu laikā, kas nozīmē,
ka radinieki tika sazvanīti un viņiem bija laiks organizēt bēres un
saņemt mirstīgās atliekas.
Corona laikā šis periods tika saīsināts līdz divām līdz trim dienām, lai
vairs nebūtu iespējams sazināties ar radiniekiem.
Rezultātā bija daudz vairāk apbedāmo, jo laiks, kad tuvinieki varēja savākt mirstīgās
atliekas, bija ārkārtīgi saīsināts.
Cilvēkiem vairs nebija laika savākt līķus. Jūs neesat sazinājies.
Iedzīvotāji tagad uzskatīja, ka līķi tur apglabāti, jo viņiem bija pietrūcis vietas.
Izskatījās, ka līķu bija vairāk nekā parasti.
Vienīgais iemesls tam bija tas, ka ģimenēm vairs netika dotas desmit līdz 14 dienas līķu izņemšanai,
bet gan šis termiņš tika saīsināts līdz divām līdz trim dienām.
Taču, aplūkojot abas ainas, jūs pat nenojaušat, ka tās ir gandrīz identiskas.
Jo šis plānotais uzbrukums sabiedrībai tika izstrādāts valdēs gadu
desmitiem vai gadsimtiem iepriekš.
Viņi jau no paša sākuma zina, kuras ainas vēlas, kuras filmas tās papildinās un kā.
Viņi zina, kādu televīzijas programmu atbalstīs.
Jūs zināt, ka radio un mūzikas industrija būs iesaistīta.
Atkārtojumi ir apzināti ieausti visos medijos, jo apziņa
ieraksta visus atkārtojumus līdz pat tavai nāvei.
Tajā nav teikts: pagaidiet, šī ir veca filma, bet šī ir jauna filma.
Zemapziņa burtiski saskaita tikai visas jūsu dzīves atkārtojumus.
Tas nepazīst atšķirību starp reālo laiku, ekrāna laiku un iedomātām domām.
Tā burtiski vienā lielā kadrā izkārto visu jūsu dzīvi, lai meklētu
visbiežāk atkārtojošos saturu.
Miega programmēšana ir saistīta ar atkārtojumu saglabāšanu
pagātnē un ļauj tiem atpūsties.
Tāpēc to sauc par miega programmu.
Vēlākā posmā jūs varat ar šo personu veikt vēl dažus atkārtojumus ar tās
neaktīvo programmēšanu, kas atbilst neaktīvajai programmēšanai.
Zemapziņa sāk darboties un saka: es zinu atbildi.
Palielināts atkārtojumu diapazons.
Man ir četri iepriekšējie atkārtojumi, kas tam atbilst.
Es uzskatu, ka A, B un C tagad ir droša uzvedība vai reakcija,
ko es varu klasificēt.
Šis video ļoti labi ilustrē, kā tas ir, ja jūs sevī esat ieslodzīts, bet pēc tam tas
tiek aktivizēts tādā veidā, ka jums šķiet, ka jūs pats esat nonācis pie noteiktas atbildes,
bet patiesībā to no jums ir izspiedis prāta kontroles eksperts.
Koronas laikā miega programmas lielā mērā tika aktivizētas, jo pēdējo 15 gadu laikā ir uzņemtas
350 līdz 400 filmas par vīrusiem, vakcīnām, zombijiem un tamlīdzīgi, kurās pēc
tam tika atrasta glābjošā vakcīna.
Šis atkārtojošais žanrs bija masveidā pastiprināts
un ieprogrammēts cilvēkos.
Šī aizmigusī programma bija iedzīvotāju kolektīvajā zemapziņā.
Kad tika uzsākta koronēšanas operācija, tika aktivizēta neaktīvā programma.
Sākot ar 2020. gadu, publika bija kā čakls klases zēns, kurš lauza pirkstiem un saka:
es zinu atbildi, maska, vakcīnas, izolācija, divu metru distance, pleksiglazūra.
Visi šie jēdzieni tika ļoti intensīvi iegravēti zemapziņā šajās 400 filmās, kuras
Holivuda izlaida 15 gadus uz priekšu, līdz 2020. gadā pienāca lielais
reaktivācijas uzbrukums.
Aplūkosim piemēru par neaktīvo programmēšanu un reakcijas izraisīšanu,
ko daudzi cilvēki kļūdaini uzskatīja par savu.
To, protams, sniedza prāta kontroles eksperts.
Vēlaties redzēt kādu triku? Protams.
Ja tas darbosies, tas jūs pārsteigs. Jūs redzēsiet, ka tas ir Lielais. Splash!
Laba maģija, piemēram, Koperfīlda un Hudīni maģija, protams, ir elle, bet
es nevēlos sevi ar to salīdzināt.
Es jums pateikšu, ko darīt.
Labi, uzmanies. Padomājiet par jebkuru slavenību pēc savas izvēles, labi?
Saglabājiet šo domu, iedzeniet to galvā, lai tā nepazustu, jo es mēģināšu noskaidrot,
par ko jūs domājat, labi? Labi, es to sapratu. Tātad, par ko tu domā?
Toms Henkss. Ha! Es varu lasīt jūsu domas!
Es to esmu darījis ar dažādiem cilvēkiem, bet rezultāti
nebija tik dažādi.
Toms Henkss. Ak, jā.
Toms Henkss. Velns, wow.
Visi teica, ka Toms Henkss. Sakritība? Nekādā gadījumā. Kad jūs izmantojat zemapziņojumus.
Tu esi idiots.
Wow.
Visi ir teikuši, ka Toms Henkss.
Kādas ir iespējas?
Diezgan labi, ja izmantojat zemapziņā esošos mērījumus.
Labi izvietotās atsauces uz Toma Henksa filmām paliek nepamanītas un pilda savu mērķi.
Aplūkosim to vēlreiz.
Vai vēlaties triku?
Ja tas darbosies, tas jūs pārsteigs. Jūs redzēsiet, ka tas ir BIG. A SPLASH!
Laba maģija, piemēram, Koperfīlda un Hudīni maģija, protams, ir INFERNO,
bet es nevēlos sevi ar to salīdzināt.
Padomājiet par jebkuru slavenību pēc savas izvēles, labi? Labi.
Saglabājiet šo domu, ieduriet to galvā.
REIN (Glābjot Raienu), lai viņš nenokļūst MAD, jo es mēģināšu noskaidrot, par ko tu domā, labi?
- Ar ko jūs nodarbojaties, lai nopelnītu iztiku?
- Es esmu farmaceite.
- Ak, lieliski.
Un, ja vēlaties redzēt koncertu, varat redzēt mani turnejā vai kaut kur citur, no Filadelfijas līdz Sietlai, ja varat.
Es aizvien mazāk un mazāk guļu, kad esmu turnejā.
Cilvēki mīl labu maģiju un tamlīdzīgas lietas.
Ak, e-pasts. Tā ir mana sieva. Viņa vēlas, lai es nopirktu dažas rotaļlietas.
Vienmēr tas pats stāsts. Tas kļūst vēss. Man vajadzēja uzvilkt savu Da Vinči mēteli.
- Tas nav auksts. - Es jums pastāstīšu, kā tas darbojas, labi? Tātad, klausieties. Uzmanīgi klausieties.
Viss programmējums, kas bija nepieciešams, lai reaktivizētu baiļu uzkurināšanas tēlus
un mediju modeļus, sabiedrībā bija ieprogrammēts
jau gadu desmitiem iepriekš.
Mums nav jāskatās šī filmas treileris.
Bet tas ir vēl viens spilgts piemērs, ko es šeit paskaidrošu pats.
Šis ir filmas Dirty Grandpa treileris.
Esmu analizējis šīs filmas treileri.
Tā ilgums ir tikai viena minūte un 50 sekundes.
Tikai šajā filmas treilerī vien ir vairāk nekā 100 atsauču uz alkoholu un daudzām
citām neētiskām, amorālām darbībām, kas ietilpst atkārtošanās sfērā, tāpēc vidusmēra
cilvēks tās atkārtos, atdarinās un kopēs, līdzīgi kā Hovijs Mandels
atkārtojamā satura dēļ atveidoja sauli un laiku.
Hovija Mandeļa piemērā bija tikai seši saules simboli, un ar to pietika, lai viņš 15 miljonu
skatītāju priekšā nospēlētu sauli.
Ja kāds skatās filmas treileri, kurā ir 100 atsauces uz
alkoholu, vai viņš lietos alkoholu?
Jebkurā gadījumā.
Vai viņš rīkosies amorāli un neētiski?
Jebkurā gadījumā.
Saistība ar Ketijas O'Braiena interviju ir tāda, ka alkohols, kofeīns, visas ķīmiskās
vielas terorizē prātu traumatiskā veidā, jo tās ir toksiskas organismam.
Šīm ķīmiskajām vielām ir līdzīga ietekme uz neiroloģisko sistēmu kā traumai.
Tās var traumēt cilvēkus tā, kā to piedzīvoja Keitija.
Dievs svētī viņu par to, ko viņa dara.
Viņai bija fiziska trauma, bet šādu traumu var izraisīt arī ķīmiski indes.
Tāpēc šīs lietas ir indīgas.
To, kas notika ar Keitiju O'Braienu, var atveidot arī tiešraidē.
Jūs varat panākt, ka cilvēki skatās Netflix tādu kā "Pulksteņstundu apelsīnu",
kur tiek parādīts, ka šī smadzeņu daļa, zemapziņa, neatšķir
personisku slepkavību no tā, ko piedzīvoja Ketija.
Atceros, ka redzēju dokumentālo filmu "Trans.
Viens no viņas audzinātājiem atveda viņu uz sacensībām.
Viens no garderobistiem aizveda viņus uz dzelzceļa staciju un nošāva klaidoņu,
kurš gulēja blakus dzelzceļa līnijai.
Tam nav obligāti jābūt tiešraidē.
Zemapziņa nespēj atšķirt slepkavību tiešraidē no slepkavības,
kas redzama uz ekrāna.
Tāpēc Netflix pamatā ir slepkavība, trauma.
Tāpēc arī Katijai intervijā bija ļoti labs citāts, kurā viņa teica,
ka nav nekā vairāk traumējošāka par seksuālu vardarbību pret bērnu.
Kā jūs domājat, kāpēc viss seksuāli mulsinošais saturs tagad nonāk
skolās, jo zemapziņai vecuma dēļ būs traumatiska reakcija uz seksuālajām
vīzijām prātā?
Mēs redzam, ka MK-Ultra tiek izplatīta ar plašsaziņas līdzekļu un izglītības sistēmas starpniecību visā pasaulē,
un tā ir daļa no Jaunās pasaules kārtības mērķiem, par kuriem Ketija atklāti runā savā grāmatā "Amerikas
transformācija", dokumentālajā filmā "Trans", stāstā par Ketiju O'Braienu un viņas intervijā.
Es zinu, ka tas viss ir smags ēdiens, tāpēc ar to arī beigšu savu prezentāciju.
Mēs jebkurā laikā varam uz to atsaukties, un es labprāt atbildēšu uz visiem jūsu jautājumiem.
Es zinu, ka ir grūti uzzināt, ka mēs esam ceļojuši MK-Ultra sistēmā
kopš mūsu dzimšanas dienas.
Mēs tiekam traumēti ķīmiski un ar plašsaziņas līdzekļu starpniecību, lai darītu
ar sevi to pašu, kas tika darīts ar Ketiju.
Viņi strādā ar 100 gadu mērķiem, jo, kā teica Ketija, viņi vēlas trešo paaudzi.
Viņi runā par monarhu programmu, jo monarham valterim nepieciešamas trīs paaudzes, lai
nokļūtu no Meksikas līdz Kanādai.
Tas viņā ir ģenētiski nostiprināts.
Būtībā daudzi cilvēki mūsdienās ir trešās paaudzes traumu upuri, ko
izraisījusi televīzija, kino un toksīni, ko mēs lietojam uzturā.
Lielākā daļa no mums jau ir dzirdējuši par predikatīvu programmēšanu, t. i., par
prognozēšanu filmās un televīzijā.
Un jūs uz to norādījāt.
Mans jautājums tagad ir šāds: ja es aplūkoju Milgrama eksperimentu, 75 procenti
pētāmo personu nonāca tik tālu, ka nogalināja upurus, kas atradās
otrā stikla pusē.
Bet 25 procenti to nedarīja.
Kāda ir atšķirība?
Ko šie cilvēki dara citādi?
Ar ko šie cilvēki atšķiras?
Kas liek viņiem pretoties?
Tas nevar būt tikai cilvēka fiziskais izmērs vai spēks, kā tas bija otrā eksperimentā.
Tas būtībā ilustrē pārejas rituālu no bērnības uz pieaugušo vecumu.
Tiek pieņemts, ka cilšu sabiedrībās šī pāreja parasti sākas 12 gadu vecumā
sievietēm un 14 gadu vecumā vīriešiem.
Bērniskā uzvedība tiek apspiesta un aizstāta ar pieaugušo uzvedību.
Cilšu sabiedrībās šo pāreju bija spiestas veikt pašas, un tā bija saistīta ar izaicinājumiem,
sāpēm, neveiksmēm un grūtībām.
Tā tika apzināti radīta, lai attālinātu cilvēkus no mūsu sabiedrības.
Nevienam nevajadzētu apvainoties.
Ikvienam ir vajadzīga droša telpa.
Facebook vairs nav neviena īkšķa uz leju, YouTube vairs nav neviena īkšķa uz leju.
Katrs saņem dalības medaļu.
Ja kāds jūtas aizvainots, tas tagad tiek uzskatīts par rupju viņa cilvēktiesību pārkāpumu.
Jūs esat spiests atturēties.
Tātad nav spiediena, lai kāds no bērna kļūtu par pieaugušo.
Cilvēki, kuri pretojas, parasti jau ir piedzīvojuši lielas grūtības.
Tas nozīmē, ka tās ir pabeigušas pāreju bez tagad noteiktajiem pamatnosacījumiem.
Es biju izdzīvojusi savu pāreju.
Es mācījos katoļu skolā, kur priesteri bērnus
sita un seksuāli izmantoja.
Mani paglāba, jo es nebiju katolis.
Tas ir marķējums, kas mani saudzēja.
Man izdevās aizbraukt, un, kā stāstīja mans draugs, katoļu bērni tika ļaunprātīgi
izmantoti un sisti, jo viņu vecāki bija vairāk noskaņoti neko nedarīt.
Es dzīvoju ļoti vardarbīgā pasaules daļā, Sentdžonsā, Ņūfaundlendā, Kanādā.
Daudz alkoholisma, augsts vardarbības līmenis ģimenē, daudz vardarbības bērnu vidū.
Tā bija ļoti biedējoša pasaule.
Cilvēki, kuri ir pārdzīvojuši pāreju uz pieaugušo vecumu, neuzticas sistēmai un
saka sev: mana neuzticība sistēmai ir tik dziļa, ka es vairs pilnībā
neatdošu sevi tās rokās.
Es pieņemšu savus lēmumus un eju savu ceļu, jo
zinu, kā jūtas sāpes.
Un man tas vairs nav vajadzīgs.
Tas ir pilnīgi loģiski.
Rainer, mūsu sabiedrībā jūs redzat, ka visi cilvēki, kurus mēs pazīstam,
zina, ka visi lieto pretsāpju līdzekļus.
Kofeīns ir pretsāpju līdzeklis.
Alkohols ir pretsāpju līdzeklis.
Rainers, šī grupa ar to nodarbojas jau ļoti ilgu laiku un zina, ka, ja mēs nejūtam sāpes,
un psiholoģijā mēs zinām, ka sāpes ir nepieciešamas, lai nobriestu un individualizētos,
mūs ir vieglāk kontrolēt.
Tādējādi tie bloķē sāpes.
Tās bloķē mūsu nobriešanas procesu.
Tāpēc mēs esam infantilizēti un ar mums ir vieglāk manipulēt.
Arī pieauguši mēs rīkojamies, runājam un domājam kā bērni un esam
gatavi pakļauties un piekrist visam.
Vai tas nozīmē, ka tad, ja jums ir bijusi šāda pieredze, jūs esat vairāk
tendēts pretoties, jo nevēlaties kaut ko tādu piedzīvot vēlreiz?
Es jautāju šādu jautājumu šāda iemesla dēļ.
To man tikko apstiprināja mans labs draugs un students, kurš
nāk no bijušās Austrumvācijas.
Kanādā viņa dzīvo aptuveni 25 gadus.
Man radies iespaids, ka austrumvāciešiem, kas 1989. gadā, kad tika praktiski atbrīvoti no mūra
krišanas, ir veselīgāka neuzticība pret varu.
Jo viņi atceras Stasi, slepeno policiju un tā tālāk.
Viņi daudz mazāk uzticas autoritātēm nekā cilvēki Rietumos.
Vai tas ir pareizs novērtējums?
Es teiktu, ka tas ir pareizs novērtējums.
Un es arī domāju, ka ikvienam, kurš ir piedzīvojis traumu, ir arī iespēja
mazāk uzticēties autoritātēm, ja vien viņš pats nelieto medikamentus.
Tas ir tāpēc, ka grupa, ar kuru mēs strādājam, zina, ka šīs zāles izraisa ar traumu
saistītu vielmaiņas sistēmas intoksikāciju.
Tie vājina sistēmu.
Kathy to var apstiprināt.
Viss ir vērsts uz cilvēku iebiedēšanu, lai viņi piekāptos.
Runa ir par to vājināšanu.
Lai gan ārēji tu izskaties nemainīgs, iekšēji esi novājināts, lai būtu pakļāvīgāks.
Ne velti kofeīns ir uz katra stūra.
Bils Geitss un viņa tēvs kopā ar Hovardu Šulcu 1987. gadā izglāba Starbucks no bankrota, kad
uzņēmumam bija tikai seši veikali.
Tam ir iemesli.
Šī grupa ir bēdīgi slavena ar to, ka tā dod priekšroku psihoaktīvajām narkotikām, lai palielinātu apstiprinājuma
procentuālo daudzumu iedzīvotāju vidū.
Viņu iecienītākā psihoaktīvā narkotika ir kofeīns.
Otrs iecienītākais ir alkohols.
Viņi izmanto visu - no fluorīda līdz teflonam, no mikroviļņu krāsnī gatavotas pārtikas līdz
pesticīdiem, jo katrs papildu indes piliens mūs vājina un padara vēl pakļāvīgākus.
Kā to var izskaidrot?
Kāpēc cilvēki to dara?
Mēs redzam tikai daļu no tiem, kas stāv aiz tā.
Iespējams, viņi ir tikai marionetes.
Virves ir citu cilvēku rokās, kurus mēs vēl nevaram redzēt.
Bet kāpēc viņi to dara?
Manuprāt, lai atbildētu uz šo jautājumu, mums ir jāatgriežas pagātnē, jo
šīs ģimenes uz šīs planētas to dara jau tūkstošiem gadu.
Nav nekādas jēgas vai iemesla, kāpēc to dara Bils Geitss vecākais un pēc tam Bils Geitss, pirms
tam viņa radinieki, pirms tam viņu radinieki.
Nav nekādas jēgas vai iemesla, kāpēc to dara Bils Geitss vecākais un pēc tam Bils Geitss, pirms
tam viņa radinieki, pirms tam viņu radinieki.
Tam nav nekāda loģiska izskaidrojuma vai iemesla, ja vien nav kāda spēka, kas, iespējams, izmanto
šos cilvēkus kā marionešu meistarus, vai arī viņu ģenētiskā līnija vienkārši ir dabiski psihopātiska
un viņi mēdz darīt to pašu.
Ja tev ir bērni, Rainer, viņi varētu būt tādi paši juristi kā tu vai ārsti.
Iespējams, šī grupa vienkārši jūtas atbildīga par pārvaldības jomu.
Ja jūs uzskatāt cilvēku audzēšanu par viņu aicinājumu, tad recepte ir ļoti skaidra.
Indoktrinācija, smadzeņu skalošana, prāta kontrole.
Tas apvienojumā ar toksīniem, kas regulē šīs kontroles modalitātes.
Tas nav ļoti sarežģīts ceļvedis.
Lūdzu, Dagmar.
Ja jau vairākus gadus skatāties šo vācu televīzijas raidījumu, iespējams,
domājat, ka tā mērķis ir tikai sagatavot cilvēkus miršanai un nāvei.
Jo tiek rādīti gandrīz tikai kriminālromāni.
Vienīgā piedāvātā izklaide patiesībā ir miršana un nogalināšana.
Tas ir dīvaini.
Tas ir tāpēc, ka, ņemot vērā to juridisko pamatu, tieši sabiedriskajām raidorganizācijām
ir jāinformē un izklaidē pavisam citādā veidā.
Tā vietā tagad katru dienu tiek pārraidīti aptuveni 50 kriminālfilmu.
Kā izklaide.
Ja esat kādreiz piedalījies īstas slepkavības izmeklēšanā, jūs
zināt, ka tas nav nekāds prieks.
Drīzāk tā ir ļoti traumatiska pieredze.
Man kā juristam ar to nācās saskarties.
Tas ir tas, ko miljoniem cilvēku katru dienu tiek pasniegts kā izklaide.
Un tie sākas pat pēcpusdienā, no plkst. 18.00.
Katrā filmā, un es to pamanīju tikai pagājušajā gadā, kad ir aina, kurā cilvēki
vēlas nedaudz atpūsties, piemēram, kad viņi atgriežas mājās, viņi
vienmēr atver alkohola pudeli.
Tas vienmēr ir kaut kas alkoholisks.
Tas liek aizdomāties, cik daudz naudas alkohola nozare maksā par šo produktu izvietošanu.
Es priecājos, ka pirms 20 gadiem pārtraucu lietot alkoholu.
Pirms tam es nedzēru vairāk nekā parasti.
Taču šeit ir normāli lietot alkoholu restorānā vakarā kopā ar vakariņām.
Kad es atbrīvojos no šī ieraduma, es jutos neticami atbrīvots.
Patiesībā cilvēkiem pat kļūst žēl, ja sakāt, ka nelietojat alkoholu.
Cilvēki domā, ak, nabaga sieviete, viņai pietrūkst tik daudz jautrības.
Tas attiecas uz visām slēptajām atkarībām.
Tikai tad, kad no tām atbrīvojies, saproti, cik ļoti esi atbrīvots.
Jūs jau iepriekš domājat, ka tas ir labs.
Šos indes ir lietderīgi lietot uzturā.
Jūs domājat, ka tas ir kaut kas lielisks.
Tikai tad, kad esat pārtraucis, jūs saprotat, cik kaitīgs tas ir bijis.
Visas šīs slepkavības, ko jūs redzat, atbilst tam, kas tika izdarīts ar Ketiju.
Ir pierādīts, ka vidējais amerikānis līdz 18 gadu vecumam televīzijā
ir redzējis vidēji 16 000 slepkavību.
Tika konstatēts, ka tas izraisa tādu pašu psiholoģisko reakciju neatkarīgi no tā, vai jūs redzat
slepkavību tiešraidē, piemēram, Kati O'Braiena, vai arī redzat slepkavību uz ekrāna.
Tāpēc jūs filmā pārsteidzat.
Atceros, kā bērnībā skatījos "Košs murgs Elm Street", un visa
istaba uzreiz uzlēca uz augšu.
Psiholoģiskās reakcijas pierāda, ka ķermenis nezina, ka tā ir ilūzija.
Šīs Jaunās pasaules kārtības grupas sapnis ir tas, kas notiek, kad jūs redzat visas šīs slepkavības.
Pastāv vecs termins "rūpju kremācija", kas nozīmē, ka, kremējot
līdzcietību, iznīkst spēja veidot sirds saikni ar pasauli.
Tādējādi jūs zaudējat spēju iejusties.
Jūs kļūstat nejūtīgs.
Tā ir kā Dieva kompleksa jeb Dieva apziņas dvēseles un gara atdalīšana.
Tie ir seni rituāli.
Un alkohols, ko savukārt izgudroja ēģiptieši, lai nomierinātu vergu šķiras pieminekļu
celtniecības laikā Senajā Ēģiptē, arī ir daļa no tā.
Viņi zina, kā lietot psihoaktīvās vielas, un, kā jau teicu, alkohols joprojām ir iecienīts.
Pirms dažām nedēļām es izveidoju īsu video prezentāciju par Lielās
Atjaunošanas psiholoģiju un prāta kontroli.
Pēc neskaitāmu interviju veikšanas ar ekspertiem no visām jomām, zinātnes,
politikas u.c., kurās mēs iedziļinājāmies "Corona" stāstījumā, piemēram,
ar bijušo Pfizer viceprezidentu Dr. Maiku Edenu vai ekonomikas eksperti Ketrīnu
Ostinu Ficu.
Tad es nonācu pie secinājuma, ka bīstama, jauna koronavīrusa
nav un nekad nav bijis.
Tas bija pirmais secinājums, pie kura nonācām.
Iespējams, viņi ir eksperimentējuši, veikuši eksperimentu
ar funkciju palielināšanu utt.
Viens no iemesliem, iespējams, bija vēl skaidrāka bīstamība sabiedrībai,
jo, ja tas nāk no laboratorijas, tad tam jābūt patiešām bīstamam.
Taču, pat ja jūs esat manipulējis ar vīrusu vai mazliet to izmainījis, ja jūs aplūkojat mirstības
statistiku, un mēs to darījām kopā ar vienu no jūsu tautiešiem, profesoru Denī Renkūru (Denis Rencourt),
patiešām gudru cilvēku, tad jūs nonākat pie secinājuma, ka līdz tā sauktās vakcinācijas
kampaņas sākumam nekur nebija pārmērīgas mirstības.
Tad es un visi pārējie pēkšņi sapratām, ka visā šajā cirkā nav
nekā cita, kā vien biedēšana.
Mēs pievērsāmies arī globālajai sasilšanai un klimata pārmaiņām.
Mēs cita starpā runājām ar Dr. Patriku Mūru, Greenpeace dibinātāju
un, manuprāt, arī pirmo prezidentu, un izrādījās, ka arī tas ir meli.
Tāpēc esmu nonācis pie secinājuma, ka vismaz 90 % no tā, ko mēs redzam, ir tīra ilūzija.
Piemēram, runājot par ģeoinženieriju, vai nu viņi nav tik spēcīgi, kā apgalvo,
varbūt viņiem nav pilnīgas kontroles pār teorētiski pieejamo tehnoloģiju, vai arī,
es arī sliecos tam ticēt, ir kāds augstāks spēks, kas iejaucas un
attur viņus no šīs postošās tehnoloģijas izmantošanas.
Tas ir garīgums, par ko mums arī ir jādomā.
Katrā ziņā es nolasīju šo lekciju un pēc tam izlasīju pāris grāmatu, vienu no tām
sarakstījis cits jūsu tautietis, Dr. Roberts Hērs, kriminālpsihologs no Vankūveras,
bet otru grāmatu sarakstījis poļu psihologs, Dr. Andžejs Lobaševskis.
Šo prezentāciju esmu sniedzis, pamatojoties uz šo informāciju.
Pēdējā grāmata bija ļoti grūti lasāma, bet lieliska, un izrādās,
ka tie, kas pēdējo 30 gadu laikā, varbūt pat daudz ilgāk, bija iesaistīti šajā
lietā, radīja perfektu vidi, perfektu augsni, lai psihopāts varētu
pārņemt kontroli.
Es vienmēr domāju, ka tā ir tikai individuāla problēma.
Ja esat precējies ar psihopātu, tad, protams, jums ir nopietna problēma, vai ja jūsu priekšnieks
uzņēmumā, kurā strādājat, ir psihopāts, arī tā ir nopietna problēma.
Taču tas notiek daudz plašākā mērogā, kā savā
grāmatā skaidro Lobaševskis.
Piemēram, viņš skaidro, kā Vācija pēc Pirmā pasaules kara Versaļas līguma
spiediena rezultātā tika pārveidota par kvazihisterisku sabiedrību,
kas bija ideāla augsne psihopātiem.
Hitlers neparādījās no nekurienes.
Patiesībā to šai iepriekš sagatavotajai sabiedrībai implantēja
angloamerikāņu finanšu mafija.
Un, ja tā ir taisnība, tad tā patiešām ir taisnība.
Un, kā jūs sakāt, šīs ģimenes, iespējams, tā ir darījušas gadsimtiem ilgi,
tad šie cilvēki ir īsti psihopāti, kurus nevar ārstēt vai izārstēt.
Vai jūs tam piekrītat?
Manuprāt, jums ir pilnīga taisnība.
Galvenā psihopāta pazīme ir empātijas trūkums.
Bet, ja jūs paņemat normālu cilvēku un ļaujat viņam skatīties Netflix, jūs faktiski varat
radīt psihopātiju, jo cilvēka neiroloģiskajai sistēmai ir jāizslēdzas, kad
tā redz tik daudz šausminošu darbību.
Tā ir pamattrauma, ko piedzīvoja Ketija O'Braiena, jo par to liecina pētījumi.
Ja jūs pārpludināt neiroloģisko sistēmu tā, ka tajā vairs nav emociju un lojalitātes
pret morāli vai amoralitāti, tad jums ir pilnīga kontrole pār šo cilvēku.
Pamatojoties uz savu izglītību un zināšanām, es uzskatu, ka MK-Ultra sistēma ir dziļi
iesakņojusies mūsu mediju sistēmā, tajā, ko mēs saucam par izklaidi.
Es domāju, ka mums ir psihopātiska ražošanas sistēma, kas ar mediju starpniecību
burtiski pārslogo neiroloģisko sistēmu.
Sākot no Equaliser 1, Equaliser 2, John Wick 1, 2, 3 un 4 līdz Rambo 1 līdz 6.
Cilvēki tiek uzspridzināti, un neiroloģija, empātijas trūkums, ētikas trūkums,
orientācijas trūkums ir acīmredzams iedzīvotāju vidū.
Cilvēki sev jautā, kāpēc ārsti to dara?
Kāpēc tik daudzi cilvēki neko nesaka?
Kāpēc neviens nerunā skaļi?
Jo tā ir daļa no plāna.
Tā bija pilnīga, ķīmiska MK-Ultra trauma un kolektīvās neiroloģiskās sistēmas vizuāli-dzirdes
inficēšana līdz tādai pakāpei, ka, iespējams, mēs bijām psihopāta ielenkumā.
Es domāju, ka tos varētu pārprogrammēt.
Viņiem ir jāiznāk no ķīmiskās komas un jāizslēdz ekrāni, jo šīs
lietas traumē nervu sistēmu.
Ja viņi izdzītu šo ietekmi no savas dzīves, viņi varētu atjaunot savu morāli,
ētiku un atjaunot saikni ar to, ko var raksturot tikai kā cilvēka dvēseli.
Džeisons, kā jūs domājat, vai Holivudā ir kādas zvaigznes, kas nav aktīvi
iesaistītas visā šajā ceļojumā?
Jo, kā jau Keisijs teica, iespējams, viņi visi tur ir
ievilināti, lai viņus varētu šantažēt.
Vai jūs domājat, ka, piemēram, Merila Strīpa ir viena no tām?
To patiešām ir grūti pateikt.
Es domāju, ka vecāki cilvēki ir mazāk uzņēmīgi pret korupciju, bet ar viņiem ir gandrīz
vieglāk manipulēt ganāmpulka virzienā, jo viņi ir gandrīz vai simpātiski.
Taču līdz šim neesmu redzējis, ka kāds no Holivudas foruma
dalībniekiem būtu izteicies.
Es tam neesmu redzējis pierādījumu.
Es redzēju, kā pazuda Ellen DeGeneres.
Varbūt viņa ir sākusi runāt.
Pēkšņi viņa pazuda.
Taču Dollija Partone ir atbalstījusi vakcīnu.
Eltons Džonss, Džīns Simmonss, Hovards Sterns, The Rock, Dveins Džonsonsons algoja savu
kaskadiera dublieru, lai tas uzvilktu masku un atdarinātu injekciju Dveinam Džonsonam.
Tātad viņš, iespējams, zināja, kas notiek.
Bet varbūt viņš vienkārši vairāk rūpējas par savu veselību un teica sev:
es īsti neuzticos šīm injekcijām, tāpēc labāk nolīgšu savu dublieru kaskadieri.
Vai viņam vajadzētu izkāpt ar roku no kravas automašīnas un ļaut sev injicēt?
Tur bija arī Metjū Makonahejs.
Varēja redzēt Bon Džovi, Šonu Pennu un pat Džeimsu Kordenu.
Ir tik daudz cilvēku, kas maldina sabiedrību.
Tāpēc šo seno valdnieku grupu sauc par zvaigznēm, jo senāk viņiem
bija jāorientējas pēc zvaigznēm.
Kuģu navigācijas pamatā bija zvaigznes.
Senie feniķieši izmantoja zvaigžņu kartes, zvaigžņu ceļvežus.
Viņi teica, ka jāseko zvaigznēm.
Tas vienmēr ir viens un tas pats modelis.
Mēs esam tikai sava veida baterija.
Plašā sabiedrība ir akumulators jeb resurss, kas virza šos ciklus.
Taču es domāju, ka atmoda ir paātrinājusies.
Es piekrītu Kathy teiktajam.
Šai grupai, ar kuru mums ir darīšana, ir ārkārtīgi zems IQ.
Viņai nav jaunu triku.
Vienmēr tie paši vecie triki.
Viņi nav radoši.
Viņiem ir vājās vietas.
Un viņu lielākā vājība ir tā, ka viņiem nav spēka mums kaut ko darīt ar spēku.
Te sākas psiholoģiskā manipulācija un saindēšana.
Viņiem ir psiholoģiski manipulēt ar mums un novest mūs vājības stāvoklī,
brīvprātīgi pakļaujot verdzībā.
Ja mēs spējam būt iekšēji spēcīgi, kā Ketija O'Braiena (Kathy O'Brien), viņa ir ļoti
spēcīga garīgi, morāli un ētiski, un ja mēs varam mācīties no Ketijas, kā iziet cauri šādām
mocībām un izkļūt no tām stiprāki, pārvērst ļaunumu par labu, lai dotu sev iespēju, mēs
varam pateikt "nē" un pārstāt izmantot savu "jā", lai, kā es saku, ievilktu vēl vienu malku no
sabiedrības kreka pīpes.
Kur mēs šobrīd atrodamies?
Man šķiet, ka ir iestājies klusums, vai varbūt tas ir klusums, kur mēs šobrīd atrodamies?
Man šķiet, ka šobrīd ir klusums, vai varbūt tas ir klusums pirms vētras, vai arī tā
ir daļa no amerikāņu kalniņiem, daļa no apjukuma, kas mums sniedz dažas nedēļas
vai mēnešus, kad spiediens šķietami mazinās, lai atkal pieaugtu.
Taču nesen es redzēju, piemēram, Aleksa Džonsa videoklipu.
Viņš stāsta, ka viņam ir iekšēja informācija, ka no septembra vidus viss
atgriezīsies pie obligātajām maskām, sociālās distancēšanās un tā tālāk.
Es domāju, ka viņi, iespējams, viņu vienkārši izmanto ar vai bez viņa ziņas, es domāju, ka viņš
to zina, lai redzētu, cik tālu viņi var aiziet.
Un, ja ir pietiekama pretestība no tiem, kas ir pamodušies,
tad viņi nevar to īstenot.
Vai jūs tam piekrītat?
Es piekrītu, ka, iespējams, šīs lietas tiek apzināti nopludinātas,
lai, līdzīgi kā pirmās aptaujas par politiskajiem līderiem vai politisko
plānu, izspraustu, kurā žoga pusē sēž sabiedrība.
Arī es to pamanīju.
Cilvēki internetā, īpaši sociālajos medijos, satraucas un saka,
ka es tajā vairs nepiedalīšos.
To mēra un dokumentē ar algoritmiem, lai novērtētu,
vai viņu plāns būs efektīvs.
Manuprāt, šī grupa savas kārtis atklāja pārāk agri.
Viņai kopumā ir zems IQ.
Cilvēki kļūst spēcīgāki un atsakās no savām atkarībām.
Atbilde ir veselība.
Iekšējā spēka pamatā ir ārējais spēks, fiziskais spēks kļūt veselīgam,
pateikt "nē" saviem toksīniem.
Šis modelis attīstās eksponenciāli.
Es redzu daudzus spēkus, kas ceļas pret viņu dubulto smadzeņu
skalošanu un saindēšanu.
Šīs lekcijas un prezentācijas ir svarīgas, lai pastāstītu cilvēkiem, ka tas viss ir reāli un ka prāta
kontrolei nav nekāda sakara ar siekalotiem zombijiem ar izstieptām rokām, stīvām
kājām vai asiņojošām acu āboliem.
Hovijs Mandels bija prāta kontrolē un izskatījās nemainīgs.
Cilvēki, kas tiek pakļauti prāta kontrolei, joprojām izskatās tādi paši kā pirms prāta kontroles.
Viņi dara tikai iracionālas vai neloģiskas lietas.
Tātad mēs esam nonākuši līdz punktam, kad ir sasniegta kritiskā masa, un
var rasties konflikts, bet šī grupa ir jāizslēdz no darbības.
Visi ir jāapcietina, un mums ir jāatceras arī visi uzņēmumi, kas piedalījās
noziegumos, kas upurēja mūsu vecvecākus un bērnus.
Visi šie pamodinātie uzņēmumi arī ir jāsauc pie atbildības.
Tas ir mērķis.
Sistēmā tas vairs nav iespējams.
Esmu nonācis pie šāda secinājuma, un pie tā ir nonākuši arī citi.
Mani kolēģi no starptautisko juristu grupas ir ieradušies, jo šī sistēma ir pārāk
infiltrēta visur, tostarp tiesu sistēmā.
Tā ir tik sabojāta, ka tajā vairs neko nevar izdarīt.
Bet mans draugs Deksters, Dienvidāfrikas jurists, pateicoties Stju Pītersa intervijai ar sievieti vārdā
Antonjeta Džeimsa, iepazinās ar maoru tiesību sistēmu, kas ir simtprocentīgi neatkarīga,
jo maori nekad nav bijuši iekaroti un nekad nav atteikušies no savas suverenitātes.
Tāpēc tā nav problēma.
Tā ir problēma lielākajai daļai citu pamatiedzīvotāju, taču arī viņi to risina.
Domāju, ka mēs drīzumā apvienosim spēkus ar viņiem, bet šobrīd
tieši tas ir maori tik īpašs.
Visi pārējie, kam neatkarība tika atņemta, pamazām to atgūst.
Tas, protams, attiecas arī uz Amerikas pamatiedzīvotājiem, Dienvidamerikas
pamatiedzīvotājiem un kanādiešiem.
Es domāju, ka tagad runa ir par taisnīgumu.
Miers nav iespējams bez taisnīguma.
Šie cilvēki ir jānolikvidē, mums ir jāpanāk, ka viņi tiek vajāti un saukti pie
atbildības, ieskaitot visus šos uzņēmumus, un burtiski jāatgūst
viss, ko viņi gadu desmitiem un gadsimtiem ilgi mums ir nozaguši.
Taču tas nevar notikt sistēmas iekšienē, tas būs jādara ārpus sistēmas.
Izskatās, ka šoreiz pamatiedzīvotāji ieies durvīs,
pa kurām mēs visi ieiesim.
Manuprāt, tas būs stimuls daudziem no mums darīt to pašu, jo, kā jūs
pats teicāt, tas ir iespējams.
Mums tikai jāsaprot, ka esam pietiekami spēcīgi.
Un man vienmēr ir bijušas aizdomas, ka šiem cilvēkiem ir zemāks IQ, kā jūs arī sakāt.
Varbūt ne visi, daži no viņiem varbūt ir mazliet gudrāki, bet lielākajai
daļai no viņiem ir problēmas pašiem sasiet kurpju šņores.
Tas ir mazliet pārspīlēts, bet tāds iespaids rodas,
skatoties uz lellēm.
Mēs nezinām, kas tieši velk auklas, bet politiķi un plašsaziņas līdzekļi
acīmredzot ir marionetes.
Un lielākā daļa no viņiem ir dīvaini stulbi un acīmredzami stulbi, piemēram,
mūsu Vācijas ārlietu ministrs, kurš nespēj pareizi pabeigt teikumu.
Vienmēr domāju, ka viņa ir visstulbākā sieviete pasaulē, bet izrādās,
ka viņai ir konkurente.
ASV viceprezidente nav tālu atpalikusi no viņas, iespējams, viņa
viņu pat ir apsteigusi.
Vienīgā izeja ir to visu atklāt.
Vai es pareizi saprotu?
Tāpat kā filmā "Oza zemes burvis", jums vienkārši jāatvelk priekškars, lai
cilvēki redzētu, ka aiz tā nav nekā.
Vai es to redzu pareizi?
Pilnīgi noteikti. Vienīgā vara, kas viņiem ir, ir tā, ko mēs viņiem dodam.
Un to viņiem var viegli atņemt.
Tā sastāv no psiholoģiskās manipulācijas, atkārtota ekrāna
satura un visām indēm, ko izmanto, lai palielinātu iedzīvotāju konformismu.
Atbilde ir pavisam vienkārša.
Veselība. Prom ar indēm. Pārtrauciet sevi indēt.
Ja viņi nāks kopā ar chemtrails un uzspridzinās debesīs dažas ķimikālijas,
mēs neko daudz nevarēsim darīt.
Bet jūs varat pārtraukt sevi indēt.
Turklāt varat samazināt laika patēriņu, ko paši tērējat viņu multivides līdzekļiem.
Arī šie mediji ir saindēšanās veids.
Mediju detoksikācija ir mūsu pašu rokās.
Ikvienam ir jāuzņemas personīgā atbildība, jo plašsaziņas līdzekļos redzamais atkārtojošais saturs
mūs kontrolē, gluži kā Hovija Mandela video.
Saules simboli, kas kontrolē Hovija Mandeļa uzvedību, ir redzami visur fonā.
Filmu centrā nav galveno aktieru, piemēram, Vila Smita vai Morgana
Frīmena, darbība. Nē.
Zemteksta vēstījumi ir paslēpti kādā fona stūrī.
Vai arī rokā tiek turēts Heineken alus.
Vienā filmas ainā ir desmit Heineken nospiedumi, jo Heineken par tiem samaksāja producentiem.
Mums vienkārši jāpārstāj pakļauties viņu izklaides instrumentiem.
Un mums ir jāpārstāj domāt, ka mēs nevaram dzīvot.
Mums nav jāspēj dzīvot, sevi netraucējot, kā kāds, kurš saka, ka
man pēc darba ir jādzer alkohols.
Tās ir programmas, kas darbojas un pilda savu mērķi.
Visbīstamākais laiks vergam ir tad, kad viņš ir prom no darba.
Šajā laikā ir vislielākais risks saindēties ar neveselīgu pārtiku un alkoholu.
Protams, šajos laikos tiek rādīts atkārtots saturs, līdz upuri pielāgojas
saturam un uzskata to par normālu.
Taču nav normāli sevi indēt - ne jebkurā nedēļas dienā un noteikti ne piektdienās
pēc darba un nedēļas nogalē, kad tev vajadzētu koncentrēties uz citām lietām.
Piemēram, ja jums nepatīk jūsu darbs, tad jums vajadzētu izmantot laiku un mērķtiecīgi strādāt,
lai izlauztos, kā filmā "The Shawshank Redemption", kurā izlaušanās tika sagatavota
ar karoti ilgā laika periodā.
Ja vēlies izkļūt no darba cietuma, tev jāstrādā pie tā brīvajā laikā nedēļas nogalē
vai jādara kaut kas cits lietderīgs.
Tātad tas nav tik sarežģīti. Patiesībā runa ir par veselo saprātu, vai ne?
Pilnīgi noteikti.
Viss ir atkarīgs no veselā saprāta, taču, protams, ir daudz veidu, kā organizēt sevi, lai sasniegtu mērķus.
Jums tas nav obligāti jāmācās no manis.
Jūs varat arī lūgt, piemēram, Entoniju Robbinssu vai Kovdoru, lai viņi jums
parādītu, kā sasniegt savus mērķus.
Ar to pašu burvju triku es varu palīdzēt cilvēkiem pārprogrammēt viņu zemapziņu tā, lai viņi uzskatītu,
ka bioloģiskā pārtika vai fitnesa programma ir lieliska, vai arī ka viņiem pret vīnu ir riebums.
Es varu īstenot tādu pašu uz atkārtošanos balstītu prāta kontroli, lai
virzītos tajā virzienā, kurā vēlaties.
Bet, ja nevēlaties to darīt, varat vienkārši organizēt sevi un atrast pareizos cilvēkus, lai
sasniegtu savu personīgo mērķi, līdzīgi kā Tonijs Robinss filmā The Shawshank Redemption.
Un tad jūs varat sasniegt jebko.
Tās pašas metodes var izmantot, lai sasniegtu praktiski jebkuru mērķi.
Džeisons, 70. gadu beigās es sāku meditēt ar garīgo skolotāju.
Tieši tad es sapratu, cik ilgs laiks ir nepieciešams iekšējai attīstībai.
Es mēdzu būt ļoti nepacietīgs cilvēks.
Es domāju, ka viss notiks daudz ātrāk.
Bet patiesībā man bija vajadzīgi 28 meditācijas un iekšējā darba gadi, lai es
varētu teikt un sajust, ka es mīlu dzīvi.
Un tikai tad, kad mana iekšējā dziedināšana bija pabeigta, šī tieksme pēc alkohola,
kas mums visiem ir, apstājās.
Tāpat kā visi pārējie, es to nevarēju pabeigt labprātīgi.
Man nav labi darīt lietas tikai pēc savas gribas.
Mani nekad nav interesējis mērķu sasniegšana.
Tam, ko es daru, ir jābūt dabiskam.
Toreiz es negribēju pārtraukt alkohola lietošanu, bet pēkšņi
tieksme pēc tā pazuda.
Tikai tad es sapratu, ka visu laiku esmu ēdis indi.
Un es to vairs negribēju.
Taču tas bija iespējams tikai dziļas iekšējas dziedināšanas dēļ.
Un tas ilga 28 gadus.
28 gadi smaga iekšējā darba.
Tas nenotika vienā dienā.
Katram no viņiem ir savs veids, kā to darīt.
Un arī viņu pašu ātrums.
Man, piemēram, sievai lieliski padodas meditācija, bet man ne.
Jūs vienkārši esat atšķirīgs.
Es pastaigājos ar saviem suņiem, peldos un daru dažādas lietas.
Tā ir aktīva meditācija.
Es domāju, ka katram ir savs veids, kā to darīt.
Bet būtībā tas viss ir veselā saprāta jautājums.
Neuztrauciet sevi. Ēdiet veselīgi. Neēdiet neveselīgu pārtiku. Pārvietojieties. Palieciet veseli.
Tātad, ja tas liek jums palikt veseliem, tad tas būtu pareizi.
Taču šobrīd viss atkal ir apgāzies kājām gaisā.
Tā vietā mums tiek teikts, lai mēs saindējamies.
Taču tagad mēs vismaz zinām patiesību.
Nu, Džeisone, tas ir lieliski.
Vai esam kaut ko palaiduši garām?
Vai ir kaut kas, kas cilvēkiem patiešām būtu jāzina un
par ko mēs vēl neesam runājuši?
Ne gluži tā.
... Cilvēki ir laipni aicināti rakstīt man, ja viņi vēlas "The Push" kopiju.
Manuprāt, ja jūs aplūkojat šo vienaudžu spiediena demonstrāciju, jūs varat ļoti
labi izprast visu šo prāta kontroles lietu.
Tāpēc nekautrējieties sūtīt man e-pastu uz jason at freedomfromselfsabotage .com.
Tad es varu nosūtīt jums grāmatas "The Push" kopiju, lai jūs varētu ar to patiešām iepazīties.
Ja vēlaties redzēt kaut ko patiešām aizraujošu no realitātes, tad, kad es to redzēju,
mana sirds bija kaklā, jo es nezināju, kurš kuru nogāzīs no jumta.
Tas bija ļoti intensīvi.
Jā, vai citi cilvēki patiešām ir redzami?
Vai viņi ir atpazīstami? Identificējams?
Pilnīgi noteikti. Tomēr.
Pat augstas izšķirtspējas ekrānā, kad viņi viņu nospieda uz leju.
Vēlāk intervijā vecais vīrs teica, ka viņš esot domājis: ak, ak, ak,
tagad mani atkal spiež uz leju.
Un tad viņš atkal trāpīja pret ēku.
Viņš, protams, bija piesprādzējies ar virvi un trāpīja pa matračiem, bet, domājams, ietriecās ēkā.
Tiklīdz trīs cilvēki atgrūda veco vīru no ēkas malas, ieslēdzās visas gaismas.
Piedalījās arī psihologs.
Tad cilvēkiem tika teikts, lai paliek mierīgi, jūs viņu nenogalinājāt.
Lūk, paskaties uz viņu, viņš nav miris.
Tas bija ļoti nopietns jautājums.
Es esmu pārsteigts, ka viņi piekrita, lai tos parādītu.
Tas ir neticami mulsinoši.
Viņiem par tās publicēšanu bija jāmaksā liela nauda.
Viņi nogalināja kādu vecu vīrieti, un slepkavības iemesls bija tikai neliels vienaudžu spiediens.
Tā nebija pilnīgi bezcerīga situācija.
Bet neaizmirsti, Rainer, ka cilvēki ir vāji.
Un viņi ir jutīgi pret sāpēm, jo visu mūžu ir bijuši lutināti.
Pat mazākās sāpes liek viņiem teikt, ka es šo cilvēku nogalināšu.
Es nevēlos ar viņu neko kopīgu.
Jā, tas ir pilnīgi loģiski.
Vēlreiz paldies, tas bija lieliski.
Tas bija ļoti, ļoti labi.
Un es domāju, ka daudziem cilvēkiem tas patiks, jo tas viņus zināmā mērā atbrīvos.
Šeit viņiem tiek parādīts veids, kā atbrīvoties, ieraugot
to, kas ar viņiem tiek darīts.
Patiesībā tas ir pavisam vienkārši.
Jums tikai jāsaprot un pēc tam attiecīgi jārīkojas. Lieliski.
Liels paldies par ielūgumu.
Tas bija liels prieks.
Dagmar, bija prieks ar jums tikties.
Nakts pūce no Vācijas.
Es ar jums sazināsimies, jo vēlos aprunāties ar Ketiju un intervēt viņu
savai jaunajai dokumentālajai filmai.
Tas būtu patiešām lieliski.
Vēlreiz liels paldies.